Der Sony W905 Thread (2013)

Hast du nach dem Marktleiter verlangt ?
Grundregel bei MM: Lass dich nie durch einen Mitarbeiter abspeisen, schon gar nicht von einem Reparatur oder Serviceleiter.
Hast du denn vor dem Kauf nicht über Rückgabemöglichkeiten gesprochen?

Weiß wirklich niemand, ob der w905 S-Video Signale verarbeiten kann?
In Menü müsste es eigentlich eine Umschaltmöglichkeit geben, weil sonst bei S-Video Signalen ein S/W Bild kommt.
Wäre nett, wenn das einer der Besitzer hier mal im Menü nachsehen könnte.

Ansonsten bin ich trotz der momentan verlockenden 999€ für das 46" Modell am Überlegen, ob ich nicht doch lieber auf die neuen Samsungs warten soll. Wenn man hier so liest, scheit fast jeder Käufer Probleme mit der Bildqualität zu haben.
Ich befürchte nämlich, dass mittlerweile die Lager ziemlich leer sind und ich den Fernseher nicht mehr so einfach umtauschen kann, wenn er Probleme zeigt.

Was würdet ihr machen?

Ich würde mir das Handbuch auf der Sony Seite runterladen und nachgucken obs drinsteht. Ansonsten würde ich davon ausgehen, dass es nicht geht und eben etwas anderes kaufen ;-)

Das habe ich natürlich schon versucht.
Auf der Sony Seite gibt es für das Gerät nur eine "Kurzreferenz" und eine "Kurzanleitung".
Eine aufführliches Handbuch kannn ich nicht finden.

Wenn Du irgendeinen TV findest der das gebacken kriegt, dann gib' doch bitte Rückmeldung. In 30 Jahren bei 3 Röhren- und 3 LCD-TVs hab ich's noch nie geschafft, bei S-Video--über--SCART etwas anderes zu kriegen als Schwarz/Weiß.
(Hab' aber schon hübsche Selbstbastel-Anleitungen gesehen für manuelle Schaltungen, die das auf das Luminanz-Signal aufgepfropfte Chrominanz-Signal 'rausfiltern und auf die CbCr-Kanäle umleiten ...)

Aus dem schlauen Wiki:

Heute kann das S-Videosignal auch über SCART-Stecker übertragen werden. Jedoch muss der betreffende Eingang ausdrücklich S-Video unterstützen, da es nicht Bestandteil des SCART-Standards ist. Außerdem ist die gleichzeitige Unterstützung von RGB- und S-Video-Signalen über eine einzige SCART-Buchse schaltungstechnisch nur schwer möglich, da hierfür zu wenige Leitungen vorhanden sind. Bei den meisten Fernsehern mit zwei SCART-Buchsen können beide mit Composite Video gespeist werden, aber nur jeweils eine der beiden verarbeitet RGB bzw. S-Video. Wenn am Gerät nur eine SCART-Buchse vorhanden ist, nimmt diese fast immer Composite und RGB an, aber nicht immer S-Video. Anders als die Umschaltung zwischen Composite- und RGB-Signal, die bei SCART vom sendenden Gerät (z.B. DVD-Player) automatisch über eine hierfür reservierte Leitung an das empfangende Gerät (z.B. Fernsehgerät) signalisiert werden kann, muss die Umschaltung zwischen Composite- und S-Video-Signal fast immer auch am empfangenden Gerät per Hand durchgeführt werden, da SCART hierfür keine Signalleitung bietet.

Richtig. Da steht auch, dass man es am Gerät umschalten können muss.
Deswegen ja meine Frage, ob jemand so nett wäre, mal kurz an seinem w905 nachzusehen.

Am W905 kann man da nix umschalten, ansonsten hätt' ich's gleich dazu geschrieben.

In Zeiten wo schon SCART kurz vor'm Aussterben ist, dürfte es sich schwierig gestalten, ein Gerät zu finden das den S-Video - Dinosaurier noch korrekt unterstützt.
Wie gesagt - wenn Du so ein Gerät tatsächlich noch findest, gib doch bitte Bescheid.

http://mobil.idealo....ry/4012F1192260.html

Touche!
Allerdings, ich würde meinen W905 gegen keinen einzigen von denen eintauschen wollen.

stezo (Beitrag #10337) schrieb:

Eine aufführliches Handbuch kannn ich nicht finden.

Weil's dass nicht zum Download gibt.
Aber wenigstens gibt's das i-Manual Online

Der örtliche Blödmarkt nimmt den TV ganz zurück. Hab dort 1199,- € gezahlt.
Dann Kauf ich ihn halt im Blödmarkt für 999,- €
Hab die 46 Zoll variante.

Meine Fragen:
Mein jetziger ist von 10/2013. Die vom Planeten sind alle von 02/2014.

Ist das nun ein Gerücht, dass die von 2014 schlechter sein sollen oder ist dies Tatsache?
Kann ja auch sein, dass das Herstellungsdatum nur vom TV ist, aber das Panel aus dem gleichen Produktionszeitraum.

Sitze ca. 3 Meter vom TV weg. Würde hier auch 55 Zoll Sinn machen? Gucke 90 % aber nur SD.
Gibt es den 55 Zoll noch für 1399 €?

Wobei ich glaube, dass der Preis den 46 Zöllers mit 999 € im Preisverhältnis das bessere wäre.

Sitze ca. 3 Meter vom TV weg. Würde hier auch 55 Zoll Sinn machen? Gucke 90 % aber nur SD.

Normalerweise kannst du bei 3 Meter Entfernung den 55er nehmen, da du aber 90% SD schaust würde ich eher beim 46er bleiben.

Und wie ist das nun mit den Gerüchten die von 2014 seien schlechter?

Und gibst den 55 Zöller noch für noch für 1399 €?

muli0815 (Beitrag #10334) schrieb:

Hast du nach dem Marktleiter verlangt ? Grundregel bei MM: Lass dich nie durch einen Mitarbeiter abspeisen, schon gar nicht von einem Reparatur oder Serviceleiter. Hast du denn vor dem Kauf nicht über Rückgabemöglichkeiten gesprochen?

Der Marktleiter ist nicht zu sprechen, nur der Bereichsleiter für TV. Habe natürlich vor dem Kauf gefragt, wie das aussieht und da hat man mir gesagt, dass alles kein Problem ist und wenn was wäre auch getauscht wird und man alles versuchen wird den Kunden zufriedenzustellen. Nur kann man sich da jetzt irgendwie nicht daran erinnern.

screencatcher (Beitrag #10345) schrieb:

Ist das nun ein Gerücht, dass die von 2014 schlechter sein sollen oder ist dies Tatsache?

Nur ein Gerücht.
Leider auch hier im Forum immer wieder hinterfragt, sodass man langsam den Eindruck bekam, es sei doch was dran. Ein gutes Beispiel dafür wie FALSCHE Gerüchte entstehen können.

screencatcher (Beitrag #10345) schrieb:

Sitze ca. 3 Meter vom TV weg. Würde hier auch 55 Zoll Sinn machen? Gucke 90 % aber nur SD.

Keinesfalls 55", da würdest vom SD-Bild enttäuscht sein.
Tu deinem Sehvergnügen und deiner Geldbörse einen Gefallen und nimm den kleineren. Bei 3m finde ich persönlich, rein subjektiv, auch den 46" noch zu groß (betr. SD Bild, nicht HD).

Okay, danke.

Bei 3m 46" noch zu groß? Wasn hier los? Ich sitze 3,5m weg bei 65" und das SD Bild ist trotzdem super.
Kann ich absolut nicht nachvollziehen, was du schreibst.

Also ich sitze 3,20 bis 3,40 m weg. Habe ich ja schon geschrieben. Natürlich sieht man einen Unterschied zwischen SD und HD. Aber das SD-Bild ist bei mir jedefalls wirklich gut bei dem Abstand. Wenn ich mit anderen kleineren Modellen vergleiche, die im Haus sind. Dann habe ich trotz dem Abstand und der Größe das beste Bild. Und ich weiß immer noch nicht warum, aber abends im Dunkeln wirklich viel besser als am Tage. Ich würde definitiv auch den 55er nehmen. Ich werde demnächst hoffentlich das CI+ Modul von KD bekommen. Dann interessiert mich SD sowieso nicht. HD ist natürlich besser. Ich würde mir dann lieber nen kleinen Vertrag für HD machen als den kleineren TV zu nehmen.

Ansonsten in den Laden gehen und mal beide Größen angucken und davor stehen oder sitzen. Falls beide noch vorrätig sind, bei dem MediaMarkt in meiner Nähe waren beide nebeneinander aufgestellt. Da gab es dann wirklich kein Zweifeln mehr.

Bei meinem Philips 7008 auch 55" war das SD Bild über den Unity Media Receiver auch immer gut. Oft ist es sogar so, dass du fast keinen Unterschied siehst, wenn du z.B von Sat1 HD zu Sat1 schaltest. Gibt nur wenige Sender, wo das HD Bild deutlich besser ist. National Geographic HD sieht man den Unterschied sehr, sehr deutlich im Vergleich zu dem SD Sendesignal des Kanals.

Ich sehe bei jedem Sender deutlich den Unterschied zwischen SD und HD wenn es auch je nach Sender tatsächlich ein wenig unterschiedlich ist.

Bei einem 65er auf 3,5 Meter mag das Bild bei SD durchaus gut brauchbar sein, aber es ist sicher nicht super.

Bei neuen Serien, Liveshows oder Dokus, klar. Wenn eine Serie von 1995 läuft, naja. TV Total ist auch ein gutes Bespiel. Da ist das Sendesignal auch nur hochskaliert. Und beim Umschalten von Pro 7 HD auf Pro 7 fast kein Unterschied zu sehen.

Klar liegt es auch am Material, ich habe gerade Pro 7 mit einer alten Simpsonsfolge an, da hilft dann auch HD nichts mehr, so schlecht ist das Bildmaterial.

Dann hab ich ja die Qual der Wahl.

46 Zoll für 999 €
55 Zoll für 1399 €

Der TV kommt auf einen TV Tisch neben der Schrankwand und dem Fenster.

Preislich ist mir der 46 Zöller atraktiver.

Ob die 9 Zoll so viel ausmachen und vor allen dingen 400 € mehr Wert sind?

Am Ende sieht man Banding und DSE bei 55" noch stärker als bei 46".

Der 905 macht mit das beste Bild bei SD-material bei den aktuellen Modellen.Wenn der Preis noch bei 1399 € liegt mußt du überlegen...denn der Preis ist genial.

9" = ca. 20cm

Hört sich doch direkt mehr an, als 9"
Im Zweifel immer den Größeren nehmen.

DSE ist ne Seuche, die du auch mit 9" nicht wettmachen kannst

Matz71 (Beitrag #10358) schrieb:

Der 905 macht mit das beste Bild bei SD-material bei den aktuellen Modellen.

Sagt wer? Quelle? Oder rein subjektiv?

Nimm den 55" ! Das SD Bild ist gut genug für die Entfernung und vieleicht stellst du demnächst um auf HD, dann ärgerst du dich.

Lenny 84 hat unbedingt recht, nimm den 55ger. Auch ich bin von 46 auf 55 Zoll gewechselt und möchte NIE wieder nen kleineren TV haben, eher größer .
Und was das SD-Material angeht brauchst Du dir kein Kopp machen. Auch der 55" bringt SD gut rüber. Keine Angst
Vor allem macht der 55ger einen deutlichen Sprung zum ,,Kinogefühl", was beim 46" nicht der Fall ist.

Bin noch stark am überlegen wegen der 400 Euro mehr.

Ist nun DSE/Banding oder irgendwelche Lichthöfe bei 55 zoll stärker als bei 46 zoll zu sehen?

dakrik (Beitrag #10360) schrieb:

Matz71 (Beitrag #10358) schrieb: Der 905 macht mit das beste Bild bei SD-material bei den aktuellen Modellen. Sagt wer? Quelle? Oder rein subjektiv? :D

meiner Meinueng nach selbstverständlich.

screencatcher (Beitrag #10363) schrieb:

Bin noch stark am überlegen wegen der 400 Euro mehr. Ist nun DSE/Banding oder irgendwelche Lichthöfe bei 55 zoll stärker als bei 46 zoll zu sehen?

Kommt auf das Panel an,ich habe minibanding,kein Clouding und auch keine Flashlights.
Ich kann dir nur zu 55 raten da....du mal auf HD gehen wirst und weil dir 46 nach kurzer Zeit evtl.zu klein sein wird.

Unbedingt den 55er nehmen. Nur 9 Zoll? Das ist viel! Wie gesagt, ich habe im Laden beide direkt nebeneinander gesehen. Die Entscheidung war in einer Sekunde klar. Und für 1399 würde ich sofort zuschlagen. So arg lange wirst du dieses Modell auch nicht mehr kaufen können. Den 55er wirst du ja dann länger noch haben wollen, beim kleineren würdest du dich bestimmt bald nach doch einem Tick größeren sehnen, wenn du doch mal näher rangehst und feststellst, daß du ja gar nicht so weit weg musst, wie du jetzt denkst. Ich sehe es ja bei mir. Jetzt macht TV wieder Spaß. Und der 55er ist eben groß genug, daß ich noch länger Freude an ihm haben werde. Auch wenn es natürlich wieder größere gibt. Aber so paßt das schon. Und das auch bei bisschen über 3 m Abstand. Und wie die Vorredner schon schrieben, irgendwann (vlt sogar bald) wirst du eh vlt auf HD umsteigen. Hab abends eben auch schon notgedrungen jetzt Filme mit SD gucken müssen und die waren qualitativ wirklich vollkommen gut. Auch wenn man HD-Material schon erkennt. Aber bei manchen Filmen, Dokus war das SD-Material wirklich schon sehr gut anzusehen.

Ich kann über Fehler nichts sagen, ich sehe keine. Schönes, sauberes Bild mit schönen Farben. Such nicht das Haar in der Suppe, sondern sieh dir ein schönes Programm an. Ich finde für normales TV-sehen auch den Ton sehr gut, auch wenn das häufiger schon mal bemängelt wurde. Klar und sauber und kann auch laut. Bei irgendwelchen speziellen Dingen, wie Konzerte oder besondere Filme werde ich natürlich auch wieder auf die Anlage schalten, da kommt so ein Psycho-Horror-Film halt einfach anders.

PS: vor ein paar Tagen war ich genau mit denselben Fragen hier und habe wegen der Größe gezweifelt.

basstrommel (Beitrag #10366) schrieb:

PS: vor ein paar Tagen war ich genau mit denselben Fragen hier und habe wegen der Größe gezweifelt.

Ich ebenfalls!
Und ich habe mich bei 3m Sitzabstand für den 55" entschieden und bin absolut zufrieden mit der Größe.

Ich würde mich sowohl für HD als auch einen 55" entschieden!

Ja, habe ich auch beides gemacht. 55 und bald HD.

Jetzt warte ich nur noch auf das CI+-Modul. Dann alles in HD. Und dazu gleich mal kurz eine Frage an diejenigen, die auch das Modul haben. Laut KD muß man das Ding reinstecken, dann startet von selbst irgendein Einrichtungsprogramm. Laut imanual im TV muß man noch Einstellungen am TV vorher machen. Wie ist die Vorgehensweise nun? Und eine ganz blöde Frage, wie rum muß die Karte rein. Mit der Aufschrift nach vorne oder nach hinten?

Nimm den 55er!

Kann man die farbigen Tasten bei Sky Bundesliga nicht nutzen für z.B. Tonoptionen?

Nie und nimmer 55" bei SD Material und 3m Sitzabstand!

Ich finds lustig wie hier über Lichtstreifen, Schmutzränder und sonstige leichte Bildfehler seitenweise diskutiert wird...
Man Aufnahmen von einfarbigen hellen und dunklen Flächen, die man im normalen TV-Alltag nie haben wird, stundenlang nach Fehlern untersucht...
Und dann nimmt man ohne mit der Wimper zu zucken eine verschrumpelte Bildqualität in Kauf, die man zwangsläufig bei obigen Ausgangsbedingungen (55", SD, 3m) haben wird.

Wenn man den Sitzabstand gemäß dieser Formel hier berechnet, http://skp.samsungcs...dsite=ch&seq=1026881 kommt man gerundet auf 4,20m (Ausgangsbedingungen: 55", SD). Aber du wirst sehen, dass das in der Praxis immer noch zuwenig ist.

Wenn jemand eine Aussage trifft wie "bei 65" und 3,5m Abstand habe ich eine Super SD Bild", der sollt mal zum Augenarzt.

Verabschiedet euch mal von dem Wettlauf "ich hab den Größeren".


Der einzige Grund für 55" kann die "Zukunftssicherheit" sein. SD wird zunehmend von HD abgelöst. Wennst den TV also 2 Jahre oder länger behalten willst, würde ich auch den 55" nehmen. Allerdings sind in 1 oder 2 Jahren die 4K Geräte auf einem akzeptablen Preisniveau, und dann wird zumindest mein 905er ausgetauscht werden.

glaub kaum, dass die user hier im Thread überwiegend SD Material schauen

Hallo zusammen,

ich würde mir auch lieber den 55" anstatt den 46" holen. Leider ist der 55" hier in meiner Umgebung (Aachen) meiner Meinung nach weder im Saturn noch im Media Markt erhältlich. Der 46" ist auch nur noch als Ausstellungsstück vorhanden. Würde deshalb Montag nach Köln fahren, um mir wenigstens noch den 46" für 999€ zu holen. Da gibt es auch lediglich nur noch 6 Stück von.
Also habe sicherheitshalber den 46" reservieren lassen, würde jedoch gerne den 55" direkt am Montag kaufen, falls vorhanden.
Brauche ihn zwingend ab Dienstag (neue Wohnung und Urlaub) und deswegen kommt eine Internetbestellung (siehe Link) nicht in Frage.
http://www.ebay.de/i...&hash=item43c8d192db

Weiß einer von euch ob und wo es den Sony 55-W905A für 1.399€ in Aachen oder Köln und Umgebung zu kaufen gibt?

Wäre euch sehr dankbar für eine Antwort.

VG
Jaeger

Mein SD-Bild mit 3,20 bis 3,40 m Abstand ist eben beim Abendprogramm absolut in Ordnung und gut. Kann man absolut ansehen, Klar sieht man den Unterschied zum HD. Deswegen habe ich das auch bestellt. Es ist mit meinem Abstand trotzallem ein tolles Bild, besser als auf jedem Fernseher mit SD, die ich so gesehen habe. Echt nicht so das man sagen kann: Oh wie schlecht ist das denn? Wirklich sehenswert, auch wenn HD natürlich besser ist und auch die Zukunft sein wird. Das SD-Bild wird bei vier Metern auch nicht besser als bei drei. Hab das mal ausprobiert. Die Frage ist dann ja generell, HD-TV oder nicht? Wie gesagt SD-Programme sind bei den Samsungs, LGs im Haus keineswegs besser, auch in kleineren Größen nicht. Der 905er macht da sehr viel richtig. Ich persönlich bin absolut zufrieden mit dem SD-Material und würde den 55er empfehlen.

Und es geht nicht um den größeren zu haben. Bei 3,20 ist das SD-Bild absolut gut bei diesem TV, auch im Vergleich zu anderen. HD wird wohl eh die Zukunft sein. Das ist meine persönliche Meinung und ich war vor beiden gestanden. Das geht absolut. Ich habe super Bild, auch bei SD-Sendern, ohne dass ich irgendwas rumgestellt habe. Mit HD dann einfach immer in jeder Lebenslage, wie ich es bei ARD/ZDF/ARTE jetzt schon sehe. Das SD-Bild ist jedenfalls vollkommen in Ordnung und mit HD dann einfach wirklich wunderbar. Und das solllte dann bei einem TV für rund 1000 oder 1500 Euro auch drin sein. Auch weil das wohl eher die Zukunft ist: HD. Und nicht SD. Der 55er macht soviel Spaß.

phono77 (Beitrag #10371) schrieb:

Nie und nimmer 55" bei SD Material und 3m Sitzabstand! Wenn jemand eine Aussage trifft wie "bei 65" und 3,5m Abstand habe ich eine Super SD Bild", der sollt mal zum Augenarzt. Verabschiedet euch mal von dem Wettlauf "ich hab den Größeren".

Das ist ein SD Bild von dem Sender N24 aus 1m Entfernung auf meinem KD65X9005. Jetzt erzähle du mir noch einmal, ich müsste zum Augenarzt.

Also ich kann mich über das SD Material von meinem 55er auch nicht beschweren, kaum Artefaktbildungen erkennbar bis gar nicht.

Und nein ich muss nicht zum Augenarzt, der hat mir letztens erst wieder bestätigt das ich ausgezeichnet sehen würde.

Ich sitze zudem ca 3,40m weg, und habe keinerlei Beanstandungen, nicht mal DSE/Banding/Clouding ist bei mir erkennbar wenn dann nur sehr sehr wenig und beim Filme schauen sieht man halt nichts.

Auch bei meinem Plasama in 55 Zoll ist die SD-Qualität völlig in Ordnung

Hab den TV seit gestern, bei MM für 1350 neu (55"), nicht geöffnet. Habe lange überlegt ob nicht doch wieder ein Plasma. Bin vollkommen zufrieden in allen bereichen. Kann keine Bildfehler entdecken, sitze aber auch 4m entfernt, aber auch bei 3m sieht HD klasse aus. Endlich kein Summen mehr bei hellen Bilder und nach 10 Minuten Bildeinstellungen verändert, sieht das Bild auch natürlich aus.
Achja 60" hättens auch sein dürfen, aber man muss sich ja noch steigern können.

P.S. Gibts echt keine Möglichkeit die Favoritenliste zu sortieren?

Ob und wie einem das SD-Material auf einen gewissen Abstand zusagt, hat etwas mit Anspruch und persönlichem Empfinden zutun. Ob das jedoch Sinn ergibt bei einem 55" Premiumgerät ist eine andere Frage. Also ich würde mir keinen Shelby GT500 kaufen und E10 tanken,...

Ich bin von SD sehr positiv überrascht. Nochmal besser als auf meinem alten HD-Ready Plasma, hätte ich wirklich nicht gedacht.

Media Markt Speyer hat noch 3-4 St. für 1399.-€.
Habe meinen letzte Woche gekauft und heute umgetauscht. Hatte Schmutzränder von fast 10 cm und ansonsten war das ganze Panel voller DSE. Der Neue macht bis jetzt einen viel besseren Eindruck.
Habe noch nichts entdeckt, was mich stört. Fange auch erst gar nicht mit den Suchen an. Goile Kiste . Komme vom Panasonic S10 und bin froh, dass ich jetzt noch zugegriffen habe.

So Leute, kann jetzt von meinem "TV-Begutachtungstag" berichten.

Hab mir jetzt im Handel den 46" (den ich ja auch habe) und den 55" Zoll mit SD und HD mit den gleichen Sendern verglichen.

Der 55" erschlägt mich in der Größe in Laden, dass ja zu Hause noch stärker werden wird.

Positiv: Hab mal pingelist nach DSE gesucht. Lief Fußball auf HD Sky und ein zum Vergleich ein Bericht auf Kabel Eins SD. Hab gar kein Banding oder DSE feststellen können. Vielleicht minimalst, sind aber auch viele Spiegelungen im Laden.

Negativ: Das SD Bild sah bei 55" Zoll irgendwie schlechter als bei 46" aus. Auch die Schutzränder waren aber ganz schön groß. Hab die zwar auch bei meinem dem kleineren, aber bei diesem waren die selbst im Verhältnis zur Bildgröße viel. ca. 5-8 cm. Dafür ist bei meinem 46 mehr DSE zu sehen.

Der 55" hatte auch oben in der Mitte einen helleren farblichen Bildfehler, so wie wann man mit dem Finger auf einen matten TFT Monitor drückt. Auch meine ich am ganzen unteren Bildrand einen hellen Streifen gesehen zu haben.

Kurz: Pro: subjektiv kein DSE/Banding selbst bei SD. Negativ: Die oben genannten Bildfehler und die richtig FETTEN Schmutzränder, selbst bei Fußball zu sehen. (Bei meinem bei Fußball nicht zu sehen)


Hab mir aber auch mal die 55 und 46 Modelle von Samsung Panasonic u. co angesehen.
Alle bei Sky Fußball HD sehr starkes Banding, ganz besonders bei den von Stiftung Warentest gelobten 55F8090 und 55F7090.

Komisch nur, dass der 40F6500 und der Panasonic 42ETW60 der unteren Preisklasse, die ich auch mal hier hatte, wenigstens absolut gar kein Banding oder DSE hatten.

Zurück zum Sony. Man weiß ja aber nicht, ob der Aussteller ein schlechtes Exemplar der Produktion ist.