Der Sony W905 Thread (2013)

Ich würde bei Sony nicht argumentieren, dass dein Panel ungleichmäßig ausgeleuchtet ist, die Dimming Funktion scheint defekt zu sein.
Wie verhält es sich bei Filmen mit schwarzen Ballen? Werden diese gedimmt? Sind die Pechschwarz?

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Wie du auf dem Bild von eben sehen kannst, sind die Balken von Pechschwarz weit entfernt!

Es bleibt dabei: Die LED-Steuerung (LD) arbeitet bei dir definitiv NICHT.

Also generell sehe ich schon einen kleinen Unterschied, ob LED-Steuerung aktiviert bzw. deaktiviert. Aber jedoch nicht extrem!

Flotho (Beitrag #11437) schrieb:

Also generell sehe ich schon einen kleinen Unterschied, ob LED-Steuerung aktiviert bzw. deaktiviert. Aber jedoch nicht extrem!

dakrik (Beitrag #8939) schrieb:

dakrik (Beitrag #8603) schrieb: LED Steuerung auf "aus" Hintergrundlicht auf "max" Selbst ohne LED Steuerung sollte es nicht so aussehen, wie bei dir. Ich habe einmal 3 Fotos von meinem Fernseher ohne LED Steuerung und Hintergrundlicht auf maximum gepostet. Im Mormalbetrieb hab das Backlight auf auf "4" und mittlerweile die LED Steuerung auch auf "aus". Poste doch einmal deine Einstellungen. Evtl. kann man daran etwas ausmachen. Wie sieht es mit der Helligkeit aus? Wie hoch steht diese? Über 50?

Edit hgdo: unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Hatte die Einstellungen vom User -Didée- hier aus dem Forum! Glaub die Helligkeit steht auf 48!

Flotho (Beitrag #11431) schrieb:

Denke ich mir auch! Sagt der Sony Support das wäre normal...? Also normal finde ich das definitiv auch nicht! Sie könnten mir halt anbieten vorbei zu kommen und falls es kein Garantiefall wäre, müsste ich die Kosten tragen. Hallo? Was meint ihr dazu? :?

ist normal und nicht nur bei Sony so.

Edit hgdo: Zitat gekürzt

Dann bin ich überfragt. Sieht echt schei** aus bei dir
Ich denke mal nicht, dass "-Didee-" so das Bild genießen kann Dann hat deine Kiste einen weg

Eindeutig. Sony anrufen, Dimming funktioniert nicht mehr.

Lenny_84 (Beitrag #11424) schrieb:

Ich lass mich gerne eines besseren belehren, meine Erfahrungen sind jedoch ernüchternd. Verrätst du uns um welches Problem es ging?

Dieses hier war das Update mit dem es behoben wurde:
http://www.hifi-foru...347&postID=9249#9249

Hmmm... noch keiner Erfahrung mit einem Tausch des W905 über den Servicepartner von Sony gemacht?

eraser hat mir davon abgeraten, weil es wohl nur noch alte Geräte bzw. refurbished Geräte gibt, die schon mal zurückgingen und jetzt überlege ich, ob ich es vielleicht mit dem Tausch doch belasse und mich mit den Schmutzrändern abfinde.

Oder vielleicht mal die Jungs antanzen lassen und dann sehen, was die meinen?

Im Moment sehe ich das so: Es wird unwahrscheinlich sein, dass ich ein neues Gerät bekomme sondern ein refurbished und wenn nach dem Tausch etwas anderes sein sollte wie Clouding oder DSE oder Banding werde ich nicht noch einmal tauschen können.

Was würdet ihr tun?

btx1980 (Beitrag #11444) schrieb:

wenn nach dem Tausch etwas anderes sein sollte wie Clouding oder DSE oder Banding werde ich nicht noch einmal tauschen können.

Sind das Garantiefälle?
Falls ja, kannst du auch danach nochmals tauschen.

Habe jetzt mal versucht Sony wieder drauf anzusprechen! Sie schauen sich das Ganze mal wieder an.

Ebenfalls habe ich mit dem Verkäufer Kontakt aufgenommen. Er wäre auch bereit, mein Gerät abzuholen und die Reparatur zu übernehmen.

Falls der Sony Support jetzt auch noch drauf anspringen sollte, was meint ihr, welcher Weg ist besser?
Über Sony oder über den Verkäufer?

Ich würde mich nicht mit dem Sony-Support rumärgern wollen.

Bezüglich des Dimming würde ich von Sony einen Techniker kommen lassen.

chrisbvb72 (Beitrag #11412) schrieb:

Hallo,kann mir jemand sagen wo ich 905 kaufen kann,auser bei Amazon ? ( für 1799 Euro ! ) Ist nirgendwo zu haben,ganz komisch.....

du kannst mal die elektro-märkte bei dir abklappern, ob die noch nen W905 evtl. als Aussteller da haben. Ich habe vor 3 Wochen noch bei meinem Medimax einen 55w905 bekommen. Wollte eigentlich einen w805b haben und zum Glück stand der letzte W905 direkt daneben. hab den W905 dann relativ günstig bekommen und bin bis jetzt absolut zufrieden.

Ist mittlerweile reine Glücksache da noch irgendwo Einen zu bekommen...

Bin aber unsicher geworden....Auslaufmodell ( w905 ) für die Zukunft kaufen....
Hmm....oder lieber doch noch etwas warten..

dakrik (Beitrag #11447) schrieb:

Ich würde mich nicht mit dem Sony-Support rumärgern wollen.

dragontown (Beitrag #11448) schrieb:

Bezüglich des Dimming würde ich von Sony einen Techniker kommen lassen.

So wie man's macht, macht man es wohl eh falsch!

chrisbvb72 (Beitrag #11451) schrieb:

Bin aber unsicher geworden....Auslaufmodell ( w905 ) für die Zukunft kaufen.... Hmm....oder lieber doch noch etwas warten..

Auslaufmodell hin oder her. Der W905 ist immer noch einer der besten LEDs. Ich wüsste jetzt nicht, was der w955 besser macht oder mehr kann. und bei technikartikeln warten ist sowieso falsch. Man muss kaufen, wenn man es braucht. Ansonsten müsste man bei technikartikeln immer warten.

[quote="ruffy (Beitrag #11453)"][quote="chrisbvb72 (Beitrag #11451)"]Man muss kaufen, wenn man es braucht. Ansonsten müsste man bei technikartikeln immer warten.[/quote]

Ein Fehler ist eher ein brandneues High-End Modell zu kaufen denn die fallen am allerschnellsten im Preis. Ausser natürlich man hat im Lott gewonnen .

Flachkopf (Beitrag #11454) schrieb:

Ein Fehler ist eher ein brandneues High-End Modell zu kaufen denn die fallen am allerschnellsten im Preis. Ausser natürlich man hat im Lott gewonnen ;).

Ich habe den W905 im März gekauft, als er letztes Jahr auf den Markt kam war der Preis etwa doppelt so hoch, das Warten hat sich gelohnt.

Hier jetzt nochmal Bilder! Hintergrundlicht max, einmal mit und einmal ohne LED-Beleuchtung.

Sollte doch passen. Bei mir ist es auch so. Mach ich LED Steuerung auf Standard, wird das Bild richtig schwarz, bei Aus ist es so hell ausgeleuchtet wie bei dir in etwa.

Aber wieso kann er dann meine Cinemascope Balken nicht richtig dimmen!?

Techniker anrücken lassen. Man zahlt schließlich Geld für sowas, sollen die auch mal im gegenzug was leisten

Weejas (Beitrag #11459) schrieb:

Techniker anrücken lassen. Man zahlt schließlich Geld für sowas, sollen die auch mal im gegenzug was leisten :D

Dann sagen Sie, wenn Sie da sind, es wäre kein Garantiefall und dann kann ich zeschen...

Flotho (Beitrag #11456) schrieb:

Hier jetzt nochmal Bilder! Hintergrundlicht max, einmal mit und einmal ohne LED-Beleuchtung.

Eingedenk des Umstandes dass Deine Fotos um ca. 1000% (tausend) Überbelichtet bzw. extrem-Gamma-aufgehellt sind, würde ich mal sagen, das geht alles in Ordnung. (Um nicht zu sagen, die Fotos sind wirklich besch....eiden. Siehst Du das in real auch so, dass die weiße Schrift nicht mehr zu lesen ist, weil sie zu großen weißen Rechtecken überstrahlt und verschmilzt? Nein, ist nicht so? Okay, aber was genau sollen diese Fotos dann eigentlich zeigen ... mit ihrer ca. 10-fachen Überbelichtung?

Das Edge-Dimming macht kein totales Shut-Off solange irgendwo noch darstellbarer Bildinhalt vorhanden ist, sondern eben nur "Dimming". Und in einem völlig lichtlosen Raum bleibt da immer noch etwas sichtbar. Der W905 macht seine Sache mit dem Dimming schon ziemlich gut, aber ausdrückliche "Wunder" darf man nicht erwarten. Es gibt Plasmas die mit dem Schwarzwert locker um den Faktor 4 oder 5 weiter 'runter kommen. Und es gibt Besitzer solcher Plasmas, die trotzdem eine LED-Stripe-Hintergrundbeleuchtung zu Hilfe ziehen, weil ihnen das Schwarz immer noch "zu hell leuchtet".

Ach, und fotografieren unter 30° von oben ist auch so eine Sache ... das ist nicht die Winkel-Situation, die ein VA-Panel gut aussehen lässt, nein nein ...

Ein VA Panel hat man immer von GERADE zu betrachten

Bist du mehr als 20 Grad davon entfernt sieht das Panel in Dunklen Szenen nicht mehr schön aus.

Mein 905 ist schräg in der Ecke, mein Sofa gerade.
DAnn gucke ich wohl nicht gerade drauf oder?

Überlege noch immer, den 905 in einen 955 umzutausche. Hätte die Möglichkeit

Ich spiele sehr viel PS3 oder PS4. Wäre da ein IPS Panel zum Zocken nicht eh besser?

Nein.

Dann stimmt dies nicht? :

"VA Panels bieten etwas höhere Kontraste als IPS (oder auch TN) Panels. Dafür sind (M)VA Panels langsamer (höhere Reaktionszeit) und eignen sich damit schlechter zum Spielen, außerdem sind sie noch teurer als IPS und relativ lichtundurchlässig, für eine vergleichbare Helligkeit brauchen (M)VA Bildschirme eine stärkere Hintergrundbeleuchtung die entsprechend mehr Energie verbraucht.

Die Blickwinkelstabilität von (M)VA Panels ist mit IPS vergleichbar verhält sich aber etwas anders, bei IPS ist die Blickwinkelstabilität ja charakteristischerweise schlechter wenn man sich diagonal zum Panel bewegt, bei (M)VA ist die Blickwinkelstabilität aus allen Richtungen etwa gleich gut; das ist in der Praxis aber nicht sehr wichtig."


Und man muss bedenken, ich schaue schräg auf den TV, weil mein TV schräg in der Ecke steht. Wäre da IPS nicht besser?

steini0509 (Beitrag #11465) schrieb:

Und man muss bedenken, ich schaue schräg auf den TV, weil mein TV schräg in der Ecke steht. Wäre da IPS nicht besser?

Bei den Voraussetzungen hätte ich einen großen Haufen auf den Stromverbrauch gelegt und mir einen Plasma gekauft.

oder Du solltest Dir ernste Gedanken um deine Raumgestaltung machen.

Eigentlich steht er ja gerade, da mein Sofa aber eher parallel zum TV ist, habe ich ihn halt etwas gedreht. Für sowas ist der Standfuß doch auch drehbar. Ist das dann so schlimm?

So sieht das dann aus:

Wie kann man eigenlich die Geräteliste löschen? Bei mir werden sämtliche je angeschlossenen USB geräte etc. angezeigt wenn man in den Mediaplayer geht.

Danke

steini0509 (Beitrag #11465) schrieb:

Dann stimmt dies nicht? : "VA Panels bieten etwas höhere Kontraste als IPS (oder auch TN) Panels. Dafür sind (M)VA Panels langsamer (höhere Reaktionszeit) und eignen sich damit schlechter zum Spielen, außerdem sind sie noch teurer als IPS und relativ lichtundurchlässig, für eine vergleichbare Helligkeit brauchen (M)VA Bildschirme eine stärkere Hintergrundbeleuchtung die entsprechend mehr Energie verbraucht. Die Blickwinkelstabilität von (M)VA Panels ist mit IPS vergleichbar verhält sich aber etwas anders, bei IPS ist die Blickwinkelstabilität ja charakteristischerweise schlechter wenn man sich diagonal zum Panel bewegt, bei (M)VA ist die Blickwinkelstabilität aus allen Richtungen etwa gleich gut; das ist in der Praxis aber nicht sehr wichtig." Und man muss bedenken, ich schaue schräg auf den TV, weil mein TV schräg in der Ecke steht. Wäre da IPS nicht besser?

Der W905 ist perfekt für Videospiele geeignet. Er hat nicht nur den besseren Kontrast, sondern auch den wesentlich besseren Schwarzwert.

Der Nachfolger ist was die Bildqualität angeht ein Rückschritt. Das bestätigen auch zum Beispiel die Testberichte von hdtv.uk und das VideoMagazin.

Schaffe eine Situation, in der du nicht um 7 Ecken auf dem Fernseher guckst und sei glücklich.

steini0509 (Beitrag #11465) schrieb:

Und man muss bedenken, ich schaue schräg auf den TV, weil mein TV schräg in der Ecke steht. Wäre da IPS nicht besser?

Bei etwas grösserem Winkel definitiv. Ansonsten ist der Schwarzwert des AMVA Panels einfach ein gutes Stück besser und schnell genug für Spiele sind beide (bei Sony im Game Modus jedenfalls).

Ok danke für die Antworten.

Dann lass ich das schon mal bleiben, den 905 in den 955 umzutauschen.

Ist jetzt nur die Frage, ob ich den neu erschienenen UHD TV 8505 nehmen soll. Aber da weiß man halt noch gar nichts.

Da hätte ich dann UHD und Triluminos in einem. Ohne die breiten Lautsprecher.

nimm den neuen und teste ihn fürs forum.

...aber kein natives Material.

Hauptsache UHD

...wenn das Gerät bei mir getauscht wird, kann ich laut Servicepartner entscheiden ob ich das Tauschgerät akzeptiere oder nicht.

Jetzt meine Frage: Mit welchen Bildern oder Videos kann ich auf die schnelle testen ob das Tauschgerät Clouding, DSE, banding usw. hat (außer Schmutzränder, da weiss ich wie ich die sehen kann)?

Übrigens der Servicepartner sagt, dass es neue Geräte sind und keine aufgearbeiteten Geräte.

>Na logisch, sagen die das !

btx1980 (Beitrag #11475) schrieb:

...wenn das Gerät bei mir getauscht wird, kann ich laut Servicepartner entscheiden ob ich das Tauschgerät akzeptiere oder nicht. Jetzt meine Frage: Mit welchen Bildern oder Videos kann ich auf die schnelle testen ob das Tauschgerät Clouding, DSE, banding usw. hat (außer Schmutzränder, da weiss ich wie ich die sehen kann)? Übrigens der Servicepartner sagt, dass es neue Geräte sind und keine aufgearbeiteten Geräte.

Burosch.de

Dazu, Test Pattern FullHD, Black Full HD, White,Grey und BluRay Screenshots in der Google Bildersuche eingeben.
Dann ab auf den USB Stick und ansehen.

Danke schon mal für den Tip.

Und wie sehe ich DSE? Da muss ich wohl ein Video haben, oder?

Mal ehrlich, die Tauschgeräte sind doch nicht alles fabrikneue Geräte oder? Das sind doch Rückläufer die aufgearbeitet werden...

Ja, natürlich sind sie das. Das sollte mein vorheriger Beitrag schon andeuten.

eraser4400 (Beitrag #11479) schrieb:

Ja, natürlich sind sie das. Das sollte mein vorheriger Beitrag schon andeuten.

wollte nur noch mal sicher gehen, weil der Servicepartner gesagt hat, dass alles neue Geräte sind.

wie erkennt man, ob die Geräte neu sind oder refurbished? Wohl nicht über die Betriebsstunden

@btx1980

Den DSE erkennst du auch, wenn du dir einfarbige Bilder ansiehst. Besonders gut zu erkennen bei weiß.

Ich bin mir fast sicher, dass dein neuer Fernseher auch mehr oder weniger DSE hat.

Ich persönlich messe dem aber keine große Bedeutung zu, da mir dieser Effekt im normalen Alltag nicht ausfällt.

btx1980 (Beitrag #11480) schrieb:

eraser4400 (Beitrag #11479) schrieb: Ja, natürlich sind sie das. Das sollte mein vorheriger Beitrag schon andeuten. wollte nur noch mal sicher gehen, weil der Servicepartner gesagt hat, dass alles neue Geräte sind. wie erkennt man, ob die Geräte neu sind oder refurbished? Wohl nicht über die Betriebsstunden

>Doch sicher. Neue haben keine (fast keine: Qualitätskontrolle) Laufzeit. Allerdings muss man dafür im Service-Menue rumwurschteln, auch nicht so das Wahre...