Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . Letzte |nächste|

Der Sony W655 Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Threk
Ist häufiger hier
#301 erstellt: 21. Okt 2013, 18:01
Eine offizielle Angabe zum verbauten Panel wird man vom Hersteller sowieso kaum bekommen, siehe die bereits seit vielen Jahren gebräuchliche Panel-Lotterie bei Samsung. Ob in einem Samsung ein S-PVA, A-MVA, S-MVA oder irgendwas von Sharp drin ist, weiß man vorher auch nie. Eine konkrete Paneltypbezeichnung, wie bei Monitoren, ist bei Fernsehern ja ohnehin eher ungewöhnlich, es sei denn LG oder Panasonic werben mit IPS LED oder sowas.

Und einfach zu schreiben, dass es sich um ein IPS Panel handelt, ist genau so "dünn". Wenigstens habe ich Erfahrungsberichte von Nutzern dazu gelesen und verlinkt, die eindeutig auf ein VA-Panel schliessen lassen.


[Beitrag von Threk am 21. Okt 2013, 18:03 bearbeitet]
Nemesis83
Stammgast
#302 erstellt: 21. Okt 2013, 22:46
Nur weil ein User meint, der Schwarzwert wäre im Vergleich zum alten phänomenal besser, heißt es noch lange nicht, dass es sich um ein VA Panel handelt.
Ohne Messung sind die Aussagen völlig subjektiv und nichtssagend.

Ist am Ende aber auch egal, denn es gibt keine TV Geräte mit passiven 3D und einem VA Panel. Es werden ausschließlich LG IPS Panels verbaut wie es auch bei Philips, Panasonic und dem Sony W8 der Fall ist.
Meines Wissens hat das ganze einen Patent rechtlichen Hintergrund.


[Beitrag von Nemesis83 am 21. Okt 2013, 22:48 bearbeitet]
Dogukan
Stammgast
#303 erstellt: 22. Okt 2013, 00:02
Hey Leute,

ich hab den W805 und dieser hat leider stark ausgeprägtes vertikales Banding. Jetzt war ich am überlegen auf den W656 umzusteigen, habe hier allerdings ein paar Posts weiter oben gelesen, das sich ebenfalls einer über das Banding bei dem W656er beklagt. Nur ein Einzelfall oder haben konntne die anderen W656 Besitzer hier ebenfalls vertikales Banding feststellen ?

Wäre für jede Information dankbar
Threk
Ist häufiger hier
#304 erstellt: 22. Okt 2013, 03:48
[quote="Nemesis83 (Beitrag #302)"]Ist am Ende aber auch egal, denn es gibt keine TV Geräte mit passiven 3D und einem VA Panel. Es werden ausschließlich LG IPS Panels verbaut wie es auch bei Philips, Panasonic und dem Sony W8 der Fall ist.
Meines Wissens hat das ganze einen Patent rechtlichen Hintergrund.[/quote]

Ähm ja, stimmt schon mal nicht.

Der Ultra HD TV von Sony nämlich der X9 hat zu 100% kein IPS, sondern eine Art VA-Panel verbaut und hat was? Genau passives 3D. [url=http://www.avforums.com/reviews/Sony-KD-65X9005A-X9-65-Inch-4K-Ultra-HD-LED-LCD-3D-TV-Review_581/Review.html]Sony KD-65X9005A Review avforums[/url]


[Beitrag von Threk am 22. Okt 2013, 03:49 bearbeitet]
Nemesis83
Stammgast
#305 erstellt: 22. Okt 2013, 09:42
Mein Fehler, habe mich nicht genau genug ausgedrückt, dass wir von FullHD Geräten reden habe ich jetzt mal als selbstverständlich angenommen und daher den X9 auch nicht erwähnt.
Zumindest beim 55" und 65" X9 kann ich dir zwar recht geben, hier gibt es ein von der PSA Bauweise abgeleitetes Panel, beim 84" ist wieder ein LG IPS verbaut.
http://translate.goo...-n29268.html&act=url

Ist aber auch egal, wir reden von den klassischen FullHD Displays.
Du möchtest daher doch nicht sagen, nur weil Sony in einem 4K HighEnd TV ein neues Panel verbaut, dass dies auch in einem Budget TV wie dem W6 verbaut während alle anderen Hersteller LG, Sony, Panasonic, Philips mit ihren FullHD Displays auf LGs IPS Panel setzen.
Äußerst unwahrscheinlich.

Aber gut, evtl haben die Experten bei den Amazon Bewertungen mit ihrer Schwarzwert Schätzung ja recht.


[Beitrag von Nemesis83 am 22. Okt 2013, 09:58 bearbeitet]
Threk
Ist häufiger hier
#306 erstellt: 22. Okt 2013, 12:00
Ich habe nie behauptet, dass im 50W685 das gleiche Panel wie beim 65X9005 verbaut ist. Da es sich dabei um ein UHD Panel handelt ist dies ja auch gar nicht möglich. Auch habe ich nicht behauptet, dass es die selbe Art von Panel ist.

Der 55X9005 hat laut Digitalversus.com ein Panel von AUO, mit der Typbezeichnung T550QVD02.0. Dies ist laut Panelook.com ein AMVA3.

Alles was ich sagen wollte ist, dass es durchaus möglich sein kann, dass es mittlerweile Panel aus der VA-Familie mit passivem 3D gibt. Beim Saturn steht der 50W685 rum, das nächste Mal verlange ich die Fernbedienung, werde im Service Menü nachsehen und die genaue Bezeichnung des Panels aufschreiben.
element5
Inventar
#307 erstellt: 22. Okt 2013, 13:07
der 50w650 hat zumindest schonmal ein AMVA panel

http://www.kupanel.com/P-T500HVF01.0
MR.Boombastic
Stammgast
#308 erstellt: 22. Okt 2013, 13:11
@Threk
Das wär Klasse wenn du beim 50W685 mal nachschauen könntest und uns das Ergebnis hier mitteilst


[Beitrag von MR.Boombastic am 22. Okt 2013, 13:11 bearbeitet]
Dogukan
Stammgast
#309 erstellt: 22. Okt 2013, 13:27
Könntet ihr bitte auch mal.meine oben gestellte Frage beantworten, wäre echt nett von euch ?
element5
Inventar
#310 erstellt: 22. Okt 2013, 13:44
es gibt allerdings auch einige va panels mit passiven 3d in der grösse 50".

http://www.panelook....=-1000&button=Search
Threk
Ist häufiger hier
#311 erstellt: 22. Okt 2013, 15:10

Dogukan (Beitrag #303) schrieb:
Hey Leute,

ich hab den W805 und dieser hat leider stark ausgeprägtes vertikales Banding. Jetzt war ich am überlegen auf den W656 umzusteigen, habe hier allerdings ein paar Posts weiter oben gelesen, das sich ebenfalls einer über das Banding bei dem W656er beklagt. Nur ein Einzelfall oder haben konntne die anderen W656 Besitzer hier ebenfalls vertikales Banding feststellen ?

Wäre für jede Information dankbar :)


Geht es bei dir um den 42 oder den 50 Zöller und in welcher Größe hast du den W805? Ich selbst hatte schon drei 42W655 und alle hatten Banding bzw. DSE (siehe meinen ersten Beitrag eine Seite vorher). Eine allgemeingültige Aussage kann man hier leider einfach nicht treffen. Ohne genau zu wissen, was "stark ausgeprägtes Banding" jetzt genau heisst, bzw. wie es aussieht, kann ich auch keinen Vergleich zu meinen 42ern anstellen.

Ich würde einen Fernseher mit starkem Banding nie behalten. Auch wenn du wohl nie einen komplett ohne bekommen wirst, es sollte wenigstens in einem akzeptablen Rahmen sein, damit es einem nicht permanent das ganze Bild versaut. Bestell einfach bei Amazon, wenn dann irgendetwas ist, kannst du problemlos austauschen/zurückschicken.
Blade_Runner
Ist häufiger hier
#312 erstellt: 22. Okt 2013, 15:19
Hallo,

habe den Sony Bravia KDL-42W655 seit cirka einer Woche und bin echt begeistert, auch wenn ich anfänglich ein paar Probleme mit DVB-C hatte (Sendersortierung mit Unitymedia nicht möglich > Umstellung auf "sonstige" hat das Problem behoben...)

Das Bild ist absolute Spitzenklasse der Kontrast und der Schwarzwert... wahnsinn für einen TV für 550€ in der Größe. Samsung hat vielleicht ein leicht schärferes Bild, doch das vom Sony sieht einfach stimmig und edel aus (Farben etc.).

Jetzt habe ich eine Frage an die Experten zum DLNA.

1. Musik über DLNA mit foobar2000 (+ UPnP-Plugin) funktioniert hervorragend. Leider werden mir keine Cover der Songs/Alben angezeigt (noch nicht mal wenn es abspielt)... Ist das normal? Meine Musik ist 100% richtig getaggt inkl. Bilder... Hat jemand das gleiche Problem? Kommt da noch ein Update von Sony?

2. Filme über DLNA funktionieren nicht bzw. wird mir da nichts angezeigt wenn ich einen Ordner in Win7 freigebe in dem sich Filme befinden. Mein alter LG BD390 BluRay Player findet dort alle Filme und spielt sie ab scheint also kein "Win7 Konfigurationsproblem" zu sein. Kann das jemand bestätigen das er über DLNA keine Filme abspielen kann? Also das der TV direkt auf meinen freigegebenen Win7 Ordner zugreift und die Videos dann nativ wiedergibt, so wie mein LG BluRay Player.

Oder brauche ich da auch ein "UPnP Programm" für die Videos (Wenn es sowas gibt...) damit der TV die Videos auf meiner HDD sieht und abspielt? (Wie für die Musik mit foobar2000 + UPnP-Plugin).

Man ist das alles kompliziert geworden.

Achja wenn ich Filme von meinem Handy an das TV Gerät sende werden diese abgespielt... komisch!

Wer kann helfen?


[Beitrag von Blade_Runner am 22. Okt 2013, 16:12 bearbeitet]
Threk
Ist häufiger hier
#313 erstellt: 22. Okt 2013, 18:00
So, habe nun bei einem 50W685 im Service Menü nachgesehen. Die genau Panelbezeichnung lautet T500HVJ02 0. Auf Panelook.com wird das Panel leider nicht gelistet, sondern nur andere A-MVAs von AUO. Zu neu, oder eine Art Spezialanfertigung? T500 bedeutet aber definitiv AUO A-MVA. Betrachtungswinkel und Schwarzwert machen auf mich auch genau diesen Eindruck.


[Beitrag von Threk am 22. Okt 2013, 18:03 bearbeitet]
Nemesis83
Stammgast
#314 erstellt: 22. Okt 2013, 18:09
Das ist doch mal etwas, mit dem man im Gegensatz zu einer Amazon Bewertungs Aussage was anfangen kann. Danke für die Mühe, mal sehen wann es gelistet ist.
Yappadappadu
Inventar
#315 erstellt: 22. Okt 2013, 18:10
Und den W805 samt schlechteren Schwarzwert hast Du gesehen, um zu bestätigen, dass der W685 aus Deiner Sicht einen besseren Schwarzwert hat?

Ich habe gerade bei amazon den 50W656 bestellt, könnte die Bestellung derzeit aber noch auf den 50W685 ändern. In schwarz mit 3D fände ich den TV schon netter, aber nur, wenn der Schwarzwert auch identisch ist.

EDIT:

Nun gut, bin jetzt doch auf den W685 umgeschwenkt. Mal sehen.


[Beitrag von Yappadappadu am 22. Okt 2013, 18:16 bearbeitet]
element5
Inventar
#316 erstellt: 22. Okt 2013, 18:22

Threk (Beitrag #313) schrieb:
So, habe nun bei einem 50W685 im Service Menü nachgesehen. Die genau Panelbezeichnung lautet T500HVJ02 0. Auf Panelook.com wird das Panel leider nicht gelistet, sondern nur andere A-MVAs von AUO. Zu neu, oder eine Art Spezialanfertigung? T500 bedeutet aber definitiv AUO A-MVA. Betrachtungswinkel und Schwarzwert machen auf mich auch genau diesen Eindruck.


und da AUO keine ips panels herstellt liegt die vermutung nahe daß es sich hierbei um ein VA panel handelt. kann natürlich auch sein daß unterschiedliche panels verbaut werden.

@Yappadappadu
spitze, dann berichte auch mal wie der inputlag ist.

p.s.: den unterschied zwischen ips und VA panel kann man am leichtesten anhand der blickwinkelstabiltät feststellen, die ist beim VA panel leider eher bescheiden.


[Beitrag von element5 am 22. Okt 2013, 18:27 bearbeitet]
Yappadappadu
Inventar
#317 erstellt: 22. Okt 2013, 18:31
Mache ich. Mal sehen, inwieweit der W685 bzgl. Inputlag mit meinem Sony W4000 mithalten kann.
Hat jmd. einen Tipp für einen Drehteller? Ich habe jetzt erst einmal den 40cm Durchmesser Drehteller von Hama dazubestellt, glaube aber, dass das eine wackelige Angelegenheit wird.

Hups, ich fürchte, mit der Stornierung des W656 hat es möglicherweise nicht mehr geklappt.


[Beitrag von Yappadappadu am 22. Okt 2013, 18:32 bearbeitet]
Threk
Ist häufiger hier
#318 erstellt: 22. Okt 2013, 18:32
Ja, den W805 habe ich gesehen und ich fand, soweit man das im Media Markt beurteilen kann, den Schwarzwert schlechter. Der W805 stand da auch mit einem schwarzen Bild und der Meldung "Signal verschlüsselt" rum, da konnte man ganz gut sehen, dass es einfach kein richtig tiefes Schwarz war. Beim W685 wirkte das Schwarz während des Demofilmchens satter, so wie ich es auch vom 42er tagsüber kenne. Leider habe ich keine gescheite Kamera, mit der ich eine Makroaufnahme der Pixel machen könnte.

Ich kann allerdings auch nicht ausschliessen, dass tatsächlich unterschiedliche Panel verbaut werden. T500xxxxx sollte aber ziemlich sicher eins von AUO ein.

@Yappadappadu

Viel Glück mit dem W685!


[Beitrag von Threk am 22. Okt 2013, 18:33 bearbeitet]
bu.lletq
Stammgast
#319 erstellt: 22. Okt 2013, 19:33
@Yappadappadu:

Falls der 685 den gleichen Fuß hat wird das mit dem Drehteller kein Vergnügen. Der ist 49cm breit.
-Didée-
Inventar
#320 erstellt: 22. Okt 2013, 20:12
Einfach auf den Drehteller noch eine Holzplatte drauflegen, dann geht das. Gibt außerdem "die goldene Himbeere" für's Design.

Drehteller waren echt okay für die alten Röhren-TVs, da hat man die Teile ja gar nicht mehr gesehen. Aber für die heutigen TVs die nur aus Flat-Panel & Fuß bestehen sieht das fast immer scheiBe aus.
Blade_Runner
Ist häufiger hier
#321 erstellt: 22. Okt 2013, 20:20
Warum diskutiert ihr hier im W655 Thread über den W685?

Der W685 ist ein komplett anderes Gerät mit anderem Panel (3D etc...)

http://www.hifi-foru...m_id=144&thread=7482
bu.lletq
Stammgast
#322 erstellt: 22. Okt 2013, 20:56
Einfach mal auch der Diskussion lauschen.

Die Blickwinkel finde i ich im übrigen für VA ziemlich gut. Wird erst dann muss wenn ich aus dem Winkel gar nicht mehr fern sehen wollte.
Yappadappadu
Inventar
#323 erstellt: 22. Okt 2013, 21:19
Drehteller gäbe es auch die Glasdinger von Hama für 55 Euro. Sind ausreichend dimensioniert und einigermassen schick, allerdings hatte ich davon schon zwei und beide letztendlich zurückgeschickt, weil sich jeweils das Glasteil vom Drehstück gelöst hatte.
Aber darüber kann ich mir näher Gedanken machen, falls ich den TV überhaupt behalten sollte.


[Beitrag von Yappadappadu am 22. Okt 2013, 21:21 bearbeitet]
bu.lletq
Stammgast
#324 erstellt: 23. Okt 2013, 13:52
Kommt dann bei dir tatsächlich noch ein Brett drunter? Weil für den Fuß muss man ja eine entsprechende Auflage haben.
Yappadappadu
Inventar
#325 erstellt: 23. Okt 2013, 17:24
Mal sehen. Den Samsung 55F7000 konnte ich wunderbar direkt auf den 25 cm Durchmesser Plastikdrehteller stellen.
Das wird wohl beim Sony selbst mit 40 cm Drehteller nicht funktionieren.

Ich bin übrigens ontopic, Amazon hat nämlich tatsächlich beide Fernseher, 50W685 und 50W656, versandt.
Eigentlich dachte ich an Annahme verweigern, vielleicht behalte ich ihn aber erst einmal und vergleiche mit dem anderen.
element5
Inventar
#326 erstellt: 24. Okt 2013, 04:58
das ist die gelegenheit beide im 1:1 vergleich zu testen besser geht es nicht.
Yappadappadu
Inventar
#327 erstellt: 24. Okt 2013, 15:43
Nachbar zu blöd, sollte Annahme vom W656 eigentlich verweigern, jetzt habe ich hier einen W656 Herstelldatum 09/2013 und den W685 aus 10/2013.
Keine Ahnung, ob ich mir den Stress mache, den W656 auch auszupacken. Ersteinmal wird der W685 aufgestellt.
Nach mehreren 55er Geräten kommt mir die Verpackung der beiden 50" TVs jedenfalls verdammt klein vor.

Ich bin auch noch auf Suche von Einstellungen. Ansonsten versuche ich es für den Anfang mit den abfotografierten Settings meiner vorigen Sony W905.


[Beitrag von Yappadappadu am 24. Okt 2013, 15:48 bearbeitet]
Threk
Ist häufiger hier
#328 erstellt: 24. Okt 2013, 18:10
Ist doch klasse, jetzt kannst du gleich beide vergleichen, auch was die Farbe angeht

Bin mal auf deine Erfahrungen mit dem W685 gespannt, vor allem was Clouding, Backlight Bleed und Banding angeht. Wenn die Rückmeldung positiv ist, bestelle ich mir vielleicht auch den 50W685, obwohl das schon ein wenig über meinem angepeilten Budget liegt.

Edit: Und die Qualität von 3D-Material würde mich auch interessieren. Habe 3D Fernseher bis jetzt immer ausgeschlossen, da ich ja auch dachte, es gäbe nur IPS mit passivem 3D und diese Shutterbrillen mit ihrem Geflimmer machen mich verrückt.


[Beitrag von Threk am 24. Okt 2013, 18:54 bearbeitet]
Ryan90
Neuling
#329 erstellt: 25. Okt 2013, 10:43
Hallo erst mal,

ich wollte mich mal was zum Thema Motionflow sagen laut Sony Deutschland ich zitiere ,DER W655A hat defintive ein 100 hz Panel, das problem was halt viele Käufer haben ist das im menü keine Motionflow einstellung gibt dies wurde bei diesem Fernseher umgenannt wir wissen es selbern nicht wieso die das in japan so gemacht haben man kann es nur noch an und abstellen! Darauf hin habe ich auf diverser test im internet hingewiesen das dort immer nur die rede vo 50 hz ist. Darauf sagte man mir ist auch richtig wenn der LED BEWEG. MODUS aus ist findet keine zwischen bildberechnung statt. Darauf hin erklärte ich mir ausfühlich wie MOTIONFLOW XR 200HZ funktioniert. Ich erklär es in meinen worten mal. Es wird nur ein Bild dazu errechnet und dies wird mit ein 2 zonen backlight scanning unterstützt.

Ich hoffe ich konnte euch einwenig weiter helfen.
element5
Inventar
#330 erstellt: 25. Okt 2013, 11:58
ja das wissen wir schon, nur ist diese 200hz funktion leider für den popo. viel zu dunkel und es flimmert wie sau, wer schaut denn so tv ?

die sollen einfach die zwischenbildberechnung aktivieren, aber dann wäre der w805 und w905 ein ladenhüter.


[Beitrag von element5 am 25. Okt 2013, 12:10 bearbeitet]
Threk
Ist häufiger hier
#331 erstellt: 25. Okt 2013, 12:30
Ja genau, wenn da ohnehin eine Zwischenbildberechnung stattfindet, warum wird das dann nicht separat vom backlight scanning geschaltet? Sprich 100Hz mit Motionflow und dann noch separat dazu LED Motion Plus für insagesamt 200Hz. Die Kombination ist, wie gesagt, echt unbrauchbar. Sony wirbt zwar mit Motionflow 200Hz, aber im Menü ist Motionflow nicht zu finden.
element5
Inventar
#332 erstellt: 25. Okt 2013, 12:56
ich hatte auch schon 2 mal sony bezügl. dieser funktion kontaktiert.
der support war eine katastrophe.
Threk
Ist häufiger hier
#333 erstellt: 25. Okt 2013, 15:33
War heute im Media Markt in Karlsfeld. Habe mir den dort ausgestellten 42W655 eine Zeit lang angesehen. Konnte in Kameraschwenks, auch bei größtenteils einfarbingen Flächen, keinerlei Banding feststellen. Auch habe ich keine dunklen Flecken an den Bildschirmrändern sehen können, wie es bei meinem zweiten und dritten Gerät der Fall war. Herstelldatum war ebenfalls 09/2013.

Naja, hauptsache ich bekomme kein gescheites Gerät


[Beitrag von Threk am 25. Okt 2013, 15:34 bearbeitet]
element5
Inventar
#334 erstellt: 25. Okt 2013, 16:50
meiner hatte miniminimales banding , aber ansonsten ein klasse bild. da war der samsung f5000 im direkten vergleich wirklich erbärmlich.

mit etwas banding muss man bei der aktuellen generation allerdings leben können.


[Beitrag von element5 am 25. Okt 2013, 16:51 bearbeitet]
Threk
Ist häufiger hier
#335 erstellt: 25. Okt 2013, 17:41
Hatte auch schon den 46F5370, als der MM den für 450,- im Onlineshop rausgehauen hat. Der hatte bei Schwenks auch ziemliche Streifen, aber lustigerweise hat man bei einem grauen Bild nie etwas davon gesehen. Weder bei 20/30 IRE, noch bei 60 IRE aufwärts.

Mit "etwas" Banding kann ich ja auch leben, bis jetzt wars aber einfach too much.
Dj-A-Tom
Ist häufiger hier
#336 erstellt: 29. Okt 2013, 11:25
Ich habe mir den 50W656 ausschließlich zum Gamen gekauft und bin leider nicht vollends zufrieden. Mein Problem: Ghosting/Smearing in Kombination mit einigen PC-Games (GPU: GeForce 670 GTX).

Betroffen sind insbesondere FIFA 14 und Splinter Cell Conviction. Bei FIFA 14 zieht die rote Markierung des ausgewählten Spielers in den schattigen Bereichen des Spielfelds einen deutlichen Schatten hinter sich her. Bei Splinter Cell Conviction ist dieser Blureffekt sogar auf dem ganzen Bildschirm sichtbar: Das Bild wird bei jedem Kameraschwenk dunkler und zieht einen rötlichen Schatten). Bei Splinter Cell konnte ich den Effekt deutlich minimieren, indem ich die Helligkeit auf 54 gestellt habe. Das Bild ist dadurch aber natürlich auch eine ganze Ecke "milchiger" geworden. Bei FIFA 14 ist der Effekt erst ab einer Helligkeit von 65 nicht mehr sichtbar. Das ist aber natürlich keine wirkliche Alternative. Wer sich ein Bild von dem Effekt machen möchte, der kann ja mal den Ufo-Test machen:

http://www.testufo.c...00&pps=960&pursuit=0

Das UFO zieht auf meinem W656 denselben dunklen Schatten hinter sich her, den ich z.B. auch bei FIFA 14 sehe. Ich bilde mir ein, dass das Ghosting/Smearing in Kombination mit der PS3 und der Wii U etwas weniger ist. Sichtbar ist es hier aber auch (z.B. bei Killzone 2). Bei meinem alten Sony 46hx725 kann ich diesen Effekt kaum bis gar nicht sehen (egal ob PC oder Konsole das Bild zuspielt). Auch beim UFO-Test schneidet mein alter TV deutlich besser ab.

Wie sind Eure Erfahrungen? Ist irgendjemandem das Problem auch aufgefallen? Noch hätte ich die Möglichkeit, den TV umzutauschen und mir z.B. den 47W805 oder den 46W905 mal etwas näher anzusehen. Wenn der Effekt bei den Modellen aber genauso extrem ist, dann kann ich mir den Stress auch sparen.


[Beitrag von Dj-A-Tom am 29. Okt 2013, 11:27 bearbeitet]
element5
Inventar
#337 erstellt: 29. Okt 2013, 12:29
ich hatte den 42" w656 bei mir stehen und konnte auch ein bisschen testen. mir ist das smearing allerdings nicht negativ aufgefallen. ich hatte auch den ufo test gemacht, mit einem f5000 und einem b750 im clone modus. der sony hatte ein bisschen mehr nachziehen, aber nicht wirklich dragisch. ich hatte dann noch den z4500 getestet, bei dem war das smearing extrem ausgebildet.

liegt vielleicht am 50" panel.

zuspielung war ein gaming pc (nvidia gtx irgendwas) beide über dvi-hdmi kabel angeschlossen.
den w905 hatte ich paar wochen zuvor bei mir stehen, ob smearing bei dem mehr oder weniger vorhanden ist kann ich dir allerdings nicht sagen.


[Beitrag von element5 am 29. Okt 2013, 12:33 bearbeitet]
Dj-A-Tom
Ist häufiger hier
#338 erstellt: 29. Okt 2013, 12:42
Hm, den Verdacht, dass es am 50'' Panel liegt, hatte ich auch schon. Es ist ja eigentlich ne Kleinigkeit, aber man achtet halt irgendwann nur noch auf den Effekt. Mich wundert nur, dass man ansonsten nichts darüber im Netz liest. Bei mir steht daher immer noch der Verdacht im Raum, dass es auch speziell am Zusammenspiel meiner GTX 670 mit dem TV liegen könnte.

Andererseits: Wenn ich jetzt auf große Umtauschtour gehe und z.B. beim 47W805 denselben Effekt beobachte, dann würde ich mich wiederum ärgern. Denn mein W656 ist ansonsten makellos: Kein wahrnehmbares Clouding, Banding, DSE oder ähnliches. Insoweit kann ich mich also glücklich schätzen.


[Beitrag von Dj-A-Tom am 29. Okt 2013, 13:54 bearbeitet]
Dj-A-Tom
Ist häufiger hier
#339 erstellt: 29. Okt 2013, 23:45
So, habe den W656 jetzt gegen einen W905 eingetauscht und siehe da: Das Ghosting/Smearing ist weg und das Bild ist auch ansonsten großartig beim Zocken. Allerdings hat der neue TV einen Pixelfehler direkt in der Mitte des Bildschirms. Daher werde ich wohl nochmal umtauschen müssen :-(. Der W905 wird es aber aller Voraussicht nach bleiben.

Gamer, die in Sachen Bildqualität empfindlich sind, sollten einen Bogen um den 50W656 und den 50W685 machen. Hatte beide Geräte hier und auf beiden des oben geschilderte Ghosting/Smearing. Komisch, dass das in keinem Review erwähnt wird. Die Glotze ist aus meiner Sicht absolut nicht optimal für Gamer. Ich nehme lieber ein stärkeres Input Lag hin, als derartige Mängel bei Bewegtbildern.Der W905 wuchtet dieselben Spiele und Scenen absolut sauber und ohne Nachziehen. Dafür bin ich jetzt auch doppelt so arm^^.
W655
Ist häufiger hier
#340 erstellt: 31. Okt 2013, 11:23
element5
Inventar
#341 erstellt: 31. Okt 2013, 13:12

Dj-A-Tom (Beitrag #339) schrieb:
So, habe den W656 jetzt gegen einen W905 eingetauscht und siehe da: Das Ghosting/Smearing ist weg und das Bild ist auch ansonsten großartig beim Zocken. Allerdings hat der neue TV einen Pixelfehler direkt in der Mitte des Bildschirms. Daher werde ich wohl nochmal umtauschen müssen :-(. Der W905 wird es aber aller Voraussicht nach bleiben.


hi,

hattest du zufälligerweise auch mal den w805 testen können was smearing angeht ?
bazi181
Stammgast
#342 erstellt: 31. Okt 2013, 20:48
Hallo zusammen,

ich lese hier auch schon eine Weile im Thread mit und habe mir vor knapp 2 Wochen den 42W655 gekauft (Herstelldatum 10/2013!). Ausschlaggebend für meine Entscheidung war das gute Preis-Leistungsverhältnis, zumal ich auf 3D gerne verzichten kann. Im Rennen waren neben dem Sony auch der Samsung 42F5570 und der Panasonic TX-L42EW6. Für den Samsung hätte der nochmals günstigere Preis gesprochen, die vielen negativen Berichte zu Samsung TVs allgemein hier im Forum haben mich dann aber abgeschreckt. Der Panasonic musste sich bei der SD-Bildqualität der Sony X-Reality PRO Engine geschlagen geben…

Mit meiner Entscheidung bin ich soweit sehr zufrieden (Ausnahme siehe weiter unten) und möchte an dieser Stelle auch gerne meine Bildeinstellungen mit euch teilen. Mir hatten die hier geposteten Settings anderer User nicht 100%ig gefallen, waren aber eine gute Absprungbasis für meine eigene Einstellung. Ich muss dazu sagen, dass ich kein Kalibrierungsgerät habe und die folgenden Werte nur durch meine subjektive Wahrnehmung und Beurteilung bei unterschiedlichen TV-Programmen sowie DVD- und BluRay-Zuspielung zustanden gekommen sind.

Szenenwahl: Kino
Bild-Modus: Kino1
Hintergrundlicht: 4
Kontrast: 94
Helligkeit: 48
Farbe: 48
Farbton: 0
Farbtemperatur: Warm1
Bildschärfe: 46
Alle Rauschunterdrückungen: aus
Reality-Creation: Auto (nur bei TV-Signal! Bei DVD & BluRay: aus)
Video-Bereich-Erkennung: Auto
Gleichmäßige Abstufung: niedrig
Film-Modus: aus (ich sehe hier keinen Unterschied zwischen Auto und aus?)
Schwarzkorrektur: aus
Kontrastanhebung: aus
Gamma: -1
Lichtbegrenzer: aus
Weiß-Betonung: niedrig
Farbbrillanz: niedrig
Weißabgleich: 0, 0, -3, 0, 0, 0
Detailverbesserung: aus
Randverbesserung: aus
Haut-Naturalisierung: aus
LED-Bewegungs-Modus: aus

Ich bin, wie bereits oben geschrieben, wirklich begeistert von dem TV. Die hier oft erwähnten LED-typischen Fehler (Clouding, DSE, Banding, etc.) sind bei meinem Modell glücklicherweise nicht oder nur schwach (für mich nicht störend) ausgeprägt. Liegt vielleicht auch am Produktionsdatum…?

Was mich aber stört ist die Bewegungsdarstellung. Ich meine hier ausdrücklich nicht die reduzierte Bildauflösung (300 statt 1080 Linien), welche bei einem 50Hz-Panel wohl ganz normal ist - damit kann ich wunderbar leben! Ich sehe jedoch zusätzlich ein deutliches Ruckeln des Bildes. Besonders gut sehen kann man das bei Kameraschwenks: Objekte stottern regelrecht, dazu bilden sich an Kanten und Grenzflächen Schatten. Meine Frage an euch lautet daher: Ist das normal bzw. auch dem 50Hz-Panel zu schulden? Oder habe ich ein defektes Gerät erwischt? Habe ich eine Einstellung übersehen, die hier Besserung schafft? Vielen Dank im Voraus für eure Einschätzung. Ich freue mich natürlich auch über Feedback zu meinen Bildeinstellungen oben!
element5
Inventar
#343 erstellt: 01. Nov 2013, 07:47
das ruckeln ist normal da der tv keine zwischenbildberechnung hat.
MR.Boombastic
Stammgast
#344 erstellt: 01. Nov 2013, 15:12
Liebäugle ja mit dem 50w685.
Was mich abhält und nach dem 50F6500 schielen läßt ist das der Samsung ein 100Hz Panel hat und KEIN externes Netzteil. Neben dem Netzteilklotz kommt noch dieser Wulst unten am Gerät hinzu (w. Wandhalterung).
Hat da keiner Bauschmerzen vor dem Kauf bekommen?
siggikitz
Neuling
#345 erstellt: 01. Nov 2013, 17:14
Hallo, habe den KDL 50 W 656 seit letzten Sonntag (755 Euro im hiesigen Media-Markt) und schaffe es nicht eine zufriedenstellende Bildeinstellung hinzubekommen. Auch mit den bisher hier angebotenen Einstellungen werde ich nicht glücklich. Die Farben sind insgesamt zu unnatürlich teilweise zu blass, teilweise zu kräftig ( differiert auch von Sender zu Sender), insgesamt zu unharmonisch. Manchmal hat man auch den Eindruck als läge ein Schleier über dem Bild. In dunkleren Szenen ist zu wenig zu erkennen. Ich empfange über Satellit. Manchmal hat man auch den Eindruck das Bild wäre ganz passabel (anscheinend gewöhnt man sich nach einiger Zeit an die komischen Farben), aber das kann`s natürlich nicht sein, man will sich schließlich mit einem neuen TV nicht verschlechtern ( hatte vorher einen Panasonic, der die Farben supernatürlich wiedergab). Auch ist mir aufgefallen, dass der seitliche Blickwinkel sehr gering ist. Die Bildschärfe selbst finde ich recht gut, das Design klasse. Auch andere Fehler, die hier diskutiert wurden, konnte ich nicht feststellen. Hoffe nun, dass ich hier noch die ultimative Einstellung serviert bekomme , ansonsten sehe ich mich gezwungen den TV zurückzubringen, obwohl ich die Aus- Einpackerei hasse Also wenn jemand denkt, dass die Farben die Farben des Sony`s für ihn genau das Richtige sind, der kann meinen gerne abholen (natürlich zu dem von mir bezahlten Preis )
bu.lletq
Stammgast
#346 erstellt: 05. Nov 2013, 13:34
1. Was hattest du vorher für einen TV? Und was hast du vorher für Einstellungen gehabt?
2. Welche Einstellungen fährst du beim Sony?
Ich finde Kino-Warm 1 als Basis nicht verkehrt.
3. Denn Blickwinkel finde ich für VA und Edge-LED recht gut. Kann ich nicht nachvollziehen.
tafelzwerk
Ist häufiger hier
#347 erstellt: 06. Nov 2013, 14:58
Hi Community,

ich hab auch mal wieder 'ne Frage zum W655.
Derzeit hab ich am W655 'ne kleine aktive 2.0-Anlage am Köpfhörerausgang angeschlossen. Reicht mir soweit und bin auch im normalen Betrieb zufrieden. Wenn ich jedoch an meinem Philips 3200/12 BD-Player 'ne DTS-BluRay schaue, nervt mich der teilweise enorme Dynamikumfang. An den aktiven Boxen kann ich nur den Bass einstellen, der BD-Player kann die Dynmaikkompression nur bei DD und nicht bei DTS anwenden. Somit komm ich in die unangenehme Situation, Geld in die Hand nehmen zu müssen (was ich eigentlich nicht will -.-').

Mehrere Gedanken dazu:

Der TV selber hat einen Nachtmodus (der auch wunderbar funktioniert), kann diesen leider nicht auf den Kopfhörerausgang anwenden. Kennt jemand eine Möglichkeit, das doch irgendwie zu deichseln?
Eine andere (preiswerte) Option wäre, meine aktiven Boxen über den optischen Audioausgang mit einem Toslink-Cinch-Wandler anzuschließen. Wisst ihr, ob

a) der Ton über die Boxen dann trotzdem noch über die Sony-Fernbedienung steuerbar ist und
b) dann die Möglichkeit des Nachtmodus' funktioniert? Sony schreibt in seiner Anleitung denkbar wenig, außer, dass es wohl noch ein paar Einstellungsmöglichkeit extra gibt (geben soll, was auch immer). Leider kann ich es nicht vor dem Kauf eines Toslink-Cinch-Wandlers testen.

c) Gibt es eine preiswerte Option, die ich übersehen habe? AVR ist keine Option.

Ich danke schon mal im Voraus!
Tazer
Inventar
#348 erstellt: 06. Nov 2013, 22:08
Welchen TV kann man denn nun eher empfehlen? Den 50W685 oder den 50W656?
Das Gerät soll ins Schlafzimmer. Schwarzwert sollte daher einigermaßen gut sein.
Sind die Sonys da dank des VA Panels deutlich besser als z.B. ein Panasonic ETW60 mit IPS Panel?


[Beitrag von Tazer am 07. Nov 2013, 09:28 bearbeitet]
tafelzwerk
Ist häufiger hier
#349 erstellt: 08. Nov 2013, 10:26
Schade, also hat niemand Erfahrung beim W655 und dem opt. Audio-Ausgang? :\
Threk
Ist häufiger hier
#350 erstellt: 09. Nov 2013, 17:59

Tazer (Beitrag #348) schrieb:
Welchen TV kann man denn nun eher empfehlen? Den 50W685 oder den 50W656?
Das Gerät soll ins Schlafzimmer. Schwarzwert sollte daher einigermaßen gut sein.
Sind die Sonys da dank des VA Panels deutlich besser als z.B. ein Panasonic ETW60 mit IPS Panel?


Ob W685 oder W656 kommt halt darauf an, ob du
a) 3D willst oder nicht
b) einen schwarzen oder silbernen Rahmen bevorzugst
c) ein Gerät deutlich günstiger als das andere bekommen kannst.

Schwarzwert sollte bei beiden Geräten nahezu gleich sein, da dürfte man keine großen Unterschiede feststellen können.

Und ja, ein VA-Panel ist da natürlich immer besser als ein IPS.
-Didée-
Inventar
#351 erstellt: 09. Nov 2013, 18:18

Threk (Beitrag #350) schrieb:
Und ja, ein VA-Panel ist da natürlich immer besser als ein IPS.

Betreffs "nativer Schwarzwert" natürlich. Allerdings: Einsatz "im Schlafzimmer" kann oft auch heißen, dass kein zentraler Blickwinkel gegeben ist, sondern eher seitlich, und/oder von-unten-nach-oben. Dann wäre IPS-Panel u.U. wieder im Vorteil. Es kommt immer auf die genaue jeweilige Situation an.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
W655/656 Wandhalterung Fragen !
DDKEY am 23.11.2013  –  Letzte Antwort am 24.11.2013  –  2 Beiträge
R470 vs W655
Crisu am 14.11.2013  –  Letzte Antwort am 25.04.2014  –  44 Beiträge
datum einstellen Sony Bravia KDL-32 W655
kleine87 am 21.11.2013  –  Letzte Antwort am 21.11.2013  –  3 Beiträge
W655 - Aufnahmen auf anderem Gerät sehen?
k2000n am 04.08.2013  –  Letzte Antwort am 09.08.2013  –  5 Beiträge
DER Sony W4730-Thread
fragler am 13.11.2008  –  Letzte Antwort am 05.08.2009  –  330 Beiträge
Der Sony W685 Thread
element5 am 20.09.2013  –  Letzte Antwort am 07.08.2020  –  285 Beiträge
Der Sony W955B Thread
media.city am 14.02.2014  –  Letzte Antwort am 11.09.2020  –  2302 Beiträge
Sony W705B Thread
#neo# am 30.03.2014  –  Letzte Antwort am 03.06.2020  –  227 Beiträge
Sony KDL E4000-Thread
felsi am 10.04.2008  –  Letzte Antwort am 17.06.2010  –  537 Beiträge
Sony KDL-32V4000 Thread
st0n3h3ad am 09.02.2009  –  Letzte Antwort am 17.02.2009  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.123 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedrolando72#
  • Gesamtzahl an Themen1.554.834
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.622.977