Sony KDL-S 40 AE 11 ?

Hallo helfersauge

Wenn Du den KDL-S40A11E meinst, kann ich Dich beruhigen.
Mann kann weder einen (geschweige denn 2) Lüfter sehen noch hören.



Gruß,
Thomas

m5769 schrieb:

Hallo helfersauge Wenn Du den KDL-S40A11E meinst, kann ich Dich beruhigen. Mann kann weder einen (geschweige denn 2) Lüfter sehen noch hören. Gruß, Thomas

hi thomas,
ja den S meinte ich

wie isn das bild von tv bzw. dvd ?

Sorry, wenn ich mich einklinke, aber ich habe seit ein paar Tagen auch den KDL S40.
Einen Lüfter scheint der nicht zu haben und wenn doch, dann ist der verdammt leise!

Das Bild ist bei analogem Kabel-Signal gut, wenn man nicht zu nahe dran sitzt sogar sehr gut (bei einem 40er sitzt man aber in der Regel nicht nahe dran, oder??)
Habe einen Samsung DVD 945 über HDMI angeschlossen und hier ist das Bild einfach klasse. Wusste gar nicht, welche Details in den Bildern bisher nur versteckt waren.
Das Probelm mit der schlechten Schwarzdarstellung, das hier schon einige bemängelt haben, kann ich nicht bestätigen.
Die von anderen Mitgliedern geposteten Einstellungen führen zu einem wirklich guten, ausgeglichenen Bild

Mein einziges Problem, das ich (vielleicht auch mangels Zeit) bisher noch nicht lösen konnte - liegt vielleicht auch daran, dass ich ungerne Bedienungsanleitungen lese und eher ein "learning by doing"-Typ bin:
Wenn ich eine DVD schaue ist keine Wahl des Bildformates mehr möglich, er stellt sich unabänderbar auf "wide" ein, was zur Folge hat, dass das Bild von oben und unten zur Mitte hin gestaucht wird und alles zu breit und zu kurz wirkt. Auch die Einstellungsmöglichkeiten am DVD-Player selbst bringen mich da nicht weiter.
Bei Herr der Ringe gestern beispielsweise hatte ich oben und unten noch dicke schwarze Balken (dünne wären ja ok, weil kein 16:9, ich weiß) und die Jungs und Viecher hatten alle verdammt kurze Beine, dafür aber sehr breite Schädel!

Weiß irgendjemand einen Rat. Bin halt in der 16:9 Geschichte nicht so bewandert, weil ich bis vor kurzem nur einen ollen 70er 4:3 von Telefunken hatte....

Ansonsten finde ich das Gerät sehr gelungen und auch einfach zu bedienen. Er sieht m.E. klasse aus, hat alle notwendigen Anschlüsse und fabriziert ein ausgewogenes gutes Bild im Bereich Kabel analog.

Boubou

boubou schrieb:

Sorry, wenn ich mich einklinke, aber ich habe seit ein paar Tagen auch den KDL S40. Einen Lüfter scheint der nicht zu haben und wenn doch, dann ist der verdammt leise! Das Bild ist bei analogem Kabel-Signal gut, wenn man nicht zu nahe dran sitzt sogar sehr gut (bei einem 40er sitzt man aber in der Regel nicht nahe dran, oder??) Boubou

danke für deine antw.& viel spaß bei deinem Sony.
konnte den Sony bei mm testen & das sah das bild echt super aus...bei dem klv10er hatten viele probleme mit den 2 lüftern...
hab jetzt so 5 lcd im auge & weiß nicht welchen ich mir kaufen soll

...kann ich gut nachvollziehen, mir ging das genau so! Letztendlich habe ich mich aus rein materiellen Erwägungen für den Sony entschieden und auch wegen seiner sofortigen Verfügbarkeit.
Bei mir waren noch der Toshiba 37/32 WL58P, der Panasonic 32 LX500 und der 37er Benq in der Auswahl. Bei den Samsungs hatte mir nie das PAL-Bild gefallen (und auch das Design)und die Philips sind mir schlichtweg zu teuer...

Eigentlich sollte es ein 37er (zur Not auch 32er) sein, da habe ich zufällig bei ebay die Auktion mit dem Sony entdeckt und ihn dann (neu und ovp) für deutlich weniger als 2000 euro ersteigern können. Da nimmt man auch die 40 Zoll in Kauf.
Hatte eigentlich Bedenken, dass meine bessere Hälfte wegen der Größe rummeckert, aber im Gegenteil!

Letztendlich muss man sich meiner Meinung nach irgendwann einfach entscheiden und es dann einfach gut sein lassen. Jedes Gerät hat seine Vorzüge und auch seine Nachteile. Die optimale Kiste gibt es einfach nicht!

Frohes Fest!

Boubou

Hi,

Ich konnte mein Bildformat bei DVD Wiedergabe ändern.
Habe mir Sahara angeschaut.War ein klasse Bild mit guten Toneffekten. Nun warte ich nur noch auf meinen neuen DVD-Recorder von Sony,um ihn dann per YUV anzustöbseln.
Mal sehen ob da noch was rauszuholen ist. Den HDMI Eingang muß ich noch frei halten für den HD-DVB-S Receiver.

Gruß Mahri

boubou schrieb:

...kann ich gut nachvollziehen, mir ging das genau so! Letztendlich habe ich mich aus rein materiellen Erwägungen für den Sony entschieden und auch wegen seiner sofortigen Verfügbarkeit. Bei mir waren noch der Toshiba 37/32 WL58P, der Panasonic 32 LX500 und der 37er Benq in der Auswahl. Bei den Samsungs hatte mir nie das PAL-Bild gefallen (und auch das Design)und die Philips sind mir schlichtweg zu teuer... Eigentlich sollte es ein 37er (zur Not auch 32er) sein, da habe ich zufällig bei ebay die Auktion mit dem Sony entdeckt und ihn dann (neu und ovp) für deutlich weniger als 2000 euro ersteigern können. Da nimmt man auch die 40 Zoll in Kauf. Hatte eigentlich Bedenken, dass meine bessere Hälfte wegen der Größe rummeckert, aber im Gegenteil! Letztendlich muss man sich meiner Meinung nach irgendwann einfach entscheiden und es dann einfach gut sein lassen. Jedes Gerät hat seine Vorzüge und auch seine Nachteile. Die optimale Kiste gibt es einfach nicht! Frohes Fest! Boubou

sicherlich hast dua uch da recht aber ich bin vor einem kauf ganz komisch-infos,infos,testen& ein guten händler/preis=kauf
mit Sony kann man glaub ich nichts falsch machen, aber der Acer,Amoi gefällt mir vom design etwas besser viell. kann mir jemand zu meinen anderen thread helfen

allen ein frohe & erholsame weihnachten http://www.hifi-forum.de/viewthread-116-2869.html[/url]