der Sony 55/65XD9305 Thread

Cyrock (Beitrag #453) schrieb:

Also wenn die verdunkelten Ränder so aus sehen wie bei den gezeigten Fotos von Onbekend, dann könnte man da mit leben. Das gezeigte an sich sieht richtig gut aus. Ist das ein 55" er oder 65"er? Werde wohl nächste Woche mir selbst im Laden anschauen müssen.

Das war ein 65er Zoll. Jepp... macht Euch mal persönlich einen Eindruck davon.

ich würde mich sehr freuen wenn jemand was über die 3D Qualität besagen könnte denn leider hab ich hier zuhause keine passende Brille und der "Fachmann" im örtlichen hatte leider keine vor Ort um dies an dem TV zu testen.

ansonsten bin ich bisher sehr zufrieden, gerade die Farben wirken sehr realistisch und nicht bonbonfarben.
Clouds und Blooming sind für die Technik noch sehr gering da kenne ich auch andere........

Über YouTube 4k Inhalte wirken auch Überragend. Klar besser geht immer aber auch schlechter und gerade im HDR Format, was jetzt nicht sehr viel war, und mit 4k inhalten punktet der XD93 doch sehr gut.


das einzige was mich jetzt nicht so umgehauen hat ist das OS. Jedoch verkrafte ich das, da mir das auf gut Deutsch SCHei****** egal ist ob jetzt das umschalten zwischen apps oder Sendern eben 1ms dauert oder 50-100ms ....... das ist erbsenzählerei ;P

Wie gesagt... angeblich kommt nächste Woche (oder übernächste) ein neues Firmware Update raus. Keine Ahnung, wie viel verbessert wird oder genau was, aber schauen wir mal.

Die GUI ist alles Andere als überragend, aber was ich bei MediaMarkt/Saturn mitbekommen habe, ist das "OK"...

ich sag auch ma das es im Endeffekt nur aufs Bild ankommt weil im Normalfall nutzt man einen TV ja grade zum Filme schauen !

Onbekend (Beitrag #456) schrieb:

Wie gesagt... angeblich kommt nächste Woche (oder übernächste) ein neues Firmware Update raus. Keine Ahnung, wie viel verbessert wird oder genau was, aber schauen wir mal. Die GUI ist alles Andere als überragend, aber was ich bei MediaMarkt/Saturn mitbekommen habe, ist das "OK"...

irgendwo meine ich gelesen zu haben, das es einen Streaming Bug gibt, in Verbindung mit NetFlix HDR arbeitet das Dimming demnach nicht mehr korrekt.

Im AVS schreibt ein Käufer allerdings wieder von einem defekten Gerät, bei dem die Menus nicht funtkionieren, dummer Weise ist der gleiche Fehler dann auch bei dem Austauschgerät vorhanden

Wer hat den den XD9305 denn sonst schon und kann mir mal eine Frage beantworten. Ich habe am Rand des Display's (um den Bravia Schriftzug) das Gefühl, dass da eine Folie klebt. Kann das wer bestätigen ?

Hier mal ein Foto, auch wenn es nur schwer erkennbar ist.

ich kann darauf nicht wirklich was erkennen....

handelt es sich dabei vielleicht um eine Schutzfolie für den Alu Rahmen, das war zumindest bei meinem TV so vorhanden (war aber kein Sony)

Könnte bitte mal Jemand die genauen Maße von dem komischen Netzteil posten?
Finde nur Länge x Breite, aber die Tiefe interessiert mich am meisten, da das Ding bei mir hinter den TV müsste.

oliverpanis (Beitrag #461) schrieb:

Könnte bitte mal Jemand die genauen Maße von dem komischen Netzteil posten? Finde nur Länge x Breite, aber die Tiefe interessiert mich am meisten, da das Ding bei mir hinter den TV müsste.

schau mal HIER

28,5cm x 7,5cm

vermutlich ca. 4cm dick, könnte der User Lazzard ja noch mal nachreichen

Gerne...habe extra nochmal meine TV Bank vorgezogen
Es sind 3,5cm.

Lazzard (Beitrag #463) schrieb:

Gerne...habe extra nochmal meine TV Bank vorgezogen Es sind 3,5cm.

Wie lang ist das kabel vom netzteil zum tv ? Will meinen ja an die wand machen und das Netzteil verstecken

Da kann sich jemand gefasst machen, das Gerät und den Tisch noch einige Male zu bewegen

Ne, sorry, das Kabel messe ich jetzt nicht aus, da die Kabel bei mir hinter einer Wandvertäfelung verlegt ist. Aber eins kann ich sagen, es ist ziemlich lang.

Ok, die Aussage reicht. Wenn nicht muss ich mir was einfallen lassen

Besteht die Frontscheibe weiterhin aus einem speziellen Gorillaglas wie bei den älteren Sony Modellen, die auch gleichzeitig Kontrastverbessernd war ?
Oder ist es nur noch eine Standardscheibe ?

Lazzard (Beitrag #463) schrieb:

Gerne...habe extra nochmal meine TV Bank vorgezogen Es sind 3,5cm.

Genau das wollte ich wissen!
Bei mir ist direkt hinter dem TV an der Wand die Steckdose und das Netzteil muss ich noch irgendwie mit bei der Wandhalterung zwischen TV und Wand verstecken.
Warum haben die denn das so blöd gemacht, passt das Netzteil wohl nicht mehr mit ins Gehäuse?

oliverpanis (Beitrag #469) schrieb:

Warum haben die denn das so blöd gemacht, passt das Netzteil wohl nicht mehr mit ins Gehäuse?

Das TV wäre wohl einfach dicker geworden... passt nicht so ins Designkonzept... ;-)

Kann man denn den 65er schon irgendwo Online bestellen?
Würde ihn gerne bestellen, aber finde nix.

Die deutschen Händler (Saturn und Cyberport) geben an, dass der Artikel nur in der Filiale gekauft werden kann.
Ich habe meinen deswegen aus Österreich von Lamprechter bestellt (Idealo). Ist nach Versand am Montag einen Tag später, also Dienstag bei mir angekommen.
Leider wird aktuell die Verfügbarkeit wieder mit 10...14 Tagen angegeben.

ich würde ihn auch lieber Online kaufen. Habe einmal vor Ort einen TV gekauft. Das Panel war grausam. Der Händler wollte ihn nicht zurücknehmen. Daher lieber online mit 14 Tagen Widerruf.

Ich habe die letzten Tage kein Internet gehabt...sind die ersten Reviews des XD93 wirklich so vernichtend??

ist gibt jetzt Eins

Er hat das bisher beste Bild eines Egde LEDs. Leider hatte das Testgerät mit der Ausleuchtung in den Ecken zu kämpfen. Hier wird ausm AVS Forum berichtet, das dies nicht überall der Fall ist.

Weiterhin wird Android TV bemängelt. Hier werden sicher noch Updates kommen.

Also ich hab ihn ( 65" ) am Samstag in Köln/Hansaring im Planeten gesehen und dieses Exemplar hatte genau den selben Fehler mit der Randausleuchtung wie bei dem HDTV-Test.
In den Ecken fand ich es jetzt noch nicht einmal sooo schlimm, aber bei bestimmten Hintergründen zeichnete sich dieser Streifen an den Rändern sehr deutlich ab.
Ich weiß nicht, ob man hier mit Einstellungen entgegenwirken kann, oder ob es hier bei den Panels wirklich so eine Streuung gibt.
Das Bild an sich ist schon sehr lecker für einen " Edge " ... was man so von den Räumlichkeiten her beurteilen kann.
Der Verkäufer hat auch mal ZDF-HD laufen lassen und auch da konnte man nicht meckern.
Zum Ton ... naja ... sollte schon extern betrieben werden; ist schon sehr flach.

Stiffler4 (Beitrag #476) schrieb:

Zum Ton ... naja ... sollte schon extern betrieben werden; ist schon sehr flach.

Ja, da stimme ich zu. Der Ton ist wirklich sehr sehr flach. Kein Vergleich zu meinem alten Philips. Für Abends ne Serie gucken oder so reicht es, aber selbst da habe ich die letzten Tage den AVR angeworfen.

was soll man aus einem so schmalen Gehäuse denn auch an Volumen erwarten, da bleibt nun mal der Sound gegenüber dem Slim Design zwangsläufig auf der Strecke....

Mich stört das in keinster Weise, nutze immer die AV Anlage, aber es gibt natürlich auch User die das nicht machen, für die ist das dann ein Nachteil.
Vielmehr überlege ich bereits ein ganze Weile, ob dieses SlimDesign des XD94 nicht auch Auswirkungen auf die Qualität des Backlight im Vergleich zum Vorgänger haben wird, evtl. kleinere LEDs.

potty83 (Beitrag #475) schrieb:

ist gibt jetzt Eins Er hat das bisher beste Bild eines Egde LEDs. Leider hatte das Testgerät mit der Ausleuchtung in den Ecken zu kämpfen. Hier wird ausm AVS Forum berichtet, das dies nicht überall der Fall ist. Weiterhin wird Android TV bemängelt. Hier werden sicher noch Updates kommen.

ich finde es schon sehr merkwürdig, das der XD930 im AVS in der Überwiegenheit (Defekte ausgeschlossen) so gut wegkommt, man ja sogar die exellente Bewegungsdarstellung lobt und hier zulande vorhandene Ruckler bemängelt (Test Digitafernesehen) und abgedunkelte Ränder, kommt aus den Produktionsstätten für Europa denn nur 2.Wahl Ware


Rated 7.8 out of 10

Picture Quality

The 930D looked pretty good out of the box but to get a true and accurate look you will need to make some picture changes. Some of the 930C settings posted ghere on AVS is a good start. Native 4K looks great and the sets upscaling and motion controls is second to none as all Sony's seem to be.

Pros
Android OS capabilities and Apps
Cutting Edge picture quality
Motion Control is excellent
Color accuracy is as close to perfect as possilbe with LCD units

Cons
Expensive
Black Levels not on par with Fald Sets or OLED
Some Ghosting/Clouding and a little banding also artifacts from time to time
Viewing Angle (Make sure you do not have a bad angle or you will be sorry)

Conclusion
Overall, the Sony XBR930D is a top of the line and exciting model for 2016 but for 1500.00 cheaper and the great speakers you may want to go with the 930C since I did not see that many improvements fromn the previous years set. I think this television would work well for most viewers but remember at the end of the day it is not Fald and will still have some of the issues that plaque Edge lit units.

Ralf65 (Beitrag #479) schrieb:

...ich finde es schon sehr merkwürdig, das der XD930 im AVS in der Überwiegenheit (Defekte ausgeschlossen) so gut wegkommt, man ja sogar die exellente Bewegungsdarstellung lobt und hier zulande vorhandene Ruckler bemängelt (Test Digitafernesehen) und abgedunkelte Ränder, kommt aus den Produktionsstätten für Europa denn nur 2.Wahl Ware :L....

Die Deutschen sind eben ein kritisches Volk :). Man merkt es z.B. auch in amerik. Foto- und Video-Foren. Kommt was neues raus ist die Begeisterung erst einmal riesengroß... "awesome, amazing...etc.". Nach einer Weile treffen sie sich dann mit den "kritischen Deutschen" irgendwo in der Mitte, die von Anfang an das Haar in der Suppe gesucht haben. Ausnahmen bestätigen die Regel...

Ich persönlich warte u.a. jetzt erst einmal dieses Teil ab: https://www.youtube.com/watch?v=KE5YLiBFA1M

Uwe_B (Beitrag #480) schrieb:

Ralf65 (Beitrag #479) schrieb: ...ich finde es schon sehr merkwürdig, das der XD930 im AVS in der Überwiegenheit (Defekte ausgeschlossen) so gut wegkommt, man ja sogar die exellente Bewegungsdarstellung lobt und hier zulande vorhandene Ruckler bemängelt (Test Digitafernesehen) und abgedunkelte Ränder, kommt aus den Produktionsstätten für Europa denn nur 2.Wahl Ware :L.... Die Deutschen sind eben ein kritisches Volk :). Man merkt es z.B. auch in amerik. Foto- und Video-Foren. Kommt was neues raus ist die Begeisterung erst einmal riesengroß... "awesome, amazing...etc.". Nach einer Weile treffen sie sich dann mit den "kritischen Deutschen" irgendwo in der Mitte, die von Anfang an das Haar in der Suppe gesucht haben. Ausnahmen bestätigen die Regel... Ich persönlich warte u.a. jetzt erst einmal dieses Teil ab: https://www.youtube.com/watch?v=KE5YLiBFA1M

Naja... es mag schon sein, dass der Ami klarer und deutlicher seine Zufriedenheit kundtut, aber die Amis sind auch SEHR kritisch... und wenn ihnen etwas nicht gefällt (vor allem als Kunde), dann sind sie geanuso schnell dabei, das Produkt zu zerreissen.

Die Gründe dürften (IMHO) unter anderem an mehreren Faktoren liegen:
1. Unterschiedliche Werke (wie bereits erwähnt, ich glaube eine Tranche war nicht ganz in Ordnung).
2. Unterschiedliche Firmware (es ist ja nicht eine Firmware für alle Geräte weltweit.)
3. Im AVSForum sprechen überwiegend Besitzer (Owner's Thread), hier sind es wenige Besitzer (die aber anscheinend sehr zufrieden sind).
4. Ich glaube, der eine oder andere "Troll" hat einfach eine Bombe in den Thread rein werfen wollen.

Zum Thema Samsung: Du weißt, dass sie alle nur eine LED-Leiste unten haben?

Schöne Grüße.

Hallo zusammen,

also ich hab seit paar tagen den XD93 und muss sagen, bin fast begeistert. Die Software ist immer noch Käse aber der TV hat dieses mal wirklich überzeugt. Hatte davor den X8509C, war totaler Müll und hab den vor paar Wochen, nach fast 6 Monaten zurück gegeben.

hier hab ich paar Vergleichsbilder gepostet wen es interessiert:
https://community.so...td-p/2105183/page/22

hier ein Fussi Testbild
https://www.youtube.com/watch?v=JEv737kCe1A

Grüße

aldexx (Beitrag #482) schrieb:

Hallo zusammen, also ich hab seit paar tagen den XD93 und muss sagen, bin fast begeistert. Die Software ist immer noch Käse aber der TV hat dieses mal wirklich überzeugt. Hatte davor den X8509C, war totaler Müll und hab den vor paar Wochen, nach fast 6 Monaten zurück gegeben. hier hab ich paar Vergleichsbilder gepostet wen es interessiert: https://community.so...td-p/2105183/page/22 hier ein Fussi Testbild https://www.youtube.com/watch?v=JEv737kCe1A Grüße

Danke, dass du dir Zeit genommen hast. Tolle Vergleichsbilder.
Ne Frage bitte :-) Ich habe den 805b und der hat zum Glück kein Banding oder Streifen beim Fußball.
Wie siehts mit dem XD93? Ich bin etwas allergisch was Banding/DSE betrifft :-)
Ich habe vor, den XD93 zu kaufen :-)

Gleich um das Thema aufzugreifen... den Test von Digitalfernsehen hab ich auch gesehen. Auch die abgedunkelten Ecken und Seiten. Das mit den Ecken ist ja nichts neues bei Sony, so sahen schon fast alle 2015er aus. Man sieht auch auf meinen Bildern, dass ich sowas fast gar nicht habe. Etwas dunkler sind die Seiten schon, aber bei weitem nicht so schlimm wie manche das ganze beschreiben. Mich stört es zumindest nicht, mein 2015 war da deutlich schlimmer. Schwarzwerte finde ich für einen EDGE auch erstaunlich gut "siehe Life of Pi Testbild"

Würde dennoch keinem pauschal empfehlen den TV irgendwo online zu kaufen. Meinen hab ich vor Ort beim Tevi\Expert gekauft und hab den Händler den TV extra im abgedunkelten Raum aufstellen lassen. Hab da 2 stck. getestet und einen mitgenommen. Auch 2016er sind nicht alle pauschal gut und gleich, deswegen schadet es nicht den TV vorher anzusehen "hab einen USB Stick dabei gehabt mit Testmaterial". So erspart man sich das hin und her schicken und evtl. eine Enttäuschung.

PS: mein 2015er hatte auch massig DSE, hat mich tierisch genervt. der 93er dagegen ist absolut sauber. Bei extrem weißen Bildern erkennt man minimal Banding aber es ist wirklich so minimal, dass es nicht mehr auffällt und glaub mir meine Augen sind da auch extrem empfindlich was das angeht. Kein Clouding. Viele haben geschrieben, dass man beim Booten Clouding sehen kann, das stimmt tatsächlich. Aber es ist nicht so typisch wie man es kennt. Nach dem Boot ist alles wie von Zauberhand verschwunden und das Bild sieht gut aus.

Die "Zauberhand" ist das Dimming, was nach dem booten greift.

aldexx (Beitrag #482) schrieb:

hier hab ich paar Vergleichsbilder gepostet wen es interessiert: https://community.so...td-p/2105183/page/22

Durchaus interessant. Allerdings ist es schade, dass man nur Iphone Handy-Knipsbilder gegen Fotos einer ausgewachsenen SLR Kamera sieht. Das ist unfair. War beim X85 wirklich alles nur gelb-orange-rot überstrahlt? Kaum zu glauben ...

Hallo Leute,

nachdem ich jetzt ein halbes Jahr lang diesem Forum auf der Suche nach einem halbwegs anständigen 55" oder 65" Zoll TV gefolgt bin, habe ich es getan und mir letzten Sonnabend den XD93 in 55" geholt. Also quasi die Katze im Sack

Interessant fand ich den Samsung JS8090, Panasonic CXW804, DXW904 58", Sony X85C & XD93 (alle in 55"). Wie bereits bekannt, haben alle ihre Stärken und Schwächen. Der X85C hat eine unschlagbare Preis-/Leistung (für 1.150 Euro) und wäre die Wahl zur Überbrückung für ein, zwei Jahre gewesen. Der Samsung JS8090 hatte im Vergleich zum Pana 804 und den besseren 2015er Sonys ein deutlich schlechteres (Satellit) 720p Bild - sogar die Verkäufer haben mir von der Kiste abgeraten ... oh je - jetzt gibt es bestimmt einen Shitstorm von verirrten Samsung Fans ... auf der anderen Seite ist der JS8090 technologisch ein fantastisches Gerät (bin Samsung-Fan bzgl. Handys/Tablets). Das war eigentlich schade - der Preis stimmte und ich wollte den Tag kaufen ...

Der neue Pana DXW904 ist einfach genial - ich habe ihn mir im roten Markt lange angeguckt. Den Preis von 3999€ aber auch Sorry, aber da wollte sich der Geldbeutel einfach nicht öffnen. Mechanische Komponenten (Lüfter) mag ich auch gar nicht ... das habe ich dann als Gewissensgrund für das Nichtkaufen herangezogen

Letzten Freitag hat dann der Planet die XD93 bekommen. Die Verkäufer haben einen 55er am Sonnabend extra für mich aufgebaut, obwohl der Laden voll war. Erster Eindruck: Scheissränder für 2500€. Zweiter Eindruck: ich gucke nur noch auf die Ränder - wie doof von mir. Dann gab es echt schlechtes HD-Material von der Hausanlage und miese 4K-Videos vom Stick. Da war ich echt schlauer als vorher.

Ich hatte einfach keine Lust mehr, noch länger hier zu lesen und wahnsinnig zu werden. Clouding/DSE/Ghosting/Soap-Effekt/... ich wollte eine neue Glotze! Also Preis verhandelt (-10%) und mitgenommen.

Die Ränder sind nicht perfekt. Aber: für Kinomaterial mit schwarzen Balken spielt es keine Rolle. Für Bilder von der DSLR (3:2) spielt es auch keine Rolle. Lediglich in 16:9 (Serien) stört es, wenn man gleichmäßige, helle Himmelspartien sieht und der Filminhalt so schlecht ist, dass man anfängt, das Bild zu prüfen . Was mich außerdem stört, ist das fehlende USB-Recording (es kommt dann eine Meldung, dass die Funktion erst über ein Softwareupdate nachgereicht wird). Ansonsten ist der 55er XD93 der Hammer. Habe am Wochenende viel ausprobiert. Der Hobbit 3 (BD) ist im Cinema-Home zu blass, hier hilft Standard (dann aber überschärft). Transformers 4(? Age of ex.) (Streaming) (schön bunt) ist im Cinema-Mode top in Standard unerträglich. 4K Youtube ist einfach hinreissend. Ich bin begeistert und freue mich auf meinen UHD BD Player (und auf tatsächlich in 4K gemastertes Material)

Die Anwender-Bildeinstellungen von digitalfernsehen.de sind ja etwas knapp gehalten. Ich habe mal angefangen zu optimieren, bin dann aber bei ähnlichen Parametern wie Cinema-Pro gelandet. Meine Frau haßt das Gefummel jetzt schon

Ach ja: habe mir 3840x2160 Bilder im GIMP gemacht. RGB Reinfarben (3 Bilder), horizontale/vertikale Linien schwarz/weiß-rot/grün/blau (12 Bilder) und Schachbrett schwarz/weiß. Ich wollte tote Pixel finden - war keins bei den 24 Mio dabei . Man sieht deutlich die Ränder und auch Teile der Anordnung des Slim-Backlight-Drive. Aber ehrlich: was soll der Scheiß? Wenn man krank werden möchte, sollte man nur noch das machen und keine Filme mehr schauen (und alle Threads hier lesen ). Besonders lustig - horizontale Streifen stellt die Bildverarbeitung der X1-Engine richtig dar. Bei Vertikalen geht die Kiste in die Knie und verliert von links nach rechts alle Farben - sieht aus wie ein Gradient - sowas habe ich noch nie gesehen.

Ich werde hier noch über meine weiteren Erfahrungen berichten.

Vorschlag: wir sollten einen Einstellungsthread aufmachen und erstmal die Parameter der vorprogrammierten Bildmodi in einer Tabelle erfassen, bevor die Anwender Einstellung optimiert werden.

morghulis72 (Beitrag #487) schrieb:

Lediglich in 16:9 (Serien) stört es

Das wäre für mich dann z.B. schon mal ein Problem, denn bei meinem Sehverhalten habe ich ca. 95% der Zeit ein 16:9-Vollbild ohne Ränder. Und für sowas wie Sport (Fussball oder Wintersport z.B.), wo die Ränder oftmals gleichmäßig und hell sind, halte ich das für durchaus problematisch. Die berühmten "Schmutzränder" beim z.B. W905 damals waren gerade bei diesen Inhalten doch recht deutlich sichtbar.

Man fragt sich, was genau die da falschmachen, wenn immer wieder dasselbe Problem auftritt. Es scheint irgendein generelles Problem mit den Teilen zu sein, die für die Verteilung des Edge-Backlights zuständig sind. Oder der Anordnung dieser.

Was mich außerdem stört, ist das fehlende USB-Recording (es kommt dann eine Meldung, dass die Funktion erst über ein Softwareupdate nachgereicht wird).

Das ist auch sowas, was ich immer wieder nicht verstehe. Auch bei anderen Herstellern. Genau dieses Thema gab es bei früheren Sonys nämlich auch schon. Man fragt sich, ob die diese Features tatsächlich jedes Mal immer wieder from scratch neu erfinden müssen. Eigentlich sollte man ja meinen, dass wenn sie EINMAL eine Recording-Funktion unter Android realisiert haben, dass das dann für alle zukünftigen Modelle auf Android-Basis vom Start weg verfügbar sein sollte. Ich selbst brauche dieses Feature nicht, aber es ist mir völlig unklar, warum sowas passiert.

BigBlue007 (Beitrag #488) schrieb:

Man fragt sich, was genau die da falschmachen, wenn immer wieder dasselbe Problem auftritt. Es scheint irgendein generelles Problem mit den Teilen zu sein, die für die Verteilung des Edge-Backlights zuständig sind. Oder der Anordnung dieser.

Naja, ein generelles Problem des Backlights ist es ja nicht, denn es gibt ja auch Exemplare ohne die dunklen Ränder ala DF-Videoreview (siehe mein Post vom Samstag.) Außerdem beklagen die Amis diesen Fehler nicht.

Es müsste eher ein Fertigungsproblem sein oder etwas Anderes.

Das ist auch sowas, was ich immer wieder nicht verstehe. Auch bei anderen Herstellern. Genau dieses Thema gab es bei früheren Sonys nämlich auch schon. Man fragt sich, ob die diese Features tatsächlich jedes Mal immer wieder from scratch neu erfinden müssen. Eigentlich sollte man ja meinen, dass wenn sie EINMAL eine Recording-Funktion unter Android realisiert haben, dass das dann für alle zukünftigen Modelle auf Android-Basis vom Start weg verfügbar sein sollte. Ich selbst brauche dieses Feature nicht, aber es ist mir völlig unklar, warum sowas passiert.

Sehe ich ähnlich. Mir ist ehrlich gesagt nicht klar, warum das so lange dauert... und müssen etwa die Programmierer von SONY die Aufnahmefunktion komplett neuschreiben? Ich denke, die grundlegende Funktionen programmiert Google und nicht SONY. Gerade Google hat gewaltige Programmierkapazitäten. Oder täuscht das?

@Didee

Ja der x85 war recht seltsam, va mit dem blöden Einleuchten. Laut Sony angeblich nicht reproduzierbar, im Forum dagegen hatte es jeder, ausnahmslos.

morghulis72 (Beitrag #487) schrieb:

Besonders lustig - horizontale Streifen stellt die Bildverarbeitung der X1-Engine richtig dar. Bei Vertikalen geht die Kiste in die Knie und verliert von links nach rechts alle Farben - sieht aus wie ein Gradient - sowas habe ich noch nie gesehen.

Kannst Du dazu mal ein Bild einstellen?

Kalle1111 Du wolltest es ja nicht anders

Hier ein 3840x2160 Schachbrett schwarz/weiss. Wegen der Ränder:



und hier im Wechsel grüne und schwarze vertikale Linien (jeweils ein Pixel breit):



Das sieht bei Rot und Blau aber genauso aus. Bei horizontalen Linien ist dagegen alles ok.
In der Vorschau sehe ich ein Moire. Das war da auf dem Handyphoto so nicht drauf - da hat die Forum-Engine schlecht runtergerechnet ...

Lazzard, wenn Du den schmalen Folienrand abgezogen hast, und alles ok ist, dann sag Bescheid - ich traue mich nicht .

Kommt also nicht nur mir so vor, als wäre da ne Folie oder ?

Auf dem Gehäuserahmen links und rechts waren ja auch Schutzfolien. Die habe ich abgemacht. Das Ding auf dem Display hat hoffentlich keine Funktion ?!?!

@ morghulis
Wegen der Ränder würde ich mir keinen Kopf machen. Das hatte mein letzter Sony auch und es hat mich persönlich nicht groß gestört. Viel nerviger war die ungleichmäßige Ausleuchtung in der Mitte.

Aber das grüne Bild ist wirklich schräg. Habe ich noch nie gesehen. Sollte das Bild eigentlich flächig grün sein ohne Verlauf nach rechts?

morghulis72 (Beitrag #492) schrieb:

und hier im Wechsel grüne und schwarze vertikale Linien (jeweils ein Pixel breit): [bild] [/bild]

Hmmh. Vom Prinzip her sieht das so aus, als ob die Engine kein 4:4:4 Format, sondern ein 4:2:2 Subsampling verarbeiten würde. Was wiederum sowohl entweder am TV, oder auch am Zuspieler (PC/GraKa?) liegen könnte, das kann man aus der Ferne nicht sagen.
Komisch ist auf jeden Fall, dass ein solcher Farbverlauf entsteht. Sicher dass mit dem Testbild alles i.O. ist und sich nicht versehentlich irgendwo ein Wechsel im Pixelraster des Bildes eingeschlichen hat? Und auch, dass die GraKa das Bild wirklich 1:1 ohne Overscan 'rausgibt?

Hab ihn mir jetzt auch angeschaut, leider lassen die einem in unserem MM gar nichts selber testen, im beisein vom Verkäufer grad und grad, aber den inputlag testen darf man auf keinen Fall -.-

Das erste was mir beim Sony Schriftzug, bei schwarzem Hintergrund, aufgefallen ist, ist die aufhellung um den Schriftzug, keine Ahnung ob das mit den Einstellungen zu beheben ist?

Optisch schaut er ganz gut aus, vorallem passt mir dieser Standfuß deutlich besser als der alte.

Ich freue mich, dass hier ein paar Experten diskutieren. Also das Bild ist wie gesagt einfach als RGB im GIMP mit 3840x2160 Bildpunkten erzeugt. Die erste Pixelspalte ist auf schwarz (0,0,0) gesetzt, die zweite Spalte auf grün (0,255,0) und dann immer abwechselnd so weiter. Das Bild ist somit überall gleich. Einen Verlauf darf es nicht geben. Ich benutze keinen Zuspieler, sondern die Sony Album-App, mit der ich auch meine Fotos angucke - das Ding ist echt enttäuschend schlecht, keine Diaschau-Parameter, etc. Aber die App sollte zumindest die Bilddaten ausgeben können. Man muss dann noch auf "Originale Auflösung" schalten, damit das Bild 1:1 dargestellt wird. Das klappt auch tadellos bei horizontalen Streifen! Ich kann in den Bildeinstellungsparametern Schärfe und dergleichen beeinflussen und sehe auch Änderungen in dem Gradienten (der nicht da sein sollte). Ich habe aber keinen Parameter gefunden, um dieses Fehlverhalten wegzubekommen. Was hilft ist ein Testbild mit 4 Pixelspalten schwarz / 4 Pixelspalten grün im Wechsel. Dann ist alles ok und man bekommt ein grün/schwarz gestreiftes Bild.

Also es könnte auch an der App liegen - aber warum? - falls einer ein 4K taugliche GraKa hat, würde mich interessieren, ob es damit problemlos geht.

könntest du die Bilder hier hochladen? Ich probiers dann bei mir aus

Da ich hier neu bin, weiß ich nicht ob ich extern verlinken darf?!

Hier mein Testbild:

http://www.filedropper.com/4k-gruen-v1b

und hier die Ausgabe (fast) ohne Moire:

http://s13.postimg.org/95ql8cjjb/20160321_124655.jpg

Sorry postimag skaliert auf 1280x720 - so ein Mist. Ich habe jetzt filedropper benutzt - kennt jemand was besseres? Oder kann das Forum auch große Bilder?

thx, in 1std bin ich daheim. Bin gespannt obs auf meinem genauso aussieht