Sony ZD9 vs. XE94

was bis jetzt bekannt ist, unterscheiden sich die Geräte hardwaretechnisch erstmal hauptsächlich durch die Anzahl der Dimming Zonen

ZD9 = ~ 878 Dimming Zonen
XE94 = ~270 Dimming Zonen

es dürfte evtl. auch ein anderes Panel beim XE94 zum Einsatz kommen
ansonsten sind Harware und Eigenschaften beider Geräte vermutlich "sehr" ähnlich....

Das heisst dadurch dass der ZD9 mehr Dimming Zonen hat, ist der ZD9 ist besser wenn man TV im dunkeln schaut oder bei dunklen Szenen?

zumindest in der Theorie dürfte das so sein,
in wie weit sich die Unterschiede am Ende sichtbar auswirken muss man abwarten, bis es mögliche Vergleiche der beiden Geräte gibt

Unterscheidet sich denn der ZD9 aus 2017 vom ZD9 2016 oder ist er nicht "überarbeitet" worden?

es gibt nur einen ZD9 und der ist aus dem Herbst 2016, die Lifetime des Modells wurde auf Grund des späten Erscheinens über 2017 fortgeführt und soll in 2018 zur CES enden

Preislich sind beide ungefähr gleich angesiedelt
Ich denke man muss auf Testberichte vom XE94 abwarten..im Moment ist nicht viel bekannt

Der XE94 hat ein besseres Panel als der ZD9. Auch wenn der ZD9 mehr als 3 mal so viele Dimmingzonen hat ist der XE94 in der Bewegdarstellung und der Bildqualität besser.
Schon der XE93 ist dem ZD9 in der Hinsicht überlegen.
https://www.youtube.com/watch?v=j6m_HrdCPks&t=621s
Wer unbedingt bei LCD bleiben möchte sollte imo klar zum XE94 tendieren. Der 93er ist leider ein Edge-Lit...

wodurch belegst Du Deine Aussagen ?

zum einen postest Du ein Video mit einem Vergleich eines XE93 mit einen Samsung TV, bei dem es sich zwangsläufig um ein 65" Gerät handelt und sprichst dann von einem besseren Panel im XE94, welcher u.U. ein Panel eines ganz anderen Herstellers verwendet da nämlich ein 75" Panel.
Den ZD9 gibt es aber in 65" und 75"
Alleine aus dem Grund kann man Deine Aussage so schon gar nicht pauschalisieren

Vergleich von einem User im AVS Forum (mit Google übersetzt):

Z9 schlägt weg 940E im Schatten-Detail, Helligkeit, Kontrast, Schärfe u. Farbe ...
Ich habe eine Chance, eine 940E zu einem 65 Zoll Z9 heute zu

vergleichen und hier sind meine Ergebnisse : 1. Die 940E komplett weht weg seinen Vorgänger, die 940D. Ich meine es dezimiert es !!!! Major, große Verbesserung.

2. Die 940E ist ein fantastisches Set, aber es ist nicht so gut wie die Z9. Die Z9 ist viel besser als die 940E in subtilen aber sinnvollen Weisen. Speziell hat der Z9 glattere Farbverläufe und bietet viel bessere Kontrastdetails. Die Z9 sieht fast 3D auf vielen Bildern und die 940E sieht flach und 2D.

Da die Z9 heller werden kann und das Dimmen viel besser lokalisieren kann, ergibt sich ein viel besseres Bild, das POPS viel mehr, aber weitgehend zum trainierten Auge. Ich würde sagen, die 940E hat ein erstaunliches Bild, und die Z9 hat ein umwerfendes Bild !!!!

Ich don ' Ich stimme dem Rezensenten von ABT in seinem Video-Review der 940E zu.

Du musst diese Sets nebeneinander betrachten, um den Unterschied zu erzählen ... Auch denke ich, dass der 940E einen glänzenderen Bildschirm hat, der das Licht mehr reflektiert ... Wenn du genau auf das Bild blickst, das ich angeschlossen habe, kannst du das sehen Z9 outshining (Wortspiel beabsichtigt :-) die 940E. Schau wie die Felsformation in der Mitte des Bildschirms, die etwa 2/3 des Weges auf dem Bildschirm beginnt. Sie werden auf der Z9 bemerken, es hat viel mehr Kontrast und Detail. Dies ist auf die deutlich erhöhte Anzahl von LED- Hintergrundbeleuchtungen zurückzuführen, die unabhängig voneinander gesteuert werden können, je nach den viel größeren Zonen auf der 940E. Ebenfalls. Der Z9 ist viel heller und schärfer. Schauen Sie auch, wie viel weißer der Schnee auf der unteren rechten Ecke des Bildschirms befindet.

calabrese (Beitrag #10) schrieb:

Vergleich von einem User im AVS Forum (mit Google übersetzt): Z9 schlägt weg 940E im Schatten-Detail, Helligkeit, Kontrast, Schärfe u. Farbe ... Ich habe eine Chance, eine 940E zu einem 65 Zoll Z9 heute zu vergleichen und hier sind meine Ergebnisse : 1. Die 940E komplett weht weg seinen Vorgänger, die 940D. Ich meine es dezimiert es !!!! Major, große Verbesserung.

hast du den link dahin?

Hab dir den Link mal rausgesucht.

http://www.avsforum....-8.html#post52076217

Der User hat die beiden Geräte allerdings nur im Laden mit irgendwelchen, ihm nicht einmal bekannten, Out-of-the-Box Shop Modus Settings verglichen.
Entsprechend ist das natürlich ein Vergleich ohne nennenswerte Aussagekraft über die beiden TV's.
Zum einen sind die Lichtbedingungen in einem derartigen Shop meilenweit von denen im eigenen Wohnzimmer entfernt, zum anderen lassen sich aussagekräftige Vergleiche nur mit präzise kalibrierten Geräten ziehen.
Das der Z9 schon alleine auf Grund der viel höheren Anzahl an Dimming Zonen bei entsprechendem Content seine Vorteile besitzen wird, darüber müssen wir denke ich nicht diskutieren.
Allerdings ist es vollkommen witzlos auf Basis eines Vergleichs zweier TV's unter Neonlichtbeleuchtung, dazu noch unkalibriert, Out-of-the-box, eine derartige Bewertung vornehmen zu wollen, wie es der User im AVS Forum macht.

Letztendlich genauso wenig aussagekräftig, wie die ganzen Vergleichsvideos auf youtube, wo man ebenfalls im Shop zwei TV's im Dynamikmodus/Shop-Modus gegeneinander antreten lässt.

Kudd3l (Beitrag #12) schrieb:

Hab dir den Link mal rausgesucht. http://www.avsforum....-8.html#post52076217 Letztendlich genauso wenig aussagekräftig, wie die ganzen Vergleichsvideos auf youtube, wo man ebenfalls im Shop zwei TV's im Dynamikmodus/Shop-Modus gegeneinander antreten lässt.

danke. rtings.com hat ja den x93 getestet. könnte mir vorstellen, dass der x94 auch bessere bewegungsdarstellung hat und zudem noch konkurrenzfähiges fald. vll nen geheimtip.

Wenn man sich jetzt sagt, "Ich möchte mir einen 65 Zoll Fernseher kaufen und lege Wert auf ein hervorragendes Bild", dann ist doch der ZD9 besser als der XE93, oder?