neue Serien LH 3000, LH 4000, LH 5000 und LH 7000

SamSemiliaaa schrieb:

Ja und was ist jetzt genau mit der Zierleiste anders? Andere Farbe? Andere Form? Kann da auf den Fotos nichts erkennen.

Nur die Farbe frag mich aber nicht welche das bei deinen genannten Modellen sind aber das ist in jeder Reihe von LG so zudem können auch die Stanfüsse anders aussehen.
Aber es sind definitiv nur optische Änderungen.

Schau doch mal bei LG.de vorbei, allerdings sind selbst dort die Bilder nicht immer wirklichkeitsgetreu, am besten mal eine E-Mail an den LG-Support mit deiner Frage richten.

Gruß Menuras

@ SamSemiliaaa

nicht die zierleiste sondern der standfuss ist anders

lh x000 halbrund
lh x010 rechteckig

sieht man doch auch auf der lg homepage ganz gut

Oh nein, lg hat auch den Inputlag???

Keine Sorge - zum zocken und weiteres ist er Ideal

mir ist das eigentlich nur bei singen bzw draufklopfen aufn mikro aufgefallen bei andren sachen fällt das mir nicht auf.

interessant - mir ist das auch aufgefallen das man sich selber etwas hört (Echo-Effekt)
Das liegt am TV?

PS: Da hier oft die Firmware erwähnt wird: Sollte man als Erstes nach der Lieferung die aktuelle Firmware aufspielen oder ist das eigentlich nicht notwendig.

Nicht unbedingt... wenn du ihn hast (empfehle den 7020er) dann kannste nach gewisser Zeit immer noch updaten.
Die Werksfirmware (i.d.R. 3.24) ist total in Ordnung.

LG

@nickilein

ohne diesen echoeffekt lässt es sich viel besser singen man trifft den ton besser

hast du vielleicht ein anderes gerät um zu testen ?

nickilein schrieb:

Nicht unbedingt... wenn du ihn hast (empfehle den 7020er) dann kannste nach gewisser Zeit immer noch updaten. Die Werksfirmware (i.d.R. 3.24) ist total in Ordnung. LG

Warum explizit den 7020er?
Denke der 7000er und der 7020er sind Identisch bis auf die Leiste=

....und die lh4900/ lh5000/ lh5020 sind sogar noch besser...
(nein Scherz, jeder muß sein Glotzographen finden und ihn auch bezahlen können)
Ich denke allerdings das die Unterschiede, zwischen lh7000 und lh5000, angesichts der Bildquallität, nicht sehr unterschiedlich sind.

Gruß Menuras

Warum explizit den 7020er?

Ist ja klar das ich die 70xx Reihe meinte.
7020 ist m.M. nach schöner und günstiger

Ich denke allerdings das die Unterschiede, zwischen lh7000 und lh5000, angesichts der Bildquallität, nicht sehr unterschiedlich sind.

In der Tat nicht große, aber der 70xx hat ein besseres Panel verbaut.

LG

nickilein schrieb:

Warum explizit den 7020er? Ist ja klar das ich die 70xx Reihe meinte. 7020 ist m.M. nach schöner und günstiger Ich denke allerdings das die Unterschiede, zwischen lh7000 und lh5000, angesichts der Bildquallität, nicht sehr unterschiedlich sind. In der Tat nicht große, aber der 70xx hat ein besseres Panel verbaut. LG

Seufz, hab auch grad nachgeschaut bei LG.de, was heist denn 1980mal1080mal3 ich meine es wird doch nicht dreimalige Full-HD-Auflösung wiedergegeben, oder etwa doch???
Menuras

was heist denn 1980mal1080mal3

Schreibfehler

nickilein schrieb:

was heist denn 1980mal1080mal3 Schreibfehler

OK, dann halt 1920mal1080mal3, heist das nun, das das panel 3mal full HD darstellt oder was genau meint man damit...

Gruß Menuras

nee, ich meinte das "x3" als Schreibfehler von der Homepage.
1920x1080 ist Full HD, mal 3 gibt es nicht. Full HD ist z.Z. das höchste für Serien-TV's.

LG

Hmmm, dann schau doch bitte mal selbst, dort heist es: 1920mal1080mal3 RGB und so weiter, was genau LG damit meint wird in den Spezifikationen nicht weiter erläutert.
Ich habe dieße Sache mit den "mal3" auch schon woanders gelesen und kann mir einfach keinen Reim drauf machen...,naja bis denn,

Gruß Menuras

Welcher TV?
kopier den Link hierrein.


lg nicki

Ich bin zu doof zum Link-kopieren, ich meine den LG42LH7000 auf der LG.de-Seite, also die LG.de-Homepage aufrufen und dann nach dem LG42LH7000 suchen und schauen was dort steht.

Gruß Menuras

Puh... gute Frage.
Schreibfehler ist es jedenfalls nicht.


PS: Einfach link oben in der URL-Leiste kopieren und hier einfügen

so einfach wie das Wasser lassen


LG

Naja, also Wasser lassen kann ich zumindest, grad eben gings jedenfalls noch, werde also auch das Verlinken erlernen... ;),
Machs gut, Menuras

hallo eddy
bei meinem lh5000 hat sich die neueste firmware positiv ausgewirkt.

http://www.lge.com/d...-lcd-tv-42LH7000.jsp

jede farbe wird aus 3 farben generiert(RGB),gibt einen bildpunkt.

-otto- schrieb:

http://www.lge.com/d...-lcd-tv-42LH7000.jsp jede farbe wird aus 3 farben generiert(RGB),gibt einen bildpunkt.

Aber das müßte doch generell bei jedem LCD-Panel so sein, daß jeder "Pixel" aus drei Farben besteht (RED/GREEN/BLUE=RGB).
Was ist also der genaue Unterschied zu den "normalen" Panels (1920mal1080 ohne mal3 RGB) und den Panels mit der Bezeichnung 1920mal1080 mit mal3 RGB.

Gruß Menuras

keiner

Eddy0159 schrieb:

Hallo nochmal, ich bekam von meinem Bruder den Tipp, das ich mir vor dem Kauf eines TV das Gerät zunächst mal in einem Shop mit meinem Zugang (bei mir TV Entertain) vorführen lassen soll. Alle großen Händler sollen sämtliche zur Verfügung stehenden Eingänge zur Verfügung haben. Es könnte nämlich sein, dass das Bild bei mir viel schlechter ist als bei jemandem, der einen SAT-Empfang oder Kabelanschluss hat. Demnach käme es also gar nicht unbedingt auf die Marke (ich schwanke zwischen dem LH 7020 und dem Philips 7404) sondern auf das "Zusammenspiel" zwischen TV-Gerät und dem eigenen TV-Eingang an. Kann mir dazu jemand etwas sagen? Gruß Eddy

Hi,

ist meine Frage (siehe oben) völliger "kokolores", zu schwierig zu beantworten, gehört nicht hierher oder warum sonst erhalte ich keine Antwort?

Gruß
Eddy (...in der Technik jemand mit zwei linken Händen)

@eddy

Vieleicht liegt das daran, das niemand (bis jetzt) hier zumindest nicht, eine solchen Vergleich zwischen den TV´s LG Zollgröße LH 7020 und dem Phillips 7404 und auch noch dem Zusammenspiel dießer beiden Geräte mit dem TV-Entertain hat...

Ich kann nur soviel sagen, das ich selbst einen LG42LH4900 besitze und vor dem Kauf dessen mal mir den Phillips 7404 zum Vergleich herangezogen hatte und kann sagen, das mir da dann der LG mehr zugesagt hatte, nur ein viel teurerer Phillips, der aber auch LED-Technik verbaut hatte, hat mir da auch sehr viel besser gefallen, war aber auch ein 1000€plus Gerät, sonst fande ich die Geräte anderer Hersteller in dießer, meinen Preisklasse (800€), nicht wirklich besser, sondern hatten auch noch weniger Features zu bieten (SONY, SAMSUNG, PANASONIC).
Ich finde meinen LG zumindest gut und der technische Unterschied zwischen dem LH4900/LH5000/LH5020 und den LH7000/LH7020 ist nicht groß.... die 5000er haben 200Hz den INTELLIGENT SENSOR 1 und ein Kontrastverhältniss von 80.000:1 die 7000er haben 100Hz den INTELLIGENT SENSOR 2 und ein Kontrastverhältniss von 100.000:1....Die 5000er haben 2mal 10Watt und Subwoofer verbaut, die 7000er 2mal 7Watt und Subwoofer.
Sonst eigentlich identisch...

Soweit so gut, mehr kann ich dir nicht sagen/raten oder abraten.

Gruß Menuras

@ Menuras

Vielen Dank für deine ausführliche Antwort. Mir geht es hauptsächlich gar nicht um den Vergleich zwischen dem Philips und dem LG, sondern um die Frage nach dem Zusammenwirken zwischen TV-Gerät und den verschiedenen Eingängen.

Bekommt man mit dem gleichen TV-Gerät also unterschiedlich gute Bilder je nach Art des TV-Einganges "analoges Kabel", "Digital" oder eben auch "T-Home" (oder was es sonst so gibt?

@eddy

Habe selbst keine Möglichkeit um einen großartigen Vergleich zu machen.

Ich habe einen Digitalen Satreceiver via HDMI und einen DVD-Player via YUF-Kabel angeschlossen und kann sagen, das die Quallität sehr gut ist.

-Bei dem Satreceiver via HDMI ist die Bildquallität, je nach dem wie gut die Quallität der augestralten Sendung ist manchmal schon fast in HD-Quallität, ich schaue gerade KING-KONG auf RTL und es sieht einfach nur noch geil aus, doch bei manchen Sendungen, wie TWO AND A HALF MAN zum Beispiel ist es nicht wirklich besser als mit einer Röhrenglotze, hängt alles also auch sehr stark davon ab, wie gut das Sendematerial selbst ist, unabhängig von dem Anschluss selbst. Hatte den Receiver auch schon mal über Scart angeschlossen, da sieht man mehr Rauschen aber es kann auch ähnlich gut aussehen wie mit nem HDMI-Kabel.
Mußt aber bedenken, das die Flatscreens nun mal nicht wirklich für SD-Signale gemacht sind, auch wenn es manchmal wirklich sehr gut aussieht.

Bei meinem DVD-Player ist das ähnlich, die Bildquallität ist über Scart so gut, wie beim TV von sehr guten SD-Signalen, also insgesammt immer gut, im Gegensatz zu Ferseh schauen, also so, als würde man immer einen Guten Sender erwischt haben, der gerade einen Film mit guter Auflössung sendet.
Ist der DVD mit einem YUF (Komponentenkabel) angeschlossen, steigert sich das noch mal ungemein, man hat noch nie so viele Details aus seinen DVD´s auf dem Bilschirm gesehen, man denkt wirklich man schaut HD/Bzw. Blue-Ray!!!

Übrigens der Unterschied zwischen HDMI und YUF, bei meinem Sat-Receiver zum Beispiel, ist dann nicht mehr so gewaltig, etwas mehr Details und sattere Farben.

-Alles in Allem ist Scart ganz ok, bei digitalen Signalen, wie DVD, digitaler Sat oder Kabelemfang oder Spielkonsole jedochA besser.

-YUF ist dann noch mal eine Krasse Steigerung (DVD oder Spielkonsolen haben meistens einen YUF-Ausgang)

-HDMI ist dann die Krönung bei digitalen Signalen und gutem Ausgangsmaterial ist das Kinofealing total.

Alles in allem, ja....Die art des Anschlusses ist "auch" ausschlaggebend.
Es kann aber selbst mit einem HDMI-Anschluss, je nach Güte des Signales, auch ein schlechtes Bild bringen.
Also gute Bilder erhälst du nur uber einen guten Anschluss aber da viele Sendungen immer noch in minderwertiger SD-Quallität ausgestrahlt werden, kann man auch da dann schlechte Bilder, mit Rauschen und Schlieren sehen.
Werden die Sendungen aber in guter Quallität ausgestrahlt, kannst du dann nur mit einem guten Anschluss (YUF oder HDMI) auch in den Genuss von allen Details kommen.

Wenn du dir also einen LCD oder Plasma anschaffst, solltst du auch in den "Anschluss" investieren und dir z.B. eine Settopbox für Kabel, Antenne oder Sat anschaffen, bzw. der TV sollte vieleicht auch schon eine solche verbaut haben.

Ps. Die meißten Flach-TV´s haben ja auch einen oder zwei Tuner verbaut (meißt DVB-T/Antenne und DVB-C/Kabel), wenn du dann schon einen Kabel/Antennen-Anschluss hast, mußt du nur das Antennenkabel einstöbseln und du hast die beste Quallität, eben je nach Güte des Sendematerials natürlich.
Wenn du "nur" Antenne hast, mußt du dich erkundigen, welche Sender, in deinem Gebiet emfangbar sind, meißtens sind das aber nur Öffenlich-Rechtliche (ZDF,ARTE,SWR usw.) im Ruhrgebiet auch schon oft mal Private (RTL,SAT1 usw.), am wenigsten Sorgen mußt du dir machen, wenn du Kabelfernsehen hast, da hast du meißt die volle Palette und kannst auch HD-Sender emfangen, die dann aber meißt verschlüsselt sind und mit Hilfe des Kartenslots am TV (mit ner Karte wie SKY, PREMIERE) entschlüsselt werden können (die meißten Flach-TV´S haben so einen Slot).

Ich hoffe da ist was dabei, was dir hilft.

Gruß Menuras

ich habe einen humax HD Fox.
hab gestern auch mal ne viertelstunde den king kong geschaut
aber RTL HD.
das bild ist für nen aussenstehenden nur noch oberaffengeil.
in einem verkaufsraum siehst du zwar den fernseher und auch die grösse aber du musst das mal bei dir in der wohnung anschauen. das ist ein ganz anderer eindruck. ich hab meinen
auch erst 4 wochen und bin jetzt noch begeistert. allerdings hab ich mich an die grösse schon nach 2 wochen gewöhnt(mist die 42zoll sind noch 10 zu wenig ).
zwischen DvD und BluRay sieht man fast keine unterschied, da
der blurayplayer auf 720p geschaltet ist.
der Humax steht auch auf 720p und stell somit auch alles in der grösse dar.
bin mal gespannt ob sich der CI+ nach einem jahr noch lange auf dem markt hält. ich werde mir keine neue karte mehr kaufen nachdem diese abgelaufen ist.zahl doch keine 2 mal GEZ.
grussen

Ich habe den 42 LH 7020 heute für 666,-- € bei "Tectrain24.com" gesehen.
Das ist ja echt ein Hammerpreis. Kennt jemand diesen Anbieter?
Gruß
Eddy

Eddy0159 schrieb:

Ich habe den 42 LH 7020 heute für 666,-- € bei "Tectrain24.com" gesehen. Das ist ja echt ein Hammerpreis. Kennt jemand diesen Anbieter? Gruß Eddy

Nö, kenn ich nicht, aber bei so krassen "Angeboten" wär ich mal wachsam, ob das englische oder sonst wie 2.Ware ist, ob die Garantie nach deutschem Recht besteht und ob der Händler auch einen deutschen Standort hat (nur dann hast du überhaupt eine Chance für Umtausch und Garantieansprüche)
Wenn also deutsche Adresse des Händlers vohanden ist und ausdrüccklich darauf hingewießen wird, das das Produkt keine "Auslands/zweit-Ware" ist wäre das eine Überlegung wert.

Schau auch wie die Seite des Händlers aufgebaut ist (übersichtlich und keine Rechtsschreibfehler) und ob auch der Händler mit Name, Adresse und Telefonnummer aufgelistet ist.
Lies sorgfältig die AGB´s (Umtausch, Rückgaberecht, Transport, Versicherung des Transports) und informiere dich über Reverenzen des Händlers im Netz, wie Erfahrungsberichte und auch Tests, schau nach den Transportkosten und ob die Sendung auch, seitens des Händlers, versichert ist, sonst haftest DU, falls die Ware unterwegs "verloren" geht....
Im Zweifel lieber 50-100Euro mehr, bei einem bekannten Händler, zahlen und auf der sicheren Seite sein!
Denn es kommt nicht selten zu Verzögerungen, Verluste der Sendung oder Rückgaben wegen Beschädigungen beim Onlinekauf und wenn die Ware dann nicht versichert war, hast du die Arschkarte gezogen und hast dein Geld mal gesehen....
Also sorgfältig informieren, im Zweifel auch mal (wenn) angegebene Telefonnummer anrufen und hören, wer sich da überhaupt meldet.

So genug Angst gemacht, aber informiere dich, bevor du bestellst, ein so niedriger Preis ist verdächtig und weißt auf Auslandsware hin (die keine "deutschen" Garantie und Rückgabeansprüche hat. Du müßtest dich dann mit den ausländischem Gesetz rumplagen und hast keinen oder nur sehr bedingten Support), viel Glück!!!

Gruß Menuras

google.de doch mal "tectrain24"

http://gegen-abzocke.com/index2.php/12/wer-kennt-tectrain24-com/

etc...
hört sich ja nicht sehr seriös an.

Ob es den Outfit noch geben wird, wenn die Kartons in der Garage verscherbelt sind?

M.f.G.

Ich würde mich auch lieber an bekannte und "ofiziell" getesteten Shops wenden.

Von Stiftung Warentest 11.2009 getestet und für "Gut" befunden sind:

-Computeruniverse.net (Testsieger Note 2.0)

-T-Online-Schop.de (Note 2.2)

-Amazon.de (3er Platz)


Auf dem Letzten Platz, wegen fehlerhaften AGB´´s, schlechten Servie und unübersichtlicher Seite ist:

-Pixmania.de (ausreichend)



Fazit des Tests 11.2009:

Pixmania ist da deutlich der schlechteste, war aber auch der billigste, allerdings kommen da gesalzene Preise für den Transport dazu (um die 40-50€!!!), da ist das Angebot schnell keines mehr.
Beim T-Online-Shop, waren die AGB´s, als einzigster Onlineshop, absolut fehlerfrei, nur die leichte Unübersichtliche Seite führte zur Abwertung, zudem ist der Versand kostenlos!!!
Computeruniverse.net hat eine sehr gute Seite und einen sehr guten Service, der shop ist regelmäßig Testsieger bei Stiftung Warentest, sehr zu embfehlen.

Gruß Menuras

-Computeruniverse.net (Testsieger Note 2.0) -T-Online-Shop.de (Note 2.2) -Amazon.de (3er Platz)

Exakt die 3 Läden bei denen ich seit Jahren nur noch kaufe

zumal Telekom und amazon wie erwähnt versandfrei sind (was bei TV's eine Ersparnis von rund 43,- macht)

LG

mein Reden:
Preis wichtig!
Service wichtiger.!!
egal, ob reparatur, FAG oder gar die Rückabwicklung (kommt das geld sicher wieder?), das muss gewährleistet sein.

amazon nummer eins, zahl ich lieber 50-80 euro mehr.
ABER: Kreditkarte, schneller lieferung UND: SERVICE!
besser als ein Flächenmarkt, im falle einer Reparatur holen die das TEil bei dir ab. Anlieferung war auch bis ins Wohnzimmer. entfällt quasi die Fahrt in nem kombi, sofern ein LCD da reinpasst!


geiz is geil. aber nicht um jeden preis!

leckmaul schrieb:

entfällt quasi die Fahrt in nem kombi, sofern ein LCD da reinpasst!

Ein 42er LG passt sogar in einen Kleinwagen rein

Ein 42er LG passt sogar in einen Kleinwagen rein

das kann ich bezeugen


Falls ihr noch fragen zu dem Preis habt, einfach anklicken!


Klick

LG

Hätte meinen LG42LH4900 auch fast bei Computeruniverse.net gekauf, er war sogar schon zu mir unterwegs, Sendung ging aber bei DHL verloren, dafür konnte aber Computeruniverse.net nichts (auch wenn ich da sauer war) sie erstatteten mir sofort das Geld zurück, da durch die gebotene online Sendungsverfolgung klar war, das dießer TV nicht so schnell zu mir kommt.
Computeruniverse hätte mir auch sofort einen Weiteren TV geschickt und den ersten, wenn er bei mir dann angekommen wäre, auch wieder kostenlos natürlich, abgeholt.
Da ich aber da dann den LG42LH4900 für 799€ in einem Saturn gesehen habe, habe ich dann gleich zugeschlagen, da ich einfach schnell meinen Klotzographen daheim haben wollte.
Aber der Service von Computeruniverse.net war immer zuvorkommend und immer auf meiner Seite und hätte alles in Bewegung gesetzt damit ich mein TV bekomme, wenn man so will, hat aber auch anstandslos und wirklich schnell mein Geld zurücküberwießen, trotz Weihnachtsstress, das ist eben Service, den du bei irgendwelchen dubiosen Händlern nicht ohne weiteres erwarten kannst.

Gruß Menuras

nickilein schrieb:

Ein 42er LG passt sogar in einen Kleinwagen rein das kann ich bezeugen Falls ihr noch fragen zu dem Preis habt, einfach anklicken! Klick LG

Das ist ja ähnlich "lee(h)rreich" wie der Pizzahut-song vom DJ ÖZZI!!!! (ich meine natürlich den Klick zum Preis)

menuras schrieb:

nickilein schrieb: Ein 42er LG passt sogar in einen Kleinwagen rein das kann ich bezeugen Falls ihr noch fragen zu dem Preis habt, einfach anklicken! Klick LG Das ist ja ähnlich "lee(h)rreich" wie der Pizzahut-song vom DJ ÖZZI!!!! (ich meine natürlich den Klick zum Preis)

Habs mir noch mal angeschaut..., ist ja echt zum totlachen, wie bist du denn darauf gestoßen ?! (soll das echt ein "Ich lerne deutsch" Lehrfilm sein, wohl in Zusammenarbeit mit dem Pentagon entstanden, um "peinliche" Verhöre an Antikapitalistischen "Elementen" vorzunehmen...(was dann nicht mehr so witzig wäre)....

Gruß Menuras

Habs mir noch mal angeschaut..., ist ja echt zum totlachen, wie bist du denn darauf gestoßen ?!

haha, ich weiß es echt nicht mehr

das ist so sinnlos und schlecht das es schon wieder echt gut ist

aber ob man damit deutsch lernen kann

lg

Wubbu schrieb:

leckmaul schrieb: entfällt quasi die Fahrt in nem kombi, sofern ein LCD da reinpasst! Ein 42er LG passt sogar in einen Kleinwagen rein ;)

jo aber ich habe nen a4 u da passt definitiv inkl. verpackung KEIN 47 zoll rein

Gut, 47 Zoll ist auch nochmal ne Ecke größer, auch mit Verpackung. Ich glaub, da hätte ich mit meinem Auto dann auch Progleme

OT: sex im A4 is auch unmöglich lach!

OT 2

da würde ich in meinem 16 Jahre alten mindestens 4 LCDs rein kriegen wenn nicht noch mehr



aber da würde ich bestimmt mit denen zu tun kriegen

Hallo mal wieder,

ich habe mir mal über ibääi eine Wandhalterung ausgeguckt. Jetzt möchte da ein Verkäufer den "Vesastandart" des LG 42 LH 7000 wissen (was auch immer das sein mag???).
Da kann mir einer von euch Fachleuten sicher erstens erklären was das ist und zweitens mir diese benötigte Info geben!?
Vielen Dank!

Gruß und allseits einen feuchtfröhlichen Rutsch
Eddy

@Eddy0159

schau mal in den Tread (Beitrag) rein das hilf dir bestimmt bisschen weiter

ich hoffe das du das meinst

mfg

Ich habe mich jetzt endgültig entschieden einen 47" zu nehmen. Ist nur noch die Frage ob 3010 oder 4010. Eigentlich ist der 3010 schon an der Grenze von meinem Budget, zumal ja auch noch ein HD-Receiver dazu muss. Der 4010 würde nochmal 80€ mehr kosten, ich habe allerdings über den 3010 bisher nur gutes gelesen.

Jetzt ist die Frage: Ist es zwingend nötig die 80€ mehr zu investieren, zumal das Budget eig schon mit dem 3010 ausgereizt ist und die 100Hz nicht wirklich sinnvoll sein sollen.

Was meint ihr? Ist die Panel-Qualität ein sehr sehr gutes Stück besser, dass es sich lohnt?

Ich würde mal eher davon ausgehen, dass das gleiche Panel verbaut ist.

Die LH kommen mit einem HD-fähigen DVB-C-Empfänger, zumindest die öffentlich-rechtlichen Sender kannst Du damit problemlos empfangen.

Jetzt ist die Frage: Ist es zwingend nötig die 80€ mehr zu investieren,

hallo Sam Semiliaaa,
also ich habe den lh3000 gleiche wie lh3010 nur einen anderen fuß.und das bild ist einfach super
die ör senden ja zur zeit hdtv da sieht man was er so kann, und bei blue ray soll es noch besser sein kann nur sagen geiler lcd

barsch07 schrieb:

Jetzt ist die Frage: Ist es zwingend nötig die 80€ mehr zu investieren, hallo Sam Semiliaaa, also ich habe den lh3000 gleiche wie lh3010 nur einen anderen fuß.und das bild ist einfach super die ör senden ja zur zeit hdtv da sieht man was er so kann, und bei blue ray soll es noch besser sein kann nur sagen geiler lcd :)

Was für einen Hd-Receiver hast du denn?

morjen,
schaue alles über internen dvb-c
kaffee ist fertig