Erfahrungsbericht LG LE 8500

mmh Bilder im abgedunkelten Raum vom LE8500 bei ner dunklen Blu-Ray währen noch schön gewesen, aber ich glaub das ist schon um die Ecke

vagabond schrieb:

mmh Bilder im abgedunkelten Raum vom LE8500 bei ner dunklen Blu-Ray währen noch schön gewesen, aber ich glaub das ist schon um die Ecke :(

Hier sind doch ein paar solcher Bilder zu sehen...

Link

Devildo schrieb:

vagabond schrieb: mmh Bilder im abgedunkelten Raum vom LE8500 bei ner dunklen Blu-Ray währen noch schön gewesen, aber ich glaub das ist schon um die Ecke :( Hier sind doch ein paar solcher Bilder zu sehen... Link

Danke, sehr nett von dir. Mich hauen die Bilder von den Socken!

Muss mir das Teil unbedingt irgendwo mal Life anschauen. Wenn sich das mit den Halos in Grenzen hält und das Input-Lag nicht spürbar ist -> ein Traum.

Na mal schauen, kein LE8500-Besitzer im Süddeutschen Raum?

vagabond schrieb:

Devildo schrieb: vagabond schrieb: mmh Bilder im abgedunkelten Raum vom LE8500 bei ner dunklen Blu-Ray währen noch schön gewesen, aber ich glaub das ist schon um die Ecke :( Hier sind doch ein paar solcher Bilder zu sehen... Link Danke, sehr nett von dir. Mich hauen die Bilder von den Socken! Muss mir das Teil unbedingt irgendwo mal Life anschauen. Wenn sich das mit den Halos in Grenzen hält und das Input-Lag nicht spürbar ist -> ein Traum. Na mal schauen, kein LE8500-Besitzer im Süddeutschen Raum? :)

Schau ihn dir auf jeden Fall Live an ich war ebenso Euphorisch wie du...dann hab ich ihn Live gesehen und jetzt hab ich nen anderen TV

Jetzt weiß ich es noch immer nicht ganz exakt:

Ist jetzt "Full LED Slim" ein Full LED (also ganzflächig hinter dem Bildschirm) oder nur Edge-Led (also nur im Rahmen rundherum)?

Wenn es nur ein Edge-Led ist, wird doch die Ausleuchtung niemals so gut sein, wie z. B. beim 42LH9000 (der ja leider nicht mehr verfügbar ist)!!??

Falls hier jemand genauere Infos hat, bitte hier mal klarstellen! Danke!

Mich interessiert ein Vergleich zum LX9500
Aber leider gibt es ihn noch nirgends.

war heute im mm köln
die haben den 47"
es ist ein full-led lcd!!!
der le-7500 hat sowas wie precise edge-led von samsung, nennt sich bei lg full led plus

allerdings hat mich der 8500 entäuscht!
bild und haptik haben nicht vollends überzeugt!
ebenso der 50 pk 760!

warte noch auf den 9500 bzw. schau mir auch noch den pk950 an wenn ich ihn finde.
wenn die nicht edler bzw. besseres biuld haben dann ,tschüss!

drspeed0 schrieb:

Ich will ganz klar nur das Berichten was mir aufgefallen ist. Ich habe auf keinen Fall vor den LE 8500 schlecht zu machen. Nur für mich ist es einfach eine riesen Entäuschung das das Gerät solche Macken hat.Das Bild selber sieht ja gut Kräftig und Farbig aus.Aber wenn man vorher ein Lh 9000 hatte wird man ernüchternd festellen das der Le8500 nicht heran kommt. Ich hoffe ja das es demnächst auch nochmal jemand anderes hier im Forum gibt der sich den Le8500 kauft.Vielleicht habe ich ja auch ein Montagsmodell erwischt.Dieser bohaaaa Effekt ist jedenfalls den Lh9000 vorbehalten. gruß drspeed0

Ich danke für diesen objektiven Vergleich der beiden Geräte.
Das gibt mir das gute Gefühl mit meinem 47LH9000 die richtige Wahl getroffen zu haben und das mir das Gerät sicher noch einige Zeit Freude machen wird.
Ein Full LED Backlight wird auf absehbare Zeit den Edge Lösungen überlegen sein.

Gruß r3s2a1

give schrieb:

war heute im mm köln die haben den 47" es ist ein full-led lcd!!! der le-7500 hat sowas wie precise edge-led von samsung, nennt sich bei lg full led plus allerdings hat mich der 8500 entäuscht! bild und haptik haben nicht vollends überzeugt! ebenso der 50 pk 760! warte noch auf den 9500 bzw. schau mir auch noch den pk950 an wenn ich ihn finde. wenn die nicht edler bzw. besseres biuld haben dann ,tschüss!

Jetzt bin ich verwirrt, full-led -> damit meinen die doch sicher die Technik, die auch im 8500 steckt? (Dimming) Diese Marketingschlagwörter treiben mich noch in den Wahnsinn

...und welche Art von Problemen gibt es mit MKV über USB?

Es gab zwar ein paar Meldungen darüber, aber nichts Konkretes.

Bitte daher um ausführlichere Infos! Danke!

give schrieb:

allerdings hat mich der 8500 entäuscht! bild und haptik haben nicht vollends überzeugt! ebenso der 50 pk 760! warte noch auf den 9500 bzw. schau mir auch noch den pk950 an wenn ich ihn finde. wenn die nicht edler bzw. besseres biuld haben dann ,tschüss!

Die 9500er Serie ist Identisch mit dem 8500er nur das die 9er Serie eben 3D hat und 200Hz mehr ist da net, also Bildtechnisch wird da fast kein Unterscheid sein.

ich kann auch nur jedem Raten sich den LG8500er an zusehen LIVE, er ist Dünn und sieht cool aus...aber was bringt es mir wenn das Bild net Top ist, schlecht ist das Bild net aber im Vergleich zu anderen TVs ist er nicht gut!
Darum hab ich nach langem warten doch nicht zum LG gegriffen

Hallo!

Es gibt ja mittlerweile ein paar wenige die einen LE8500 haben, klebt bei euren auch eine Folie auf dem Frontglas?
Welchen Sinn hat diese Folie, dient sie nur als Schutz oder um Reflexionen der Glasfront zu mindern, oder ...?

LG, Jacky

die soll etwas entspiegeln.
find ich aber kacke!
das meinte ich unter anderem mit schlechter haptik.
bleibt halt nen opel und kein audi

Jetzt bin ich verwirrt, full-led -> damit meinen die doch sicher die Technik, die auch im 8500 steckt?

der 8500 hat direct led mit local dimming, also leds die direkt hinter dem panel sitzen!

der 7500 hat egde-led die im oberen und unteren rand sitzen. sie können, ähnlich wie bei samsungs precise-dimming in bereichen gedimmt werden.
sinn macht dies um den taschenlampeneffekt zu verringern!

zitat lg 7500:
"Full LED Plus
Durch die indirekte Beleuchtung der LEDs ist es normalerweise nicht möglich, einzelne Bereiche des Bildes abzudunkeln...."


zitat lg 8500
"Erstmals ist es gelungen, direkte LED-Hintergrundbeleuchtung mit extrem flacher Bauweise zu kombinieren...."

Mein Bruder hat den 42 LE 8500 Live gesehen und getestet, leider nur im Mediamarkt.

Sein Fazit bis jetzt absolut Top. Konnte bis jetzt keine Schwächen bezüglich der Ausleuchtung feststellen, allerdings ist der Rasum dort auch hell.

23jvc schrieb:

Mein Bruder hat den 42 LE 8500 Live gesehen und getestet, leider nur im Mediamarkt. Sein Fazit bis jetzt absolut Top. Konnte bis jetzt keine Schwächen bezüglich der Ausleuchtung feststellen, allerdings ist der Rasum dort auch hell.

Jeder hat da so sein Gusto, meine Frau meint auch mein 32er Sony hat ein gutes Bild

Zum Thema LED, der LG8500 hat Local Dimming, aber die LEDs sind in Arrays angeordnet und werden über einen Lichleiter auf eine quadratische Fläche geleitet.
Nachteil wenn z.B. der Widescreenbalken genau mittig auf so ein Array trifft leuchtet es rüber, siehe Bilder im Thread bei dem Film, wo man es sehr schön sieht.
Da hat LG net mitgedacht denn die Arrays hätte man zumindest an das Widescreen Format anpassen müssen.

Aber wie gesagt unbedingt das Bild anschauen und sich nicht vom Äusseren Blenden lassen.

Frauen haben in der Regel auch keinen Ahnung und achten aufs äußere.

Die Technik ist mir bekannt auch die Schwächen, es bleibt die Frage, und da ist das persönlcihe Empfinden entscheidend, wie stark diese ins Gewicht fallen.

Mein Bruder arbeitet seid drei Jahren in der Branche und auf sein Urteil kann ich mich verlassen, noch mehr jedoch auf meins, habe ihn leider bis her nur kurz auf der Roadshow gesehen und dort konnte man nicht testen.

Rein objektiv hat der 85er das beste bild im Markt hergegeben.

23jvc schrieb:

Rein objektiv hat der 85er das beste bild im Markt hergegeben.

Ich war total begeistert vom LG8500 und war wirklich enttäuscht vom Bild, von der Bildqualität war er nicht viel besser wie ein Samsung weiß der Teufel was und gegen den Philips oder den Toshiba sahd er garnet gut aus.
Im Gegenteil besonders bei SD Material sah der kleine LG8500 schlechter aus wie der große von Philips und glaube mir ich wollte den lG unbedingt auch wegen dem Design aber mir ist dann doch das Bild wichtiger wie irgendwelche Designs.

Daher kann ich deine Aussage das beste Bild auf dem markt so nicht Stehen lassen. Schau dir mal nen Sharp oder Metz an...dann weißte was ein geiles Bild ist...

SethP schrieb:

23jvc schrieb: Rein objektiv hat der 85er das beste bild im Markt hergegeben. Ich war total begeistert vom LG8500 und war wirklich enttäuscht vom Bild, von der Bildqualität war er nicht viel besser wie ein Samsung weiß der Teufel was und gegen den Philips oder den Toshiba sahd er garnet gut aus. Im Gegenteil besonders bei SD Material sah der kleine LG8500 schlechter aus wie der große von Philips und glaube mir ich wollte den lG unbedingt auch wegen dem Design aber mir ist dann doch das Bild wichtiger wie irgendwelche Designs. Daher kann ich deine Aussage das beste Bild auf dem markt so nicht Stehen lassen. Schau dir mal nen Sharp oder Metz an...dann weißte was ein geiles Bild ist...

Naja Geschmäcker und Wahrnemungen sind Gott sei Dank verschieden, ich kann nicht bestätigen, dass z.B: der Philips 97er ein besseres Bild macht, da war ja der LH 9er schon besser.

Zudem ist es auch wichtig das Gerät richtig einzustellen und das Signal entscheidet auch letztednlich wie das Bild aussieht.
Nicht jeder Tv bekommt in den Märkten das gleiche Bild, da die Signale sich über die ganzen Verteiler leider unterschiedlich gut verteilen.

Warten wirs mal ab, bis ich den auf Herz und Nieren getestet habe.
Zudem lege ich auf Chad B´s Meinung auch sehr viel Wert und da schnitt er sehr gut ab.

Nun ein Freund von mir hat den LG8500er und wir haben den gleichen Player und das Bild ist Definitiv Schlecher bei ihm. Nicht viel schlechter aber schlechter und eben die fehler an den Rändern dieses Überleuchten in die Dunklen Bereiche die habe ich nicht
und die stören mich doch sehr beim LG.
Zu sagen da der LG das beste Bild auf dem markt hat ist Übertrieben und Spiegelt halt DEINEN geschmack wieder die wie du sagst Gott Sei Dank Unterschiedlich sind

Etwas verwirrend Dein letztes Post, aber ich denke ich habe es verstanden.

ich dachte Du hattest den LE 8500 auch und hättest ihn zurückgeschickt?!

Die Unterschiede auf diesem Niveau(FULL LED´s) sind doch sehr gering und es ist wohl eher meckern auf hohem Niveau.

Der Toshi spiegelt doch auch oder hats Du jetzt den LH9000?

"Letzter Aufruf für die Samsung- und Toshiba-Mitarbeiter. Sie mögen sich bitte zum Ausgang begeben"...

Danke für den Bericht. Jedoch macht mich dieser ausführliche Testbericht ein wenig stutzig:

http://flatpanelshd....owfull&id=1272872392

Berichtet wird von einem wirklich tollen Bild, aber es kommen Banding-Effekte (aufgrund derBauart des speziellen Panels) und Halos (Local Dimming) vor.

Kannst du das bei deinem LG feststellen?

perox09 schrieb:

Danke für den Bericht. Jedoch macht mich dieser ausführliche Testbericht ein wenig stutzig: http://flatpanelshd....owfull&id=1272872392 Berichtet wird von einem wirklich tollen Bild, aber es kommen Banding-Effekte (aufgrund derBauart des speziellen Panels) und Halos (Local Dimming) vor. Kannst du das bei deinem LG feststellen?

Ich glaub die Halos sind weniger schlimm. Was die Jungs mit Banding meinen, ist leider auf keinem der dort geposteten Bildern zu erkennen

Gruss

Wie schlimm die Bandingprobleme sind würde mich auch sehr interessieren.

@vagabond
Was "die Jungs" mit Banding meinen haben sie extra mittels eines Bildes verdeutlicht, wen es interessiert es ist das Bild über der Tabelle mit den Messwerten zur Helligkeit und Schwarzwert.

Hier der direkt Link:
http://flatpanelshd.com/pictures/lgle8500_small20.JPG

Mann muss dazu sagen, daß alle diese Banding-Fotos aus immer extrem von der Seite gemacht werden um das zu verdeutlich, in der Praxis sagen die Besitzer bisher das dieses Problem gar nicht bzw. nur minimal wahrnehmbar ist.

Letztendlich entscheidet aber nur Dein eigener Eindruck davon, bevorzugt natürlich in Deiner Umgebung mit vernünftigen Einstellungen am TV (nix mit suberbright Shop Modus und so ).

Das sieht für mich eher nach den Dimmingzonen aus, die unterschiedlich stark Leuchten.

Das "Banding-Problem" beim LE8500 hat genau mit der Steuerung der Dimming-Zonen zu tun.

http://www.avsforum....414965&postcount=340

Der Link war auch schon im allg. LG 2010 Thread und zeigt das Thema sehr deutlich da es für die Fotos provoziert und wieder mit extremen Betrachtungswinkeln abgelichtet wurde.

Er schreibt ja dazu dass er das Banding im normalen betrieb "deutlich weniger" wahrnimmt, von vielen liest man eben dass sie es gar nicht sehen, von daher wie immer: Selber anschauen und bewerten.

spookz schrieb:

Er schreibt ja dazu dass er das Banding im normalen betrieb "deutlich weniger" wahrnimmt, von vielen liest man eben dass sie es gar nicht sehen, von daher wie immer: Selber anschauen und bewerten.

Alles klar werd ich machen - führt kein Weg dran vorbei. War nur die Frage ob es schon von vorne herein ein paar KO-Kriterien für mich gibt. Werd aber wohl selbst schauen müssen.

Gruss

Hometheatermag.com LE8500 Review: Link

Nach deren Test hat der LH90 einen doppelt so guten Kontrast und Schwarzwert.Eigentlich hätte ich erwartet, dass er den LH90 in den Bereichen schlägt.

cdbutsch22vinyl schrieb:

Nach deren Test hat der LH90 einen doppelt so guten Kontrast und Schwarzwert.Eigentlich hätte ich erwartet, dass er den LH90 in den Bereichen schlägt.

Mein Kollege hat den LG8500er wieder zurückgesendet 14 tage rückgaberecht er sucht jetzt den LH90, oder den 9000er, aber LG hat da wirklich gemurkst mit der LED Arry Technik anders kann ich mir das net Erklären.

Schade.

hallo leute,

also ich kann mal ganz klar den test von drspeed0 in den wind schießen!

das liegt nicht am tv sondern an den schlecht produzierten filmen!!!
hab mir vorige woche auch den 47le8500 gegönnt

wenn videos zu stark komprimiert werden bzw. ein schlechter codec zum rendern verwendet worden ist, dann hat man auch des öfteren rauschen bei dunklen szenen! ganz zu schweigen welche kameras da verwendet werden!

ich hab mir jetz mal auf sky cinema hd 2 unterschiedliche filme im dunkeln genauer angesehen...
Die Jagd zum Magischen Berg und Knowing.
also da sieht man ganz klar was eher ne billigproduktion ist und was nicht!

bei knowing war kein einziges rauschen bei den dunklen szenen zu sehen, wobei bei die flucht zum magischen berg ganz starkes rauschen zum vorschein kam!

also wenn man ein wirklich gutes filmmaterial und nen guten hd-receiver hat, kann man sowas auch testen!
und mein receiver is ne dm8000

lg bela-25

SethP schrieb:

Chris2502 schrieb: Aber es besteht immer noch die Möglichkeit, dass die 47er/55er Panels besser sind. Wenn nicht- ist das wieder mal LG typisch. Ich meinte den 47er. Die Technik ist ja Identisch. Nur größeres Panel. Aber wiegesagt ich stimme den vorrednern zu und er hat den Typischen Soap Effekt gehabt bei normalem Bild auch bei BluRay war das Bild mir Persönlich zu Künstlich. Aber das hätte man evtl. mit dem Farbmanagement machen können. Aber mein Fall ist er net. Aber eins muss man lassen Abgesehen vom Bild der TV sieht ausgeschaltet echt Geil aus Aber mir ist das Bild wichtig kein Cooler TV :D

in welchem Media Markt stand der denn?

bela25 schrieb:

hallo leute, also ich kann mal ganz klar den test von drspeed0 in den wind schießen! das liegt nicht am tv sondern an den schlecht produzierten filmen!!! hab mir vorige woche auch den 47le8500 gegönnt wenn videos zu stark komprimiert werden bzw. ein schlechter codec zum rendern verwendet worden ist, dann hat man auch des öfteren rauschen bei dunklen szenen! ganz zu schweigen welche kameras da verwendet werden! ich hab mir jetz mal auf sky cinema hd 2 unterschiedliche filme im dunkeln genauer angesehen... Die Jagd zum Magischen Berg und Knowing. also da sieht man ganz klar was eher ne billigproduktion ist und was nicht! bei knowing war kein einziges rauschen bei den dunklen szenen zu sehen, wobei bei die flucht zum magischen berg ganz starkes rauschen zum vorschein kam! also wenn man ein wirklich gutes filmmaterial und nen guten hd-receiver hat, kann man sowas auch testen! und mein receiver is ne dm8000 lg bela-25

ähhh hier gehts net um schlechtes Quellmaterial die hardware Liefert Fehler (Überleuchten in den Widescreen Bereich usw.)
Das sind die Fehler, das der LG aus ner Quelle mit schlechtem Material nicht zaubern kann ist ja wohl ABSOLUT Selbstverständlich und net mal die Zeilen Wert die ich hier Tippe. darum testet man ja auch mit Referenzmaterial und net mit RTL2 Analog

mir gings vorhin ums rauschen bei diversen hd-filmen!

wennste z.b. jetz mal universum mit 720i auf orf2-hd ansiehst u. dann nen 1080i auf discoverychannel wirste auch feststellen dass universum oft das schönere bild liefert!

ich frag mich deshalb oft, was manche leute denn da wirklich als referenz nehmen?

und hd is nicht wirklich gleich hd! da kannste nicht gleich sagen, dass das gerät schlecht ist!

ich wie gesagt, bin extrem begeistert vom lg!

edit ...

wenn ihr ne gescheite hd-box u. sky habt, dann empfehl ich euch mal knowing auf hd anzusehen und dann sagt nochmal das der le8500er ein rauschen hat!

SethP schrieb:

bela25 schrieb: hallo leute, also ich kann mal ganz klar den test von drspeed0 in den wind schießen! das liegt nicht am tv sondern an den schlecht produzierten filmen!!! hab mir vorige woche auch den 47le8500 gegönnt wenn videos zu stark komprimiert werden bzw. ein schlechter codec zum rendern verwendet worden ist, dann hat man auch des öfteren rauschen bei dunklen szenen! ganz zu schweigen welche kameras da verwendet werden! ich hab mir jetz mal auf sky cinema hd 2 unterschiedliche filme im dunkeln genauer angesehen... Die Jagd zum Magischen Berg und Knowing. also da sieht man ganz klar was eher ne billigproduktion ist und was nicht! bei knowing war kein einziges rauschen bei den dunklen szenen zu sehen, wobei bei die flucht zum magischen berg ganz starkes rauschen zum vorschein kam! also wenn man ein wirklich gutes filmmaterial und nen guten hd-receiver hat, kann man sowas auch testen! und mein receiver is ne dm8000 lg bela-25 ähhh hier gehts net um schlechtes Quellmaterial die hardware Liefert Fehler (Überleuchten in den Widescreen Bereich usw.) Das sind die Fehler, das der LG aus ner Quelle mit schlechtem Material nicht zaubern kann ist ja wohl ABSOLUT Selbstverständlich und net mal die Zeilen Wert die ich hier Tippe. darum testet man ja auch mit Referenzmaterial und net mit RTL2 Analog :)

in welchem Media MArkt stand denn der 47er? Will den nämlich haben udn soweit ich weiß gibt es den noch gar nict in D.

also ich komm aus aut und da gibts denn beim EP:Kogler und noch dazu sehr günstig!

Mediamarkt und Saturn haben den noch gar nicht hier bei uns!

danke, wollte es aber gern mal von SethP wissen, da er ja glaube ich D. kommt.

bela25 schrieb:

mir gings vorhin ums rauschen bei diversen hd-filmen! wennste z.b. jetz mal universum mit 720i auf orf2-hd ansiehst u. dann nen 1080i auf discoverychannel wirste auch feststellen dass universum oft das schönere bild liefert! ich frag mich deshalb oft, was manche leute denn da wirklich als referenz nehmen? und hd is nicht wirklich gleich hd! da kannste nicht gleich sagen, dass das gerät schlecht ist! ich wie gesagt, bin extrem begeistert vom lg! edit ... wenn ihr ne gescheite hd-box u. sky habt, dann empfehl ich euch mal knowing auf hd anzusehen und dann sagt nochmal das der le8500er ein rauschen hat!

Ob 1080i oder 720p interessiert nicht, solange wie z.B. bei Sky mit 6MBit gesendet wird muss das Material entsprechend runterkomprimiert werden.
Deswegen vergleicht man ja mit hochwertigen BluRays da bei BluRays der Sparzwang beim kodieren nicht gegeben ist. Ob die Scheibe komplett voll ist oder zu zwei Dritteln ändert an den Kosten wenig.

Die Auflösung ist kein Garant für Qualität, dazu müsstest Du Normen einführen wie etwas kodiert sein muss damit es den Aufdruck 1080i verdient.

Diese Normen gibt es zumindest für das Logo HD 1080p und Hd Ready

DANKE Bela 25!!!

Der TV ist super!!!!

bela25 schrieb:

ich frag mich deshalb oft, was manche leute denn da wirklich als referenz nehmen? und hd is nicht wirklich gleich hd! da kannste nicht gleich sagen, dass das gerät schlecht ist!

Das halte ich generell für unklug, das an verschiedensten Fernsehsendern die mit verschiedenen Bitraten senden etc. festzumachen *zustimm*

Auf solche Beurteilungen muss man ja nix geben.

Gruß

SethP wäre schön wenn Du auch mal auf unliebsame Fragen antworten würdest.
Also wo steand der 47 LE 8500?

Kleiner Tipp für alle die im Norden wohnen und mit einer Anschaffung des 55 Zollers liebäugeln. Morgen Früh, gibts ab 6 Uhr im Saturn Hamburg Poppenbüttel den 55 Zoller für -------> 1395 Euro!

Plasticman schrieb:

Kleiner Tipp für alle die im Norden wohnen und mit einer Anschaffung des 55 Zollers liebäugeln. Morgen Früh, gibts ab 6 Uhr im Saturn Hamburg Poppenbüttel den 55 Zoller für -------> 1395 Euro! 8)

Du willst mir also weiß machen, dass es den 55 Le 8500 für 1399 dort gibt?

Haber gerade geguckt es handelt sich um den 55 SL 8500, trotzdem ein Hammer Angebot.

23jvc schrieb:

Plasticman schrieb: Kleiner Tipp für alle die im Norden wohnen und mit einer Anschaffung des 55 Zollers liebäugeln. Morgen Früh, gibts ab 6 Uhr im Saturn Hamburg Poppenbüttel den 55 Zoller für -------> 1395 Euro! 8) Du willst mir also weiß machen, dass es den 55 Le 8500 für 1399 dort gibt?

SOrry, hätte ich natürlich dazu schreiben sollen. Nicht der LE sondern den 55 SL 8500 gibt es für 1395,- Euro!

Puuh, ich war schon kurz davor nen flug nach HH zu buchen

So ist das schon klarer, die versuchen jetzt noch die letzten der alten Kisten los zu werden bevor die neuen eintrudeln (hab von meinem Händler auch "evtl diese, sonst nächste Woche" als termin bekommen für den 55le8500. Mal sehen obs klappt

Weiß jemand, ob der LG 47LE8500 Mehrkanal Ton über den optischen Ausgang ausgibt (bei digitalem Fernsehen)?