Erfahrungsbericht LG LE 8500

Hi,
hab mir jetzt eigentlich auch den LG 47LE8500 ausgeguckt.
Nun aber gelesen das der kein DVB-S haben soll, welches ich aber bei einer digitalen Satelitenanlage bräuchte, oder liege ich da falsch?
Ich hoffe mir kann einer von euch technisch versierteren helfen, ob ich damit das Modell ad acta legen kann oder ob der trotzdem irgendwie funktionieren würde?
Im Voraus besten Dank.

Bei DVB-S brauchst du dann bei diesem Modell einen externen Receiver. Meiner Meinung nach würde ich aber so oder so dazu raten, da die intern verbauten meist sehr abgespeckt sind und nicht immer so gut wie externe sind. Guck dir mal den Technisat S1 an oder falls mit integrierter Festplatte den Technisat S2. Beides sehr gute Geräte mit guter Ausstattung. Ein K.O. Kriterium ist das jedenfalls in meinen Augen auf keinen Fall.

[OT]

Recht günstig gäb´s den Sami 37C530. Kann er da DVB-T noch halbwegs schauen?

lol, ich habe den 40b530 aufgrund eines guten testberichtes fürs schlafzimmer gakauft.
da ich ja eine nicht unerhebliche zeit auf der suche nach einem neuen tv war, musste der b530 im w-zimmer herhalten!
er hat kein 100hz, aber an sat hd macht er eine so gute figur das er in manchen disziplinen dermaßen überzeugte, das ich ernsthaft überlegte den in der größeren version zu kaufen, gabs aber leider net! (nur bis 46")
da hatte ein testbericht mal recht

[/OT]

Letztes OT:
Danke euch beiden, heisst also evtl. der 37C530 oder der 37LD450.
42" ist recht gewagt gewesen, da sein WZ nur ca. 2,80 breit ist und TV-Bank und Sofa ja von der Breite noch teilweise abgehen Denke der 37 macht ausser Grösse doch alles gleich.

Zurück zum Thema:
Hat jetzt eigentlich jemand was zu der MP4 Wiedergabe herausgefunden? Bisher standen doch da 2 widersprüchliche Aussagen zur Debatte. Bei mir lief die Sindel nicht, gibt es eine andere empfehlenswerte MP4 Testdatei?

[quote="give"][quote]

[quote][/quote]Bin allerdings der Meinung, dass der Ton nicht 100% synchron mit dem Bild ist. Ich habe meinen Technotrend Kabelreceiver per Scart an den LG angeschlossen.[/quote]
nein , so weit ich weiß haben die lg kein lipsync!
die samys mittlerweile schon und das wird die kabeluser freuen, denn ich habe schon häufig user schreien gehört die sich über lipsync probs bei kabelreceivern ausgelassen haben!
[/quote]

Danke für die Info. Ich habe mir jetzt ein Alphcrypt Modul geholt, so dass ich über den eingebauten Receiver schauen kann, da ich dachte, dass dann der Ton mit dem Bild synchron sein sollte. Hat sich allerdings nicht bestätigt. Vor allem bei den Sky Sendern ist es ganz schlimm. Hat jemand noch ne Idee? Ansonsten werden ich den LG schweren Herzens wieder zurückgeben müssen, denn so macht Fernseh schauen keinen Spaß.

Hat dein Technotrend denn keine Sync Funktion?
Bei meinem Humax ist es integriert, sodass ich es da einstellen könnte.
Allerdings läuft bei mir alles synchron, puuh

multi123 schrieb:

Hat dein Technotrend denn keine Sync Funktion? Bei meinem Humax ist es integriert, sodass ich es da einstellen könnte. Allerdings läuft bei mir alles synchron, puuh :)

Der Technotrend hat schon ein Funktion, die sich Audioverzögerung nennt, da kann man die Millisekunden einstellen, allerdings kann ich da nur für alle Sender eine Verzögerung einstellen. Bei einigen ist es ja durchaus synchron, die würde ich ja dann asynchron einstellen. Dummerweise ist es ja auch, wenn ich den integrierten DVB-C Receiver des LG nutze (was ich allerdings nicht verstehe, bin allerdings auch ein Laie in diesen Themen).

Oha, hoffentlich ist das die Ausnahme, WEIL:

Habe mir vor 4 Tagen das CI+ Modul von Kabel-Deutschland geordert, um ebenfalls den int. DVB-C zu nutzen. Seit ca. 2 Wochen unterstützt dieses auch Sky. Dann kann der Humax raus aus dem WZ, so die Überlegung!
Kommt dann zu dem "alten" Philips 32PFL9632 in mein Spielzimmer, ausweichtechnisch, wenn Ihr wisst was ich meine

Habe mal meine Bilder im Profil überarbeitet, da könnt Ihr auch sehen wie er maximal spiegelt wenn gegen das Licht gesehen wird. Nur schaut so eigentlich kein Mensch

bucky2k schrieb:

um das thema mal nicht neu gestalten habe ich mal folgende frage zu dem TV. wenn ich die ""1 auf der Fernbedienung drücke erscheint das "Ähnliche Pr. Liste" also z.B. auch taste 1 für satellitenfernsehen oder radio oder ähnliches ... ich will aber nur meine Kabelprogramme haben und nicht jedes mal nach dem ich die "1" gedrückt habe noch 2 mal nach unten scrollen um das kabeltv auszuwählen, da ich garkein satellit habe. kann mir jemand helfen ?!

Meinst du mit Satellitenfernsehen eher Digitales Kabelfernsehen?

Bei mir war ein ähnliches Problem. Ich benutze noch analoges Kabel-TV. Wollte ich nun ein Programm direkt über die Zahlentasten anwählen, dann öffnete sich auch so eine Liste. An erster Stelle stand der digitale Kabelsender (DTV), darunter der digitale Radiosender und an dritter Stelle der analoge Sender. Ich musste also auch immer erste zweimal runterdrücken. Sehr ääääääääääätzend!

Gelöst habe ich es folgendermaßen (wird etwas dauern). Man kann bei der Sendersortierung Programme überspringen lassen.

Bei meinem LD450 geht das so. Taste "Menü". Dann "Einstellungen", "Senderliste Ordnen" und dann kannst du oben die Reiter Kabel-DTV, Kabel-Radio und Kabel-TV anwählen. Bei Kabel-DTV und Kabel-Radio kannst du Sender überspringen lassen (blaue Taste). Dann werden die Sender blau eingefärbt. Drückst du nun das nächste mal eine Zahlentaste um ein Programm zu wählen, werden die digitalen TV und Radiosender übersprungen und der Curser springt gleich an die dritte Position. Fertig.

multi123 schrieb:

Habe mal meine Bilder im Profil überarbeitet, da könnt Ihr auch sehen wie er maximal spiegelt wenn gegen das Licht gesehen wird. Nur schaut so eigentlich kein Mensch :P

wieso nicht? Ach doch, wenn ich mich hinter den Fernseher setze ...
Ähnlich (bzw. ein wenig schlimmer) sieht's bei mir aus, Spiegelungen sind praktisch unvermeidlich.
Und auch in der Verwand- bzw. Bekanntschaft gibt's etliche solche Situationen.

Und solange der TV nicht der einzig verbliebene Lebensmittelpunkt darstellt kommt auch eine Ausrichtung der Wohnzimmereinrichtung einzig für den LCD bzw. die Verdunkelung bei Tageslicht in Frage.
Da gibts dann doch noch andere Prioritäten ...

C.O.D. schrieb:

Danke für die Info. Ich habe mir jetzt ein Alphcrypt Modul geholt, so dass ich über den eingebauten Receiver schauen kann, da ich dachte, dass dann der Ton mit dem Bild synchron sein sollte. Hat sich allerdings nicht bestätigt. Vor allem bei den Sky Sendern ist es ganz schlimm. Hat jemand noch ne Idee? Ansonsten werden ich den LG schweren Herzens wieder zurückgeben müssen, denn so macht Fernseh schauen keinen Spaß.

Also jetzt mal langsam: du willst den Fernseher zurückgeben weil... dein Receiver es nicht auf die Reihe kriegt, Programme synchron wiederzugeben?!?! Hmmm, interessant. Oder habe ich da was falsch verstanden?

@Pana
Sehe ich auch so!
Aber ausserdem schmälert dieses spiegeln den Gesamteindruck nur unwesentlich!

hallo,

ich habe einige seiten hier gelesen.
ich war gestern mit frau im blödelmarkt um nach einen neuen fernseher zu schauen. unser alter ist seit einigen tagen defekt, der macht ein bild wie 3d ohne brille :-) .
wir sitzen 3,5-4,5m weg vom fernseher. ich habe überlegt, 47" oder doch 55" fernseher zu kaufen. meine bessere hälfte sah die geräte im laden wir haben auch mal etwas abstand genommen, wie es ungefähr auch zu hause ist. sie meine gleich so 55" wäre schon gut oder besser. ich war überrascht, dachte ehr sie sagt, 47" reicht.
naja, auf jedenfall haben wir ein bissel rum geschaut und auch mit einem verkäufer gesprochen. ihr hat der LG 55LX9500 am besten gefallen. ich muß aber dazu sagen das wir den LE8500 nicht gesehen und auch nicht bewußt danach gesucht haben.
was mir an dem LX9500 gut gefällt ist der sehr schmale rahmen. ich finde auch, je schmaler desto besser. auch gefällt mir das das panal durch eine glasscheibe geschützt ist, auch weil wir ein kind 8 monate alt haben.
der verkäufer meinte auch, das er dann auch einen fernseher mit so einer scheibe empfehlen würde.

sehe ich das richtig das der LE8500 einen breiteren rahmen hat?
gibt es denn überhaupt qualitätsunterschiede zwischen LE8500 und LX9500?
außer das der LX9500 3d kann sind doch die geräte identisch oder?
wäre schön, wenn jemand darauf antworten könnte.

eosendil schrieb:

C.O.D. schrieb: Danke für die Info. Ich habe mir jetzt ein Alphcrypt Modul geholt, so dass ich über den eingebauten Receiver schauen kann, da ich dachte, dass dann der Ton mit dem Bild synchron sein sollte. Hat sich allerdings nicht bestätigt. Vor allem bei den Sky Sendern ist es ganz schlimm. Hat jemand noch ne Idee? Ansonsten werden ich den LG schweren Herzens wieder zurückgeben müssen, denn so macht Fernseh schauen keinen Spaß. Also jetzt mal langsam: du willst den Fernseher zurückgeben weil... dein Receiver es nicht auf die Reihe kriegt, Programme synchron wiederzugeben?!?! Hmmm, interessant. Oder habe ich da was falsch verstanden?

Jein, du hast mich teilweise richtig/falsch verstanden
Der Receiver bekommt es nicht zu 100% hin, das ist richtig. Allerdings ist es ja auch so, dass der interne DVB-C Receiver des LG es nicht ganz ohne Synchronitätsprobleme schafft. Habe bis jetzt noch nicht die 1A-Lösung für das Problem gefunden, habe allerdings auch keine Lust ihn zurückzugeben, dafür ist die Gesamtperformance einfach zu gut.

@supple

In Deinem Fall würde ich nen 55er nehmen. Auch im Hinblick auf die HD-Zukunft.
Der LE hat auch ne Glasscheibe nur der Rahmen ist etwas dicker. Wenn Du es nciht auf 3D abgesehen hast, was auf dem LX ziemlich schlecht ist, kannste ruhig zum LE greifen. Die Geräte sind fast identisch. Der LE hat sogar die THX-Modes und ist etwas besser in der Grundeinstellung kalibiert wie der LX.

Der LE hat sogar die THX-Modes und ist etwas besser in der Grundeinstellung kalibiert wie der LX.

thx-modi hat doch auch der lx?!

der le hat aber NICHT die 3:2 pull down probleme wie der lx bei 24p, wobei ich da nicht kapiere wiso man nicht "echtes kino" statt tm nutzt???

Nee give, das THX zertifizierte Display hat nur der 8500.

hanspampel schrieb:

@supple In Deinem Fall würde ich nen 55er nehmen. Auch im Hinblick auf die HD-Zukunft. Der LE hat auch ne Glasscheibe nur der Rahmen ist etwas dicker. Wenn Du es nciht auf 3D abgesehen hast, was auf dem LX ziemlich schlecht ist, kannste ruhig zum LE greifen. Die Geräte sind fast identisch. Der LE hat sogar die THX-Modes und ist etwas besser in der Grundeinstellung kalibiert wie der LX.

schwere entscheidung, muß ich bzw. wir uns überlegen.
wobei mir der LX9500 vom design her besser gefällt.
wie ich gelesen habe liegt die schlechte 3d darstellung auch oft am quellmaterial. ach ja, leichter ist der LX auch, aber eben auch teurer.

also, mein le knackt seit heute abend unerträglich, wie ein abkühlender automotor!
hinzu kommt das ich seit gestern abend (fussball) vertikales banding beobachten konnte und das häufig!
hinzu kommt das horiz. banding teils auch stört, wenn auch sehr vile seltener!
ich gebe ihn zurück da vert. banding und knacken nix kann!
neu bestellen, anderen suchen...schlafzimmer tv zurück ins wohnzimmer...
der mod hat meinen letzten beitrag gelöscht daher meine gefühlsausbrüche per pm

Hab gestern meinen 55LE8500 an die Wand befördert

Verwendet wurde die

Hama Next Light Wandhalterung. Die ist bis 20 Grad kippbar.

Installation geht problemlos, aber NUR!! wenn man die beiliegenden Abstandsscheiben wie für eine gekrümmte Rückseite
verwendet

Der Anschlußterminal ist echt unpraktisch bei so nem schmalen TV.

Hab erst alle Kabel eingesteckt und dann wollt ich ihn in die Halterung einhängen. Dabei hätt ich beinahe den optischen Audioeingang geschrottet

Mit megabiegen hab ich die Kabel dann zwischen wand und TV bekommen.

Nicht umsonst empiehlt LG 10!! cm Abstand zur Wand . Mann wie schaut den das aus

Jetzt auch give "Ex-LE8500-Besitzer"?


Knacken tut mein 55er seit Anfang an, das tat er nicht plötzlich.
Beim 47er (eine Woche) hatte ich das nicht.

Knacken hatte mein 55LE8500 auch, aber nur die ersten 10 bis 15 Minuten (auf Tischständer), danach Stille. Sehr selten hat er während des Betriebs auch nach mehreren Stunden einmal geknackt.

Es kann sein, dass es bei Wandmontage öfter zu Knackgeräuschen kommt, da das Gehäuse anders belastet wird (Spannungen). Das ist aber nur eine Vermutung.

Mein 55LE8500 wird heute abgeholt. Wenn alles klappt, steht heute Abend ein Sony 55NX815 (=55NX81DTI) bei mir. Wenn ich mehr weiß, werde ich hier für die Ex-55LE8500-Besitzer kurz berichten. Ich werde aber erst in zwei oder drei Tagen berichten, damit ich auch echte Erfahrungen sammeln konnte.

Der 55LE8500 ist hinsichtlich genereller Bildqualität ein Top-Gerät. Ich gebe ihn schweren Herzens zurück, aber das vertikale und starke horizontale Zone-Banding bei meinem Gerät ist für mich auf Dauer nicht akzeptabel. Zu Beginn ist man begeistert und man sieht es selten. Wenn man sich an das extrem gute Bild des LE8500 gewöhnt hat, fällt es einem immer stärker auf. Das ist nun schon einigen Besitzern so gegangen. Andere können damit leben und freuen sich, das ist auch gut so.

Also, mein LE hängt auch (wie zu sehen), aber hat noch nie geknackt
Lautsprecher knacken oder knackt´s im Gerät?

Schade give, doch nicht angekommen bei deinem ultimativen Gerät

ja, sehr schade!
ich wollte gestern meinem unmut mal freien lauf lassen, aber der mod spielte nicht mit!
mit dem knacken ist schon seltsam, seit gestern abend urplötzlich. er steht im übrigen auch auf dem ständer!
mit horiz. banding hätte ich leben können, aber mit der vertik. banding daz ist mit zuviel!
der pk950 hatte 0 darstellungsfehler und war bei fussball echt klasse. das weiß und das schwarz kommt jedoch nicht an den le heran!

überlege nun wieder den c6500 zu kaufen, da er nur 1299,- incl. lieferung kostet. er kommt zwar nicht ganz an den pk heran (vom design schon mal gar net) aber für 400,- tacken weniger kann er dann in 1-2 jahren ins schlafzimmer....wenn die leds endlich brauchbar oder bezahlbar sind!

Der summt dann doch nur wieder und geht zurück. Mittlerweile habe ich das Gefühl, dass es keinen TV für dich gibt, weil es eben keinen perfekten TV gibt.

wie sieht es denn eigentlich mit den alternativen zu den beiden LG aus? z.b. der Philips 52PFL9704, Sony KDL-55EX715 oder der Samsung UE55C7700 oder gibt es noch günstigere sehr gute bzw. gute 55"?
vielleicht hat ja jemand einige geräte vergleichen können und kann sagen warumn er kein anderen fernseher als den LG genommen hat.

enjoy_audio schrieb:

Der 55LE8500 ist hinsichtlich genereller Bildqualität ein Top-Gerät. Ich gebe ihn schweren Herzens zurück, aber das vertikale und starke horizontale Zone-Banding bei meinem Gerät ist für mich auf Dauer nicht akzeptabel. Zu Beginn ist man begeistert und man sieht es selten. Wenn man sich an das extrem gute Bild des LE8500 gewöhnt hat, fällt es einem immer stärker auf. Das ist nun schon einigen Besitzern so gegangen. Andere können damit leben und freuen sich, das ist auch gut so.

Dann will ich auch mal meine Meinung zum Zone Banding abgeben. Ich habe einen 47LE8500 seit ungefähr einer Woche. Meine jüngere Leidensgeschichte ist ein Panasonic P50S20, der überhaupt nicht mein Ding war (Plasma eben), dann ein Sony KDL 46EX505, der ein krasses Ausleuchtungsproblem (zwei fette extrem helle horizontale Streifen) hatte. Wahrscheinlich war es beim Sony ein Defekt, aber zur Sicherheit ging der auch an Alternate zurück. Inzwischen habe ich fast 500 EUR draufgelegt zum Ursprungsgerät und bin durch die mehrfache Enttäuschung EXTREM sensibel geworden. Wie hier schon einige gesagt haben: Man kann sich einen ganzen Film, in dem kein einziges Mal Banding auftritt, versauen, nur weil man mit Gewalt danach sucht, statt sich auf den Film zu konzentrieren.

Mein Modell ist im September 2010 hergestellt, also relativ frisch, und die Diskussion ging ja hier schon öfter darum, ob LG bei neueren Chargen etwas nachgebessert hat. Horizontales Banding ist vorhanden, das kann man nicht wegdiskutieren. ABER: Ohne Kameraschwenks sieht man es (bei mir) gar nicht (egal welche Helligkeit oder Farbe). Ich bin inzwischen so sensibel, dass ich mir kaum vorstellen kann, dass das bei meinem Gerät jemand anders sehen würde. Auch die diversen Helligkeits- und Farbverlaufs-Tests mit TVBlink sehen deutlich besser aus als mit den o.g. Geräten oder meinem alten Samsung LCD. (Übrigens: Seit ich das Wort "Clouding" und seine Bedeutung kenne, sehe ich bei meinem alten Samsung im Büro auch Clouding, was mir früher nie auffiel. Soviel zur Psyche bei der Suche nach dem perfekten TV.)

Bei schnellen (nicht bei langsamen) vertikalen Schwenks zusammen mit großen Flächen mit mittlerer Helligkeit ist das Banding allerdings zu sehen. Im Vergleich zu den Berichten anderer hier ist es aber eher schwach ausgeprägt. Allerdings gilt für mein Gerät Folgendes: Natürlich kann man mit Einstellungen oder Firmware-Updates die Physik des Panels nicht austricksen. Aber man kann durch bestimmte Einstellungen erreichen, dass die Kontrast-Situationen, in denen das Banding sichtbar wird, vermieden werden. Beim normalen TV-Programm zB habe ich das Banding quasi eliminiert durch: Standard-Modus, dyn. Kontrast hoch, Kontrast 100, Backlight <70, Helligkeit 40, Farbe 40. Das ist jetzt sicherlich keine Cinema-taugliche Einstellung, aber beim Nachrichtensehen und Fußball ist mir das extrem egal.

Und: Bei Zuspielung vom Bluray-Player und PC habe ich inzwischen immer THX-Modus an (sehr niedriges Backlight voreingestellt) und bei Filmen mit viel Kamerabewegung zusätzlich Local Dimming OFF. Das unterwandert zwar eins der Kaufargumente für das Gerät (Full LED mit Local Dimming), aber ich habe den Eindruck, dass Zone Banding damit deutlich weniger wahrnehmbar ist. Die Schwarzwerte sind trotzdem im Durchschnitt ganz gut. Leichte Lichthöfe in den Ecken sehe ich dann nur bei Scope-Filmen mit schwarzem Balken.

Mit diesen Strategien lebe ich jetzt mit dem 8500 und versuche mich an die minimalen verbleibenden Banding-Vorfälle zu gewöhnen. Sonst würde ich eher versuchen, bei LG eine Reklamation zu fahren als schon wieder das Gerät beim Händler zurückzugeben. Wie reagiert LG da überhaupt? Hat das jemand schonmal probiert? Wenn es mich wirklich in einem halben Jahr packt und ich mich nicht dran gewöhnen kann, dann geht dieser extrem geile TV eben bei Ebay über den Tresen, ich zahle drauf und starte den nächsten Anlauf. Ich habe aber eine Befürchtung, auch nachdem ich die TV-Ausstellungen sämtlicher Saturne und MediaMärkte in Berlin inzwischen auswendig kenne: Der LE8500 ist das Ende der Fahnenstange im U2K-Preissegment. Der Aufpreis auf ein wirklich unterm Strich besseres Gerät in dieser Größe wäre beträchtlich. Denn bis auf das (bei mir leichte) Banding ist einfach alles geil am 8500.

Ich bin übrigens von den TruMotion-Einstellmöglichkeiten momentan angetan. Blur auf 5-7 und Judder auf 0 empfinde ich als positiv sogar für Filme. Kein Soap-Effekt, und ich nehme eine subtil verbesserte Bewegungsdarstellung wahr.

Wer also drüber nachdenkt: Es lohnt sich, sich den 8500 mal kommen zu lassen. Die Wahrscheinlichkeit ist mE hoch, dass man ihn nicht zurückschicken muss.

das liest sich du recht gut!
der lg scheint dann wohl so mit das beste im 2000 euro bereich zu sein.
ich würde gern auch weniger ausgeben, aber da wird wohl die qualität noch schlechter sein.
ich finde es nur sehr schade, das der le8500 nicht den schmalen rahmen vom lx9500 hat, denn das design vom lx9500 gefällt mir richtig gut, je schmaler der rahmen desto schöner.

ich war heute noch im saturn, den lg hatten sie nicht, aber einen Sony KDL-55NX815, der hat auf den ersten blick auch ein sehr schönes bild gemacht, hat nicht so doll gespiegelt und der verkäufer meinte, wenn ich ihn bar bezahle, bekomme ich ihn für 2600 euro. was mir aber schon zu viel ist.
leider hat der sony nur ege LED, alldings war der kontrast gut und schwarz fand ich schwarz. auch der blickwinkel war schön groß.
daneben standen andere tv`s, auch lg, könnte ein plasma gewesen sein, das schwarz war ehr grau und mehr gespiegelt hat er auch, der blickwinkel war auch schlechter.
auf den ersten blick hat mir der sony auch gut gefallen, er hatte auch einen sat s2 tuner mit drin, hat ja leider der LE/LX nicht.
so langsam weiß ich nicht was ich machen soll.
am besten man liest nur noch bücher, dann hat man nicht die qual der wahl

das liest sich du recht gut!

ja, nur bringt es nix, zumindest bei meinem bleibts wies ist! banding horiz/vertik und knacken!
vielleicht habe ich aber auch ein "schlechteres" gerät bekommen

der blickwinkel war auch schlechter.

dann war es kein plasma

...und schwarz fand ich schwarz

laut test soll die ausleuchtung misslungen sein, das sieht man allerdings NUR im abgedunkelten wohnzimmer!
ich warte mal was @enjoy audio sagt zum sony
die MUSST du im dunkeln testen, im hellen sind die alle toll!

Nach vielen Ein/Um und Verstellungen bin ich nun mit meinem SD und HD Bild echt zufrieden. DVD habe ich noch gar nicht ausprobiert. Z.Z. gehe ich direkt vom Sat Receiver zum TV.
Versuchsweise habe ich mal meinen Scaler, DVDO HD+, dazwischen geschaltet. Man kann sich dann kaum vorstellen das da bei DVD/Bluray noch mehr kommen soll. So geil ist das Bild mit Scaler.
Ich kann den TV nur empfehlen. Für das Geld gibt es wohl nix besseres. Ich glaube auch für erheblich mehr nicht.

Bevor ich jetzt wieder alles durchlesen muß:

Welche Wandhalterung nehme ich? Flach, stabil nicht kipp- oder schwenkbar.
Wo bekomme ich einen DVDO Duo z:Z. am günstigsten?

Werde meinen HD+ wohl verkaufen da ich zwei Ausgänge benötige.
wenn den einer gebrauchen kann dann melden

Hallo Leutle

Ich hab ein kleines OT Problem

Hab an meinen LE8500 via HDMI eine PS3 als DVD/BlueRay Zuspieler angeschlossen.
Der TV wiederum ist mit einem optischen Audiokabel an meine Kenwood Dolby Suround Receiver angeschlossen.

Nun hab ich allerdings folgendes (und ziemlich nerviges) Problem:

Wenn ich eine DVD anschaue, hab ich auch Dolby Digital 5.1 da es von Receiver automatisch erkannt wird.

Wenn ich allerdings eine BlueRay einlege bekomm ich IMMER nur Stereo Ausgabe

Ich hab schon viel an der PS3 bzw. TV Receiver umgestellt, bekomm es aber nicht hin

Vielleicht hat jemand eine ähnliche Combi und kann mir weiterhelfen bzw. kennt das Problem

Besten Dank im Voraus

Jürgen

Winter1892 schrieb:

Der summt dann doch nur wieder und geht zurück. Mittlerweile habe ich das Gefühl, dass es keinen TV für dich gibt, weil es eben keinen perfekten TV gibt.

Ich bin zufrieden mit dem LE und kann mit den Macken leben. Aber trotzdem finde ich es traurig, dass ich, sowie ich es anfangs wollte, auch 2000€-3000€ ausgeben könnte und immer noch mit Kompromissen leben müsste!
Darum würde auch eine Mehrausgabe garnichts bringen, solange ich kein 3D will!

give schrieb:

das liest sich du recht gut! ja, nur bringt es nix, zumindest bei meinem bleibts wies ist! banding horiz/vertik und knacken! vielleicht habe ich aber auch ein "schlechteres" gerät bekommen der blickwinkel war auch schlechter. dann war es kein plasma ...und schwarz fand ich schwarz laut test soll die ausleuchtung misslungen sein, das sieht man allerdings NUR im abgedunkelten wohnzimmer! ich warte mal was @enjoy audio sagt zum sony die MUSST du im dunkeln testen, im hellen sind die alle toll!

achso, dann wird es schwierig im markt zu testen.
allerdings sitze ich zu hause auch nicht im dunkeln und sehe fern oder einen film.
ist auch nicht gesund für die augen.

Na dann darfst du auch nicht ins Kino gehen.

Hat der LG LE8500 einen hohen input lag?
Schwanke zwischen den LE8500, Sony ex505 und dem philips 5605

Schwanke zwischen den LE8500, Sony ex505 und dem philips 5605

sehr seltsames trio
5er philips mit nem le8500!!!
sooooo schlecht ist der 8500er aber nicht


@supple
ganz dunkel muss es ja nicht sein, normale abendliche raumbeleuchtung reicht!

give schrieb:

Schwanke zwischen den LE8500, Sony ex505 und dem philips 5605 sehr seltsames trio 5er philips mit nem le8500!!! sooooo schlecht ist der 8500er aber nicht @supple ganz dunkel muss es ja nicht sein, normale abendliche raumbeleuchtung reicht!

ja wieso findest du den 5605 so schlecht? hat ja viel geringeren input lag oder nicht?

So, das mit dem asynchronen Ton hab ich nun hinbekommen. Das einzige was mich nun noch ein wenig stört, ist die spiegelnde Glasscheibe des LG, welche natürlich vor allem bei dunklen Szenen auffällt. Da ich ungerne im dunklen Wohnzimmer sitze und das am Tag bei mir auch gar nicht machbar wäre, hab ich eben mal drüber nachgedacht, ob es denn keine Displayfolien für solche Fälle gibt, die einen LCD TV besser entspiegeln würden. Hat hier jemand Ideen/Erfahrungen?

Vielen Dank schon mal vorab.

johnbello3 schrieb:

give schrieb: Schwanke zwischen den LE8500, Sony ex505 und dem philips 5605 sehr seltsames trio 5er philips mit nem le8500!!! sooooo schlecht ist der 8500er aber nicht @supple ganz dunkel muss es ja nicht sein, normale abendliche raumbeleuchtung reicht! ja wieso findest du den 5605 so schlecht? hat ja viel geringeren input lag oder nicht?

Generell haben LED Backlights mit Local Dimming immer das besser ausgeleuchtete Bild. Die beiden von genannten Modelle kommen definitiv nicht an den LE8500 ran. Oder worauf beziehst du deine Aussage? Input Lag ist doch nicht alles?!

T8Force schrieb:

johnbello3 schrieb: give schrieb: Schwanke zwischen den LE8500, Sony ex505 und dem philips 5605 sehr seltsames trio 5er philips mit nem le8500!!! sooooo schlecht ist der 8500er aber nicht @supple ganz dunkel muss es ja nicht sein, normale abendliche raumbeleuchtung reicht! ja wieso findest du den 5605 so schlecht? hat ja viel geringeren input lag oder nicht? Generell haben LED Backlights mit Local Dimming immer das besser ausgeleuchtete Bild. Die beiden von genannten Modelle kommen definitiv nicht an den LE8500 ran. Oder worauf beziehst du deine Aussage? Input Lag ist doch nicht alles?!

ja das nicht aber was ist Bildtechnisch an dem ex500/505 und LE8500 so verschieden?

willst du den tv zum zocken oder zum tv schauen!
ein guter ccfl ist derzeit den meisten edge-led überlegen!!
die le 8500, zumindest meiner , krankelt sehr mit banding!!!!
die teuren sony und philips sind derzeit das maß der dinge

5er von philips reich zum zocken
ege led höchstens von der 8er serie philips und samy, vielleicht sony (abwarten test von enjoy audio)

T8Force schrieb:

Na dann darfst du auch nicht ins Kino gehen. ;)

wer sagt das ich ins kino gehe?

johnbello3 schrieb:

Hat der LG LE8500 einen hohen input lag? Schwanke zwischen den LE8500, Sony ex505 und dem philips 5605 :)

LG 55LE8500: 50-70ms im Game Mode. Geht garnicht zum zocken. Lag deutlich spürbar!

Diese Zitat stammt aus diesem Thread:
Zocker TVs

Sporty2 schrieb:

Nach vielen Ein/Um und Verstellungen bin ich nun mit meinem SD und HD Bild echt zufrieden. DVD habe ich noch gar nicht ausprobiert. Z.Z. gehe ich direkt vom Sat Receiver zum TV. Versuchsweise habe ich mal meinen Scaler, DVDO HD+, dazwischen geschaltet. Man kann sich dann kaum vorstellen das da bei DVD/Bluray noch mehr kommen soll. So geil ist das Bild mit Scaler. Ich kann den TV nur empfehlen. Für das Geld gibt es wohl nix besseres. Ich glaube auch für erheblich mehr nicht. Bevor ich jetzt wieder alles durchlesen muß: Welche Wandhalterung nehme ich? Flach, stabil nicht kipp- oder schwenkbar. Wo bekomme ich einen DVDO Duo z:Z. am günstigsten? Werde meinen HD+ wohl verkaufen da ich zwei Ausgänge benötige. wenn den einer gebrauchen kann dann melden

Gestern Abend konnte ich erstmals ZB und Knacken deutlich ausmachen. Allerdings nur einmal. Wäre der Sony doch die bessere Wahl gewesen???? Naja, nun isses zu spät.

Kann mir denn keiner auf die schnelle meine zwei Fragen beantworten?
Gruß Uli

Ich habe wieder Pech. Mein neuer Sony 55NX815 hat zwei dunkle Flecken mittig im Bild, etwa 30 cm Abstand, ca 3 cm Durchmesser, Fehler im Panel. Er hat auch leichtes Cloudinig, 4 Wölkchen, in dunkleren Szenen sichtbar.

Der Sony 55NX815 kommt hinsichtlich Brillanz, Plastizität, Schwarzwert bei weitem nicht an den 55LE8500 heran. Kalibrieren lässt er sich recht gut, aber nicht so perfekt wie der LE8500 mit seinem 10-Punkt-System, der damit Referenzniveau erreicht.

Die Durchzeichnung in dunklen Szenen ist beim Sony noch wesentlich besser. Aber man muss auf ein tiefes, sattes Schwarz verzichten. Der Schwarzwert des Sony 55NX815 ist wirklich nicht schlecht, das zonengesteuerte Edge-LED-Dimming funktioniert schon recht gut. Das Local-Dimming des LE8500 kostet ein wenig an Durchzeichnung in dunklen Szenen, dafür aber das satte Schwarz und der hohe Kontrast.

Bewegungsglättung "Motionflow" (Kameraschwenks, bewegte Objekte) beim Sony ist, sonytypisch, ausgezeichnet (kein Soap-Effekt) und übertrifft das "TruMotion" des LE8500 um Welten. Schaltet man es bei beiden aus, verhalten sich beide Geräte sehr ähnlich.

Der Sony hat keinerlei Banding.

Wer einen 55LE8500 hatte, der tut sich mit den Edge-LED-Geräten wirklich schwer. Aber das Zone-Banding war für mich auf Dauer nicht akzeptabel. Möglicherweise fällt es bei den 47ern weniger stark auf oder wenn man weiter weg sitzt, eine leichte Serienstreuung ist natürlich auch denkbar, wenn auch unwahrscheinlich.

Der unverfälschte Blickwinkel des Sony ist wesentlich kleiner.

Der Standfuß des Sony ist ein "Wackeldackel". Mein Gerät hängt nach einer Seite, kann man aber korrigieren (kleine Plättchen unter den Standfuß legen). Kein Vergleich zum bombenfesten Standfuß des 55LE8500.

Kein Knacken beim Sony.

Insgesamt ist der Sony ein sehr guter Edge-LED-TV, wenn man ein fehlerfreies Gerät erwischt, bei dem auch kein sichtbares Clouding auftritt (Serienstreuung).

Ich dreh hier wirklich am Rad. Mir ist ein fehlerfreier TV einfach nicht vergönnt. Ich habe meine Ansprüche ja schon zurück geschraubt (Edge-LED). Aber gegen Panelfehler, pfeifende Netzteile (erster 55LE8500) und Zone-Banding kann ich leider nichts machen.

Ich könnte mit dem Sony 55NX815 ganz gut leben. Leider scheint er derzeit längerfristig nicht mehr lieferbar zu sein, weshalb kein Austauschgerät zur Verfügung steht. Heute Nachmittag erfahre ich mehr. Ich bin jetzt wirklich frustiert. Meine Pechsträne bei TVs nimmt einfach kein Ende, ich verstehe es nicht.

ich leide mit dir...da ich selber leide...

hatt der sony das clouding in form von flashlights in den ecken?
würde exakt zum tesbericht passen
bis man da ein exemplar erwischt womit man leben könnte, eher unwahrscheinlich (siehe samy 6er und 7er serie).
wenn ich bereit wäre mehr kohle zu investieren würde ich den 8er samy nehmen, der soll das flashlight/clouding sehr gering haben. bin aber NICHT bereit!!!!
irgenwo MUSS schluss sein.

@enjoy audio:

Ich ziehe den Hut vor deiner Fachkompetenz.

Aber eine Frage sei mir gestattet. Wenn man einen Fernseher nach deinen (vielen) Kriterien beobachtet, ist man dann noch in der Lage, der Handlung des Gesehenen zu folgen?

enjoy_audio schrieb:

Ich habe wieder Pech. Mein neuer Sony 55NX815 hat zwei dunkle Flecken mittig im Bild, etwa 30 cm Abstand, ca 3 cm Durchmesser, Fehler im Panel. Er hat auch leichtes Cloudinig, 4 Wölkchen, in dunkleren Szenen sichtbar. Der Sony 55NX815 kommt hinsichtlich Brillanz, Plastizität, Schwarzwert bei weitem nicht an den 55LE8500 heran. Kalibrieren lässt er sich recht gut, aber nicht so perfekt wie der LE8500 mit seinem 10-Punkt-System, der damit Referenzniveau erreicht. Die Durchzeichnung in dunklen Szenen ist beim Sony noch wesentlich besser. Aber man muss auf ein tiefes, sattes Schwarz verzichten. Der Schwarzwert des Sony 55NX815 ist wirklich nicht schlecht, das zonengesteuerte Edge-LED-Dimming funktioniert schon recht gut. Das Local-Dimming des LE8500 kostet ein wenig an Durchzeichnung in dunklen Szenen, dafür aber das satte Schwarz und der hohe Kontrast. Bewegungsglättung "Motionflow" (Kameraschwenks, bewegte Objekte) beim Sony ist, sonytypisch, ausgezeichnet (kein Soap-Effekt) und übertrifft das "TruMotion" des LE8500 um Welten. Schaltet man es bei beiden aus, verhalten sich beide Geräte sehr ähnlich. Der Sony hat keinerlei Banding. Wer einen 55LE8500 hatte, der tut sich mit den Edge-LED-Geräten wirklich schwer. Aber das Zone-Banding war für mich auf Dauer nicht akzeptabel. Möglicherweise fällt es bei den 47ern weniger stark auf oder wenn man weiter weg sitzt, eine leichte Serienstreuung ist natürlich auch denkbar, wenn auch unwahrscheinlich. Der unverfälschte Blickwinkel des Sony ist wesentlich kleiner. Der Standfuß des Sony ist ein "Wackeldackel". Mein Gerät hängt nach einer Seite, kann man aber korrigieren (kleine Plättchen unter den Standfuß legen). Kein Vergleich zum bombenfesten Standfuß des 55LE8500. Kein Knacken beim Sony. Insgesamt ist der Sony ein sehr guter Edge-LED-TV, wenn man ein fehlerfreies Gerät erwischt, bei dem auch kein sichtbares Clouding auftritt (Serienstreuung). Ich dreh hier wirklich am Rad. Mir ist ein fehlerfreier TV einfach nicht vergönnt. Ich habe meine Ansprüche ja schon zurück geschraubt (Edge-LED). Aber gegen Panelfehler, pfeifende Netzteile (erster 55LE8500) und Zone-Banding kann ich leider nichts machen. Ich könnte mit dem Sony 55NX815 ganz gut leben. Leider scheint er derzeit längerfristig nicht mehr lieferbar zu sein, weshalb kein Austauschgerät zur Verfügung steht. Heute Nachmittag erfahre ich mehr. Ich bin jetzt wirklich frustiert. Meine Pechsträne bei TVs nimmt einfach kein Ende, ich verstehe es nicht.

Am besten lässt Du es mit dem Tv kaufen, Du hast da leider kein Glück.
Zudem befürchte ich, dass Du an jedem TV ein , da jeder eine hat.
Ihr merkt gar nicht wie Ihr Euch selbst vera....t.

@enjoy audio
was ist denn mit diesem hier?
http://www.idealo.de...5wl768g-toshiba.html

forum:
http://www.hifi-foru...=4457&postID=199#199

soll jetzt auch getestet werden