LG LEX8 NANO 8 (Nano Beleuchtungstechnologie)

TenDance schrieb:

Zudem war es ein 55"-LCD. Die schiere Displaygröße allein war damals schon ein Kostengrund.

Und der Einsatz von farbigen LEDs (RGB) der kostspielig ist.

Kostspielig ist beim LEX die Nano-Technologie. Den LEX-8 gibt es auch in 55".

Zudem war es ein 55"-LCD. Die schiere Displaygröße allein war damals schon ein Kostengrund

Nicht wirklich. Samsung hatte zu der Zeit gar aus Kostengründen von 52" auf 55" umgestellt. Es war rentabler.
Die neue LW-Serie wird deutlich günstiger als der LEX8 sein.
Auch kann es sein, dass Samsung mit der D-Serie eine ähnliche Technik vorstellen wird und Konkurrenz belebt ja bekanntlich das Geschäft.

Dennoch war ein LCD mit mehr als 50" damals vergleichsweise teuer. Ähnlich den heutigen 60"ern. Die wenigen welche es gibt sind nicht billig, und dafür wurde, gelinde gesagt, preiswerte Technik hinter das Panel gesteckt.

Großes Panel + aufwändige BLU für ein großes Panel + Kleinkram wie state of the art-Elektronik + vergleichsweise kleine Serie = Hoher Endpreis.

Und bis auf die BLU fällt beim 47er LEX8 in meinen Augen alles raus, da LG eine sehr aggressive Gleichteilestrategie fährt. Und wie aufwändig die BLU sein wird sehen wir wenn so'n Ding mal den Weg auf den Markt geschafft hat.
Da die "Nachfolger" des LX9500 gerüchteweise ebenfalls über diese "Nanotechnologie" verfügen sollen und diese sich preislich wohl kaum bei 4000€ einpendeln, kann die BLU an sich auch nicht derart komplex zu fertigen sein.

Wer weiß, vielleicht kann mich LG aber auch positiv überraschen und der LEX8 ist diese 4000€ wirklich wert.

celle schrieb:

Die neue LW-Serie wird deutlich günstiger als der LEX8 sein.

Aus welchen Gründen zu welchem Preis?

Mitbewerber Samsung nutzt auch die Nano Technologie? Dachte eher, aber Samsung ist hier beim LEX8 nicht das Thema, dass auf der CES der erste 42" OLED präsentiert wird, der im Frühjahr 2011 in Serie geht:

http://www.3d-led-tv...led-tv.html#bericht3

Hallo erstmal. Ich weiß gar nicht ob Sie's wussten...

aber es gibt die Bedienungsanleitung auf der LG Site für die
LEX8
Leider scheint die Wandbefestigung ein Problem zu sein, wenn man eine VESA Halterung verwenden will oder muss.
Außerdem stellt sich die Frage: wohin mit der Elektronikkiste?
Wie lang sind die Signalkabel?

Auch das mit der Fussbefestigng scheint suboptimal zu sein. Das Gerät muss mit zwei Seilen abgesichert werden. Das sieht dann aus wie auf der Gorch Fock

Hoffentlich muss ich mir das Ding nicht aus dem Kopf schlagen:?


gruss
jurassic

jurassic schrieb:

Hallo erstmal. Außerdem stellt sich die Frage: wohin mit der Elektronikkiste? gruss jurassic

Hallo

Meinst Du hiermit seine Elektronik die beim LEX8 in seinem Tischfuss ausgelagert wurde?:

http://www.zdnet.de/...8_produktbild_02.jpg

Habe irgendwo gelesen, dass das Signalkabel relativ-kurz sein soll, was natürlich keine Ausage in Zahlen ist.

MfG

- nicki

Dennoch war ein LCD mit mehr als 50" damals vergleichsweise teuer. Ähnlich den heutigen 60"ern. Die wenigen welche es gibt sind nicht billig, und dafür wurde, gelinde gesagt, preiswerte Technik hinter das Panel gesteckt.

Sharp kann 8 60" aus einem Mutterglas fertigen. vergleichbar mit 55" vor 2 Jahren. 60" gibt es schon ab 1800€ (LG LD550). Vor 2 Jahren undenkbar. Die Panelpreise sind unten und absolut massenkompatibel. Nächstes Jahr sollten wir nochmals deutlich mehr 60"-Panels sehen.
Selbst wenn ich keinen 3D-TV will, nur 2500€ hätte, würde ich mir heute schon gar keinen kleineren TV als 60" mehr kaufen. Der 60LE822 ist z.B. ein moderner gut ausgestatteter Mittelklasse-LED-TV in Glasoptik, dem nur 3D fehlt und der mit jedem Edge-LED-LCD mithalten kann. Preis ab 2400€ ... Auch der Sony 60EX705 bietet viel für´s Geld.
Nächstes Jahr diese Klasse noch mit 3D ausstatten (auch das kostet technisch kaum Aufpreis, zumal die 60" Panels vom gleichen Typ sind wie in den High-End-Modellen) und die Masse ist glücklich.

http://www.hdtv-spac...!/msg35316/#msg35316

http://www.hdtv-spac...p-lcd-tvs-ab-60%27!/

Nicht umsonst ist der Markt nun auch bereit für die 4K-Auflösung.

@NICKIm
Ja genau. Die meine ich.
Meine AV Zentrale ist ca. 3 m entfernt. Wäre schön gewesen
wenn ich die Kiste da hätte unterbringen können.
Unter dem Bildschirm habe ich leider keinen Platz zum hinstellen.


Muss ich mal abwarten



gruss
jurassic

jurassic schrieb:

@NICKIm Ja genau. Die meine ich. Meine AV Zentrale ist ca. 3 m entfernt. Wäre schön gewesen wenn ich die Kiste da hätte unterbringen können. gruss jurassic

Meine, es hat so um die 1,50 m beim schicken LG.

Evtl. einmal bei LG nachfragen oder im Geschäft schauen gehen wenn er bei Dir im örtlichen Handel sehbar ist, der schicke LEX-8:

http://www.lg.com/de/support/product/support-product.jsp

euregiogruß

- nicki

Soweit ich gehört habe sind zwei Kabel dabei. Ein kurzes für Fußmontage und ein langes für die Wandmontage.
Zudem ginge alles auch über Wireless AV.

23jvc schrieb:

und ein langes für die Wandmontage.

Wo hast Du dies gelesen, welche Länge hat es?

Wireless würde ich persönlich nicht nutzen, kein Fan von.

Ist der LEX 8 bei uns in MG im Handel sehbar und/oder bei LG selbst in Münchheide?

NICKIm. schrieb:

23jvc schrieb: und ein langes für die Wandmontage. Wo hast Du dies gelesen, welche Länge hat es? Wireless würde ich persönlich nicht nutzen, kein Fan von. Ist der LEX 8 bei uns in MG im Handel sehbar und/oder bei LG selbst in Münchheide?

Der LEX8 ist leider noch nicht bei uns Live zu sehen, wird sich aber in naher Zukunft ändern.

Wireless AV ist zum TV gucken und ins Internet gehen ok, zum zocken wegen InputLag eher grenzwertig.

Hier nochmal was zu großen TV´s:

http://www.inside-digital.de/news/15796.html

23jvc schrieb:

Der LEX8 ist leider noch nicht bei uns Live zu sehen, wird sich aber in naher Zukunft ändern. Wireless AV ist zum TV gucken und ins Internet gehen ok, zum zocken wegen InputLag eher grenzwertig.

Schade, schön wäre es ab der kommenden Woche - LG hat irgendwie ein tolles Design seit dem LX 9500.

Wireless AV könnte Funkstörungen haben?

Bei den ersten Boxen waren di Störungen wohl an der Tagesordnung.
Die neuere Generation läuft wohl wesentlich stabiler und birgt (fast) keine Störungen.

23jvc schrieb:

Die neuere Generation läuft wohl wesentlich stabiler und birgt (fast) keine Störungen.

Das ist gut, weil äussere Funkstörungen schlecht lokalisierbar sind.

Wireless AV wäre eine verlockende Möglichkeit.
Ich hätte aber auch Bedenken wegen möglicher Störungen.
Insbesondere bei 3D hat man so schon genug Störungen. Und dann Wireless?


Ich hab mal im LG Chat nachgefragt. Das Kabel ist 1,5 m lang
Das kurze Kabel für die Fussmontage ist 40cm lang
Wireless AV und event. Verlängerungskabel ist nicht vorgesehen.

Finde ich schade.

Noch eine Ergänzung zu Wireless.
Es gibt schon ein LG Wireless AV-Link-Set. Das ist ein Zusatzgerät an das man Zuspieler anschliessen kann. Ein Empfänger wird dann an die Elektronic-Box/Fuss des LEX8 angeschlossen.
Damit kann man AV Signale drahtlos von Zuspielern empfangen.
Aber eine drahtlos Verbindung von der Elektronic-Box zum Bildschirm ist eben nicht vorgesehen.


gruss
jurassic

Das kurze Kabel dient ja auch nur dazu dass die Verbindung zur Box hergestellt wird, das verläuft bündig auf dem Metallbügel welcher das Display hält. Das lange Kabel ist eben dafür gedacht dass die Box auf dem Fußboden steht wenn man sich den Bildschirm an die Wand hängt. Da sind 1,5m schon ausreichend viel für die meisten.
Da die Elektronik v.a. in Sachen Anschlusspanel bei den flachen TVs am schwierigsten unterzubringen ist musst Du wohl oder übel darauf warten bis es für die externe Box einen Standard bez. des Anschlusses gibt (und damit längere Kabel evtl. von Drittanbietern) oder das ganze per Funk geregelt wird.

@Celle: Ja, es gibt derzeit 60"-Panels auf dem Markt, aber allesamt nur mit Edge-LED. Obwohl der Sharp 822 das vergleichsweise gut im Griff hat ist es dennoch nur die Billiglösung. Full-LED, v.a. mit LD, ist bei 60" eben ein Preistreiber - und dadurch sind damals eben die Kosten für den XBR8 auf das Maß gestiegen.
Nichtsdestotrotz kostet heute der 47er LEX8 mehr als damals der 55er XBR8 - ich wollte nur aufzeigen dass es für den Preis des XBR8 zur damaligen Zeit eher eine nachvollziehbare Erklärung gab als für die 4000€ welche heute für den LEX8 gefordert werden.
In meinen Augen schlägt da LG einen Premiumaufschlag drauf weil sie sich gerne als Premiumhersteller positionieren würden, in den Augen der Kunden aber alles nix taugt was auch nix kostet. Andersrum geht das auch: was viel kostet muss ja gut sein.

jurassic schrieb:

Wireless AV wäre eine verlockende Möglichkeit. Ich hätte aber auch Bedenken wegen möglicher Störungen. Ich hab mal im LG Chat nachgefragt. Das Kabel ist 1,5 m lang Das kurze Kabel für die Fussmontage ist 40cm lang Wireless AV und event. Verlängerungskabel ist nicht vorgesehen. Finde ich schade. gruss jurassic

Das ist das mögliche Problem vor das man sich leider nicht schützen kann.

Das ist schade, dass es kein längeres von LG oder Partner geben wird.

Wireless HD Systeme selbst gibt es von div. Anbietern zum Anschluss an die Box des LEX-8.

MfG

- nicki

Ach die werden schon mal ein längeres Kabel anbieten, da bin ich mir sicher, sobald der Absatz stimmt und genügend Anfragen kommen, wird es sicher produziert werden - unter Umständen, kommt sowas schneller als man glaubt aus dem Billigmarkt Made in Ch....

joebhing schrieb:

Ach die werden schon mal ein längeres Kabel anbieten

OEM Produkte gibt es viele.

Aber es nutzt nichts den aktuellen Käufern des LEX-8 der langsam in die Geschäfte kommt.

Interessant wird es sein zu wissen, wie er sich bildlich vom aktuellen LX 9500 unterscheidet.

Wireless ist eigentlich immer Mist. Allein die erhöhten Emmissionen für Full-HD und 3D sind sicherlich alles andere als gesund. LG hatte da ja schon einmal Probleme mit der kabellosen AV-Funkübertragung gehabt und deswegen gab es den 55LHX auch nicht in der EU. Die Aussagen kamen von einem PM auf der IFA 2009. Die EU-Strahlungsbestimmungen scheinen da wohl strenger zu sein. Man musste bei der damals geplanten integrierten WiHD-Integrierung die Emissionen dermaßen erhöhen, dass es da wohl auch Grnezbereiche überschritten hat.
Ein Grund warum ich diesen WLAN-Hype überhaupt nicht nachvollziehen kann.

Ähnliche Probleme könnte auch die Shuttertechnik nach sich ziehen. Immerhin wird da in unmittelbarer Kopfnähe hin und her gefunkt bzw- man setzt sich direkt am Kopf elektronamgnetischen Strahlungen aus.
LG bekommt für den neuen LW6500 sicherlich nicht grundlos das TÜV-Siegel für die angenehmere FPR-Technologie und wirbt auch damit.

celle schrieb:

LG bekommt für den neuen LW6500

LW 6500
Schon wieder was Neues?

Bald komme ich nicht mehr mit

Ist das eine Alternative zum LEX8?


gruss
jurassic

jurassic schrieb:

celle schrieb: LG bekommt für den neuen LW6500 LW 6500 Schon wieder was Neues? Bald komme ich nicht mehr mit Ist das eine Alternative zum LEX8? gruss jurassic

Nein, weiß Gott nicht.
Der LX 6500 ist ein EDGE LED mit LED PLUS (Local Dimming Funktion).
Das besondere an ihm ist, er funktioniert im 3D Modus nicht mit der Shutter Technik, sondern mit der aus dem Kino bekannten Polarisationsfilter Technik.
Dies ist für das Auge wesentlich angenehmer und es gibt z.B: keine Geisterbilder.
Alles in Allem wird das die zukünftige Technik für 3D sein, bis wir dann in vier bis fünf Jahre gar keine Brillen mehr tragen müssen.

23jvc schrieb:

Der LX 6500 ist ein EDGE LED mit LED PLUS (Local Dimming Funktion).

Ist er mit dem LW 6500 identisch nach dem er fragte? Dachte, dass die LW Serie eine neue LG Reihe in unserer EU wäre.

NICKIm. schrieb:

23jvc schrieb: Der LX 6500 ist ein EDGE LED mit LED PLUS (Local Dimming Funktion). Ist er mit dem LW 6500 identisch nach dem er fragte? Dachte, dass die LW Serie eine neue LG Reihe in unserer EU wäre.

Sorry, hatte mich verschrieben, meinte natürlich LW 6500.

23jvc schrieb:

Sorry, hatte mich verschrieben, meinte natürlich LW 6500.

Der LG 47 LX 6500 ist noch bis morgen für 1.298 Euro bei Schossau im Angebot.

NICKIm. schrieb:

23jvc schrieb: Sorry, hatte mich verschrieben, meinte natürlich LW 6500. Der LG 47 LX 6500 ist noch bis morgen für 1.298 Euro bei Schossau im Angebot.

Richtig und für € 1699,- im Bundle mit 3 Brillen, BX 580, Toy Story 2 (2D) und Disneys Weihnachtsgeschichte (3D) im Media Markt Mönchengladbach (den 42er im Bundle für € 1449,-)

23jvc schrieb:

Richtig und für € 1699,- im Bundle mit 3 Brillen, BX 580, Toy Story 2 (2D) und Disneys Weihnachtsgeschichte (3D) im Media Markt Mönchengladbach (den 42er im Bundle für € 1449,-)

Mal sehen ob an diesem Sonntag der neue LEX 8 LG zu sehen sein wird.

Schön wärs, glaube aber nicht so richtig dran. Wahrscheinlich erst Mitte Januar.

celle schrieb:

Ähnliche Probleme könnte auch die Shuttertechnik nach sich ziehen. Immerhin wird da in unmittelbarer Kopfnähe hin und her gefunkt bzw- man setzt sich direkt am Kopf elektronamgnetischen Strahlungen aus.

Öhm... alle bislang auf dem Markt befindlichen Shutterbrillen nutzen Infrarot zur Übertragung. Du kannst auch einfach den Sensor auf Deiner Brille zuhalten, dann shuttert nix mehr.
Gefährlich ist das mit Sicherheit nur wenn z.B. eine Heliophobie darauf anspricht.

Funk an sich ist... sagen wir mal, grenzwertig. Es kommt nicht nur auf die Stärke an, sondern auch auf die Frequenz, was für Auswirkungen es auf den Menschen hat.
Es gibt Frequenzbereiche da kann einem schon ganz schön warm werden, allerdings muss unser Körper mit bestimmten Einstrahlungen klarkommen da es z.B. im Weltall jede Menge "Funksender" gibt. Wir bekommen eine recht breit gefächerte Strahlungspackung ab wenn wir einen Fuß vor die Tür setzen.

Die FPR-Technologie hat mit Sicherheit den Vorteil dass die "Anpassung" der gezeigten Bilder an den Shuttervorgang wegfällt und somit eine Quelle für Geisterbilder (ein Versatz zwischen Shutterbrille und gezeigtem Bild) eliminiert werden kann. Aber komplett frei von Geisterbildern wird das Produkt nur sein wenn die LCD-Panels deutlich schneller werden. Da bin ich mal gespannt was uns auf der CES präsentiert wird, Blue Phase soll ja auch schon auf den Markt kommen. Aber je näher der ursprünglich verkündete Einführungsbereich wird, desto ruhiger wird es um diese Technik.

TenDance schrieb:

celle schrieb: Ähnliche Probleme könnte auch die Shuttertechnik nach sich ziehen. Immerhin wird da in unmittelbarer Kopfnähe hin und her gefunkt bzw- man setzt sich direkt am Kopf elektronamgnetischen Strahlungen aus. Öhm... alle bislang auf dem Markt befindlichen Shutterbrillen nutzen Infrarot zur Übertragung. Du kannst auch einfach den Sensor auf Deiner Brille zuhalten, dann shuttert nix mehr. Gefährlich ist das mit Sicherheit nur wenn z.B. eine Heliophobie darauf anspricht. Funk an sich ist... sagen wir mal, grenzwertig. Es kommt nicht nur auf die Stärke an, sondern auch auf die Frequenz, was für Auswirkungen es auf den Menschen hat. Es gibt Frequenzbereiche da kann einem schon ganz schön warm werden, allerdings muss unser Körper mit bestimmten Einstrahlungen klarkommen da es z.B. im Weltall jede Menge "Funksender" gibt. Wir bekommen eine recht breit gefächerte Strahlungspackung ab wenn wir einen Fuß vor die Tür setzen. Die FPR-Technologie hat mit Sicherheit den Vorteil dass die "Anpassung" der gezeigten Bilder an den Shuttervorgang wegfällt und somit eine Quelle für Geisterbilder (ein Versatz zwischen Shutterbrille und gezeigtem Bild) eliminiert werden kann. Aber komplett frei von Geisterbildern wird das Produkt nur sein wenn die LCD-Panels deutlich schneller werden. Da bin ich mal gespannt was uns auf der CES präsentiert wird, Blue Phase soll ja auch schon auf den Markt kommen. Aber je näher der ursprünglich verkündete Einführungsbereich wird, desto ruhiger wird es um diese Technik.

Du sagst es doch selbst. Erklär mir doch bitte warum hier noch Geisterbilder auftreten sollten?

Also man könnte auch einfach mal nach "patterned retarder" googlen, dann würde man unter den ersten 10 Hits schon eine wissenschaftliche Abhandlung zu dem Thema finden: 3D Crosstalk of Stereoscopic Display Using Patterned Retarder and Corresponding Glasses

Kurz: Auch diese Technik ist anfällig für Geisterbilder, welche aber mit einigen Tricks reduziert werden können. Mal sehen was LG alles gemacht hat. Die Geschwindigkeit des LCDs hat aber im Gegensatz zur Shutter Technik keinen Einfluss auf die Geisterbilder.

-John

Sollten diese Geisterbilder ein Problem sein, wird sich sicher LG nicht lange vorführen lassen. Die haben das sicher entweder schon oder bald im Griff, da bin ich mir sicher...ich würd mir da keinen großen Kopf machen...

Geht um den neuen LG LW6500
http://www.inside-digital.de/news/15811.html

23jvc schrieb:

Du sagst es doch selbst. Erklär mir doch bitte warum hier noch Geisterbilder auftreten sollten?

Es gibt zwei Möglichkeiten der Ausführung mit passiven (Polfilter-)Brillen:

- die erste ist das, was LG derzeit schon verkauft. Das TFT polarisiert im äußersten Layer unterschiedlich. Das hat bei 3D den Nachteil dass in der Breite die halbe Auflösung wegbricht.

- Du hast über dem eigentlichen TFT noch eine Schicht Kristalle welche den Job der Shutterbrille übernehmen und das ausgehende Bild direkt polarisieren. Wenn diese Umschaltungen nicht exakt genau erfolgen hast Du Geisterbilder.
Die "polarisierende" Kristallschicht ist im Prinzip eine Art Schwarzweiss-TFT. Die raise and fall-Zeiten für grey to grey etc. werden bei "Gamer-TFTs" ja gerne angegeben. Das sagt aber auch da nichts über die effektive Geschwindigkeit aus, da andere Änderungszustände (z.B. bei bestimmten Farben) sich anders verhalten können. Wärend die Polarisationsschicht so eine stetige Änderungsgeschwindigkeit besitzt, kann die darunterliegende Farbschicht bei ihren Wechselzuständen andere Änderungszeiten benötigen. Und somit die exakte Gleichschaltung aus dem Tritt bringen.
Wie sich das dann im Auge darstellt, kann ich Dir nicht sagen. Ob da nur Artefakte zu sehen sind weil eben nur bestimmte Farben und nicht das ganze Bild "vom anderen Auge" noch nachhängen, ob das Bild etwas schliert oder man sogar ganze Formen (farbige Kontraste wie Kanten, Kreise etc.) erkennen kann, wird LG nächste Woche der Presse vorführen. Vermutlich.

paddy-318 schrieb:

Geht um den neuen LG LW6500 http://www.inside-digital.de/news/15811.html

Link funktioniert bei mir nicht, schade.

jvc

Den LEX-8 in der kommenden Woche d.h. ab Sonntag zu sehen, wäre uns wichtig gewesen, schade.

Irgendjemand hier im Thread hatte ihn zuletzt in einem grossen Geschäft in einem anderen Bundesland gesichtet.

Sehr aktuell bei LG ist oft Electroworld Tummers in Roermond.

Einen Designpreis wird LG aber dieses Mal wohl nicht abräumen. Zurück zur "Schmutzkante"? Keine One-Sheet-Glass mehr?

Natürlich weiterhin vorhanden in den höheren Serien:

http://en.akihabaran...sound-bar-before-ces

Hmmm...ok...aber am Design scheint LG dieses Mal kaum etwas verändert zu haben. Ich dachte da an andere Materialien, und wo bleiben endlich einmal weiße TVs???

Naja, weisse TVs finde ich für die eine oder andere Wohnung oder Gesamtbild des Zimmers ganz ok. Mir persöndlich gefallen sie aber nicht. Außerdem gefallen mir persöndlich eckige Geräte besser als die neumodern pseudorunden Dinger. Aber ist Geschmackssache....

TenDance schrieb:

23jvc schrieb: Du sagst es doch selbst. Erklär mir doch bitte warum hier noch Geisterbilder auftreten sollten? Es gibt zwei Möglichkeiten der Ausführung mit passiven (Polfilter-)Brillen: - die erste ist das, was LG derzeit schon verkauft. Das TFT polarisiert im äußersten Layer unterschiedlich. Das hat bei 3D den Nachteil dass in der Breite die halbe Auflösung wegbricht. - Du hast über dem eigentlichen TFT noch eine Schicht Kristalle welche den Job der Shutterbrille übernehmen und das ausgehende Bild direkt polarisieren. Wenn diese Umschaltungen nicht exakt genau erfolgen hast Du Geisterbilder. Die "polarisierende" Kristallschicht ist im Prinzip eine Art Schwarzweiss-TFT. Die raise and fall-Zeiten für grey to grey etc. werden bei "Gamer-TFTs" ja gerne angegeben. Das sagt aber auch da nichts über die effektive Geschwindigkeit aus, da andere Änderungszustände (z.B. bei bestimmten Farben) sich anders verhalten können. Wärend die Polarisationsschicht so eine stetige Änderungsgeschwindigkeit besitzt, kann die darunterliegende Farbschicht bei ihren Wechselzuständen andere Änderungszeiten benötigen. Und somit die exakte Gleichschaltung aus dem Tritt bringen. Wie sich das dann im Auge darstellt, kann ich Dir nicht sagen. Ob da nur Artefakte zu sehen sind weil eben nur bestimmte Farben und nicht das ganze Bild "vom anderen Auge" noch nachhängen, ob das Bild etwas schliert oder man sogar ganze Formen (farbige Kontraste wie Kanten, Kreise etc.) erkennen kann, wird LG nächste Woche der Presse vorführen. Vermutlich. :)

Danke nochmal für die asufürhliche Darstellung, die Frag war allerdings rethorischer Natur.
Zur Zeit verwendete POla.-Technik erzeugt keine Geisterbilder und das ist erst mal entscheident. Mal gucken, ob dies so bleibt.

und wo bleiben endlich einmal weiße TVs???

Und silber... Da ich im Interieurdesign tätig bin, weiß ich selbst was da gerade mit Glasoptik (selbst wenn es Plexiglas ist) so geht. Mich verwundert dieser schwarze Einheitsbrei auch immer wieder.
Wer solch einen TV mal in Milchglasoptik anbietet, wird der absolute Renner im Interieurdesign sein.

23jvc schrieb:

Mal gucken, ob dies so bleibt.

Mal gucken ob der neue LG-72 LEX9 wirklich umgerechnet in Euro bei 16.000 liegen wird wie hier offeriert:

http://www.hawk.ch/f...ex9-3d-nano-led.html

Und silber...

...das ist wirklich eine Idee. Silberne Geräte haben mir immer besser gefallen als schwarze. Silberne BD-Player und TVs wären wirklich ein schönes Bild im Wohnzimmer....

NICKIm. schrieb:

23jvc schrieb: Mal gucken, ob dies so bleibt. Mal gucken ob der neue LG-72 LEX9 wirklich umgerechnet in Euro bei 16.000 liegen wird wie hier offeriert: http://www.hawk.ch/f...ex9-3d-nano-led.html

Für 16000,00 Euro - das Ding würde kein Mensch kaufen

Sehe ich genauso. Ist wie damals bewi der Tech-Demo von Sharp - dem XS1. Der lag auch immer so um den Preis. Denke da wird sich ncoh was tun. Zumal ich den Preis auch erstmal anzweifle.

Frohes Neues noch.

hanspampel schrieb:

Sehe ich genauso. Ist wie damals bewi der Tech-Demo von Sharp - dem XS1. Der lag auch immer so um den Preis. Denke da wird sich ncoh was tun. Zumal ich den Preis auch erstmal anzweifle. Frohes Neues noch.

Euch auch ein frohes Neues.
Der Preis wird sich zwischen € 8000,- und € 10000,- einpendeln.

In Silber kommt bestimmt was von LG ;-)

joebhing schrieb:

Und silber... ...das ist wirklich eine Idee. Silberne Geräte haben mir immer besser gefallen als schwarze.

♣ Frohes Neujahr Ihr Lieben ♣

LG könnte in dieser hohen Preisklasse den LEX-8 in verschiedenen Farben anbieten wie heuer Mitbewerber Philips es beim PFL 7605 C vormacht.

Schade, dass es wenige TVs in silber gibt.

jvc

Falls Du heute beim Kaufsonntag in MG bist, achte bitte darauf ob der LEX-8 schon sehbar ist.

Bin gespannt wie er vgl. LX 9500 seinen Kaufpreis bildbezogen rechtfertigt.

MfG

- nicki

----------------


Habe zum Preis (47") etwas gefunden! In der Schwiez kann man es anscheinend kaufen!

http://www.toppreise.ch/prod_219656.html

Preis 6499 CHF = 5211,74 €