Der 2011 LG LW650S/ 659S / 570S / 4500/ 5500 flimmer- & strahlungsfreie, passive Cinema 3D -TV-

Passiv 3D, also RealD macht 72 Bilder pro Sekunde, auf jedem Auge. Steht Hier


Shutter 3D macht 120 Bilder pro Sekunde, also 60 Bilder pro Sekunde pro Auge. Steht Hier



Gruß

MarkusD. schrieb:

..., also 60 Bilder pro Sekunde pro Auge.

Sag ich doch, 60 Bilder pro Sekunde.
Bei 120 Hz heisst das einfach Bild, nichts, Bild, nichts, Bild, nichts ...

Man kann natürlich "nichts" auch als Bild bezeichen, ist dann halt "kein Bild" und so könnte man sogar auf 120 Bilder pro Sekunde pro Auge kommen. Das wären dann 240 Bilder pro Sekunde für beide Augen ...

Hmm, kann man das auch für die passive Polarisation hochrechnen?

Also die Preise der LGs differieren hier derzeit bei den lokalen Händlern sowas von extrem. Pervers. Heute auf dem Weg zu Auto waschen kurz beim MM angehalten: 47LW570s = 1599 Europäer. LOL!

Letzte Woche beim Riesenplaneten 1199...das ist doch abnormal...^^

Was kosten die denn bei euch so derzeit?

tainacher schrieb:

Was kosten die denn bei euch so derzeit?

Guck mal hier:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-116-38211.html

Matthi007 schrieb:

Hier eine lustige Sache zur MediaMarkt Aktion,kein anderer schlägt die Internetpreise http://www.elektrojournal.at/ireds-113715.html

Wie heftig, vielen Dank für den Link - allerdings finde ich es nicht lustig, auch wenn man vom MM Riesen schon so einiges gewohnt ist -.-

Kuppy schrieb:

Matthi007 schrieb: Hier eine lustige Sache zur MediaMarkt Aktion,kein anderer schlägt die Internetpreise http://www.elektrojournal.at/ireds-113715.html Wie heftig, vielen Dank für den Link - allerdings finde ich es nicht lustig, auch wenn man vom MM Riesen schon so einiges gewohnt ist -.-

Die Aktion war vor 2 Wochen auch in Deutschland.
Der Artikel ist natürlich schon heftig.

tainacher schrieb:

Also die Preise der LGs differieren hier derzeit bei den lokalen Händlern sowas von extrem. Pervers. Heute auf dem Weg zu Auto waschen kurz beim MM angehalten: 47LW570s = 1599 Europäer. LOL! Letzte Woche beim Riesenplaneten 1199...das ist doch abnormal...^^ Was kosten die denn bei euch so derzeit?

Den LG habe ich neulich in der Waschanlage gesehen

Saturn MG erbat für den LG-47LW570S - 1.198 Euro.

MfG

- nicki

MarkusD. schrieb:

Passiv 3D, also RealD macht 72 Bilder pro Sekunde, auf jedem Auge. Steht Hier

Das bezieht sich aufs Kino und nicht die Heim-TVs.

floyd11 schrieb:

bei mir gibts nur einen Unterschied ein helles Bild und ein dunkles und beim dunklen ist alles sichtbar, nur kein schwarz :.

keine sorge, is bei mir auch so.
ich glaube das bild ist nicht sonderlich geeignet.
charlie in 3d sorgt auch für übelstes unwohlsein, vollkommen surreal..
aber wenn das bei dir so aussieht wie auf den bildern die du gepostet hast, ist das echt übel.
ich hab nur taschenlampen am rand, was jetzt allerdings akzeptabel ist..

Frage an die Profis...
Da ich gerade auf mein Gerät warte will ich mir noch n paar 3D-Testfiles runterladen. Hab noch keinen Blueray aber testen möcht ich´s doch gleich mal.
Jetzt werden die Files teilweise als TaB oder SbS angeboten.
Dabei haben die einzelnen "kompletten" Frames doch immer die 1900x1080 und werden bei den beiden Verfahren ja nur halbiert um zwei Bilder auf einem Frame unterzubekommen. Hier halbiert sich dann folgedessen die Auflösung (1900x540 bei TaB und 950x1080 bei SbS).

Sehe ich das dann richtig, dass ich für den 650s mit TaB besser bedient bin, da mir das Gerät die Vertikalauflösung eh nur mit 540 darstellt?

Was passiert eigentlich mit nem SbS-Bild??? Erst schon halbe Auflösung im Quellmaterial (950x1080) und dann halbiert mir der Fernseher nochmal? Dann bleibt ja glatt 950x540 übrig?

Oder ists egal und ich hab n Denkfehler drin?

Warum genau entstehen beim Bild bei Konvertierung von 2D auf 3D links und rechts schmale schwarze Balken?

Ciao
Christian

Nein der Gedankengang ist schon richtig.

Die Frage ist nur ob du den Unterschied auch siehst.

Aber einfach mal ausprobieren.

so wirklich sieht man den unterschied zwischen TaB und SbS nicht (ich jedenfalls). hab's ausprobiert. die gleiche sequenz in beide formate konvertiert.

aber ich ziehe trotzdem die TaB vor, denn die hat zumindest rechnerisch die bessere auflösung, wenn es sichttechnisch (zumindest bei mir) irrelevant ist...

willauendlich schrieb:

floyd11 schrieb: bei mir gibts nur einen Unterschied ein helles Bild und ein dunkles und beim dunklen ist alles sichtbar, nur kein schwarz :. keine sorge, is bei mir auch so. ich glaube das bild ist nicht sonderlich geeignet. charlie in 3d sorgt auch für übelstes unwohlsein, vollkommen surreal.. aber wenn das bei dir so aussieht wie auf den bildern die du gepostet hast, ist das echt übel. ich hab nur taschenlampen am rand, was jetzt allerdings akzeptabel ist..

nachdem ich die Einstellungen etwas geändert habe, z.B. LD=tief und Bel. auf 35 sieht es schon recht gut und schwarz aus

floyd11 schrieb:

nachdem ich die Einstellungen etwas geändert habe, z.B. LD=tief und Bel. auf 35 sieht es schon recht gut und schwarz aus ;)

das klingt doch schonmal nicht schlecht...
welche einstellung hast du bei 'Schwarzwert'?
Aus Tief oder Hoch?
wie gesagt, Hoch erzeugt bei mir extremen graustich.

der schwarzwert steht bei mir auch auf tief

gibt sicherlich noch kleine Feinheiten einzustellen, aber im Grunde bin ich recht zufrieden

cool, freut mich!

vielleicht komm ich heute abend mal dazu, die 'Burosch' DVD einzulegen...

gde2008 schrieb:

Warum genau entstehen beim Bild bei Konvertierung von 2D auf 3D links und rechts schmale schwarze Balken? Ciao Christian

Bei mir sind keine schmalen, schwarzen Balken zu sehen.

Bei 16:9 Ausgangsmaterial ist auch das 3D Bild schirmfüllend!

Hast Du die aktuelle Firmware drauf? Vielleicht liegt's daran!

helmuth1972 schrieb:

Bei 16:9 Ausgangsmaterial ist auch das 3D Bild schirmfüllend!

ist ja auch ein 16:9 'schirm'

Es ging auch darum, dass scheinbar (zumindest bei gde2008) schmalze, schwarze Streifen bei 2D-> 3D Darstellung vorhanden sind.

Bei mir allerdings nicht. Zumindest wenn ein 16:9 zugespieltes Material vorliegt. Mit 4:3 habe ich es noch nicht getestet...

war ja auch n joke
geht das überhaupt? 3D in 4:3
mir sind schwarze balken l/r aufgefallen, sobald ich die Blickwinkel korrektur im 3D betrieb benutze...
da verschiebt er die halbbilder ineinander und somit entstehen die dünnen balken am rand.

Kein Problem!

Geht bei 4:3 auch (eben getestet)! Allerdings wird das Bild dann auf den gesamten Bildschirm "aufgezogen" und ist entsprechend verzerrt. Also nicht sehr zu empfehlen...

willauendlich schrieb:

geht das überhaupt? 3D in 4:3

Ja, geht. Hatte gestern noch meine alten Aufnahmen von dem ehemaligen russischen 3D-Demo-Kanal durchgegeguckt.

Da war ein Ausschnitt von einem Zeichentrickfilm in 4:3 dabei.

helmuth1972 schrieb:

Es ging auch darum, dass scheinbar (zumindest bei gde2008) schmalze, schwarze Streifen bei 2D-> 3D Darstellung vorhanden sind. Bei mir allerdings nicht. Zumindest wenn ein 16:9 zugespieltes Material vorliegt. Mit 4:3 habe ich es noch nicht getestet...

Ich war grad wegen nem Kabel in einem MM.

Dort stand ein LW4500.

Ich hab bei einer DVD (dh die sollte wohl 16:9 sein, auch mein Ausgangsmaterial daheim ist es,zB ZDF HD) die 2D zu 3D eingeschalten

-- Ergebnis: schmale schwarze Balken Links und rechts.

Also nicht nur bei mir!

Aktuelle FW hab ich!

Blickwinkel? Verstellt hab ich nix, wohl aber auch niemand beim MM?

Ciao
Christian

versuch mal, ob du mit der blickwinkel einstellung die balken weg bekommst
im 3D mode Q.Menu drücken -> 3D einstellungen -> blickwinkel nach links oder rechts verlagern, und ob sich dein bild ändert oder gar dein 3D besser/schlechter wird.

War mein Fehler!

Habe jetzt nochmals nachgesehen und bin direkt zum Fernseher gegangen.

Es ist tatsächlich ein Rand von knapp über 1cm Breite rechts und links vorhanden.

Habe ich erst nicht gesehen, da das Schwarz absolut nicht aufgefallen ist gegenüber dem Rahmen...

Also dürfte das wirklich ein generelles "Problem" sein!

War gerade bei Real einkaufen, die hatten auch den 47 4500er.
Teilweise waren die liegend gestapelt. Soviel zu transportschäden

irgendwoher muß er ja was für die tiefe abknapsen...
wird wahrscheinlich an dem 2D->3D logarhythmus liegen.
mir ist es bis jetzt nicht aufgefallen...
problem? vielleicht müssen die hd sender in zukunft mit 730p senden, damits wieder paßt

Daher habe ich auch "Problem" geschrieben.

Mir ist es bisher auch nicht aufgefallen und stört mich nicht im Geringsten!!!

helmuth1972 schrieb:

Daher habe ich auch "Problem" geschrieben. Mir ist es bisher auch nicht aufgefallen und stört mich nicht im Geringsten!!! :prost

Ja klar, mich "stört" es auch nicht wirklich.
Ich wollte ja nur eine "Erklärung".

Merci also. Liegt am "wegknapsen" :))

Ciao
Christian

Vor einer Woche hat mein LW5500 noch "ganz selbständig" ein FW Update durchgeführt (auf 3.07.04).

Seither hat er bei der Suche über den TV keine neuere gefunden.
Auf der LG Homepage findet sich aber die 3.07.08, per Netzwerkverbindung am TV nicht.

1.) warum gibt es die nicht zum Download per TV
2.) soll ich sie per USB installieren oder warten bis der TV wieder was findet

Danke
Ciao
Christian

MarkusD. schrieb: Passiv 3D, also RealD macht 72 Bilder pro Sekunde, auf jedem Auge. Steht Hier Das bezieht sich aufs Kino und nicht die Heim-TVs.

Und wieviel Bilder macht passiv 3D (RealD) beim TV?


Gruß

Mein LW5500 hat die neue Firmware über's Netzwerk auch nicht gefunden.
Habe sie über USB installiert (Infodatei nach dem Entpacken beachten und entsprechend die Datei auf den Stick kopieren) und keine Probleme gehabt.

Änderungen habe ich allerdings auch keine festgestellt...

Vielleicht gibt's mal ein Changelog...

helmuth1972 schrieb:

Vielleicht gibt's mal ein Changelog... :Y

ab und zu kam mir schon der Gedanke, sowas veröffentlichen sie absichtlich nicht.
Dann geht nämlich der Placebo-Effekt zum Teufel ...

Stimmt!

Wenn die Rufe zu laut werden ändern wir die Firmwarenummer und stellen diese als Update bereit.

Bei einem Update werden ja normalerweise Fehler behoben. Wenn man jetzt aber ein Changelog bereitstellt dann wüßte der Kunde ja was er für ein "fehlerhaftes" Gerät er sich gekauft hat. Also lässt man es besser

Oder man sieht, dass die Hersteller auch nach dem Verkauf noch an ihre Kunden denken und die bereits verkauften Geräte verbessern...

Bei PC-SW ist es auch üblich zu sagen, was verbessert wurde! Microsoft ist das beste Beispiel dafür, dass wir Beta-Tester auch nach Jahren noch "Verbesserungen" und "Fehlerbehebungen" vorgesetzt bekommen...

Oder man sieht, dass die Hersteller auch nach dem Verkauf noch an ihre Kunden denken und die bereits verkauften Geräte verbessern...

Richtig, der Kunde fühlt sich gut umsorgt vom Hersteller. Der Hersteller macht ja soviel zur Verbesserung, regelmäßige Updates, man das ist toll

Nur warum werden denn Updates herausgebracht? Weil eben ein Fehler aufgetaucht ist und behoben werden muß, aber das sagt man dem Kunde eben besser nicht

Ne Frage:

hat jemand der LG 3D TV Besitzer schon mal das "Nvidia 3DTV Play" probiert. Also der Treiber, der auch ohne Nvidia Shutter Brille, Games auf einem HDMI 1.4a kompatibelen 3D TV spielen laesst.

Ich wuerde gerne wissen, ob man auf dem LG's Crysis 2 (PC Version) in 3D Spielen kann. Sollte mit jeder neueren Nvidia Geforce Karte funktionieren.
Nur werden leider keine der LG Modele auf der Homepage von Nvidia erwaehnt.

Nvidia 3D

weiss da jemand schon mehr?

duno schrieb:

Nui schrieb: Aber in der Zeit in der der LG 2 x 1920x540 darstellt, stellt ein aktives Gerät 2 x 1920 x 1080 dar. Das glaub ich nicht. Die LG machen (min.) 100 Bilder pro Sekunde Shutter können z.Zt. nur 60 Bilder pro Sekunde darstellen.

Das was du nennst aber nur mit Bildwiederholungsfrequenz eingerechnet. Das würde erst eine Rolle spielen wenn du auch mit 100 Bildern pro Sekunde zuspielen könntest. Kannst du aber nicht. 60 Bilder ist das maximum. Und bei Plasma, da keine Hold-Type-Technologie wie LCD würden auch 100 Hz oder 120 Hz einfach nichts bringen

Ich meinte meine Aussage bezogen auf den originalen frame der von der Quelle kommt

Aber selbst wenn auch dieses update rauskommt, was für 1080i sorgen soll, werden sicherlich die Schwarzen Linien nicht verschwinden

MarkusD. schrieb:

Bei einem Update werden ja normalerweise Fehler behoben. ....

Wenn man hier die Threads verfolgt habe ich seit letztem Jahr eher den Eindruck dass die Updates zum überwiegenden Teil Erweiterungen des Online-Angebotes umfassen.
Ob sich tatsächlich irgendwas Richtung Fehlerbehebung bzw. Verbesserungen getan hat waren doch oft nur Mutmaßungen, welche auch nicht von allen bestätigt wurden.

PanaFuji schrieb:

MarkusD. schrieb: Bei einem Update werden ja normalerweise Fehler behoben. .... Wenn man hier die Threads verfolgt habe ich seit letztem Jahr eher den Eindruck dass die Updates zum überwiegenden Teil Erweiterungen des Online-Angebotes umfassen. Ob sich tatsächlich irgendwas Richtung Fehlerbehebung bzw. Verbesserungen getan hat waren doch oft nur Mutmaßungen, welche auch nicht von allen bestätigt wurden.

Da stimme ich Dir 100%ig zu

helmuth1972 schrieb:

Mir ist es bisher auch nicht aufgefallen und stört mich nicht im Geringsten!!! :prost

dto.

willauendlich schrieb:

versuch mal, ob du mit der blickwinkel einstellung die balken weg bekommst im 3D mode Q.Menu drücken -> 3D einstellungen -> blickwinkel nach links oder rechts verlagern, und ob sich dein bild ändert oder gar dein 3D besser/schlechter wird.

Was ist Q.Menü, welche Taste?

Ich verstehe nicht, was hier alle für Linien bei 3D sehen!

Ich gehe ganz nahe an den Schirm beim 47LW650s und sehe keine schwarzen Linien,auch meine Söhne sehen keine Linien!
Ob das mit der neuesten Software einen zusammenhang hat weiß ich nicht, da ich wie ich den TV bekommen habe, sofort die neueste Software per USB aufgespielt habe.

na die taste Q.MENU rechts neben der HOME taste auf der standard FB

MarkusD. schrieb:

Bei einem Update werden ja normalerweise Fehler behoben.

Oder es schleichen sich Bugs ein.

Was mir allerdings aufgefallen ist, dass z.B. bei ORF HD die eingeblendete Schrift z.B. (Wetter)die Buchstaben leichte Stufen aufweisen.
Kann ich das mit Einstellungen wegbekommen, wenn ja, welche?

luigi06 schrieb:

Ich gehe ganz nahe an den Schirm beim 47LW650s und sehe keine schwarzen Linien,auch meine Söhne sehen keine Linien!

Du schaust einen 3D Film und hast auch die Brille auf?

Kannst ja mal probeweise ein Auge zu machen.

Falls du auch dann die Linien aus einem halben Meter oder weniger nicht siehst wäre das sehr bedenklich - denn sie sind da.

Aus normalen Sehabstand sind sie aber nicht wahrnehmbar.

TDO schrieb:

luigi06 schrieb: Ich gehe ganz nahe an den Schirm beim 47LW650s und sehe keine schwarzen Linien,auch meine Söhne sehen keine Linien! Du schaust einen 3D Film und hast auch die Brille auf? Kannst ja mal probeweise ein Auge zu machen. Falls du auch dann die Linien aus einem halben Meter oder weniger nicht siehst wäre das sehr bedenklich - denn sie sind da. Aus normalen Sehabstand sind sie aber nicht wahrnehmbar.

Ich dachte mir auch, dass nur ich die Linien nicht sehe, aber es kann nicht sein das vier Personen die Linien nicht sehen!
Allerdings haben wir mit beiden Augen geschaut!