Der 2011 LG LW650S/ 659S / 570S / 4500/ 5500 flimmer- & strahlungsfreie, passive Cinema 3D -TV-

Mann war das ein geiler Sonnentag fast schon wie im Sommer.

So jetzt nochmal zum Blickwinkel,es geht ja eigentlich nur um den vertikalen Winkel,den der horizontale Winkel ist ja Top.Hier zwei Post`s aus diesem Thread die dass mit dem Blickwinkel klarstellen.
#73 und #214 Jetzt mal ehrlich was machen wir beim Fernsehen? Situps oder springen wir rum?Nein,wir liegen oder sitzen,also ist der Vertikale Winkel auch ausreichend für gemütliche Fernsehstunden.Auch beim S.x sind wir meistens in der horizontalen:D.Und im Kino sitzen wir ja auch still wenn wir einen Film sehen.
Also alles halb so schlimm mit dem vertikalen Blickwinkel.

Jepp das war ein Sonnentag im April, der seinesgleichen sucht. haben auch gegrillt.

Nochmal ganz kurz zu Crash,...auch ich möchte mich mal entschuldigen. Das war zu krass,...hatte gestern nen miesen Tag und habe somit etwas überzogen. Was nichts an meiner Meinung ändert, dass ich Deinen Post gut fand. Aber, ich hätte mich gewählter ausdrücken können. Also, auch von mir,...Sorry.

So, nun zum Blickwinkel,...vorsicht,...es war wirklich so, dass man eine absolute vertikalen Winkel einhalten musste. Klar, wie schon richtig von Dir verlinkt, ist dies auch abhängig von der Entfernung. Aber,...nochmals,... bitte nicht unterschätzen. Nehmen wir das Beispiel, dass man gemütlich auf der Couch sitzt und den Film in aufrecht sitzender Porition schaut und legt sich dann hin, je nachdem wie hoch oder tief das Gerät steht, könnte es sein, dass der 3D-Effekt "vollkommen" verschwindet.

Ich kann nur sagen, dass ich nach gestriger Prüfung des LD950, keinem zu dem Gerät raten kann, wenn dieses nicht im Verhältnis zur Entfernung und Höhe richtig positioniert ist. Kurzum,...jemand der aus, sagen wir mal "mind." 2m Entfernung schaut, und das Gerät nicht mittig auf Augenhöhe steht,...Finger weg! Ob nun die neue Serie diesbezüglich verbessert wurde, weiß ich nicht. Aber ich gehe, nachdem was ich so gelesen habe, davon aus, dass dies nicht der Fall ist.

TV11 schrieb:

Nobody is perfect.Es gibt keinen TV der ohne Fehler ist. Und der LW ist minimal besser wie der aktuelle Durchschnitt in der Klasse.

Guten Morgen

Richtig.

Aber es gibt TVs innerhalb der neuen LG-Reihe die weniger Bildfehler aufweisen.

video Homevision schreibt zum LG 42 LW 650S:

Sieht man genau hin, sind jedoch deutlich mehr Halo-Artefakte zu erkennen als bei den Top-TVs ...

Ausleuchtung

Die "lokal" dimmenden LEDs beleuchten die Fläche des Testbildes nicht optimal. Der Hotspot ist in der Mitte um 12% heller als der Display-Durschnitt. Im Rand, wo die LEDs sitzen, wird es dunkel.

Hier hat LG bei diesem Modell die eLED Technik schlecht umgesetzt.

Franny

Im 3-D Modus kann der LG42LW650S voll punkten, jedenfalls zum Teil. Mit 50 dB 3-D Übersprechen von Auge zu Auge (Crosstalk: unter 3%) wird das reinste 3-D Bild dargestellt, dass bisher gemessen wurde. Spuren von Bilflimmern oder flackerndem Zimmerlicht sind nicht auszumachen - anders als bei LG Shutterlösungen von 2010.

Wenn man nur leicht ober- und unterhalb des Panels sitzt, wirken Geisterbilder schnell störend. Deshalb sollte man hier auf die perfekte Aufstellung des TVs achten.

rero

Redcoon hat dem LW 5500 die Kategorie 47" zugeordnet.

MfG

- nicki

Hallo, ist der LG 47LW5500, der bei Redcoon gelistet ist, der 42' oder der 47'. Weil in der Beschreibung steht 107 cm Diagonale.

Der kommende LW9500 und die beiden Modelle von Philips werden daher ebenfalls von der Blickwinkelabhängigkeit betroffen sein.
Aber egal,man zappelt ja nicht ständig vorm TV herum und die liegende Position ist mir da eh die liebste

Wunderschönen Guten Morgen.

Hey Nicki,ich habe mich schon mal in Post #1097 darüber geäußert.

Es wird ja auch wieder darauf hingewiesen das vieles von den Einstellungen abhängt wie gut das Bild für die jeweilige Quelle im Endeffekt ist.Das bei genauerem hinsehen mehr Halo-Artefakte zu erkennen sind als bei den Top TV`s von Philips und Samsung kann man denk ich noch verschmerzen.Und es wird vieles von Updates abhängen bis der volle Funktionsumfang von dem LW zur Verfügung steht,ich selber hoffe ja das die DVR funktion bei Markstart zur Verfügung steht. Aber der Test von Flatpanels ist doch ausführlicher und die gehen noch mehr ins Detail und darum sehe ich den Test von Flatpanels als Reverenz.Mal schauen wann die ersten Vergleichstest kommen mit anderen Passiv TV`s Herstellern.

Ich denke das ist nicht so schlimm wie sich das anhört.Die bei Flatpanels sind auch der Meinung das es nicht der beste TV ist aber er minimal besser ist als das was bis jetzt auf dem Markt war(ist).Werde später darauf noch mehr eingehen,gehe jetzt erst mal mit der Family trödeln.

@Franny

ja das mit dem Blickwinkel ist schon ne heikle Sache,aber vom sitzen zum liegen sind es ca. 30 cm, das ist doch noch locker in der Toleranz.Oder meinst Du das es während des umstellens vom sitzen zum liegen zu 3D Aussetzer kommt.Weil laut diesem Bild man ja schon ein bisschen flexibel ist.Ich kann mir nicht vorstellen das man sich die ganze Zeit auf einen bestimmten Punkt beim Fernsehen konzentrieren muß.Ich denke ja auch an die Fußballübertragungen in 3D in den Gastätten,da bewegt man sich doch auch oder sitzt/steht in verschiedenen positionen,da müssten ja einige gar nichts sehen vom 3D Bild.

TV11 schrieb:

Hey Nicki ja das mit dem Blickwinkel ist schon ne heikle Sache,aber vom sitzen zum liegen sind es ca. 30 cm, das ist doch noch locker in der Toleranz.

Hallo

In der heimischen Praxis wird dies sicherlich nicht so schlimm sein bei 3-D wie im Test von video erwähnt, das ist richtig.

Dass mit der exakten Sitzposition für ein Bild in 3-D ohne Fehler ist ein Punkt der mir nicht gefällt. Hier sehe ich einen TV mit IPS Alpha Panel im Vorteil.

Mal sehen ob flatpanels einen Mitfavouriten von mir getestet hat.

MfG

- nicki

Also die 30 cm "könnten" da schon ausschlaggebend sein. Wie gesagt, das ist von der Entfernung anhängig. Bei 3m Entfernung "könnte" es, je nachdem wie hoch oder tief das Gerät steht, schon kritisch werden. Naja, aber davon mal ab, wer legt sich auch schon hin, wenn er 3D guckt. Ich jedenfalls nicht. Da verfolge ich alles gespannt und lasse den 3D Eindruck auf mich einwirken. Was mich auch ein wenig verwirrt hat, war, dass der MA vom MM sagte, dass der Tiefeneindruck schlechter sein, als bei Shutter. Kann ich mir zwar nicht vorstellen, denn überall ist zu lesen, dass das Gegenteil der Fall ist, aber der Typ war davon dermaßen überzeugt,....Nur schade, dass die dort diese blöde Oper hatten laufen. Das war echt nicht viel um zu sagen, der 3D-Eindruck war super. na warten wir mal ab. Ich denke in 14 Tagen wissen wir mehr. Der LD950 kann man nur als kleine Orientierung heranziehen. Aber im Endeffekt zählen die neuen Geräte.

Franny schrieb:

Also die 30 cm "könnten" da schon ausschlaggebend sein. Wie gesagt, das ist von der Entfernung anhängig. Bei 3m Entfernung "könnte" es, je nachdem wie hoch oder tief das Gerät steht, schon kritisch werden. Naja, aber davon mal ab, wer legt sich auch schon hin, wenn er 3D guckt. Ich jedenfalls nicht. Da verfolge ich alles gespannt und lasse den 3D Eindruck auf mich einwirken. Was mich auch ein wenig verwirrt hat, war, dass der MA vom MM sagte, dass der Tiefeneindruck schlechter sein, als bei Shutter. Kann ich mir zwar nicht vorstellen, denn überall ist zu lesen, dass das Gegenteil der Fall ist, aber der Typ war davon dermaßen überzeugt,....Nur schade, dass die dort diese blöde Oper hatten laufen. Das war echt nicht viel um zu sagen, der 3D-Eindruck war super. na warten wir mal ab. Ich denke in 14 Tagen wissen wir mehr. Der LD950 kann man nur als kleine Orientierung heranziehen. Aber im Endeffekt zählen die neuen Geräte.

Hatt der MA ein rotes Hemd an oder war es ein Promoter von einem Hersteller. Die Tiefenschärfe ist mMn bei Pola besser

Lt.Test der video Home vision entstand ein noch nie dagewesener gemessener 3D Eindruck.Die müßten es doch eigentlich wissen

Den Verkäufer kenne ich schon lange. Das ist ein gerlernter Fernshtechniker und einer der wenigen echt freundlichen MA vom MM. Wir hielten auch kein Verkaufsgespräch, sondern haben gefachsimpelt. Aber was hat das jetzt alles mit Tiefenschärfe und mit dem Tiefeneindruck von 3D zu tun? Du weißt schon was Tiefenschärfe ist? Es gibt Leute die nennen dies auch Tiefenunschärfe.

Franny schrieb:

Den Verkäufer kenne ich schon lange. Das ist ein gerlernter Fernshtechniker und einer der wenigen echt freundlichen MA vom MM. Wir hielten auch kein Verkaufsgespräch, sondern haben gefachsimpelt. Aber was hat das jetzt alles mit Tiefenschärfe und mit dem Tiefeneindruck von 3D zu tun? Du weißt schon was Tiefenschärfe ist? Es gibt Leute die nennen dies auch Tiefenunschärfe.

Es hat schon seinen Grund warum ich Dich das gefragt habe, ein Promoter, z.B. von Samsung, würde Dir so einen Quatsch erzählen.

Zudem glaube ich nicht, dass Du mir etwas über Tv Technik erzählen brauchst, hast Du Dich doch schon selber zu oft hier im Forum als unwissend gezeigt.

Auch wenn der Kerl ein Fehrnsetechniker ist, heißt das noch lange nicht, dass er sich mit neuer Technik auskennt.
Anhand seiner Aussage würde ich mal darauf tippen, dass er es nicht tut.

Die wenigsten MA aus Flächenmärkten kennen sich wirklich aus. Aus welcher Region kommst Du denn, vieleicht kann ich dir einen kompetenten Markt und MA nennen, der Dir wirkliche Infos geben kann, wenn Du die wirklich brauchst.

Der 3D Effekt ber der neuen LW Serie ist um einiges besser als beim LD 950, wobei ich bis auf Bewegungen es bei ihm auch schon gut fand.

LG hat da wirklich einiges überarbeitet.

Wie gesagt ich war selbst von der 2/3D Umrechung beeindruckt und die halte ich eigentlich für schrott.

JVC hatt so eine BOX mal 2008 auf der IFA, di wahr dafür nicht schlecht, allerdings konnten die Samsung TV´s da letztes Jahr nicht rankommen.
Was aber auch an Shutter liegen mag.

Ich habe mal den 3D Teil von Flatpanels einigermaßen verständlich übersetzt und zusammengefasst.

3D-Bildqualität auf LG Cinema 3D LW6500 Wir nutzten die PlayStation 3 und eine 3D-Blu-ray-Player, 3D-Filme und 3D-Spiele zu testen. In diesem Test möchte ich die 3D-Tiefe, 3D-Bildqualität und das 3D-Übersprechen untersuchen und auch einen kleinen Vergleich zu einigen der anderen 3DTVs auf dem Markt machen. Ich verglich LG's Cinema 3D-TV mit passiven 3D-Technologie zu einem Panasonic GT30 mit aktiver 3D-Technologie. In der Praxis konnte ich einen Unterschied sehen. LG's Cinema 3D hat eine weicheres 3D-Bild als 3D-Plasma-TV Panasonic. Der Rückgang der Auflösung ist da und Sie können es sehen, aber es ist nicht signifikant. LG LW6500 zeigt noch detaillierte 3D-Bilder und die 3D-Tiefe ist mehr oder weniger das gleiche auf beiden Fernsehern. Ich möchte eine kleine Anregung für Besitzer der Cinema 3D machen.Der LG LW6500 hat im 3D Modus das Standard Bild voreingestellt.Ich schlage vor, Sie verwenden die Einstellungen von uns(aber mit höheren Hintergrundbeleuchtung) und eine Sache, die Sie auf jeden Fall machen sollten, ist die Schärfe-Einstellung. LG LW6500 hat zu viel künstliche Schärfe in 3D, so empfehle ich Ihnen eine niedrigere Schärfe-Einstellung im Menü auf 5-10 statt 50. Wie gesagt hat LG Cinema 3D LW6500 eine weicheres 3D-Bild als Panasonic GT30. Sie haben auch immer das Gefühl, dass es ein HD-3D-Bild ist, aber es ist nicht zu 100% so knackig wie Panasonic GT30. Auf der anderen Seite hatLG Cinema LW6500 zahlreiche weitere Vorteile. Das Übersprechen ist extrem niedrig. Es ist nicht ausgeschlossen, aber es ist fast unsichtbar und niedriger in unseren Stress-Tests als auf Panasonics 3D-Plasma-TV , obwohl wir Panasonic für seine geringes Übersprechen in der Vergangenheit gelobt haben. Auch im Vergleich zu so ziemlich jedem 3D-LCD / LED-Modell von 2010 . Das macht ihn auch als den besten 3D-LCD / LED-TV auf dem Markt! Der letzte Punkt, ist eigentlich eine negativer. Wir empfehlen in der Regel nahe zu sitzen um die beste 3D Erfahrung zu machen,aber mit LG's Cinema 3D empfehlen wir nicht zu nahe zu sitzen sonst können Sie die Pixel - oder sollten wir sagen Linien sehen. Die polarisierte 3D-Brille trennt gerade Zeilen von ungeraden Zeilen und Projektiert die verschiedenen Linien auf jedem Auge. Deshalb sehen Sie nur die geraden Zeilen mit den ersten Blick und die ungeraden Zeilen mit dem anderen Auge, und dieser Effekt ist sichtbar, wenn Sie sich mit dem TV-Panel bewegen. Siehe das Bild unten. Die fehlenden Linien zwischen der weißen Schrift bei "Freeman" ist im Grunde, was man mit dem anderen Auge sehen.Bild Freemann Auch bemerkte ich, dass beim Schwenken über einen Fußballplatz Sie subtile Artefakte "Linien" auf LG's Cinema 3D aufgrund dieses Prinzips sehen. Deshalb nicht einen zu Großen TV kaufen,sonst könnten die gesagten Probleme auftauchen wenn man zu nahe sitzt. Deshalb möchte ich sagen ,das man den LG sich nach seinen bedürfnissen aussuchen soll,für einen der einen Profi TV will ist das nicht so geeignet,aber für die allgemeine Masse ist der gut genug.

Ich denke mit den Ergebnissen vom Test können wir zufrieden sein.Ich werde heut mal bei Saturn(verkausoffener Sonntag)kurz reinschauen ob da was zu sehen ist von der LW Serie,von einer Auskunft von den MA erwarte ich allerdings nicht viel,naja mal schauen.

Hm,der TV sollte sich allzugroß sein.
Ich wollte den 55iger oder dann später den 60LW9500.Wir sitzen 3,80 m vom Gerät weg
Schade das die Redaktion nichts zur Helligkeit im 3D Betrieb schrieb.

@23jvc

Na, wenn Du so wissend bist, dann frage ich mich warum Du hier etwas von Tiefenschärfe faselst? Die Tiefenschärfe kommt aus dem Foto/Videobereich und hat rein gar nichts im Zusammenhang mit der räumlichen Tiefe, von der wir ja hier reden, zu tun. Und das ich mich nicht von irgendeinen Verkäufer oder Promotor bequatschen lasse, ist ja wohl auch klar. Bin ich blöd oder was? Und wenn Du richtig gelesen hättest, dann hättest Du auch gelesen, dass ich dem Verkäufer widersprochen habe.

Naja das wurde ja schon des längeren vermutet, dass diese Zeilen bei nahem Sichtabstand erkennbar sind.

Ein Grund warum es mir bei dem LW9500 ein wenig sauer aufstößt mit dem passiv, anfangs hatte er zwar andere Probleme nun aber die Zeilen und die geringere Auflösung.

Und darüber mache ich mir die ganze Zeit schon Gedanken, da der 9500 nur ab 55" verfügbar ist, mehr als ca 2,70m kann ich aber nicht entfernt sitzen, passt mit dem Zimmer nicht, das Problem würde beim 650s ja auch bestehen.
Und 47" sind mir persönlich zu klein, warum macht LG keine 50" oder 52" Geräte?

Franny schrieb:

@23jvc Na, wenn Du so wissend bist, dann frage ich mich warum Du hier etwas von Tiefenschärfe faselst? Die Tiefenschärfe kommt aus dem Foto/Videobereich und hat rein gar nichts im Zusammenhang mit der räumlichen Tiefe, von der wir ja hier reden, zu tun. Und das ich mich nicht von irgendeinen Verkäufer oder Promotor bequatschen lasse, ist ja wohl auch klar. Bin ich blöd oder was? Und wenn Du richtig gelesen hättest, dann hättest Du auch gelesen, dass ich dem Verkäufer widersprochen habe.

Sorry meinte natürlich Tiefeneindruck.

Dass Du ihm widersprochen hast konnte ich nicht rauslesen, dachte Du hättest es ihm nach einigen zweifeln abgekaufft.
Es hörte sich eher so an, als würdest Du auf seine Meinung vertrauen.

Es ging mir in erster Linie auch um die seine Meinung, die ich und anscheinend auch Du nicht teilen kann.

Zudem ich den 950er und die neue Serie kenne. Und im Kino haben sie auch die Polfiltertechnik.
Es kommt natürlich auch immer auf das Quellmaterial an und da ist es, wie schon von Dir erwähnt, wahrscheinlich auf die Oper zurückzuführen, dass es nicht optimal war.
Habe mal von JVC ein Gerät gesehen, da lief ein Pink Floyd Konzert. Der TV war für die Industrie und so nie im Handel erhältlich.
Das Bild war unbeschreiblich, ich dacht wirklich ich würde auf einer Loge sitzen und aus einem Fenster gucken.

Es ist leider zu oft so, dass sich die Marktmitarbeiter, mag es sein durch Überlastung, mehr an irgendwelchen alten Fakten festhalten/beeinflussen lassen, als neues zu erkennen und anzunehmen.

Liegt wohl in der Natur dieser Menschen.

Lassen wir das. Das führt zu nichts. Ich sagte ja, dies war lediglich ein fachsimpeln. Wir haben uns z.B. auch über Sattechnik, die schlechte Bildquali bei Buliübertragungen von Sky per SD u.v.m. unterhalten. Der hatte nichts zu tun und sich wohl auch gefreut ne kleine Abwechslung zu haben. Der hat sogar selber über die Otto-Normal-User gemosert. In einem hatte er allerdings recht,...nämlich dass Plasma den besten Tiefeneindruck vermittelt. Ich bin ja bekanntlich Plasma-Gegner, aber da habe ich schon echt tolle 3D-Sequenzen gesehen. Nun wird sich zeigen müssen, ob die Poltechnik, was die Tiefenwirkung anbelangt, den Plasmas Paroli bieten kann.

@zero120
Bei 2,70m Abstand, fände ich jetzt, sogar als Kurzsichtiger, einen 55" etwas zu groß. Okay, Du musst das selber wissen, aber ich glaube auch nicht, dass Du aus dieser Entfernung etwas von den Zeilen siehst. Bei dem 47" LD950 aus ca.2m Entfernung habe ich davon absolut nichts gesehen.

Matthi007 schrieb:

Hm,der TV sollte sich allzugroß sein. Ich wollte den 55iger oder dann später den 60LW9500.Wir sitzen 3,80 m vom Gerät weg Schade das die Redaktion nichts zur Helligkeit im 3D Betrieb schrieb.

das mit der Größe musst Du halt ausprobieren 3,80 m ist nicht viel.

Ach zur Helligkeit steht doch was drin,die Brillen lassen fast die ganze helligkeit des 3D bildes durch und das ist für helle Zimmer gut.


So jetzt zum Saturn,kein LG Cinema 3D da. Auf Nachfrage beim MA wann der verfügbar ist bekamm ich folgende Antwort,er weiß nicht wann der kommt und kann auch nicht´s darüber sagen.Er weiß auch nicht wann die nächste Lieferung mit neuen TV´s kommt.Dann wollte er mir den LD950 zeigen der noch 1.599.-€ kostet.Ja das war´s dann wohl.Ich glaube jetzt echt das die ihre Bestände loswerden wollen bis sie die LG Cinema 3D Reihe verkaufen.Der LG wird jetzt eigentlich nur über den Internethandel vermarktet,es sind ja auch schon einige dazu gekommen Idealo und bei Neckermann ist er jetzt zum UVP Preis zu haben.

Hallo,

ich hab mich hier neu angemeldet, habe ansonsten nur mitgelesen.
Ich habe mir den LG 47LW5500 bestellt, am Donnerstag kommt er an. Wenn interesse besteht kann ich dann gerne berichten was ich von dem Teil halte. Ich habe zwar nicht so die Ahnung was gutes Bild sein soll, aber Ghosting, schlechte Ausleuchtung etc. kann ich schon erkennen^^.

Auf jeden Fall. Dein Bericht wäre super interessant. Denn der 5500er unterscheidet sich ja eigentlich nur von der Frequenz- und vom Kontrastverhältnis her. Endlich mal einen Userbericht aus D zu lesen, wäre super. Also,...lass Dich ruhig aus

@Behrchen
Willkommen.
Du wirst dich vor fragen kaum retten können,aber das ist auch gut so. Und dafür gibt es auch diesen Thread.Wenn Du die erste Frage beantworten willst dann fang ich jetzt mal an.Wo hast Du bestellt und wieviel hast Du bezahlt?

TV11 schrieb:

@Behrchen Willkommen. Du wirst dich vor fragen kaum retten können,aber das ist auch gut so. Und dafür gibt es auch diesen Thread.Wenn Du die erste Frage beantworten willst dann fang ich jetzt mal an.Wo hast Du bestellt und wieviel hast Du bezahlt?

Danke für die Willkommensgrüße!

Ich habe bei Neckermann.de bestellt, 1349€, Versandkosten nur 5,90€. Mag sein das es das Gerät woanders günstiger gibt, aber ich bin bei Neckermann Kunde und hatte bisher keine Probleme mit denen.

Ich sehe grad das er inzwischen teuerer geworden ist (KLICK), man gut das ich sofort bestellt habe.

Ja das er teuerer geworden ist hab ich auch gesehen,aber er wird schon wieder billiger werden.Mir geht es darum das manche Händler extra darauf hinweisen das es keine EU Importe sind sondern deutsche Ware.Weil es ja verschiedene Ausführungen gibt z.B. verschieden Fb. Layouts andere Anschlüsse usw.

Auch von mir ein herzliches willkommen,endlich mal einer der vielen stillen Mitleser hier

Welchen TV hast Du denn momentan,wo Du vergleichen tust?

Uns interessiert hier einfach alles über das Gerät

War der Preis des 55LW5500 auch geringer

http://www.neckerman...imi=&origPos=&psz=20

Behrchen schrieb:

TV11 schrieb: @Behrchen Willkommen. Du wirst dich vor fragen kaum retten können,aber das ist auch gut so. Und dafür gibt es auch diesen Thread.Wenn Du die erste Frage beantworten willst dann fang ich jetzt mal an.Wo hast Du bestellt und wieviel hast Du bezahlt? Danke für die Willkommensgrüße! Ich habe bei Neckermann.de bestellt, 1349€, Versandkosten nur 5,90€. Mag sein das es das Gerät woanders günstiger gibt, aber ich bin bei Neckermann Kunde und hatte bisher keine Probleme mit denen. Ich sehe grad das er inzwischen teuerer geworden ist (KLICK), man gut das ich sofort bestellt habe.

Echt witzig so Fehler passieren immer wieder, Redcoon hatte letztes Jahr auch diverse Geräte bei Erstlistung sehr günbstig, ein Tag später wurden die Preise hochgezogen.
Wohl MwSt. vergessen oder den EK reingestellt.
Gut für Dich...

Matthi007 schrieb:

Auch von mir ein herzliches willkommen,endlich mal einer der vielen stillen Mitleser hier Welchen TV hast Du denn momentan,wo Du vergleichen tust? Uns interessiert hier einfach alles über das Gerät :D

Danke :).

Ich habe seit über 5 Jahren einen Fujitsu-Siemens Myrica (KLICK), ich musste so lange mit ihm aushalten weil ich eine Schrankwand hatte wo nichts anderes reingepasst hat. Zum Glück habe ich nach Schrankwandwechsel (geiles Wort ;)) von dem Cinema 3D erfahren und schweren Herzens noch weiter gewartet.

Mein alter TV ist zwar inzwischen sehr klein, die internen Lautsprecher sind ein schlecher Witz, aber die Bildqualität finde ich immer noch sehr gut (wenn auch nur 1.366 x 768 Pixel). Als Player nutze ich für alles die PS3.

Hast Du auch schon 3D-Filme zum Testen?

@Matthi007

Die Preise bei Neckermann waren bei allen Größen unter den Top 3,da war wohl die Nachfrage so groß das die den Preis gleich mal hochgezogen haben. Aber es gibt ja auch andere Händler,nur wenn einer auf raten kaufen will,dann ist es wohl bei Neckermann am besten und einfachsten,aber nicht für jeden Preis,darum ist der Preis jetzt schon wieder uninteressant.

Franny schrieb:

Hast Du auch schon 3D-Filme zum Testen?

Wolkig mit Aussicht auf Fleischbällchen auch einige Spiele, freue mich am meisten auf Crysis 2 und Killzone 3 in 3D.

Behrchen,da kannst Du gleich mal den Lag testen.
Nur so als Anmerkung,Du kannst ja 3D filme auch ausleihen, Online oder in der Videothek oder Du hollst dir SKY 3D.Es gibt es immer wieder günstige Abo´s für Neukunden.
Der Thread wird langsam zum Chat-Thread.Ich hab ja nichts dagegen aber die Übersicht lässt langsam nach,wenn einer nicht jeden Beitrag mitliest und eine bestimmte Antwort auf seine Frage sucht.Ich lese so gut wie jeden Beitrag,es ist ja auch sehr einfach mit einem Smartphone,kurz einschalten,lesen und vielleicht einen Beitrag schreiben und wieder aus und das zu jeder Zeit und an jedem Ort. I love it.

Ach ja der LW570S ist jetzt auch auf der deutsche Seite,also wird der auch in Deutschland verfügbar sein,einige in diesem Thread finden ja das Design gut.

TV11 schrieb:

Behrchen,da kannst Du gleich mal den Lag testen. Nur so als Anmerkung,Du kannst ja 3D filme auch ausleihen, Online oder in der Videothek oder Du hollst dir SKY 3D.Es gibt es immer wieder günstige Abo´s für Neukunden. Der Thread wird langsam zum Chat-Thread.Ich hab ja nichts dagegen aber die Übersicht lässt langsam nach,wenn einer nicht jeden Beitrag mitliest und eine bestimmte Antwort auf seine Frage sucht.Ich lese so gut wie jeden Beitrag,es ist ja auch sehr einfach mit einem Smartphone,kurz einschalten,lesen und vielleicht einen Beitrag schreiben und wieder aus und das zu jeder Zeit und an jedem Ort. I love it. Ach ja der LW570S ist jetzt auch auf der deutsche Seite,also wird der auch in Deutschland verfügbar sein,einige in diesem Thread finden ja das Design gut.

Game Mode einschalten nicht vergessen...

23jvc schrieb:

Game Mode einschalten nicht vergessen...

So stell ich mir Behrchen vor wenn er seinen LW diese Woche bekommt weiter unten auf der Seite ist ein Video da spielt einer CoD 3D auf dem LW CoD Video ist zwar eine Xbox aber die PS3 tut es auch.


Ach noch was es gibt noch eine Seite die gute Test´s macht.
Als Beispiel verlinke ich mal den Sony 55EX723 es gibt auch mehrere Modelle,der LW wird auch bald getestet. LINK

@TV11 : Danke für den Link,aber musstest Du den Sony gleich so in die Pfanne hauen?

3D ist ja auch nur 60%ig bzw. 3 von 5 Sterne.Und das für rund 2000 Pfund!Okay,55" sind es,aber die Ausleuchtung ist.....

Habe heute Abend auf meinem Pana 50"GT30 Dirty Harry von Blu Ray geschaut.Wusste gar nicht das der Film so viele Nachtszenen hat.Ich glaube,ich hätte die Krise mit dem Sony oder einem Sammy der D7/D8 Serie bekommen!

Okay,dafür habe ich bei ganz schlechtem SAT Material nette Banding (50hz) Effekte. Man kann nicht alles haben!

Hoffe für Euch,das der LW5500/570s/650s alles besser macht als der Sony.Hatte den 650er auch mal auf dem Zettel,konnte bei dem Angebot für den Pana nicht wiederstehen.

Schaue sicherlich immer mal wieder hier vorbei

Gern
Nun wissen wir für welches Gerät Du Dich entschieden hast

@Behrchen

Ein Tip aus dem AVS Forum.Wenn Du Probleme beim spielen hast.Lies dir mal den Post durch.Da hat einer ein Problem beim Lag und ein Member hat das Problem einigermaßen gelöst.

Gibt nen neuen Test aus Frankreich zum LG47LW650S:
http://www.lesnumeriques.com/lg-47lw650s-p303_10766_35.html

Da ich kein Französisch kann, hier mal mit google Translator (geht sogar einigermaßen): Klick

Hmmm, Browser ohne Flash-Unterstützung? Das ist ja noch halbwegs zu verschmerzen. Aber ein Input Lag von 99 ms im Game Mode? Was ist denn das für ein Game Mode???

wolpers0815 schrieb:

Hmmm, Browser ohne Flash-Unterstützung? Das ist ja noch halbwegs zu verschmerzen. Aber ein Input Lag von 99 ms im Game Mode? Was ist denn das für ein Game Mode???

Hast wohl beim falschen Gerät nachgeschaut
Natürlich unterstützt er Flash und auch Java und der Input-Lag liegt bei 25-30 ms!

Interessant. Da ist aber auch wieder der TV mit dem runden Hals abgebildet? Naja egal, was mir richtig Sorgen macht, ist der vertikale Blickwinkel. Denn ich sitze zwar 4m entfernt. Aber dies nur, wenn ich zurückgelehnt auf der Couch sitze. Nur was ist, wenn ich mich mal vorbeuge? Wenn ich genau auf Augenhöhe gucken will, müsste ich wieder meinen Aufbau für meine Centerbox entfernen. Das würde mir gar nicht schmecken. Auch der Inputlag ist ja nicht der Hammer. Und wenn ich es jetzt richtig vertanden habe, ist der 3D-Effekt doch nicht so super, wie von dem "Focus-Menschen" berichtet. da schneidet Plasma immer noch besser ab. Außerdem, kein m2ts und kein mts. Ich filme in mts. Naja, warten wir mal ab, was uns Behrchen mitteilt.

Crash81 schrieb:

Gibt nen neuen Test aus Frankreich zum LG47LW650S: http://www.lesnumeriques.com/lg-47lw650s-p303_10766_35.html Da ich kein Französisch kann, hier mal mit google Translator (geht sogar einigermaßen): Klick

Hier der Original-Test in Englisch:
http://www.digitalversus.com/lg-47lw650s-p364_10780_35.html

Okay,fassen wir mal zusammen :

-Bild im Standardmodus gut (was die meisten wohl tun werden)
-Blickwinkel sollte schon direkt sein bzw. auf einer Ebene des Tv.s bei 3D,sonst starkes Übersprechen (seitlich von der Kiste sitzen ist anscheinend nicht )
-gutes 3D Bild
-2D zu 3D Konvertierung auch nicht schlechter/besser als bei Samsung
-schwarze horizontale Linien zu sehen bei Sitzabstand bei 2,5m,darüber nicht mehr im 3D Betrieb(hab ich so verstanden,oder?)
-nicht so ein großer Helligkeitsverlust im 3D Modus gegenüber aktiver Brille
-Soundquali wie zu erwarten bei dem Gehäuse (also wie alle anderen auch)
-Sehr Stromsparend

Hab ich noch was vergessen? Nö. In wie weit der Blickwinkel jetzt wirklich abhängig ist vom Effekt wird sich ja zeigen und wie sich die schwarzen Linien bemnerkbar machen!
Die Ausleuchtung ist ja anscheinend Einstellungsabhängig,wie beim Sammy D7090 auch.Im Filmmodus gibt es wohl fettes Clouding teilweise und im Standard Modus ist davon ja kaum noch was zu sehen!
Das linke Bild in den Test,da könnte man ja fast schon sagen,das es keine Randbeleuchtung,sondern LED Mid Beleuchtung ist,so wie der Streifen fast gleichmäßig von links nach rechts geht.Da würde ich sofort umtauschen! Rechtes Bild geht ja noch,aber da sind andere auch nicht besser/schlechter!

Also Jungs,viel Spaß mit der Kiste.Scheint ja echt gut zu sein.Ich behalte Euch im Auge

Dirty Harry von Blu Ray möchte ich allerdings nicht mit der Einstellung gucken wie sie auf dem linken Bild war Der Flat würde sofort aus der Bude fliegen!

Sneaky

Sneaky schrieb:

Hab ich noch was vergessen?

Meiner Meinung nach leider den Input Lag wie in http://www.digitalversus.com/lg-47lw650s-p364_10780_35.html beschrieben.

TV11 schrieb:

@Behrchen Ein Tip aus dem AVS Forum.Wenn Du Probleme beim spielen hast.Lies dir mal den Post durch.Da hat einer ein Problem beim Lag und ein Member hat das Problem einigermaßen gelöst.

Danke für den Tipp, dann werde ich den Game Mode auch meiden, ich hoffe das hilft wirklich, zum Glück spiele ich nicht soviel Multiplayer Titel an der PS3. Ich denke mal bei Singleplayer Spielen ist ein hoher Input Lag nicht so gravierend.

Yep, da ist ja der Test von Digital Versus.Also nach dem Test ist der LW für mich absolut geeignet.Und die kleinen problemchen die er hat,werden bei normalen Sehgewohnheiten auch nicht auffallen.

@Franny
Das Bild mit dem runden Fuß ist ein Pressebild,auf dem Profilbild imTest siehst Du das er eckig ist,das war beim ersten Test auch so.Und was ist mit Dir los,du redest ganz normal über den Plasma.

Behrchen schrieb:

TV11 schrieb: @Behrchen Ein Tip aus dem AVS Forum.Wenn Du Probleme beim spielen hast.Lies dir mal den Post durch.Da hat einer ein Problem beim Lag und ein Member hat das Problem einigermaßen gelöst. Danke für den Tipp, dann werde ich den Game Mode auch meiden, ich hoffe das hilft wirklich, zum Glück spiele ich nicht soviel Multiplayer Titel an der PS3. Ich denke mal bei Singleplayer Spielen ist ein hoher Input Lag nicht so gravierend.

wichtig ist, dass man diverse Einstellungen ausstellt, die beim Video gucken vieleicht ganz gut sind, allerdings bei zocken den IL negativ beeinflussen.
Normalerweise sollte dies automatisch im Gamemode passieren.
anonsten muss man dies selber herausfinden.
Alle Bildverbesserer sollten i.d.R. ausgeschaltet werden.
Kann man sich ja auf einen der Expertmodi legen.

Sorry,aber was bedeutet der Input Lag genau?

Der horizontale Blickwinkel ist bei dem Gerät so gut wie kein Problem. Das ist ja etwas, was in vergangenen Berichten besonders gelobt wurde. Nur der vertikale. Allerdings mit Toleranzen. Das kommt immer auf die Entfernung und auf die Größe des Displays drauf an.

@TV11

Stimmt dort sieht den rechteckigen Hals im Profil. Hatte ich gar nicht gesehen.