LG CINEMA 3D Entäuscht vom Bild & 3D Effekt!

Jedem das seine

Ich kann nur für den 55LW5500 sprechen und der hat mich im direkten Vergleich zu Shutter einfach Überzeugt.
Allerdings finde ich 3D im moment noch nicht Interessant muss ich ehrlich sagen.
Ist zwar ganz nett aber noch einfach am Anfang der Entwicklung.

Bei Passiv sind scho ein paar Sachen zu Beachten was ich so mitbekommen haben.
1. Der Abstand zum Gerät muss stimmen
2. Steht der TV zu Hoch oder Tief is auch nix mit gutem 3D
3. Zu schräg von der Seite is auch net gut
4. Falsche Einstellungen im Gerät schaden auch mehr als sie nützen
5. Nur weil dir Passiv 3D nicht zusagt musst das nicht in jedem Thread jetzt Runterreiten

do_lehmi schrieb:

Grund ist das der 3D Effekt nicht ansatz weise so gut ist wie als mit den Aktiven Schutter Brillen.

Könntest du das mal bitte näher erklären?

Ich habe auch seit ca. 3 Wochen den LG 55 LW 5500 und bin von der Qualität der 3-D Wiedergabe mit den leichten Pola Brillen begeistert. Auch ist der Lichtverlust minimal. Ich denke, manche merken einen vorhandenen Sehfehler auch erst bei dem Test mit dem 3-D - egal ob Film oder TV. Das meine ich aber nur allgmein.

Dietrich

do_lehmi schrieb:

Für mich kommt 3D nur im Kino, oder mit Aktiver Shutter Brille in Frage. http://www.lg.com/de...-lcd-tv-55LW4500.jsp

Ohne dir nahe treten zu wollen, aber eventuell hast du auch ein Problem mit deinen Augen.
Shutter ist einfach nur Kopfschmerzen pur, und 3D im Kino ist bis auf die Größe, nichts anderes als die Polfilter-Technik zu Hause.

Ich hab mir sowohl den LW5500 und den LW650S in Aktion angeschaut, und da kommt einfach kein Shutter-Gerät dran.

Qualität,Preis und Leistung stimmen einfach bei LG.

Eventuell hättest du dich aber auch mehr mit den Einstellungen befassen müssen, soweit ich das hier verfolgt habe, muss noch einiges eingestellt werden.

@derjapaner

Er wird dir nicht antworten.

Ich hatte ihn damals auch schon gefragt wo sein Ghosting-Ergebnis mit seinem Samsung 55C7700 bleibt.

Den hat er damals auch sicher nicht für 1600 Euro (55LW4500) gekauft.

Wenn er so viel Wert auf Qualität legt, warum holt er sich dann keinen 55LW650S zum Spielen?

Warum er allerdings einen Unterschied im 3D-Effekt im Vergleich Shutter- zu passiver Poli-Brille sieht
finde ich sehr interessant ...

Eine eigenes Thema zum meckern über die 3D Cinema Reihe? Man wird hier wohl nicht viele finden die darüber wirklich so negativ berichten. Klar hat die Technik Nachteile, aber die Massenhaften Beführworter sprechen für sich, das die 3D Cinema Reihe durchaus Zukunft hat. Und ganz ehrlich, sonderlich subjektiv scheint der Themenersteller nicht gerade an die Sache herangegangen zu sein. Vielleicht hat er auch einfach viel zu nah am TV gesessen, denn da liegt nunmal noch der Nachteil der passiven Fernseher.

Ich bin auch durchaus von der 2D Bildern überzeugt. Der Kontrast ist wohl nicht ganz wie mein Vorgänger (50` Plasma von LG) aber ansonsten wirklich Super.

duno schrieb:

@derjapaner Er wird dir nicht antworten. Ich hatte ihn damals auch schon gefragt wo sein Ghosting-Ergebnis mit seinem Samsung 55C7700 bleibt. Den hat er damals auch sicher nicht für 1600 Euro (55LW4500) gekauft. Wenn er so viel Wert auf Qualität legt, warum holt er sich dann keinen 55LW650S zum Spielen? Warum er allerdings einen Unterschied im 3D-Effekt im Vergleich Shutter- zu passiver Poli-Brille sieht finde ich sehr interessant ...

Grandios, hauptsache einfach mal irgendwas schreiben...

Werd mir definitiv den LW5500 kaufen. Und ich denke damit bin ich gut bedient ;-)

duno schrieb:

do_lehmi schrieb: Grund ist das der 3D Effekt nicht ansatz weise so gut ist wie als mit den Aktiven Schutter Brillen. Könntest du das mal bitte näher erklären?

ja der 3D Effekt ist im direkten Vergleich mit dieser Aktive Shutter Techink, einfach nicht so schön,und es kommt nichts so wirklich aus dem Bild heraus,als wie beim Aktiven 3D mit den Schutter Brillen.Deswegen finde ich diese Chinema Tv nicht ganz so gut, und es ist kein FULL 3D.Die Pixeldichte der Pannels ist auch etwas wenig sodas man schwarze lienen sieht.

Vorteil ist halt das die Brillen günstiger , und leichter zu tragen sind, mehr nicht!

Für mich jetzt: 3D ohne brille als 2Ten TV und das muss etwas besser sein als wie es beim 3DS zb der Fall ist sonst bleib ich beim Aktiven 3D

Grüße

HUCH, er ist ja doch noch da

do_lehmi schrieb:

ja der 3D Effekt ist im direkten Vergleich mit dieser Aktive Shutter Techink, einfach nicht so schön,und es kommt nichts so wirklich aus dem Bild heraus, ...

Hmmm, dein Gehirn bekommt zwei getrennte Bilder zu verarbeiten und du meinst wirklich, das es die Bilder bei der Shutterbrille besser verarbeiten kann?

...

Zum passiven 3D und Samsung, da du ja ein Sammy-Fan bist, wirst du dir wirklich keinen Sammy mit FullHD und Poli-Brillen kaufen?

do_lehmi schrieb:

duno schrieb: do_lehmi schrieb: Grund ist das der 3D Effekt nicht ansatz weise so gut ist wie als mit den Aktiven Schutter Brillen. Könntest du das mal bitte näher erklären? ja der 3D Effekt ist im direkten Vergleich mit dieser Aktive Shutter Techink, einfach nicht so schön,und es kommt nichts so wirklich aus dem Bild heraus,als wie beim Aktiven 3D mit den Schutter Brillen.Deswegen finde ich diese Chinema Tv nicht ganz so gut, und es ist kein FULL 3D.Die Pixeldichte der Pannels ist auch etwas wenig sodas man schwarze lienen sieht. Vorteil ist halt das die Brillen günstiger , und leichter zu tragen sind, mehr nicht! Für mich jetzt: 3D ohne brille als 2Ten TV und das muss etwas besser sein als wie es beim 3DS zb der Fall ist sonst bleib ich beim Aktiven 3D Grüße

Na ja, wenn er meint?????

Jeder ist scheines Glückes .........

Soll er halt mit den überteuerten Shutterbrillen glücklich werden, ist doch sein gutes Recht, oder??

Achja, nicht nur überteuert, bereiten Kopfschmerzem bei vielen Personen, unheimlich viel Helligkeitsverlust , nicht kompatibel mit anderen Herstellern, soll ich noch mehr aufzählen!!!!!!!


MFG kwb-handy

kwb-handy schrieb:

do_lehmi schrieb: duno schrieb: do_lehmi schrieb: Grund ist das der 3D Effekt nicht ansatz weise so gut ist wie als mit den Aktiven Schutter Brillen. Könntest du das mal bitte näher erklären? ja der 3D Effekt ist im direkten Vergleich mit dieser Aktive Shutter Techink, einfach nicht so schön,und es kommt nichts so wirklich aus dem Bild heraus,als wie beim Aktiven 3D mit den Schutter Brillen.Deswegen finde ich diese Chinema Tv nicht ganz so gut, und es ist kein FULL 3D.Die Pixeldichte der Pannels ist auch etwas wenig sodas man schwarze lienen sieht. Vorteil ist halt das die Brillen günstiger , und leichter zu tragen sind, mehr nicht! Für mich jetzt: 3D ohne brille als 2Ten TV und das muss etwas besser sein als wie es beim 3DS zb der Fall ist sonst bleib ich beim Aktiven 3D Grüße Na ja, wenn er meint????? Jeder ist scheines Glückes ......... Soll er halt mit den überteuerten Shutterbrillen glücklich werden, ist doch sein gutes Recht, oder?? Achja, nicht nur überteuert, bereiten Kopfschmerzem bei vielen Personen, unheimlich viel Helligkeitsverlust , nicht kompatibel mit anderen Herstellern, soll ich noch mehr aufzählen!!!!!!! MFG kwb-handy :prost

made my day :-)

[quote="kwb-handy"]
Soll er halt mit den überteuerten Shutterbrillen glücklich werden, ist doch sein gutes Recht, oder??
[/quote]

Technik hat halt ihren Preis ... oder willst du im Ernst ne Filterfolie mit mit nem LCD vergleichen?

[quote="kwb-handy"]
..., bereiten Kopfschmerzem bei vielen Personen,
[/quote]

Das haben auch Personen mit passiven Brillen. Ich nenn das einfach Pech ...

Soll ja auch Menschen geben die gar kein 3D sehen können

[quote="kwb-handy"]
unheimlich viel Helligkeitsverlust
[/quote]

Yo, man kann das Bild gar nicht sehen

[quote="kwb-handy"]
..., nicht kompatibel mit anderen Herstellern, ...
[/quote]

Hehe, mit welchen TV-Herstellern sind denn z.Zt. die RealD-Brillen kompatibel

[quote="kwb-handy"]
soll ich noch mehr aufzählen!!!!!!!
[/quote]

Yupp

http://playfront.de/sony-3d-ohne-brille-erst-in-10-jahren/

duno schrieb:

kwb-handy schrieb: Soll er halt mit den überteuerten Shutterbrillen glücklich werden, ist doch sein gutes Recht, oder?? Technik hat halt ihren Preis ... oder willst du im Ernst ne Filterfolie mit mit nem LCD vergleichen? kwb-handy schrieb: ..., bereiten Kopfschmerzem bei vielen Personen, Das haben auch Personen mit passiven Brillen. Ich nenn das einfach Pech ... Soll ja auch Menschen geben die gar kein 3D sehen können kwb-handy schrieb: unheimlich viel Helligkeitsverlust Yo, man kann das Bild gar nicht sehenimages/smilies/insane.gif kwb-handy schrieb: ..., nicht kompatibel mit anderen Herstellern, ... Hehe, mit welchen TV-Herstellern sind denn z.Zt. die RealD-Brillen kompatibel kwb-handy schrieb: soll ich noch mehr aufzählen!!!!!!! Yupp :prost

Die Brillen in absehbarer Zeit mit Philips, Tosihba, Samsung, Panasonic kompatibel! Wer weiß welcher Hersteller demnächst auch noch Polfilterbrillen bei der 3D Technik einsetzen wird!
Es ist diese Technik die Flimmerfrei ist, dass sind Shutterbrillen nicht!

Technik kostet Geld, aber nicht um jeden Preis!

MFG KWB-Handy

kwb-handy schrieb:

Technik kostet Geld, aber nicht um jeden Preis!

Das liegt doch immer im Auge des Betrachtes/Benutzers, oder?

Wenn jemand Wert auf null Ghosting legt, muss er/sie halt mehr Geld investieren.

Egal ob Shutter- oder passive Polarisationstechnik.

duno schrieb:

kwb-handy schrieb: Technik kostet Geld, aber nicht um jeden Preis! Das liegt doch immer im Auge des Betrachtes/Benutzers, oder? Wenn jemand Wert auf null Ghosting legt, muss er/sie halt mehr Geld investieren. Egal ob Shutter- oder passive Polarisationstechnik.

Stimmt, null Ghosting und deshalb Polbrillen statt Shutter und billiger!!

MFG KWB-Handy

kwb-handy schrieb:

Stimmt, null Ghosting und deshalb Polbrillen statt Shutter und billiger!!

Hehe, dann brauchst ja schon wieder nen neuen Fernseher

Also ich konnte im MM beim lw5500 Modell sehr wohl Doppelkonturen sehen, zwar nicht so ausgeprägt wie beim Philips neben an aber dennoch sichtbar.

Lief irgendson 3D Test wo Haie und Walle durchs Meer schwimmen, insgesamt konnte ich für mich nicht festhalten welche Technik mir den nun besser zusagen würde.

3D Effekt war bei beiden solide wenn auch nicht sehr gut, klarer und sauberer wirkte die Shutter Technik aber etwas angenehmer zu schauen durchaus dieses passive 3D.

Der Mensch ist eben subjektiv im epmfinden.

Ich war heute im MM im Ruhrpark Bochum und habe mir mal verschiedene 3D-TVs angesehen.

Der einzige, der mich vollends überzeugen konnte, war der 47LW650 mit Cinema 3D.

Lediglich wenn man von oben auf das Bild schaut sind Doppelkonturen zu sehen, auf annähernd gleicher Höhe und auch von links und rechts war das Bild perfekt. Das Bild wurde von einer PS3 zugespielt, der Film war Konferenz der Tiere.

Habe mir noch ein paar Modelle von Samsung und Panasonic angesehen, aber schon das rugefummel mit den aktiven Brillen war eher negativ. Für mich als Brillenträger waren einige aktive Modelle sehr unbequem.

Bei der Shuttertechnik fiel mir auch auf, dass sich der der 3D-Effekt nach links und rechts verschibt wenn man sich seitlich bewegt, das ist bei Cinema 3D auch nicht.

Ich habe im Kino bis jetzt erst 2 Filme in 3D gesehen, Ice Age 3 und Avatar, und da kam der 3D-Effekt längst nicht so gut rüber wie auf dem 47LW650.

Werde jetzt wohl anfangen zu sparen für den 55LW650.

duno schrieb:

kwb-handy schrieb: Stimmt, null Ghosting und deshalb Polbrillen statt Shutter und billiger!! Hehe, dann brauchst ja schon wieder nen neuen Fernseher ;)

Nein, ich brauche keinen neuen Fernseher, ich habe null Ghosting , auch meine Gäste die ich bis jetzt hatte sind "ABSOLUT BEGEISTERT" und davon sind etliche die Geräte mit der Shuttertechnik haben!

Wer braucht jetzt wohl einen neuen Fernseher??

MFG KWB-Handy

P.S.: Welchen Fernseher hast du denn?Bitte verraten und ehrlich sein!

kwb-handy schrieb:

Nein, ich brauche keinen neuen Fernseher, ich habe null Ghosting , ...

Andere haben auch schon versucht ihre Samsung oder Panasonic 3D-Fernseher schön zu reden, Fakt ist das du mit dem LW650er Ghosting hast, egal wie begeistert deine Gäste sind.

Wenn du es nicht glaubst, dann probier es selber aus.

http://3dfrank.com/testpattern.jpg

Wenn du es mit deinem LW schaffst, bei dem SBS-Bild mit dem linken Auge die Zahl 1 im oberen Bereich zu sehen und gleichzeitig im unteren Bereich nichts siehst, sowie mit dem rechten Auge die Zahl 1 im unteren Bereich und gleichzeitig im oberen Bereich nichts siehst, dann würde ich dich bitten deine TV-Einstellungen zu posten.

Du kannst das ja gerne mal mit deinen Gästen ausprobieren.

Nicht das du mich falsch verstehst, ich finde die passiven 3D-TVs ok, aber alle 3D-TVs haben ihre Vor- und Nachteile ...

Null Ghosting hab ich persönlich bis jetzt nur bei Notebooks und Beamern gesehen.

Das Testbild geht ja nur auf Luminaz bei 100% Kontrast ein.
Das sagt ja an sich noch recht wenig aus.

Man müsste zumindest noch einige Zwischenwerte nehmen z.b. 25%, 50% und 75%


Finde da simple Testbilder aussagekräftiger z.b. http://3dvision-blog.com/tag/crosstalk-test/

Wer Lust hat kann sich da auch noch 25%, 50% und 75% dazu basteln.

TDO schrieb:

Das Testbild geht ja nur auf Luminaz bei 100% Kontrast ein.

Es sagt schon sehr kräftig aus ob du eine saubere Bildtrennung hast oder nicht.

Keine saubere Bildtrennung = Ghosting

kann man dem ghosting mit einstellungen entgegenwirken oder ist, wenn vorhanden, nichts daran zu machen?

furb schrieb:

kann man dem ghosting mit einstellungen entgegenwirken ...

Das war ja auch meine Frage an die Besitzer der LW-Reihe, ob es möglich ist, evtl. durch weniger Hintergrundbeleuchtung/Helligkeit, das Ghosten zu reduzieren ...

Aber man bekommt ja immer nur zu hören mein TV hat kein Ghosting ...

ghosting entsteht doch dadurch, das die bilder nicht korrekt auf einander gelegt sind oder?
Habe gestern bei meinem bei Call of duty Black ops schon ein paar ghostings gesehen. (vorallem beim Fadenkreuz)
Oder liegt dies an den Filmen, dass diese die Bilder nicht korrekt an den TV geben?

Tja dann hast du lt. einigen Aussagen anderer User entweder schlechte Augen oder bist nicht fähig 3D richtig zu schauen
Gleiches wurde mir gesagt da ich auch bei einem 5500 und 650S Gohsting gesehen habe.
Auch empfand ich die Schärfe der Darstellung nicht so gut wie es z.T. auf anderen Geräten zu sehen war.
Evt. lässt sich dies mit Einstellungen beheben?!

das sind ja die fragen, die wir uns gerade stellen
ma auf eine antwort bezüglich der einstellungen warten

duno schrieb:

TDO schrieb: Das Testbild geht ja nur auf Luminaz bei 100% Kontrast ein. Es sagt schon sehr kräftig aus ob du eine saubere Bildtrennung hast oder nicht. Keine saubere Bildtrennung = Ghosting

Nein sagt es nicht aus.

Dieses Testbild sagt nur etwas über die Luminanztrennung bei 100% Kontrast aus.

D.h. konkret genau für Szenen wo du z.b. einen rein weißen Gegenstand vor 100% Schwarz hast. Ist also eine richtig typsiche Szene für Farbfilme ...

Du solltest dich mal in die Materie einlesen.

Gerade bei LCDs ist die Trennungskurve über die verschiedenen Kontrastbereiche alles andere als konstant.

TDO schrieb:

Nein sagt es nicht aus. ... Du solltest dich mal in die Materie einlesen.

Ich geb dir mal nen Tip, weil ich mich ja so schlecht mit der Materie auskenne und eigentlich gar kein Testbild brauche.

Nimm mal bitte zwei RealD-Brillen.

Setz die eine auf, dann hälst du dir zweite, mit den Bügeln von dir weg, parallel in Augenhöhe.

Jetzt guck mal nur mit dem rechten Auge und dreh die zweite Brille im Uhrzeigersinn um 90°.

Je nach Lichtstärke im Raum kannst du jetzt noch mehr oder weniger durch die abgedunkelten Gläser erkennen.

Ähnlich sollte es sich doch auch bei den Helligkeitseinstellungen bei der LW-Serie handeln,
oder lieg ich da falsch?

Das ganze hat nichts mit dem von mir geschriebenen zu tun.

Einfach noch mal durchlesen und verstehen.

Mit einem einzigen Testbild kannst du bei keinem Gerät auf der Welt etwas über allgemeines Ghosting aussagen.

Da musst du schon mehr Aufwand reinstecken.

TDO schrieb:

Das ganze hat nichts mit dem von mir geschriebenen zu tun.

Sorry, aber du kannst oder willst das nicht verstehen ...

Nochmal, wenn du mit dem linken Auge die Bildinformationen für das rechte Auge oder umgekehrt siehst, dann hast du Crosstalk (Ghosting).

Darum hab ich dir nochmal den Tip mit den zwei Brillen gegeben, damit du das mal in der Praxis siehst.

Das kann nur durch weniger Licht bei den passiven Brillen geregelt werden, da diese nicht wie z.B.
Shutterbrillen bei DLP schließen können.

Das versteht doch eigentlich jeder, oder?

Moin!

Ich habe einen 47LW570 und die 3 Testbilder mal Wunschgemäss angezeigt. An den Bildeinstellungen habe ich bisher nichts gemacht. Bei den Filmen, die wir uns angesehen haben, ist uns von Doppelbildern nichts aufgefallen. Ich habe auch aus dem Internet mal einige 3D Trailer und Filmchen heruntergeladen, die ich auf einem 3D-TV mit Shutterbrillen und eben auf dem 47LW570 angesehen hatte.
Shutter: Flackern, Doppelbilder, Kopfweh. Das Flackern kann man reduzieren, indem man bei dunkelheit schaut. Dann sieht man aber die Chips und das Bier nicht mehr, zudem ist das schlecht für die Augen (was aber keinen interessiert außer den Augenärzten).
Polarisation: kein Flackern, keine Doppelbilder, nur leichte Augenschmerzen (da red ich jetzt nur für mich, die gleichen Augenschmerzen wie im Kino. Ist bei mir so ein trockenes Gefühl der Augen. Ich bin aber auch weitsichtig und trage trotzdem keine Brille). Die Zeilen kann ich bei einer Entfernung von ca unter 2m sehen. Mein Wohnzimmer ist ca 4 Meter breit, normale Sichtentfernung ca 3 meter. Der Kopf befindet sich im Sitzen etwas unter dem oberen Rahmen des TV, wenn man aufsteht, also von oben drauf schaut, ist der 3D Effekt tatsächlich weg.

Die Testbilder (ich habe eben nur mal kurz bei Tageslicht geschaut):
-das mit den Zahlen: ich kann auf beiden Augen die Zahlen lesen, es ist quer durchs Bild eine irritierende, optische Achse zu sehen (von links unten nach rechts oben). Die Zahlen, die ich mit dem entsprechenden Auge nicht sehen soll, sind sehr schwach zu sehen, alle kann ich davon nicht wirklich lesen.
-Verandabild, rechtes Auge schwarz: Man sieht auf dem rechten Auge schwarz, links die Veranda. Mit beiden Augen offen hat man ein wenig einen Übergang; links das Bild, nach rechts hin kommt ein wenig Schwarz dazu.
-Veranda, rechts weiss: Im Pronzip wie das schwarze, nur sehr unangenehm zu schauen.

Mein Fazit: Ich hatte bei Filmen bisher null Doppelbilder gesehen, auch meiner Freundin ist nichts aufgefallen. Getestet haben wir mkv-Dateien, Bluerays über BR-Player, Bluerays über die PS3.
Ich finde, 3D ist gemacht für Computeranimierte Filme. Bei "echten" Filmen hat man immer den Eindruck, da sind kleine Männeken, die man mit der Hand greifen und wegnehmen kann.

Aber: mich macht das irgendwie süchtig! Soll ja einen Bericht schreiben (Testbericht), aber zur Zeit stockt es da ein wenig. Filme schauen ist spannender.
Manko: mir ist der TV zu klein.

lg

Sebastian

Erst einmal einen Dank für deinen Bericht

Sebastian55129 schrieb:

Die Testbilder (ich habe eben nur mal kurz bei Tageslicht geschaut): -das mit den Zahlen: ich kann auf beiden Augen die Zahlen lesen, es ist quer durchs Bild eine irritierende, optische Achse zu sehen (von links unten nach rechts oben). Die Zahlen, die ich mit dem entsprechenden Auge nicht sehen soll, sind sehr schwach zu sehen, alle kann ich davon nicht wirklich lesen.

Genau das habe ich bei den LW's auch gesehen. Nun war ja meine Frage, ob man das durch Verminderung der Helligkeit am Panel evtl. ganz weg bekommt oder ob dann die Bildqualität leidet?

Sebastian55129 schrieb:

Getestet haben wir mkv-Dateien, Bluerays über BR-Player, Bluerays über die PS3.

hi Sebastian,

konntest du auch schon mal einen vergleich von SBS und TB MKVs ziehen?
ob es auf dem lw einen unterschied in der bildqualität gibt.

Eben Cargo gesehen. Hier ist im Abspann aufgefallen, dass jeweils der erste Buchstabe links und der letze Buchstabe rechts doppelt waren, also wieder leichtes Ghosting. Im Film fällt das jedoch nicht auf, wie bereits geschrieben.

Ich habe noch kein TB-Film gesehen, müsste ich mal runterladen, da gibts ne Seite mit 3D Trailern. (Ist doch Top/Bottom mit gemeint, oder?) Da müsste die Vertikale Auflösung ja wirklich sichtbar geringer sein, oder?

Die Sache mit dem Bildern und den Bildeinstellungen werde ich nochmal checken.

lg

Sebastian

Sebastian55129 schrieb:

Eben Cargo gesehen. Hier ist im Abspann aufgefallen, dass jeweils der erste Buchstabe links und der letze Buchstabe rechts doppelt waren, also wieder leichtes Ghosting. Im Film fällt das jedoch nicht auf, wie bereits geschrieben. Ich habe noch kein TB-Film gesehen, müsste ich mal runterladen, da gibts ne Seite mit 3D Trailern. (Ist doch Top/Bottom mit gemeint, oder?) Da müsste die Vertikale Auflösung ja wirklich sichtbar geringer sein, oder? Die Sache mit dem Bildern und den Bildeinstellungen werde ich nochmal checken. lg Sebastian

hey sebastian, hab dir ne pm geschickt...

Ich hab mir heut im Mediamarkt bei uns einen Samsung UE46D8080 bzw. daneben einen 55" LG mit Polfilter Brille angeschaut. (Tron 3D wurd gezeigt im MM)

Erst nachdem mich der MM Mitarbeiter eingewiesen hat wie ich mich hinstellen muss für den Polfilter TV war der Effekt zu sehen. >> Für mich auch schon wieder das KO Kriterium auch wenn der 3d Effekt nicht so schlecht war.

Für mich persönlich ist es wichtig dass ich mich auch mal irgendwie vor den TV lungern kann bzw. dass auch mehr Leut wirklich was davon haben.

Solang das bei den Polfilter Fernsehern so Blickwinkel abhängig ist (in der Höhe) für mich nicht interessant.



Aber jeder wie er will...

Also ich kann mir davor Fußball auch mit 10 Leuten vorstellen.
Unsere Sitze (Stüchle, Couch, Sessel, Boden) haben ja alle zusammen eine maximale Höhe. Diese ist aber deutlich geringer, wie wenn jemand vorm TV steht.
Bei uns kann man noch auf einem Stuhl sitzen und alle ist gut, dabei steht der TV sehr niedrig (müsste etwas tiefer stehen, wie beim Media Markt, sofern die alle die selben Racks benutzen).



lg

Sebastian

Platoon89 schrieb:

Solang das bei den Polfilter Fernsehern so Blickwinkel abhängig ist (in der Höhe) für mich nicht interessant.

Steht bei dir der Fernseher auf dem Fußboden oder hängt er direkt unter der Decke?

Bei MM ist der halt auf nem niedrigen Podest gestanden und ich musste in die Knie gehen um den richtige Höhe zu erwischen. Das ausgestellte Gerät hatte einen ganz kleinen Bereich in dem der 3D-Effekt mit der Polfilterbrille funktioniert hat.

Der Blickwinkel musste genau gerade auf das Gerät sein sonst hat man sofort die Doppelbilder gesehen...

Ich kann bei mir Zuhause vom Schreibtisch aus und von der Couch die etwas niedriger ist als das Fernsehkasterl auf dem das Gerät steht hinsehen und werd den PC dann auch wieder anschließen.

Daher brauch ich ein Gerät das den 3D Effekt nicht schon bei n paar cm Abweichung aus der Senkrechten verliert.

Werden sicher einige Technikverliebte nicht gern hören aber in so einem Anwendungsfall nicht geeignet.

Platoon89 schrieb:

Der Blickwinkel musste genau gerade auf das Gerät sein sonst hat man sofort die Doppelbilder gesehen...

Also LG hatte bei den LD950ern einen Winkel von +10° bis -10° angegeben. Warum sie es jetzt nicht mehr angeben ... keine Ahnung ...

Vizio gibt bei seinen Geräten +25° bis -25° an.

Toshiba gibt seiner TL515U-Serie folgendes an:
32" - Gesamtwinkel aus dem Zentrum 16° - min. Abstand 47 inch
42" - Gesamtwinkel aus dem Zentrum 26° - min. Abstand 62 inch
47" - Gesamtwinkel aus dem Zentrum 26° - min. Abstand 69 inch
55" - Gesamtwinkel aus dem Zentrum 26° - min. Abstand 81 inch

duno schrieb:

Platoon89 schrieb: Der Blickwinkel musste genau gerade auf das Gerät sein sonst hat man sofort die Doppelbilder gesehen... Also LG hatte bei den LD950ern einen Winkel von +10° bis -10° angegeben. Warum sie es jetzt nicht mehr angeben ... keine Ahnung ... Vizio gibt bei seinen Geräten +25° bis -25° an. Toshiba gibt seiner TL515U-Serie folgendes an: 32" - Gesamtwinkel aus dem Zentrum 16° - min. Abstand 47 inch 42" - Gesamtwinkel aus dem Zentrum 26° - min. Abstand 62 inch 47" - Gesamtwinkel aus dem Zentrum 26° - min. Abstand 69 inch 55" - Gesamtwinkel aus dem Zentrum 26° - min. Abstand 81 inch

Wie gesagt das war mein persönlicher Eindruck und es dürfte ein aktuelles Modell gewesen sein. Hab mir aber das Modell nicht aufgeschrieben war aber von dem kleinen Blickwinkelbereich überascht und enttäuscht.

Platoon89 schrieb:

Hab mir aber das Modell nicht aufgeschrieben war aber von dem kleinen Blickwinkelbereich überascht und enttäuscht.

Nächstes mal vorher erkundigen, dann nochmal ausprobieren.

In den meisten Fällen passt das schon mit dem Blickwinkel und der Entfernung zum Fernseher ...

Dafür kannst dich aber mit der Polibrille auch mal seitlich hinlegen

duno schrieb:

Platoon89 schrieb: Hab mir aber das Modell nicht aufgeschrieben war aber von dem kleinen Blickwinkelbereich überascht und enttäuscht. Nächstes mal vorher erkundigen, dann nochmal ausprobieren. In den meisten Fällen passt das schon mit dem Blickwinkel und der Entfernung zum Fernseher ... Dafür kannst dich aber mit der Polbrille auch mal seitlich hinlegen ;)

Danke für den Tip hab ich gemacht und bin dem MM Mitarbeiter (ein sehr freundlicher Student) ne halbe Stunde auf die Nerven gegangen^^


Es standen ein LG 47LW5500 LED neben einem Samsung UE46D8080.

Mit den infos in Bezug auf Betrachtugnswinkel usw. hab ich abwechselnd beide Geräte verglichen und war ich mir vorher 100% Sicher das Samsung Gerät zu nehmen bin ich mir jetzt garnicht mehr sicher.....

Hi ,

bin neu hier und habe mir einen LG 47 LW5500 zugelegt.

Habe eine Frage dazu und zwar hab ich bei vielen 3D Filmen rechts und links oben einen Doppelbild effekt (links mehr als rechts) kann es vielleicht seine das der Fernseher einen Hardwarefehler (Produktionsfehler) hat oder ist das normal bei den Teilen ? Kann diesen nämilch noch zurückgeben deshalb meine Frage.


MfG


Siggi

Siggi5182 schrieb:

Habe eine Frage dazu und zwar hab ich bei vielen 3D Filmen rechts und links oben einen Doppelbild effekt

Blu-ray 3D, Youtube 3D oder sonstige 3D-Quellen?

Siggi5182 schrieb:

Habe eine Frage dazu und zwar hab ich bei vielen 3D Filmen rechts und links oben einen Doppelbild effekt

Jo, liegt an der Datenquelle. Ich unterstelle mal, dass diese vom Stick, gebrannt auf DVD, Festplatte oder vom Netz kommen

Einfach den Film starten, 3D Modus wählen und wenn der dann läuft noch einmal mit der Quickmenue-taste in die 3D Einstellungen wechseln. Dort dann Links/Rechts bzw. das Gegenteil von dem Angezeigten Rechts/Links auswählen.

Und schon ist der Top-Darstellungsmodus gewährleistet.

Viel spass noch

Vom 3D-Effekt ist der LW650 für mich das derzeit beste Gerät auf dem Markt... unseren 55NX815 mit Shutter nutze ich für 3D kaum noch!