LG 65UC970

Danke für den Link. Wenn ich das richtig verstanden habe LED mit Local Dimming - also LED Plus - und dann noch "curved" = nichts für mich. Der Preis ist aber natürlich interessant! Für das selbe Geld bekommt man auch den neuen OLED - allerdings nur in 55 Zoll und nur Full HD. Da kommt man dann schon ins Grübeln...

Hi

In der aktuellen AudioVision wurde das Gerät nun getestet. Hat gut abgeschnitten, keine 3D Probleme mehr, wie in den billigeren Geräten - aber im grossen und ganzen kann das Gerät gem. AudioVision den aktuellen Curved Samsung UHD Geräten doch nicht das Wasser reichen.

Gruss

ED-209

Laut dem Titelbild der AudioVision wurde aber nur der 65UB980 getestet und nicht der konkave 65UC970?

http://www.heimkinomarkt.de/Magazine/4/audiovision/1/

@celle

Stimmt! Mein Fehler.
Aber da auch dieser als Flagschiff von LG bezeichnet wurde, glaube ich echt nicht, dass der Curved besser abschneiden wird. Eher im Gegenteil.

Gruss

ED-209

Mahlzeit!

Auf der deutschen LG-Site gibt es schonmal das Handbuch auch in deutsch:
http://www.lg.com/de/service-produkt/lg-65UC970V#
Ist natürlich nur allgemeines blabla mit einigen wenigen Daten, aber das Gerät wird darin explizit erwähnt. Neuerdings ist ja das ausführliche Handbuch nur noch im Gerät verfügbar. Leider!
Auf jeden Fall ist meiner Meinung nach nun klar, dass es das Gerät auch (irgendwann) in Deutschland zu kaufen geben wird. Heute ist allerdings noch nix davon zu sehen:
http://www.heise.de/...uc970v-a1168783.html

Gruß

Mahlzeit!

ED-209 (Beitrag #5) schrieb:

... Aber da auch dieser als Flagschiff von LG bezeichnet wurde, glaube ich echt nicht, dass der Curved besser abschneiden wird. ...

Ich bin da auch sehr skeptisch geworden, aber auf der niederländischen LG-Site wird mit "Direct LED" und "LED Plus" geworben:
http://www.lg.com/nl...ra-hd-webos-smart-tv
Beim 65UB980V dagegen nicht. Da bin ich ja mal gespannt ...

Gruß

In Belgien kann man ihn angeblich schon kaufen (wenn "Nu beschikbaar!" auf deutsch versandfertig bedeutet):
http://www.selexion.be/nl-be/LED-TV-LG-Electronics-65UC970V-UHD/
UVP ist dort mit 3999,- € angegeben.

Gruß

In Österreich ist er auch schon verfügbar (Klick). Einen Shop in der Schweiz habe ich auch schon gesehen, den finde ich aber irgendwie nicht mehr. Ich denke mal, die Preise für Deutschland werden auch in den nächsten Tagen kommen.
Interessant fand ich auch die Aktion auf der holländischen Seite. Beim Kauf bis 31.10. gibt es da ein LG Tablet oder 150 Euro Geld zurück. Mal schauen ob so eine Aktion auch in Deutschland kommt.

Hi

Ja, hier in der Schweiz ist er unter anderem bei Digitec für 3499.-- SFr. gelistet:

https://www.digitec....r-2751782?tagIds=538

Gruss

Darkman

ED-209 (Beitrag #10) schrieb:

Hi Ja, hier in der Schweiz ist er unter anderem bei Digitec für 3499.-- SFr. gelistet: https://www.digitec....r-2751782?tagIds=538 Gruss Darkman

Genau das war der Shop, den ich gesucht habe. Danke! In Euro und mit dt. Mwst. sind das dann auch so 3400-3500 Euro. Das werden wohl dann auch ungefähr die Einführungspreise sein, mit denen man auf dem deutschen Markt rechnen muss.

Mahlzeit!

Bisher gibt es die Maschine also in Österreich, der Schweiz und in Polen. Inzwischen auch in Italien:
KLICK!
Und in Spanien (für zur Zeit *tataaa* 2.710,56 € + 12 € Versand):
KLICK!
Diese spanische Firma eservei ist ein Compuer-Laden.

Gruß

Mahlzeit!

Das bisher sehr günstige Angebot von eservei gibt es seit 19. 10. nicht mehr. Aber dafür soll die Maschine inzwischen in Deutschland erhältlich sein:
http://www.heise.de/preisvergleich/lg-electronics-65uc970v-a1168783.html
Zur Zeit ist 3.339,- € (+ Versand) das günstigste Angebot. Na? Wer traut sich?

Gruß

Ich bin bisher immer davon ausgegangen das dieses Modell das gleiche wie die UB Serie in Curved ist.. Es steht aber überall Direct Lit anstatt Edge.

Ist das wirklich ein Full LED LCD mit local Dimming?

DaveX81 (Beitrag #14) schrieb:

Ich bin bisher immer davon ausgegangen das dieses Modell das gleiche wie die UB Serie in Curved ist.. Es steht aber überall Direct Lit anstatt Edge. Ist das wirklich ein Full LED LCD mit local Dimming?

Wie kommst du denn auf Full LED? Hat mich auch schon gewundert, dass es im Gegensatz zum UB Direct Lit ist, scheint aber zu stimmen! Denke also auch nicht, dass das Gerät über Local Dimming verfügt.
Auf der deutschen LG Homepage sind noch keine näheren Infos zu finden, aber z.B. auf der Österreichischen kann man schauen.

Hi

In der Schweiz gibts den nun schon für 2799 SFr.

https://www.digitec....r-2751782?tagIds=538

Aber einen wirklichen Test zu dem Gerät habe ich nach wie vor noch nirgends gefunden.

Gruss

ED-209

Bei den Shops steht:

Auflösung: 3.840 x 2.160, Curved Design, Direct LED, Local Dimming Dynamischer UCI 1000, DVB-C / T / T2 / S2 - Tuner

Direct Lit ist idR ja immer teurer weil ich hier das Gerücht gelesen habe das ja LG nur noch in den Einsteigermodellen Direct Lit einbaut und es deswegen schlechter sein muss.
Ein gut umgesetztes Direct Lit muss auch keine Halo Effekte haben.
Davon abgesehen ist mir ist Clouding 10 mal lieber als Banding und das hat der UB950v leider mehr als genug.

Mal abgesehen davon, dass solche Angaben nicht stimmen müssen, erwarte nicht zu viel davon. LG hat glaube bei der Curved-LCD-Einführung gesagt, dass Edge-LED für die Form ungeeignet wäre, was nachvollziehbar ist, weil es die Lichtlenkung und Ausleuchtung erschwert. Bei IPS womöglich noch problematischer als bei VA-Panels. Der TV wird auch sicherlich dicker sein als normale LCDs. Also wird man logischwerweise ähnlich wie es Samsung bei dem 85" macht, ein einfaches Matrix-LED-Backlight nutzen. Samsung dimmt hier aber nich mehr Zonen als bei einem Edge-LED-Zonendimming (nur 8 oder 10).

Ein aufwendiges Zonendimming wird LG hier nicht verbauen. Die Gefahr für stark sichtbares Blooming nimmt ja durch die Kurve zu, weil das ein Effekt ist den man bei normalen FALD-LCDs insbesondere bei seitlicher Betrachtung wahrnehmen kann. Wenn das bei flachen schon so schlimm ist, wie soll sich das bei einem gekrümmten Panel verbessern?

Direct Lit ist idR ja immer teurer

Das stimmt so nicht. Das ist einfach nur Abhängig von der Anzahl der LEDs und des verbauten LED-Typs (gibt da ja auch hochwertige und billige LEDs die sich in Leuchtkraft, Effiziens, Langlebigkeit und Farbtemperatur gravierend unterscheiden). Es gibt auch recht grobe Rasterungen bei FALD-LCDs die mit weniger LEDs auskommen als bei manchen Edge-LED-LCDs.

celle (Beitrag #18) schrieb:

Das stimmt so nicht. Das ist einfach nur Abhängig von der Anzahl der LEDs und des verbauten LED-Typs (gibt da ja auch hochwertige und billige LEDs die sich in Leuchtkraft, Effiziens, Langlebigkeit und Farbtemperatur gravierend unterscheiden). Es gibt auch recht grobe Rasterungen bei FALD-LCDs die mit weniger LEDs auskommen als bei manchen Edge-LED-LCDs.

Natürlich liegt es an der Umsetzung ich kann sowohl Edge als auch Direct Lit mit so wenig Aufwand wie nur möglich umsetzen.
Trotzdem sollte es vom Prinzip her eher die Tendenz so sein das Direct Lit mehr Materialaufwand bedeutet.

Die Aussage LG baut Direct Lit nur in den unteren Modellen ein ergo ist Direct Lit die schlechtere und billigere Technik halte ich auf jeden Fall für falsch.

Ich würde, zumindest aus meiner persönlichen Erfahrung mit beiden Technologien der Hintergrundbeleuchtung, beide mal als gleich schlecht einschätzen :Y.

Nach aktuellen Informationen hat der 55uc970v 60 Zonen local dimming (der 950 hat gerade mal 12).
https://www.youtube.com/watch?v=cwsLOMRpxDI#t=178
(2:39)
Daher definitiv nicht vergleichbar.

DaveX81 (Beitrag #21) schrieb:

Nach aktuellen Informationen hat der 55uc970v 60 Zonen local dimming (der 950 hat gerade mal 12). https://www.youtube.com/watch?v=cwsLOMRpxDI#t=178 (2:39) Daher definitiv nicht vergleichbar.

hier wird es auch ein bischen besprochen, das uc970v sieht wirklich gut aus, schade - da gibts noch keine reviews...
https://www.avforums...ge-101#post-21340292

Hallo,

hat der UC 970 vier mal HDMI 2.0?

Gibt's denn mittlerweile Testberichte?? Werde wohl den UB 950 auslassen und Anfang nächsten Jahres zum UC 970 greifen, sofern die Tests positiv ausfallen.....

ja er hat 4x hdmi 2.0 aber verteilt - 1x arc 1x mhl 1x 4:4:4 color support (12bit) 1x hdcp 2.2., also jedes port unterstutzt ein spezielles feature..
hier gibts auch ein neues thread wo vieleicht mehr infos auftauchen werden...
https://www.avforums.com/threads/4k-lg-uc970v.1917442/

Hi, im UB950/UB980 Forum hat jemand geschrieben, dass das Bild vom UC970 keine Verbesserung (DSE, Banding,...) darstellt. Hat jemand den UB950 schon mit dem UC970 vergleichen können? Wenn es so ist, kann man sich die 1000 Euro Aufpreis nämlich sparen.... Wobei ich mir das kaum vorstellen kann, gerade weil der UC970 ja auch direct LED hat, also 60 Zonen und der UB950 "nur" Edge mit 12 Zonen... Danke & Gruß

Naja, Wunder durfte man da wohl keine rrwarten ;). Der UC970 hat halt, wie auch die ganz günstigen Modelle von LG, Direct LED Hintergrundbeleuchtung aber eben mit den erwähnten 60 Dimming Zonen. Davon ausgehend wäre zu erwarten, dass er eine bessere Ausleuchtung und einen besseren Schwarzwert als z.B. die UBs (wird bei den UBs bemängelt) hat. Und das er einen sehr guten Schwarzwert hat wird im andern Thread ja auch geschrieben! Gegen DSE wird das aber vermutlich nicht helfen.

Bin mal gespannt, wann der UC bei meinem örtlichen Elektronikgroßhändler auftaucht. Bisher habe ich ihn leider noch nicht begutachten können.

Den UC970 in 65 Zoll gibt es mittlerweile für 2.782 Euro (http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/4582319_-65uc970v-lg-electronics.html)

Bin mal gespannt wo der preislich Anfang nächsten Jahres so liegt...

Hat denn mittlerweile jemand den 65UC970 zu Hause und konnte ihn ausgiebig testen?? Ist er wirklich "besser" als der 65UB950? Lohnt sich der Aufpreis??

http://www.lg.com/ch...nical-specifications

Hier steht nichts von hdmi 2.0 oder versteh ich da was falsch?
Steht nur HDMI 1.4 SIMPLINK 4 mal!

Hi,

Einfach mal diese Bedienungsanleitung runter laden:

Anleitung

Da steht eindeutig drin, das ALLE Eingänge HDMI 2 sind.

Allerdings mit unterschiedlichen Fähigkeiten:

HDMI 1 hat z.B. HDCP 2.2

HDMI 3 unterstützt das mir wichtige 4k@60hz 4:4:4

cya

Antwort vom LG Support:
herzlichen Dank fuer Ihre Kontaktaufnahme mit LG Electronics Deutschland GmbH.

Der UC970V hat einen HDMI 2.0 und drei HDMI 1.4 Ports verbaut.

Hm.....ist ja interessant! Was stimmt denn nun? Sind alle vier HDMI´s 2.0 oder nur einer...nur einer wäre schon traurig bei einem 2014er Modell.....

Die Frage ist wie ist HDMI 2.0 definiert.

Ist HDMI 2.0 nur ein Port mit 4-4-4 und HDCP 2.2 hat er gar keinen Port.
Geht es danach das man 4K mit 60hz haben kann hat er 4 x HDMI 2.0 Ports (so steht es übrigens auch im Manual -> 4x 2.0)

Wie ich schon im 950v Thread schrieb und das gleiche gilt auch für den 970v hat er 4 unterschiedliche HDMI Ports.

1) 4-2-2 mit HDCP 2.2
2) Ohne HDCP wie alle anderen Ports aber mit ARC
3) 4-4-4 10Bit (mhl)
4) wie port 2 ohne ARC

Hi,

Also, da ich gerade zufällig eine GTX 980 und einen 65UC970 hier habe, kann ich bestätigen, das auf HDMI3, sofern UHD Deep Color aktiviert ist am LG, dort definitiv 4k@60h 4:4:4 gehen.

cya

Habe heute ein Angebot für den 65UC970 erhalten. Soll ich beim Preis von 2200€ zuschlagen?

Ist der Bildtechnisch dem 65UB950 weit überlegen? Den könnte ich für 1800€ mitnehmen.

Bitte Euch so schnell wie möglich um Antwort.

P.S. Hat der ebenfalls so seine Probleme mit dem DSE/Banding wie der UB950? Wäre Super wenn Ihr mir bei der Entscheidung helfen könntet. Habe derzeit den Sony 55W905... Es muss was größeres her

Bisher scheinen die Besitzer vom 970v nur positives berichten zu können.
Auch ist Direct-Lit mit 60 Zonen Dimming wohl weniger anfällig wie gesagt für Banding/DSE.

DaveX81 (Beitrag #36) schrieb:

Bisher scheinen die Besitzer vom 970v nur positives berichten zu können. Auch ist Direct-Lit mit 60 Zonen Dimming wohl weniger anfällig wie gesagt für Banding/DSE.

Habe leider bist jetzt leider keine "ausführliche" Meinung über den UC970 gefunden.
Immer nur kurze Antworten, keine Banding Testbilder oder ähnliches.
Auf Youtube oder über google auch nichts zu finden.

Eine Frage hätte ich noch. Macht der TV irgendwelche Probleme in Verbindung mit einem Denon 1911?
Dieser unterstützt ja kein 4K, ist ja schon etwas älter.
Habe derzeit alle Endgeräte am Denon angeschlossen und von dem aus geht das HDMI über den Out an den TV ARC dran.
Ich vermute ich habe eben einen Denkfehler, jedoch will ich auf Nummer sicher gehen.

Wieso Denkfehler?

Ich denke man muss es im Einzelfall testen.
Auch schon mit HDMI 1.4 KANN ja durchaus bereits ein 4k-Signal transportiert werden, allerdings "offiziell" nur mit halber Framerate.
So wie man ab und zu liest, haben aber manche AVR auch schon volles 4k mit HDMI 1.4 weitergeleitet. Wie toll das dann ist, weiß ich nicht. Und wenn der TV sagt: Da liegt "nur" ein HDMI 1.4-Signal an, dann schalte ich mal runter... Geht natürlich auch wieder nichts.

Was sicher NICHT gehen wird, sind Medien mit Kopierschutz HDCP 2.2... Das ist wohl ziemlich pingelig und erwartet, dass JEDES Gerät in der Kette, also Player, AVR und TV das beherrschen, sonst bleibt das Bild dunkel.

Ich fürchte es ist einfach von Gerät zu Gerät bzw. Gerätekombination zu Gerätekombination verschieden.

Silverio (Beitrag #38) schrieb:

Wieso Denkfehler? Ich denke man muss es im Einzelfall testen. Auch schon mit HDMI 1.4 KANN ja durchaus bereits ein 4k-Signal transportiert werden, allerdings "offiziell" nur mit halber Framerate. So wie man ab und zu liest, haben aber manche AVR auch schon volles 4k mit HDMI 1.4 weitergeleitet. Wie toll das dann ist, weiß ich nicht. Und wenn der TV sagt: Da liegt "nur" ein HDMI 1.4-Signal an, dann schalte ich mal runter... Geht natürlich auch wieder nichts. Was sicher NICHT gehen wird, sind Medien mit Kopierschutz HDCP 2.2... Das ist wohl ziemlich pingelig und erwartet, dass JEDES Gerät in der Kette, also Player, AVR und TV das beherrschen, sonst bleibt das Bild dunkel. Ich fürchte es ist einfach von Gerät zu Gerät bzw. Gerätekombination zu Gerätekombination verschieden. :(

Danke für deine Antwort!

Hat sonst schon jemand den UC970 oder auch UB950 in Aktion mit einem Denon 1911 bzw. 1912 (sind ja Identisch) gesehen oder kann etwas dazu sagen?

Mein derzeitiger Unitymedia Recorder ist auch an den Denon angeschlossen. Sollte doch weiterhin in der gleichen Anschlusskombination ein Bild darstellen können oder?

Mein derzeitiger Unitymedia Recorder ist auch an den Denon angeschlossen. Sollte doch weiterhin in der gleichen Anschlusskombination ein Bild darstellen können oder?

Ja, sicher. Warum auch nicht. Der Recorder von Unitymedia gibt ja bestenfalls 1080p (die alten sogar nur 720p) aus und der TV skaliert das dann auf 4K. Bei 1080p Signalen wirst du also generell keine Probleme mit der AVR/TV Kombination haben. Und für alles andere hat der TV ja auch noch entsprechende HDMI Eingänge. Wenn es also irgendwann z.B. mal BD-Player für 4K Material geben wird, dann musst du den eben über HDMI direkt am TV anschließen.

@ DJD187

Danke! Bis der 4K Player raus ist werde ich denke mal bereits einen anderen AVR haben

Och, so Denon AVRs können schon alt werden :). Wenn nur die Industrie nicht immer wieder irgendwelche neuen Formate erfinden würde...

DaveX81 (Beitrag #33) schrieb:

Die Frage ist wie ist HDMI 2.0 definiert. Ist HDMI 2.0 nur ein Port mit 4-4-4 und HDCP 2.2 hat er gar keinen Port. Geht es danach das man 4K mit 60hz haben kann hat er 4 x HDMI 2.0 Ports (so steht es übrigens auch im Manual -> 4x 2.0) Wie ich schon im 950v Thread schrieb und das gleiche gilt auch für den 970v hat er 4 unterschiedliche HDMI Ports. 1) 4-2-2 mit HDCP 2.2 2) Ohne HDCP wie alle anderen Ports aber mit ARC 3) 4-4-4 10Bit (mhl) 4) wie port 2 ohne ARC

Ich überlege mir zur Zeit den LG 65UC970V anzuschaffen, kenne mich aber leider - in den wie von dir aufgeführten Aspekten - nicht aus.

Was bedeutet das unter dem Strich? Das tatsächlich alle 4 Ports 4k mit 60hz haben? Was bedeuten dann die "unterschiedlichen Features" der jeweiligen HDMI Ports genau? Ich nutze meinen TV hauptsächlich über meinen Sky SAT Receiver, außerdem BluRays schauen über die PS4 und natürlich wird auf der Konsole auch gezockt. Hätte ich mit dem LG irgendwelche "zukünftlichen" Einschränkungen?

@inst!inct:

Ja, alle Ports sind fähig 4K in 60Hz zu verarbeiten. Aber nur einer hat HDCP 2.2 (Kopierschutz z.B. bei zukünftigen 4K Blu rays) und nur einer ist fähig ein 4K@60p Signal mit vollem Farbraum (4:4:4) zu übertragen. Ein wenig schade finde ich, dass dies (also Kopierschutz und voller Farbraum) nicht kombiniert bei einem HDMI Eingang möglich ist. Meines Wissens gibt es aber auch noch keine Geräte, bei denen das so ist?! Und ob man dann wirklich einen großen Unterschied zwischen vollem und reduziertem Farbraum sieht, das wage ich auch zu bezweifeln.

Also nein, aktuell keine Einschränkungen. In die Zukunft kann niemand schauen, aber mit HDCP2.2 und neuestem HEVC ist der TV gut gerüstet. Aktuell wirst du das (meines Wissens!) auch nirgends besser bekommen. Nur Samsung bietet bei den hochklassigen (und hochpreisigen ;)) Geräten eine Lösung, wo die Anschlüsse in einer externen "One Connect Box" gelagert sind, die dann bei neueren Standards getauscht werden kann.

Super, vielen Dank für die schnelle Antwort. Dann warte ich noch bis nach Weihnachten ab, in der Hoffnung das der Preis noch etwas fällt. :-)

Hallo ,
das ist ein Bericht von ein Freund der für mich das gefunden hat ....

Das liest sich sehr gut an und mit der höchste Wahrscheinlichkeit werde ich zuschlagen sobald der Fernseher in mein Umgebung hat.

*Bericht von einem User aus einem forum in Englisch*

Hello,

As promised, here is a first (long) « review » based on my past few days spent with the 55UC970V.

First, about the choice of the TV itself: I was not really planning to buy a 4K TV, let alone a curved screen. I was originally planning to buy a Samsung 55H6400 TV, and for that I was waiting for some good offers in the frame of the upcoming Black Friday. Ideally, I wanted to spend around ~780€ for it, and it would have been an “intermediate” TV before I moved in a new house (currently looking to buy one). But when I went to a local retailer, I could compare the display of several devices and realized that even ‘low’ priced 4K were offering a very good FHD picture thanks to their upscaling functionalities. Right now in France (and I guess in other countries too), LG, Samsung, Sony, Panasonic, Philips … are competing to propose the most aggressive cashback offers, i.e. you buy 1XXX€ and get a reimbursement of 200€ to 500€ depending on the TV reference. I had looked with envy at a 55HU8500 (Samsung) but even with the cashback offers, the price tag was a bit too high. And then I had a glance at LG and noticed a 55UB820V at 1290€ -300€ cashback = 990€. Flat 4K screen, very thin, very bright and warm picture. The 300€ cashback was quite appealing and I decided to have a more thorough look at LG’s range back home. I quickly saw that for 100€ more, it was possible to have a 55UB850V, whose characteristics were quite superior to the UB820’s. But that model was 6 month old now and I was wondering whether the latest technologies would have been implemented (HEVC, HDCP 2.2…). And then I found the 55UC970V, recently introduced on the market, with specificities very close to the UB850V’s, but apparently with 60 zones local dimming (instead of 12), and curved screen. Price tag was a big high, but I found an attractive offer from regional retailer = 1478€ - 300€ cashback = 1178€. Then I placed the order, waited for a couple of days for my TV to arrive, and that was it. It happens to be a curved screen TV, but I would have purchased it would it have been a flat screen TV.

It’s now been 5 days since I’ve received the TV. First, the design is gorgeous. Not as thin as the UB820V I had seen in the store (most probably because of direct LED), but for the rest it’s a beauty, with a very narrow frame around the screen, quite impressive. I had a rather good surprise when I got the parcel: there was a “limited offer” sticker on the TV’s box, and indeed the TV was supplied with a 500Gb hard drive with four UHD files on it, 3 movies (The Wolverine, Big and Mrs Doubtfire) and 1 documentary (Food Odissey, in Korean with English subtitles). Of course, Mrs Doubtfire and Big are not the most suited movies to show the 4K technical difference, but still it is always good to get something free when totally unexpected (apparently, that offer was limited to 1000 units scattered across all retailers in France).

“Building” of the TV is quite easy, instructions are clear. First contact with the interface is very nice: you are invited to select your country, to set your WiFi connection, to perform the automated TV channels detection… Everything is very intuitive and smooth. First image displayed is DTV, and HD channels look great. SD channels are obviously lagging behind as you cannot expect miracles from a crappy source. Then I plug the supplied HD drive: SmartConnect (I am not mistaken) interface is launched and you can access the files. First movie is Wolverine, and it’s quite ok, no really obvious difference with a good FHD picture. The same for the other 2 movies, which is quite normal since they are quite old. But the Food Odissey documentary is very impressive, especially the beginning when they are showing close-ups on pastries being cooked. The level of detail is incredible, and you literally feel like eating the screen. I then plug an USB drive with some MKV files on it, FHD first. After some fine tuning (putting picture to ‘Expert Isf 1” setup, lowering backlight, setting TruMotion at 4 for judder elimination and 7 for motion blur, and other small touches, I find a very good balance in terms of display. Last, I am testing 3D with 3D Bluray (Despicable Me). At first the 3D was a bit clumsy, but after 2 firmware updates (done a couple of hours later), I can say now that it is simply perfect: real FHD passive 3D, no cross-talk, no headache, deepness is perfect (you can tune it yourself), brightness is great. Certainly the most impressive feature of this TV beside 4K.

Coming back to 4K. I had downloaded some demo UHD files. First conclusion after several tries: everything above ~50Mb/s is not performing well. LG’s H.264 mp4 encoded at ~80Mb/s are suffering from stuttering, and the same for some other mp4 files with ~100Mb/s bitrate. On the contrary, HEVC files (~50Mb/s), such as the Samsung tech demos (City Limits, USA, Iceland, Swiss…) are playing perfectly fine, and are a feast for the eyes. Again, you have to play with settings to release some details and reduce a much too aggressive motion blur, but once you have found the good alchemy, the result is mind-blowing. I have yet to find the “perfect” 4K picture I had found when looking at a 55HU8500 in the store, but it is very, very close (and the HU8500 is almost 1000€ more expensive…).

Now in a nutshell, here is a list of pros and cons for this TV (which may evolve in the future):

PROS:
Wonderful design, a perfect addition to a “modern” living room
FHD and 4K picture is great, viewing angles are very wide (thanks to IPS), fine-tuning options are very rich
INCREDIBLE FHD passive 3D, you have to see it to believe it
WebOS interface is not only looking good, but also very intuitive (the Magic Remote is very cool to use)
It has everything you need to be “future”-ready, i.e. 4 HDMI 2.0 ports, 3 USB (thereof one 3.0), HDCP 2.2, HEVC, UHD DTV tuner …
No clouding at all (but …)
CONS:
Even though I have no clouding at all, I do have a couple of “stains” linked to DSE. They are clearly not banding as not going from top to bottom, but instead some stains as if the screen was dirty. Fortunately, they are very tiny when compared to the size of the screen, and only visible on very bright backgrounds (desert dunes, clear skies…), and when there are travellings. I understand that LCD technology nowadays can be a lottery, between clouding, banding, dead pixels and DSE issues. My screen has really no clouding, banding is almost unnoticeable, no dead pixel, and only those very little DSE stains only visible in very specific conditions. Honestly, I can live with them. I have so far lived with two 40 inch displays thereof one with an awful lot of clouding. For the rest, the picture is great, I will not try my luck in returning the TV and facing the risk to get another one with a more annoying issue.
Navigating in the TV’s menu lacks reactiveness, there is a bit of a delay when moving from one setting to the other. A bit disappointing for a quad core TV. Hope it will be improved by a future fw release. At the same time, WebOS is smooth, and flipping from one channel to the other is very fast… Which makes it all the more weird to see those lags in the TV menus…
IPS is great for viewing angles and colors, but black levels are a bit less good than TFT display’s. The Local Dimming functionality is there to mitigate that shortage, but it does not bring miracles. Fortunately, thanks to the mass of different settings available, you will eventually manage to find a good balance between brightness and black levels.
I am for the time being extremely pleased with this TV. I would be TOTALLY pleased if there wasn’t those small DSE strains, but it's the incurable perfectionist who’s talking here. As of Today, the most impressive feature (beside 4K which is only available through short demo clips) is the FHD passive 3D. I am really looking forward to watch again Gravity and Pacific Rim in 3D!

Hallo hier ist Heinz aus Bochum und bin neu hier und Techn. nicht visiert wollte mir den lg65uc970v kaufen und habe hier schon mitbekommen des er 4 verschiedene hdmi 2.0 Anschlüsse hab meine Frage brauche ich 4 hdmi 2.0 Kabel und wo schließe ich welches Kabel an habe einmal hdmi zur sky plus festplattenreciever(kabel) einmal unitymedia Horizonbox(Kabel) einmal buerayplayer und einmal meinen pc. Mit Dank im Voraus heinz

Habe heute im Mediamarkt den lg65ub980v und den lg65uc970v nebeneinander stehen gesehen beim 970 sind die Farben viel leuchtender wie beim 980 vielleicht auch eine einstellungssache aber zwischen beiden TVs lagen Welten.

Heinz301256 (Beitrag #48) schrieb:

Habe heute im Mediamarkt den lg65ub980v und den lg65uc970v nebeneinander stehen gesehen beim 970 sind die Farben viel leuchtender wie beim 980 vielleicht auch eine einstellungssache aber zwischen beiden TVs lagen Welten.

leider konnte ich auch nirgends den UC finden und ein Bild davon machen weil, alle Technik Märkte hier in der Umgebung von Koblenz haben Sie den UC noch nicht,nicht mal der Köln Innenstadt hatte den UC nicht

Heinz301256 (Beitrag #47) schrieb:

Hallo hier ist Heinz aus Bochum und bin neu hier und Techn. nicht visiert wollte mir den lg65uc970v kaufen und habe hier schon mitbekommen des er 4 verschiedene hdmi 2.0 Anschlüsse hab meine Frage brauche ich 4 hdmi 2.0 Kabel und wo schließe ich welches Kabel an habe einmal hdmi zur sky plus festplattenreciever(kabel) einmal unitymedia Horizonbox(Kabel) einmal buerayplayer und einmal meinen pc. Mit Dank im Voraus heinz

Also , mit der Anschlüsse brauchst dir keine Sorgen zu machen ( noch nicht)es gibt noch kein 2.0 HDMI Kabel, wir haben noch keine richtige UHD Material außer UHD Stick USB oder durch Festplatte
Alles andere wird dir sicherlich die Bedienungsanleitung helfen

Außerdem
Ein Freund von mir in anderen Forum sagt ;

Der erste Port ist 4-2-2 mit HDCP 2.2

2) Ohne HDCP mit ARC

3) 4-4-4 10Bit (mhl)

4) HDCP 2.2 ohne ARC

Und ;
Bei. lg.com/at/tv/lg-65UC970V-ultra-hd-tv da stehen alle Applikationen....
Da kannst du nachschauen.
LG...... Arianto