Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 Letzte |nächste|

LG UF 8609 & 9509 (ColorPrime Serie)

+A -A
Autor
Beitrag
rendl
Schaut ab und zu mal vorbei
#755 erstellt: 04. Apr 2016, 22:13
Danke, jetzt weiß ich warum mein Samsung S5 mini nicht ging. Heute den Update auf Android 5 gemacht und Mirroring geht einwandfrei!
Lag dann wohl am Androiud 4.4. Danke noichmal.
inecro-mani
Inventar
#756 erstellt: 04. Apr 2016, 23:03
perfekt
Gimata
Stammgast
#757 erstellt: 05. Apr 2016, 12:43
Habe mir den 65UF860V für 1999 € bestellt (Baugleich 8609). Einige von euch sind ja sehr begeistert von der Qualität, andere haben ja Probleme mit Clouding bzw. Bleeding in den Ecken der Geräte. Ist das irgendwie auf eine bestimmte Seriennummer auf dem Karton oder ein bestimmtes Baujahr zurückführbar?

Ich freue mich riesig. Habe nur etwas Angst, dass ich ein schlechtes Modell erwische.
inecro-mani
Inventar
#758 erstellt: 05. Apr 2016, 12:47
nope ist immer glücks oder pechssache, wobei es bei dem 860 deutlich seltener passiert (finde ich)

es gibt aus Sachen nach denne mannicht unbedingt suchen sollte ;D solange es nicht auffällt ist doch meistens alles gut. perfekt ist das backlight nur bei Oled
Gimata
Stammgast
#759 erstellt: 05. Apr 2016, 13:17
Okay, aber danke für die Info.

Klar. Hoffe einfach aufs Beste. Wenn man aber mal von den Sachen gehört hat, dann schaut man ja automatisch danach.

Oled ist natürlich auch was. Aber für den Preis... Da stimmt das Verhältnis nicht mehr, meine Meinung.
inecro-mani
Inventar
#760 erstellt: 05. Apr 2016, 13:35
das Preis- Leistungsverhältnis von einem Luxusartikel ist selten wirklich nachvollziebar finde einen Oled aber deutlich sinnvoller als einen Samsung 9080 oder 8er Serie. Da nimmt man dann lieber einen Panasonic, die Samsungpreise sind maßlos überzogen
Gimata
Stammgast
#761 erstellt: 05. Apr 2016, 18:39

inecro-mani (Beitrag #760) schrieb:
das Preis- Leistungsverhältnis von einem Luxusartikel ist selten wirklich nachvollziebar finde einen Oled aber deutlich sinnvoller als einen Samsung 9080 oder 8er Serie. Da nimmt man dann lieber einen Panasonic, die Samsungpreise sind maßlos überzogen


Da hast du natürlich absolut Recht
Ich finde auch, dass Samsung sich da sehr arg an Apple orientiert hat. Generell über alle Sparten hinweg. Nur mit Unterschied, dass die Geräte z.B. in der Mobilfunkbranche nicht annähernd so wertstabil sind. Aber gut... Solange es genug Abnehmer findet wird sich daran nichts ändern
richie_b
Stammgast
#762 erstellt: 06. Apr 2016, 18:40
Den 55 UF 9509 gibts im MM im Moment für 1500€.
Habe den Threat jetzt nicht komplett gelesen, ist das ein guter Preis?


[Beitrag von richie_b am 06. Apr 2016, 18:40 bearbeitet]
inecro-mani
Inventar
#763 erstellt: 06. Apr 2016, 19:13
jupp, dass wäre ein extrem guter Preis
BTSV1980
Stammgast
#764 erstellt: 07. Apr 2016, 09:43
Der einen aber nicht über die Probleme des 9509 hinweg täuschen sollte.

Sag mal Inecro, bist du eigentlich Mitarbeiter von LG, so wie du die immer (sowohl im LCD als auch im OLED Bereich) pushst?
inecro-mani
Inventar
#765 erstellt: 07. Apr 2016, 09:51
ich bin nicht bei LG angesteltt, nein arbeite TV Abteilung. Und ich pushe nicht jedes Gerät von denen, nur die mit gutem P/L und OLED gehören da definitiv dazu. Vorallem haben sie wie Panasonic keine "Nieten" und keine Grundlegenden Probleme sowie hervorragende Smart TV FUnktionen + Bedienung.

der UF950 hat keine überdurchschnittlichen Probleme, vor allem wenn man iohnmit Geräten in der 1500€ Liga vergleich. Für die 2500 oder sogar 3000 die er gekostet hat, würde ich ihn nie empfehlen.

praktisch alle Panasonic und Sony FHD Geräte empfehle ich mindestens gleich oft


[Beitrag von inecro-mani am 07. Apr 2016, 09:56 bearbeitet]
kingcorner
Ist häufiger hier
#766 erstellt: 07. Apr 2016, 10:05

inecro-mani (Beitrag #765) schrieb:

praktisch alle Panasonic und Sony FHD Geräte empfehle ich mindestens gleich oft


Kann ich bestätigen
BTSV1980
Stammgast
#767 erstellt: 07. Apr 2016, 10:29
Frag ich mich in welcher TV Abteilung du arbeitest, der TV Verkäufer meines Vertrauens hat immer zu Pana geraten, aber nun ja, jeder so wie er will.

Und dass LG keine Nieten hat, ist mal eine exklusive Meinung. Und dass der 9509 keine überdurchschnittlichen Probleme hat, ist auch mal ne exklusive Meinung. Mir wurde der als Austauschgerät für meinen Sony 8509 von Expert kurz vor Weihnachten in 65" für 2500 angeboten. Klang erst super, dann hab ich mich im Netz informiert und herausgefunden, dass die Leute den grösstenteils Rotz finden und der teilweise ein schlechteres Bild als der LG 8609 macht. Danach habe ich Abstand von dem 9509 genommen (war ja sicherlich nicht ohne Grund, dass Expert mir den so günstig als Austauschgerät angeboten hatte).

Steh doch einfach mal dazu, dass du generell hier fast jeden LG 4K LCD oder OLED sonstwie hypst und empfiehlst, du aber grösstenteils jeden anderen 4K LCD rutnermachst. Ist doch nichts dabei, wenn man ein Fanboy ist, aber dann sollte man es wenigstens auch zugeben. Ich gebe auch offen und ehrlich zu, dass ich durch meinen Pana ein bisschen Pana Fan jetzt geworden bin, dazu kann ich stehen. Ich kann aber eben dazu auch sagen, dass ich in der Vergangenheit schon jeden grösseren TV Hersteller zu Hause hatte.
inecro-mani
Inventar
#768 erstellt: 07. Apr 2016, 10:46
wie gesagt den UF950 hab ich noch nicht einmal empfohlen, bis auf gerade weil 1500€ doch ein gutes P/L ist. Der 860 ist für mich das bessere Gerät aber ist der UF950 z.B. besser als der 9005 von Sony (gleiche Panel) aber der LG hat besseres Backligh (weniger Probleme). Dazu kommt noch bessere Bedienung, 3D und stabilere Software wobei das Sony mitlerweile ja unter Kontroille hat.

Wenn man High End will, ist der 950 nicht die erste Wahl, wobei der Preis das suggereiert hat. Aber ein Sony für 3000€ wäre mir das auch nicht unbedingt wert (im Verleuaf von 2015, weil einfach keiner Gerät anständig gelaufen ist) und LG und Pana richtig gute Alternativen hatten

Ich stehe das, dass ich oft einen LG 4k und Oled empfehle -> weil sie fürs Geld das Beste Gerät sind (für die meisten) und das ich einen Samsung 5er und 6er Klasse runter mache hat auch seinen Grund -> gerade die 4k 5er klasse sind nämlich wirklcih Rotz, denen gegenüber ist ein 950 ein wahres Traumgerät.

2015 war definitiv das Jahr von LG und Panasonic, mal sehen was 2016 so abgeht bin gespannt und drücke uns allen die Daumen für weniger SOftwarefehler, wieder mehr Metall und Qualität
BTSV1980
Stammgast
#769 erstellt: 07. Apr 2016, 10:48
Mit der Erklärung kann ich so gut leben
richie_b
Stammgast
#770 erstellt: 07. Apr 2016, 12:20
Also den 55 UF 9509 lieber nicht kaufen und auf ein Schnäppchen des jetzt schon "nur" 1498€ teuren 55 UF 8609 warten...
Gabs ja schon mal für ca 1200€.
Ich will doch nur einen TV mit gutem Bild Tags u. Abends, mit konventionellem timeshift ohne Umwege über die Aufnahmefunktion, ohne Netzteilsurren, guter Bewegtbildschärfe und halbwegs gutem Ton als Ergänzung zum 4K Beamer.
Nice to have mit passiv 3D.
Hätten die Sonys u Panasonics timeshift, wäre es ein X85 oder CXW704...
BTSV1980
Stammgast
#771 erstellt: 07. Apr 2016, 16:10
Also der 804 (beim 704 bin ich mir nicht sicher) von Pana soll ja auf jeden Fall Timeshift mit dem HDR Update bekommen, aber da das mittlerweile immer wieder verschoben wurde, weiss keiner wann und ob das nun passiert
Gimata
Stammgast
#772 erstellt: 08. Apr 2016, 00:29
Habe meinen 65uf860 bekommen und bin soweit schwer angetan

Der Standfuß macht was her und ich scheine auch vom Panel kein Pech gehabt zu haben

Ist es eigentlich schlimm, wenn ich abends die steckerleiste an dem der Tv hängt aus mache ?
Achja, wie stelle ich die Qualität bei youtube um ? Wollte mir gerne mal etwas in 4K dort anschauen.
kingcorner
Ist häufiger hier
#773 erstellt: 08. Apr 2016, 08:34

Gimata (Beitrag #772) schrieb:
Achja, wie stelle ich die Qualität bei youtube um ? Wollte mir gerne mal etwas in 4K dort anschauen.


Ich denke mal Du suchst Dir einfach ein 4K Video und schaust es an Die Auflösung ist ja dann automatisch auf 4k.
Hier einige Videos -> YouTube - 4K
Ansonsten vermute ich mal änderst du es wie bei allen Videos dort - > Setting -> Quality

Oder habe ich was falsch verstanden und Du musst am TV noch was umstellen?
inecro-mani
Inventar
#774 erstellt: 08. Apr 2016, 09:18
am einfachsten ist, du gehst über den Browser zu youtube, ist dann auch deutlich übersichtlicher. Dann kannst du dir die Qualität Problemlos aussuchen. Du kannst sogar Youtube (und andere Seiten) in dein "Pop up Menü" übernehmen, durch den Stern oben.
rendl
Schaut ab und zu mal vorbei
#775 erstellt: 08. Apr 2016, 12:10
Wenn aber deine Internet Bandbreite nicht hoch genug ist, so geht das vielleicht auf HD runter.
Mit dem Youtube 4 K Downloader könnte man sich die Streams vorher am PC nach Auflösung schnappen und dann über Smart Share Mediaplayer abspielen, da weiß man dass es 4K ist. Die 4K Demos sehen echt bombig aus finde ich.
BTSV1980
Stammgast
#776 erstellt: 08. Apr 2016, 12:26
Ich find ja die Schneeaffen in 4K geil:

https://youtu.be/nRt4Duf7GoI

Da kommen auch die fast 600cd/m2 meines Pana CXW804 richtig schön zur Geltung bei dem vielen weiß, das sind einfach nur Hammer aus auf meinem TV.
Gimata
Stammgast
#777 erstellt: 08. Apr 2016, 14:11
Ah der TV macht es also in der App im webOS Bandbreitenabhängig welche Qualität er nimmt ? Das erklärt einiges. Haben nämlich super modernes 6000er. Da kann sich jeder vorstellen, dass das nichts mit 4K werden kann

Aber ich werde dann mal wahrscheinlich, wie auch schon gesagt, die Sachen auf einem PC laden und mal auf dem TV abspielen.
A1ch1
Neuling
#778 erstellt: 08. Apr 2016, 17:45
Hey,

ich möchte mir vor der EM einen neuen Fernseher zulegen; nach längerem Durchstöbern bei Euch bin ich nun auf dieses Gerät gestoßen:

LG 8609 ( bzw. in Österreich 860V)

http://www.amazon.de...&keywords=LG+65+Zoll

Bezüglich der optimalen Größe: Sitze knapp 3,5 - 4m vom TV entfernt. Welche Größe wäre hier optimal? Da ja die meisten deutschen Privatsender noch in SD ausstrahlen, schreckt mich das eher von einem 65 Zoller ab und tendiere daher zum 55 Zoll Gerät. Verwende nämlich kein Sky/Streamingdienste aktuell und die Österreichischen Sender (abgesehen von ServusTV) zeigen Ihre Ausstrahlungen auch nur in HD-Ready Format. (habe ich gehört?!)

Gehe ich mit meiner Annahme richtig, dass der 65er somit bei den SD-Sendern bei diesem Sitzabstand zu "verpixelt" wäre, oder kann dieses Gerät auch diesen Empfang so gut "upskalieren"?

Bezüglich dem "optimalen" Kaufzeitpunkt werde ich wohl noch so 4-8 Wochen zuzuwarten, da ich denke dass a) die Fußball-Europameisterschaft rückt näher und b) kommen nun die 2016er Modelle in die Läden, und sollte somit doch noch die eine oder andere "Aktion" kommen....?!


P.S.:
Falls jemand in belgischer Grenznähe wohnt, da gibt das Gerät sogar um 1.299,- aktuell

http://www.mediamark...ltra-hd-1462682.html


[Beitrag von A1ch1 am 08. Apr 2016, 17:46 bearbeitet]
inecro-mani
Inventar
#779 erstellt: 08. Apr 2016, 21:49
ziemlich sehr eindeutig nimm mindestens 65" auch bei SD kein Problem

@Gimata ... wie gesagt geh in den Browser und dort auf youtube -> dann kannst du problemlos 4k Qualität wählen und dann halt am besten auf Pause drücken und ihn laden lassen


[Beitrag von inecro-mani am 08. Apr 2016, 21:49 bearbeitet]
k.sch1
Ist häufiger hier
#780 erstellt: 08. Apr 2016, 22:28
Wobei dei einzige mich störende Schwäche von meinem UF8609 die Darstellung von Fußball ist... Ich hatte da auch schon zwei Techniker und ein zweites Gerät hier. Die Techniker sagten, dass die Problematik wohl Serienproblem sei und bei diesen Geräten sehr häufig reklamiert wird und sich nicht beheben lässt. Auch das zweite Gerät hatte das gleiche Problem (DSE) und entsprechend scheint das zu stimmen.

Wenn also viel Fußball geschaut werden sollt, wäre es für mich nicht die erste Wahl.
inecro-mani
Inventar
#781 erstellt: 08. Apr 2016, 22:55

k.sch1 (Beitrag #780) schrieb:
zwei Techniker und ein zweites Gerät hier. Die Techniker sagten, dass die Problematik wohl Serienproblem sei und bei diesen Geräten sehr häufig reklamiert wird und sich nicht beheben lässt


das eine hat mit dem anderen nichts zu tun ... und der Techniker wollte warscheinlich nur smalltalk machen
Gimata
Stammgast
#782 erstellt: 09. Apr 2016, 00:39
@inecro-mani

Ja werde ich natürlich auch mal probieren. Wird sicher ein Geduldsspiel

Generell. Ich nutze den internen Sat-Receiver. Kann das Bild aber nicht auf just san stellen, gibt's davor nen Grund ? Nehme jetzt halt hier Original.
Was hat es mit der HDMI Ultra HD Deep Colour Funktion auf sich ? Explizit bei der PlayStation 4. Habe ich da Vorteile ?

Sorry für die ganzen Fragen
inecro-mani
Inventar
#783 erstellt: 09. Apr 2016, 08:32
HDMI Ultra HD Deep Colour ist 10bit farbtiefe, der 860 hat ein 10bit Panel. Wenn die PS4 das unterstützt kannste es mal versuchen kann nicht viel schiefgehen. Aber obs wirklich einen merklichen Unterschied macht ist schwer zu sagen. Aber schief gehen kann ja nicht viel ^^
k.sch1
Ist häufiger hier
#784 erstellt: 09. Apr 2016, 10:47

inecro-mani (Beitrag #781) schrieb:

k.sch1 (Beitrag #780) schrieb:
zwei Techniker und ein zweites Gerät hier. Die Techniker sagten, dass die Problematik wohl Serienproblem sei und bei diesen Geräten sehr häufig reklamiert wird und sich nicht beheben lässt


das eine hat mit dem anderen nichts zu tun ... und der Techniker wollte warscheinlich nur smalltalk machen :cut


Sorry ich versteh deine Aussage nicht... Kannst du mir bitte erklären, was du genau meinst?
Gimata
Stammgast
#785 erstellt: 09. Apr 2016, 11:20

inecro-mani (Beitrag #783) schrieb:
HDMI Ultra HD Deep Colour ist 10bit farbtiefe, der 860 hat ein 10bit Panel. Wenn die PS4 das unterstützt kannste es mal versuchen kann nicht viel schiefgehen. Aber obs wirklich einen merklichen Unterschied macht ist schwer zu sagen. Aber schief gehen kann ja nicht viel ^^


Ah danke für die Info.
Werde es mal bei Zeit ausprobieren.
Gimata
Stammgast
#786 erstellt: 11. Apr 2016, 19:13
Sorry nochmals für Doppelpost.

Habe mir HD+ besorgt. Soweit so gut. Leider gehen alle Sender der ProSiebenSat SE nicht. Sprich Pro7,SAT1, Kabel1 usw.
RTL, Vox, RTL 2 laufen ohne Probleme.

Kann mir jemand helfen ? Da SD so wie unerträglich auf so einem großem TV ist 🙈
Katinka95
Ist häufiger hier
#787 erstellt: 12. Apr 2016, 17:15
hallo,
der medi markt hat mir angeboten meinen SOny KDE55X8505 zurück zu geben da er immernoch kein timeshift kann
jetzt is die frage was nehme ich jetzt,
in die engere wahl fiel auch der uf8609, ist der denn genauso gut wie der sony?
geht timeshift?
gibts amazon und netflix?
inecro-mani
Inventar
#788 erstellt: 12. Apr 2016, 20:17
timeshift geht und natürlich hat er amazon und netflix hat auch 3D mit 2 beigelegten Brillen

bessere Blickwinkel aber in abgedunkelter Atmosphäre nicht ganz so schwarze Schwarzwerte. Aber wie du diesem Thread entnehmen kannst so schlimm ist das nicht
Katinka95
Ist häufiger hier
#789 erstellt: 12. Apr 2016, 20:28
3d brauch ich garnicht, brauch nur n tv mit trimeshift, amazon, netflix und wo ma tags auch was sieht xD
Pit0303
Stammgast
#790 erstellt: 12. Apr 2016, 21:54
Hallo bin seit längerer Zeit mal wieder hier. Ich habe seit fast drei Jahren den LG 60LA8609 und bin jetzt am Schauen nach einem 4K LED. In die engere Wahl habe ich den 65UF8609 genommen. Natürlich auch weil ich mit dem IPS-Panel meines LA8609, bis auf ein paar Kleinigkeiten, recht zufrieden bin. Möchte mich durch einen Wechsel natürlich Bildtechnisch schon verbessern.Nun die eigentliche Frage bezüglich Fußball auf dem UF8609. Ist es bezüglich DSE wirklich so schlimm wie oft geschrieben wird? Oder gibt es hier auch Fußballfans die auf dem 65UF8609 gerne Fußball schauen?
inecro-mani
Inventar
#791 erstellt: 12. Apr 2016, 23:06
jein ... je besser ein Fernseher ist, desto perfekter erwartet man ihn. Aber DSE kann dir immer passieren und so wie ich das hier bis jetzt mitbekommen habe, ist der 860 deutlich unterdurchschnittlich befallen
JohnDose
Gesperrt
#792 erstellt: 13. Apr 2016, 08:17

Pit0303 (Beitrag #790) schrieb:
Hallo bin seit längerer Zeit mal wieder hier. Ich habe seit fast drei Jahren den LG 60LA8609 und bin jetzt am Schauen nach einem 4K LED. In die engere Wahl habe ich den 65UF8609 genommen. Natürlich auch weil ich mit dem IPS-Panel meines LA8609, bis auf ein paar Kleinigkeiten, recht zufrieden bin. Möchte mich durch einen Wechsel natürlich Bildtechnisch schon verbessern.Nun die eigentliche Frage bezüglich Fußball auf dem UF8609. Ist es bezüglich DSE wirklich so schlimm wie oft geschrieben wird? Oder gibt es hier auch Fußballfans die auf dem 65UF8609 gerne Fußball schauen?


Deine Frage an sich ist mehr oder weniger obsolet. Denn, wie immer ist es ein Glückskauf. Woher sollen wir wissen, ob Du ein gutes Panel erwischst? Das kann Dir niemand beantworten. Ich für meinen Teil komme ebenfalls vom 60LA zum UF8609 und kann Dir garantieren, dass Du eine deutliche Verbesserung erleben wirst. Nicht nur, dass das Bild wesentlich besser ist, nein auch wegen WebOS 2.0 und der absolut genialen Magic Remote. Clouding hatte ich anfangs, aber mittlerweile sollte auch der letzte Wissen, dass das man dies durch reiben, wischen und massieren wegbekommt. Ich habe absolut kein Clouding mehr. Nur anfangs gaaaanz leicht beim Einschalten. Ist der TV einmal warm gelaufen, ist er dann komplett cloudingfree. DSE habe ich nur minimal und auch ich schaue gerne Fußball. BEI MIR ist fast nichts von DSE zu sehen. Der Schwarzwert ist, aufgrund von Phosphor-LEDs (Quantum-Dots ähnlich) nochmals gesteigert worden. Ich habe allerdings abends bei Dunkelheit stets indirekte LED-Beleuchtung eingeschaltet. Ich bin suuuuper zufrieden mit dem Schwarzwert und dem TV allgemein. Wollte mir eigentlich jetzt den 75UH855V kaufen. Das lass ich lieber. Bei meinem TV weiß ich was ich habe und bei dem 75er eben nicht. Wenn ich Pech habe, ist der 75er total verseucht und ich trauere meinem UF hinterher. Also, ich würde Dir den TV empfehlen, kann aber natürlich nicht garantieren, dass Du ein gutes Panel erwischst. Das gilt aber für alle Hersteller. Egal ob LG, Samsung (und Samsung ist da besonders schlimm) oder Sony. Es ist halt technikbedingt nicht anders machbar.
Pit0303
Stammgast
#793 erstellt: 13. Apr 2016, 10:13
Na erst mal Danke für die super Hilfe. Bei meinem 60LA8609 hatte ich auch Glück und ein sehr gutes Panel erwischt. Ich werde in den nächsten Wochen mal schauen ob ich in einem Elektronikmarkt ein Schnäppchen machen kann wenn die UH-Modelle eintreffen. Hätte auch nichts gegen einen günstigen Aussteller, den könnte ich dann im Markt ausgiebig testen.
VoRTeX99
Ist häufiger hier
#794 erstellt: 13. Apr 2016, 21:24
So, habe mir nun doch einen besorgt.
Panel ist von Februar 16. Clouding kann ich so nicht feststellen. Beim einschalten sieht man den unhomogenen Schwarzwert.
Aber finde es nicht schlimm.
Ton war anfangs richtig schlecht; entweder haben sich die Boxen "eingearbeitet" oder ich habe mich dran gewöhnt. Hört sich nun wirklich gut an (War vorher irgendwie dumpf)

3D konnte ich noch nicht testen. Sonst bin ich zufrieden.
Web OS ist m.M.n. die gelungenste SmartTV Oberfläche, die es zurzeit gibt. Hatte mit alle wichtigen in diversen Märkten angeschaut.
Allerdings gibt es 2 Mankos:


  1. Die Magic Remote ist wirklich super. Allerdings erkennt sie meine SetTop Box nicht (VU+ Zero) Das ist ärgerlich, jemand ein ähnliches Problem?
  2. Wollte grad den internen Tuner anschliessen und einrichten. Es gehen nur ein paar Programme (ntv etc) Aber 1 und 2. in HD gehen NICHT. Da steht Signal nicht vorhanden.


Wollte den internen Tuner mal gegen die VU+ antreten lassen, da momentan auf ZDF ja Fussball läuft.
Auf der VU+ läuft alles einwandfrei, nur beim Tuner des 8609 laufen die meisten Sender nicht.
Was kann das sein? Kann jemand mal posten, was ich genau einstellen muss? Hab automatisch durchlaufen lassen und die Sendericons zeigt er mir ja auch an.
Frequenz ist von 9750 bis 10600. Sollte also passen

Kann ich mir ne Senderliste irgendwo runterladen?Oder macht das keinen Sinn, da es wahrscheinlich die Einstellungen sind?


[Beitrag von VoRTeX99 am 13. Apr 2016, 21:40 bearbeitet]
VoRTeX99
Ist häufiger hier
#795 erstellt: 16. Apr 2016, 10:07
Neuer Beitrag, da eventuell Erkenntnis für andere

Ich hatte für meinen Receiver mal einen Dämpfungsverstärker in den Leitungsweg gebaut. Damit wurde das Signal messbar besser beim Empfang mit diversen Receivern.

Der interne LG mag das aber offenbar garnicht!
Nach rausnehmen des Verstärkers laufen nun alle Sender- falls jemand mal dasselbe Problem hat.

Sendersortierung klappt mit dem Programm ChanSort super.
Für die UHD Kanäle müssen noch 4 Transponder hinzugefügt werden, hat er sionst nicht gefunden

Bin zufrieden, als nächstes kommt der 3D Test


[Beitrag von VoRTeX99 am 16. Apr 2016, 10:07 bearbeitet]
Khamis
Ist häufiger hier
#796 erstellt: 17. Apr 2016, 00:07
Hi,

ich habe eine Frage zum LG 65UF8609, wobei das wahrscheinlich auf die gesamte ColorPrime-Serie zutrifft. Die HDR-Darstellung ist bei diesem Gerät ja über Stream und USB möglich - HDMI funktioniert aber nicht.

Liegt das daran, dass irgendwelche Hardware-Voraussetzungen nicht gegeben sind ODER rein an der Software?
Und falls es an der Software liegt: Wird es dazu noch ein Update geben?

Ich denke da schon in Richtung UHD Blu Ray Player...

Danke vorab
inecro-mani
Inventar
#797 erstellt: 17. Apr 2016, 01:11
genau richtig, über HDMI scheint er kein HDR zu können ... warum genau das so ist, kann ich nicht sagen. Wenn du wirklcih was zukunftsföhigeres willst, würde ich eine Premium UHD Gerät bzw. Dolby Vision Gerät nehmen, ansonsten fehlt dir da wiederum ne Menge.

Auf der anderen Seite sind "UHD Blurays" durch das Streamen soweiso dem Untergang geweiht, das meiste wird sicherlich über Streams angeboten und das kann er ja. Wenn du wirklich "noch was bessers willst" musst du locker nen 1000er drauflegen, das sollte dir klar sein.

Falls es "nur" an der Software liegt, bin ich mir 99% sicher, dass es nachgereicht worden wäre. Also würde ich da nicht zuviel erwarten, aber die neue Serie ist ja proppe voll was HDR angeht
k.sch1
Ist häufiger hier
#798 erstellt: 17. Apr 2016, 11:24
Ich denke hier möchte man bei LG einfach darauf verzichten den OLED-Geräten Konkurrenz zu machen.

Technisch unterscheiden sich HDMI 2.0 und 2.0a doch nicht, oder? Alle anderen Spezifikationen müssen ja auch erfüllt werden, damit man es über USB oder Stream anbieten kann.
DICI2K
Ist häufiger hier
#799 erstellt: 17. Apr 2016, 15:47
Hi,

Bei Netflix soll ja seit ein paar Tagen u.a. Daredevil als HDR Stream geben.

Bei mir funktioniert das allerdings nicht. Ich bin mir nicht sicher, ob die App dies noch nicht unterstützt der ob der Fernseher wirklich HDR Funktionalität anbietet.

Wisst ihr da mehr ?

Habe einen UF 9509 !

Gruß
VoRTeX99
Ist häufiger hier
#800 erstellt: 17. Apr 2016, 21:03
Also ich habs grad ausprobiert; ich kann Daredevil in 4k streamen.
Oder muss da noch was anderes stehen?
(8609)


[Beitrag von VoRTeX99 am 17. Apr 2016, 21:08 bearbeitet]
Khamis
Ist häufiger hier
#801 erstellt: 17. Apr 2016, 21:29
Streamen und USB in hdr gehen definitiv beim 8609. das ist auch kein geheimnis: steht auf der herstellerseite.
beim 9509 steht nichts von hdr, obwohl der ja produkttechnisch oberhalb des 8609 angesiedelt ist und ebenfalls colorprime hat.

hdr (farbumfang) und 4k (pixeldichte) haben grundsätzlich erstmal nix miteinander zu tun. 4k kann der tv über hdmi, usb und stream.

die frage bleibt: warum funktioniert hdr über hdmi nicht? firmware oder hardware? und wenn firmware, kommt dann da noch was?
DICI2K
Ist häufiger hier
#802 erstellt: 18. Apr 2016, 16:06
Das der 9509 HDR können soll ist mir schon klar.

Nur scheint das mit Netdlix nicht zu funktionieren, jedenfalls wird kein HDR angezeigt. Dies sollte ähnlich wie z.B. 4K oder HD angezeigt werden

Ich bin gespannt, ob das für die 20-5 Geräte angeboten wird, oder ob man dafür dann wieder ein neues Gerät kaufen soll.
inecro-mani
Inventar
#803 erstellt: 18. Apr 2016, 16:28

DICI2K (Beitrag #802) schrieb:
Das der 9509 HDR können soll ist mir schon klar.


mir ist das nicht klar, garnicht
inecro-mani
Inventar
#804 erstellt: 18. Apr 2016, 16:30

DICI2K (Beitrag #802) schrieb:
Das der 9509 HDR können soll ist mir schon klar.


mir ist das nicht klar, garnicht. Der 950 hat kein HDR, der 860 schon
Khamis
Ist häufiger hier
#805 erstellt: 18. Apr 2016, 18:30
ich sehe das auch wie inecro-mani - der 9509 hat kein hdr. es macht zwar produkttechnisch keinen sinn, weil der 9509 ja oberhalb des 8609 angesiedelt ist. aber ich denke die schmale bauform des 9509 ließe die hdr-darstellung nach aktuellem strand der technik nicht zu.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
LG 65 UF 8609 update auf 04.05.50
rendl am 11.11.2016  –  Letzte Antwort am 19.11.2016  –  6 Beiträge
LG UF 7709 vs LG UF 8509
JLB_ am 23.10.2015  –  Letzte Antwort am 22.11.2015  –  8 Beiträge
LG UF-Serie max. Festplattengröße (über USB)
Don_Josh am 08.11.2015  –  Letzte Antwort am 15.11.2015  –  3 Beiträge
LG 65EF950V Und 9509
John_Stallonely am 22.07.2016  –  Letzte Antwort am 23.07.2016  –  2 Beiträge
LG 55 UF 8509
steppen am 11.03.2015  –  Letzte Antwort am 02.02.2018  –  559 Beiträge
LG 55 UF 6809
WallyMark am 18.10.2015  –  Letzte Antwort am 08.12.2016  –  80 Beiträge
LG 65 UF 8009
Ottek-hx am 03.01.2016  –  Letzte Antwort am 13.01.2016  –  9 Beiträge
LG UF 7769 Erfahrungen
pallmall85 am 14.01.2016  –  Letzte Antwort am 14.01.2016  –  2 Beiträge
LG 60 LA 8609 Senderliste?
walter1973 am 15.09.2013  –  Letzte Antwort am 26.12.2013  –  9 Beiträge
HDCP 2.2 bei UF 77 er Serie?
Jonas1984 am 23.08.2015  –  Letzte Antwort am 23.06.2016  –  21 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.082 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedOldy1970
  • Gesamtzahl an Themen1.554.768
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.621.316