CES 2016 - UH9800 (8K), UH9500, UH8500, UH7700

Also SG Akustik ist eigentlich ganz ok , gibt es trotzdem Probleme,so sollte man aber unbedingt mit dem Chef telefonieren,er ist ganz nett !

@JohnDose - sag mal, kann man dich mieten um an seinem TV das Clowding wegmassieren zu lassen?
Mein Austausch- TV ist inzwischen da, war zeitlich ungünstig grade vor meinem Urlaub angeliefert worden.
Komme jetzt erst dazu alles neu einzustellen.
Im Unterschied zum "Alten" 75er hat er zwar keine Mängel an der oberen Panelleiste, dafür vorerst richtig deutliches Clowding.

Gibt es die Probleme überwiegend beim 75er. Bei SG Akustik gibt es den 65UH950V für 2999,- Euro. Der Samsung 65KS9590 wäre zwar nur wenige hundert Euro teurer, kann aber leider kein 3D. Oder ist es wie beim Vorgänger,dass das günstigere Gerät 8609 sogar das bessere Bild hat? Da bin ich doch wieder am Überlegen ob ich von meinem LG 60LA8609 upgraden soll. Bei SG Akustik könnte man das Gerät sogar testen bevor man es mitnimmt.

Dann teste das Gerät lieber, wenn ein vernünftiger Test dort möglich ist.
Ich hatte den 65UH950V und hatte , wie hier ja von mir beschrieben, massive Probleme.
Nebenbei, der steht hier immer noch rum .

MfG

Hey zusammen.

Ich habe seit Dienstag eine Xbox One S unter meinem 55UH8509 stehen und habe mit Deadpool auf 4K dazu geholt.

Jetzt wollte ich mal fragen, ob sich von euch schon jemand mit den HDR Einstellungen auseinander gesetzt hat.

Vielleicht könnte jemand seine Einstellungen hier posten.

Grüße, Jens

Guck mal hier...die letzten Einstellungen sind für HDR....Bildmodus : USB & HDMI 2 – HDR-Hoch (Benutzer)

https://www.amazon.d...tar&showViewpoints=0

Deadpool ist cool

Und heute wird meine Batman v Superman Collector‘s Edition geliefert

Hallo,
ich habe heute im Austausch zu meinem zurück gegebenen Hisense XT910 einen 65UH950V erhalten.
Konnte mich noch nicht viel damit befassen, aber die 4 "Taschenlampen" in den Ecken haben mich schon geschockt
Hätte in dieser Preisklasse nicht damit gerechnet das das so ausgeprägt ist.

@ Mihatu: verstehe deine "4 Taschenlampen" nicht so, wass meinst du den genau?
Uberlege mir auch einem 75HU855V oder der 65HU950V zu nehmen, da die ja ein vom weinigen sind die anno 2016 noch 3D schaffen.

Siehe Seite 16 der Post von Binder1605 mit dem dazugehörigen Bild.
Ist zwar der 86 Zoll TV aber so sieht es bei mir auch aus.
Besonders sichtbar bei Film Einspielung mit oben /unten schwarze Balken .
Ich habe zwar noch keinerlei Bildoptimierung gemacht, glaube aber nicht das gänzlich weg zu bekommen.

Ist es nicht, das Problem hatte ich mit dem 65UH950V auch.

MfG

Moin, wie deinstalliert man eigentlich Apps unter WebOS?
Speicherplatz ist ja nicht üppig und ich will ein paar weghaben,die ich definitiv nicht brauche.

@ Mihatu: Danke Fur dem tip betreffenden dem 950 er, einem nicht go wenn ich mir das ansehe, schade...
hoffe du bekomst es im griff.
Habe soweit dass Thema hier zuruck gelesen aber dem 75 UH855V vom Filou sieht dan doch besser aus, siehe mahl seinem Bericht auf Seite 16 post nr 801.... Wie sieths beim anderen Besitzer vom 75 UH855V aus??

Hmm,
denke mal das wird auch bei dem 75 er nicht viel anders sein.
Siehe dem Post oben....von BillKill.(clouding)
Habe jetzt mal für den 950 er die Einstellungen von JohnDose daher genommen.
Ist deutlich besser geworden.....und massiert habe ich auch schon
Aber wie vermutet, weg kriegt man es dadurch nicht.
HDR Bild von BlueRay Disc ist echt Klasse, was aber dabei gar nicht geht sind die grauen Kinostreifen mit zusätzlichen Aufhellung in den Ecken.
Da guckt man (ich) immer wieder hin

Noch 2 Tipps:

1.Im kalten Einschaltzustand ist Clouding immer sichtbarer, als wenn der TV warm gelaufen ist.
2.Der geniale Clouding-Killer und Schwarzwertanheber ist und bleibt eine LED-Beleuchtung hinten an der TV-Rückwand angebracht.

Sie hier….

http://www.hifi-foru...=7582&postID=909#909

und hier….

http://www.hifi-foru...=7582&postID=922#922

Der Unterschied, ob mit oder ohne LED-Stripes ist “deutlich“ sichtbar. Man sieht zwar bei mir auch noch etwas Clouding oben rechts, aber das sehe ich im Bild nicht. Zudem ich ja Filme zu 95% auf Beamer gucke. Und hier sehe ich keine grauen Balken, weil das Schwarz der Kinobalken von der Maskierung der LW übernommen wird Auf dem 75UH855V gucke ich ja fast nur TV-Sendungen in 16:9. Geiles Bild.

100% Zustimmung. Ich benutze seit ca 10 Jahren ebenfalls LED Beleuchtungen hinten am LCD TV und das Bild wurde auch für mich nur so erträglich. Tagsüber schaut alles ziemlich schwarz aus aber abends im Dunkeln werden alle LCD Fernseher grau. Es geht nicht anders. Ohne ein LED Licht hinter dem TV nicht brauchbar. Oder dann das Licht im Zimmer anmachen. Das hilft auch.

Wird immer besser..
Das Panel scheint sich entspannt zu haben, so daß vom anfänglichen Extrem Clouding nur die obere rechte Ecke geblieben ist.
Wenn der TV warm gelaufen ist wird auch das besser.
Led Beleuchtung ist in Arbeit...bzw. wird erweitert.Die hintere Wand ist bereits per LED beleuchtet,ist aber etwas schwach.

Wenn ich Dir nen Tipp geben darf? Hol Dir die hier. Das sind Leisten und keine Bänder. Hatte früher auch diese Gummibänder. Das war Schrott. Irgendwann klebten die nicht mehr und die hinterlassen, bei einem evt. Entfernen der Stripes, noch sehr viele Klebereste. Bei den Leisten wesentlich weniger und man kann sie wieder woanders drauf kleben. Die sind wirklich gut. Habe auch nur für 60" genommen. Man kann ohne Weiteres Lücken lassen und diese mit den mitgelieferten Zwischenkabel überbrücken.

http://www.ebay.de/i...e-tVB7RcvcaTEOT_EPqA

Und sieh zu, dass Du den IR-Empfänger gut versteckst. Die IR-Codes sind nicht genormt. Da reagiert die eine oder andere FB schon mal drauf

PS:
Ach, sehe gerade, dass Du nen 65" hast. Dann passen die Leisten für 60" eh.

Danke für den Tipp.

Hallo, ich bin neu hier und hab mal eine Frage:)
Ich hab akuell ein LG43UH620V und bin am überlegen mir einen LG49UH7709 da dieser ja eine bessere HDR Funktion bieten soll.
Habe mir auf dem 620V ein HDR Film bei Netflix angesehen. Die Meldung das HDR aktiv sei kam auch. Hab den Film dann nochmal auf einen paar Jahre alten FullHD Tv gesehen und mir ist kein unterschied aufgefallen.
Gibt es da zum UH7709 einen größern unterschied zu sehen?

Sorry, die Links aus Post 1015 hatte ich falsch gesetzt. Kann nicht mehr editieren. Ich meinte das hier, Zur Verdeutlichung, wie gut man Cloudiing eleminieren kann....

http://www.hifi-foru...=7582&postID=909#909

http://www.hifi-foru...=7582&postID=922#922

Gestern Olympia-Fußball geguckt...einfach nur ein traumhaftes Bild.

Endlich mal ein aussagekräftiger Test, wenn auch mit (für mich) ernüchterndem Ergebnis, da der 65UH950V ganz oben auf meinem Zettel stand



4k.com vom 02.08.2016: LG UH9500 4K Super UHD Smart LED TV 2016 Review

"We consider the UH9500 to be a generally good 4K TV and a moderately decent HDR TV, particularly in the quality of its color performance. However, given its price and weaknesses with its black levels and peak brightness. We’d argue that you’re much better off going with one of Samsung’s, Vizio’s or even Sony’s 2016 HDR models if you want superior specs at similar or even lower prices. On the other hand, if you’re a dedicated LG fan, then yes, this is the best 4K LCD (non-OLED) TV the company has ever produced to date."

@bluntman3000

Das kann ich genauso bestätigen. Besonders die Aussage über Schwarzwert.
Die HDR Wiedergabe per 4k HDR BlueRay macht einfach kein Spaß wegen der hellgraue Kinobalken und dem noch helleren Leuchten in den Ecken.
Dagegen das normale Fernsehbild ist echt Klasse.
Werde noch etwas weiter testen aber tendiere immer mehr auf Rückgabe.

Wenn das "normale" HD/4k Bild gut aussieht, kann man nicht mehr erwarten.
Damit hätte ich mich wohl zufrieden gegeben.
Dass der TV HDR/DV zwar verarbeiten kann, aber niemals gut darstellen wird, sollte klar sein.
Das ist einfach der Technik geschuldet.
Hier bedarf es dann ein FALD LCD oder OLED.

MfG

Und damit drehen wir uns im Kreis - alle 20 Posts das gleiche Fazit.
JEDER, der einen neuen TV sucht, muss folgende Fragen für sich beantworten:
1. wie viel Geld kann ich investieren
2. welche Features muss das Teil unbedingt haben
3. auf welche kann ich zur Not verzichten

Für Billi traf folgendes zu:
1. Budget max. 5 Riesen
2. unbedingt: 75" + 3D + 4k/HDR, die wichtigsten Apps (APV, Netflix, Videociety, Sky-online, Youtube...), schnelles OS, 1A-Videoplayer für Wiedergabe von NAS+USB
3. auf das letzte Quentchen Bildqualität mit pechschwarzen Kinobalken, die durch FALD-LCD allerdings bei 75" mein Budget gesprengt hätte, davon abgesehen, dass diesen TV eben nicht gibt

Das Leben besteht aus Kompromissen
Gruß Billi

StardustOne (Beitrag #1016) schrieb:

100% Zustimmung. Ich benutze seit ca 10 Jahren ebenfalls LED Beleuchtungen hinten am LCD TV und das Bild wurde auch für mich nur so erträglich. Tagsüber schaut alles ziemlich schwarz aus aber abends im Dunkeln werden alle LCD Fernseher grau. Es geht nicht anders. Ohne ein LED Licht hinter dem TV nicht brauchbar. Oder dann das Licht im Zimmer anmachen. Das hilft auch.

Der Effekt tritt allerdings nur dann ein, wenn das Panel an der Wand befestigt werden kann.
Ich habe auch eine LED-Leiste ( die oben gepostete) angebracht, aber da mein TV noch auf eigenen Füssen stehen muss, verpufft der Effekt durch den zu großen Wandabstand. Die Lichtleistung ist einfach zu gering.

JohnDose (Beitrag #1015) schrieb:

... eine LED-Beleuchtung hinten an der TV-Rückwand ...

Wenn schon eine LED-Beleuchtung, habt ihr euch schon mal mit dem Thema Ambivision oder Dreamscreen auseinander gesetzt?

Als momentaner Philips-Ambilight-TV-Besitzer interessiert mich das Thema.

Mihatu_ (Beitrag #1023) schrieb:

Die HDR Wiedergabe per 4k HDR BlueRay macht einfach kein Spaß wegen der hellgraue Kinobalken und dem noch helleren Leuchten in den Ecken.

--> 65UH950V

Antwort meinserseits:

...sollte klar sein.

Was für Mihatu nun Priorität hat, das weiß ich nicht.
Aber jeder der sich einen neuen TV kauft und kein FALD oder OLED kauft, sollte sich im Klaren sein, dass das mit HDR/DV nicht wirklich gut sein kann.
Da kann der TV nicht so viel für.
MfG

BillKill (Beitrag #1025) schrieb:

JEDER, der einen neuen TV sucht, muss folgende Fragen für sich beantworten: 1. wie viel Geld kann ich investieren 2. welche Features muss das Teil unbedingt haben 3. auf welche kann ich zur Not verzichten

Absolut richtig, aus diesen Gründen wollte ich ja eben unbedingt wieder einen LG:

1.) bis ca. EUR 3.500,00
2.) 65", non-curved, UHD, 3D, schnelles Betriebssystem, schickes Design
3.) keine Ahnung, aber das er in Sachen "pechschwarze Kinobalken" nicht auf OLED-Niveau spielen wird, war mir klar

... also nimmt mir LG EUR 3.000+ ab und bietet dafür einen schicken, flachen Fernseher mit überragendem OS. Groß genug isser, selbstverständlich stellt er 4k Inhalte dar und 3D kann er auch. Super.

Nur halt diese eine Sache, die bei einem TV dieser Preisklasse keiner Extra-Erwähnung bedürfen sollte, funktioniert offenbar kaum bis mittelmäßig:

Die B I L D Q U A L I T Ä T

Wenn ich hier Meinungen von Leuten lese, die das Gerät bereits besitzen oder besaßen ... Meinungen, die auf einer Skala von "furchtbar" bis "erträglich, wenn man drei Mal täglich an den Einstellungen nachregelt" stattfinden, ärgert mich das.

Lasse mich natürlich gern eines besseren belehren, allerdings liest sich der Test auf 4k.com nicht sonderlich ermutigend.

Mein Nachbar hat sich vor 14 Tagen einen 65" Panasonic-Fernseher gekauft (DXW784), der kostet rund EUR 1.000,00 weniger und übertrifft den LG offenbar in allen Belangen - bis auf das OS, was aber auch Geschmacks- bzw. Gewohnheitssache ist.

Sehr, sehr schade, denn ich wollte ja keinen Panasonic. Und keinen Samsung. Und auch keinen Sony.

Ich wollte diesen LG. Unbedingt sogar.




(( bearbeitet wegen Tippfehlern ))

BillKill (Beitrag #1026) schrieb:

Der Effekt tritt allerdings nur dann ein, wenn das Panel an der Wand befestigt werden kann. Ich habe auch eine LED-Leiste ( die oben gepostete) angebracht, aber da mein TV noch auf eigenen Füssen stehen muss, verpufft der Effekt durch den zu großen Wandabstand. Die Lichtleistung ist einfach zu gering.

Das stmmt definitiv nicht. Ich hatte/habe beides. Und in beiden Fällen war der Effekt deutlich zu sehen. Eine Leiste ist auch zu wenig. Ich habe drei (oben und rechts/links) und dazu noch direkt unter dem TV das Low Board und meine vorderen LS bestückt (s. Bild). Ich würde sogar sagen, dass es genau umgekehrt ist. Denn je näher der TV an der Wand ist, desto weniger kann sich das Licht auf der Wand verbreiten. Wir wissen ja alle, je heller es im Raum ist, desto besser wird der Schwarzwert (s. MM) Ik globe, ik muss mal ein Video machen

Und hierzu...

1. wie viel Geld kann ich investieren 2. welche Features muss das Teil unbedingt haben 3. auf welche kann ich zur Not verzichten

1. Die Frage sollte bei mir eher lauten: "Wie viel Geld BIN ICH BEREIT auszugeben. Ich hätte mir auch locker den OLED65E6D leisten können. Aber iwo sind Grenzen. Nicht für einen TV auf dem ich zudem eh nur TV-Sendungen gucke. Nie und nimmer würde ich so viel Geld für nen Fernseher ausgeben.
2. Bei mir ist es passives 3D, ne Magic Remote 2015 mit schnellem OS und nem guten Bild
3. Auf fast keines. Alles was die Tecnik hergibt, immer her damit Naja, HBBTV vlt brauch ich nicht.
4. Für mich kommt aber noch ein 4. Argument in die Waagschale. Nämlich der Service. Und der ist bei, mit wenigen Ausnahmen, die ich hier gelesen habe, LG richtig gut. Wenn ich da nur an Samsung und Sony denke, da wird mir schon wieder schlecht. Was ich mit denen erlebt habe....

@mrniceguy
Ich habe bisher nur die beiden Trailer in HDR gesehen (Live of Pi und Exodus und das Bild sah einfach überragend aus. Wer natürlich jetzt von den extrem komprimierten Livestreams ala Netflix spricht, da kann nix bei rumkommen. Sehe dort selbst kein UHD. Das was die UHD nennen, sieht eher nach "gerade mal so HD" aus.

@jd1955
Für mich ist das ganze Bling-Bling-Lichtorgel-Gezucke nur ein Grauen. Zudem es nicht den Effekt hat, wovon wir hier reden. Wenns auf dem TV dunkel wird, werden auch die Ambi-LEDs dunkel. Das wovon Du sprichst, ist ne ganz andere Baustelle. Also, es ist eher umgekehrt...Wenn schon denn schon den Schwarzwert anheben, dann kein Ambilight nehmen.

@bluntman3000
Also ich selber bin mit dem Bild Mega zufrieden. Und einigen Usern haben meine HDR-Einstellugen auch schon beim Schwarzwert geholfen. Aber wie gesagt, gucke ich fast nur TV-Sendungen in 16:9 (Filme über Beamer). Aber selbst Filme auf dem TV mit Balken, sehen recht gut aus. Zumindest für LCD. Ich bin top zufrieden. Und das will schon was heißen. Übrigens, auch letztes Jahr war der 9er schlechter als der 8er. Das hing aber damals mit den LED-Leisten zusammen. Der 9er hatte nur eine und der 8er 2 Leisten (ich hatte beide hier). Diesmal ist bei beiden Serien nur eine verbaut. Aber der 9er ist dünner und ich befürchte somit auch dieses Jahr, dass der 9er ein schlechteres Local Dimming hat. Nur eine Vermutung. Als Vergleich müsste also ein Test des 8er her.

@ bluntman3000

definitiv macht der UH 950 kein schlechtes Bild.
Im Gegenteil das Bild ist sehr gut.
In der aktuellen Ausgabe von Heimkino ist die 55 Zoll Variante getestet.....und auch dort wird ein tolles Bild bescheinigt.
Wenn ich so, wie JohnDose nur TV Inhalte auf dem TV sehen wollte, wäre das genau mein TV.
Ich möchte aber die neuen Möglichkeiten voll ausreizen,
4k BlueRay. ...HDR usw.

@ Mr. Nice. ...
Mein alter TV war ein Plasma da gab es kein "graues Schwarz "
Dann hatte ich ca 2 Monate ein Hisense XT910.Das ist ein TV mit DirectLED und 240 Zonen Local Dimming. Auch dort war graues Schwarz kein Thema.
Leider hatte der Hisense Probleme bei der Zuspielung von 4k Inhalte an den HDMI Buchsen und ob Dieser jemals ein HDR Update bekommt ist auch fraglich.
Der nächste Versuch eben der LG UH950 .....So wie bei dir am Anfang sehr enttäuschend.
Nach den Einstellungen gemäß JohnDose (danke dafür ) bin ich mit dem TV Bild sehr zufrieden. ( am Samstag ELO Konzert auf ZDF Kultur gesehen.......Das war ein wirklicher Genuss )
Bleibt halt noch das Bild bei Zuspielen von 4k HDR BlueRay und da stört das schlechte Schwarz sehr.

Was ich auch nicht so toll finde, dass der LG extrem dünn ist.
Bedingt dadurch auch etwas "wabberich"
Design hin oder her.
Durch diese dünne Bauart kann man von einem flachen TV nicht sprechen, schaut man über die Kanten sieht man das alles etwas gebogen ist.....Die oberen Ecken knicken nach innen und auch die Seitenkanten sind etwas gebogen.
Kann mir vorstellen das dadurch Clouding gefördert wird.

Klar ist im direkten Vergleich das Streifen-Dimming über die jetzt fast ausnahmslos am unteren Panelrand montierten LED"s den TV"s mit FALD klar unterlegen.
Allerdings muss FALD bei den riesigen Diagonalen schon weit über tausend Zonen haben, um evtl. Lichtkränze um helle Objekte/ weißer Schrift auf schwarzem Hintergrund nicht mit Kranz zu versehen und das kostet eben den einen Riesen mehr.
Diese Kränze um helle Objekte haben mich an meinem alten Philips (128 Dimmzonen) fast mehr gestört, als jetzt die dunkelgrauen Streifen beim LG in diesem Fall. Trotzdem wäre es wohl besser gewesen bei 2 Seiten-LED"s zu bleiben.
Gruß Billi

Ich hoffe man sieht es einigermaßen.
Die rechte Seite hat eine ordentliche Durchbiegung.
Das ist gut 1cm auf der Länge.
Linke Seite ist nicht ganz so stark gebogen, dafür aber die obere Kante mit deutlich mehr als 1cm.
Hmmm....sollte das etwa doch ein Curved TV sein....

Ich habe vorgestern und gestern 2 Filme in 21:9 auf dem TV geguckt und ich sehe da ein richtig gutes Schwarz. Eben solch ein Schwarz, wie ich es oben hin zu meinen Bildern verlinkt habe. Sichelich ist das nicht mit OLED zu vergleichen, aber Grau ist das keinesfalls. Ich nutze für HDMI 2D und auch 3D (muss für beides seperat eingestellt werden) nur noch den HDR-Modus. Denn scheinbar funktioniert hier das Local Dimming besonders gut. Vermutlich weil hier HDR simuliert wird und für einzelne helle Lichtquellen (Fackeln, Kerzen etc.), welche hervogehoben werden sollen, es eines besseren LD bedarf. Selbst bei dunklen Szenen, bei denen punktuell z.B. ein Fackel leuchtet, sehe ich kaum vertikale Aufhellungen. Da muss ich mich schon ganz genau drauf konzentrieren. Also mit meinen HDR-Einstellungen und im Zusammenspiel mit den LED-Leisten hinten am TV, sieht das richtig, richtig gut aus. es fehlt zwar etwas an Durchzeichnung bei ganz dunklen Szenen, aber da kann ich locker mit leben.

Hier nochmal meine HDR-Einstellungen für die Zuspielung per HDMI, welche ich nochmal ein wenig angepasst habe:

•Bildmodus:USB & HDMI 2 – HDR-Hoch (Benutzer)

•Hintergrundbeleuchtung - 86
•Kontrast - 95
•Helligkeit - 45
•Schärfe - 15
•Farbtiefe - (ausgegraut) 50
•Farbton - 0
•Farbtemperatur - K10



•Erweiterte Steuerung

• Dynamischer Kontrast (ausgegraut) - Aus
• Dynamische Farbe - Niedrig



• Bevorzugte Farbe

• Hautfarbe -4
• Farbe des Grases 3
• Farbe des Himmels 5

•Farbumfang - Breit
•Super Resolution - Hoch
•Gamma (ausgegraut) - Mittel



•Bildoptionen

•Rauschunterdrückung - Aus
•MPEG-Rauschunterdrückung - Aus
•Schwarzwert - Niedrig
•Echtes Kino - Wenn nicht ausgegraut, dann = Ein
•Autom. Helligkeitsregelung - Aus
•LED Local Dimming - Hoch
•TruMotion (Benutzer) - Ein
Entruckeln 1
Schärfen 1

@JohnDose

Danke nochmal für deine Bemühungen.
Scheinbar gibt es aber doch einige Qualitätsunterschiede zwischen den 75 er und 65 er.
Mit deinen Einstellungen ist es sichtbar besser geworden, aber für mich noch nicht auf einem erträglichen Maß.
Außerdem kamen nun auch vertikale Streifen bei Kamera Schwenks dazu.
An dieser Stelle Schluß für mich.
Ich denke es liegt auch daran das mein Panel nicht Plan ist (siehe oben).
Der TV geht zurück und als Ersatz wurde nun wie bei Mr. Nice ......der 65OLEDC6D bestellt.

@Mr. Niceguy1979

Wehe das Teil ist nicht die 6000 wert, ich habe mich da voll auf dich verlassen, dann komm ich und es gibt

Ui, 6000 EUR ist ne Ansage.
Ich habe 4750 EUR inkl. Lieferung bezahlt.
Das war schon deutlich über meiner ursprünlgichen Schmerzgrenze.
Allerdings dachte ich mir, ich zahle lieber diesen Preis und bin absolut zufrieden, als 3250 EUR und ärgere mich regelmäßig über mehrere Jahre.
Ich kann mal gerne für dich nachfragen, zu welchem Preis ich an einen weiteren B6 komme.
Schreibe mir sonst ne PM.
6000 EUR ist der "Normalpreis", den würde ich definitiv nicht zahlen.

Objektiv betrachtet ist kein TV dieses Geld wert, das ist meine Meinung.
Aber es ist ja unser Hobby und einen kleinen an der Klatsche habe ich auch...jedenfalls behauptet das mein Freundeskreis.
Ich habe auch Boxen an der Decke hängen (5.0.2 System), da wird mir auch leichte Unzurechnungsfähigkeit unterstellt .

MfG

Leider sind die 25% Aktionen gerade aus gegangen...


Ich als Land Ei habe auch nicht so die Möglichkeiten jedem Angebot hinterher zu jagen.Leider
Unser örtlicher Dealer will ja auch leben...
Trotzdem Danke für dein Angebot.

Achja......Mit deinen Boxen.... .?.DU AUCH..?..Dolby Atmos......gelle?.

Sind 950V und 8509 eigentlich bis aufs Gehäuse identisch oder?

JohnDose@ Also verstehe ich das richtig, auch "normales Sat TV" schaust du mit dem HDR-Hoch Modus ?

6000,- Euro für schon wieder veraltete Hardware ? Mir waren schon die Preise 2015 unangemessen. Wer sich jetzt noch Geräte ohne HDMI 2.1 zulegt verzichtet auf das neue dynamische Dolby Vision welches als Highlight der neuen TV Geräte kommt. Der Vorteil gegenüber dem alten HDR oder Dolby Vision 10 ist die kontinuierliche Bildanpassung im Betrieb. Dabei wird sogar die Hintergrundbeleuchtung durch das Abspielmedium gesteuert. Ist zwar alles noch in der Entwicklung aber sollte bei diesen Preisen überdacht werden.

Mihatu_ (Beitrag #1037) schrieb:

Achja......Mit deinen Boxen.... .?.DU AUCH..?..Dolby Atmos......gelle?. :D

Jipp .

@semmelino

Warten kann man immer und DV ist ja bereits, im Gegensatz zu HDR, dynamisch und passt die Werte dem jeweiligen TV an.
HDMI 2.1 verunsichert viele, eine Auge sollt man auch immer auf die Weiterentwicklung haben, aber so dramatisch ist es nicht.
DV braucht nicht mal 2.0 und theoretisch bräuchte HDR mit dynamischen Daten auch kein 2.1.
Was wann wie kommt, das kann natürlich keiner genau sagen.
Aber jetzt zu warten, wo es noch nicht mal HDR10 und DV deckend gibt, möchte ich jedenfalls nicht.
Trotzdem steht dieser TV natürlich keine 10 Jahre bei mir, dafür wird in den nächsten 3-5 Jahren noch einiges kommen, aber das ist ja nichts Neues.

MfG

Edit:
Und du meinst HDR 10 und DV, oder? DV 10 kenne ich gar nicht?

@Filou
Nein, bei TV-Sendungen nehme ich den Standard-Modus und meine dazugehörigen Settings. HDR-Hoch nur für Filme per HDMI 2-Buchse.

@Mihatu
Wenn Streifen, dann hattest Du DSE. Und vorsicht, das kann Dir auch bei OLED passieren (Banding). Ich hatte ja geschrieben, dass mein 75 absolut Banding/DSE-frei ist. So was von frei von DSE/Banding habe ich noch bei keinem LCD bei LG gesehen. Habe wohl wieder mal Glück gehabt. Und das mir, derjenige der eigentlich fast immer in die Kacke greift

6000,- Euronen Bist Du denn verrückt. Die Medimax-Aktion hätte noch klappen können. Habe hier einige Anfragen gehabt. Weiß allerdings nicht was draus geworden ist. Und dabei ist es egal, ob auf dem Land wohnst oder nicht. Ich vermute mal Internet und Telefon habt selbst Ihr auf dem Lande, oder? Und ne Lieferanschrift, um zu versenden auch Nä, 6K nie und nimmer für nen TV. Habe jetzt für mich ein neues Spielzeug entdeckt, für knapp die Hälfte...

Beamer Epson EH-TW 9300

Geiiiles Teil. Ab 9. Sep. im Handel. Die Epson sind der Hammer (hatte vorher 4x Pana und 1x Acer DLP, alles Müll gegen Epson). Fast perfektes und helles 3D. Super scharfes Bild. Natürlich bei Beamern auch kein DSE, kein Clouding, keine Kinobalken, gutes Schwarz usw.. Und jetzt dazu mit motorisiertem Zoom, motorisertem Lensshift etc. und dazu (fast) 4K. Der Preis bei dieser Ausstattung ist unschlagbar. Das blöde ist nur, ich habe meinen Epson 9200 erst seit 8 Monaten...Schluck...wie erklär ich das meiner Frau habe ja erst jetzt alles neu für 4K gekauft...autsch,...die haut mich

Ich bin etwas "heiß" auf den Epson 10000 , kann mich aber NOCH nicht so richtig entscheiden !

Hmmmm
Medimax hat anscheinend den 65 oled c6d überhaupt nicht mehr.
Ansonsten sind die Preise im Netz deutlich über 6000.
Da ist weit und breit keine Aktion zu sehen.

Das es eigentlich zu viel ist für ein TV weiß ich schon, habe aber keine Lust mehr auf Tests in meinen heimischen 4 Wänden.
Der Hisense Xt910 (direkt LED)und der LG 950v haben es ja nun beide nicht gebracht.
Nun hoffe ich auf OLED.

Filou6901 (Beitrag #1043) schrieb:

Ich bin etwas "heiß" auf den Epson 10000 , kann mich aber NOCH nicht so richtig entscheiden ! :Y

Kann ich gut verstehen Leider passt der LS10000 von den Abmaßen her nicht bei mir rein.

@Mihatu

Bin echt auf deine Meinung gespannt .
Poste aber dann lieber im OLED Bereich.

Mit Ausnahme der Bewegtbilddarstellung (ich nutze stets TM Benutzer), ist der TV nahezu perfekt.
Wenn es der auch nicht wird, solltest du dir mal den neuen Sony ZD9 anschauen.
Wird imo der beste FALD LCD werden, aber ohne DV und passivem 3D.

MfG

So, mein LG 75UH855V ist da und das Bild ist ganz gut,
viel optimiert habe ich aber nicht.

Allerdings habe ich im 3D-Modus (Hobbit 3 und Avatar) in vielen Sequenzen Doppelbilder, aber eben auch nicht in jeder, was ich eben auch wirklich "odd" finde.

Ich habe das mit zwei verschiedenen Panasonic-Playern (700er und 900er) getestet.

Es muss also am TV liegen. Ich sehe auch noch die Doppelkonturen, wenn ich ein Auge schließe.
Also es sieht aus, als wenn der LG das Bild nachträglich "kaputt-korrigiert".

Hat das jemand auch beobachtet?

Hallo,

vorher viel gelesen hast Du aber nicht hier. Das Thema zieht sich wie ein roter Faden durch das gesamte passive 3D-TV-Forum. Nur schon eine Seite zurück wärst Du alleine hier schon fündig geworden. Seit 4K kommt es zu Ghosting/Crosstalk. Vor 4K war das passive 3D perfekt. Heute muss man Glück haben ein Panel zu erwischen, bei dem die Polfolie annähernd perfekt aufgedampft wurde. Denk auch daran, dass der vertikale Blickwinkel für ein übersprechungsfreises Bild sehr wichtig ist. Du musst vertikal genau mittig, bzw. besser noch, etwas unterhalb der vertikalen Mitte auf das Display schauen. Je nach Entfernung zum Panel wird dieser Winkel/Spielraum größer oder kleiner, Hast Du immer noch Ghosting, wurde die Folie nicht sauber aufgedampft. Um es Dir etwas leichter zu machen...guckst Du hier...

http://www.hifi-foru...=7582&postID=840#840

Hatte ich schon mal vor 5 oder 6 Wochen gelesen aber mittlerweile auch wieder verdrängt.

Die obere Hälfte ist hell.
Ich werde den zurückschicken müssen.

Hallo liebe Foristen,

habe den Thread hier (leider) erst gefunden, NACHDEM ich gestern nach vielem Überlegen den LG 65UH950V bestellt habe. Hatte mich da voll und ganz auf die aktuelle Heimkino-Ausgabe verlassen, die den Fernseher (allerdings in der 55-Zoll-Variante) recht überragend "profigetestet" hat. Außerdem waren wir von dem OS der LG-Geräte im Expert-Markt absolut begeistert. Dagegen haben Philips, Sony und Co echt das absolute Nachsehen. Von den No-Name-Herstellern ganz zu schweigen (hatten 2x einen Telefunken 65er UHD von Amazon da, der hatte neben dem schlechten Menü ohne Witz wellige, eindrückbare, durchsichtige "Knisterfolie" statt Glas als Panel und 1x einen vertikalen Pinkstrich und 1x eine Gabelstaplerzinke durch Verpackung und auf die Rückseite, die sich dann nach vorn durchgedrückt hat). Na und unser letzter "teurer" TV war ein Samsung für 2.999 EUR, der 2 Monate nach Garantieablauf die Grätsche gemacht hat (Bildschirm schwarz) und Samsung hat trotz 2-facher Bitte per Mail keinerlei Kulanz walten lassen, weder beim Teil noch bei der Arbeitsleistung nur 1 EUR Rabatt. Daher haben wir uns geschworen, nie mehr ein Samsung-Gerät zu kaufen.

Aber zurück zum Topic: Habe extra ein Rack angefertigt, damit der LG in der Höhe der momentanen Wandbefestigung trotzdem auf seinem Standfuß stehen kann, da ja laut Herstellerwebsite der "3D-Ton" maßgeblich durch den gebogenen Standfuß erreicht wird. Außerdem sind die Anschlüsse aufgrund der extrem dünnen Bauweise sonst kaum zu erreichen und die momentan vorhandene Wandhalterung passt auch nicht, da der neue TV die VESA-Bohrungen nicht mittig sondern nur unten hat. Der LG-Support konnte mir im Übrigen im Chat nicht mal die Länge des Standfußes mitteilen, weil die Angabe nicht im Datenblatt vermerkt ist. Wofür braucht man da einen Support?? Er hat es dann anhand der Produktbilder rausgerechnet mit 101 - 102 cm. Also habe ich das Rack mal für 105 cm gemacht.

Bezahlt haben wir bereits im Voraus 2.537 EUR inkl. Versand. Es gab noch einen Bestpreis von 2.078 EUR, allerdings von einem dänischen Versender, wo 1) noch Versand draufgekommen wäre, 2) kein D-Gerät geliefert würde (somit keine Garantie) und 3) Lieferzeit von 3 Monaten angegeben war. Und just nach der Bestellung des 1 auf Lager gewesenen Geräts (laut Hotline kein Rückläufer sondern OVP Lagerware) ist der Idealo-Preis auch wieder auf 3.299 EUR rauf. Also wenigstens vom Preis her Glück gehabt. Auch wenn das in GB oder den USA der Standardpreis für das Gerät ist.....

Und jetzt muss ich all das lesen, was die Vorrezensenten "durchmachen" mussten. Vornweg gesagt habe ich 0,0% Lust, bei einem Premium-Flagschiff-Stateoftheart-etc.-pp-LCD noch zu massieren, streicheln, gut zureden, wärmebehandeln, Lichtleisten zusätzlich zu montieren oder sonstwas zu unternehmen. Das sollten doch lieber die Ingenieure des Herstellers machen, bevor das DIng in den Verkauf geht. Na ja, bin echt gespannt wie groß die Enttäuschung wird. Bei einem Rückversand fallen 45 EUR an. Zwar dann Lehrgeld (Danke EU!!!!) aber immerhin besser als jahrelanger Ärger weil man 2,5T EUR zum Fenster rausgeschmissen hat.

Werde euch auf dem Laufenden halten!

CU

joe


PS: Die früheren Beiträge sind nicht von mir. Da hatte wohl mal jemand diese Email-Adresse vor mir und hat sich damit hier angemeldet. Erklärt wohl auch, warum meine Email-Adresse beim Registrierungsversuch schon "vergeben" war...