CES 2016 - UH9800 (8K), UH9500, UH8500, UH7700

2.0a reicht im Moment völlig

Ich hole mir zu 100% wieder einen Oppo , mal sehen wann die einen UHD Player auf den Markt bringen.
Warte ich halt noch, so viele Filme gibt es eh noch nicht !

Ich hab mal auf HDMI.org nachgelesen. Für die Kabel ist das "Upgrade" auf 2.0b irrelevant.

"HDMI 2.0b does not define new cables or new connectors. Current High Speed cables (Category 2 cables) are capable of carrying the increased bandwidth"

Ich bin der Sache mal etwas auf den Grund gegangen. Scheinbar braucht man auch kein 2.0a Kabel, es muss nur über die 18Gbps Bandbreite verfügen.

Und das schaffen scheinbar sogar die meisten 1.4 Kabel. Das müsste mal jemand mit passenden Setup testen

Soeben einen Anruf bekommen von Medimax :
Gerät wurde geordert , Leider wird MEIN Liefertermin aber erst Ende Mai/Anfang Juni sein !
Tja,muss ich noch etwas Geduld haben !
Er meinte 3 Personen hätten dieses Modell vor mir bestellt, sind erst dran , es sei euch gegönnt !
Vorteil :
Ihr probiert und testet, schreibt mir dann die perfekten Einstellungen

nein HDMI 2.0a ist erst HDR kompatibel

Also:

Mein Gerät wird morgen früh von der Spedition abgeholt und ist mit Glück am Donnerstag schon da

Ich halte euch auf dem Laufenden

Da bin ich ja mal gespannt.

Hier mal was zu HDMI Kabel 2.0:

Liefern wirklich alle HDMI Highspeed Kabel genug Bandbreite für HDMI 2.0? Und hier kommt genau das Problem: Für die Zertifizierung nach HDMI Highspeed war bislang nur eine Bandbreite von 10.2 Gbit/s erforderlich. HDMI 2.0 benötigt allerdings 18 Gbit/s. Laut HDMI Org. ist das alles kein Problem, denn: In der Realität unterstützen allerdings nur die meisten, aber längst nicht alle HDMI Highspeed Kabel die HDMI 2.0-Spezifikation zu 100%. In Bezug auf 4K und Highspeed HDMI heißt das, dass es solche Kabel gibt, die HDMI 2.0 vollumfänglich unterstützen (d.h. 18 Gbit/s, 4K mit 60Hz, HDR) und solche Kabel, die nur „Schmalspur“-HDMI 2.0 liefern (d.h. 10.2 Gbit/s, 4K mit 24Hz, kein HDR). Bei Bildwiederholfrequenzen von 60 Hz steigen letztere Kabel aus und übertragen kein Bild.

Quelle:
http://www.welches-h...a-hd-unterstuetzung/

Achtung Leute, die Kabel könnten, wegen eines zukünftigen zertifizierten Logos, teurer werden. Steht aber alles in dem Link. Dort sind auch Vorschläge für Kabel verlinkt. Werde mir gleich mal eins bestellen. Das Kabel von Ultra-HDTV ist eh überteuert und zudem sehr starr.

Mein Kabel zum AVR schafft 18Gbps, das reicht mir erstmal, zumal
1. mein AVR wohl eh zu alt ist, hat zwar 4k-Passtrough aber wohl kaum 18gbps (weiß das jemand?)
und 2. ich bisher keine passende HDMI Quelle habe.

Bei Amazon gibts einen 65UH8509 für schlappe 16389,21€

Das mit dem Kabel und dem Zertifikat, habe ich nur geschrieben, weil sie wahrscheinlich bald teurer werden. Deshalb sollte man sich vlt noch eindecken. Habe mir eines in 2m bestellt. Frisst ja kein Brot. Kann ja ruhig in der Schublade liegen bleiben. Irgendwann werde ich es wohl brauchen. Und wer weiß wie viel dann die Kabel kosten

mr.niceguy1979 (Beitrag #436) schrieb:

Hier mal etwas aus dem AVS Forum. Ein vergleich zwischen dem 8500 und dem 9500. Der 9500 soll spürbar besser sein. MfG

Naja, die Haptik ist mir relativ egal Nee, Quark, ich weiß schon was Du meinst

Aber für mich liest sich überhaupt nicht so, als wenn der 9er besser wäre wie der 8er. Ganz im Gegenteil.

Ich habe den Thread jetzt gefunden. Denn Dein Link funktioniert nicht richtig (liegt wohl am Google Übersetzer).

http://www.avsforum....6-uh9500-thread.html

I received my 65Uh9500 today and I am very happy. I had the Uh8500 prior and it had banding from it 8 bit panel and the 9500 has none. The black are deep and the tv is neat. Just remember to go into updates to download 149 files before watching.nthe update includes the dobyvision update.

Post #9

Diese Aussage kann schon mal gar nicht stimmen. Meiner hat auch 10 Bit und ich schrieb bereits, dass mir kein “Colorbanding“ mehr aufgefallen ist. Voraussetzung ist, dass Deep Color am TV, sprich an den HDMI-Eingängen aktiviert ist. Der verwechselt das wahrscheinlich mit Vertikal Banding.

Zitat von Hedrich: I received my 65Uh9500 today and I am very happy. I had the Uh8500 prior and it had banding from it 8 bit panel and the 9500 has none. The black are deep and the tv is neat. Just remember to go into updates to download 149 files before watching.nthe update includes the dobyvision update. Zitat Ende i tried to play some soccer videos, some shade of very light vertical banding still noticeable when the camera is panning from side to side bring it a live streaming 720p or 4k uhd samples. please help to confirm this.

Post #12


Dann guckt man sich mal die Testvideos des Users @valrossi an. Das sagt alles.

Banding Testvideo

Es ist wie im letzten Jahr. Die 9er sind einfach zu dünn. Bringt rein gar nichts, außer bugs.

So, und wenn man sich jetzt die Antwort von @rjhedrich durchliest, erkennt man, dass er von vertikal banding spricht.

http://www.avsforum....ad.html#post43912450

Post #23


Er hat wohl keinen Taschenlampeneffekte/Halos am Rand. Tja Glück gehabt. Das hat aber nichts damit zu tun, dass der 9er diesbezüglich besser, als der 8er ist. Das hat, wie schon seit Jahren bei LCDs, ausschließlich damit zu tun, dass man einfach auf einen Glückkauf hoffen muss. Außerdem sind mir Halos und Clouding egal. Die bekomme ich immer weg, wenn sie nicht allzu hartnäckig, wie z.B. bei Samsung sind

Jemand ging davon aus, dass der 9er mehr Dimming Zonen hat und dieser jemand fragte ihn dazu. Kann er aber nicht beantworten. Er sagt nur pauschal, dass der 9er ein besseres Bild hätte, als der 9er. Never. Das ist eine rein subjektive Einschätzung. Ich wette, dass wie im Vorjahr der 8er besser sein wird, weil er vermutlich wieder 2 LED-Leisten haben wird und der 9er nur 1 und somit das schlechtere Local Dimming.

Ähm @rjhedrich spricht zudem davon, dass sein 9er im dunklen Raum noch nen tollen Schwarzwert haben soll. Sorry, aber der Typ ist für mich unglaubwürdig. Habe ihn mal auf den Zahn gefühlt. Mal gespannt, was er mir antwortet

Nur mal kurz für mein Gewissen :
Der 75UH855V hat aber doch definitiv ein 10bit Panel, oder ?

Habe mir auch das von mir oben genannte Kabel bestellt, HDMI 2.0a . Da ich es in einem Leer-Rohr verlege, will ich da einfach (ich hoffe es) auf der sicheren Seite sein, auf die 18€ kommt es mir da nicht an.

Welch ein Zufall, dass Du gerade jetzt fragst. War gerade nochmal im AVS und kann Dir nun definitiv sagen, ja hat er

Jetzt ist es nämlich raus….auch der 8500 hat ein 10 Bit Panel. Im AVS hat jemand einen Screenshot vom Service Menü gemacht…

http://www.avsforum....17.html#post43933466

Hier noch eine Posting dazu

Baffling. Thank you for posting this. It boggles the mind that this information is so difficult to acquire. Some sites say yes, some say no, some sites originally said no then said yes, rtings just spoke to his LG guys the other day and they said no, an engineer said no, the LG phone/chat reps say yes. Unbelievable! I'll believe the screenshot of the service menu. I'm guessing it's not possible for LG to have the service menu say 10-bit when it's really not? I'm guessing that's not possible. A big thank you for posting that screenshot.

Man kann das immer so oder so sehen .
Er schreibt, dass der SW besser ist.
Das würde schon Sinn machen, da der 950 eine andere (3fach?) Beschichtung hat (True Black Panel+ zu True Black Panel).
Auch soll er die bessere Bildverabreitungssoftware haben (Tru-4K Engine Pro zu Super Mastering Engine ) und ob das mit 2 LED Leisten stimmt, wurde mMn bisher auch nicht bestätigt.
Da hilft es nur die Tests abzuwarten und/oder selber zu schauen.
Ich habe aber in den wenigen Reviews/Tests zum 950 bereits mehrfach gelesen, dass der SW für ein IPS Panel mit Edge LEDs sehr gut sein soll.

MfG

Ja ich weiß, der 3-fach Filter. Ich bezweifel aber, dass dadurch der SW so hoch geworden ist, dass in einem vollkommen dunklen raum, der Schwarzwert noch richtig gut sein soll. Zudem hat er einen Glückskauf erwischt. Dann, ist dies nur einer der Gutes schreibt, der andere aber ganz und gar nicht. Und man kann zwischen den Zeilen lesen, dass er sehr subjektiv schreibt. Er freut sich halt über seinen TV und will ihn sich nicht madig machen. Naja, wer wills ihm verdenken? Habe ihn mal gefragt, ob er auch ein paar Bilder von seinem Panel zeigen kann, mit denen man Banding sieht oder eben auch nicht.

Naja, wollen wir hoffen, dass wir alle Glück haben und ein gutes Panel erwischen

Und nochmal was zu 10 Bit Panel

The four models - 65-inch UH8500, 75-inch UH8550, 65-inch UH9500 and 86-inch UH9550 - use a combination of IPS LCD panels with “Ultra Luminance technology” (higher light output), ColorPrime Plus (wide color gamut), [b]10-bit panels[/b], and 4K resolution to reproduce an amazing HDR picture experience, says LG.

Quelle:
http://www.flatpanel...owfull&id=1451882259

gibt es eigentlich schon neuigkeiten über die Panel Geschwindigkeit? Meinen Informationenzu folge, sollen die 8er und 9er Serien jetzt mit einem 200/240hz Panel aaufen. Das wäre ja wirklich mal eine feine Sache

10 bit haben die 8er und 9er Serie auf jeden Fall, was das mit der 770 und 790er Serie um dem FRC (oder so ähnlich) los ist, bin ich gerade selber am recherchieren

Wenn mein Gerät morgen oder Freitag hier ankommt, bin ich dann der erste aktive hier, der einen UH8509 zu Hause stehen hat?

Falls ja und ihr wollt, dass ich bestimmte Testvideos durchjage schickt mir die Links

LG

Jaein, ich habe seit Ende März 2016 den 65UH850V (ist baugleich) im Wohnzimmer - hatte ich auch im Post erwähnt.

Bis auf ein bisschen Banding bin ich zufrieden (schöne Farben, gute Software etc.), evtl. schalte ich deswegen auch noch einmal den LG Support ein.

Viele Grüße
Daniel

Wäre schon sehr froh und dankbar wenn du folgendes beschreiben würdest :
- Qualität & Verarbeitung
- Bild
- Einstellungen , was wirklich zu einer Verbesserung führt,welche Einstellung wirklich Sinn macht
- Gibt es Ruckler, wie sind die Bewegungen und schnelle Szenen
- Schwarzwert
- Ausleuchtung , Banding , Flashlight ?
- Bilder !
Dann wäre ich dir zumindest schon mal sehr dankbar !

Hallo,

die Qualität ist m.E in Ordnung, d.h. hochwertige Materialien (Metallrahmen), i.d.R. gleichmäßige Spaltmaße (außer vorne beim Metallrahmen).

Das Bild ist aus meiner subjektiven Sicht (nach ein paar Einstellungen, ich habe viele Empfehlungen vom UF8509 übernommen und dann im Detail optimiert) gut.

- gute Farbdarstellung (von neutral mit Test-DVD bis "leuchtend" möglich),
- sehr gute Schärfe bei HD und UHD-Material, bei SD-Material ist das Bild natürlich suboptimal (aus Sch... kann man kein Gold machen),
- 3D ist sehr gut, Ghosting konnte ich nicht feststellen,
- den Schwarzwert empfinde ich ebenfalls als - für ein IPS-Panel - gut und deutlich besser als bei UF8509, den ich zwischenzeitlich hatte (ich hatte vorher ein Panasonic Plasma, da war der Schwarzwert natürlich technisch bedingt besser),
- ich habe ein bisschen "Clouding" in den Ecken (stört nicht), ein bisschen DSE und ein bisschen "Banding" (dazu werde ich mit LG in Kontakt treten, ist ja beim Panel immer glückssache),
- die Bewegungen sind flüssig und ohne Ruckler, das konnte ich insbesondere beim Fussball testen - nur ab und zu nehme ich ein "flackern" wahr (z.B. bei Bandenwerbung beim Fussball).

Bilder schicke ich gerne morgen nach.

Viele Grüße
Daniel

Da ist ja schon der erste, hast du auch den 75" ?
Ja, stell doch morgen gerne einmal Bilder ein, bin doch etwas gespannt !
Was auch sehr gut wäre ( auch in deinem Interesse ) , poste doch bitte mal deine kompletten Einstellungen !
Gibt es bestimmt noch Dinge, wo man drüber diskutieren könnte .....warum/weshalb/wieso

Bin gerade nochmal auf der LG Homepage, hier steht, der 8500 verfügt über Local Dimming !
Erklärung für Local Dimming :

http://praxistipps.chip.de/local-dimming-was-ist-das_37863

Also müsste doch der 75UH855 Direct LED Hintergrundbeleuchtung haben, oder ?

Hallo,

nach meiner Kenntnis hat der UH8509 EDGE-Beleuchtung, also nicht Direct-LED oder FALD.

Das Dimming besteht nur aus ein paar Zonen, in denen die Lichtzuleitung "gesteuert" werden kann - ich habe das Dimming aber i.d.R. ausgeschaltet.

Ich habe übrigens 65 Zoll, bei 75 Zoll könntest du der erste sein.

Viele Grüße
Daniel

Neee , sind noch welche vor mir , meiner kommt erst in 3 Wochen !
Allerdings meinte ich den 75 UH 8500 , Deutsche Bezeichnung 75 UH 855 V , und dieser hat laut Datenblatt Local Dimming , also Direct LED !?

Hallo,

das wird beim 65-Zoll auch angegeben ...

http://www.lg.com/us/tvs/lg-65UH8500-4k-uhd-tv

... ist aber m.E. EDGE.

Viele Grüße
Daniel

JohnDose (Beitrag #458) schrieb:

Quelle: http://www.welches-h...a-hd-unterstuetzung/ Achtung Leute, die Kabel könnten, wegen eines zukünftigen zertifizierten Logos, teurer werden. Steht aber alles in dem Link. Dort sind auch Vorschläge für Kabel verlinkt. Werde mir gleich mal eins bestellen. Das Kabel von Ultra-HDTV ist eh überteuert und zudem sehr starr.

In dem Artikel (Link) steht aber nix zu HDR. Auch bei den dort genannten Kabel-Vorschlägen wird in den Produktbeschreibungen nix von HDR erwähnt. Diese Kabel haben die Bezeichnung HDMI 2.0 und nicht 2.0a, was auch HDR unterstützen soll.

Eazy2801 (Beitrag #474) schrieb:

Hallo, das wird beim 65-Zoll auch angegeben ... http://www.lg.com/us/tvs/lg-65UH8500-4k-uhd-tv ... ist aber m.E. EDGE. Viele Grüße Daniel

LG baut keine FALD...

Filou6901 (Beitrag #473) schrieb:

Neee , sind noch welche vor mir , meiner kommt erst in 3 Wochen ! Allerdings meinte ich den 75 UH 8500 , Deutsche Bezeichnung 75 UH 855 V , und dieser hat laut Datenblatt Local Dimming , also Direct LED !?

soweit ich weiß, hat LG garkein direct Led Gerät dieses Jahr dabei. Das bedeutet man hat grunsätzlich Edge Led, wobei ich derzeit noch nicht sagen kann ob es Seitlich oder unten verbaut ist. Die Preise der LG Geräte (gerade der Großen) ist dieses Jahr extrem attraktiv

https://geizhals.eu/...html?hloc=at&hloc=de

ist schon ein krasser Preis

Sorry, ab das wäre mir wirklich zu teuer , der Verlust geht einfach viel zu schnell .
Das Angebot mit 3.750 € hat mir da schon sehr gut gefallen, 75UH855V, das nenne ich attraktiv , daher wurde dieser auch bestellt....

@Filou
Direct-LED hat nicht zwingend etwas mit Local Dimming zu tun.

Der 8500er und 9500er haben Edge-LED. Bei Direct-LED wären sie dicker und bei FALD wesentlich teurer. Und selbstverständlich haben sie Local Dimming. Was Chip da schreibt ist absoluter Nonsens.
Hier mal der Unterschied zwischen Edge und Direct-LED:

http://www.hifi-foru...=6568&postID=567#567

Und hier FALD:

http://i.ytimg.com/vi/qHfGzj9r6_E/maxresdefault.jpg

Direct-LED ist gröber und die LEDs sind dicker, als FALD.

@Eazy2801
Warum schaltest Du Local Dimming ab? Mit LD hast Du nen bessern Schwarzwert, weil z.B. bei Weltraumszenen da wo schwarz ist gedimmt wird.

@Filou und @Eazy

Hatte hier schon mal nen 3D-Test verlinkt. Könnte Ihr das mal testen? Ich zietiere mich mal selber:

JohnDose (Beitrag #437) schrieb:

Wer mal sein 3D testen will: https://www.youtube.com/watch?v=MqpXQVkiJic Und hier mal wie es NICHT auszusehen hat, bzw. wie ganz miserabel das 3D auf dem TV aussieht: https://www.youtube.com/watch?v=mXgW1pGKlYs

http://www.hifi-foru...=7582&postID=437#437

Das Video "im Vollbildmodus über die YT-App oder über den Browser öffnen. 3D-S-b-S aktivieren. Einfach nur immer das Auge öffnen, welches gefordert wird und für jedes Auge die 3 Durchgänge machen. Im Idealfall, sollte man den Hasen nicht sehen. Das Auge, welches nicht gefordert wird, schließen.

JohnDose@ Danke für diese Erklärung/Aufklärung !
Sorry, aber 3D ist nicht gerade mein Fall, interessiert mich sehr sehr wenig, habe mal 2-3 Filme über den Beamer mir angesehen,das wars !
Und meinen neuen TV bekomme ich ja erst in ca. 3 Wochen !

@Eazy2801

1. Bilder her!
2. Bildeinstellungen posten
3. hat er eine oder zwei LED-Leisten? (und wo?)

Ah, sorry @Filou, habe mich verhauen. Ich meinte @genetix^. Du hast also nur mit Shuttertechnik geschaut. Na dann warte mal ab. Du wirst von der passiven Technik begeistert sein. Seeehr viele Jungs aus dem Oled-Thread kommen ja von Plasma und konnten ebenfalls 3D nichts abgewinnen. Kein Wunder. Die Plasmas waren eh schon dunkel, dann dazu die dunklen Shutterbrillen,…. ganz schlechtes 3D. Als sie nun auf LGs OLED mit passivem 3D das erste mal gesehen haben, waren sie begeistert und sind teilweise zu echten 3D-Fans geworden

Also, Korrektur, an @eazy2801 und @genetix^, könnten ihr das bitte mal für mich testen?

Und dabei bitte beachten den vertikalen Blickwinkel einzuhalten. Man muss mittig bis leicht darüber oder besser noch leicht darunter auf das Panel schauen. Je größer der Sitzabstand, je größer der Blickwinkel nach oben oder unten.

https://www.youtube.com/watch?v=MqpXQVkiJic

Und hier mal wie es NICHT auszusehen hat, bzw. wie ganz miserabel das 3D auf dem TV aussieht:

https://www.youtube.com/watch?v=mXgW1pGKlYs

Das Video "im Vollbildmodus" über die YT-App oder über den Browser öffnen. 3D-S-b-S aktivieren. Einfach nur immer das Auge öffnen, welches gefordert wird und für jedes Auge die 3 Durchgänge machen. Im Idealfall, sollte man den Hasen nicht sehen. Das Auge, welches nicht gefordert wird, schließen.

nichts gegen Testbilder, aber gerade 3D muss man nun wirklich nicht mit einem Stanbild testen. Bei vielen Geräten (gerade die kleinen) die ein bisschen crosstalk haben (bei Standbildern) merkt man garnichts wenn es ein "normaler FIlm ist", da muss man sich wirklich nicht verrückt machen.

Typischer Fall von -> wenn mans nicht merkt, sollte es einem egal sein aber das ist jedem selber überlassen

Ich weiß was Du meinst. Aber es geht mir nicht darum, nach Fehlern zu suchen.
Denn…

1.Ist es egal, ob Standbild oder Film. Denn ein Film ist nichts weiter als viele aneinander gereihte Standbilder.
2.Sind 75“ gewiss nicht klein
3.Doch, man kann sich verrückt machen, wenn man, wie ich, schon 3D-TVs hatte, die auch in Filmen “EXTREMES DEUTLICH“ sichtbares Crosstalk hatten. Bestes Beispiel ist Lichtmond III in 3D und Ice Age 4. Aber noch einige andere. Nur, die meisten gucken sich Avatar an und denken es ist alles okay. Bis dann mal ein Film mit vielen Popouts gesehen wird.
4.Lies Dich bitte mal zu dem Thema ein, dann weißt Du warum mir, als 3D-Fan, meine Bitte so wichtig ist. Hier im Forum gibt es reichliche Beschwerden. Ein Tipp, vor 4K gabs diese Probleme nicht und selbst LG hat die Probleme mit einem öffentlichen Brief eingestanden.

Guck Dir mal das linke Bild der beiden Bilder an. Ds rechte zeigt, wie es sauber auszusehen hat. Na, wenn das kein Ghosting ist:



Könnte Dir jetzt noch ein Video auf YT hochladen. Da fällt Dir die Kinnlade runter, wenn Du das sehen würdest.

Ich möchte es einfach nur mal wissen und weiß allerdings auch, dass, wenn die beiden keine Ghosting anhand des Testens sehen, es bei meinem TV ganz anders sein kann. Ja und Du recht hast, überlass das bitte mir.

Also Jungs, wäre Euch echt dankbar, wenn Ihr mir sagen könntet, wie deutlich Ihr den Hasen bei dem geforderten Auge sehen könnt

alles in allem versteh ich dich, nur Bilder von ausnahmen zu posten ist mehr schwachsinnig als hilfreich

wein ein Gerät beim FIlmschauen zuviel Crosstalk hat, ist das schlecht und es gehört getauscht. Wenn crosstalk aber nur bei Bilden auftritt (was deutlich leichter zu erkenen ist) dann ist das Gerät eigentlich gut genug.

1. FIlme und Bilder sind ganz was anderes
2. häää
3. Crosstalk in Filmen ist für 3D Liebhaber ein NoGO, doch wenn man viel Erfahrunbg hat, dass wüsste man das viele Geräte Crosstalk bei Bidlern haben, von dem man in FIlmen nichts mitbekommt -> tahts the point
4. Ich denke du hast keine AHnung wieviel ich darüber weiß mehr als du nämlich gewiss :D. Ein Tipp von mir, vor 4k waren die Pixel deutlich größer und dei Folien dementsprechend einfacher herzustellen bzw. aufzubringen. Und hier im Forum gibt es im Verhältnis zu den nutzern nur sehr wenige beschwerden über passives 3D. Und das mit dem öffentlichen Brief von LG finde ich toll an wen haben die den geschrioeben bzw. wo wurde er veröffentlicht?

Einzig die aufgebrachte Folie ist schuld am 3D(Ghosting) es rbingt dir also garnichts, außer ein gutes/schlechtes Gefühl bzw. eien Überblick wie es bei den derzeitigen Geräte ausschaut. Je größer die Geräte, desto weniger Probleme mit ghostign wirst du bekommen.

PS: ich hab das alles schon gesehen

Hallo zusammen.

Mein Gerät ist angekommen. Ich habe ihn auf den Fuß gestellt und ein bisschen daran rumgespielt, musste aber wieder zur Arbeit.

Meine ersten Eindrücke:
1. Das Gerät scheint nur von unten beleuchtet zu sein (Erwärmung)
2. Ich habe den Anfang von Iron Man 2 geschaut, wo er Nachts aus dem Fenster springt.
Man sieht ein um die Flammen und das Feuerwerk aufgehellte Bereiche. Auch der Filmabspann ist "umleuchtet".
Da der Film 21:10 ist sieht man bei Aufblitzen in Randbreichen auf eine Aufhellung in den Kinobalken. Local Dimming auf niedrig.
3. Ich habe den Crosstalk Test mit dem Hasen gemacht, danach habt das Panel ganz leichtes Crosstalk, bei den dunkleren stärker als bei den hellen.
Bei der Grand Canyon iMax 3DBD konnte ich ganz wenig bis kein Crosstalk erkennen.

Bilder dazu und zu allem weiteren reiche ich heute abend oder morgen nach.

Da ist er ja..... Glückwunsch, sieht gut aus !
Dann müsste der TV von JohnDose doch auch bald eintreffen, oder ?
Bin auf eure Erfahrungsberichte schon sehr gespannt !
Das "umleuchten" und "aufblitzen" habe ich jetzt NICHT gelesen , stellt den TV erst einmal richtig ein, und lasst ihn mal warm werden !

Ja, Glückwunsch .
Bin auf deinen Bericht gespannt und überlese auch mal den ersten Eindruck, der sich iwie nicht gut anhört.
LD steht ja leider schon auf niedrig, was auch so bleiben sollte .

MfG

Ja das von mir geschriebene liest sich schlimmer als es im Endeffekt ist.
Ich hoffe ich komme heute noch zum Einstellen usw.

Im Forum hört sich immer alles schlimmer an .
Es scheint sich aber zu bewahrheiten, dass der 8500 auch nur eine Leiste unten hat.

MfG

Hallo Jungs.
Nun habe ich meinen 65UH8509 auch aufstellen können. Hatte noch nicht viel Zeit die Bildeinstellungen zu optimieren, vielleicht ist das der Grund meiner Enttäuschung (ich hoffe es zumindest). Werde jetzt die Tage versuchen da etwas zu machen (mit eurer Hilfe).
Also einige haben hier schon davon berichtet. Es geht um Aufhellung des ganzen Bildschirms bei dunklen Szenen mit einem hellen Objekt oder sogar mit dem Mauszeiger der Fernbedienung. Da hat man einen deutlichen horizontalen Balken über den ganzen Bildschirm. Ich habe jetzt ein Beispielfoto von einer Szene gemacht.

Aich die Cinescopebalken bei Filmen werden meistens ziemlich hell... ich habe manchmal das Gefühl, dass ich sogar die Lichtquelle am Bildrand sehe.
Ist das normal?
Habt ihr schon ein Paar Bildeinstellungsmöglichkeiten für mich?

Danke für eure Antworten und Hilfe!

Auf deinen Bildern, was spielst du da überhaupt zu ?
Ich weiß,ehrlich gesagt noch nicht genau, was du jetzt überhaupt meinst ?
Das einzige was ich da lesen kann ist, Probleme mit der Aufhellung , hier Local Dimming mal auf niedrig !
Mehr kann ich dir leider auch nicht schreiben....

@Nobody
Uff, das sieht schlimm aus. Das darf selbst bei einer (eventuellen?) Leiste unten nicht so aussehen. Das ist ja auch schon kein Blooming mehr. Hast Du Local Dimming aktiviert? Am besten auf Hoch.

@genetix
Glückwunsch zum TV und danke für Deine ersten Eindrücke, als auch für den Test. Das sieht richtig schick aus

Das was Du beschreibst nennt sich Bloomimg. Ist wie so ne Aura um helle Objekte mit dunklem Hintergrund, richtig, das meinst Du doch? Und genau deshalb habe ich zu Local Dimming geraten. Wenn man schon nen TV mit Local Dimming hat, sollte man dies auch unbedingt nutzen. Denn genau dafür ist LD da. Um eben u.a. Blooming zu mindern. Stell mal LD auf “Hoch“. Tja und wenn der tatsächlich nur eine Leiste unten hat, dann sieht das LD auch dementsprechend schlecht aus. Aber wie bereits schon von anderen erwähnt, stell erst mal in Ruhe ein . Ich schick Dir mal per PN meine Settings. Hierbei fehlt aber das HDR welches man bei den neuen ja als Funktion manuell, aber lediglich, ich nenn es einfach mal, interpoliert/fremddotiert einstellen kann. Ist also kein echtes HDR. Meine Settings sind allerdings für TV-Bilder gesetzt. Ich gucke nämlich zu 99% TV auf einem TV ;-). Filme gucke ich auf meinem neuen Epson 9200, an. Dieser LCD-Beamer ist übrigens der erste LCD-Beamer (hatte davor 4x Panasonic und 1x Acer), der mit Shutter-Technik ein astreines, ghostingfreies und verdammt helles 3D-Bild wiedergibt. Das hätte ich niemals für möglich gehalten. Das kenne ich nur von DLP-Beamer, wie z.B. der Acer. Aber hier hatte ich, wie viele andere user, mit RBE (Regenbogeneffekt) zu kämpfen.

Womit ich bei Dir bin @inecro-mani

Sorry, aber Du erzählst mir nix über 3D. Ich filme in nativen, echten 3D und produziere selber 3D-Filme. Ich besitze ein eigenes kleines Film & Fotostudio mit Greenbox etc p.p. und filme zudem in echtem 4K. Und alles was Du da schreibst,…ja glaubst Du denn das wüsste ich alles nicht? Das sind Dinge die weiß jeder Amateur der sich nur ein klein wenig mit 3D beschäftigt. Und ob mir solch ein Test nun etwas bringt oder nicht, geht Dich überhaupt nichts an. Tu mir bitte einen Gefallen, halt Dich einfach raus, denn Du warst nicht gefragt und müllst den Thread nur mit OT zu. Was das öffentlich schriftliche Statement von LG anbelangt, ich dachte Du kennst Dich sooo gut aus? Wenn Du möchtest schicke ich es Dir per PN zu. Ich könnte Dir jetzt noch vieles zu 3D erklären. Wie z.B. was Parallaxen, Scheinfenster- und Negativ/Positivebenen sind und welchen Einfluss sie auf Ghosting und dem 3D-Bild allgemein haben. Aber ich denke das weißt Du ja schon alles. Deshalb, wie gesagt, lass uns dem Thread nicht mit OT zumüllen. Danke und mehr habe ich Dir, als Super 3D-Profi, nicht mehr zu sagen.

PS: Sehe gerade Du hast mir ne echt tolle PN geschickt. Ganz großes Kino (Kopfschüttel). Habe Dich mal ganz einfach auf die Ignor-Liste gesetzt

@genetix, @Nobody

Ihr habt beide ne PN

@Filou6901
Das ist 4k-Material aus Youtube. Du sagst LD auf niedrig. JohnDose sagt auf hoch!
Werde ich wohl beide Varianten ausprobieren!

@JohnDose
Danke! Das denke ich auch, dass das schon krass ist! Probiere ich heute Abend mit LD-Einstellungen. Kannst du bitte deine Settings posten. Hast du im Moment auch 65 UH8509 ?

Siehe meine Post zuvor. Habe editiert. Hast PN Habe noch den 65UF8609 aber den 75UH855V bestellt. Das sollte dennoch, bis auf das "künstliche HDR", passen. Das hat mein TV nicht.

Alles klar. Ist da! Danke dir. Werde die mal testen!
Befürchte aber, dass ich doch ein Montagsgerät erwischt habe! Solche Aufhellungen sind mir zu krass. Sowas darf einfach nicht sein bei keinem Fernseher!

ich glaube man muss sich bei den lg lcds damit abfinden das local dimming zu deaktivieren, denn das ist der übeltäter der die lichtbalken entstehen lässt.
das hat dann natürlich zur folge, dass der schwarzwert nicht besonders gut dargestellt wird.

@plinsky
"der schwarzwert nicht besonders gut dargestellt wird"... das hast du aber ziemlich diplomatisch ausgedrückt!

ist der schwarzwert bei abgeschaltetem dimming wirklich sooo schlecht??? ich glaube nämlich, dass das die einzige möglichkeit ist oder eben nur die niedrigste stufe vom local dimming aktivieren. aber dann wird der effekt sehr wahrscheinlich auch stark auftauchen.