Erfahrungsbericht - Toshiba 47Z3030D (bzw. DG)

So, und jetzt hab ich mir auch ne Harmony 895 ergattert (bei ebay) soll ja sogar die PS3 beherrschen und Licht, also Weihnachten gibts dann aber nix mehr weiter...

achim-martin schrieb:

So, und jetzt hab ich mir auch ne Harmony 895 ergattert (bei ebay) soll ja sogar die PS3 beherrschen und Licht, also Weihnachten gibts dann aber nix mehr weiter... :hail

@ achim-martin,

wie kann die logitech denn die PS3 denn beherrschen ? Die PS3 hat doch Blutooth ?

gruß

christian

ich habe das angebot gegen 1.000,- aufpreis meinen 42c3000p gegen den 47z3030d zu tauschen.
wer hat die pal-qualität der beiden modelle verglichen? kann ich von einer ähnlichen oder sogar besseren pal-qualität der z-serie gegenüber der c-serie ausgehen?
den unterschied in der diagonal mal ausgenommen...

Lt. Logitechs Website kann die auch Spielekonsolen steuern und hat Funk, also das müsste es doch sein, oder? Bluetooth ist doch Funk. Na ich bin gespannt ob das nicht ein Fehlkauf war, aber die vielen Fernbedienungen nerven mich auch.

moin zusammen

hat schon jemand des 47Z3030 mit einem Philips 47(42)PFL9632 oder 47(42)PFL7862 vergleichen können.
Eigentlich habe ich zum Philips tendiert, der soll aber so seine Probs mit diversen Grafikkarten haben.

hat jemand einen vergleich der c-serie und der z-serie was die pal-qualität betrifft?
stehe vor der entscheidung umzusteigen und möchte in pal keinen rückschritt machen

Vergleich des Toshiba 47Z mit Phillips und Samsung:
http://www.areadvd.de/hardware/2007/lcd_vergleich.shtml

streetcore schrieb:

Vergleich des Toshiba 47Z mit Phillips und Samsung: http://www.areadvd.de/hardware/2007/lcd_vergleich.shtml

Toshiba:

"1.080p/24 Hz-Darstellung: Mittels eines 5:5 Pulldowns und der Erhöhung der Bildwechselfrequenz auf 120 Hz (24 Hz x 5) bei Einspeisung eines 1.080p/24 Hz-Bildsignals wird eine ruckelfreie, hochklassige Bildwiedergabe möglich. "


Wird ja beim 42Z nicht anders sein, oder?

Anbei mal einige Pics meines 47`ers.
(aufgenommen, ohne Blitz und sonstige Beleuchtung,
dass die Kamera die Farben der Screenshots nichts so ganz wiedergibt, brauche ich ja nicht extra erwähnen :-) )
Vorab eines, es gibt viele Dinge die ich nicht kann
aber fotografieren, kann ich garnicht



http://img105.imageshack.us/img105/7181/dsc00888gr3.jpg

http://img80.imageshack.us/img80/8384/dsc00891ix9.jpg

http://img222.imageshack.us/img222/1075/dsc00901wh8.jpg

http://img219.imageshack.us/img219/2526/dsc00893ef1.jpg

http://img230.imageshack.us/img230/5893/dsc00895vb3.jpg

http://img144.imageshack.us/img144/6308/dsc00904qd1.jpg

http://img87.imageshack.us/img87/4176/dsc00906ly0.jpg

http://img87.imageshack.us/img87/5863/dsc00909ru3.jpg

http://img404.imageshack.us/img404/8624/dsc00910xf5.jpg


Ich werde aber noch mal ein paar Pics in hellerer Umgebung machen.

ciao

ErNiE_71 schrieb:

Anbei mal einige Pics meines 47`ers. (aufgenommen, ohne Blitz und sonstige Beleuchtung, dass die Kamera die Farben der Screenshots nichts so ganz wiedergibt, brauche ich ja nicht extra erwähnen :-) ) Vorab eines, es gibt viele Dinge die ich nicht kann aber fotografieren, kann ich garnicht

Und wenn es geht, auch wo anders hochladen. imagecheck ist soooo lahm. Besser ist: tinypic.com

Hallo,

Habe nun den 47Z3030DG ..... Was soll ich sagen. Ich bin total begeistert. Ich habe nicht mit einem so guten PAL Bild gerechnet. Der ist jeden Euro wert.

Quelle ist eine DBox über RGB / Scart. Denoch dieses tolle Ergebniss. Die UFS910 ist zwar auch schon bestellt, aber ob da noch mehr geht ?? Dann fall ich nämlich um :-)

Sitzabstand 4m.

mfg

...

Ich konnte mich noch nicht ganz zum Mehrpreis des 46ZF hinreissen lassen, aber nach dem AreaDVD Test wird es wohl der ZF.

Frage mich nach dem Test nur, wie Toshiba auf die Kontrastwerte von 1:15000 beim 47Z und 1:10000 beim 46ZF kommt

Der ZFler hat ein PVA Panel. Obs dann aber sooo auffällt, dass der dynamische Kontrast etwas niedriger liegt, wer weiß.

@streetcore
danke für den Link - den Test kannte ich noch gar nicht

achim-martin schrieb:

Der ZFler hat ein PVA Panel. Obs dann aber sooo auffällt, dass der dynamische Kontrast etwas niedriger liegt, wer weiß.

verbreite bitte keine falsche aussagen.
der hat ein S-PVA LCD Panel.

gruß

oh Gott, entschuldigung! Die haben doch inzwischen alle ein S davor. Muss man das noch betonen, dass es sich nicht um ein Modell von 1998 handelt?

achim-martin schrieb:

oh Gott, entschuldigung! Die haben doch inzwischen alle ein S davor. Muss man das noch betonen, dass es sich nicht um ein Modell von 1998 handelt?

nein, nicht alle. 47z3030 hat so einen panel nicht:
http://www.toshiba.d...3_id3_216_id4_5.aspx



aber bitte nicht falsch verstehen. moechte hier keinen angreifen.

gruß

Luj, glaubst Du denn, das IPS Panel der aktuellen 47 Z Version ist noch von 1998? Da hießen die auch schon IPS...Das ist die neueste Generation, sogar 10 Bit. Es geht dabei doch ums Prinzip, wie sie funktionieren, nicht zwangsweise ob nun ein S davor steht oder nicht. Aber ist ja nicht so furchtbar wichtig.

weißvonnix schrieb:

hat jemand von euch den 47" noch stehen und nicht an der wand hängen? ich frage weil ich mir einen neuen tv-rack holen möchte, dessen glasscheibe auf der der lcd steht eine dicke von 0.8 cm hat bin mir nicht sicher ob diese den toshi aushalten? die andere und schönere alternative mit der wandanbringung kann leider nicht in frage kommen, da ich absolute angst habe, dass er mir bei diesen porösen wänden irgendwann mal entgegegnkommt!!!

Und was wäre mit einem Rack mit Hängehalterung? So sieht mein 47Z3030D darin aus:

http://i2.tinypic.com/73eobae.jpg

Das Rack stammt übrigens von Medion und gab es vor einigen Wochen (und gibt es teilweise noch) bei Aldi Nord für EUR 179.-. Der Hersteller ist Avioxx.

Ciao,
Jan

an sich ja keine schlecht idee. aber ich habe bereits ein rack in die engere auswahl genommen. beziehungsweise ist es mein favorit denn es passt genau ins wohnzimmer.

ich habe aber mittlerweile eine, so glaube ich, gute lösung gefunden.

aber trtzdem danke für deine hilfe und den bemühungen

Und welches Rack wäre das, wo gibts denn da ein paar schöne....passt zwar nicht ganz hier rein, aber wenns doch grad erwähnt wird,d ann doch mal plz eben Link, danke

@jwinckelmann: uah...da mußt Du mal was gegen den Kabelsalat tun

@c_pa

ich glaube zwar nicht, das es der geschmack von jedem ist, dennoch passt es eigentlich perfekt ins wohnzimmer(schema). natürlich muss ich da noch eineiges mit beleuchtung usw. selbst machen.aber im großen und ganzen. aber schaut selbst...


leider unktioniert der direkte link nicht.. aber hier ein foto

rack

internetseite : http://www.antikes-wohndesign.com/
funtioniert aber nur über ie

c_PA schrieb:

@jwinckelmann: uah...da mußt Du mal was gegen den Kabelsalat tun :D

Ja, leider. Mir fehlt aber noch eine geniale Idee dazu;-)

@weißvonnix: ja, trifft tatsächlich nicht meinen Geschmack, bin nicht so auf Antik, bin mer der Technikfreak, also alles modernes Design oder zeitloses Design, aber Antik ist mir wahrlich zu gewagt :-)

Ich suche auch grad noch eine Lösung für mich, der TV kommt an die Wand, ich weiß nur nicht was ich drunter mache, Kollege hat was nettes gemacht und hat son schmalen IKEA Schrank genommen, son offenen, den man eigentlich hochzus lang aufstellt und einfach längst hingelegt, sau gut, hintendran mit schwarzem flies bespannt und tada, sind die Kabel verschwunden auf dem schwarzen BG...aber vielleicht sollte ich mir lieber zwei Wandregale darunter hängen, wobei da wieder das Problem mit der tiefe ist, die sollte nämlich mindestens 35cm haben...

@jwinckelmann: also, dicke Kabelkanäle müssen da ran, zum Style, Alukanäle, kosten aber ein schweine Geld leider...und dann kannst Du ja noch den gleichenn Trick anwenden wie mein kollege und die Rückwände mit schwarzem Flies bespannen, dann sieht man die Kabel nichtmehr :-) bei mir ist es auch noch viel Bastelarbeit, allerdings hab ichs zum Glück Gerätemäßiger etwas zentraler geplant, damit nicht von zuviel verschiedenen höhen und Seiten zugleich Kabel ankommen, am besten ist es wenn alle Geräte entweder auf der gleichen höhe oder gleichen länge stehen, dann ist es mit einem Kabelkanal getan

Zu dem Kabelwirrwarr hab ich zwei Vorschläge:

Der eine ist simpel: Von Loewe (bei jedem Fachhändler) gibts sehr interessante Kabelkanäle - entweder in schwarz, was ich persönlich nicht so originell finde - und zum anderen in silbergrau geflochten. Die sehen wirklich gut aus. Habs mir ebenfalls zum Toshiba dabeigeben lassen.

Zweiter Vorschlag. Etwas ungewöhnlich vielleicht aber dennoch interessant:
Bei IKEA gibts seit diesem Katalogjahr eine Bettenrückwand aus Holzleisten mit Zwischenräumen. Irgendwas so um die 50 cm hoch und ziemlich lang, kann man übereinander an die Wand anbringen. Dazu kleine Ablagen, die eingehängt werden (können). Davon zwei oder drei übereinander, sieht absolut geil aus! ...und alles Kabelgelersch ist verschwunden.

So, jetzt auch mal mein 1. Zwischenbericht als nicht unbedingt Highend-User:

Sehentfernung: 4,70m
Mein Visus: (100% links / 70% rechts)

Mit der Bildqualität bin ich soweit zufrieden. Bei Standard-TV (DVB-C) über DBox2 (RGB) oder HTPC (HDMI) habe bei der normalen Sitzentfernung eigentlich keine Probleme, die in der Nähe deutlich sichtbaren Probleme des TV-Signals fallen dann kaum noch auf. Es gibt natürlich heftige Unterschiede zwischen den Sendern, ARD / ZDF sind z.B. gut, während ich z.B. bei RTL2 (Heroes) auch bei 4,70m noch einige Artefakte erblicken kann.

Das DVD-Bild (HDMI mit Playstation 3, HTPC oder Yamakawa 370) ist deutlich besser als DVB-C. In der Nähe noch recht grob, in Sitzposition aber richtig gut.

HD-Material in 1080p über HTPC oder Playstation 3 sieht in der Nähe atemberaubend aus. In Sitzposition sieht es auch klasse aus, der Unterschied zur DVD ist sichtbar, aber für mich jetzt nicht unbedingt sensationell. Für HD-Material sollte ich mich wohl etwas dichter vor die Kiste setzen. Meine DVD-Sammlung werde ich sicherlich nicht ablösen, auch sind mir Blue Rays bzw. HD-DVDs noch zu teuer.

Mit dem Schwarzwert bin ich soweit zufrieden.

Negativ: 2 tote, grüne Subpixel

Fortsetzung folgt....

habe heute meinen 47z3030d geholt der meinen 42c3000p ersetzt. tja, was soll ich sagen...

ich bin sehr zufrieden. der sprung von 42" auf 47" ist nicht wirklich extrem. man merkt dass der lcd größer ist, aber man ist vom eindruck her gegenüber 42" jetzt nicht erschlagen.

die 24p funktionieren jetzt endlich so wie es sein sollte. keine ruckler mehr bei bluray - perfekt.

das pal bild über dvb-s ist wirklich mehr als ordentlich. ich hatte bedenken ob die z-serie das gut hinbekommt da ja full-hd geräte den hd-ready lcd´s da meist etwas unterlegen waren. diese befürchtungen haben sich nicht bestätigt. sehr sauberes bild, ich würde es sogar noch leicht über der c-serie von toshiba einordnen.

pc über hdmi funktioniert auch einwandfrei. pixelgenau darstellung

der schwarzwert ist leider noch immer ein thema bei den toshis. es hat zwar eindeutig fortschritte gegeben (wenn auch nicht so dramatisch wie von manchen berichtet) aber eine offenbarung ist das noch immer nicht. ich kann gut damit leben, da dieses manko nur bei absoluter dunkelheit wirklich ins auge fällt...

im großen und ganzen bin ich sehr zufrieden und bereue den tausch keine sekunde. da hat toshiba wirklich in allen bereichen zugelegt.

Also ich finde das die Schwarzanapssung viel besser arbeitet als bei meinem 42x3030d.
Da gingen bei aktiver anpassung schon einige details verloren,das is beim 47Z selbst bei höchster anpassung nicht mer so drastisch der Fall.

Schwarzanpassung hab ich deaktiviert - wie viele andere User auch. Tiefe geht leicht verloren, Gesichter wirken oft platt, eine Stirn wird weiß statt hautfarben - vorsichtig mit dieser Einstellung sein.

jo, schwarzanpassung unbedingt ausschalten. auf gering oder mittel ist der schwarzwert ein witz, und auf hoch ist das display völlig übersteuert vom kontrast

Mir kommt auch vor als obs mit aktivierter Schwarzanapssung nen tick schärfer wird,habe ich bemerkt als ich bei der XBOX360 das mal umgestellt habe,vielleicht liegts daran das ich sie über HDMI angeschlossen habe,bilde mir aber ein das auch beim normalen Komponenten(Satreceiver)auch schärfer wird dadurch.

Schwarzanpassung reduziert Details und Schattierungen deutlich, dadurch erscheints schärfer. Ist aber nicht qualitativ besser.

Heute nacht lief bei Discovery HD ein Sonnenaufgang in Maine USA über ne Stunde. Super, sehr zu empfehlen vorm Einschlafen.
Interessanterweise fuhren da dann auch Boote durchs Bild mit Farben, die eindeutig und "rein" waren. Also keine Mischung oder so. Ein Bötchen war cyan, das leuchtete richtig auf, auch die Bojen waren zu leuchtend magentafarben. Man konnte wunderbar im 3D Menü in aller Ruhe cyan, magenta und rot auf - 4 setzen, blau auf - 2 setzen. Diese Anpassungen sind wirklich sehr gut durchführbar. Jetzt stimmte das Gesamtbild sowie die farblichen Details, ohne das etwas unnatürlich hervorspringt.
Schärfe hab ich nochmals reduziert. Es hat an den News-Balken nichts abgeschwächt, aber Pixelkanten an Diagonalen bei schlechtem PAL Bild werden sanfter.

Bei dem Sonnenaufgangsfilm konnte man übrigens auch sehr sehr gut die Backlightanpassung arbeiten sehen. Selbst im Gegenlicht konnte man noch Zeichnung im Wald erkennen, ohne Anspassung wars nur dunkel bis schwarz. Also die bleibt an. Nicht zu verwechseln mit der Schwarzanpassung, welche klar auf "aus" bleibt.

ist es normal dass sich der lcd die bildformateinstellungen nicht merkt?
ich habe an hdmi1 meinen pc und an hdmi2 meine ps3
wenn ich jetzt bei hdmi1 truescan einstelle und dann auf hdmi1 wechsle und wieder zurück springt ist das format automatisch wieder auf breitbild. ist ziemlich lästig
hat das problem noch jemand?

Für alle interessierten User. Hier meine aktuellen Einstellungen am 47 Z3030. Die Z Serie neigt ja bekanntlich zu relativ schlechten Grundeinstellungen. Einige Farben sind einfach zu platt hochgepowert und da muss man regulierend eingreifen, will man ein für DVD, Blu Ray und HD-Reciever gleichermaßen gutes und ausgewogenes Bild erreichen. Auch bei normalem SD Receiver Material verbessert dies die Qualität erheblich. Hier also meine nach einigen Versuchen erlangte Einstellung:

Active Backlight: ein
Kino: ein
Filmstabilisierg.: sanft
Active Vision100HD:ein

3D Farbmanagement: rot: Sättigung - 5! Helligkeit - 2

grün/blau/Magenta/Cyan: jeweils - 2

Dadurch leuchten diese Farben, wenn sie in Reinkultur im Bild vorkommen nicht prominent hervor. Jetzt sehr ausgewogen.

Panelhelligkeit je nach Tageszeit zwischen: 40 und 60
Kontrast: 90
Helligkeit: 61
Schärfe: - 22 (das macht ein ruhigeres Pal Bild von schlechter Quelle und verschlechtert nicht ein HD Bild)
Farbe: 24 oder 23 hängt vom Sender ab. 24 ist aber ok
Farbtemperatur: normal (durch die Änderungen im 3D Menü habe ich es wieder auf normal gestellt, also Wert 0 )
Schwarzanpassung unbedingt: aus

Auch bei mir hatte sich nach dem Aufhängen des Gerätes ein Clouding in den unteren Ecken, vor allem rechts entwickelt. Durch 2 lockernde Umdrehungen der Panelschrauben hat sich das Panel entspannen können und ist jetzt schwarz und ohne Clouding, auch bei erhöhter Panelhelligkeit. Offenbar wirkt sich der erhöhte Druck auf das Panel deutlicher aus als man annimmt.

luj schrieb:

achim-martin schrieb: Der ZFler hat ein PVA Panel. Obs dann aber sooo auffällt, dass der dynamische Kontrast etwas niedriger liegt, wer weiß. verbreite bitte keine falsche aussagen. der hat ein S-PVA LCD Panel. gruß

man kann ja auch kleinlich sein...achim martin hat doch irgendwie auch recht...ein S.PVA panel ist ja ein PVA panel...


@jwinckelmann
warum sind dir bluerayund hd-dvd filme zu teuer...kosten das selbe wie normale dvds....höchstens ein paar euro mehr und dass kann doch nicht zu teuer sein wenn man sich nen47er leisten kann...

@achim-martin
wenn ich meine farbe auf 24 stelle,hab ich fast ein schwarz-weiß bild...???

Die Einstellungen die ich genannt habe ergeben ein ausgewogenes Farbbild, auf keinen Fall Schwarzweis. Vielleicht varriiert ja der eine oder andere Fernseher, aber ich glaube, viele stellen viel zu kräftige Farben ein. So sehen doch Gesichter oder ein Rasen gar nicht aus, was man da manchmal in den Kneipen sieht.
Übertriebene Farben aber verursachen eine Verstärkung der Kriseleffekte bei schlechtem Signal. Und Rauschen auf Farbflächen etc.
Sollte jeder selbst ausprobieren und unter Tag/Nachtbedingungen checken.

@achim-martin

ich hab alle einstellungen vorgenommen wie du,doch farbe auf 24 ist wirklich fast sw bei mir....
könnte das an meinem tevion receiver liegen?

Wie gesagt, dann regelt man dann halt soweit zurecht bis es passt. Wir können hier ja nur unsere individuellen Einstellungen reinstellen. Ich war zunächst auch deutlich höher und hab auch bei den 3D Einstellungen oder der Schärfe nicht viel geändert - bis ich Tipps gelesen habe und dann einfach noch mehr optimiert hab.

Wichtig ist nur,dass nicht einzelne Farben hervorstechen und leuchten, oder rote Flächen rauschen; denn das ist immer ein Zeichen von "zu viel". Deshalb ist die 3D Möglichkeit wirklich sehr gut.

sopasst jetzt eigentlich alles wie ichs hab...bin voll zufrieden mit meinem bild...aber danke für dein aufwendiges posting der einstellungen...

finde ich aber auch. obwohl achim martin
ja bereits seinen 47" hat steht er den anderen MIT SEINEN TIpps zur seite... habe jetzt schon des öfteren beobachte, dass se,hr viele sobald sie ihren tv haben, plößtzlich von der bildschirmfläche verschwunden sind;-)

ich jedenfalls, habe mir schonmal für meinen nzukünftigen tv die einstellungen und alles was dazu gehört aufgeschrieben um keine enßttäuschungen oder ratlosIGKEIT entgegen zu blicken wenn ich ihn zuhause stehen habe.

ichn weiß das gehört ge5rade nicht zum thema aber muss a auch mal gesagt sein. ausserdem fördert lob die motivation

So hier mal meine Einstellungen (bitte beachte, ich schaue meist nur abends):

Active Backlight: aus
Kino: ein
Filmstabilisierg.: aus
Aktive Vision100HD:ein
Panelhelligkeit: 28
Kontrast: 95
Helligkeit: 52
Schärfe: - 5
Farbe: 42
Farbtemperatur: normal
Schwarzanpassung: aus
MPEG Rauschreduz.: aus
DNR: auto.

3D Farbmanagement: ein

Hier zitiere ich einfach mal achim-martin, da ich seine Einstellungen verwendet habe:

"3D Farbmanagement: rot: Sättigung - 5! Helligkeit - 2

grün/blau/Magenta/Cyan: jeweils - 2"

Getestet an SAT, PS3, Panasonic S52 hdmi und xbox360 hdmi.

mfg

Danke Euch für Eurer Kommentare.

Wenn man erstmal den Fernseher da hat, dann läuft er natürlich irgendwann und man hat auch keine Lust, sich über Kleinigkeiten aufzuregen, vor allem nicht öffentlich. Aber gerade diese Erfahrungen würden anderen natürlich weiterhelfen, deshalb hab ich noch ne Weile gepostet. Die Tests in den Zeitungen müssten eigentlich auch über einen Monat laufen und nicht nur so kurz.

Gestern war ich nochmal im MM hier in Las Palmas und da hatten sie nun endlich auch alle aktuellen Geräte. Erstaunlicherweise waren wirklich alle, bis auf den LED Fernseher von Samsung - welcher jede Sekunde einmal stark ruckelte (lags am Zuspieler oder am Fernseher, keine Ahnung) - gut eingestellt, sodass man prima vergleichen konnte.

Kriseln oder so taten keine und die Farben waren alle ausgewogen. Man konnte jetzt gut den Unterschied zwischen der X Serie, Z Serie (leider kein ZF) und den Sonys, Philips und Samsungs sehen. Natürlich kein Brummen hören, dafür ists dort zu laut.
Der Spot zum Ambilight von Philips ist jedenfalls ein ziemlicher Antispot für diesen Fernseher. Er betont zwar das "tolle" Licht um den Fernseher, aber die Farben kriseln flächig, was sicher auf zu starke Einstellungen zurückzuführen ist, welche den Rotton der Tänzerin betonen soll.

Interessant war aber folgendes. Der Sony hatte bei dem Griechenlandfilm ganz minimal kühlere Farben als der direkt daneben stehende Toshiba. Gut, das kann ne Einstellungssache sein aber jetzt kommts:
Bei einer Szene mit beischen Farben - ich glaub es waren geklöppelte Tischdecken - plötzlich waren die beim Sony sepa bis ganz leicht ins Rot kippende Farben, während der Toshiba daneben weiter sein gleichmäßiges und farbtonmäßig unverändertes Bild wiedergab. Das ist doch ein Ding oder?
Man weiß ja, dass Sony normalerweise sehr ausgewogen ist, aber von leicht kühl ins rotstichige zu kippen? Es fiel auch nur im direkten Vergleich auf, wenn man ganz genau guckte. Na ja, so viel dazu.

Zwei Anmerkungen noch zu früheren Fragen:
Ich hab die Farbe auch mal wieder probeweise angehoben, aber bei den meisten Sendern ists dann einfach zu kräftig (vor allem Pro7) Hab sie jetzt bei 25 und da bleibt sie auch.

Zur PS3 hab ich nur rausgefunden, man muss vollen RGB Farbraum wählen. Wenn das Bild dann zu dunkel wird, oder etwas farbloser, dann muss man im Toshiba was korrigieren. Und zwar bei den Einstellungen zum Farbraum dieses Ybvy..., na ja Ihr wisst schon, das muss dann auf Auto stehen. Dann wirds sofort heller und bunter. Individueller kann man den Sony nicht einstellen. (Superweiß hab ich auf "ein" stehen, hatte aber keine große Wirkung. Bild ist auch von der PS3 jetzt sehr gut.

Nen schönen Sonntag noch.

Hi Jungs,

möchte hier mal die Filmstabilisierung diskutieren. Bei meinem 37Z habe ich den Eindruck, dass es bei Schwenks auf sanft oder normal stärker ruckelt! Deshalb habe ich diese auf aus. Wie seht ihr das? Wo erkennt ihr Unterschiede bei den Einstellungen der Filmstabilisierung?

Danke und Gruß
TThorsten

@ achim-martin
Hallo Achim, da du ja geschildert hast du hättest in MM in Las Palmas viele neue Geräte begutachten können, wollte ich mal nachfragen ob du dort den 52Z3030 sehen konntest? Ich habs schon mal in einem anderen Thread nach Erfahrungen über dieses Gerät gefragt,doch es scheint hier keiner zu haben... Mittlerweile liegt das Gerät bei rund 2650€, ich denke wenn es zw. 2400 und 2500 liegt ist es der Aufpreis zum 47er angemessen, natürlich voausgesetzt es hätte die gleiche (Bild)qualität. Aber ich finde überhaupt nichts im ganzen www über das Gerät

ansonsten muss ich einen Lob an dich aussprechen! Ich habe zwar fast keine Beiträge hier verfasst, jedoch verfolge ich schon länger die Diskussionen hier im Forum, gerade bei der Z-Serie Beiträge von dir sind wirklich sehr objektiv und ich denke sehr hilfreich für viele Leute hier!
weiter so

Danke erstmal.

Zum 52er kann ich gar nichts sagen, sorry. Von ganz großen Geräten gibts hier auf der Insel nur noch Panasonic Plasmas.

Na was solls, ich warte noch ein wenig ab wie sich das alles entwickelt. Wenn aber der 52er zw 2400-2500 kosten wird werde ich vll zugreifen...

Ich wollte mir zunächst den 47er kaufen, jedoch bin ich nach dem lesen hier im Forum davon abgekommen. Ich habe nämlich einem Abstand von der Displayoberfläche bis zu den Augen von ca 4,6m. Da bin ich rund 1m weiter als die meisten hier, oder kommt doch ein bischen Kinofeeling bei diesem Abstand und dem 47er??

4,6m werden wohl ein wenig zu weit weg sein. Da würde ich auch zum Größeren greifen.

Zum Thema:

Mein 47Z kommt morgen zwischen 9 und 13 Uhr.

Ohh mann wie ich mich freue!

@ kraLLy
das habe ich mir auch gedacht. Ich habe auch schon überlegt mein Sofa ein wenig anders aufzustellen, damit ich näher am Fernseher sitzen kann, aber naja... Mir wäre es lieber größeren Schirm zu haben8)

Zur Filmstabilisierung: geht mir genauso. Hab sie jetzt abgeschaltet. Und bei der PS3 wieder 24p eingeschaltet. Da ists gleichmäßig und ruhig.