37X3030D vs 37R3500PG

der R hat ein amva-Panel, mal abwarten wie es sich schlägt. kA was der Unterschied sein soll, aber das ist das einzige amva-Panel von ganz Toshiba.

Hallo Henneso,

ich stehe vor exakt der gleichen Entscheidung, welchen der von Dir gegannten Bildschirme ich mir zulegen soll.

Beim Lesen hier im Forum wird einem ja schwindelig und man verliert ruck zuck den Durchblick. Da ist zum einen zu lesen, dass zwischen 100 und 50 Hertz beim R-Modell gar kein Unterschied zu erkennen ist. Andere raten zur 100 Hertz-Technik. Einige Geräte Brummen, andere wieder nicht.

Ich bin eher geneigt mir das Full-HD Gerät zuzulegen. Will mir nämlich auch ne PS3 anschaffen und da hoffe ich einfach mal, dass die Entwickler in absehbarer Zeit die Spiele in dieser Auflösung entwickeln.

Wie hast Du Dich entschieden ? Würde mich mal interessieren. Natürlich auch, ob Du zufrieden bist.

Ich stehe auch vor fast der gleichen Entscheidung, aber bei mir kommt auch noch ein Plasmafernseher in Frage und zwar der Panasonic TH 37 PV 71 FA, über den hört man ja auch viel Gutes.

Hier mal die ungefähre Nutzung:
-40% über PC Betrieb + PAL + HD(DVI-HDMI-Adapter+HDMI-Kabel)
-35% normal TV über DVB-S leider nur Scartanschluss(gucke relativ viel Fußball)
-25% DVD (zur Zeit auch nur mit Scartanschluss, lohnt es sich ein Gerät mit HDMI zu besorgen?)

hi,

noch habe ich mich gar nicht entschieden. Zur Zeit tendiere ich aber zum x3030D. Da mich der R3500PG, im Geschäft, nicht wirklich überzeugt hat.

Mein Bruder hat sich jedoch vor 2 Wochen den Phillips 7862D gekauft, also ich muss sagen, Fussball und PS3 sieht wirklich klasse aus. Auch BluRay + 100Hz sieht super aus.

beschäftige mich ebenfalls schon seit längerem mit diesem thema. ursprünglich war für mich 100hz grundbedingung. nach einigen gesprächen mit einem fachhändler war ich mir da nicht mehr so sicher. habe dann 2 lcd's nebeneinander gesehen mit und ohne 100hz und musste meine monatelange tüftelei komplett über bord werfen. 100hz sind für mich eher nebensache geworden. grundbedingung sind nun full hd und min. 10 bit panel.
dies ist vorallem wichtig, wenn man auch fotos (und "langsame" filme mit farbverläufen) ansehen will. bei 8bit panels sieht man da bei den farbverläufen einfach mehr "stufen".
nachdem vor weihnachten eh nichts gescheites mehr lieferbar ist, habe ich nun beschlossen, mir eine dvd mit film (langsam, action) und ein paar bildern zu machen und mir das dann in ruhe auf den bevorzugten lcd's anzusehen.
btw: lt. spezifikationen hat der 37z3030d full hd, 10bit panel und 100hz. siehe [url]http://www.toshiba.de/consumer/content/defaultid1_1_id2_2_id3_218_id4_5.aspx[/url]

hallo, bin noch frisch hier und wollte nun auch mal etwas zum besten geben, da ich das forum bereits häufiger als gast missbraucht hatte.

kann seit gestern den 37r3500p mein eigen nennen und muss sagen, dass ich sehr beeindruckt bin. wenn man die settings richtig eingestellt hat macht er ein wahnsinnsbild. sowohl bei dvb-t als auch dvd (ich schaue aus ca 3m entfernung).

da es mein erster lcd fernseher ist (vorher 55er röhre ^^) kann ich leider nicht viele vergleiche ziehen. aber ich habe mir vorher auch einige geräte im mm und saturn angeschaut. da das gekaufte gerät in den märkten hier nicht zur verfügung stand war es eher ein blindkauf. für mich waren auch die 100hz entscheidend, da das bild in meinen augen merklich flüssiger daherkam als bei geräten ohne 100hz.

fullhd ist für mich völlig uninteressant in dieser größenordnung. denke man sieht dort kaum einen unterschied. werde die woche mal noch die ps3 eines bekannten testen.

aber generell kann man sagen, solange man da nicht selbst ein wenig an den settings spielt (im elektronikfachhandel), kann man sich wohl kaum ein bild davon machen, was ein fernseher wirklich drauf hat. also immer schön rumprobieren

ich bin für meinen teil mehr als zufrieden und bereue den kauf keineswegs.

in diesem sinne frohe weihnachten