Z3030D vs. ZF355D - großer Unterschied ?

Autor

Beitrag

pred`
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 13. Jan 2008, 15:40

Hallo zusammen !

Mein Vater möchte sich bald einen LCD TV kaufen und ich habe ihm den 47Z3030D empfohlen.

Jetzt gibt es ja z.B. auch noch die ZF355D Baureihe. Da würde dann der 46ZF355D in Frage kommen.

Meine Frage ist jetzt, ob sich die LCD's in ihrer Leistung groß unterscheiden. Oder ist nur das Design verändert - also dieser dünnere Rahmen beim 46ZF355D ?

Denn dann würden wir wohl zum 47Z3030D tendieren, da dieser ja schon für rund 1.800 Euro im Internet zu kaufen ist. Ungefähr 300 Euro günstiger als der 46ZF355D.

Wobei wir eh bis nach der Cebit 2008 warten - denn dann fallen die Preise ja nochmal richtig schön :).

Danke im Voraus für eure Antworten !

[Beitrag von pred` am 13. Jan 2008, 15:42 bearbeitet]

achim-martin
Stammgast

#2 erstellt: 13. Jan 2008, 17:49

Der ZF neigt wohl etwas mehr zum Clouding. Ansonsten sind beide Geräte wirklich empfehlenswert.

Sibe
Inventar

#3 erstellt: 13. Jan 2008, 19:42

der ZF sieht ja schicker aus

(ok, ist Geschmacksache)

Die Panel sind auch unterschiedlich, aber keine Ahnung, ob jetzt S-PVA beim ZF oder IPS beim Z die bessere Technik sein soll, am Ende zählt nur das Bild...

Sibe

pred`
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 13. Jan 2008, 22:40

am Ende zählt nur das Bild...

Eben - und das ist bei beiden LCD's gleich gut ?

Junee
Stammgast

#5 erstellt: 14. Jan 2008, 00:15

pred` schrieb:

am Ende zählt nur das Bild...

Eben - und das ist bei beiden LCD's gleich gut ?

ZF=XF >Z, was das Panel angeht.

[Beitrag von Junee am 14. Jan 2008, 00:16 bearbeitet]

Sunset1982
Inventar

#6 erstellt: 18. Jan 2008, 18:28

Hatte jemand schon mal nen direktvergleich?

Interessant wäre schwarzwert und bewegdbilddarstellung beider Modelle!

Blackhawk2k
Stammgast

#7 erstellt: 18. Jan 2008, 19:36

schaut euch mal das hier

Vergleichstest z3030d
dort wird z.b. beim fazit zum 47z3030 gesagt:

Echte Schwächen sucht man vergeblich, bei Kontrast, Farbwiedergabe und visueller Dynamik geht aber noch mehr - wie der 46ZF355D des gleichen Herstellers eindrucksvoll beweist.

dann auch gleich der link zum test des 46zf355d

Test 46zf355d

Duke_Fak
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 18. Jan 2008, 20:39

Die ZF scheinen im vgl zu den Z einen kleinen Tick besser zu sein was die Bildqualität angeht, aber auch deutlich mehr zu kosten.
Für mich kamen 37Z, 42Z und 40ZF in Frage.
Der 42Z3030D ist leider etwas zu gross für meinen Stellplatz. Eigentlich schade bei einem Preisabstand von lediglich ca 150€ zum 37Z.
Beim 40ZF ist der Rahmen doch etwas zu schmal für unseren Geschmack. Wäre es nur nach den Bildern im Web gegangen wäre der schon so gut wie bestellt gewesen. Live beim Händler gefielen uns die Z3030D aber um einiges besser.
Also wird es wohl der 37Z3030D werden den wir uns holen. Bei einem Sitzabstand von 2,5-3m denke ich auch völlig ausreichend. Für grössere Vorhaben gibts ja noch immer den Beamer.
Und für das gesparte Geld gerade dem ZF gegenüber kann man sich schon einen geeigneten Zuspieler leisten.