Die Größe machts .Toshiba 52Z3030D und 52ZF355D

Guten Morgen liebe Gemeinde,

da es im Augenblick ja nicht so aussieht als ob ein neuer 52er mit Cell-Prozi in kürze erscheinen wird, bin ich kurz davor mir den 52Z3030 zu kaufen.

Das Bild hat mir in Real gut gefallen allerdings konnte ich nicht die Qualität beim DVB-T Empfang in Augenschein nehmen.

Kann jemand etwas über die Qualitiat des DVB-T Empfangs sagen? Mein Sitzabstand beträgt ca. 3,5-4 Meter.

Eventuell kann ich noch auf Sat umrüsten aber auf das Okay warte ich schön länger. Ansonsten bin ich auf DVB-T angewiesen, da ich auf Kabel keine Lust habe.

HD-Material habe ich vorerst genug dank des HD-DVD Ausverkaufs aber TV möchte ich halt auch weiterhin in brauchbarer Qualität gucken http://www.hifi-forum.de/images/smilies/1.gif

Gruß

Y-Nell

Ich sitze 3.3 m von meinem weg und finde das DVB-T Bild ganz ok. Es ist je nach Sender sogar sehr gut. Habe halt nur die vier Schweizer Sender bei mir zum Schauen.

@Y-Nell: Momentan gibt's den 52Z bei Amazon für 1599 Euro - INKLUSIVE Versand! Das ist ein Knallerpreis, und wenn ich nicht noch auf erste Eindrücke der Samsung LEDs warten würde, würde ich jetzt zuschlagen.

Den ich stehe vor der selben Entscheidung wie du :).


Au revoir...

@ StardustOne : Danke für die Info!

Als ich gestern Mittag den Preis bei Amazon für die bereits genannten 1599,- Euro gesehen habe, konnte ich nicht länger wiederstehen und habe zugeschlagen Ist ja nicht so, dass ich erst seit kurzem mit dem Gerät liebäugeln würde.

Werde ihn wohl Anfang bis Mitte nächster Woche hier stehen haben. Der 7er Samsung oder der LG 50PG7000 wären auch noch interessant aber wer weiss was die alles für Macken haben.

Der Preis inkl. Versand ist echt top und wird es bestimmt auch für die nächsten 2-3 Wochen bleiben. Hoffe ich jedenfalls Und auf meine Aktion hin hat sich mein Kumpel gestern den PDP-LX5090D von Pioneer bestellt, der Wahnsinnige :p

Gruß

Y-Nell

Hm...

Ich habe meinen 52er nun zwei Wochen und finde ihn viel zu klein

Das Bild hingegen ist traumhaft
Es ist schwer eine grobe Macke an diesem Fernseher auszumachen...

was für ne anime guckste da ? bild sieht lecker aus

720p-Version von Spice and Wolf. Sehr leckerer Anime

Apropos Sepiroth^^
Da hab ich mal eines meiner Lieblingsspiele in der Auflösung 1920x1080 gespielt (PSX-Version per epsxe):

ahhhh cloud

glaub das haus steht in nibelheim wegen dem klavier


wie weit sitze den weg das dir ein 52 zu klein ist ?

Jo, CD 2, Haus von Tifa.

Sitze ca. 4 m davon entfernt. Aber auch aus 2 m wirkt das ganze ziemlich klein. Bei HD-Material (von dem ich sehr viel habe^^) reichen mir die 2 m nicht einmal.

So 60" wären vielleicht mal eine Überlegung wert, aber nicht mehr leistbar, da P/L nicht stimmt.

ich hab auch ziemlich viel hd material schau auch gut 80% hd rest das andere hässliche was im fernsehen läuft

hatte bis vor 2 tagen nen 46 fast nen jahr der war mir dann auch zu klein nun nen 52 sitze vlt. 2,5m weg und bin bis jetzt sehr zufrieden

Vielleicht bin ich vom öfteren Kinogehen verwöhnt...

Ich hatte anfangs Angst, der 52er wäre eine Ecke zu groß. Hatte früher einen 42er, welchen ich schon lustig fand. So groß ist der neue aber im Vergleich gar nicht und auch das schnöde (stark komprimierte) Bild vom IP-TV sieht nicht schlecht aus, nur etwas größer^^

Ich hab eine Frage die wahrscheinlich noch niemand in Verbindung mit 52Zoll gestellt hat:

Besteht die Möglichkeit den 52Z als PC-Zweitmonitor zu verwenden, oder verursacht das Augenkrebs?

Gugge derzeit via PC (hdmi vorhanden) "hässliches" Prem.TV und ganz wenig pro7! Auf Grund vom tollen P/L-Verhältnis des 52Z Toshi werde ich hoffentlich möglichst bald via ps3 hd-guggen!

langer rede kurzer sinn, beim Movie-guggen werd ich 3,5m weit weg sitzen und sonst eher 1,5m davor zum zockn, internetsurfen und Serien-TV (am besten gleichzeitig )

Was halten die 52Zoll-Besitzer davon?

Hallo,

@Pulld0zer
also ich hatte zu beginn auch mal meinen PC über hdmi angeschlossen vom Bild her aus 3m entferung war alles ok nur hatte die DVD die ich gucken wollte extrem geruckelt weiß aber nicht ob es an meiner einstellung lag

@all
sagt mal ist clouding immer aus den ecken, bilde mir glaube ein das ich am linken Bildrand fast mittig etwas ist bin mir aber nicht sicher meine Chefin sieht nix

Generell denke ich kann clouding überall auftreten, hab aber bis jetzt immer nur von wölkchen am rand oben und unten bzw. in den ecken gehört!
Außerdem ist der 52Z bis jetzt bei allen cloudingfrei!?

Nochmal zu meiner Anwendung: Am pc könnte ich den tv auch über dvi anschließen, um ein eventuelles Ruckeln zu umgehen!?

DVDs und andere Discs wandern bei mir durch die Playstation auf den TV!

Hat schon Mal jemand pc-gezockt mit den großen Toshis?
Diesen Spasss will ich mir nicht entgehen lassen!!


Bin dankbar für jede user-meinung!

Meiner ist auch Clouding frei.

So nach ein paar Testtagen kann ich beruhigt sagen das es doch kein clouding war

@ Pulld0zer
Mein 52z3030d hält öfters als Monitor / Zweitmonitor her. Primär zum spielen man brauch allerdings schon einiges ein Rechnerpower im Spiele in 1920 x 1080 zu spielen ^^ Aber da WoW + BF2145 bei mir gut laufen reicht mir das auch erstmal.

Als "Arbeitsmonitor" finde ich das allerdings nciht zu gebrauchen...trotz 52" erkennt man bei 3-4m Sitzabstand nicht mehr allzuviel (bei 1920 x 1080). Die Auflösung runterstellen endet zwangsläufig in einem unscharfen Bild was "mich" stört.

Und alle Optionen unter XP oder Vista die DPI-Größe der Schrift zu verändern aht nur dafür gesorgt das die Menüs nicht mehr passten.

Fazit:
Zum Filme gucken / spielen das geilste was geht -> als "Arbeitsersatz" in meinen Augen eher unbrauchbar, da sämtliche Schriften bei einer Full HD Auflösung schon Arg klein sind. Wenn man dann aber bis Max2m davor sitzt geht das auch...am besten einfach mal testen.

Was ich noch sehr beeindruckend fand ist das das bild vom 52" besser war als das von meinem Eizo LCDs (Farbgebung / Kontraste).

edit:
habe ebenfalls kein Clouding...zumindest ist mir noch keines aufgefallen ^^

@reery:
Man bedenke auch, dass die native Auflösung des Background-Layers von Final Fantasy VII gerade einmal (leider) 320x240 Pixel in der PC-Variante besitzt. Dafür siehts echt noch erträglich aus Übrigens auch mein absolutes Lieblings-Epic-Rollenspiel

@Garagoos:
Garagoos: Geilo, zocken ^^ Sogar BF? Keinerlei Schlieren etc, trotz riesigem, langsamen S-PVA Panel? Meine Hauptspiele sind schnelle Ego-Shooter, sowie Rollenspiele in der ISO-Ansicht (ala The Witcher, Gothic 1-3, Oblivion).

Eigentlich "müsste" ich mir nen Plasma kaufen - als absoluter Kinoliebhaber. Für meine Lieblingsspiele wäre ich jedoch bereit, den "kleinen" Qualitätsverlust als Kompromiss einzugehen, auf einem Plasma wäre das Spielen ja eher gefährlich, sollte man lang eingeblendete Hotbars, Symbole oder sonstiges im Spiel haben (und ich kann laaaaaaaaaange spielen )

Cya, Mäxl (der u.A. Crysis an einem Sonntag in 11 Stunden auf höchstem Schwierigkeitsgrad durchgeruckelt hat ^^)

Ich kann nichts an schlieren feststellen....egal ob BF / Quake oder UT.

Das gefällt mir ja immer mehr :o) Da ich nicht wirklich bereit bin, den fast 500 Euro fassenden Aufpreis zum ZF355 zu zahlen, werde ich wohl ebenfalls, wie viele andere hier auch, zum 3030D greifen, der bis auf den niedrigeren dynamischen Kontrast wohl keine technischen Unterschiede vorzuweisen hat.

Cya, Mäxl (der vom Toshiba-Support, sowie den Geräten schon immer begeistert war)

Na dann -> <-

Denke du wirst viel Spass damit haben Habe das Gerät nun seit Ostern 08 und bin immernoch begeistert

wie sieht es denn mit Ruckeln bei 24p aus beim 3030D?

Nix Schlimmes zu sehen. Nur wenn man es im Menu falsch einstellt oder wenn der Kameraschwenk im Film zu schnell ist dann fällt es auf. Dafür kann der TV aber nichts.

Ich habe meinen auf:

Kino Modus: Ein
Filmstabilisierung: Normal
Active Vision M100: ein

also ruckt er doch trotz 24p Unterstützung?

Das 24 Hz Ruckeln sieht man wenn der Kamera Mann nicht aufgepasst hat, genauso wie im Kino auch, das kann kein TV besser, alle zeigen das typische 24 Hz Ruckeln von HD DVD oder Blu-ray, ausser man stellt den Toshiba auf Filmstabilisierung Sanft, dafür flackert dann das Bild bei ungünstigen Szenen. Im Grossen und ganzen ist ein 5:5 Pulldown mit 120 Hz wie Toshiba das macht aber was vom Besten das man bekommt. Andere können es auch nicht besser.

also würdest ihn wieder kaufen ?

Ja, technisch ist es das Beste was man für sein Geld bekommen kann. Meiner ist auch frei von Clouding.

...der 52Z3030D kostet derzeit inkl. Versand nur noch weniger als 1600 € - interessant, dass da immer noch manche überlegen, ob sie den kaufen sollen.

werde mir den auch zulegen, denke da ist nichts falsch zu machen!

Meiner wurde heute geliefert
Also ein 3030D.
Hammer was nen Mordsgerät
Bin vom Ersteindruck begeistert. Muss aber mal alles genau anschauen die Tage.

@ buzzzer

Freut mich

StardustOne schrieb:

Ja, technisch ist es das Beste was man für sein Geld bekommen kann. Meiner ist auch frei von Clouding. :hail

Naja, andere Hersteller haben mittlerweile auch gute Geräte.


Was allerdings neben der guten Stabilisierung noch für einen Z/ZF spricht, ist die sehr gute 100/120 Hz Implementierung. Hier kann man es wirklich einschalten und nutzen.

so nach heutiger Begutachtung des 52Z3030D werde ich mir diesen LCD nicht bestellen. Das sogenannte FULL HD ist wirklich schlecht, Bild hat sehr stark gerauscht und bei Bewegungen zog der Toshiba schlieren. Ich kann wirklich nicht verstehen, wie man so ein Gerät in höchsten Tönen loben kann?

Die Besitzer dieses Gerätes können mir wiederum nicht weiß machen, das man mit so einem Bild zufrieden sein kann. Wenn ein LCD ein schlechtes Pal Bild über Kabel oder Satellit macht, kann man es verschmerzen. Aber wenn ich meine Playstation über HDMI anschliesse muss ein sauberes und klares Bild ohne schlieren und der gleichen auf die Matschscheibe gezaubert werden, dies blieb jedoch aus.

Und neben den schlieren auch noch ein Bildrauschen, kann doch nicht sein oder ?

..wärest Du so kompetent, wie sich das lesen soll, was Du schreibst, dann könntest Du Dir Deine Frage selbst beantworten und würdest vor allem nicht die Ursache beim TV suchen!

Bambule03 schrieb:

so nach heutiger Begutachtung des 52Z3030D werde ich mir diesen LCD nicht bestellen. Das sogenannte FULL HD ist wirklich schlecht, Bild hat sehr stark gerauscht und bei Bewegungen zog der Toshiba schlieren. Ich kann wirklich nicht verstehen, wie man so ein Gerät in höchsten Tönen loben kann? Die Besitzer dieses Gerätes können mir wiederum nicht weiß machen, das man mit so einem Bild zufrieden sein kann. Wenn ein LCD ein schlechtes Pal Bild über Kabel oder Satellit macht, kann man es verschmerzen. Aber wenn ich meine Playstation über HDMI anschliesse muss ein sauberes und klares Bild ohne schlieren und der gleichen auf die Matschscheibe gezaubert werden, dies blieb jedoch aus. Und neben den schlieren auch noch ein Bildrauschen, kann doch nicht sein oder ?

Ich gucke Filme über PC->HDMI in 1920x1080 und sie sind gestochen scharf, frei von Rauschen und es schliert nichts.

Reden wir über den gleichen Fernseher?

Stellt sich die Frage wo und in welcher Form er den TV begutachtet hat... Unscharf und Rauschen ist auch mir ein Fremdwort in diesem Fall.

mein Ex hatte den 52ZF355 ... ein tolles Gerät ... der ist mir aber zu teuer. Wenn man bei dem 52Z3030 wirklich keine/kaum abstriche in der Bildqualität machen muss, wirds wohl der.
Einzig mit dem Philips 47PFL9603 liebäugle ich noch ... ich mag das Ambilight.

Arndt111 schrieb:

..wärest Du so kompetent, wie sich das lesen soll, was Du schreibst, dann könntest Du Dir Deine Frage selbst beantworten und würdest vor allem nicht die Ursache beim TV suchen! :prost

Was schreibst du da? Kompetent erscheinst du mir bei dieser Aussage auch nicht!

Der Fernseher hatte über PS3 in 1080p Rauschen und Schlieren, saßen mit zwei Mann vor der Fernseher und konnten es nicht fassen!

Bambule03 schrieb:

Arndt111 schrieb: ..wärest Du so kompetent, wie sich das lesen soll, was Du schreibst, dann könntest Du Dir Deine Frage selbst beantworten und würdest vor allem nicht die Ursache beim TV suchen! :prost Was schreibst du da? Kompetent erscheinst du mir bei dieser Aussage auch nicht! Der Fernseher hatte über PS3 in 1080p Rauschen und Schlieren, saßen mit zwei Mann vor der Fernseher und konnten es nicht fassen!

Wenn dem so ist habt ihr wohl ein Montagsmodell vor der Nase gehabt. Oder möchtest du sagen das Du und dein Kumpel einen Mangel seht, denn alle anderen hier auch haben, allerdings nicht sehen... Doch sehr unwahrscheinlich!

Also ich kann bei meinem 52ZF355, per hochwertigem HDMI-Kabel an der PS3 angeschlossen, egal mit welcher Auflösung kein Rauschen, noch Schlieren feststellen...

um dein Modell geht es hier nicht!

...und da Deine Meinung ja eh schon feststeht, werde ich mir nicht die Mühe machen Dir zu erklären, wo das Problem wahrscheinlich gelegen hat!

ok scheinst es ja auch nicht zu wissen!

...netter Versuch!
Aber,




...nö!

nein ist egal, LCD kommt nicht in Frage, die Panel sind zu langsam

Bambule03 schrieb:

nein ist egal, LCD kommt nicht in Frage, die Panel sind zu langsam

Völliger Schwachsinn was du schreibst. Kein LCD schliert mehr. selbst bei einer zahl von 15MS würdest du nichts sehen. Das was du evtl. meinst, ist die Bewegungsunschärfe. Das ist aber LCD typisch. Das hast du beim Plasma nicht. Zu behaupten das lcds aber zu langsam sind, halte ich für einen konservativen Trugschluss. Ich selbst bevorzuge zwar Plasmas, aber ich hatte genug LCDs zu hause um sagen zu können, dass deine Behauptung schlicht weg falsch ist. Es kann sein, dass du ein fehlerhaftes Gerät erwischt hast, doch finde ich es unseriös, ja fast schon kindisch, daraufhin alles zu verallgemeinern ohne dabei nur ansatzweise auf eine Erfahrung mit Flat TVs zurückgreifen zu können.

BtT: der preis macht mich jetzt auch neugierig. ich suche einen Fernseher für Schlafzimmer. Kann mir einer sagen (ehrlich bitte), wie Schwarzwert und der Kontrastumfang sich im komplett dunklen Raum verhält gegenüber einen Plasma (Kuro ausgeschlossen)

MFG

Ein Plasma kann natürlich beim Schwarzwert immer noch einen gewissen Vorteil gegenüber einem LCD aufweisen, aber ich bin mit dem Schwarzwert der Toshiba Z3030D Serie (hatte vorher den 47") sehr zufrieden. Vorraussetzung ist eine gute Grundeinstellung, in dem Punkt vor allem bei Helligkeit und Hintergrundbeleuchtung.
Und ich habe weder Schlieren, Bildrauschen noch ein unscharfes Bild.

Wie Arndt schon gesagt hat, bei richtigem Setting gibt es nicht wirklich was auszusetzen...
Natürlich nicht das Plasmaniveau beim Schwarzwert, aber ich denke für einen LCD top...
(Beziehe mich dabei auf meinen 52ZF355)

Hallo,

also ich bin jetzt auch schwer am Überlegen, ob der 52 Z angeschafft wird, da der momentane Preis (leider nicht mehr bei Amazon) wirklich sehr verlockend ist.

Ich schwanke ja noch zwischen dem Panasonic TH 46 PZ 85 E und dem Toshiba 52 Z 3030 DG .

Tendenziell zieht es mich mehr zum Toshiba (kein Einbrennen, Kunden sind sehr zufrieden mit Bild und Sound), allerdings hat der Panasonic ebenfalls Spitzenbewertungen bekommen.

Schwere Entscheidung.

Was mich immer noch etwas abschreckt, ist die Größe des Toshiba LCD. Bisher hatte ich eine 32" Toshiba Röhre, der 52 Z erschlägt mich dann sicherlich, oder? Also ich sitze ca. 3 m von TV entfernt, ist da 52 " nicht doch vielleicht zu groß?

Kann mir z.B. mal jemand sagen, wie das Maß Panel (von hinten gemessen) bis zum äußersten Rand des Standfußes ausfällt? Ist für mich interessant zu wissen, ob ich meinen TV-Schrank weiternutzen kann oder doch lieber eine Wandhalterung her muß.

Wäre nett.

Beste Grüße.

...zu groß wäre der 52" bei 3m bestimmt nicht - Vorraussetzung ist natürlich ein digitaler Anschluss, am besten SAT mit einem HD Receiver.
Bei HD Inhalten hast Du sogar nur um 2m Abstand die ideale Sitzentfernung für perfektes Kinofeeling und für PAL sind 3m Abstand auch sehr gut. Also quasi der ideale Kompromiss für alle aktuell möglichen, digitalen Bildquellen.

Arndt111 schrieb:

...zu groß wäre der 52" bei 3m bestimmt - Vorraussetzung ist natürlich ein digitaler Anschluss, am besten SAT mit einem HD Receiver. Bei HD Inhalten hast Du sogar nur um 2m Abstand die ideale Sitzentfernung für perfektes Kinofeeling und für PAL sind 3m Abstand auch sehr gut. Also quasi der ideale Kompromiss für alle aktuell möglichen, digitalen Bildquellen.

Ich glaube du wolltest sagen:
"...zu groß wäre der 52" bei 3m bestimmt NICHT - ..."

Ich kann auch nur sagen, ich hatte vor meinem 52ZF einen 32" LCD und war Anfangs erschlagen... Beim zweiten Film erwischte ich mich bereits beim Gedanken: "Könnt auch größer sein!" ;-)
Natürlich, wie von Arndt auch schon erwähnt, entsprechendes Bildmaterial vorausgesetzt.