HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » LCD-Fernseher » Toshiba » Neue LCD-Serie WL67 und WL68 ! | |
|
Neue LCD-Serie WL67 und WL68 !+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
Mr.Undercover
Stammgast |
#352 erstellt: 04. Okt 2006, 14:28 | |||||||
zfly schreib:
Das mag sein, aber dann gilt das für alle 68er Modelle. Ich hatte das in Deiner Aussage allerdings so verstanden, daß dies nur für den 37WL68P gilt. Na ja, warten wir mal den Sehtest ab. Ich habe die 68er Modelle auf der IFA gesehen, und das Bild war im direkten Vergleich und bei gleicher Zuspielung wesentlich besser als bei den 66er Modellen (vor allem die Schärfe). Gruß Mr.Undercover |
||||||||
zfly
Stammgast |
#353 erstellt: 04. Okt 2006, 15:31 | |||||||
... Ja! Das gilt für alle Modelle .. Sorry Was anderes: Wenn man die großen Bilder vom 68iger so sieht ... man .. was für´n schickes Ding! Da wird bei manchen die Schrankwand erblassen, wenn der mal so richtig hängt bzw. aufgestellt ist. |
||||||||
|
||||||||
Mr.Undercover
Stammgast |
#354 erstellt: 04. Okt 2006, 17:01 | |||||||
Hi, ich finde das Design von den 68ern auch schick, überhaupt war der 37WL68 nach der IFA mein Favorit für den nächsten Kauf. Nach dem ich hier allerdings gelesen habe, daß Toshiba nur ein halbes Jahr Garantie gibt und häufig Qualitätsmängel auftreten, bin ich doch skeptisch geworden. Auf der anderen Seite habe ich eigentlich keine Alternative: Philips ist meiner Meinung nach überteuert, Samsung bietet 37 Zoll bei der M-Serie nicht an, da bleibt nur noch Toshiba (und vielleicht Sharp) übrig. Gruß Mr.Undercover |
||||||||
zfly
Stammgast |
#355 erstellt: 04. Okt 2006, 18:12 | |||||||
Die Qualitätsmängel in der 66iger Serie sind wohl fakt. Ich hoffe darauf, dass man sich innerhalb von 14 Tagen beim 68iger ein Urteil machen kann. Wenn der brummt oder das Panel unterschiedlich stark ausgeleutet ist, dann geht der sofort zurück. Im Übrigen: Toshiba gibt überhaupt keine Garantie. Es gelten lediglich die Gewährleistungsbestimungen. Als Alternative ist für mich immer noch der LE37R72 interessant. Ein wirklich tolles Bild für 1250€ mit 24M Garantie, aber leider etwas mager ausgestattet (nur 1XHDMI, kein Superlive, grotten Lautsprecher). Im direkten Vergleich zum LE40R konnte ich im übrigen kein Unterschied feststellen. Aber dennoch: ich versuche es erst mit dem Toshi |
||||||||
BlaDe187
Ist häufiger hier |
#356 erstellt: 04. Okt 2006, 18:31 | |||||||
mh... kann mich immernoch nicht zwischen den Samsung 40N71b und den Toshiba 37WL68 entscheiden. Bei mir im Zimmer sitze ich knapp (wirklich sehr knapp) 3m entfernt und der Samsung 40N71b wäre da glaub ich n bissl zu groß oder was meint ihr?. Schade das es kein 37 gibt,wie Toshiba es anbietet. Hoffe das in nächster Zeit noch ein Testbericht erscheinen wird, denn länger als 1November warte ich nimma [Beitrag von BlaDe187 am 04. Okt 2006, 18:36 bearbeitet] |
||||||||
zfly
Stammgast |
#357 erstellt: 04. Okt 2006, 18:39 | |||||||
Ich sitze 3,5m vom Gerät entfernt und hatte für ein paar Tage den L40R42 zum testen bekommen [Die Halterung für den WL66 blieb mit ja erhalten ] ... ein 40´´ ist mir persönlich bei dem Abstand zu mächtig. Man sagt zwar immer, dass der optimale Abstand gleich Diagonale X 3 ist .. haut aber meiner Meinung nicht hin. |
||||||||
BlaDe187
Ist häufiger hier |
#358 erstellt: 04. Okt 2006, 18:45 | |||||||
mh,aber ein 32 wäre dann auch nicht zu klein bei 3m oder?(falls ich den Samsung 32N71b nehme). Hier steht das man pro Zoll 10cm rechnen sollte. Das wären bei 40Zoll 4m?? hier der Link: http://www.homecinem...19&Itemid=40&lang=de weiß echt nich was die richtige größe für mich is. Mir is nur wichtig wenn ich pc oder xbox360 über Lcd spiele,dass ich nich haarscharf drauflinsen muss um was zu erkennen.Aber beim Tv schauen wederum sollte das Bild nicht zu unübersichtlich und pixelig wirken. [Beitrag von BlaDe187 am 04. Okt 2006, 18:46 bearbeitet] |
||||||||
snowman4
Hat sich gelöscht |
#359 erstellt: 04. Okt 2006, 19:18 | |||||||
Die Abstände bei einem LCD sind nicht gleich wie bei einem Röhrenfernseher: 106 cm bei Auflösung 1280x768 PAL ca. 2.6 mtr. |
||||||||
BlaDe187
Ist häufiger hier |
#360 erstellt: 04. Okt 2006, 19:24 | |||||||
d.h. ein 40 Zoll würde bei 3m völlig ok sein?Ohne störende Pixel und unübersichtliches Bild? |
||||||||
Reizüberflutung
Inventar |
#361 erstellt: 04. Okt 2006, 19:50 | |||||||
ich sitz bei nem kumpel vor nem 46 zoll mit max.4 abstand und alles ist okay. geh doch mal in den laden und geh einfach 3 schritte, also 3 m, vom lcd weg und schätze es so ab. Ich denke aber schon, dass das mit 40 zoll auf 3 meter absolut i.O. geht |
||||||||
Nordlicht13
Ist häufiger hier |
#362 erstellt: 04. Okt 2006, 20:22 | |||||||
Red_Ring_Rico
Stammgast |
#363 erstellt: 04. Okt 2006, 20:38 | |||||||
Sitze ca 2,5 Meter vor nem 40 Zoll N71 Glaubt mir...das ist nicht zu groß Vor 15 Jahren war ne 70cm Röhre Luxusgröße,bei meinem ersten 37 zoll LCD, dachte ich hätte ne Kinoleinwand zu hause.Jetzt würde ich mir nen 37er niemals mehr kaufen. |
||||||||
snowman4
Hat sich gelöscht |
#364 erstellt: 05. Okt 2006, 05:47 | |||||||
Da gehen aber ander Zeitschriften damit nicht Konform. Ich habe auch einen 32" und sitze 2 Meter davon weg und das Bild ist einwandfrei. |
||||||||
BlaDe187
Ist häufiger hier |
#365 erstellt: 05. Okt 2006, 19:37 | |||||||
hiho, auch wenns hier nicht rein gehört,aber da wir gerade beim Stzabstand sind: habe nochmal beim Samsung support nachgefragt ob ich bei 3m Sitzentfernung zu einem 40N71b greifen kann. Habe die Antwort erhalten das man 3xDiagonale=Sitzabstand rechnet.Also ist er durchaus schon einsetzbar. [Beitrag von BlaDe187 am 05. Okt 2006, 19:38 bearbeitet] |
||||||||
winkelman
Stammgast |
#366 erstellt: 06. Okt 2006, 17:14 | |||||||
Wo hast Du das denn gelesen ? Toshiba gibt kein halbes Jahr Garantie. Toshiba hat lediglich die 2 jährige gesetzlich vorgeschriebene Gewährleistung. |
||||||||
winkelman
Stammgast |
#367 erstellt: 06. Okt 2006, 17:16 | |||||||
Ist ja auch immer die Frage welches Material läuft. Je höher aufgelöst, desto näher kann man sich auch ransetzen. |
||||||||
TheNetHusky
Stammgast |
#368 erstellt: 07. Okt 2006, 06:10 | |||||||
@all: saturn in essen hat am donnerstag zwei 32wl68p geliefert bekommen. preis: 1.598,- €. der verkäufer wollte mir das eine noch original verpackte gerät für 1.498,- € verkaufen. die optik gefällt mir persönlich gut. wirkt insgesamt hochwertiger als das vorgänger-modell 32wl58p - insbesondere der fuß. jedoch fehlen im unterschied zum 32wl58p nach aussage des verkäufers die abdeckungen für die hinteren anschlüsse. mein erster subjektiver bildeindruck ist positiv. der 32wl68p war nur analog via antennen-eingang angeschlossen. trotz des sehr schlechten signals bei saturn lieferte der toshiba ein brauchbares bild. mit aktiv vision m100 war dieses aus meiner sicht übrigens klar besser als ohne diese funktion. bei den schnittstellen lässt das gerät keine wünsche offen: 3 x hdmi + komponenten-eingang + 2 x scart (1 x rgb / 1 x s-vhs) + pc-eingang. gemäß der neuen homepage von toshiba soll das gerät tatsächlich an den hdmi-schnittstellen 1080p-signale empfangen können. die bedienungsanleitung des 32wl68p war leider für eine überprüfung nicht verfügbar. auch steht diese bei toshiba noch nicht zum download bereit. es bleibt aus meiner sicht die frage offen, wie sich das gerät am pc verhält - sowohl analog als auch digital. welche auflösungen kann der 32wl58p nativ darstellen? gruß, thenethusky |
||||||||
wolly18
Stammgast |
#369 erstellt: 07. Okt 2006, 08:40 | |||||||
Laber!!!! Wie kann Saturn den denn schon haben. Ich will meinen auch schon haben wäre der nicht so teuer und die 37 Zoll Variante wäre ich jetzt nach essen gefahren. Weisst du ob sie den 37WL68P auch in 37Zoll hatten??? Dann kann ich Probe schaun essen liegt 40 km von mir. Geil endlich kommen die ersten geräte. Greetz |
||||||||
zfly
Stammgast |
#370 erstellt: 07. Okt 2006, 10:16 | |||||||
Ich wohne genau 10min (zu Fuss) von Saturn-Essen entfernt: ich gehe gleich mal gucken und berichte dann, ob die Information stimmt :Y. |
||||||||
TheNetHusky
Stammgast |
#371 erstellt: 07. Okt 2006, 11:21 | |||||||
nein, das 37'' gerät war nicht verfügbar. ich werde ungerne der laberei bezichtigt! halte dich bitte mit deinen äußerungen zurück und überprüfe erst einmal die tatsachen! ein einfacher anruf bei saturn in essen genügt! alles andere ist meiner meinung nach laberei!!! gruß, thenethusky [Beitrag von TheNetHusky am 07. Okt 2006, 11:26 bearbeitet] |
||||||||
TheNetHusky
Stammgast |
#372 erstellt: 07. Okt 2006, 11:23 | |||||||
finde es schon komisch, hier einer lüge bezichtigt zu werden! dann mache dich mal auf die socken und bestätige bitte meine aussage. eine entschuldigung fände ich dann im übrigen auch nicht schlecht... gruß, thenethusky |
||||||||
wolly18
Stammgast |
#373 erstellt: 07. Okt 2006, 11:31 | |||||||
Sorry wenn du mich meinst, sollte nicht heissen das ich dir nicht glaube. Sollte mehr sowas sein wie ein freundenschrei, nimm es bitte nicht falsch auf. Kannst du ein bissle mehr zu dem gerät noch sagen welche geräte standen daneben??? Merkt man die 100HZ deutlich und das Backlight? Greet |
||||||||
wolly18
Stammgast |
#374 erstellt: 07. Okt 2006, 13:25 | |||||||
Ej kannst du Cam mit nehmen und ein bissle testen mit anderen LCD wäre echt korrekt von dir. Und poste dann deine erfahrung!!! Greetz |
||||||||
zfly
Stammgast |
#375 erstellt: 07. Okt 2006, 14:32 | |||||||
So Leute … ich hab den 32WL68 eben bei Saturn (Kabel, analog) betrachtet (er steht da wirklich rum) und hier meine Eindrücke im Vergleich zu den Samsung R73. Eins vorweg … es sind nur persönliche Eindrücke … genau testen kann wohl im Geschäft eher nicht: + Die 100Hz-Technologie funktioniert. Ich habe Tennis und Fußball schauen können (DSF/Euro Sport) und das Bild ist bei schnellen Bewegungen „einen Tick“ schärfer als ohne Active Vision. Das gleiche gilt im Vergleich zum R73. Mit Active Vision habe ich keine Artefakte oder Störungen sehen können. SUPER KLASSE .. wenn das mit Kabel-Digital auch funkzelt, dann haben wir einen echten WM(/EM)-Fernseher. + Bei der Schärfe im Allgemeinen muss ich sagen, dass der WL68 sehr gut ist; der R73 immer noch einen Tick besser. + Die Farben sind –like Tosi- sehr natürlich u. weich. Hier hat sich zur 66iger Serie wenig getan. + Im Vergleich zum Samsung muss man aber deutlich sagen, dass der Samsung immer noch ein brillanteres Bild hat. Insbesondere bei dunklen Bildern ist der Unterschied immer noch deutlich zu sehen. Das Backlight beim WL68 funktioniert und die Darstellung von dunklen Farben ist deutlich besser als beim WL66 für den Samsung reicht es nicht. + Umsetzung des Pal, analog: der WL68 ist richtig gut und besser als Samsung. + Sound: da kam richtig was raus aus dem WL68. Deutlich besser als beim WL66 und doppelt so gut wie beim R73. + Design: ich würde sagen im Vergleich zum R73 gleichstand. Beide sind richtig schick und würden sich sehr gut im Wohnzimmer machen. Die N/M-Klasse von Samsung sieht aber edler aus. + Ausstattung: der WL68 hat eine HDMI-Schnittstelle an der Seite. Das ist für PS3-User gold wert. SuperLive ist auch ein klarer Vorteil zum „Manuel-Zoom“ beim R73. + Brummen: weder die R-Klasse noch der WL68 gab ein Tön´chen von sich. Ich habe die Panelhelligkeit auf 50 (dann 40) runter geschraubt. + Fazit 32WL68 / 37WL68: für 1250€/1500€ bekommt man in Summe ein feines Gerät: der etwas schlechtere Kontrast, die nicht ganz so brillanten Farben und der schlechtere Schwarzwert werden durch funktionierendes 100Hz, satten Sound und gute sehr Ausstattung kompensiert. OUT OF TOPIC: Wer zockt und mehr DVD als Fernsehen schaut der macht mit der R-Klasse von Samsung garantiert keinen Fehler und spart 300,- Wer zwischen 37´´ und 40´´ schwankt und wer 500€ mehr auf dem Konto hat, der sollte sich wohl die L/M-Serie von Samsung kaufen. Obwohl ich die Geräte gestern getestet habe und keinen direkten Vergleich hatte, komme ich zum Fazit, dass die L/M-Serie besser als die WL-Serie ist. So … und da ich für 500 Schleifen schon einige Mülltonnen schieben muss entscheide ich mich wohl für den Toshi. Das Gesamtpaket passt .. es gibt keine Schwächen und auf ein zusätzliches Soundsystem kann man auch verzichten. |
||||||||
zfly
Stammgast |
#376 erstellt: 07. Okt 2006, 14:45 | |||||||
Eine Sache hatte ich noch vergessen: die Fernbedienung des WL68 ist der gleiche Schrott wie beim WL66. 50€ für eine Logitec muss man einplanen. |
||||||||
wolly18
Stammgast |
#377 erstellt: 07. Okt 2006, 15:28 | |||||||
NEIN Die Fernbedienung ist die gleiche Deswegen ist der Tosh so günstig Nein Spass bei Seite, danke für deine eindrücke. Ich glaube ich fahr auch noch mal nach essen. Sehr schön das du ihn im direkten Vergleich zum 32r73 hattest den wollte ich mir holen wenn der Tosh scheisse ist. Ich hoffe die Active 100 macht sich beim Xbox 360 zocken bemerkbar. Fotos hast du leider nicht oder? Greetz [Beitrag von wolly18 am 07. Okt 2006, 15:29 bearbeitet] |
||||||||
winkelman
Stammgast |
#378 erstellt: 07. Okt 2006, 16:01 | |||||||
Ich kann nicht verstehen, dass so viele Leute Probleme mit der Toshi-FB haben. Meine funktioniert tadellos aus den unmöglichsten Winkeln, die Tasten sind logisch angeordnet und in einer vernünftigen Größe. OK, der Druckpunkt ist vielleicht gewöhnungsbedürftig aber auch kein wirkliches Problem. Aber gut die Geschmäcker sind verschieden. |
||||||||
winkelman
Stammgast |
#379 erstellt: 07. Okt 2006, 16:04 | |||||||
Den 37WL68P gibt es nur als 37" ! |
||||||||
wolly18
Stammgast |
#380 erstellt: 07. Okt 2006, 16:11 | |||||||
Ja ich meine auch ob sie dem im Laden hatten, das es den 37 Wl 68P nur gibt stimmt auch nicht. Es gibt noch den 32 WL 68P. Und den 42 WLT68P. |
||||||||
winkelman
Stammgast |
#381 erstellt: 07. Okt 2006, 16:58 | |||||||
Hat ja auch keiner behauptet. |
||||||||
wolly18
Stammgast |
#382 erstellt: 07. Okt 2006, 17:02 | |||||||
Achso jetzt weiss ich erst was du meinst. Weil ich geschrieben habe 37WL68P als 37 zoll. Also habe ich geschrieben 2 mal 37 Zoll. Habe ich wohl missverstanden. Greetz |
||||||||
zfly
Stammgast |
#383 erstellt: 07. Okt 2006, 18:22 | |||||||
Der 37WL68 kommt definitiv erst in der übernächsten Woche hat der Verkäufer von Saturn erzählt. Bilder habe ich natürlich nicht gemacht So geil auf LCD bin ich dann auch nicht 100Hz bei einer xbox360 bringt garantiert nichts. Beim daddeln ist wohl die Reaktionszeit des Panels das K.O Kriterium. Ich bin mir nicht mal sicher, ob 100HZ über VGA überhaupt funktioniert. |
||||||||
mac-fraser
Ist häufiger hier |
#384 erstellt: 07. Okt 2006, 19:18 | |||||||
naja xbox360 schliest man ja auch normalerweise über yuv an oder macht des gigantische unterschiede zu vga? hab beides schon gesehen, aber selbst seh ich keinen unterschied ^^ greetz |
||||||||
Christoffer
Stammgast |
#385 erstellt: 07. Okt 2006, 20:22 | |||||||
Mann.... das sind ja rosige Aussichten, endlich verfügbar und endlich scheint ja auch 100Hz zu funktionieren. Sag mal: Ist der WL68-LCD (Fuß) drehbar?? |
||||||||
Noizefloor
Ist häufiger hier |
#386 erstellt: 07. Okt 2006, 20:25 | |||||||
Ja, ist er.. |
||||||||
robertxy
Stammgast |
#387 erstellt: 07. Okt 2006, 21:55 | |||||||
Hi, bei Saturn München Theresienhöhe steht ein 32 und 37WL68. Tolles Gerät! Robert |
||||||||
TheNetHusky
Stammgast |
#388 erstellt: 09. Okt 2006, 10:26 | |||||||
@all: ich konnte nicht mehr abwarten und habe mir am samstag nachmittag einen toshiba 32wl68p bei saturn in essen gekauft. an das gerät habe ich einen sat-receiver (kathrein ufd505 über scart1/rgb), einen dvd-player (pioneer dv444 über scart2/s-video) und ein notebook (hp/compaq nc6000 mit ati mobility radion 9600) über vga) angeschlossen. nachfolgend meine ersten erfahrungen: 1. sat-bildqualität trotz altem receiver und 08/15-kabel gut. auch fußball und formel1 kann man sich auf dem toshiba 32wl68p gut ansehen. 2. dvd-bildqualität trotz altem dvd-player und 08/15-kabel sehr gut. 3. pc-bildqualität bei xga (1024x768) und wxga (1280x768) sehr gut (nativ!). zu 1360x768 bildpunkten konnte ich das gerät trotz diverser tests und den einsatz von powerstrip nicht überzeugen. aber auch bei 1280x768 verbleibt nur ein ca. 2,2 cm breiter rand links und rechts. wenn mann bei dieser auflösung auf breitbild (1366x768) umschaltet, sind nur minimale unschärfen (z.b. bei kleinen schriften) sichtbar. bei der wiedergabe von filmen fällt dies nicht auf. wmv-hd war bei nativer Anzeige und bei breitbild ein genuss!!! trotz des schlechten vga-ausgangs und des 08/15-kabels! sxga(1280x1024) ist möglich, jedoch nicht empfehlenswert, da durch die sklalierung das bild sehr unscharf und mit dicken schwarzen rändern links und rechts angezeigt wird 4. tonqualität ist gut - insbesondere wenn der interne bass-verstärker aktiv ist. 5. ein brummen bzw. surren des geräts kann man nur aus sehr geringer entfernung (< 50 cm) ausmachen. bei stillen film-passagen aus normaler entfernung ist dies nicht zu hören. jedoch ist ein deutliches und ständiges knistern der lautsprecher zu hören, wenn man die lautstärke am fernseher über 20 (skala geht von 0 bis 100) einstellt. je höher die einstellung der lautstärke, desto lauter das knistern. ab 25 bei stillen film-passagen / ab 30 bei normalen film-passagen nicht mehr ertragbar! ich habe darauf das gerät noch am samstag abend gegen einen anderen 32wl68p in originalverpackung bei saturn tauschen lassen. fazit: das gleiche problem tritt auch beim zweiten gerät auf. derzeit regel ich die lautstärke über den sat-receiver und belasse den toshiba auf lautstärke 20. damit kann ich das problem umgehen. auch in verbindung mit dem dvd-player reicht diese einstellung aus. aber ich sehe dies nur als notlösung an! wenn man den internen bass-verstärker ausschaltet, dann kann man die lautstärke bis auf 30 hoch stellen, ohne ein knistern der lautsprecher zu vernehmen. aber auch dies ist aus meiner sicht nur eine notlösung, da die tonqualität hierdurch deutlich leidet. in verbindung mit einem av-receiver stellt das ganze natürlich wieder kein problem dar. 5. gerät wirkt insgesamt edler als der vorgänger 32wl58p - insbesondere der drehbare fuß. unverständlich ist mir, warum toshiba bei dem neuen gerät die hinteren abdeckungen nicht mehr vorsieht. 6. fernbedienung ist ok. man kommt damit auf anhieb klar. die tasten sind ausreichend groß. jedoch ist diese nicht programmierbar und auch nicht beleuchtet. die sendeleistung ist meiner meinung nach etwas schwach. vielleicht sind batterien nicht voll gewesen?! 7. bild-im-bild (pip) wird vom gerät nur in verbindung mit pc unterstützt. jedoch funktioniert dies nur in verbindung mit dem internen analogen tuner. nutzer von dvd-receivern sehen neben dem "großen" pc-bild (bildgröße wird automatisch angepasst und damit unscharf) ein kleines fenster mit "schnee". ich konnte das gerät nicht davon überzeugen, die scart-eingänge als eingang für das kleine fenster zu nutzen. auch war ein wechsel (pc-bild klein und tuner-bild groß) nicht möglich. 8. die automatische größenanpassung (16:9 / 4:3)funktioniert bei mir leider nicht. dies scheint jedoch an meinem sat-receiver zu liegen. bei saturn funktionierte dieses zumindest über den analogen antennen-eingang, sofern die sender das entsprechende signal auch tatsächlich korrekt ausgeben. 9. das bedienkonzept und die menues sind übersichtlich gestaltet. signal-eingang und bildformat lassen sich bequem per menü auswählen und nicht nur sequentiell durchschalten. 10. die bildeinstellungen werden zumindest für die beiden scart-eingänge nicht separat gespeichert. die wesentlichen parameter des pc-anschlusses lassen sich jedoch getrennt einstellen. ggf. ist dies auch bei den hdmi-eingängen der fall?! 11. die vielzahl der einstellungen für das bild ist überwältigend, macht die ermittlung der optimalen konfiguration aber nicht eben leichter. zumal es hierbei sicher einen guten kompromiss für diverse bildinhalte mit zudem noch sehr unterschiedlicher signalqualitäten zu finden gilt. mal abgesehen vom persönlichen geschmack. hier experimentiere ich noch. aber die werksseitigen einstellungen können schon überzeugen. der rest ist tuning. alle elektronischen helferlein lassen sich bei bedarf ausschalten. 12. bezüglich der schnittstellen lässt das gerät keine wünsche offen. 3 x hmdi + 1 x vga + 1 x komponenten-eingang + 2 x scart (davon 1 x rgb und 1 x s-video) lassen kaum wünsche offen. die hdmi-schnittstellen sollen auch 1080p-signale gemäß homepage von toshiba verkraften. dies konnte ich mangels zuspieler leider nicht testen. die bedienungsanleitung schweigt übrigens zu dieser thematik. mein fazit: einzig wirklicher kritikpunkt ist das knistern der lautsprecher, welches man jedoch umgehen kann. ansonsten hat das gerät nur leichte schwächen. diese werden aber insbesondere durch die hohe bildqualität und verfügbaren schnittstellen mehr als kompensiert! samsung bietet mit den le-32m/n71 geräten eine alternative. meiner persönlichen meinung nach ist das bild dieser lcds bei pal-signalen einen tick schlechter, obwohl die farben ggf. einen tick brillianter sind. dafür ist wiederum die pc-unterstützung mit 1360x768 etwas besser. 3 hdmi-schnittstellen und 1080p sprechen wieder für toshiba. aber vielleicht ist dies auch nur eine sache der einstellung bzw. des persönlichen geschmacks... gruß, thenethusky [Beitrag von TheNetHusky am 09. Okt 2006, 10:52 bearbeitet] |
||||||||
AmericanGod
Inventar |
#389 erstellt: 09. Okt 2006, 10:52 | |||||||
Was hat sich am schwarzwert und dem Kontrast verändert besser schlechter??? |
||||||||
TheNetHusky
Stammgast |
#390 erstellt: 09. Okt 2006, 10:59 | |||||||
im vergleich zu welchem gerät? ich bin sowohl mit dem schwarzwert als auch mit dem kontrast zufrieden. aber ausschlaggebend ist für mich der gesamteindruck: der neue toshiba bietet selbst bei analoger zuspielung eines schlechten pal-signals ein gutes bild. gruß, thenethusky |
||||||||
Taylor23
Stammgast |
#391 erstellt: 09. Okt 2006, 11:14 | |||||||
Vielen Dank für Deinen ausführlichen Testbericht, TNH, der mich noch mehr in meiner Kaufabsicht der 68er Serie bestärkt. Erfreulich ist ja auch schonmal, dass sich das "Betriebsgeräusch" (auch bei gedimmter Panelhelligkeit) bei Deinem Gerät (immerhin hattest Du ja schon 2) nicht weiter negativ bemerkbar gemacht hat. Hier scheint Toshiba ja schonmal die Hausaufgaben gemacht zu haben. Hoffe, ich hab's nicht überlesen aber wie sieht es mit dem Blickwinkel aus? Hoffe, dass ich mir den 37er bald mal in der Nähe vor Ort anschauen kann. Warte noch auf Rückinfo der Saturn und MM Märkte. Was hast Du eigentlich für Deinen 32er bei Saturn bezahlt (wenn ich mal fragen darf ;))? |
||||||||
AmericanGod
Inventar |
#392 erstellt: 09. Okt 2006, 12:00 | |||||||
Im Vergleich zum wl66/58. |
||||||||
TheNetHusky
Stammgast |
#393 erstellt: 09. Okt 2006, 12:09 | |||||||
der blickwinkel geht absolut in ordnung. ich habe 1450,- € bezahlt. damit liege ich ca. 150,- € über dem straßenpreis, aber ich wollte das gerät a) schnell zur verfügung haben und b) bei defekten das gerät im rahmen der gewährleistung bei saturn abgeben können. gruß, ralf |
||||||||
TheNetHusky
Stammgast |
#394 erstellt: 09. Okt 2006, 12:11 | |||||||
den 32wl58p hatte ich zu hause stehen. beides ist meiner meinung nach noch einen tick besser geworden. zum wl66 kann ich nichts sagen, da ich diesen lcd nie in die engere wahl gezogen habe. gruß, thenethusky |
||||||||
wolly18
Stammgast |
#395 erstellt: 09. Okt 2006, 12:25 | |||||||
Boar im Raum Dortmund haben die keinen stehen bei Saturn. Ich habe alle Online Shops angerufen alle sagten mir ist ausverkauft der 37WL68P und die bekommen den erst Ende Oktober, ich weiss nicht ob ich noch so lange warten will. Habe gerade wieder den Samsung 40R72B gesehen der ist genauso teuer wie der 37WL68P und ist sofort verfügbar. Ich bin echt am überlegen ob sich das Warten lohnt vor allem das der Tosh ja keine richtige Garantie hat. Kannst du bilder machen vom menü und so???? und wie das gerät aussieht!!! Wäre echt cool, hat jemand von euch ne geheime quelle wo ich das gerät schnell und günstig her bekomme?? mfg |
||||||||
Taylor23
Stammgast |
#396 erstellt: 09. Okt 2006, 12:31 | |||||||
Ist im Raum Düsseldorf leider scheinbar ähnlich.
Würde mich der Bitte anschließen, was zumindest das äußere Erscheinungsbild in natura anbelangt.
Der war gut. Solche Quellen dürften sicher ziemlich rar sein. |
||||||||
Majestic_12
Stammgast |
#397 erstellt: 09. Okt 2006, 14:14 | |||||||
Sag doch bitte mal was zur 100Hz-Funktion. Bringt sie was? Entstehen Fehler bei bestimmten Bewegungen oder schnellen Schwenks? Wirkt das Bild dadurch unnatürlich? Danke |
||||||||
Chriss
Stammgast |
#398 erstellt: 09. Okt 2006, 14:56 | |||||||
Ich wüsste gern, wie das mit den 100 Hz real funktionieren soll. Die Reaktionszeit wird üblicherweise bei Übergängen zwischen ein paar Grauwerten gemessen. Das ist allerdings nicht ganz realistisch. Wird eine Echtfarbendarstellung gewählt und dann gemessen, werden seltenst unter 20 ms erreicht ( = 50 Hz). Wie werden nun daraus 100 Hz? Wie soll man es sehen, wenns das Display nicht kann, sondern nur die interne Elektronik, vielleicht noch die Hintergrundbeleuchtung? |
||||||||
zfly
Stammgast |
#399 erstellt: 09. Okt 2006, 15:13 | |||||||
bei vielen onlineshops ist der WL68 "im Zulauf" deklariert. Die Geräte sollten eigentlich spätestens nächste Woche verfügbar sein. Das wurde mir im übrigen auch bestätigt. Die Frage 37WL68P (1600,-) oder 40R72B (1600,-) oder 40M71B (1900,-) kann Dir wohl keiner beantworten. Ich kann nur sagen, dass das Bild von 40R72B besser ist und der Ton schlechter. Die Umsetzung von PAL ist meiner Meinung nach relativ gleich gewesen. Ich persönlich tendiere immer zum 40M71B. Laut Hotline von Samsung gibt es keine Probleme mit der XBox360. |
||||||||
wolly18
Stammgast |
#400 erstellt: 09. Okt 2006, 15:33 | |||||||
Ja ich habe mein Samsung jetzt bestellt für 1444€ das wie ich finde ein super Preis ist für ein 40 Zoll Gerät. Habe aber 30 Tage Wiederufsrecht und 3 Jahre Garantie falls das gerät wirklich nicht so der bringer ist und der Tosh die bessere Wahl ist dann geht der wieder zurück. Bin es leid bis ende Oktober zu warten wollte eigentlich ein Fernseher im August holen. Aber die Tage müsste ich mein Sammy bekommen ich hoffe ich habe nichts falsch gemacht für 360 und HDDVD. Greetz |
||||||||
zfly
Stammgast |
#401 erstellt: 09. Okt 2006, 22:55 | |||||||
[quote] jedoch ist ein deutliches und ständiges knistern der lautsprecher zu hören, wenn man die lautstärke am fernseher über 20 (skala geht von 0 bis 100) einstellt. je höher die einstellung der lautstärke, desto lauter das knistern. ab 25 bei stillen film-passagen / ab 30 bei normalen film-passagen nicht mehr ertragbar! ich habe darauf das gerät noch am samstag abend gegen einen anderen 32wl68p in originalverpackung bei saturn tauschen lassen. [/quote] Komisch ... ich hatte das im Saturn nicht gehört. Treten diese Geräusche bei allen Quellen (Sat, DVD) auf?? [Beitrag von zfly am 09. Okt 2006, 22:57 bearbeitet] |
||||||||
Ixolo
Neuling |
#402 erstellt: 10. Okt 2006, 10:41 | |||||||
Hallo, schwanke auch seit 2 Wochen, was ich nun kaufen soll - Philips 32PF9731D oder Toshiba WL68. Hatte mich eigentlich auf den Toshiba festgelegt, wenn auch noch nicht gesehen. Nach dem Durchlesen Eurer Erfahrungen bin ich wieder verunsichert (Brummen, Garantie...) Auch wenn die ersten Berichte sagen, dass kein Brummen zu hören ist, kann es nach einiger Zeit nicht doch noch dazu kommen - wie sind da Eure Erfahrungen mit den Vorgöngern? Hat sonst jemand 'ne Meinung zum Philips? Noch was zum Thema Full-HD. Habe im MM zwei Philips geshen, die direkt nebeneinander standen und das selbe HDTV-Signal bekamen - 37PF9731D (1920 x 1080) und 32PF9830 (1366 x 768). Mir ist schon klar, daß der 37" größer ist... aber der 32PF9830 mit der niedrigeren Auflösung hat das klar bessere, schärfere, kontrastreichere und hellere Bild gebracht (auch nach diversen Einstellungsversuchen). Gruss Ixolo |
||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Neu im Herbst: 37WLT68Z und REGZA WL67-Serie Wheeler7269 am 14.08.2006 – Letzte Antwort am 14.08.2006 – 7 Beiträge |
37 WL68 v. TH-42PV60E Mr.Roach am 15.10.2006 – Letzte Antwort am 19.10.2006 – 19 Beiträge |
37 WL68 mit VGA problem crokefeller am 31.08.2007 – Letzte Antwort am 31.08.2007 – 2 Beiträge |
Toshiba WL68 auch in 42" ? _Geloescht_ am 13.08.2006 – Letzte Antwort am 08.09.2006 – 7 Beiträge |
UMFRAGE: Eure Bildeinstellungen beim Toshiba WL67 Mario_Voigt am 21.11.2006 – Letzte Antwort am 24.11.2006 – 2 Beiträge |
Neue x3030d Serie 1080p24 fähig! Rake am 16.03.2007 – Letzte Antwort am 21.03.2007 – 49 Beiträge |
Neue SL833/863 Serie Smooth-Jazz am 15.06.2011 – Letzte Antwort am 17.07.2011 – 2 Beiträge |
Toshiba's neue Z-Serie Andi7890 am 18.08.2007 – Letzte Antwort am 27.02.2010 – 1660 Beiträge |
Toshibas neue XF-Serie diddi4 am 26.08.2007 – Letzte Antwort am 29.08.2007 – 14 Beiträge |
Neue AV-Serie showtime25 am 21.03.2008 – Letzte Antwort am 12.04.2008 – 17 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Toshiba der letzten 7 Tage
- Wlan Verbindungsprobleme mit Toschiba 40L3441DG
- 42xv635 - Wo Antennenkabel anschließen?
- Nach dem Einschalten kommt Radio /37XV733G
- Toshiba Fernseher - Senderlisten auf USB speichern, wie?
- Senderlisten gehen verloren
- Plötzlich blaues Bild
- Sender sortieren
- Regza 42 RV 635 D (Wie Standfuß entfernen)?
- 46TL963 Pin vergessen . wie resete ich ?
- Toshiba 40L5441D lässt sich nicht komplett ausschalten
Top 10 Threads in Toshiba der letzten 50 Tage
- Wlan Verbindungsprobleme mit Toschiba 40L3441DG
- 42xv635 - Wo Antennenkabel anschließen?
- Nach dem Einschalten kommt Radio /37XV733G
- Toshiba Fernseher - Senderlisten auf USB speichern, wie?
- Senderlisten gehen verloren
- Plötzlich blaues Bild
- Sender sortieren
- Regza 42 RV 635 D (Wie Standfuß entfernen)?
- 46TL963 Pin vergessen . wie resete ich ?
- Toshiba 40L5441D lässt sich nicht komplett ausschalten
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.415 ( Heute: 11 )
- Neuestes Mitgliedwarox
- Gesamtzahl an Themen1.555.596
- Gesamtzahl an Beiträgen21.641.353