Panasonic TH-42PV60E ?

Ich kann zu dem Hyundai nichts sagen,der Pana hat ein Super Bild.

Wenn Du aber mit dem Hyundai zufrieden bist,brauchst Du doch nicht wechseln!

Luser schrieb:

Ich kann zu dem Hyundai nichts sagen,der Pana hat ein Super Bild. Wenn Du aber mit dem Hyundai zufrieden bist,brauchst Du doch nicht wechseln!

Ich kann dem nur zustimmen, der Pana ist wirklich sehr gut

Und wie Luser schan sagte, wenn du mit deinem Hyundai zufrieden bist, dann warte doch und kauf dir später ein full - HD Geät.

achema schrieb:

...dann warte doch und kauf dir später ein full - HD Geät.

Fragt sich nur, ob man den Unterschied sieht, denn bei 42 Zoll muss man dafür schon unter 2m an den Schirm heranrücken - aber wer mcht das schon? Daher macht FullHD erst bei Diagonalen ab 50 Zoll Sinn.

FullHD ist noch lange nicht ausgereift, da die Bildelektronik in den TV-Geräten nun ein Vielfaches in Echtzeit (Deinterlacing, Scaling etc.) leisten muss, und das oftmals mit mehr Rechen- und Bildfehlern. Auch das zukünftige Sendeformat wird 1080i und nicht 1080p sein, weshalb effektiv nur die Hälfte aller 1080 Zeilen genutzt werden. Also kommt FullHD höchstens bei PC-Anwendungen oder bei BR/HDDVD in Frage, was aber bei 720p ebenfalls sehr gut aussieht (siehe oben: Da sieht man bei 42 Zoll ab 2 m eh keinen Unterschied!). Und last but not least reduzieren sich Leuchtkraft, Kontrastwert und Lebensdauer bei für FullHD verkleinerten Plasmazellen, weshalb man sich die vermeintlich bessere Auflösung mit noch weniger Tageslichtauglichkeit des Panels erkauft.

Danke für eure Antworten

Der Hyundai hat nur eine Auflösung von 852x480. Ich sitze vom Gerät ca. 4m entfernt. Wird man den Unterschied zwischen Hyundai und dem Pana deutlich sehen?

Wie schon gesagt, kann ich zu dem Hyundai nichts sagen.

Ein Bekannter von mir hat sich vor ca. 3 Jahren ein Plasma von LG gekauft mit einer ähnlich Auflösung wie Du sie hast.
Ich weiss allerdings nicht, wieviel Farben der LG darstellen kann. Fest steht aber, das dieser Plasma keine richtigen Farbverläufe darstellen kann (sieht man an Gesichtern). Auch jetzt bei der Fussball WM sah der Rasen immer sehr Pixelig ,fast wie ein Grüner Klumpen aus.

Zu diesem Gerät ist der PV60E um Welten besser und das sieht man auch bei 4 m Sitzabstand.

achema schrieb:

Zu diesem Gerät ist der PV60E um Welten besser und das sieht man auch bei 4 m Sitzabstand.

Hier muss ich achema ausdrücklich recht geben: Es ist nicht nur die geringere Auflösung, um die es hier geht (die ist bei PAL verschmerzbar, erst recht bei 4m Abstand). Es geht vor allem um die Tatsache, dass der PV60 das wesentlich neuere Plasmapanel besitzt, das ein Vielfaches an Graustufen gegenüber der vorigen Generation darstellen kann, das auch anschlusstechnisch gut ausgestattet ist (z. B. 2 x HDMI (HDCP), das weniger zum Nachleuchten neigt etc. etc. Alleine schon deshalb würde ich unbedingt zum Panasonic greifen. Ende der Durchsage.