Einfach mal DANKE sagen - TH42PV60 gekauft

Erstmal Gratulation zu Deiner Entscheidung. Und in diesem Sinne möchte ich mich auch gleich anschließen.... Auch ich hätte warscheinlich ohne dieses Forum eine falsche Wahl getroffen. Ich hab mir dann auch über Mediaonline den TH42PV60EH geordert... (müsste morgen eintreffen).

Übrigens kleiner Tip am Rande. Falls Du innerhalb von 3 Tagen keine Auftragsbestätigung bekommen hast dann ruf bei der Hotline kurz an...das beschleunigt die Sache ein wenig ;-)

Lieferzeit beträgt ca 10 Tage (so meine Erfahrung)

Hallo,
ich habe am selben Tag noch die Auftragsbestätigung bekommen, und gestern dann aucch schon die Nachricht das der Plasma auf dem Versandweg ist.... bin ja mal gespannt ob der vor dem Wochenende kommt....

..ja und ich bin erstmal froh, dass mich die Leute hier von so einer "scheiss" LCD Schleuder abgebracht haben. Ich habe es im LCD Tread auch mal versucht, aber die sind da so eingeschossen.. Man sollte mal im LCD Tread von Samsung/Toshiba stöbern und diese ganzen Fehler der Geräte durchlesen und dann mal die wenigen Fehlern (wenn man das so nennen kann) von Panasonic. Da müsste eigeentlich einem potentiellen LCD Käufer auffallen, was er sich da für ein Scheiss ans Bein nageln will.. Aber diese Käufer denken vielleicht nicht weiter als von der Wand bis zur Tapete. Bin froh und immer noch überglücklich vom Bild des PV60zigs. Da ich aus der Marktforschung komme, hatte ich bereits die Möglichkeit die neue PS3 am PV60 zu testen, die XBOX360 war ja schon der Hammer aber die PS3.. schafft da noch eine kl. Steigerung an alle "März Käufer" der PV60 kommt jedenfalls perfekt mit dem Gerät klar!

...oh mann, ich lauere schon hinter der Tür, damit ich den Paketboten nicht verpasse

...ich wollte mir eigentlich den 42''XD1 von Sharp holen, zum Glück habe ich das nicht gemacht.
Wie matzenhh es schon gesagt hat, haben die Burschen im LCd Forum weitestgehend Scheuklappen auf.
Probleme mit nachziehen, Blaustich, eingeschränkter Blickwinkel etc., haben deren Anfangseuphorie doch arg gedrückt.

Mein Hinweis in deren Tread das ich auf Plasma ausgewichen bin, wurde mit der Aussage quittiert das ich doch in meinem Plasmatread bleiben soll. Soviel zur Meinungsfreiheit.

Anderl2006 , gute Entscheidung

kann mich nur anschließen. zum glück bin ich hier im plasmathread gelandet und wurde vom fehlkauf (LCD) verschont.

danke an alle

nunja ich habe auch aus dem lcd lager gewechselt, hatte vorher den toshiba 37wl66. man muß aber ehrlicherweise sagen das beide vor und nachteile bieten. insgesamt war ich mit dem toshiba auch zufrieden, mich störten aber die vielen solis beim dvd schauen deswegen habe ich gewechselt.
nach 2 monaten mit dem pana weiß ich aber auch, das dieser auch seine nachteile hat, und naja solis sind da auch bin aber im ganzen schon zufriedener mit dem pana.

..ein Freund von mit hat den M71 (LCD) von Samsung und dachte er hätte ein "Hammergerät.. bis er den Pana bei mir gesehen hat. Selbst er sagt nun, dass es nicht nur minimale Unterschiede sind sondern enorme.. Sein M71 steht jedenfalls jetzt bei EBAY.. Dann darf man auch nicht den genialen Preis vergessen. Für einen schlechteren Preis bekommt man nur einen schlechteren LCD. Für den jetzigen Zeitpunkt ist der Pana optimal.. alles andere wäre ein schlechter Kompromiss. Vorallem verstehe ich den Fachhandel nicht, der sich enorm viele LCDs in die Regale stellt. Kann ich mir nur so erklären, dass die Gewinnspanne dort etwas beser ist. ALSO auch nochmal ein Dank an das geniale Forum, ansonsten würde ich jetzt auch mit einem Kompromiss zuhause sitzen und denken es ginge momentan nicht besser

hmm ich weiß auch nicht weder habe ich zu große ansprüche... ich les hier immer häufig mir sind die augen rausgefallen, und ich hab noch nie was besseres gesehn, so ein geiles bild usw... also ganz ehrlich bei mir war dieser effekt nicht da zwischen lcd und plasma. das bild find ich schon besser aber diesen super aha effekt soviel besser isses nun auch nicht. war das selbe mit dem dvd player. wollte unbedingt hdmi haben, aber so groß fand ich den unterschied zwischen scart und hdmi player dann auch nicht. wie gesagt beides bietet vor und nachteile!

matzenhh schrieb:

..ein Freund von mit hat den M71 (LCD) von Samsung und dachte er hätte ein "Hammergerät.. bis er den Pana bei mir gesehen hat. Selbst er sagt nun, dass es nicht nur minimale Unterschiede sind sondern enorme..

Was sind denn konkret die Unterschiede, die ihm so aufgefallen sind? Der M71 soll ja auch nicht so schlecht sein...

logi76 schrieb:

hmm ich weiß auch nicht weder habe ich zu große ansprüche... ich les hier immer häufig mir sind die augen rausgefallen, und ich hab noch nie was besseres gesehn, so ein geiles bild usw... also ganz ehrlich bei mir war dieser effekt nicht da zwischen lcd und plasma. das bild find ich schon besser aber diesen super aha effekt soviel besser isses nun auch nicht. war das selbe mit dem dvd player. wollte unbedingt hdmi haben, aber so groß fand ich den unterschied zwischen scart und hdmi player dann auch nicht. wie gesagt beides bietet vor und nachteile!

Word!
Habe auch immer gelesen... 42PV60: wow, wahnsinn, *augenrauskuller* ... war dann richtig enttäuscht als ich das Teil live gesehn habe (mit einer HD-Einspeisung über HDMI wohlgemerkt) ...
dieser wow,wahnsinn,augendingsbums-Effekt stellte sich dann aber beim 37PV60 ein ... Zwischen dem und dem 42er liegen nämlich Welten wie ich finde (vorallem bei kleinerem Abstand zum Panel)
Ich muss hier vielleicht noch hinzufügen, dass ich schon extrem hohe Ansprüche stelle an die Produkte die ich mir kaufe und wenn ich mir einen Plasma besorge, dann muss das Bild auch aus 1m Entfernung zum Gerät 1A aussehn und nicht erst auf 3m ... kleiner Perfektionistntouch eben^^

Panateufel schrieb:

logi76 schrieb: hmm ich weiß auch nicht weder habe ich zu große ansprüche... ich les hier immer häufig mir sind die augen rausgefallen, und ich hab noch nie was besseres gesehn, so ein geiles bild usw... also ganz ehrlich bei mir war dieser effekt nicht da zwischen lcd und plasma. das bild find ich schon besser aber diesen super aha effekt soviel besser isses nun auch nicht. war das selbe mit dem dvd player. wollte unbedingt hdmi haben, aber so groß fand ich den unterschied zwischen scart und hdmi player dann auch nicht. wie gesagt beides bietet vor und nachteile! Word! Habe auch immer gelesen... 42PV60: wow, wahnsinn, *augenrauskuller* ... war dann richtig enttäuscht als ich das Teil live gesehn habe (mit einer HD-Einspeisung über HDMI wohlgemerkt) ... dieser wow,wahnsinn,augendingsbums-Effekt stellte sich dann aber beim 37PV60 ein ... Zwischen dem und dem 42er liegen nämlich Welten wie ich finde (vorallem bei kleinerem Abstand zum Panel) Ich muss hier vielleicht noch hinzufügen, dass ich schon extrem hohe Ansprüche stelle an die Produkte die ich mir kaufe und wenn ich mir einen Plasma besorge, dann muss das Bild auch aus 1m Entfernung zum Gerät 1A aussehn und nicht erst auf 3m ... kleiner Perfektionistntouch eben^^

ja also da gebe ich dir recht, wenn man aus 1m schaut siehts echt besch....aus. selbst bei dvd über hdmi! also 3m bein 42 zoll sind meiner meinung nach schon echt pflicht! kann mir aber auch nicht vorstellen das es beim 37 solche unterschiede gibt. ist ja schließlich auch das gleiche panel.

logi76 schrieb:

Panateufel schrieb: logi76 schrieb: hmm ich weiß auch nicht weder habe ich zu große ansprüche... ich les hier immer häufig mir sind die augen rausgefallen, und ich hab noch nie was besseres gesehn, so ein geiles bild usw... also ganz ehrlich bei mir war dieser effekt nicht da zwischen lcd und plasma. das bild find ich schon besser aber diesen super aha effekt soviel besser isses nun auch nicht. war das selbe mit dem dvd player. wollte unbedingt hdmi haben, aber so groß fand ich den unterschied zwischen scart und hdmi player dann auch nicht. wie gesagt beides bietet vor und nachteile! Word! Habe auch immer gelesen... 42PV60: wow, wahnsinn, *augenrauskuller* ... war dann richtig enttäuscht als ich das Teil live gesehn habe (mit einer HD-Einspeisung über HDMI wohlgemerkt) ... dieser wow,wahnsinn,augendingsbums-Effekt stellte sich dann aber beim 37PV60 ein ... Zwischen dem und dem 42er liegen nämlich Welten wie ich finde (vorallem bei kleinerem Abstand zum Panel) Ich muss hier vielleicht noch hinzufügen, dass ich schon extrem hohe Ansprüche stelle an die Produkte die ich mir kaufe und wenn ich mir einen Plasma besorge, dann muss das Bild auch aus 1m Entfernung zum Gerät 1A aussehn und nicht erst auf 3m ... kleiner Perfektionistntouch eben^^ ja also da gebe ich dir recht, wenn man aus 1m schaut siehts echt besch....aus. selbst bei dvd über hdmi! also 3m bein 42 zoll sind meiner meinung nach schon echt pflicht! kann mir aber auch nicht vorstellen das es beim 37 solche unterschiede gibt. ist ja schließlich auch das gleiche panel.

Ja, dachte ich zuerst auch aber ich traue meinen Augen und bleib bei meinem Statement

Panateufel schrieb:

logi76 schrieb: Panateufel schrieb: logi76 schrieb: hmm ich weiß auch nicht weder habe ich zu große ansprüche... ich les hier immer häufig mir sind die augen rausgefallen, und ich hab noch nie was besseres gesehn, so ein geiles bild usw... also ganz ehrlich bei mir war dieser effekt nicht da zwischen lcd und plasma. das bild find ich schon besser aber diesen super aha effekt soviel besser isses nun auch nicht. war das selbe mit dem dvd player. wollte unbedingt hdmi haben, aber so groß fand ich den unterschied zwischen scart und hdmi player dann auch nicht. wie gesagt beides bietet vor und nachteile! Word! Habe auch immer gelesen... 42PV60: wow, wahnsinn, *augenrauskuller* ... war dann richtig enttäuscht als ich das Teil live gesehn habe (mit einer HD-Einspeisung über HDMI wohlgemerkt) ... dieser wow,wahnsinn,augendingsbums-Effekt stellte sich dann aber beim 37PV60 ein ... Zwischen dem und dem 42er liegen nämlich Welten wie ich finde (vorallem bei kleinerem Abstand zum Panel) Ich muss hier vielleicht noch hinzufügen, dass ich schon extrem hohe Ansprüche stelle an die Produkte die ich mir kaufe und wenn ich mir einen Plasma besorge, dann muss das Bild auch aus 1m Entfernung zum Gerät 1A aussehn und nicht erst auf 3m ... kleiner Perfektionistntouch eben^^ ja also da gebe ich dir recht, wenn man aus 1m schaut siehts echt besch....aus. selbst bei dvd über hdmi! also 3m bein 42 zoll sind meiner meinung nach schon echt pflicht! kann mir aber auch nicht vorstellen das es beim 37 solche unterschiede gibt. ist ja schließlich auch das gleiche panel. Ja, dachte ich zuerst auch aber ich traue meinen Augen und bleib bei meinem Statement :D

dann kauf dirn 15 zoller dann hast du noch besseres bild!

Panateufel schrieb:

dieser wow,wahnsinn,augendingsbums-Effekt stellte sich dann aber beim 37PV60 ein ... Zwischen dem und dem 42er liegen nämlich Welten wie ich finde (vorallem bei kleinerem Abstand zum Panel)

Hatte wir beide nicht schon darüber geschrieben?

Ich habe beide Geräte daheim. Den von Dir beschriebenen Unterschied gibt es nicht! Außer die Zuspielung ist unterschiedlich. Dabei muss beachtet werden, dass gleiche Werte bei den Bildeinstellungen nicht automatisch dem gleichen Bild entsprechen.

Da ist bei Dir bei der Zuspielung wohl was schief gegangen.

bye

@logi: Da kann ich bei meiner 55er Röhre auch gleich bleiben
Nö, der 37er wirds... Ende des Monats

@norbert.s: Ja haben wir. Glaube aber kaum dass da bei der Zuspielung was falsch lief (hab grad gesehn dass ich oben HDMI geschriebn hab... sorry, war YUV bei beiden *ups*)
Und ich kann mir irgendwie nicht so recht vorstellen, dass man den Unterschied den ich da ausgemacht hab mit optimieren der Einstellungen wet machen kann Aber ok, ich lass mich auch gerne eines Besseren belehren.
Hast du also bei 1m Abstand zu beiden Panelen absolut dieselbe Bildqualität?

Panateufel schrieb:

@norbert.s: Ja haben wir. Glaube aber kaum dass da bei der Zuspielung was falsch lief (hab grad gesehn dass ich oben HDMI geschriebn hab... sorry, war YUV bei beiden *ups*) Und ich kann mir irgendwie nicht so recht vorstellen, dass man den Unterschied den ich da ausgemacht hab mit optimieren der Einstellungen wet machen kann Aber ok, ich lass mich auch gerne eines Besseren belehren. Hast du also bei 1m Abstand zu beiden Panelen absolut dieselbe Bildqualität?

Ich bin nur ein normaler Mensch. Daher habe ich die beiden in einem Abstand von nur 1 Meter nicht verglichen. Wieso auch?
Aber in einem Abstand von 2 Metern hatte ich sie schon nebeneinander. Und dabei (bei längerer Suche nach den richtigen Einstellungen) gab es einen knappen Punktsieg für 42 Zoll.

Rein technisch gesehen gibt es schon Unterschiede bei den Panels. Die Plasmazellen sind bei 37 Zoll von der Fläche her kleiner. Die paar Zeilen, die er weniger hat, gleichen dies nicht aus.

Also musst Du eigenlich bei einem fairen Vergleich (bei absolut identischer Zuspielung und optimierten Einstellungen pro Gerät)
dem 42er 15% mehr Abstand gewähren. ;-))

bye

Ok, thx für die Aufklärung. Ich werde weiterstudieren und an beiden mal rumspielen beim E-Händler (wennmöglich auch mal beide für einen Tag ausleihen)... mal sehn ob ich dein Statement unterstreiche

Panateufel schrieb:

Ich werde weiterstudieren und an beiden mal rumspielen beim E-Händler (wennmöglich auch mal beide für einen Tag ausleihen)

Falls Du Münchener bist, stelle ich auch gerne mein Wohnzimmer zur Verfügung.
Da stehen zufällig schon die passenden Geräte herum. ;-)

bye

norbert.s schrieb:

Panateufel schrieb: Ich werde weiterstudieren und an beiden mal rumspielen beim E-Händler (wennmöglich auch mal beide für einen Tag ausleihen) Falls Du Münchener bist, stelle ich auch gerne mein Wohnzimmer zur Verfügung. Da stehen zufällig schon die passenden Geräte herum. ;-) bye

Thx... aber das ist mir doch etwas zu weit zu fahrn (bin Österreicher)
Mein Händler ist imho nur 200m von mir entfernt und ein Freund der Familie... also kein Problem

Macht euch nicht verrückt ich habe den 37 und mein Freund den 42er ,es gibt keinen unterschied ausser der Grösse.Wir haben beide auch den Homecast 5101 CI als Sateinspeisung,und da kan man im forum schreiben was man will,bei uns ist die S-VHS zuspielung dieBESTE Bildqualität für SD sender.....wenns auch nicht logisch ist!!!

Sag mal, wen kümmerts wie das Bild in 1m Abstand aussieht??

Ich hab den Pana an der Wand und sitz auf dem Sofa - habt Ihr Euren Pana aufm Schoß beim gucken?

Har, har, har! Ich hab Tränen gelacht, von wegen aufm Schoß! Echt köstlich!

Im Ernst: Nen 106 cm-Bildschirm aus 1m zu beurteilen ist wie den "Spiegel" unterm Mikroskop lesen!

@ Panateufel: Wenn es einen eklatanten Unterschied zwischen dem 37er und dem 42er gab, muss es an verschiedenen Menüeinstellungen und/oder Zuspielungen gelegen haben. Die beiden Modelle sind in Punkto Bildqualität nahezu identisch!

Anderl2006 schrieb:

Hallo Zusammen, ich habs getan - ich habe mir gestern einen Panasonic TH42PV60EH bestellt. Für 1299.- bei MediaOnline. Und jetzt wart ich schon sehnsüchtig auf die Lieferung Aber zum Sinn dieses Posts: Ich hab Magazine gewälzt, Testberichte verschlungen, Fachhändler abgeklappert - und alle erzählen dir was anderes. Aber dann bin ich auf dieses Forum gestossen.... Danke an alle hier, die Ihre Erfahrungen und Wissen teilen, und Newbies wie mir damit die Entscheidung erleichtern. Ohne hifi-forum.de hätte ich wohl viel mehr Geld für ein schlechteres Gerät ausgegeben. DANKE EUCH ALLEN FÜR DIE MÜHE Grüße Andi

100%ige Zustimmung. Danke auch nochmal von meiner Seite an Alle!!

Endlich! Er ist da. Gerade von Hermes geliefert worden. Lt. dem Boten soll man jetzt 3 Stunden warten, bis man das Teil in Betrieb nimmt... in der Zeit werd ich wohl mal a bissl in der Anleitung stöbern :-)))

gratz :))

Und Zeit vergeht schnell, weil Geräte anschliessen dauert ja auch ne Weile - lass uns wissen wie es Dir ergeht

Panateufel schrieb:

logi76 schrieb: hmm ich weiß auch nicht weder habe ich zu große ansprüche... ich les hier immer häufig mir sind die augen rausgefallen, und ich hab noch nie was besseres gesehn, so ein geiles bild usw... also ganz ehrlich bei mir war dieser effekt nicht da zwischen lcd und plasma. das bild find ich schon besser aber diesen super aha effekt soviel besser isses nun auch nicht. war das selbe mit dem dvd player. wollte unbedingt hdmi haben, aber so groß fand ich den unterschied zwischen scart und hdmi player dann auch nicht. wie gesagt beides bietet vor und nachteile! Word! Habe auch immer gelesen... 42PV60: wow, wahnsinn, *augenrauskuller* ... war dann richtig enttäuscht als ich das Teil live gesehn habe (mit einer HD-Einspeisung über HDMI wohlgemerkt) ... dieser wow,wahnsinn,augendingsbums-Effekt stellte sich dann aber beim 37PV60 ein ... Zwischen dem und dem 42er liegen nämlich Welten wie ich finde (vorallem bei kleinerem Abstand zum Panel) Ich muss hier vielleicht noch hinzufügen, dass ich schon extrem hohe Ansprüche stelle an die Produkte die ich mir kaufe und wenn ich mir einen Plasma besorge, dann muss das Bild auch aus 1m Entfernung zum Gerät 1A aussehn und nicht erst auf 3m ... kleiner Perfektionistntouch eben^^

Hammer Aussage! Find ich klasse, aus einem Meter Nähe auf ein großes Panel zu schauen und dort keine Pixel zu sehen. Wenn es dir gelingt solch ein Gerät herzustellen (vorallem für wen?) wärst du spitze! Da könnstest du dir auch für 100.000 Euro ein Gerät kaufen selbst da würdest du die Pixel sehen.. Uih beschäftige dich doch bitte vorab mit der möglichen Technik bevor du solche Aussagen hier postest!

So, es ist vollbracht. :-)

Nachdem ich im örtlichen MediaMarkt noch die Einkaufsliste abgearbeitet habe gings am Freitag abend los. Zusätzlich zum TH42V60 hab ich noch verbaut:

- Wandhalterung neigbar von Vivanco
- Panasonic DVD-Player S52
- Kabel Digital bestellt incl Kabelreceiver
- HDMI-Kabel von Monster
- SCART-Kabel von Monster (ungefähr so dick wie mein Daumen)

Habe dann das ganze in meine Schrankwand eingebaut, die ich extra schon für nen Flachbildschirm geplant hatte, und alle Kabel verlegt. Dann der erste Moment des Einschaltens, nach den Schauergeschichten über Kabel Analog hatte ich vom Fernsehempfang gar keine so hohen Erwartungen, aber ich wurde überrascht. Super Bild schon mit Analogsignal, aus ca 5 Meter Entfernung, wo mein Sofa steht nur noch genial. Da war ich schon zufrieden...

Aber dann den DVD-Player angeworfen, HDR 3. Teil rein und los. Was soll ich sagen - ein Traum :-

Geniales Bild, alles scharf, garkein Vergleich mit meiner alten Röhre. Dann noch bissl mit den Einstellungen getestet, wie Sie hier im Forum stehen, noch eine kleine Verbesserung.

Hab für mich festgestellt das der S52 das beste Bild bei 1080i liefert, oder täuscht mich das?

Bei Gelegenheit stelle ich mal ein Bild rein.....

Begeisterte Grüße
Andi

Hallo Anderl2006.

Wie ist denn die genaue Bezeichnung oder Artikelnummer der neigbaren Wandhalterung von Vivanco und funktionierte alles
bei der Montage der Halterung an der Wand und auch bei dem befestigen des TH42V60 an der Halterung?.

Was hat es denn mit den 3 Stunden warten bis zur Inbetriebnahme auf sich? Ich kannte das nur von Kühlschränken und Klimaanlagen, damit sich das Kühlmittel wieder richtig "beruhigt".

Ich habe bei meinem Pana auf jeden Fall keine drei Stunden gewartet. Was habe ich denn jetzt für Nachteile???

Vielen Dank

tomcat

tommcatt schrieb:

Was hat es denn mit den 3 Stunden warten bis zur Inbetriebnahme auf sich? Ich kannte das nur von Kühlschränken und Klimaanlagen, damit sich das Kühlmittel wieder richtig "beruhigt". Ich habe bei meinem Pana auf jeden Fall keine drei Stunden gewartet. Was habe ich denn jetzt für Nachteile???

Erst einmal keine Nachteile!
Es geht um die potenzielle Bildung von Kondenswasser.
Wenn die Außentemperatur (bei Lieferung/Lieferwagen usw.) deutlich niedriger ist als die Zimmertemperatur, dann kann sich am und im Fernseher Kondenswasser bilden. Die Folge kann eine Beschädigung des Geräts sein, wenn man es einschaltet.
Daher sollte man ein paar Stunden warten, damit das potenzielle Kondenswasser verdunsten kann.

bye

Na dann bin ich ja beruhigt.

Mein Pana läuft und läuft und läuft....

Auch die lila Pest ist mir nicht so richtig aufgefallen, nur teilweise ein starkes Bildrauschen bei dunklen Flächen oder ist sie das etwa????

Anderl2006 schrieb:

So, es ist vollbracht. :-) Nachdem ich im örtlichen MediaMarkt noch die Einkaufsliste abgearbeitet habe gings am Freitag abend los. Zusätzlich zum TH42V60 hab ich noch verbaut: - Wandhalterung neigbar von Vivanco - Panasonic DVD-Player S52 - Kabel Digital bestellt incl Kabelreceiver - HDMI-Kabel von Monster - SCART-Kabel von Monster (ungefähr so dick wie mein Daumen) Habe dann das ganze in meine Schrankwand eingebaut, die ich extra schon für nen Flachbildschirm geplant hatte, und alle Kabel verlegt. Dann der erste Moment des Einschaltens, nach den Schauergeschichten über Kabel Analog hatte ich vom Fernsehempfang gar keine so hohen Erwartungen, aber ich wurde überrascht. Super Bild schon mit Analogsignal, aus ca 5 Meter Entfernung, wo mein Sofa steht nur noch genial. Da war ich schon zufrieden... Aber dann den DVD-Player angeworfen, HDR 3. Teil rein und los. Was soll ich sagen - ein Traum :- Geniales Bild, alles scharf, garkein Vergleich mit meiner alten Röhre. Dann noch bissl mit den Einstellungen getestet, wie Sie hier im Forum stehen, noch eine kleine Verbesserung. Hab für mich festgestellt das der S52 das beste Bild bei 1080i liefert, oder täuscht mich das? Bei Gelegenheit stelle ich mal ein Bild rein..... Begeisterte Grüße Andi

ja du täuscht dich! Der FUNAI 6200 macht ein deutlich besseres HDMI Bild für 49,- Euro! Da er baugleich mit dem Denon ist (siehe auch Forum DVD Player "Der Billigplayer" findest du auch einige User die den S52 gegen den Funai getauscht haben). Die Kantenglättung ist besser und etwas detail-genauer.. und ..und die "Monster-Kabel" hättest du dir auch "schenken" können, denn ein gut abgeschirmtes Kabel macht keinen Unterschied (siehe auch Stiftung Warentest 6/06) - selbst Oelbach ist da noch schlechter absgeschnitten als ein einfaches Kabel aus dem Baumarkt.. aber ansonsten haste jedenfalls das richtige TV gekauft.. ist immer wieder toll drauf Filme zu schauen!

ich kann mich nur anschließen. dank der hilfe hier im forum wurde ich vor einem fehlkauf verschont. selbst die macken, die manche hier erwähnen, sind mir noch nicht aufgefallen.
hab wohl mal totales glück gehabt.

und endlich hat mein schrank, marke eigenbau, seinen passenden fernseher. der alte wirkte da wie verloren

Auch von mir Glückwunsch zu deinem Gerät! "Macken" habe ich noch nicht entdeckt, es ist eher so, dass ich von Tag zu Tag immer neue erfreuliche Sachen entdecke. Aber - wie so oft - das Gute wird immer als selbstverständlich betrachtet, nur das Schlechte wird besprochen.

Hallo,

kann mich ebenfalls nur anschließen, der Pana ist wirklich ein tolles Gerät. Hatte kurz zur Probe einen Samsung 32R72 dieser überzeugte mich aber nicht sonderlich, der Pana ist besser. Allerdings hätte ich den 42" nehmen sollen, hab das Gerät ca. 3 Wochen - mann gewöhnt sich schnell an die Größe!
Jetzt habe ich noch den drehbaren Fuß bestellt, der starre ist keine besondere Augenweide.

in diesem Sinne

Wie ist die Quali bei digitalen Kabelanschluss, ist die wirklich so gut?

Hi,

ich hab einen in die Jahre gekommenen Humax 5400 Z Digi-Sat.
Dieser hat kein HDMI oder sowas, einfach über SCART (RGB) angeschlossen. Bild ist 1A.

Kann ich nur weiterempfehlen.

Paddy_0511 schrieb:

Wie ist die Quali bei digitalen Kabelanschluss, ist die wirklich so gut?

So gut zu was?
Besser als Analog. Schlechter als DVD.

Übrigens nebenbei...
Es gibt keinen digitalen Kabelanschluss. Es gibt "nur" Kabelanschluss.
Es gibt aber analoge Receiver (meist im Fernseher bereits eingebaut) und digitale Receiver.
Die öffentlich rechtlichen Programme sind sofort ohne zusätzliche Karte und Vertrag digital zu empfangen - vorausgesetzt man hat einen digitalen Receiver.

Ich erwähne dies hier nur, weil die Kabelbetreiber in der Werbung dies gerne in arglistiger Täuschung falsch darstellen.
Zumindest zuletzt in Bayern bei Kabel Deutschland passiert.
Die wollten tatsächlich meine Eltern (>70) über den Tisch ziehen.

bye

norbert.s schrieb:

Die öffentlich rechtlichen Programme sind sofort ohne zusätzliche Karte und Vertrag digital zu empfangen - vorausgesetzt man hat einen digitalen Receiver.

Wie jetzt? Was ist mit öffentlich/rechtlichen Sender gemeint? Alle Sender? Auch die privaten? Oder wirklich nur 1,2,3 etc.? Und muss man den digitalen Empfang nicht trotzdem beim Kabelanbieter freischalten lassen, oder kann ich einfach nen digitalen Receiver anschliessen und schon hab ich alle Programme in digitaler Qualität (hab analog Kabel von Kabel Deutschland)?

ciao
compiguru

Compiguru schrieb:

norbert.s schrieb: Die öffentlich rechtlichen Programme sind sofort ohne zusätzliche Karte und Vertrag digital zu empfangen - vorausgesetzt man hat einen digitalen Receiver. Wie jetzt? Was ist mit öffentlich/rechtlichen Sender gemeint? Alle Sender? Auch die privaten? Oder wirklich nur 1,2,3 etc.? Und muss man den digitalen Empfang nicht trotzdem beim Kabelanbieter freischalten lassen, oder kann ich einfach nen digitalen Receiver anschliessen und schon hab ich alle Programme in digitaler Qualität (hab analog Kabel von Kabel Deutschland)

Es muss nichts von Kabel Deutschland freigeschaltet werden!
Es wird wirklich nur ein digitaler Kabel-Receiver benötigt.
Alle unverschlüsselten Programme können empfangen werden.
Die Privaten sind natürlich nicht Öffentlich Rechtlich und sind verschlüsselt.

Hier eine Senderliste von Kabel Deutschland. Es ist die Art der Verschlüsselung aufgeführt. Keine Verschlüsselung bedeutet problemloser Empfang.

http://www.the-media-channel.com/cable/cable-index.html

bye

wenn du einfach ein digitalen kabelreceiver anschließt, kannst du nur ARD und ZDF empfangen, für die privaten(RTL usw. ) brauchst du eine Smartcard. Bei KD für 2,90 € im Monat

Paddy_0511 schrieb:

wenn du einfach ein digitalen kabelreceiver anschließt, kannst du nur ARD und ZDF empfangen, für die privaten(RTL usw. ) brauchst du eine Smartcard. Bei KD für 2,90 € im Monat

Ein bisserl mehr als nur ARD und ZDF ist es dann schon. ;-)

bye

Ich muss meine Schreibweise korrigieren:
Es heißt "Öffentlich-rechtliche".

Mir ist schon klar, dass viele Menschen die Privaten sehen wollen und auch dafür bereit sind zu zahlen.

Ich will nur der irrigen Werbung entgegenwirken, dass das "Kabel auf digital umgerüstet" werden muss für 2,xx/4,xx Euro im Monat um digitale Sender sehen zu können.
Übrigens Originalton der telefonischen Werbung bei Alt- und Bestandskunden.

Ach ja - noch vergessen: Analog Kabel wird ja demnächst abgeschaltet...laut der Werbung. ;-))

bye

Ok, wir sind zwar völlig ot hier, aber dass ist interessant und ich hoffe dass der mod noch n bissrl wegguckt

Ich versuch seit paar Wochen rauszubekommen, was ich zahlen muss, um die Programme, die von Kabel-Deutschland analog angeboten werden, auch digital zu empfangen.

Hotline von Kabel-Deutschland meint, da muss ich Kabel-digital-Home abonieren - für zusätzliche EUR 10,90 im Monat. Macht also insg. ca. EUR 28,00

Jetzt sagt Paddy, dass ich nur eine Smartcard für Eur 2,90 im Monat benötige. Stimmt das? Das wär ja richtig gut. Ich denke der Unterschied in der Bildquali würde den Aufpreis rechtfertigen. Was meint ihr?

Edit: Waahhhhh! Hab nochmal die Hotline angerufen. Jetzt heisst es, es wird ja eh alles auf Digital umgestellt und ich müsste demnächst Post bekommen. Der Preis erhöht sich dann von jetzt EUR 14,13 auf EUR 16,90. Aber man würde mir dann Smart-Card und Receiver "überlassen" und ich hätte ja auch viel mehr Programme. Was "überlassen" bedeutet konnte mir die Dame am Telefon nicht sagen. Auch nicht, ob ich jetzt noch zusätzlich 2,90 zahlen müsste, obwohl ja dann eigentlich schon alles digital ist. Und das ich für die extra Programme mehr zahlen muss, hat sie erst nach mehrmaligem Nachfragen erwähnt. *grummel* Kabel-Deutschland geht mir echt auf die Nerven

ciao
compiguru

PS: Vermieter erlaubt leider keine Schüssel an der Wand, sonst wär ich schon längst auf Sat umgestiegen

Paddy_0511 schrieb:

wenn du einfach ein digitalen kabelreceiver anschließt, kannst du nur ARD und ZDF empfangen, für die privaten(RTL usw. ) brauchst du eine Smartcard. Bei KD für 2,90 € im Monat

Tag, der Thread wird wirklich interessant langsam, da spring ich doch mal auf den Zug auf.
Ich hab vor, mir auch den Plasma zu kaufen, um den es hier eigentlich geht, wohne nur ziemlich auf dem Land (Bayern), DVB-T ist nur per Dachantenne drin in meiner Gegend, das fällt flach. Auf SAT wollte ich nicht umsteigen.

Jetzt habe ich also etwas Sorge, dass ich mit schnödem Analog-Kabelanschluss dann ein mieses Bild habe, das ich mit 42 Zoll dann ja auch fett sehe, verglíchen mit der aktuellen 80cm-Röhre, und ich seh ja nicht ständig DVDs.

Wenn ich das da oben jetzt richtig verstehe, kann ich dann (mit meinem normalen analogen Kabelanschluss)
a) über einen DVB-C-Receiver die öffentlich-rechtlichen notfalls besser reinbekommen?
b) über den gleichen Anschluss, aber halt nicht über den DVB-C-Receiver, sondern direkt am TV trotzdem noch die Privaten ohne Zusatzgebühren sehen (in analog halt)?

Wie sich das analoge Kabel-PAL-Bild bei mir machen wird, lässt sich wohl nur durch ausprobieren sehen, was? Ich mein, ein Signalstärkewert sagt mir dann auch nix. Wie macht sich der Pana denn damit so allgemein?

Danke schonmal

Vermieter erlaubt leider keine Schüssel an der Wand, sonst wär ich schon längst auf Sat umgestiegen

H.

Hier:

http://www.finanztip.de/recht/mietrecht/paraalg.htm

kannst Du Dich mal einlesen, wie es um das Recht auf "Schüssel" laut gängiger und derzeitiger Rechtsprechung besteht. Die Fälle und Voraussetzungen pro/contra variieren halt...

Gruß, Schili

Danke für den Link - sehr interessant. Leider hat mein Vermieter genau das getan: er hat mir die Erlaubnis unter Vorbehalt erteilt. Falls Kabel in alle Wohnungen kommt (zur Zeit wird es im Keller nur angeliefert), dann erkläre ich mich im Voraus bereit, die Schüssel zu entfernen. Da ich nicht 500,00 Euro ausgeben will, nur um dann evtl. in 6 Monaten den Kram wieder wegschmeissen zu können, lass ich das mit der Sat-Schüssel

Aber Kabel-digital für 2,90 wär ok. Weiss einer was von der Einstellung von Kabel analog (siehe oben)??

ciao
compiguru

Extraflach schrieb:

Wenn ich das da oben jetzt richtig verstehe, kann ich dann (mit meinem normalen analogen Kabelanschluss) a) über einen DVB-C-Receiver die öffentlich-rechtlichen notfalls besser reinbekommen? b) über den gleichen Anschluss, aber halt nicht über den DVB-C-Receiver, sondern direkt am TV trotzdem noch die Privaten ohne Zusatzgebühren sehen (in analog halt)?

Korrekt.
Aber nicht "notfalls besser", sondern "deutlich besser". :-)
Und nicht "normaler analoger Kabelanschluss", sondern "normaler Kabelanschluss". Denn der kann ja analog und digital gleichzeitig.

bye