Pana TH-42PVEH oder Samsung PS-42E7H?

Autor

Beitrag

lance_22
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Jan 2007, 23:05

Hallo,
da ich jetzt schon einiges an Testgeräten dDaheim hatte (WS-32Z409T Slimfit-->totaler mist, LE32s71B-->Pumpeffeckt bei Dynamic Kontrast stört mich usw.)
Am Anfang wollte ich dann auch noch bei LCD bleiben und mich für einen entscheiden, da mir Nachzieheffeckte und der geringe Farbwert dieser nicht gefallen habe ich mich für Plasma entschieden und zwei ganz besonders ins auge gefasst!

Ich muss mich jetzt entscheiden zwischen "Panasonic TH-42Pv60EH" und "Samsung PS-42E7H"!!!???

Wenn ich auf Testberichte hören würde und noch auf meinen eigenen Eiondruck von der Bildqualität (Bildquali konnte ich bisher nur im MM den Pana beurteilen, leider kein Samsung zum vergleich da gewesen)würde ich auf jeden fall den Pana nehmen.
Jedoch konnte ich mir noch keinen Eindruck vom Samsung machen, der ja um fast 200 Euro billiger in der 42" Variante ist als der Pana!

Jetzt wollte ich mal ein paar Infos Tips und Eindrücke von euch anhören bevor ich mir eines der Geräte bestellen würde.
Denn wenn der Samsung eine vergleichbar gute Bildqualität zum Pana hat würde ich mir beim Kauf des Samsungs gutes Geld sparen.

Bis jetzt beläuft sich meine Entscheidung zu gunsten des Panasonics, da er in den Testberichten so herforragend abgeschnitten hat und das nicht nur von einem Testlabor!

Und ich konnte mir ja auch schon ein Meinung zur Bildquali des Panas machen und ich muss sagen sehr gut sogar über analog und das auch noch im MM wo er an ner ewig langen zig mal gekuppelten Leitung gehangen war, Ton war auch recht gut!

Aber bitte last mal das verpfuschte Design des Panas ausen vor und beschrenkt euch auf Bild, Ton und Geräuschentwiklung der beiden Modele, danke!

Gruss und danke schonmal für die vielen Antworten,

Lance

Bertes
Stammgast

#2 erstellt: 06. Jan 2007, 23:27

....klopp dir doch mal die ganzen Treads rein (die mit dem Erfahrungsausstausch), und dann meldest Du dich in 3 Wochen wieder wenn du damit durch bist.

Zum Samsung kann dir hier eh keiner helfen.Vielleicht gibt es da ja auch ein Forum!

hansi1234567
Inventar

#3 erstellt: 06. Jan 2007, 23:48

Bertes schrieb:

....klopp dir doch mal die ganzen Treads rein (die mit dem Erfahrungsausstausch), und dann meldest Du dich in 3 Wochen wieder wenn du damit durch bist.

Zum Samsung kann dir hier eh keiner helfen.Vielleicht gibt es da ja auch ein Forum! :?

Es gibt nur einen den Pana.

Luser
Stammgast

#4 erstellt: 06. Jan 2007, 23:49

Ich könnte Dir beim Samsung helfen.

Wenn Du Ihn hast,kann ich Dier helfen ihn wieder einzupacken.

Der Pana hat nicht nur das bessere Bild als der Samsung,sondern auch eine bessere Qualität.

Ich habe schon oft mitbekommen,das der Samsung schon nach kurzer Zeit das Zeitliche segnete.

(Berichtet von Leuten,die sich ein neues Gerät kaufen wollten,war auch gerade auf der Suche und kam ins Gespräch)

Da Du ja schon einen Samsung als Test Gerät hattest,der sch...e war,bin ich doch erstaunt,das Du überhaupt überlegst noch einmal einen Samsung zu nehmen.

(Auch wenn die sch...e eine Röhre von Samsung war,die Plasmas sind nicht besser.)

hansi1234567
Inventar

#5 erstellt: 06. Jan 2007, 23:53

Luser schrieb:

Ich könnte Dir beim Samsung helfen.

Wenn Du Ihn hast,kann ich Dier helfen ihn wieder einzupacken.

Der Pana hat nicht nur das bessere Bild als der Samsung,sondern auch eine bessere Qualität.

Ich habe schon oft mitbekommen,das der Samsung schon nach kurzer Zeit das Zeitliche segnete.

(Auch wenn die sch...e eine Röhre von Samsung war,die Plasmas sind nicht besser.) :.

Dem kann iCh nur 100% zustimmen .
Mein Kumpel hat den Sammy .
Mir gefällt mein HD Bild vom Pana um Welten besser gestochen scharf und Super Farben.
Aber so schlecht ist der Sammy auch nicht aber für fast das selbe Geld eindeutig Pana.

lance_22
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 07. Jan 2007, 00:38

Jep denke auch das ich den Pana nehme, nur wie schaut es mit der lila Pest aus, ist das Problem inzwischen bei den Geräten behoben oder immernoch da?

Ja das Bild vom Pana war wirklich super, über analog und hin und weg war ich als ich das Hd Bild sah!

Das einzige was mir nicht an dem TV gefällt ist das Design, aber da kann man drüber wegsehen.

[Beitrag von lance_22 am 07. Jan 2007, 00:40 bearbeitet]

hansi1234567
Inventar

#7 erstellt: 07. Jan 2007, 00:44

lance_22 schrieb:

Lila Pest. Kannst Dich ja durcharbeiten.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-149-1158-17.html

Ich bin Absolut zufrieden mit dem Teil,mehr weiß Ich nicht.

Bertes
Stammgast

#8 erstellt: 07. Jan 2007, 06:48

....wenn man nach den ganzen Problemen gehen würde die das Gerät haben könnte (lila Pest, Graustufen etc.), dann dürfte man sich das Teil nicht holen.
Diese Problematik trifft aber nur vereinzelt zu und ist beizeiten subjektiv.

Bei Nichtgefallen oder Problemen tauschst Du das Teil halt wieder um.

In dieser Preisliga gibt es nichts besseres!!!

schreinerlein
Stammgast

#9 erstellt: 07. Jan 2007, 08:19

Moin

Den Samsung unbedingt vorher im Laden testen.

Auf keinen Fall blind kaufen weil du irgendwelche Tests gelesen hast.

Ich hab hier einen 50 Zoll LG stehen der wieder abgeholt wird.
Nach diversen Meinungen im LG Plasma Forum hab ich den bestellt,vor allem weil er besser aussieht als der TH 50 PV 60 und weil er 600 € billiger war.

Und nach einen Woche hab ich mir doch noch den Pani gekauft,weil mir der LG absolut nicht gefäält vom Bild.
Und nachdem ich andere LGs angeschaut habe ist mir klar,daß meiner KEIN Montagsgerät ist.
Farbabstufungen hatten die alle auch.

Daß nicht alle die den LG hochloben blind sein können ist mir klar,denke es liegt großteils daran wie empfindlich einer ist.
Wie beim Beamer wo einer beim DLP Regenbogeneffekt sieht aber keine Probs mit hat,einer keinen sieht und ein anderer mit dem RBE auf keinen Fall leben kann

Mein "alter" Panasonic TH 42 PA 50 wurde gestern abgeholt,die Jungs haben den mal im Vergleich zum LG anschauen können.
Beide Plasmaneulinge aber auch denen fiel auf,daß der Panasonic deutlich weniger Probs mit Farbabstufungen hat.
Und das obwohl er technisch auf dem Stand vor 15 Monaten ist

Samsung hab ich mir vor 18 Monaten mal angeschaut als Alternative für den TH 42.
Test Dvd ist bei mir IMMER " Master and Commander " , bei den Nebelszenen patzt wirklich jederPlasma.

Allerdings der eine weniger der andere mehr.
Und der Samsung hat " megagepatzt "

Für mich gibt es inzwischen nur noch 2 Firmen die bei einem Plasma in Frage kommen,und das sind Pioneer und Panasonic.

Und das nicht weil ich ein Markenfetischist bin sondern weil ich mich bei Plasmageräten etwas auskennen und beruflich öfters mit zu tun habe und daher schon einige Geräte gesehen habe.

Gruß

lance_22
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 07. Jan 2007, 11:00

Also ok, da mir ja das Bild vom Pana so gut gefallen hat und auch die Geräuschentwiklung sehr niedrig war, lege ich mich jetzt auf Pana fest.
Wie gesagt wenn er irgendwelche Probleme macht geht er halt zurück und lass mir nen neuen schicken!
Da ich auch viel mehr schlechtes über den Samsung (Brummen, schlechteres Bild etc.) gehört habe und man nicht rein auf das Design setzen sollte, kommt der TV für mich auch nichtmehr in Frage!

Wenn mein TV ende des Monats bei mir ist (sollte bei redcoon eigentlich kein Problem sein) werde ich einen Erfahrungsbericht posten!

Gruß Lance