Stand by oder aus ?

dowczek schrieb:

0,3 W im Standby. Gehe auf Standby, warte drei bis 5 Minuten und miss dann mal. Das ist zwar beruhigend, dennoch habe ich nichts zu verschenken. Du? Und auch 0,3W summieren sich recht schnell. Da ist es sinnvoller etwas anderes abzuschalten. Wie ich bereits sagte, schalte ich alles ab, was nicht gebraucht wird.

0,3W bei 5 Std. pro Tag ergeben pro Jahr 876 Watt, das sind weniger als 16 CENT.
Wenn Dir das schon zuviel ist....
Vergiß' nicht, den Kühlschrank nachts abzuschalten :-)

muck06 schrieb:

0,3W bei 5 Std. pro Tag ergeben pro Jahr 876 Watt, das sind weniger als 16 CENT. Wenn Dir das schon zuviel ist.... Vergiß' nicht, den Kühlschrank nachts abzuschalten :-)

Oder den Pana niemals anschalten, dann spart man am meisten Strom und das Wichtigste dabei: Der Hauptschalter kann nie kaputt gehen und ganz lässig hat man nebenbei auch die lila Pest verbannt...

Die die auf Stand-By lassen..sollten nach einem Gewitter über Nacht --> Blitz ---> Überspannung (was nicht oft vorkommt, aber es passiert) sich nicht wundern wenn der Pana danach kein Mucks mehr von sich gibt.
Jobbedingt habe ich schon viele TVs gesehen wo der "Blitz" drin war.... übel sag ich euch.
Ich hab das Teil an einer Steckdosenleiste und schalte immer komplett aus.

0,3W bei 5 Std. pro Tag ergeben pro Jahr 876 Watt, das sind weniger als 16 CENT. Wenn Dir das schon zuviel ist.... Vergiß' nicht, den Kühlschrank nachts abzuschalten :-)

Wie oft wird das hier eigentlich noch vorgerechnet?

Lies doch mal noch ein wenig weiter, dann wirst Du noch andere Aussagen von mir von wegen "aus Prinzip" lesen.

Stopft den Stromgiganten ruhig weiter die Kohle in den Rachen. Aber dann bitte nicht über mangelnden Wettbewerb meckern...

Das mit dem Kühlschrank ist aber ein unpassender Vergleich.

Also ich habe den Panasonic über eine Brennenstuhl-Steckerleiste am Stromnetz. Abends schalte ich per Fernbedienung auf stndby... danach schalte ich die Steckerleiste aus. Ist das schädlich? Bin ganz unsicher geworden durch die Kommentare Habe meinen süssen Pana erst zwei Wochen.

Also bei mir hängt so gut wie alle Geräte im Wohnzimmer an einer Funksteckdose.

Der Panasonic, die dbox2, die xbox1 und 360, der DD Receiver sowie der HD Receiver. Davor ist noch eine Spannungsschutzdose mit sicherung geschalten.
Selbst wenn nun die Funksteckdose einen Verbrauch von bis zu 10 Watt hat ist das bei der Menge an Geräten immer noch günstiger. Die gleiche Lösung habe ich übrigens auch am PC und der zieht mit angeschlossenen USB geräten sogar soviel das die Master Salve Steckdosenleiste dich ich besorgt hatte dafür nicht funktioniert.
Aber somit habe ich auch die Sicherheit das wenn ich nicht zuhause bin oder die Geräte gerade nicht genutzt werden nichts passieren kann.

Zum Thema Standby bei den Röhren TV möchte ich noch was aus meiner Kindheit erzählen. Wir hatten damals einen Philips TV und eines Tages kam mein Dad auf die Idee immer den TV mit dem An/Aus Schalter auszustellen anstelle den Standby zu benutzen um Strom zu sparen. Nun wurde der TV am tag mehrmals an und ausgeschalten und nach einigen Monaten quittierte er das mit einem Netzteil defekt. Mein Mahnen das es am An/Aus schalten lag wurde nicht erhört und der TV repariert. Wieder einige MOnate später der gleiche Defekt doch diesmal wurde auf mich gehört und nur noch der Standby benutzt und siehe da der TV lief noch 2 Jahre bis er durch einen neueren und größeren ersetzt wurde.
Seitdem vermeide ich es bei Röhren TV die Stromlos zuschalten, wie es bei den Plasma und LCDs aussieht muss ich erst noch rausfinden aber im moment vertrete ich den Standpunkt Strom komplett weg und geld sparen.

@blubberx

Sag ich doch !!!! meine Worte , die Sicherheit so teuerer Geräte geht vor... Und genau so wie du hab ich es auch gemacht . Erst Überspannungschutz in die Steckdose , danach eine 10fach Steckerleiste und darin 4x Funksteckdosen die ich über FB an und aus schalten kann.
1 FSD = Pana , 2 FSD = Humi , 3 FSD = DVD Player , 4 FSD = AV Reciever. Und da Passiert den Geräte gar nichts , kannst mir glauben. Und wegen dem Stromverbrauch , bei mir läuft schon Jahre mein PC 24 Stunden am Tag durch, mit allen Zubehörgeräten und immer Online. Was solls .

Gruß Klaus

Also ist es völlig "unschädlich", erst den Plasma auf standby zu schalten per Fernbedienung... und dann die Netzleiste einfach auszuschalten, in der das Kabel zum TV steckt???

QuinterX1 schrieb:

@blubberx ...Und wegen dem Stromverbrauch , bei mir läuft schon Jahre mein PC 24 Stunden am Tag durch, mit allen Zubehörgeräten und immer Online. Was solls .

Nunja, ein PC (3,4 GHz) OHNE Monitor (60-200 Wh) verbraucht ca. 295 Wh, das sind jährlich ca. 387,63 Euro Stromkosten bei 8760 Betriebsstunden und das ohne den Monitor!

Ich sag nur: Wer hat der hat, Kompliment!

Quelle: http://archiv.chip.d...ml?tid1=33105&tid2=0

Das sind 32,30 Euro Monatliche extra Stromkosten wenn deine Jahresrechnung stimmt. Ja nun was soll ich sagen , ist zwar etwas Happig , hat mich aber auch Ehrlich gesagt die ganzen Jahre nicht in die Knie gezwungen .
Bei mir ist der Rechner nur 24 Std. Online weil ich ihn Gewerblich Nutze.

Gruß Klaus

Mit Monitor kommst Du sogar auf ca. 500,- bis 600,- Euro pro Jahr (das sind ungefähr die jährl. Kosten für mein Auto, Vollkasko+Steuer), desweiteren werden von den 500 Wh ca. 90% in Form von Wärme verbraten, d.h. daß Du im Sommer wohl auch noch eine extra Klimaanlage brauchst, oder?

Wenn ja, die Dinger ziehen ne Menge Strom, so ca. 750-2000 Wh...

Bei den Abnahmemengen bekommste bestimmt einen tollen Rabatt bei Deinem Stromanbieter.




P.S.: Nimms nicht tragisch, ich gönne mir übrigens auch den Komfort einer Klimaanlage. Die Mehrkosten für den Klima-Strom betragen bei mir so ca. 80,- bis 150,- Euro im Jahr, je nach dem wie heiß der Sommer war

Moin,

netter Threat hier und fast eine Glaubensfrage und hier mein Senf dazu:

Lt. Aussage mehrerer TV Techniker ist diese Aussage richtig:

Soweit ich es weiß, befand sich die Röhre während dem Standby-Betrieb in einem leicht angeheizten Zustand, deshalb war das Bild schneller da, wenn man von Stand-by auf AN geschaltet hatte. Hat man von OFF auf AN geschaltet musste erst mal die Röhre komplett aufgeheizt werden... bei älteren Geräten war der Zeitaspekt sehr stark ausgeprägt, weshalb man die Geräte leiber Stand-by beließ, allerdings war der Stand-by-Verbrauch auch sehr hoch. Man fand dann wohl irgendwann auch heraus, daß das ewige starke Aufheizen manche Bauteile stärker belastete... aber vielleicht galt das alles nur für Fernseher VOR dem Jahr 1980

und hatte eine bis um 30% geringere Lebensdauer zur Folge.

Wenn du im Auto an jeder Ampel den Motor ausschaltest sparst du auch Sprit aber der Anlasser wird 10-20 häufiger benutzt als bei normalen Gebrauch und sein Austausch frisst jede Spritersparnis auf.

Plasmas haben das wohl nicht, aber so ein 1 W Netzteil ist ein Lacher und so mancher Anrufbeantworter braucht mehr Strom als die komplette HiFi Anlage mit ALLEN Teilen.

Die Aussage das heute die Schalter nicht viel taugen kann ich ebenfalls bestätigen und heute ist Rep. Zeit teuer, ein Schalter kost nix.

Ich habe mir vor Jahren mal kostenlos ein Strommeßgerät meines Stromlieferanten geliehen und interessante Feststellungen gemacht.

Alle externen Netzteile verbrauchen Strom egal ob das Gerät an oder aus ist

Bei mir ist ein Master Slave System mit dem Verstärker gekoppelt und alle Geräte die nicht Aufnehmen sind darauf auch wenn es nur minimal ist.

Deutlich nerviger fand ich meinen PC/Drucker/Monitor die sogar in ausgesch. Zustand Strom gezogen haben und nun auch auf einer schaltbaren Netzleiste sitzen.

Gruß

Ich habe festgestellt, wenn ich während dem Betrieb an der Mehrfachsteckdose den Strom abschalte und wieder einschalte, startet der Plasma ohne irgendwas zu machen.
Netzschalter, Fernbedienung und Batt. wird geschohnt

hallo ihr stomsparspezialisten...

habt ihr mal daran gedacht das eine funksteckdose auch strom benötigt??? immerhin muß sie ja irgendwie empfangen können...

aber das ist ja kein problem... wenn alles per funksteckdose abgeschaltet ist kann man diese ja aus der dose ziehen...

in diesem sinne...

BlackBull schrieb:

hallo ihr stomsparspezialisten... habt ihr mal daran gedacht das eine funksteckdose auch strom benötigt???

Hallo, du Spezialist! Stand doch schon alles hier drin! Aber dazu muss man ja eine Seite zurückblättern, ach nee, da schreibt man lieber gleich seinen Senf dazu...

Hallo,

was habt Ihr denn für Funksteckdosen? Welcher Hersteller? Gibt es da vielleicht Unterschiede bezüglich des Stromverbrauches? Ich hatte meine mal mit nem Strommesser von unseren Stadtwerken überprüft und der Verbrauch war nicht messbar bzw. 0 Watt.

Ein anderer Aspekt scheint mir der Umstand zu sein, dass die Geräte, bzw. das Schaltnetzteil Schaden nehmen können, wenn mann sie nicht über den Geräteschalter austellt. Ich hatte meine Endstufe immer über die Funksteckdose ausgeschaltet und nach 2,5 Jahren ist anscheinend die Schutzschaltung, die den Strom durchschalten soll, defekt. Gibt es da vielleicht etwas, was man noch dazwischenschalten kann damit nichts kaputtgehen kann?

@blubberx: Was ist den eine Spannungsschutzdose? Wäre das was für mich?

Gruß

Michael

Hallo

Habe bei mir mal nachgemessen (TH42PV60EH)
Schalter Aus: 0.084 A
Standby: 0.080 A
229V 50Hz

Wenn man das nachrechnet, kommen ca. 19W heraus und nicht wie in der Anleitung beschrieben 0.3W.
Ein Energieverbrauchsmessgerät zeigt ebenfalls werte um die 17Watt an, egal ob nun im Standby oder ausgeschalten.

Kann mal bitte jemand mit einem Messgerät nachmessen!!
Mir kommen die Werte etwas zu hoch vor

Vielen Dank
Thomas

Hallo ThomiKiste,

ich hatte damals bei mir ca. 15. Watt gemessen. Man muss aber das Messgerät länger dran lassen, da der Verbrauch sich runterregelt. Ich habe das aber nicht weiter verfolgt, da ich eh den Fernseher und meinen Sat-Receiver über eine Funksteckdose und dreifach Steckdose laufen lasse.

Gruß

Michael

@Thomikiste:

Mess ihn mal nach dem Abschalten am nächsten Morgen und gib dann bitte die Werte nochmal durch. Dann müsste es nämlich passen. Gerät brauch ne Weile bis es richtig runter fährt. Wie lange steht weiter oben im Thread.

Hallo
hat etwas gedauert
hier sind nun die Werte

0.28kW nach 19 Stunden (0.015kw/h): TV war Ausgeschalten
223V
0.07A
15W

Da frage ich mich, ob ich etwas falsch Verstehe oder die 0.3Watt in der Anleitung nicht stimmen.
Die Werte kommen alle von einem Energiemessgerät.
Spannung und den Strom habe ich zur Kontrolle mit einem Voltcraft Messgerät (VC840 TrueRMS) nachgemessen.

Gruß
Thomas

Uiii, 15 Watt pro Stunde ist ganz schön viel, da schalt ich das Ding lieber ganz aus!

Verliert der LG50PC1R irgendwelche Einstellungen wenn man ihn komplett vom Netz trennt?

Mit welchem Gerät überprüft Ihr den Stromverbrauch? Ich würde mir auch gerne eins zulegen.

Auch das ist schon öfters berichtet worden. Der scheinbar hohe Verbrauch von 15-17W ergibt sich als Scheinleistung bei billigen und ungenauen Strommessgeräten. Mehrere User (wie auch ich) können bestätigen (mit hochwertigem Strommesser gemessen), dass der Standby-Verbrauch tatsächlich nur max. 0,5W beträgt!

Leiht euch, wenn ihrs nicht glaubt, kostenlos ein geeichtes Messgerät vom örtlichen Stromanbieter, und ihr werdet es sehen.

Fraster schrieb:

der Standby-Verbrauch tatsächlich nur max. 0,5W beträgt!

Stimmt

...puuuhhh, na dann bin ich ja beruhigt. 15 Watt kam mir doch ein bißchen viel vor

Hallo Leute,

ich habe das Thema gerade zufällig gefunden und wollte auch mal meinen Senf dazu geben.
Also ich habe da auch vorletztes Jahr meine eigenen Erfahrungen mit Stand-By gemacht. Ich bin mit einem guten (!) Messgerät (z.B. ELV EM600) durch das Haus meiner Eltern gegangen und habe meinen Augen nicht getraut.
Selbst Wasch- und Kaffeemaschine (in dem Fall Senseo), verbrauchen in dem Fall Energie fürs Nichts-tun. Nachdem ich dann ganz konsequent alles mit schaltbaren Steckdosenleisten im ganzen Haus ausgerüstet hatte, spart meine Familie nun ca. 1000 KW/h im Jahr. Das waren über € 150 im Jahr für Bequemlichkeit und Ahnungslosigkeit!!!

Wenn dies jeder in Deutschland machen würde, bräuchten wir alleine nur wegen dem Stand-By zwei (Atom) Kraftwerke weniger!!
Und ich denke Öko hin oder her.. wer sich das mal vor Augen führt, der merkt, in was für einer kranken Welt wir leben.

Gruß,
mobman

P.S.: Übrigens hat sich die Anschaffung des Messgeräts heute mehr als bezahlt gemacht.

QuinterX1 schrieb:

Hallo Eine Frage , schaltet ihr eueren Pana immer nach dem Schauen mit dem Aus/Ein Schalter aus oder belasst ihr ihn auf Stand by ?. Gruß Klaus

Hallo...

der Panasonic Plasma wird von mir immer mit dem Ein/Aus Schalter an und wieder ausgemacht

Mobman schrieb:

Hallo Leute, ich habe das Thema gerade zufällig gefunden und wollte auch mal meinen Senf dazu geben. Also ich habe da auch vorletztes Jahr meine eigenen Erfahrungen mit Stand-By gemacht. Ich bin mit einem guten (!) Messgerät (z.B. ELV EM600) durch das Haus meiner Eltern gegangen und habe meinen Augen nicht getraut. Selbst Wasch- und Kaffeemaschine (in dem Fall Senseo), verbrauchen in dem Fall Energie fürs Nichts-tun. Nachdem ich dann ganz konsequent alles mit schaltbaren Steckdosenleisten im ganzen Haus ausgerüstet hatte, spart meine Familie nun ca. 1000 KW/h im Jahr. Das waren über € 150 im Jahr für Bequemlichkeit und Ahnungslosigkeit!!! Wenn dies jeder in Deutschland machen würde, bräuchten wir alleine nur wegen dem Stand-By zwei (Atom) Kraftwerke weniger!! Und ich denke Öko hin oder her.. wer sich das mal vor Augen führt, der merkt, in was für einer kranken Welt wir leben. Gruß, mobman P.S.: Übrigens hat sich die Anschaffung des Messgeräts heute mehr als bezahlt gemacht.

die günstigen ELV geräte werden auch nicht viel taugen.
wäre aber mal interessant wenn du dieses gerät mit dem kostenlos zu leihendem vom stromanbieter vergleichen könntest.

mittlerweile dürfte in den zig threads über das thema klargeworden sein, das die meisten dieser günstigen leistungsmesser nicht taugen um standby-betrieb zu messen.

Kelemvor schrieb:

mittlerweile dürfte in den zig threads über das thema klargeworden sein, das die meisten dieser günstigen leistungsmesser nicht taugen um standby-betrieb zu messen.

Welches taugt denn dann deiner Meinung dafür?

ehrliche antwort ? ich trau nur denen die von den stromanbietern zur verfügung gestellt werden, und das kostenlos.
geeicht, mit korrekter cos phi anzeige und tatsächlichem wirkstromverbrauchsmessung auch bei kleinen leistungen,
für standbymessungen unumgänglich.
die anderen sind entweder nicht zu gebrauchen wegen unzureichender genauigkeit im niedrigverbrauchsbereich, die anderen zu teuer für den rein persönlichen gebrauch.

schau dir doch allein die themen dazu hier im board an,
es ist immer das gleiche mit den günstigen teilen.
die nutzer sind verunsichert und zweifeln, ihrer meinung ja zu recht an den herstellerangaben zum stromverbrauch im standby.


[edit] grade im netz einen testbericht gefunden, da sind auch die EMUs, die von den statdwerken hier ausgegeben werden dabei.

ich hoffe nach der lektüre ist einiges klarer.

http://emuag.ch/pdf/deutsch/Vergleichstest_Nipkow-SEV.pdf

Hallo,

in unterschiedlichen Tests im Internet und auch in der Zeitschrift "Elektro" hat das von ELV recht gut abgeschnitten.
Ich habe mir damals ein 10 Euro Gerät gekauft, das hat wirklich nichts getaugt!

Gruß,
mobman

recht gut abgeschnitten reicht in dem fall nicht.
wir reden hier von einem wirkstromverbrauch <1Watt. da tickern fast alle geräte aus.

Hier kann man sich Geräte ausleihen, bzw. einen Händler in seiner Nähe finden oder in eine Interessenliste eintragen.

Aktion no-e.de

Oder man besorgt sich wenigstens eines der folgenden Geräte, die sollen laut Test bereits ziemlich genau sein:

PEARL revolt Energiekostenmesser (ca. 30 EUR)

Conrad Voltcraft Energy Monitor 3000 (ca. 40 EUR)

Hallo,

und genau jetzt liegen wir wieder in dem gleichen Preisbereich. Und das ELV EM600 ist sogar günstiger!
Und wenn man mal so googelt, findet man da so einige gute Meinungen und Tests!
Ich denke das die Aktion No Energy das Bild des ELV Gerätes nicht umsonst auf seiner Seite hat. Zu guter letzt kenne ich einen guten Dipl. Ing. aus dem Elektrotechnik Bereich, der das Gerät schon des öfteren professionell vermessen hat und es auch uneingeschränkt empfiehlt! Letzteres ist natürlich für euch nicht von Belang, aber das bestätigt für mich persönlich die Qualität des Gerätes.


Gruß,
mobman

@mobman, und was misst dein ELV an einem panasonic im standby ?

Wenn es hier noch um die eigentliche Frage geht:
Ich schalte unseren PV 60 immer erst über die FB aus (schaltet damit gleichzeitig den DVD-Recorder aus)
und dann am Gerät selbst.
Ich halte das für die beste Methode.

über tag schalte ich in standby, nachts aus.

jedesmal ganz abschalten halte ich für überflüssig.

der pana gönnt sich weniger als 1 watt im standby, alles andere sind falsche messwerte.


einige panas sind ja schon in der liste von no-e.de- Plasma

Hallo,
möchte nur kurz sagen mein TH-37PV71FA braucht im standby zw. 0,6 und 1,3 W und wenn ich ihn "ausschalte" am Schalter dann braucht er 0,3 bis 0,7 W schwankt immer so hin und her, zumindest laut meinem Messgerät.
Der Ausschalter is imho ein Fake.
Wenn kein Strom fließen soll, dann Stecker raus oder Schalterleiste aber der Hauptschalter am Gerät bewirkt (fast) nix bzgl. Stromverbrauch.
Ich schalte nur so 2-3 x die Woche am Schalter aus, wenn ich länger nicht da bin, zur Gewissensberuhigung

Grüße

Der Ausschalter is imho ein Fake.

Das ist dann wohl die gleiche Konstruktion wie bei einem Netzteil für einen PC...dort fließt auch noch Strom obwohl man den Schalter am PC Netzteil (falls vorhanden) auf aus stellt/klippt
Definitiv kein Strom fliest wenn man den Netzstecker zieht bzw. schaltbare Netzsteckerleisten einsetzt

Hallo,

Kelemvor schrieb:

@mobman, und was misst dein ELV an einem panasonic im standby ?

Ich habe leider keinen Panasonic. Lässt sich nicht etwas finden, was jeder Zuhause hat?

Gruß,
mobman