Panasonic TH-42PV500

Achtung!Anfang letzer Woche kam ne Meldung das die 500 serie mächtig Probleme mit Netzteilen hat!!Betr. aber nur die 43" charge!!
Mach jetzt erst mal mein Pioneer an und

Ist beim Pana 500E die Wandhalterung im Lieferumfang? Wenn nein soll kann man die von Vogel nehmen oder soll man die Originale von Pana (teurere) kaufen? Hat jemand Erfahrung damit?

javascript:emoticon('%20:D%20') @ Michi75 - na Gott sei <Dank, dass Pana keine "43" verbaut javascript:emoticon('%20:D%20')

Paulchen

P.S. biustz ja blos neidisch, dass Dein PIO nicht mehr die Nummer 1 ist javascript:emoticon('%20:P%20')

@ Blondi95

ich hab noch ne Original versiegelte Vogles Halterung (die zum Ausschwenken und Kippen) liegen - wenn Du willst nimm mit mir eMailkontakt auf

Paulchen

@ JoshHB

ich brauch weder mp3,divx, vcd usw nur das er zone 1 + 2 abspielt

also einfach den 717 via (leider nur) scart an den receiver und dann per componenten in den PV500 rein

werde mir den dmr 60 von panasonic kaufen, sobald hifi edition ihn wieder hat ( den ersten den ich reserviert hatte, haben sie an jemand anders verkauft
dieser hat dann auch komponentenanschlüsse sodas ich dann auch mit denen in den receiver reinkomme ohne scart

estelle

estelle schrieb:

@ JoshHB also einfach den 717 via (leider nur) scart an den receiver und dann per componenten in den PV500 rein estelle

Interlaced Pioneer Player 717 (sowie 737) liefern per YUV ein mieses Bild. Zwar sehr Scharf, aber auch ziemlich verrauscht.
Eine direkte Scart/RGB Verbindung zwischen Pio und Pana wäre besser!

Wichtig: du solltest niemals die analoge Video Signale über eine dritte Komponente (Receiver) umleiten lassen!
Warum machst du so was? (Sollte eigentlich per Gesetz verboten werden!)

Joshy

Ein kleiner Tipp an alle wenn es Verkabelung geht:

Scart Kabel "Monitor Casablanca S-1" bei www.nubert.de sehr günstig zu haben. (Lächerlich niedrige Versandkosten)

YUV (und auch 5.1 Audio Kabel) "Sommer Transit" am besten bei www.dsckabel.de kaufen - ab 50€ keine Versandkosten

Digital Coax Kabel "Monotor Twister S-1" in moment sehr günstig bei www.dieboxhifi.de zu kriegen (10€ VK nur per Nachname)

HDMI Kabel habe ich von Monitor (S-1 Version) kann ich aber nicht viel sagen, außer dass er weder zu günstigsten noch teuersten Kabel zählt, aber die Qualität ist die 1A.
(Dsckabel.de)+


Joshy

Hallo!
Weil gerade die Verkabelung diskutiert wird, bitte ich euch meine Frage zu beantworten:
Ich möchte mir demnächst einen PV500 kaufen und meinen Digi-Sat Receiver (Topfield 4000) bestmöglich anschliessen. Es gibt drei Möglichkeiten: SCART, S-Video und Video (Composit). Wenn man von qualitativ hochwertigen Kabeln ausgeht, wie sieht eure Empfehlung / Erfahrung aus?

Danke
Fox

@ JoshHB
Eine direkte Scart/RGB Verbindung zwischen Pio und Pana wäre besser! beim 717 !!!
und was ist mit dem neuen dmr 60 der progressiv ausgiebt ?
wie würdest du den anschliessen
nehme an via component, oder ??

du solltest niemals die analoge Video Signale über eine dritte Komponente (Receiver) umleiten lassen!
Warum machst du so was ?

- weil ich blond bin
ne, ehrlich gesagt weil ich nicht viel davon verstehe
als frau
ich dachte das wäre der logische weg, über den verstärker
der ja neben dem bild auch den ton weiterleitet
warum sonst gibt es den verstärker die das bild weiterleiten ??

schades das es kein anschluss-faq gibt über alles mögliche in der heimlino branche
dann müsste man nicht jeden nerven mit solchen für euch profis logische anschlusswelt

mit dem pv500 bin ich super zufrieden
das bild (z.zeit) via cinch und via verstärker ist einfach super mit dem satreceiver
kaum zu glauben das es noch beser wird mit neuen kabel.... und auf dem direkten weg

estelle

estelle schrieb:

@ JoshHB - weil ich blond bin ne, ehrlich gesagt weil ich nicht viel davon verstehe als frau ich dachte das wäre der logische weg, über den verstärker der ja neben dem bild auch den ton weiterleitet warum sonst gibt es den verstärker die das bild weiterleiten ?? estelle

grundsätzlich war die idee auch nicht schlecht, aber bildsignal ist halt sehr "empfindlich" und jedes Gerät bearbeitet das signal, was zwangsläufig zu einer verschlechterung führt. daher immer den direkten weg nehmen, also vom zuspieler zum bildschirm, egal ob plasma. eventl. ist das bei digitalem signal nicht so gravierend, aber wer hat schon einen verstärker mit hdmi eingängen und ausgang ...

Zitat: "...Schafft es das HD-Signal – zum Beispiel ab November vom Zahl-Sender Premiere – dann bis in den Fernseher, sollte der Bildschirm mindestens 720 Zeilen darstellen können. Die Zeilen sind die zweite Zahl in den Angaben zur Auflösung. Beispiel: 1366 x 768 Pixel heißt, dass der Fernseher 768 Zeilen schafft. Ideal und teuer sind 1080 Zeilen...."

Heiist das das der TH-42PV500 HD kann oder nicht?

Thx

ruhan schrieb:

Heiist das das der TH-42PV500 HD kann oder nicht?

Ja, er ist und bleibt HD-Ready.

Hallo zusammen,
kurze Zwischenfrage:

Ich hab nun auch den 500er seit 2 Wochen und bin begeistert..

Ich betreibe einen PC über die DVI Buchse, kann ich nun einfach ein RGB Kabel nehmen (müsste dann 6m sein)
und an den 500er anschliessen ohne Probleme??
Oder ist es viel besser vom PC direkt über DVI--->HDMI ??

Müsste ich dann halt immer hin und her stecken...

Gruss

Ganz klar: DVI-> HDMI - bitte nicht mit VGA oder RGB "rumpfuschen" wenns auch über HDMI geht. ABER ACHTUNG: lt. Panasonic geht die Darstellung vom PC via DVI auf HDMI nur dann, wenn die Grafikkarte bereits HDCP Verschlüsselung kann - ergo solten PC's mit alten Grafikarten aussen vor beleiben und nur ein "Schwarzbild" produzieren.

Paulchen - der eine passende Grafikarte in seinem Apfelnotebook drin hat ;-)))

Fox1 schrieb:

Hallo! Weil gerade die Verkabelung diskutiert wird, bitte ich euch meine Frage zu beantworten: Ich möchte mir demnächst einen PV500 kaufen und meinen Digi-Sat Receiver (Topfield 4000) bestmöglich anschliessen. Es gibt drei Möglichkeiten: SCART, S-Video und Video (Composit). Wenn man von qualitativ hochwertigen Kabeln ausgeht, wie sieht eure Empfehlung / Erfahrung aus? Danke Fox

Beste Verbindung ist über SCART (siehe meine Empfehlung ein paar Beiträge davor)
Du kannst wahlweise am Reciever zwischen RGB und Y/C umschalten lassen, je nach Geschmack...

estelle schrieb:

mit dem pv500 bin ich super zufrieden das bild (z.zeit) via cinch und via verstärker ist einfach super mit dem satreceiver kaum zu glauben das es noch beser wird mit neuen kabel.... und auf dem direkten weg estelle

Cinch ist nicht unbedient das Beste...Sat--Receiver über Scart verbinden ist viel besser (RGB oder S-Video Y/C), dein DV-717 auch so verbinden (direkt ans Pana) und somit hast du noch ein Scart Anschluss frei, für z.B. deinen neuen DV-Recorder. Eine HDMI Buchse hast du noch und die kannst du später mit Premiere HDTV benutzen.
Es lohnt sich einen guten Kabel zu kaufen. Casablanca S-1 von „Monitor“ ist wirklich ein Hammer Kabel!

Joshy

und was ist mit diesem kabel hier ?
Wireworld CHROMA 3+ (3 +, CHROMA3+) (3,0 m) Scartkabel

ich lesen in sehr vielen forums immer über diese marke hier
ob scart oder anderes...
zahlt man da den namen oder die gebotene leistung fürs geld
hifi regler zb: hat auch dieses im angebot

estelle

estelle schrieb:

und was ist mit diesem kabel hier ? Wireworld CHROMA 3+ (3 +, CHROMA3+) (3,0 m) Scartkabel ich lesen in sehr vielen forums immer über diese marke hier ob scart oder anderes... zahlt man da den namen oder die gebotene leistung fürs geld hifi regler zb: hat auch dieses im angebot estelle

Ich kann es zumindestens uneingeschränkt empfehlen was die Haptik (..einzig, - das Kabel hätte nicht unbedingt Gelb sein müssen) aber auch die der optischen Leistung betrifft. Ob das Preis-Leistungsverhältniss (..aufgrund des Namens) auch gerechtfertigt ist kann ich nicht beurteilen. Aber im Gegensatz dazu was man bei Wireworld teils für Audio-Kabel (z.b. Eclipse) abdrücken muss, ist dies hier fast schon ein Discount Angebot

hallo zusammen,

habe mal 1 frage, wahrscheinlich bin ich zu doof:
Wo kann man denn beim pv500 zwischen 720p und 1080i umschalten, oder macht man das am dvd-player, habe den panasonic s97eg?
wäre für eine antwort sehr dankbar

grüße

@ purevision

das machst Du vom DVD Player aus! aber nachdem es bisher KEINEN HDTV Player auf den Markt gibt(die scalieren alle nur hoch) kann man nur raten Finger weg und ganz normal da Signal als 576p/i zu übergeben. In vielen Tests steht zu lesen, das der Scaler des PV 500 so spitzenmäßig ist, dass man dasscalin ruhig dem Pana überlassen kann.

ergo wenn DU echtes HDTV sehen willst, musst du noch einen PC/Notebook dran hängen und von da aus kannst Du dann Dein 720p/1080i voreinstellen.

Paulchen

super paulchen, sehr informativ deine antwort, hab auch den eindruck dass das bild so wie es ist schon sehr gut ist, dann lass ich erstmal alles so.
vielen dank

Hi!


Hmmmm, ich hab den Unterschied mit meinen Denon 2910 getestet und muss sagen, die Scalierung vom Denon finde ich noch um einiges besser als die vom Pana...

Mag sein, dass es da gravierende Unterschiede zwischen dem Pana-DVD und dem Denon-DVD gibt. Kann aber auch sein, dass es wirklich nur subjektives Empfinden ist...

Pauschal kann ich die Aussage von Paulchen2000 jedoch so nicht unterstützen.

Tschööö, bis demnächst

Shiwa

@ Shiwa_de

kann sein, dass der Denon besser ist als mein Marantz (500 EUR Klasse) - ich kann halt nur sagen, dass da das RGB Signal per Scart sichtbar schärfer ankommt als das progressiv vom Marantz gescalte YUV 576p - das sind Welten dazwischen.

Interessanterweise wurde genau das von mir Bemerkte im Test unter: http://www.areadvd.de/hardware/panasonic_th_42pv500e.shtml festgestellt:

Zitat: .....Wie wir bereits erwähnten, besitzt der Panasonic einen ausgezeichneten Scaler, so muss man, hat man einen DVD-Player mit internem Scaler, sich die Frage stellen muss, ob der DVD-Spieler oder der Plasmaschirm das Upscaling erledigen soll. Hier sollte man schon über einen sehr guten Zuspieler verfügen, erst in der Leistungsklasse ab 1.300 € kann man bei exaktem Hinsehen minimale Unterschiede ausfindig machen....

und 1300 EUR geb ich nun wirklich nicht für nen DVD Player aus.



Paulchen

Hier muß man beim Pana zwischen HDMI, YUV und SCART unterscheiden.

Nach Testberichten ist die YUV-Darstellung schlechter als HDMI oder SCART. Das hat also erstmal nix mit der Skalierung zu tun.

Die Frage oder man nun (zB mit dem Denon) 720p über HDMI oder SCART guckt und den Pana hochskalieren läßt, ist Geschmacksache. Mein Denon 1910 macht die 720p Darstellung so perfekt, besser geht nun wirklich nicht mehr.

Aber gut zu wissen, dass ich über SCART RGB eine fast genauso perfekte Darstellung bekomme, da in die HDMI Buchse irgendwann der HDTV Receiver reinkommt.

Grüße
Funky

hallo
habe auch, bis ich den test bei area gelesen habe, den pana vom dvd player(philips 963 sa)über komponente verbunden,ganz einfach weil ich davon aus ging ,dass so das beste bild zustande kommt.muss jedoch zugeben dass dass bild über scart doch besser ist .(weniger bildrauschen)Jedoch habe ich viel hin u.her probiert und bei gladiator (129 min und 19 sec) mit der scart verbindung flimmern im fenster rechts überhalb von Joaquin Phoenix festgestellt.Über Yuv ist alles perfekt kein flimmern .wenn mann diese schwäche noch ausmerzen könnte wäre scart (rgb)wirklich perfekt...Hat jemand eine idee..
nehme mal an ,das viele den film zu hause haben u.schnell mal testen können...

Hallo, 1st Post hier

Mich würd nur interessieren, ob hier schon einige ihre Konsolen auf dem Panasonic 500 betreiben? Gibts irgendwelche Beobachtungen, Mängel? Besonders Xbox Progressiv wär interessant, aber PS2 und GC.

Ich denke das absolut perfekte Signal gibs wirklich nicht-z.B. kann ich mit YUV ca. 106% !!!!! schwarz nachweisen (Peter Finzel DVD) - dasfür ist das Bild unschärfer als in RGB - dann wiederum bei HDMI ein absolut perfektes Bild, das aber leider in den Schwarztönen verliert (das kann aber auch am Zuspieler: PowerBook mit ATI9700 liegen (vor allem bei der DVD Wiedergabe) - ich hab aber leider keinen anderen HDTV tauglichen Zuspieler) ... dafür ansonsten einfach perfekt und es bringt wohl das beste Bildergebnis, da ja das Powerbook sowieso ein progressiv Bild anzeigt und nur das per HDMI ->in HDTV 720p an den PANA übergeben muss. Übrigens: ich finde die HDTV 720p mit NTSC und 30 Bildern / Sec deutlich besser am Pana dargestellt als 720p 25 Bilder.

in Summe denke ich mal man muss sich arangiern und wird wohl bei jedem Signal orgendwo ein kleines Problem haben. mit RGB und einem fetten Scartkabel sollte dies der beste Kompromiss sein.

Paulchen

P.S. für alle die unentschlossen sind ob sie den 50er oder 42er nehmen sollen: wenn ihr wenigstens 3,5 Meter weg sitzt und gern Cinemascope schaut - in jedem Fall den 50er!!! ich war gestern bei einem ersten Cinemascopefilm (Episode II) regelrecht enttäuscht was bei meinem 50er auf 3,5 Meter Distanz noch übrig bleibt. dazu kommt, dass das Bild so genial scharf aufgelöst wird, dass ich bei manchen Szenen mit dem Kopf unweigerlich näher ran bin. Den gleichen Efekt (dass ich näher ran will an den PANA) hab ich auch bei echtem HDTV Material (z,B, dem Badman-Trailer)... also wer Platz hat und wem die 1500 EUR Differenz nix ausmachen .... 50er! (hat auch die höhere Auflösung und muss bei 720p nichz scalieren ;-)))

kann mir einer bitte sagen wie hoch der Abstand vom der Auflagefläche bis zur Plasmaunterkante beim Plasmastandfuss Panasonic TY-ST42PX500 ist.
Kleine Frage nebenbei wie hoch sollte ein Plasma in etwa hängen wenn man bequem von der Couch fernsehen will?

Paulchen2000 schrieb:

Ganz klar: DVI-> HDMI - bitte nicht mit VGA oder RGB "rumpfuschen" wenns auch über HDMI geht. ABER ACHTUNG: lt. Panasonic geht die Darstellung vom PC via DVI auf HDMI nur dann, wenn die Grafikkarte bereits HDCP Verschlüsselung kann - ergo solten PC's mit alten Grafikarten aussen vor beleiben und nur ein "Schwarzbild" produzieren. Paulchen - der eine passende Grafikarte in seinem Apfelnotebook drin hat ;-)))

Wie bitte? Wo ist diese Information ("..laut Panasonic...") her? Seit wann gibt es Grafikkarten mit HDCP? Welche sind es genau? Kannst du ein paar links posten, wo man Wissen "saugen" kann?

suppi schrieb:

...aber bildsignal ist halt sehr "empfindlich" und jedes Gerät bearbeitet das signal, was zwangsläufig zu einer verschlechterung führt. daher immer den direkten weg nehmen, also vom zuspieler zum bildschirm...

Hmm. Dies ist eine fuer meinen Geschmack zu absolute Behauptung und ich wuerde etwas abmildern, vielleicht so?:

...aber bildsignal ist halt sehr "empfindlich" und das Durchschleifen, kann bei Geraeten minderer Qualitaet zu einer Verschlechterung führen...

Denke mal an einen high-end Scaler oder externen Faroudja de-interlacer oder beides kombiniert.. Da wuerde man wohl nicht annehmen, dass es zu einer Qualitaetsverschlechterung kommt

nimrodity schrieb:

kann mir einer bitte sagen wie hoch der Abstand vom der Auflagefläche bis zur Plasmaunterkante beim Plasmastandfuss Panasonic TY-ST42PX500 ist. Kleine Frage nebenbei wie hoch sollte ein Plasma in etwa hängen wenn man bequem von der Couch fernsehen will?

Der Abstand beträgt 9,4 cm.

Mein Pana hat einen Gesamtabstand von 71 cm ab Unterkante zum Boden und ich find die Höhe sehr angenehm.

@ dante, hallo,
seh gerade dass du auch den s97 am pv500 betreibst, darf ich mal fragen ob du die mit hdmi-kabel verbunden hast und welche auflösung du beim s97 eingestellt hast, 720p, 1080i oder hast du es in der grundeinsstellung von 576p gelassen?

schonmal danke im voraus

grüße

@Dante77
vielen dank für die Antwort,also ca.60cm Tischhöhe ,sehr gut zu wissen

Hi,

ich möchte noch einmal auf den betrieb mit PC zurück kommen.

Mit welcher PC Auflösung habt Ihr das beste Bild erreicht?

Gruß
Chl

CHL schrieb:

Hi, ich möchte noch einmal auf den betrieb mit PC zurück kommen. Mit welcher PC Auflösung habt Ihr das beste Bild erreicht? Gruß Chl

mit 1024x768 xga

purevision schrieb:

@ dante, hallo, seh gerade dass du auch den s97 am pv500 betreibst, darf ich mal fragen ob du die mit hdmi-kabel verbunden hast und welche auflösung du beim s97 eingestellt hast, 720p, 1080i oder hast du es in der grundeinsstellung von 576p gelassen? schonmal danke im voraus grüße

hab den S97 natürlich mit einem HDMI Kabel an den Plasma angeschlossen und nutze zur Zeit die 750p Auflösung wobei ich die 625p Einstellung auch nicht als merklich schlechter empfinde. Aber das Bild ist wirklich schön scharf und plastisch. Bin alles in allem mit der Einstellung ziemlich zufrieden.

rums schrieb:

CHL schrieb: Hi, ich möchte noch einmal auf den betrieb mit PC zurück kommen. Mit welcher PC Auflösung habt Ihr das beste Bild erreicht? Gruß Chl mit 1024x768 xga

Schwachsinn!!!!!
1024x768 ist eine 4:3 Auflösung!

Richtige Auflösung ist: 1360x768 (16:9)oder 1366x768.
1280x768 (15:9) gehrt aber auch.
Auch wenn in Bedien.Anleitung nicht drin steht, PV500 unterstützt diese Auflösung.
Ansonsten, wenn man eine 4:3 Auflösung einstellt, bekommt man gestrecktes Bild. Pana kann nicht automatisch die richtige Breite einstellen.


Joshy

Ein Link zur Thema:
http://info.pcwebshop.ch/Glossar/G.htm

Siehe ganz unten wo "Grafikstandard" steht...

Schwachsinn!!!!!
1024x768 ist eine 4:3 Auflösung!


aber in der anleitung Bl.41 unter hinweise steht was anderes....1024x768 bei 16:9 natürlich vorausgesetzt wir reden vom 42"und verbindung über VGA

rums schrieb:

Schwachsinn!!!!! 1024x768 ist eine 4:3 Auflösung! aber in der anleitung Bl.41 unter hinweise steht was anderes....1024x768 bei 16:9 natürlich vorausgesetzt wir reden vom 42"und verbindung über VGA

ich habe es ausprobiert. Es ist eine 4:3 Auflösung und die kann man nicht über Grafikkarte auf 16:9 umstellen.

Die Tabelle in der Anleitung ist nicht ausschlaggebend!

Benutze die von mir vorgeschlagenen Auflösungen!

Viel Spaß Joshy

JoshHB schrieb:

rums schrieb: Schwachsinn!!!!! 1024x768 ist eine 4:3 Auflösung! aber in der anleitung Bl.41 unter hinweise steht was anderes....1024x768 bei 16:9 natürlich vorausgesetzt wir reden vom 42"und verbindung über VGA ich habe es ausprobiert. Es ist eine 4:3 Auflösung und die kann man nicht über Grafikkarte auf 16:9 umstellen. Die Tabelle in der Anleitung ist nicht ausschlaggebend! Benutze die von mir vorgeschlagenen Auflösungen! Viel Spaß Joshy

habe es gerade ausprobiert das ergebnis ist miserabel..

Hi,

die native Auflösung des 42PV500 ist 1024x768.
Diese sollte die beste Darstellung (Schärfe) sein.
Da die Pixel vom Panel nicht quadratisch sind, wird das PC Bild (4:3) auf 16:9 gezogen.

Gruß Jan

Bufobufo schrieb:

Hi, die native Auflösung des 42PV500 ist 1024x768. Diese sollte die beste Darstellung (Schärfe) sein. Da die Pixel vom Panel nicht quadratisch sind, wird das PC Bild (4:3) auf 16:9 gezogen. Gruß Jan

meine Antwort:

Ausprobieren und dann schreiben!

Joshy

@JoshHB Den Sturkopf mal senken, kann auch helfen.

rums schrieb doch

habe es gerade ausprobiert das ergebnis ist miserabel..

Außerdem steht sogar in der Bedienungsanleitung auf Seite 41, dass die Darstellung bei 1024x768 = 16:9 ist.

Hier kannst mein Bild am PC bei 1024x768 sehen:
http://img145.imageshack.us/img145/135/necpc1024x76829an.jpg

Gruß Jan

Sorry, aber dein Bild beweist gar nichts.

Als Probe, bitte ein Gesicht oder einfach ein Kreis auf dem Bildschirm zeigen - gestreckt (Oval) wird dein Ergebnis sein.

1024x768 Computer Auflösung ist nicht 16:9!

Die wird zwar von Monitoren angezeigt, aber gestreckt. Windows auch, zeigt 1024x768 auf einem 16:9 Bildschirm nur als gestreckt aus.

Mir ist keine Grafikkarte bekannt die 1024x768 in 16:9 Format anzeigt.

Computer verstehen (leider) nur quadratische Pixel.

Joshy

Genau das habe ich auch gemeint,
ich schrieb:

die native Auflösung des 42PV500 ist 1024x768. Diese sollte die beste Darstellung (Schärfe) sein. Da die Pixel vom Panel nicht quadratisch sind, wird das PC Bild (4:3) auf 16:9 gezogen.

Wir sprechen ja vom PC-Bild und ich in besonderem von der Schärfe des Bildes.
Für Filme gibt es ja 720p bzw. 1080i.

Gruß Jan

Hallo,
ich habe mich jetzt für den PV500E entschieden.
Dieser soll nun bestellt werden.
Für den Fall eines defektes, brummen, pixelfehler, etc., gilt das 14tägige Rückgaberecht nur bei Internetbestellung oder auch bei telefonischer Bestellung? Will bei Hifi-Edition bestellen. Scheint mir doch ein recht seriöser Laden zu sein. Wer hat dort seinen PV500E bestellt? Sind das dt/bzw. europäische Geräte? Hat man mit deren Geräten die vollen 24 Monate Garantie mit "vor Ort Service"??
Gruß Martin

eismeergarnele schrieb:

Hallo, Will bei Hifi-Edition bestellen. Scheint mir doch ein recht seriöser Laden zu sein. Wer hat dort seinen PV500E bestellt? Sind das dt/bzw. europäische Geräte? Hat man mit deren Geräten die vollen 24 Monate Garantie mit "vor Ort Service"?? Gruß Martin

Ich!
Die Lieferung kam per ABX Logistik: ein riesen- LKW wo nur meine Plasma und Rack stand, zusammen verpackt auf eine Euro Palette. Beide "Indikatoren" waren, na ja - nicht rot.
Vor Ort Service gibt es über EP (Elekt. Partner). Aber bitte noch mal nachfragen...

Joshy

hab da nochmal eine kleine Frage,wie hoch ist der Plasma mit Panasonic-Standfuss von der Tischplatte aus bis zur Oberkante des Plasmas,sollte das wissen ob der dann in meine wohnwand passt.

Wer hat dort seinen PV500E bestellt?

ich auch
habe meinen PV500 vor ort abgeholt
ist ein richtiger laden mit schönem ausstellungsraum
sieht alles sehr nobel aus, verkäufer sehr freundlich
da meine halterung für den 50" gefehlt hat, leihten !!!!! sie mir einen hagelneuen standfuss, den ich bis heute (1 woche schon)in gebrauch habe
das nenn ich service

werde in zukunft noch weiter da bestellen
-> dvd recorder

estelle

turbofreak schrieb:

Hab meinen Plasma wieder heute bekommen, aber leider immer noch mit dem Surren! Weil es ja laut panasonic ein normales Betriebsgeräusch ist! Aber mein Händler hat gesagt ich soll es doch nochmals probieren und wenn's gar nicht geht werden wir schon eine Lösung finden! Ev. anderer Plasma TH-42PA50E! Ich war in einem TV geschäft und hab alles Plasmas näher betrachtet! Muss aber sagen das die meisten Surren! Der eine weniger der andere mehr! Mal sehen...

Hallo

Ich habe einen NEC VR5 und meiner brummt auch recht ordentlich :o(
Ich hatte ihn desswegen auch schon in der Reparatur und habe ihn unrepariert und ohne Kommentar retour bekommen... ich musste nachfrage was nun ist... NEC meinte lediglich, dass sich das Geräusch im normalen Bereich befinde... ich war auch ziemlich sauer, aber man gewöhnt sich daran...

MFG

Mat100

kann mir eigentlich einer sagen, warum der 37 zoll um fast nix billiger ist?
wird der so wenig verkauft, dass der preis nicht niedriger ist, oder hats andere gründe.
Der TH-42PV500 sprengt nämlich ein wenig meinen momentanen rahmen, jetzt war ich eigentlich schon beim TH-42PV50e. Dann war meine überlegung eben der TH-37PV500, wegen der besseren auflösung und hdmi, jedoch musste ich feststellen, dass zwischen 37 und 42 hier nur 200-300€ unterschied sind...
Da stimmt meiner meinung nach die relation ned ganz.
Bzw. geht sich das für mich dann noch immer ned aus...

Weiss wer warum?