Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|

TH-42 PV71 Mängel

+A -A
Autor
Beitrag
kaiserm
Stammgast
#1 erstellt: 25. Apr 2007, 14:11
Hallo Leute mich würden zur Abwechslung auch mal die negativen Punkte an den neuen 42 Zoll Pana's interessieren.

Also z.B. flimmern, nachleuchten, ...

Der andere PV71 Thread ist natürlich fast nur mit Post's der zu 110 % zufriedenenen Besitzer befüllt.

'Der beste Plasma der Welt, ... noch nichts besseres gesehen, ... Pioneer Killer ,... bla bla bla)

Aber das ein oder andere Manko wird sich auch bei diesem Überplasma bestimmt finden lassen, oder ?.

Und genau deswegen dieser Thread.

Bitte keine Post's a'la: Es gibt nichts negatives, die Plasma's sind absolut fehlerfrei, ...

Danke im Voraus

Martin


[Beitrag von kaiserm am 25. Apr 2007, 14:18 bearbeitet]
cmsa
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 25. Apr 2007, 15:03
Wir schon geschrieben:

a)
Grüner Phosphorlag, z.B. deutlich sichtbar bei weißem Filmabspann auf schwarzem Grund.

Das verstehe ich noch, ist eben technisch bedingt.

b)
Sichtbares dynamisches False Contour in weichen Farbverläufen oder in Auf-, bzw. Abblenden.

Warum so etwas noch existiert, ist mir schleierhaft.
Ist mein erster Plasma nach der Röhre, habe also keinen direkten Vergleich.

Nur vorher hatte ich einmal ein Samsung Profi LCD als Testgerät, einmal abgesehen vom schlechteren Gesamteindruck durch die typischen LCD Fehler ist das jetzt gebotene schon einmal um etliche Klassen besser.
Rischi
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 25. Apr 2007, 15:21
1. Mir fehlen Front-Chinch Anschlüsse für meinen Camcorder...

2. Der Fuß ist leider nicht drehbar...

3. Die Fernbedienung muß ziemlich genau auf den Fernseher ausgerichtet sein, damit beim Umschalten was passiert. Man kann nicht mal eben locker aus der Hüfte umschalten. Ich hoffe Ihr wisst was ich meine...


Ansonsten bin ich zufrieden.


Greetz
Rischi
kaiserm
Stammgast
#4 erstellt: 25. Apr 2007, 15:30
Danke

Genauso habe ich mir den Thread vorgestellt.

Wenn am Schluss der Mängelliste geschrieben wird:

"Ansonsten ist das Gerät gut" ... no problem

Grüße Martin
earl
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 25. Apr 2007, 15:38
also ich bin super zufrieden mit meinem gerät. das einzige manko, das ich entdeckt habe, ist folgender schon einmal von mir erwähnter punkt:
Die Leistungsstufen surren. Jetzt kommt jedoch das große 'aaaaber': sie surren äußerst leise. es ist nur wahrnehmbar, wenn ich den ton äußerst leise habe oder ganz aus. Sobald jedoch normale lautstärke eingestellt ist, kann man beim besten willen nix mehr wahrnehmen. Ich prüfe ab und an, ob es nicht lauter wird, allerdings kann ich das bisher nicht bestätigen. sie surren genauso leise wie am anfang.

@rischi:
ich weiß schon was du meinst allerdings ist das problem bei mir eigentlich nicht wirklich einflussreich. die fernbedienung läuft bei mir eigentlich auch "aus der hüfte" raus gut. nur wenn ich sie um 180° gedreht halte funzt sie nicht

ein weiterer kritikpunkt: der rahmen spiegelt dezent im (tag-)hellen raum. ist aber noch nicht so schlimm. außerdem mach ich eh immer relativ dunkel, denn nur dann kann ein plasma ja eh die ganze bildpracht präsentieren

soweit zu meinen bisherigen negativen eindrücken. ich hoffe es werden nicht mehr, aber ich bemühe mich objektiv zu bleiben und soweit auffällig weitere mängel "anzuprangern"

gruß

ps: die mängel stehen in keinem verhältnis zu den positiven eindrücken. das ding ist einfach eine wucht finde ich
Rischi
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 25. Apr 2007, 15:47

earl schrieb:

@rischi:
ich weiß schon was du meinst allerdings ist das problem bei mir eigentlich nicht wirklich einflussreich. die fernbedienung läuft bei mir eigentlich auch "aus der hüfte" raus gut. nur wenn ich sie um 180° gedreht halte funzt sie nicht

gruß
:)


Mit so locker aus der Hüfte meine ich eigentlich, dass ich bei meiner alten Röhre die Fernbedienung auch Richtung Zimmerdecke halten konnte und sich trotzdem die Lautstärke reduzierte oder erhöhte. Ist ja weiter nichts wildes. Eigentlich auch kein wirklich negativer Punkt. Nur eine Umstellungssache...

Greetz
Rischi
marantz
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 25. Apr 2007, 16:30
Hallo,

also ich war als am Überlegen, ob ich mir den Panasonic TH-42PV71 oder den Pioneer 427XA holen sollte.

Bei unserem Pro-Markt Händler hatte ich zufällig die
Möglichkeit, beide nebeneinander zu vergleichen.

Meiner Meinung nehmen sich die beiden im Bild nicht viel, aber was mich bei dem Panasonic erheblich gestört hat, war das Flimmern, da ist der Pioneer deutlich ruhiger.

Irgendwo muß der Preisunterschied wohl auch her kommen.

Gruß Dieter
DernetteEddy
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 25. Apr 2007, 17:56
Also ich habe den Pana heute beim Händler gesehen und empfand die Verarbeitung des Gehäuses als billig. Also auf den Bildern im Netz sah der bei weitem hochwertiger aus. Alles aus Kunststoff welches man auch direkt sieht. Da hätte ich mehr erwartet.
Bin momentan am hadern obs der 42" Pana 71f oder der 42" Hitachi 9700 wird. Deswegen ist mir das im Vergleich aufgefallen.
tim3000
Stammgast
#9 erstellt: 25. Apr 2007, 18:14

marantz schrieb:
Hallo,

also ich war als am Überlegen, ob ich mir den Panasonic TH-42PV71 oder den Pioneer 427XA holen sollte.

Bei unserem Pro-Markt Händler hatte ich zufällig die
Möglichkeit, beide nebeneinander zu vergleichen.

Meiner Meinung nehmen sich die beiden im Bild nicht viel, aber was mich bei dem Panasonic erheblich gestört hat, war das Flimmern, da ist der Pioneer deutlich ruhiger.

Irgendwo muß der Preisunterschied wohl auch her kommen.

Gruß Dieter

Der Pio 42 zoll ist deutlich 700 euronen teurer als der jetztziger Pana und ich hab auch die möglichkeit beide neben einander den vergleich und ich weiss halt das beiden gleich sind von bild qualität...und mit dem flimmern hab ich echt nichts fest gestellt das der Pana so wie du beschrieben ist mit "erheblich" !!
Optik finde ich der Pio echt schöner.....aber bin nichts bereit um die 700 euro mehr deswegen zu zahlen...
dowczek
Inventar
#10 erstellt: 25. Apr 2007, 19:20
Nur kurz zur Verarbeitung:
Es ist richtig, die Panasonic Plasmas waren und sind nicht die hochwertigsten TVs am Markt - keine Frage. Es wird billiges Plastik verwendet.

Aber Leute, mal ganz unter uns: Dafür bekommt man einen TV mit ausgezeichneter Bildqualität und das vor allem zu einem ungeschlagenen Preis.

An irgendeiner Ecke MUSS gespart werden. Und dann bitte lieber am Gehäuse, als an der Bildqualität.
groove2310
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 25. Apr 2007, 19:34
Panasonc flimmert im 50 Hz Modus und zwar deutlich. Verschwindet aber völlig, wenn man auf 100 Hz schaltet.
tim3000
Stammgast
#12 erstellt: 25. Apr 2007, 21:29

groove2310 schrieb:
Panasonc flimmert im 50 Hz Modus und zwar deutlich. Verschwindet aber völlig, wenn man auf 100 Hz schaltet.

Ganz genau
jerrymaus
Neuling
#13 erstellt: 25. Apr 2007, 22:09
Ich besitze seit 2 Wochen den TH-37PV70.
(mein PV60 wurde vom Händler gegen den PV70 getauscht...wegen LP)
So, mich stört extrem, daß ich bei Panasonic Schweiz, und bei Panasonic Belgien bei technischen Daten zum Gerät lesen konnte, daß das Gerät ein Kopfhöreranschluß hätte.
Mir war bewußt daß der PV71 (offiziel für den deutschen Markt) diesen Anschluß nicht hat, aber nun siehe da auch bei meinem PV70 kein Anschluß zu finden.
Sehr komisch ist jedoch, daß auch in der Bedienungsanleitung ein Kopfhöreranschluß erwähnt wird!!
.....ist beim 42iger oder am 50iger einer dran??
Da das Gerät im Schlafzimmer hängt ist so ein Kopfhöreranschluß sehr praktisch.
WIESO wird da gespart?????zumal mein PV60 einen hatte.

Auch sind mir Solarisationseffekte, hauptsächlich bei Hautpartien aufgefallen.
Finde das Bild nicht besser als daß vom PV60.....aber die LP vermiß ich nicht .


[Beitrag von jerrymaus am 25. Apr 2007, 22:17 bearbeitet]
Scylla
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 25. Apr 2007, 23:20
Och... mich würde es freuen, wenn man beim PV71 mehr Möglichkeiten hätte, das Bild nach seinem persönlichem Geschmack zu justieren (ähnlich Pioneer).
Aber gut, ist nicht weiter tragisch und bin nach wie vor sehr zufrieden!!


MfG
Scylla
looper
Gesperrt
#15 erstellt: 25. Apr 2007, 23:50
Ich kenne viele die den pv60 besitzen,aber ne Lila Pest hat da keiner. Das gehört doch eher zur Ausnahme oder ? Bildtechnisch konnte ich auch keine unterschiede feststellen,der pv60 ist genauso TOP.
kaiserm
Stammgast
#16 erstellt: 01. Mai 2007, 20:50
Sonst keine Mängel ?

Was ist denn z.B. mit dem Phosphor Lag ?

Grüße

Martin
alex1971
Stammgast
#17 erstellt: 01. Mai 2007, 21:11

groove2310 schrieb:
Panasonc flimmert im 50 Hz Modus und zwar deutlich. Verschwindet aber völlig, wenn man auf 100 Hz schaltet.


Hmm.. ich war gestern im Saturn Köln.

Hatte mir das TV-Bild angeschaut und den Verkäufer gefragt, ob man das Flimmern nicht "abschalten kann"

Es stand aber schon auf 100Hz.

50 Hz war unerträglich.. ein Witz.. nur für Vorführung Als Kontrast zu 100Hz verwendbar.

Ich finde NICHT das der Panasonic mit 100Hz flimmerfrei ist.
Mir ist dies leider negativ aufgefallen.....

Muss dazu sagen, dass ich sehr empfindlich bin was das flimmern von TVs angeht....

Andere Plasmas können das aber besser....


Der Verkäufer wollte mir einreden, dass dieses Flimmern bei 100Hz vom Kabelempfang käme.... hmmm... glaube ich kaum..
bacchuzs
Schaut ab und zu mal vorbei
#18 erstellt: 02. Mai 2007, 10:30
Eigenartig, ich nehme kein Flimmern wahr. Hatte vor dem 71er (37") für ca. 2 Wochen einen 60er, bei diesem ist es mir allerdings durchaus aufgefallen. Aber unabhängig davon trotzdem gibt es natürlich auch beim 71er Dinge, die mich stören:

1. Die extreme Vorsicht die man in den ersten 100 Stunden walten lassen muss, um evtl. Einbrennen zu vermeiden (inkl. Belehrung und Einweisung von Frau und Kindern, die denken jetzt echt ich bin krank!)

2. Die lahme Zoom-Automatik: Zum Bsp. werden bei aufgezoomten Bild Steueranzeigen vom Sat-Receiver (Topfield 5000) nicht erkannt; um diese zu nutzen muss das Format manuell zurückgeändert werden.

3. und das bereits oft genannte Phosphor-lag. Hab mir deswegen auch ein paar andere 71er in Saturn und MM angeschaut um besser beurteilen zu können ob bei mir vielleicht ein Defekt vorliegt - aber die sahen alle genauso aus

Gruß Bacchuzs
landhaus
Stammgast
#19 erstellt: 02. Mai 2007, 13:23
Musste gerade lesen, bei Günstiger.de das jemand in der Bewertung geschrieben hat,daß ein Betrieb mit einem HDTV Receiver umständlich ist!
Zum Bsp. muss jedes mal beim Einschalten, neu angewählt werden...man kann also nicht speichern?
Weiterhin muss jedes mal die Bildgröße angepasst werden!?

Kann mir jemand seine Erfahrungen damit schildern?

Vieleicht ist auch ein Pio besitzer dabei und kann berichten wie es dort läuft?!

Danke und Gruß aus Berlin
TirolerW
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 02. Mai 2007, 15:02
Hallo!
Also ich seh kein Flimmern (hab auf 100Hz gestellt) und hab auch kein Phosphor-lag! Ich hab einfach nur ein Traum Bild auf dem 71er.
Ich glaube dass da die persönlichen Empfindungen auch eine nicht zu unterschätzende Rolle spielen. Der Eine sieht was, der Andere wiederum nicht.

Ich seh- zum Glück, nix!
Ich achte auch kein bisschen auf Eibrennen oder sonst was, ich gucke einfach das was ich sehen will so wie ich es sehen will. Mir ist auch schon mal beim ORF-Digireceiver das Bild eingefroren (steckengblieben)! hab danach aber rein gar nix von einem Einbrennen oder sonst was sehen können. War alles ganz normal.

Gruß Klaus
PPP01
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 02. Mai 2007, 15:44

landhaus schrieb:
Musste gerade lesen, bei Günstiger.de das jemand in der Bewertung geschrieben hat,daß ein Betrieb mit einem HDTV Receiver umständlich ist!
Zum Bsp. muss jedes mal beim Einschalten, neu angewählt werden...man kann also nicht speichern?

Hi, das ist nur Halbwahr. Mit dem HotelMode-Menü kann man auswählen mit welchem Gerät der Pana starten soll. Allerdings weiß das wohl nicht jeder, da es ein undokumentiertes Menü ist. Such hier im Forum einfach nach dem Hotelmodus.


Weiterhin muss jedes mal die Bildgröße angepasst werden!?

Naja, jedesmal ist übertrieben. Bei 16:9 Sendungen muss man gar nicht wechseln.
BigMic
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 02. Mai 2007, 16:25
Griaßgottschee!

Tja, Mängel gibts immer, auch wenn sie sich in Grenzen halten.

1.) Mir persönlich sagt die eher starke Spiegelung des Bildschirms nicht zu, wer dem Panel zugewandte Lichtquellen hat wird damit besonders zu kämpfen haben (hab ich Gottlob nicht, das wäre mein Killerargument gegen den PV71 gewesen, es gibt günstigere Schminkspiegel für meine Süße *g*).

2.) Bei den werkseitigen Grundeinstellungen des Bildes graust der Sau, Dynamik tut direkt weh...ok, das ist auch Geschmackssache. Teilweise schreiende Farben bei Rot oder Orange und absaufendes Schwarz - wenn man das so nennen kann, ich würde es sonst so beschreiben, dass man bei jemandem der ein schwarzes Hemd trägt meint man würde in ein scharf umrissenes schwarzes Loch starren. Unbedingt Zeit nehmen und für Sat/Kabel, DVD und Videospiele in allen 3 Modi individuell einstellen, auch anhand von mehreren DVDs oder Games, dann wirds sehr schön !

3.) Der Ton aus den Boxen des Fernsehers ist nicht gut, keine Frage. Betrifft mich zwar nicht, ist aber Tatsache.

Ansonsten:
Phosphorlag: Kenn ich nicht, wie sieht das aus, ist das ein grünes Nachziehen bei bewegten Objekten oder Schrift auf dunklem Hintergrund? So einen ähnlichen Effekt hätt ich nämlich mal auf einer Nokia-Röhre beobachtet, grauenhaft! Hier seh ich aber nix und ich bin bei solchen Sachen scharfäugig.

False Contour: kenn ich überhaupt nicht, dazu kann ich keine Aussage treffen.

Flimmern: auf 50 HZ erkennbar auf 100 Hz für mich nicht mehr.

Nachleuchten: ist derzeit vorhanden, tritt schnell auf, ist aber nur bei Dunkelheit im Zimmer und dunklem/abgeschalteten Panel erkennbar und verschwindet bei Bildwechsel sofort.

Sonst hab ich derweil nix zu meckern,
schöne Grüße,
BigMic
pistolpete007
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 02. Mai 2007, 16:46
Als aller erstens muss ich eines mal loswerden.

HILFEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wenn man hier liest, was für Geschichten sich ums einbrennen hier einstreuen, dann bekommt man echt die absolute Kriese. Manche Leute behandeln ihren neuen Plasma wie das sprichwörtlich rohe Ei, fast noch sorgsamer. Da gucken die einen die ersten 100 Stunden!!! in Zoom1 (gehts noch????), die anderen zappen alle 10 min mal um, die nächsten kaufen gar keinen Plasma genau deswegen und die restlichen schauen am besten gar kein fern, nur um Einbrenneffekte zu vermeiden.


Also wirklich, man kann es echt übertreiben. Ich habe den 71er jetzt seit 3 Wochen, vorher hatte ich einen etwas älteren Pio. Bei beiden habe ich von der ersten Stunde so ferngesehen wie ich Lust hatte. Das waren man 6 Stunden am Stück, dann den ganzen abend das Windowsbild drauf um Mucke bei einer Party laufen zu lassen, dann haben die Kumpels 2 Tage und Nächte dran Po Evo Soccer 6 gezockt und was ist passiert????? Nix!!!! Absolut Nix, null!!!! Evtl hat man mal für 3 Sekunden was nachleuchten gesehen, das wars dann aber auch schon. In meinem Freundes und Bekanntenkreis haben einige einen Plasama TV und keiner hatte in all den Jahren ein Problem mit Einbrennffekten, keiner.

Wieso auch, wenn die Gefahr so groß wäre würde auf jeder Ersten Seite der Anleitung stehen: ACHTUNG. Nie länger als 10 Minuten am Stück ein Programm anschauen, nie über Nacht durchlaufen lassen, NIE ein Windowsbild darauf klonen und vor allem NIE ein Computerspiel darauf spielen.

Was macht denn der absolute Otto-Normal-TV-Gucker. Der holt sich sein Gerät beim MM, stellt ihn daheim hin, macht ihn an ung guckt wie bei der Röhre fern. Und das machen 97% aller Plasma TV Käufer. Weil die nicht in Foren rumspringen, wo ein paar einzelne sich so verrückt machen und ihren tollen Plasma nur an die Wand hängen und das wars dann. Geschaut wird darauf nicht, es könnte sich ja was einbrennen.

Leute kommt mal wieder ein bisl runter, früher vor etliche jahren mag diese Problematik vielleicht durchaus erst zu nehmen gewesen sein aber heute??? Wenn von 1000 Plasama´s sich auf 3 mal kurz was einbrennt(oder eher nachleuchete) mag das viel sein.

Genießt doch euren neunen Fernseher einfach.

PS: Evtl steckt ein bisl Ironie drin!!
fliegenfluegel
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 02. Mai 2007, 17:54
Du sprichst mir aus der Seele , es geht hier schon lange nicht mehr um's normale Fernsehen, sondern das ist alles Erbsenklauberei!
Ich für meine Seite bin mit dem Bild des PV71 vollkommen zufrieden, ich suche auch nicht täglich 3Stunden nach eventuell auftretende Fehler.
Jeder der sich ein Gesundheitsmagazin anschaut, sucht doch nicht auch anschließend seinen Körper nach Krankheiten ab oder?
€hri$
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 02. Mai 2007, 18:10
also ich weiss auch nicht was manche hier haben...

der tv ist aus plastik, ist aber kein mangel wie ich finde, sieht meiner meinung nach aber genauso gut aus wie pioneer plasmas und kann mit jedem anderen von der optik her mithalten. noch niemand hat zu mir gesagt der sieht aus wie ausm ü-ei. alle haben bis jetzt gesagt tolles bild und wow sieht der schön aus. zu diesem zeitpunkt hatte ich ihn nur schnell analog angeschlossen nach dem auspacken.

zum einbrennen:

ich habe premiere und hatte 5 stunden lang BigBrother laufen.
die haben durchgehend das BB logo oben rechts eingebledet.
ich hatte auch schon panik und meinte zu meiner freundin mach mal av2 und was soll ich sagen....aus 1.80m nix zu sehen, dann 20 cm vorm bildschirm mit dem schädel sah man ein ganz ganz leichtes kaum zu erkennendes nachleuchten. 10 min normal tv schauen und es war weg.
ich glaube das man gar nicht mehr auf einbrennen achten muss.

flimmern bei großen weissen flächen seh ich auch nicht und meine freundin auch nicht.

mein tv hat nur einen mangel und das ist das er wenn ich meine dbox2 einschalte nicht automatisch auf av1 schaltet, was ich sehr schade finde das hat meine aldi röhre gemacht...
Falcon242
Stammgast
#26 erstellt: 02. Mai 2007, 21:54
Meine Rede, mir ist sogar lieber, dass der Hauptteil
vom Gehäuse in einem matten Plastik ist, und nur
die vordere schmale Blende im Klavierlack.
Lieber als z.B. die Samsungs, die von allen Seiten glänzen wie eine Speckschwarte.
Meine Meinung

Gruss
Alfred
noxx2
Stammgast
#27 erstellt: 02. Mai 2007, 22:02

€hri$ schrieb:


ich habe premiere und hatte 5 stunden lang BigBrother laufen.



Was soll man dazu sagen ?


bacchuzs
Schaut ab und zu mal vorbei
#28 erstellt: 02. Mai 2007, 22:32

fliegenfluegel schrieb:
Du sprichst mir aus der Seele , es geht hier schon lange nicht mehr um's normale Fernsehen, sondern das ist alles Erbsenklauberei!
Ich für meine Seite bin mit dem Bild des PV71 vollkommen zufrieden, ich suche auch nicht täglich 3Stunden nach eventuell auftretende Fehler.
Jeder der sich ein Gesundheitsmagazin anschaut, sucht doch nicht auch anschließend seinen Körper nach Krankheiten ab oder? :cut


Hallo nochmal,

ich hätte dazuschreiben sollen, dass auch ich mit dem 71er sehr zufrieden bin, vor allem in Verbindung mit dem S99 ist das Bild absolut Spitze.
Aber. In diesem thread ist nun mal ausdrücklich nach den Dingen gefragt worden, die negativ auffallen! Die wird man doch auch erwähnen dürfen ohne gleichzeitig immer auf die Vorteile zu verweisen...
Nochmal zur Gefahr des Einbrennens; meine Vorsicht begründet sich im wesentlichen auf die hier im Forum gegebenen Hinweise. Und diese Hinweise (teilw. von Panasonic selbst) gibt man doch nicht ohne Grund, oder? Kann mir nicht vorstellen, dass das nur übertriebene Vorsicht ist!?

Gruß Bacchuzs
Unterfranke
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 02. Mai 2007, 22:34
Hi !

Ich hab ein kleines Problem und zwar "knackt" mein Plasma im Betrieb in unregelmäßigen Abständen im Hintergrund...ist der selbe Ton wie wenn man in vom Standby anschaltet...ist ja nicht normal oder ??? Es ist zwar relativ leise aber es stört da es alle 5 -15 min auftritt...hat jemand noch so einen Fehler oder solle ich mich mal an Panasonic direkt wenden ???

Achja, hab den 37" seit knapp 5 Tagen....
Muppi
Inventar
#30 erstellt: 03. Mai 2007, 13:39

Unterfranke schrieb:
Hi !

Ich hab ein kleines Problem und zwar "knackt" mein Plasma im Betrieb in unregelmäßigen Abständen im Hintergrund...ist der selbe Ton wie wenn man in vom Standby anschaltet...ist ja nicht normal oder ??? Es ist zwar relativ leise aber es stört da es alle 5 -15 min auftritt...hat jemand noch so einen Fehler oder solle ich mich mal an Panasonic direkt wenden ???

Achja, hab den 37" seit knapp 5 Tagen....


Würde mich an deiner Stelle gleich an Panasonic wenden, denn normal kann das nicht sein
Andias
Neuling
#31 erstellt: 04. Mai 2007, 15:55
Hi!
Mein Problem ist die 16:9- Einstellung des VGA- Eingangs:

der PV71F hat im PC-Eingang keine Möglichkeit das Signal zu Zoomen. Es gibt nur die zwei Einstellung 4:3 oder 16:9. (Bei anderen Signalquellen stehen hier weitaus mehr Möglichkeiten zur Verfügung)
Und 16:9 bedeutet nur horitontales zoomen.
Wenn ich also eine im Rechner aufgezeichnete 16:9- Fernsehsendung auf dem Plasma wiedergebe habe ich Ränder ringsum bei der Einstellung 4:3 oder doppelte Ränder oben und unten bei 16:9.
Nur der Windows media Player 11 lässt (sehr umständlich) eine anamorphe Formatwandlung zu (Eierköpfe), die der Plasma wieder "richtigstreckt".
Vielleicht hat ja noch jemand einen besseren Tipp?
dragon059
Neuling
#32 erstellt: 04. Mai 2007, 23:24
@andias

benutze für die Wiedergabe mal den VLC Player(findet man im I-Net an jeder Ecke zum freien Download).
Bei dem Player kann man die verschiedensten Ausgabeformate einstellen und eins davon passt garantiert auch bei dir formatfüllend.

Gruß Jürgen
wedgeantilles
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 05. Mai 2007, 09:08

bacchuzs schrieb:
3. und das bereits oft genannte Phosphor-lag. Hab mir deswegen auch ein paar andere 71er in Saturn und MM angeschaut um besser beurteilen zu können ob bei mir vielleicht ein Defekt vorliegt - aber die sahen alle genauso aus

Wie ist das denn beim PV71 im Vergleich zum PV60, hat da vielleicht schon jemand verglichen?
Matze55
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 08. Mai 2007, 14:26
Hallo!

Ich habe leider in der Mitte des Bildes einen Pixelfehler. Eine Zelle leuchtet permanant rot. Habe dieses leider erst nach 16 Tagen bemerkt. Somit konnte ich das Gerät nicht zurückgeben. Beim ganz normalen fernsehen stört der Pixelfehler nicht. Ist nur etwas ägerlich, wenn ein neues Gerät einen Fehler hat.

Laut Bedienungsanleitung kann es fabrikantionsbedingt zu Pixelfehlern kommen.

Hat jemand von euch ähnliche Erfahrungen?

Ist Panasonic in solchen Fällen kulant?

Ansonsten bin ich mit dem 71er zufrieden. Manchmal könnte das Bild bei Aufnahmen vom Sony HDD-DVD etwas schärfer sein...

Gruß
Matze
Sheriff007
Inventar
#35 erstellt: 09. Mai 2007, 22:53

noxx2 schrieb:

€hri$ schrieb:


ich habe premiere und hatte 5 stunden lang BigBrother laufen.



Was soll man dazu sagen ?




Da kann was nicht stimmen.... wer 5 Stunden Big Brother schaut und dafür auch noch bezahlt...
axoelt
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 13. Mai 2007, 04:34
Hallo,

der einzige Mangel am 71er ist die unausgewogene Farbdarstellung. Rottöne werden oft mehr als orange dargestellt, wodurch das Bild etwas unnatürlich wirkt. Durch das ungenaue Rot bekommt Grün die Oberhand, das wird bei der Warmdarstellung noch extremer. Daher habe ich erst einmal die Kalt - Funktion eingestellt, weil es da noch einigermassen geht. Ganz gut kann man das an Hautfarben, vor allem im Studio sehen. Haben immer so einen braun - grünen Stich und sehen alle gleich aus. Auch Fussballfelder wirken unnatürlich grün. Wie die Audiovision da auf eine Messung von 6900 Kelvin gekommen ist, bleibt wohl ein Rätsel.

Habe schon überlegt, ob das vielleicht am französischen Gerät liegt (PX71E), da die Fernseher zwar baugleich sind, aber wohl secam - bedingt für Frankreich abgestimmt wurden. Leider haben die Panas keine separaten Einstellmöglichkeiten für die Farbabstimmung, wie z.B. die Pioneers. Den Zugang zum Service - Menü werden wir wohl auch nicht so schnell finden, ansonsten würde ich den Mehraufwand einer Colorfacts - Kalibrierung gerne auf mich nehmen. Schade, ansonsten ein richtig geiler Fernseher.
stümmler
Stammgast
#37 erstellt: 13. Mai 2007, 06:39

Matze55 schrieb:
Hallo!

Ich habe leider in der Mitte des Bildes einen Pixelfehler. Eine Zelle leuchtet permanant rot. Habe dieses leider erst nach 16 Tagen bemerkt. Somit konnte ich das Gerät nicht zurückgeben. Beim ganz normalen fernsehen stört der Pixelfehler nicht. Ist nur etwas ägerlich, wenn ein neues Gerät einen Fehler hat.

Laut Bedienungsanleitung kann es fabrikantionsbedingt zu Pixelfehlern kommen.

Hat jemand von euch ähnliche Erfahrungen?

Ist Panasonic in solchen Fällen kulant?

Ansonsten bin ich mit dem 71er zufrieden. Manchmal könnte das Bild bei Aufnahmen vom Sony HDD-DVD etwas schärfer sein...

Gruß
Matze


Hallo Matze,
das hatte ich auch bei meinem vorherigen Pana.
Der Servic kam vorbei zum ansehen und hat ihn dann nach 8 Tagen gegen einen neuen ausgetauscht ohne Stress machen zu müssen.
Bei mir war es übrigens erst nach 5 Wochen der Fall.

Gruß

Edgar
norbert.s
Hat sich gelöscht
#38 erstellt: 13. Mai 2007, 09:02

axoelt schrieb:
Hallo,

der einzige Mangel am 71er ist die unausgewogene Farbdarstellung. Rottöne werden oft mehr als orange dargestellt, wodurch das Bild etwas unnatürlich wirkt. Durch das ungenaue Rot bekommt Grün die Oberhand, das wird bei der Warmdarstellung noch extremer. Daher habe ich erst einmal die Kalt - Funktion eingestellt, weil es da noch einigermassen geht. Ganz gut kann man das an Hautfarben, vor allem im Studio sehen. Haben immer so einen braun - grünen Stich und sehen alle gleich aus. Auch Fussballfelder wirken unnatürlich grün. Wie die Audiovision da auf eine Messung von 6900 Kelvin gekommen ist, bleibt wohl ein Rätsel.


Beim PV60 gibt es ähnliche Erfahrungen.
Als erstes muss man den Parameter "Colour Management" auf Aus stellen. Gibt's das beim PV7x auch? Dann ausprobieren.

Außerdem verbessert sich die Bildharmonie in den ersten paar hundert Stunden noch. Die Plasmazellen müssen sozusagen eingefahren werden.
Bei mir haben sich vor allem Grüntöne noch verbessert und sind jetzt natürlicher. Bei meinen 2 PV60 hat sich gerade in den ersten ca. 300 Stunden da noch was getan.
Ich denke, beim PV7x wird es nicht anders sein.

bye
axoelt
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 13. Mai 2007, 12:20
@ Norbert,

das gibt ja ein wenig Hoffnung. Color Management hatte ich von Anfang an ausgestellt, daran liegt es nicht.

Gruß, Axel
norbert.s
Hat sich gelöscht
#40 erstellt: 13. Mai 2007, 16:27

axoelt schrieb:
@ Norbert,
das gibt ja ein wenig Hoffnung. Color Management hatte ich von Anfang an ausgestellt, daran liegt es nicht.


Beim PV60 hat das eigentlich oft nur auf Grün eine Auswirkung gehabt. Gerade beim Fußball-Rasen. Ansonsten war die Auswirkung gering.

bye
kaiserm
Stammgast
#41 erstellt: 14. Mai 2007, 12:21
Danke Leute,

gibt es noch mehr negatives außer: Schlechte Farbdarstellung, Grossflächenflimmern, Phosphorlag, ... ?

Ich lese hier im Forum z.B. gerade dass auch der PV71 wieder an der so genannten Lila Pest leiden soll.

Ist da was dran ? Hoffentlich nicht!.

Grüße
Martin
PPP01
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 14. Mai 2007, 13:15
Tja, so verschieden sind die Geschmäcker. Ich komm mir ja schon fast wie ein PV71 Fanboy vor, aber ich finde das Rot göttlich! Ein so sattes rot habe ich auf noch keinem Bildschirm gesehen.

Klar wäre ein Farbmanagementsystem nicht schlecht, aber dass muss man auch bedienen können! Außerdem frage ich mich eh, wie man mit der Farbtemperatur "warm" leben kann... Da finde ich die farben mal nun wirklich abscheulich.
PPP01
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 14. Mai 2007, 13:16
Ach, zur Lila Pest habe ich mich in dem anderem Thema geäußert. Hier nur soviel dazu - ich kann sie nicht erkennen.
kaiserm
Stammgast
#44 erstellt: 14. Mai 2007, 13:27

PPP01 schrieb:
Tja, so verschieden sind die Geschmäcker. Ich komm mir ja schon fast wie ein PV71 Fanboy vor, aber ich finde das Rot göttlich! Ein so sattes rot habe ich auf noch keinem Bildschirm gesehen.

Klar wäre ein Farbmanagementsystem nicht schlecht, aber dass muss man auch bedienen können! Außerdem frage ich mich eh, wie man mit der Farbtemperatur "warm" leben kann... Da finde ich die farben mal nun wirklich abscheulich.



Also was ich bisher so gesehen habe war nicht schlecht, aber bei weitem auch nicht sehr gut.

Vor allen Dingen Hauttöne versemmeln die Pana's doch etwas ... leider

Grüße

Martin
SuperAggy
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 14. Mai 2007, 14:34
Habe letzte Woche meinen PX 71 (obwohl PV 71 bestellt. Auch nich schlecht.)bekommen.
Ich muß sagen das das Bild über analogen Sateliten nicht grade toll, habe da so ein rauschen im Bild und es ist etwas unscharf. Hoffe ich bekomme das noch besser hin. DBV-T ist auch nicht scharf. DVD ist ganz gut, wobei auch nicht super toll. Wobei das wohl an meinem Billg DVD Player liegt.

Was mir aufgefallen ist, das sich der Kontrast manchmal von selbst verstellt. Wieso weis ich nicht. Habe es wie es sich gehört nach dem auspacken erstmal alles auf unter 50% gestellt. Dann irgendwann stand er mal auf 75% und noch später auf 100%.

Ist das auch schon mal jemanden aufgefallen???
JayDox
Ist häufiger hier
#46 erstellt: 14. Mai 2007, 15:37
@SuperAggy
Du kannst die Kontrasteinstellung für jeden AV-Eingang separat einstellen, vielleicht hast Du die Einstellung vorher unter einem anderen AV-Eingang vorgenommen.

@kaiserm
Im Farbmodus "Normal" sehen meines Erachtens die Hauttöne sehr gut und natürlich aus. Anders macht es mein Pio auch nicht.
w3rn3r01
Schaut ab und zu mal vorbei
#47 erstellt: 14. Mai 2007, 15:52
hallo,

also bei unseren pana sehr negativ dieses flimmern auf hellen flächen (bestimmte weisstöne sind da extremst=!

bei kontrast von ca 40% verschwindet es. dabei wirkt dann das bild sehr dunkel und irgendwie matt.

das die fernbedienung direkt drauf gehalten werden muss nervt auch total.

mfg daniel
noxx2
Stammgast
#48 erstellt: 14. Mai 2007, 18:30

w3rn3r01 schrieb:
hallo,


das die fernbedienung direkt drauf gehalten werden muss nervt auch total.

mfg daniel


Muss ich nicht. Kann im Raum hinhalten wo ich will, TV reagiert immer
w3rn3r01
Schaut ab und zu mal vorbei
#49 erstellt: 14. Mai 2007, 21:52
es wurde nach negativen gefragt.

bei mir ist es so und dies stört einfach punkt

mfg daniel
noxx2
Stammgast
#50 erstellt: 15. Mai 2007, 07:04

w3rn3r01 schrieb:
es wurde nach negativen gefragt.

bei mir ist es so und dies stört einfach punkt

mfg daniel



Ich weiss da hier nach negativen Punkten gefragt wurde. Da dies aber kein allgemeines Problem ist ung ggf nur bei dir auftritt, denke ich das das einige PV71 Interessierte verunsichern könnte.
Scylla
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 15. Mai 2007, 07:42
noxx2 schrieb
Muss ich nicht. Kann im Raum hinhalten wo ich will, TV reagiert immer


jo!
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Pana TH-42 PV71 F oder Philips 42PFP5332?
MrBlueeye am 04.11.2007  –  Letzte Antwort am 08.11.2007  –  9 Beiträge
42 oder 50 Zoll PV71
henki25 am 04.11.2007  –  Letzte Antwort am 06.11.2007  –  14 Beiträge
Messwerte Th 42 PV 7 vs PV71
Jensabel am 26.11.2007  –  Letzte Antwort am 26.11.2007  –  2 Beiträge
TH 42 PV71 F und PS3: Frage zur Anzeige
doboe am 10.01.2008  –  Letzte Antwort am 30.03.2008  –  25 Beiträge
Welcher Händler für TH 42 PV71
TVJunky am 29.05.2007  –  Letzte Antwort am 06.06.2007  –  13 Beiträge
Pana 50" PV71, PZ70 oder PZ700 ?
Zolgarth am 29.12.2007  –  Letzte Antwort am 12.02.2008  –  17 Beiträge
Die billigsten pv71 42 und 50 zoll
andal111 am 13.05.2007  –  Letzte Antwort am 25.05.2007  –  6 Beiträge
FLIMMERN bei pana42 pv71 FA
ohk1 am 02.12.2007  –  Letzte Antwort am 02.12.2007  –  6 Beiträge
TH-42 PV71 Schwarzwert im Vergleich zu Pioneer ?
kaiserm am 15.05.2007  –  Letzte Antwort am 15.05.2007  –  5 Beiträge
Unterschied TH42 PV71 F / FA
bluesnake am 17.10.2007  –  Letzte Antwort am 28.10.2007  –  11 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.622 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedStanton_swaggerty_
  • Gesamtzahl an Themen1.553.487
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.592.073

Hersteller in diesem Thread Widget schließen