Frage zu Panasonic Plasmas

Autor

Beitrag

Leeman25
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Apr 2007, 14:27

Moin, ich will mir den Panasonic TH-37PV60EH oder den Panasonic TH-42PV60EH kaufen, denke mal es ist eine gute Entscheidung oder ?

Aber hier zu meiner Frage: Die beiden sind ja HD Ready.
Haben aber eine Auflösung von 1024 x 768 Pixel? Beginnt HD aber nicht erst ab 720p also 1280 × 720 ?

Ist die Qualität dann schlechter oder wie soll ich die geringere Auflösung verstehen ? Weil andere haben wieder 1366 x 768 Pixel.

Bei meinen jetzigen LCD (HD Ready) der hat 1366 x 768 Pixel und das Bild der Xbox 360 sieht super aus.

Hab ich dann nicht Balken bei den Plasmas bei der PS3 oder Xbox360 ? Sorry für die Fragen aber das Verwirrt mich gerade, weil ich nicht weiß, was ich von der Auflösung halten soll, da ja 720p ne andere und höhere Auflösung hat.

Gruß Jörg

dowczek
Inventar

#2 erstellt: 29. Apr 2007, 14:33

Aber hier zu meiner Frage: Die beiden sind ja HD Ready.
Haben aber eine Auflösung von 1024 x 768 Pixel? Beginnt HD aber nicht erst ab 720p also 1280 × 720 ?

HDready schreibt vor, dass ein Gerät mindestens 720 Zeilen unterstützen muss. Und das ist bei 1024x768 gegeben.

Ist die Qualität dann schlechter oder wie soll ich die geringere Auflösung verstehen ? Weil andere haben wieder 1366 x 768 Pixel.

Welche Anderen? 1024x768 ist bei den aktuellen 42 Zöllern im Bereich Plasma absolut üblich.

Bei meinen jetzigen LCD (HD Ready) der hat 1366 x 768 Pixel und das Bild der Xbox 360 sieht super aus.

Das sieht auch weiterhin super aus.

Hab ich dann nicht Balken bei den Plasmas bei der PS3 oder Xbox360 ? Sorry für die Fragen aber das Verwirrt mich gerade, weil ich nicht weiß, was ich von der Auflösung halten soll, da ja 720p ne andere und höhere Auflösung hat.

Denkfehler. Auflösung hat nichts mit Bildformat zu tun. Balken gibt es dabei keine.

matadoerle
Inventar

#3 erstellt: 30. Apr 2007, 07:10

Leeman25 schrieb:

Ist die Qualität dann schlechter oder wie soll ich die geringere Auflösung verstehen ? Weil andere haben wieder 1366 x 768 Pixel.

Hallo Jörg,
habe vor dem Panasonic zwei Jahre lang einen LCD mit exakt 1280x720 gefahren - jetzt den TH37PX60 mit 1024x720: du wirst den Auflösungsunterschied nicht merken. Unsere Augen sind gegenüber der Zeilenanzahl viel empfindlicher wie gegenüber der Spaltenanzahl - selbst mit Peter Finzel Auflösungstest-DVD hat der Pana keinen Nachteil gegenüber dem LCD.

Da der Scaler im Panasonic absolut in Ordnung geht, macht das Display mit jeder Zuspielung (auch mit HDTV 720p bzw. 1080i) ein sehr scharfes und natürliches Bild; imho gibt es keinen LCD (mein Brüderchen hat diesen großen Loewe für über 4000 Euronen) auf dem europäischen MArkt, der hier mit dem Plasma auch nur ansatzweise gleichziehen kann.

Nur wenn du mit 1,50m bis max. 2m Sitzabstand in hellen Räumen HDTV zuspielst, könnte ein Full-HD Display evtl. ein paar Details mehr rauskitzeln .. dafür kannst du dir dann normales (auch digitales) Fernsehen sparen, weil es auf Full-HD grottenschlecht aussieht.

Gruß
thorsten

Leeman25
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 30. Apr 2007, 16:01

ok ich bedanke mich für die schnellen antworten bei euch. habt mir geholfen.

gruß jörg

Plasmasonic
Inventar

#5 erstellt: 30. Apr 2007, 18:41

matadoerle schrieb:

Leeman25 schrieb:

Ist die Qualität dann schlechter oder wie soll ich die geringere Auflösung verstehen ? Weil andere haben wieder 1366 x 768 Pixel.

Nur wenn du mit 1,50m bis max. 2m Sitzabstand in hellen Räumen HDTV zuspielst, könnte ein Full-HD Display evtl. ein paar Details mehr rauskitzeln .. dafür kannst du dir dann normales (auch digitales) Fernsehen sparen, weil es auf Full-HD grottenschlecht aussieht.

Gruß
thorsten

Lass das nicht FullHD-Fanatiker hören, ich wunder mich eh schon wo die bleiben