Full-Hd Matsushita 42 Zoll

Hallo Mariah,

was genau ist denn jetzt Deine Frage?

Ahh es tut mir leid, upps

Die Frage ist, ob es sich lohnt auch noch den Standard "Full-Hd"-Plasma umbedingt an "Bord" zu holen, um für die nächsten 20 Jahre (so lange sollen ja diese Geräte halten) gut gerüstet zu sein?

Oder kann es sein das dieses Hd-Ready und Full-Hd-Geräte einfach nur überbewertet wird?

hey, ... die Zeiten wo die gute alte Röhre nach 20 Jahren Familienmitgliedschaft das Zeitliche segnet sind vorbei ...
den Plasma den du jetzt holst, hast du vielleicht 5 Jahre, dann sind längst andere Technologien up to date (OLED usw), und solange wird es wohl auch keine rundum HD-TV Versorgung geben, nur HD-Medien und Spielkonsole

20 Jahre? Heute kannst Du schon froh sein, wenn das Ding nicht schon nach einem einzigen Jahr veraltet ist.

Kein Mensch wird sich heute einen Flachmann kaufen, um diesen so lange zu behalten. Das ist höchstens ein frommer Wunsch.

Oder kann es sein das dieses Hd-Ready und Full-Hd-Geräte einfach nur überbewertet wird?

Überbewertet? Nun, in Zeiten von HDTV, PS3, BluRay und HD-DVD wohl kaum. Denn diese Medien wirst Du nur auf derartigen Geräte auch wirklich voll geniessen können.

Hallo,

mal Hand auf's Herz. Ich bin ja immer wieder erstaunt, dass einem heute gekauften Plasma-TV nicht selten eine Nutzungsdauer von nur wenigen Jahren attestiert wird, weil dann ja "längst andere Technologien up to date" sind. Es soll ja viele Leute geben, die sich ein Gerät der Nutzung wegen kaufen -- in diesem Fall eine bestmögliche Bildqualität mit einer angemessen dimensionierten Bildfläche sowie der Möglichkeit, auch "zukünftige" Formate (hier also HDTV) wiedergegeben zu können. Man kann ja gerne DVD-Spieler (die in den meisten Fällen keine zweihundert Euro kosten) gelegentlich austauschen, aber TVs für deutlich mehr als EUR 1000?

Tatsächlich erwarte ich, und erwarten viele Kunden völlig zurecht, dass ein solches TV-Gerät mindestens so gut ist, wie das alte. In meinem Fall eine "echte" Grundig-Röhre, die seit zehn Jahren ohne jeglichen Defekt ein derart tadelloses Bild liefert, wie es die meisten Flachbildschirme heute immer noch nicht hinbekommen. Die Plasmas von Panasonic können dem, bei normalem Betrachtungsabstand und in kundenfreundlichen Preisregionen, in Sachen Bild das Wasser reichen und sie können es größer und sie können mehr. Und das sollen sie auch in zehn Jahren (das ist meine angenommene Nutzungsdauer) noch können.

Werden Kunden wirklich ihre gesamte DVD-Sammlung durch HD-Disks ersetzen? Mir persönlich hat es gereicht, das, was ich auf VHS aufhebenswert erachtete, nun auch als DVD zu haben, und ich werde einen Teufel tun, die vielen Hundert DVDs durch HDs zu erstzen. Wenn sich dann HDTV mal weiträumig durchgesetzt hat, kann man das mit verschmerzbaren Abstrichen (die aber bei "normalen" Bildgrößen und "normalen" Betrachtungsabständen nicht wirklich ins Gewicht fallen) auch auf heutigen Displays in erstaunlich guter Qualität ansehen. Doch, mal ehrlich, wann wird denn HDTV "Standard"? Seit x Jahren eiern die TV-Anstalten um 16:9 herum, obwohl das z.B. bei DVDs längst "Standard" ist. Immerhin meine ich gehört zu haben, dass das ZDF im nächsten Jahr (?) nun endlich auf 16:9 umstellt. Aber HDTV? Es gibt ja noch nicht einmal Einigkeit über das verwendete Diskformat, und die Medien liegen wie Blei in den Geschäften. Warten wir's also ab. HDTV kommt dann irgendwann, kann aber auch mit heute gekauften TVs dargestellt werden. Haben die dann ihr Nutzungsende erreicht, kann man immer noch zu der dann aktuellen Technologie einsteigen (und zwei, drei Innovationsphasen überspringen). Das ganze ständige Gehechel nach "bigger, better, faster, more" mag für stark Technikinteressierte mit entsprechender Geldbörse interessant sein. Der normale Nutzer braucht sich aber kaum darum zu scheren.

Mein "neuer" (nach sieben Jahren) A/V-Receiver kann übrigens die "neuen" Tonformate nicht wiedergeben. Das ist mir aber völlig Wurst, weil ich noch nicht einmal sieben Lautsprecher in mein Wohnzimmer hineinbekomme. Und ein vom TV aufgenommener Film hört sich im auch nicht mehr ganz taufrischen Pro Logic II wirklich gut an. Tut er auch noch in fünf, sechs, Jahren.

Beste Grüße.

(Geschrieben auf einem bald drei Jahre alten PC, der immer noch sauschnell und stabil ist)

Super Beitrag!!!

...denn selbst wenn mancher hier schon seinen dritten oder vierten Plasma zuhause hat, schaut die breite Masse immer noch in die Röhre!

depaz

@anon123:

herzlichen dank, du sprichst mir als normalverbraucher aus dem herzen! und meine entscheidung ist jetzt klar: ich betsell mir nächste woche den 37pv70f.

cheers

saltbee

anon123 schrieb:

Tatsächlich erwarte ich, und erwarten viele Kunden völlig zurecht, dass ein solches TV-Gerät mindestens so gut ist, wie das alte. ... Werden Kunden wirklich ihre gesamte DVD-Sammlung durch HD-Disks ersetzen? ... Wenn sich dann HDTV mal weiträumig durchgesetzt hat, kann man das mit verschmerzbaren Abstrichen (die aber bei "normalen" Bildgrößen und "normalen" Betrachtungsabständen nicht wirklich ins Gewicht fallen) auch auf heutigen Displays in erstaunlich guter Qualität ansehen. ... Das ganze ständige Gehechel nach "bigger, better, faster, more" mag für stark Technikinteressierte mit entsprechender Geldbörse interessant sein. Der normale Nutzer braucht sich aber kaum darum zu scheren.

Hi Mariah,

ich war mal frei hier ein paar Zeilen von anon123 zu zitieren.
Das sind auch in meinen Augen alles gute Argumente nicht ständig aufs neueste Model zu warten.

Wenn du mehr als 3m vom TV entfernt sitzt, muß es auch kein Full-HD sein. Falls du später wirklich auch Full-HD sehen willst, dann hole dir einen Full-HD Beamer (die Preise sinken rapide weiter),
das macht bei >3m Sitzabstand auch Sinn.

Das allerwichigste ist der Sehtest vorm Kauf. Viele User hier machen es sich sehr leicht und vertrauen auf die subjektiven Aussagen der Anderen.
Nur wer sich das Gerät vorführen lässt (nicht im MM an der TV-Wand ! ), weiß was er bekommt.

Das kostet zwar ein paar Stunden Zeit, ist aber unverzichtbar. Dabei sich nicht nur das neueste HD-Format zeigen lassen, sondern gerade normales TV, wie man es zu Hause hat.
In den nächsten 5 Jahren wird sich dort nicht allzuviel ändern.

Gruß Jan

@Anon123
Du sprichst mir aus der Seele!

Vielen lieben Dank Euch allen, Jan und besonders Anon.

Genau so denke ich auch und es wäre schlimm sich dauernd den Stress und die Gehirnwäsche nach dem neusten Trend aufschwatzen zu lassen. Noch kosten gute Fernseher, schätze ich, bis zu 1500 Euro und mehr kann ich und möchte ich nicht ausgeben.

Ich werde meinen mit einer Sammelbestellung von 4 Geräten hoffentlich etwas billiger bekommen. Leider hat der Mediamarkt gesagt das sie nichts preislich machen können, selbst wenn ich 10 oder mehr Geräte kaufe. Somit bin ich auf den Hifi-Fernseh-Händler im Ort angewiesen. Ich habe auch meine Bedenken und Angst ihn per Online-Bestellung mir zuschicken zu lassen, auch besonders wenn ich Ärger oder Probleme habe und mein Händler über 200 Km entfernt ist.

Ich bin wirklich sehr froh hier so ein kompetentes und aktives Forum gefunden zu haben, echt toll. Nur weiß ich nicht ob der Händler im Ort die Möglichkeiten hat mir viele Geräte vorzustellen zur besseren Vergleichsmöglichkeit. Leider wohne ich etwas lokal in einem 10.000 Seelen-Städtchen. Meine Meinung kann ich auch nicht mit "Stiftung-Warentest"-Zeitschriften bilden weil diese nicht dauernd Plasma-Fernseher als Thema haben.

Ich glaube an und vertraue auf die Qualität von Panasonic und auf viele positive Meinung und Empfehlungen, was anderes bleibt mir wohl nicht übrig.

Liebe Grüße

Ich glaube an und vertraue auf die Qualität von Panasonic und auf viele positive Meinung und Empfehlungen, was anderes bleibt mir wohl nicht übrig.

Und damit liegst Du auch absolut richtig. Vor allem der Service ist wirklich ausgezeichnet.

Hatte letzte Woche die Ehre, Bekanntschaft mit einem Servicetechniker zu machen im Rahmen einer Garantieleistung. Und ich muss sagen, Panasonic ist sehr bemüht, den Kunden zufrieden zu stellen.

möchte all diese "vernünftigen" Aussagen mal unterstützen .. ich habe mich vor über 1 Monat - auch nach längerer Informationsphase hier im Forum - für einen 37PX60 entschieden und sitze jetzt ca. 2,50m - 3m davon weg.

Meine Erfahrung ist folgende: mit dem Plasma sind sogar schlechte Sender überhaupt anschaubar (ohne Augenkrebs), aber gute Sendequalität wird auf ALLEN Eingängen in ein sichtbar besseres Bild umgesetzt. Panasonic hat eine gute Darstellung über FBAS/S-Video und RGB (bis sehr gut), eine sehr gute bis hervorragende über HDMI. Vor allem ist das Bild ausgewogen und natürlich.

Ich habe aber auch meine Augen geschult in den vergangenen Wochen; ein DVD-Bild (bei entsprechender Qualität des Mester) kann schon wirklich sehr gut sein - aber ein HD Medium wird hier sicherlich nochmal eine Verbesserung bieten können. Ich nehme durchaus die 480 Zeilen einer NTSC-DVD und auch die Einschränkungen der PAL-Technik wahr, auch zwischen HDMI-Zuspiel-Modi. Und freue mich schon darauf, irgendwann einmal noch bessere Bilder zu sehen. Dafür muß ich aber dann nicht noch einmal den Plasma tauschen, denn jetzige Medien und TV reizen das Gerät NICHT aus.

Das wichtigste jedoch: bestehende Medien, sowohl VHS als auch DVD, haben gewonnen; weil der Pana eine harmonischere und datailliertere Darstellung hinbekommt als mein 1280x720 Pixel Xoro LCD davor. Ich bin voll zufrieden!

Mariah schrieb:

...Leider hat der Mediamarkt gesagt das sie nichts preislich machen können...

Du hast eine PM zu diesem Thema.

Gruß,
Alexander

@Anon123:

Du sprichst mir aus der Seele. Seit mehreren Monaten verfolge ich hier im Forum die Beiträge, da ich mir auch einen Plasma zulegen möchte.
Je mehr und länger man sich hier einliest, desto schwieriger fällt einem die Wahl. Immer wieder kommen Gegenargumente und Ankündigungen von neuen Plasmas die alles besser können.

Ich bin mittlerweile Meinung, dass man sich nicht zu sehr von diesen technischen Veränderungen beeinflußen lassen sollte. Die gleiche Problematik hatte ich vor einem Jahr mit PCs. Als ich mir den dann irgendwann gekauft habe, war ich super zufrieden und bin es heute immer noch. Auch wenn es mittlerweile viel viel bessere Sachen gibt. Mir egal, erst wenn meiner mir nicht mehr ausreicht, werd ich mich wieder mit dem Thema beschäftigen.


Und genauso wird es mit dem TV auch sein. Einmal gekauft und dann sch*** auf die Sachen die danach kommen..

Ich zumindest werde mir den kommenden PZ700 mit Full HD kaufen, dann hab ich erstmal Ruhe.

Hey Leute,

muss jetzt hier auch mal meinen Senf dazu geben ... auch wenn es der ein oder andere "Nach-neustem-Pana-Plasma-Süchtigem" nicht so sehr gefallen wird ;-)

Also ... ich besitze jetzt seit 2 Jahren einen TH-42PA50 und bin mit dem Gerät immer noch super-zufrieden. Zwar überlege ich langsam auch mir evtl. einen TH-42PV71F zu kaufen, aber weniger wegen der "so viel besseren" Bildqualität, als viel mehr, weil ich einen weiteren Fernseher brauche, da der TV im Schlafzimmer langsam den Geist aufgibt. Und bei einem Preis von ~1200 € für den PV71F kann man schon fast schwach werden.
Jetzt aber ans Eingemacht:

- Ich habe mir den PV71F in verschiedenen Märkten, auch kleineren Läden mit sehr gutem digital Kabel Signal, angesehen. Er macht ein wirklich sehr gutes Bild, vor allem auch HD Material per HDMI ist durchaus beeindruckend.
Auf der anderen Seite ist er auf keine Fall meinem PA50 um Lichtjahre voraus. 480p über YUV auf meinem PA50 macht ein wirklich nur unwesentlich "schlechteres" Bild als der PV71F mit wirklichem HD Material.
Ich rede hier von einem realistischen Sitzabstand von mindestens 3m, nicht 50 Zentimerter, den vielleicht der ein oder andere Verrückte hier hat.

- Ich kann in keinster Weise nachvollziehen, wer jedes Jahr die neue Modellgeneration brauchen sollte. Ist mir absolut schleierhaft. Und ich denke von der Sorte Leute gibt es hier nicht wenige, die erst ma nen PA50, dann PV60 und jetzt nen PV71F hatten und gerade planen im Sommer nen FULL HD Plasma zu kaufen :-) Wenn ihr Geld zuviel habt und eucht unbedingt nicht wirklich vorhandene Unterschiede in der Bildquali einreden wollt ... bitte, be my guest :-)

- HD Inhalte/Medien ... ok Leute die wie verrrückt Blue Ray usw. Discs kaufen mit HD Filmen mögen mit aktuellen HD Geräten schon ihren Spaß haben im Vergleich zu der Generation von vor 1-2 Jahren, aber schauen wir uns doch ma das Angebot im TV an, was wohl das Haupt-Medium für die meisten 0815 Verbraucher sein wird. Es gibt wieviel Kanäle die regelmäßig was in HD senden? 4? 5? oder sogar 7? Und das ganze mit welcher Bitrate? HD Sender != HD in voller Bitrate. Siehe "normales" digitales Fernsehen. Da werden auch die einen Sender, z.B. ARD/ZDF in sehr hoher Bitrate gebroadcastet. Andere, wie diverse private usw. in einer absolut unterirdischen. Durchauch auch bei Premiere der Fall .. von daher HDTV im TV Programm momentan für mich: ein Witz. Und da ist auch auf absehbare Zeit noch keine Änderung in Sicht.

Sorry, aber das mußte jetzt mal raus. Versteht mich nicht falsch, jedem sein Hobby ... nur irgendwo kann ich es teilweise nicht nachvollziehen, das grenzt dann schon eher an Sucht, wenn man sich jedes 3/4 oder jedes Jahr den neusten Pana Plasma zu Hause hinstellen muss ;-) Die bessere Bildqualität kann man dafür sicher nicht als Grund vorschieben hehehe

boba

boba23 schrieb:

Hey Leute, muss jetzt hier auch mal meinen Senf dazu geben ... auch wenn es der ein oder andere "Nach-neustem-Pana-Plasma-Süchtigem" nicht so sehr gefallen wird ;-) Also ... ich besitze jetzt seit 2 Jahren einen TH-42PA50 und bin mit dem Gerät immer noch super-zufrieden. Zwar überlege ich langsam auch mir evtl. einen TH-42PV71F zu kaufen, aber weniger wegen der "so viel besseren" Bildqualität, als viel mehr, weil ich einen weiteren Fernseher brauche, da der TV im Schlafzimmer langsam den Geist aufgibt. Und bei einem Preis von ~1200 € für den PV71F kann man schon fast schwach werden. Jetzt aber ans Eingemacht: - Ich habe mir den PV71F in verschiedenen Märkten, auch kleineren Läden mit sehr gutem digital Kabel Signal, angesehen. Er macht ein wirklich sehr gutes Bild, vor allem auch HD Material per HDMI ist durchaus beeindruckend. Auf der anderen Seite ist er auf keine Fall meinem PA50 um Lichtjahre voraus. 480p über YUV auf meinem PA50 macht ein wirklich nur unwesentlich "schlechteres" Bild als der PV71F mit wirklichem HD Material. Ich rede hier von einem realistischen Sitzabstand von mindestens 3m, nicht 50 Zentimerter, den vielleicht der ein oder andere Verrückte hier hat. - Ich kann in keinster Weise nachvollziehen, wer jedes Jahr die neue Modellgeneration brauchen sollte. Ist mir absolut schleierhaft. Und ich denke von der Sorte Leute gibt es hier nicht wenige, die erst ma nen PA50, dann PV60 und jetzt nen PV71F hatten und gerade planen im Sommer nen FULL HD Plasma zu kaufen :-) Wenn ihr Geld zuviel habt und eucht unbedingt nicht wirklich vorhandene Unterschiede in der Bildquali einreden wollt ... bitte, be my guest :-) - HD Inhalte/Medien ... ok Leute die wie verrrückt Blue Ray usw. Discs kaufen mit HD Filmen mögen mit aktuellen HD Geräten schon ihren Spaß haben im Vergleich zu der Generation von vor 1-2 Jahren, aber schauen wir uns doch ma das Angebot im TV an, was wohl das Haupt-Medium für die meisten 0815 Verbraucher sein wird. Es gibt wieviel Kanäle die regelmäßig was in HD senden? 4? 5? oder sogar 7? Und das ganze mit welcher Bitrate? HD Sender != HD in voller Bitrate. Siehe "normales" digitales Fernsehen. Da werden auch die einen Sender, z.B. ARD/ZDF in sehr hoher Bitrate gebroadcastet. Andere, wie diverse private usw. in einer absolut unterirdischen. Durchauch auch bei Premiere der Fall .. von daher HDTV im TV Programm momentan für mich: ein Witz. Und da ist auch auf absehbare Zeit noch keine Änderung in Sicht. Sorry, aber das mußte jetzt mal raus. Versteht mich nicht falsch, jedem sein Hobby ... nur irgendwo kann ich es teilweise nicht nachvollziehen, das grenzt dann schon eher an Sucht, wenn man sich jedes 3/4 oder jedes Jahr den neusten Pana Plasma zu Hause hinstellen muss ;-) Die bessere Bildqualität kann man dafür sicher nicht als Grund vorschieben hehehe boba

Ist doch kein Problem, wenn Du mit Deinem Pana zufrieden bist brauchst Du Dir selbstverständlich keinen neuen kaufen.
Ich will meinen PV60 auch längere Zeit behalten, da ich wirklich absolut zufrieden bin und nicht vorhabe alle zwei Jahre nen neuen TV zu kaufen.

Ich versteh Dich gut. Bin selber nur bedingt begeistert vom neuen Modell. Da habe ich mir mehr erwartet. Die wichtigesten Kritikpunkte wurden leider nicht verbessert.

Ach und übrigens: Premiere hat jetzt praktischerweise die Bandbreite für seine HD-Kanäle reduziert - hurra