Infos zur G-11 Serie

Jo, cybor, du bist mir gerade eben ein paar Minuten zuvorgekommen, denn genau das wollte ich auch schreiben.

Also ich habe auch etwas weniger Stromverbrauch erwartet, gerade bei den FullHD-Modellen, aber dafür muss man wohl dann doch wieder auf die G12 warten, bis sich da Entscheidendes tut.

Mist! So ist das Ganze mal wieder ein gefundenes Fressen für die LCD-Fraktion, die noch immer schön auf dem Plasma-Vorurteil "hoher Stromverbrauch" rumreiten kann.

Ich bin auch der Meinung, dass die 24p-Sache wichtiger ist, als FullHD-Auflösung, zumindest für mich mit meiner Durchschnittsdeutschenwohnzimmergröße und der damit verbundenen guten 3 m Entfernung zum Panel. Von daher wäre die PX-Serie gar nicht mal so schlecht, und auch der Stromverbrauch ist ähnlich akzeptabel geblieben wie der von G9 und G10 (HD ready).

Mag ja alles sein, aber warum ist der Stromverbrauch beim PX80 über 100 Watt höher als beim PX730, laut Datenblatt?

cybordelics schrieb:

Mag ja alles sein, aber warum ist der Stromverbrauch beim PX80 über 100 Watt höher als beim PX730, laut Datenblatt?

Hm, stimmt. Auch der TH42PV60 hat einen Maximalverbrauch von 261 Watt, was sich im Normalbetrieb auf 160 Watt einpendelt (etwa 2/3 des Maximalverbrauchs), entspräche also durchschnittlichen 200 Watt beim PX80.

Wenn man dann noch bedenkt, dass die 50 Zoll PZ85 mit maximal 690 Watt angegeben sind (entspricht demnach rund 450 Watt durchschnittlich), kommt mir das Grausen! Bei den PZ800 wird das bestimmt noch mehr werden! Ojehojeh, solche Verbräuche sind aber echt bald nicht mehr zeitgemäß.

@fraster

Also das mit dem Stromverbrauch hat mich jetzt doch sehr überrascht. Ansonsten werde ich wohl nur die 24p Funktion bei der G11 ein wenig vermissen.
Werde mir aber deshalb nicht schon wieder einen neuen TV zulegen, da ich mit meinem absolut zufrieden bin. Nicht wegen den 1-2 Blu-rays, die ich mir ab und an mal ansehe....auch wenns natürlich ärgerlich ist

cybor

Bleiben wir mal bei den Fakten und nicht Äpfel mit Birnen vergleichen: Wenn Ihr ein japanisches Datenblatt des PX80 vergleicht, dann bitte mit einem japanischen Datenblatt des Vorgängers Hier steht, daß der alte 42PX70 laut Datenblatt 378W verbraucht, der 42PX80 verbraucht 335W. [url]http://translate.goo...ucts/px70/index.html

[/url] Der px80 verbraucht 15% weniger Strom .

Jetzt kostet der TH-42PX80 nur noch 982 EUR!!!

Was ist denn DA los, Leute?? Die Preise fallen ja schneller als der DAX vor zwei, drei Wochen...

KLICK!

Die haben sich nur bei der Überschrift vertan und kündigen den PX80 als FullHD-Gerät an. Naja...

Bleibt zu hoffen, dass dies alles keine Lockangebote sind, die eh nicht eingehalten werden. Aber man könnte sich ja zum Spaß mal einen dort im voraus "schießen", bei den günstigen Preisen, und sehen, was passiert.

fraster schrieb:

Jetzt kostet der TH-42PX80 nur noch 982 EUR!!! Was ist denn DA los, Leute?? Die Preise fallen ja schneller als der DAX vor zwei, drei Wochen... KLICK! Die haben sich nur bei der Überschrift vertan und kündigen den PX80 als FullHD-Gerät an. Naja... Bleibt zu hoffen, dass dies alles keine Lockangebote sind, die eh nicht eingehalten werden. Aber man könnte sich ja zum Spaß mal einen dort im voraus "schießen", bei den günstigen Preisen, und sehen, was passiert. :D

Nicht schlecht 220 Euro unter UVP. Shalallalaalaa Shalallalaalaa

Jetzt habe ich in der Anleitung zur US-Version des PX80 gelesen, dass Panasonic dort nur 1 Jahr Garantie auf die Elektronik und 2 Jahre nur auf das Glaspanel gibt. Nicht, dass die hier in Deutschland auf die gleiche Idee kommen! Oder gabs in den USA immer schon nur 1 Jahr bei den G9/10?

Zum Thema Phosphor-Lag , die G11 haben nicht umsonst einen GAME MODE .

Ich hoff mal dass die Sache wesentlich besser geworden ist. Sonst greif ich doch noch zu LCD. Das grüne Nachlauchten war der Hauptgrund warum ich den PV 60 zurückgegeben habe.

Leon

Den Game Mode würde ich nicht überbewerten. Werden vielleicht nur die Helligkeits- und Kontrastwerte etwas reduziert. Ist ja bei Pioneer nicht anders.
Naja, mal abwarten.
Jedenfalls hat Pana auch wieder mehrere Kilo an Gewicht einsparen können. Die neuen bringen einiges weniger auf die Waage

buyag11 schrieb:

Nicht schlecht 220 Euro unter UVP. Shalallalaalaa Shalallalaalaa :prost

Naja, wenn man bei der UVP mal von einer "gesunden" Gewinnkalkulation mit einer 1,8er Marge ausgeht (was ich bei Pana-Produkten nicht glaube), dann würde der EK für den 42er PX80 bei etwa 560 EUR netto liegen.

Da die Margen aber wohl viel geringer ausfallen, schätze ich den EK mal so auf um die 750 EUR netto (= 892 EUR inkl. MwSt), abzüglich Sonderkonditionen. Bei einem VK von 982 EUR schiebt der Verkäufer dat Dingen für nen Hunni über die virtuelle Ladentheke...

Irgendwie lohnt es sich aber bei den niedrigen UVP´s immer weniger die Geräte im Netz zu bestellen. Da kann man auch mal 100 Euro drauflegen und den TV beim Fachhändler kaufen.

fraster schrieb:

Jetzt kostet der TH-42PX80 nur noch 982 EUR!!! Was ist denn DA los, Leute?? Die Preise fallen ja schneller als der DAX vor zwei, drei Wochen... KLICK! Die haben sich nur bei der Überschrift vertan und kündigen den PX80 als FullHD-Gerät an. Naja... Bleibt zu hoffen, dass dies alles keine Lockangebote sind, die eh nicht eingehalten werden. Aber man könnte sich ja zum Spaß mal einen dort im voraus "schießen", bei den günstigen Preisen, und sehen, was passiert. :D

Naja da steht auch das es ein Full HD Gerät sein soll???

Aber es ist doch ein 720'er.

Leon-x schrieb:

Ich werd mir schon einen holen da ich um die 2,5m davor sitze. Auch wenn der Unterschied kaum erkennbar ist möcht ich doch ein 1:1 Darstellung erzielen ohne Rumrechnerei. Leon

Dürfte schwer werden bei Full HD da ja die ARD, ZDF, ORF, ARTE in 720P Senden werden.

Was die anderen Sender machen werden ist auch noch nicht endgültig klar. Und ob Premiere und Pro7 Sat1 bei 1080i bleiben steht auch in den Sternen.

Außerdem ist die Frage ob 1080i bei einen Full HD wirklich besser ausieht als bei einen 720'er.

Ich weiß dass die in 720p senden werden. Auch dass PS3 games meist nur in kleiner HD-Auflösung vorliegen.

Aber Filme guck ich mir vorliebe auf Blu-ray mit 1080p.

Wenn ich dann mal den PC für paar Arbeiten dranhänge und mal näher trete soll es schon hochauflösend sein.

Aber ist doch schön wenn jeder sich aussuchen kann was er will.

Andere kaufen sich auch teure Verstärker wo sie im Blindtest zu einem günstigeren Modell mit weniger Edelaufbau wohl ebenso raten müssten wer gerade spielt.


Leon

Leon-x schrieb:

Ich weiß dass die in 720p senden werden. Auch dass PS3 games meist nur in kleiner HD-Auflösung vorliegen. Aber Filme guck ich mir vorliebe auf Blu-ray mit 1080p. Wenn ich dann mal den PC für paar Arbeiten dranhänge und mal näher trete soll es schon hochauflösend sein. Aber ist doch schön wenn jeder sich aussuchen kann was er will. Andere kaufen sich auch teure Verstärker wo sie im Blindtest zu einem günstigeren Modell mit weniger Edelaufbau wohl ebenso raten müssten wer gerade spielt. Leon

UIUUIUH Leon wie du das bloß meinst

Ich wollte Dir damit nicht an das "Bein Pinkeln"

Also bitte nicht Falsch verstehen!!!

Für mich persönlich ist der Pana schon mal interessant da ich für Filme eine Beamer habe. Ich suche nur ein TV-Gerät für den ständigen Gebrauch ober wenn ich ein Spiel mal in HD schauen möchte ohne es ansatzweiße Dunkel machen zu müssen.

Nee, ich hab es ja nicht böse aufgefasst. Keine Sorge.^^

Ist ja auch richtig dass man nicht gleich zum Full HD bei unter 50 Zoll greifen muss. Dem Großteil wird 720 (eher 768) schon locker reichen.

Kommt halt immer auf das Einatzgebiet an und was man für sich selbst benötigt.


Leon

Hy,
78 Beiträge von 5 Uhr früh bis jetzt - Hammerhart. Es gab ja auch eine sehr interessante Neuigkeit für mich. Der 50PX80 kosten UVP nur 1800€. Da der 42PX schon jetzt im Preis fällt (wenn es denn kein Lockangebot ist) wird der 50er bei erscheinen auch bald günstiger sein. Zum FullHd werde ich wohl nicht greifen, da wird zu viel Psychologie drum getrieben meine ich.

Puh, bis April kann es ganz schön lange dauern.....

Gruß
Hannes

Was ich ein wenig Schade finde ist das die Boxen nicht abnehmbar sind.

Sollte man sie Abnehmen können würde es trotzdem nicht gut aussehen. Vieleicht stört es nicht wenn man das ganze Live sieht.

P.s Wird der LAN-Anschluss für Updates sein?

Oder wozu soll die da sein?

Hy, meinst Du beim PX? Ich würde den Pana ganz ohne Lautsprecher bevorzugen, aber ich finde mit Unterbau LS ist es doch schon gut gelöst.

Wie es aussieht hat der PX einen schmaleren Rahmen als der PZ. Da gefällt mir wohl mal das günstigere Modell (bis auf den silbernen Streifen) besser. Is doch mal was

Hannes

HannesV schrieb:

Hy, meinst Du beim PX? Ich würde den Pana ganz ohne Lautsprecher bevorzugen, aber ich finde mit Unterbau LS ist es doch schon gut gelöst. Wie es aussieht hat der PX einen schmaleren Rahmen als der PZ. Da gefällt mir wohl mal das günstigere Modell (bis auf den silbernen Streifen) besser. Is doch mal was Hannes

Ja ich meinte beim PX ich würde das ganze ja auch ohne Lautsprecher bevorzugen.

http://www.marcush.d...a-tv-der-px80-serie/

HannesV schrieb:

Hy, 78 Beiträge von 5 Uhr früh bis jetzt - Hammerhart. Es gab ja auch eine sehr interessante Neuigkeit für mich. Der 50PX80 kosten UVP nur 1800€. Da der 42PX schon jetzt im Preis fällt (wenn es denn kein Lockangebot ist) wird der 50er bei erscheinen auch bald günstiger sein. Zum FullHd werde ich wohl nicht greifen, da wird zu viel Psychologie drum getrieben meine ich. Puh, bis April kann es ganz schön lange dauern..... Gruß Hannes

: 31. März - TH50px80 - 1600.- EURO da verwette ich mein Popo drauf. Es geht doch immer billiger.de

Also, ohne Euch ärgern zu wollen: Ich bin echt froh, daß ich dieses warten und überlegen und entscheiden und aussuchen und Preis abwarten und vergleichen wieder hinter mir hab. Seit 4 Monaten hab ich wieder Ruhe

Mal sehen wann es mich wieder packt nach dem "nächsten Neuen" zu suchen.......

Viel Spaß weiterhin mit der Vorfreude
John

Werde aus den Stromverbrauchsangaben nicht so ganz schlau. Auf der japanischen Panasonic Seite steht folgendes zu den PX80ern:
http://panasonic.jp/viera/products/px80/spec.html

In der BD-Anleitung sind ja eindeutig die max. Werte angegeben:
http://service.us.panasonic.com/OPERMANPDF/TH42PX80U.PDF

Sind das auf der jap. Seite auch die max. Werte, der Durchschnitt oder der Verbrauch im Stromsparmodus?

cool, wenn man jetzt denn aktuellen Tiefstpreis vom 42" nimmt, dann ergäbe sich für den 50" ein Preis von 1475 Euro :-)

Hi Jungs,

also mal ehrlich; ich beobachte schon seit dem Anfang diesen Thread. Ich sehe also das immer wieder eventuelle Preise für die G11 ins Gespräch gebracht werden. Nun auch noch die o.g. Angebote etc...

Meint ihr nicht, dass die genannten Preise ein wenig unrealistisch sind? Nicht dass ich es nicht begrüssen würde. Im gegenteil! Ich selber möchte mir ja ein G11 50er Full HD holen. Somit warte ich noch ein wenig ab.
Wenn ich mir aber die noch aktuellen preise für die noch aktuellen panas anschaue, dann können doch nicht die neuen gleich am anfang mit dem gleichen preis rauskommen wie der vorgänger?! Vor allem, was geschieht dann mit den vorgängern? Sinken diese plötzlich um 40% im preis?
Denn wer holt sich denn schon noch ein "altes" model wenn es die neuen zum gleichen preis gibt??? Oder sogar billiger??!!!

Nochmal; würde mich SEHR FREUEN!!! Aber irgendwie klingt das unwahrscheinlich...

Wolfenstein_2k2 schrieb:

Werde aus den Stromverbrauchsangaben nicht so ganz schlau. Auf der japanischen Panasonic Seite steht folgendes zu den PX80ern: http://panasonic.jp/viera/products/px80/spec.html In der BD-Anleitung sind ja eindeutig die max. Werte angegeben: http://service.us.panasonic.com/OPERMANPDF/TH42PX80U.PDF Sind das auf der jap. Seite auch die max. Werte, der Durchschnitt oder der Verbrauch im Stromsparmodus? :?

Wenn man den google Übersetzer bemüht findet man raus das auf der Japanischen Seite die Verbrauchswerte in kWh/Jahr angegeben ist. Beruhend auf einer Nutzung von 4,5 Stunden pro Tag!

@Brasi-Chris:
Hat Pana in den USA nicht irgendwas von den günstigsten Plasmas dies je gegeben hat gesagt?

Zitat: "Ich beobachte schon seit Anfang diesen Thread"

Nicht das gleich wieder ein lustiger auf mein "Eintrittsdatum" schaut und dann den o.g. Satz in Frage stellt...
Ja, habe mich erst vor kurzem angemeldet! Bin aber schon seit längerem hier

Grüße aus dem Norden von der Elbe!!!

Man sollte in der Tat noch etwas abwarten, bis mehr Händler die neuen Modelle in ihren Shops aufgenommen haben (und Panasonic offizielle UVP´s bekannt gegeben hat). Dann sollte die Preistendenz wirklich klar werden.

Das kann ja nur eins bedeuten " SIE WISSEN NICHT WAS SIE TUN "
US Verbrauchsangaben:

Max Power Consumption

TH-42 PX 80 - 385 W

TH-50 PX 80 - 497 W

---------------------

TH-42 PZ 85 - 573 W

TH-46 PZ 85 - 628 W

TH-50 PZ 85 - 690 W

---------------------

Japan Verbrauchsangaben:

TH-42 PX 80 - 335<0.1>W / 219kWh/年

TH-50 PX 80 - 427<0.1>W / 291kWh/年

Wie sieht es denn eigentlich mit der realistischen laufzeit der G11 aus??? Hat Pana in den USA evtl. sich dazu schon geäussert? Oder gibt es da sowieso eine generelle Laufzeit??? Denn bei diesen ganzen neuen features (24p, noch besserer Kontrast, etc...) und dem im Verhältnis günstigen Preisen, muss doch irgendwo gespart worden sein. Oder wie seht ihr das?

Ou man! Jetzt fang ich selber schon an zu schnacken und zu fragen bevor die G11er überhaupt da sind...

Nochmal zum strompreis! Also ausgehend von 16 Cent/kWh kostet der 50 Zoll HD-Ready grad mal 10 pro Jahr mehr als der 42 Zoll!

50 Zoll = 46,-
42 Zoll = 35,-
50 Zoll Full-HD = 119,- bei 450W-Durchschnittsverbrauch und 4,5 Stunden Nutzung pro Tag!

@texhex:
Wie gesagt man beachte die Verschiedenen Einheiten hintern den Zahlenwerten!

@Brasi-Chris:

Zitat aus dem Pressetext der hier schon 20ig mal gepostet wurde:

Außerdem verfügen die Geräte über den neuen Eco-Mode sowie eine deutlich erhöhte Lebensdauer von bis zu 100.000 Stunden. Bei einer täglichen Sehdauer von 8 Stunden entspricht das 34 Jahren TV-Nutzung.

°texhex° schrieb:

Das kann ja nur eins bedeuten " SIE WISSEN NICHT WAS SIE TUN " US Verbrauchsangaben: Max Power Consumption TH-42 PX 80 - 385 W TH-50 PX 80 - 497 W ... Japan Verbrauchsangaben: TH-42 PX 80 - 335<0.1>W / 219kWh/年 TH-50 PX 80 - 427<0.1>W / 291kWh/年

Naja, die englische Übersetzung lautet an der wichtigen Stelle "rated power consumption", also geschätzter Verbrauch, was wahrscheinlich nicht dem max. Verbrauch entspricht. Dieser liegt noch etwas darüber, wird aber nur in den seltensten Fällen erreicht (weißes Bild, voller Kontrast + Helligkeit).

Der tendenziell höhere Verbrauch der PX80er / PZ85er gegenüber der 10. Generation könnte ja auch mit dem erhöhtem Kontrast bzw. mit einer damit verbundenen höheren Panel-Helligkeit zusammenhängen. Unter "normalen" Sehbedingungen könnte es aber durchaus sein, dass die G11er nicht mehr schlucken als die jetzigen Modelle (oder gar weniger), sofern man sich nicht die Augen abends verglühen will und den Kontrast und die Helligkeit voll aufdreht. Tja, meine Glaskugel zuckt dazu auch nur die Schultern...

Brasi-Chris schrieb:

Hi Jungs, also mal ehrlich; ich beobachte schon seit dem Anfang diesen Thread. Ich sehe also das immer wieder eventuelle Preise für die G11 ins Gespräch gebracht werden. Nun auch noch die o.g. Angebote etc... Meint ihr nicht, dass die genannten Preise ein wenig unrealistisch sind? Nicht dass ich es nicht begrüssen würde. Im gegenteil! Ich selber möchte mir ja ein G11 50er Full HD holen. Somit warte ich noch ein wenig ab. Wenn ich mir aber die noch aktuellen preise für die noch aktuellen panas anschaue, dann können doch nicht die neuen gleich am anfang mit dem gleichen preis rauskommen wie der vorgänger?! Vor allem, was geschieht dann mit den vorgängern? Sinken diese plötzlich um 40% im preis? Denn wer holt sich denn schon noch ein "altes" model wenn es die neuen zum gleichen preis gibt??? Oder sogar billiger??!!! Nochmal; würde mich SEHR FREUEN!!! Aber irgendwie klingt das unwahrscheinlich...

Eigentlich nicht, denn jetzt geht das wetteifern los!
Die LCD Fraktion wird in diesem Jahr Ihre eisteiger Modelle extrem Günstig anbieten und um das zu unterbieten werden die Plasma Hersteller versuchen noch einen großen Anteil vom Kuchen abzubekommen!
Es war übrigens immer so das die Neuen Günstiger sind, da schließlich die Technik überarbeitet und nicht Neu erfunden wird (vieleicht von ein paar Ausnahmen abgesehen)

Lorddrinkalot schrieb:

@Brasi-Chris: Zitat aus dem Pressetext der hier schon 20ig mal gepostet wurde: Außerdem verfügen die Geräte über den neuen Eco-Mode sowie eine deutlich erhöhte Lebensdauer von bis zu 100.000 Stunden. Bei einer täglichen Sehdauer von 8 Stunden entspricht das 34 Jahren TV-Nutzung. ;)

@ Lorddrinkalot: Ja, hast recht. Aber "DIE" schreiben ja viel wenn der Tag lang ist. Haben wir ja mit den Kontrastverhältnissen etc... gesehen.
Ich bin da immer sehr skeptisch. Auch dieser ECO modus... Naja, wer holt sich ein plasma Full HD um dann im ECO modus 8 std analog tv zu schauen???

Aber ist schon klar... ist halt schwierig zu beantworten. Die Frage nehme ich gerne zurück. Werde halt selber meine Erfahrung machen. Dann Poste ich (kann also etwas dauern! Braucht nicht warten!)

spartain schrieb:

Es war übrigens immer so das die Neuen Günstiger sind, da schließlich die Technik überarbeitet und nicht Neu erfunden wird (vieleicht von ein paar Ausnahmen abgesehen)

Ist das so???

Also wenn ich mir z.b. die Autoindustrie anschaue, da sehe ich NIE das ein neueres Modell weniger kostet als der vorgänger. Auch wenn der neue auf der technik des älteren basiert.
Vor allem, wenn der neue immer billiger ist als der vorgänger, dann zahlen wir ja bald nix mehr!

COOL! Dann warte ich mal auf die 15er Generation von Pioneer (Und glotz im jahr 2015 immer noch blöd in die Röhre)

Brasi-Chris schrieb:

spartain schrieb: Es war übrigens immer so das die Neuen Günstiger sind, da schließlich die Technik überarbeitet und nicht Neu erfunden wird (vieleicht von ein paar Ausnahmen abgesehen) Ist das so??? Also wenn ich mir z.b. die Autoindustrie anschaue, da sehe ich NIE das ein neueres Modell weniger kostet als der vorgänger. Auch wenn der neue auf der technik des älteren basiert. Vor allem, wenn der neue immer billiger ist als der vorgänger, dann zahlen wir ja bald nix mehr! COOL! Dann warte ich mal auf die 15er Generation von Pioneer (Und glotz im jahr 2015 immer noch blöd in die Röhre) :cut

Ne ist klar, irgendwann ist schluß!
Das die Firmen Geld verdienen wollen streite ich ja nicht ab, aber der LCD-Sektor gewinnt immer mehr die Oberhand (obwohl in zahlreichen Tests Plasma besser abschneidet)da kannst du nur mit ner Agressiven Preisgestaltung mithalten!

Einfach mal diese Seite Besuchen http://panasonic.co.jp/pavc/global/viera/features/index.html

Sehr invormativ

spartain schrieb:

Ne ist klar, irgendwann ist schluß! Das die Firmen Geld verdienen wollen streite ich ja nicht ab, aber der LCD-Sektor gewinnt immer mehr die Oberhand (obwohl in zahlreichen Tests Plasma besser abschneidet)da kannst du nur mit ner Agressiven Preisgestaltung mithalten!

Und sein wir uns ehrlich, das ist auch gut so.
Ein TV-Geräte muss keine 4k€ kosten! Also ich schaue gerne TV und bin auch bereit was dafür zu bezahlen. Aber 4.000,- € (8.000,-DM/55.041,-ÖS(Schilling wers nicht kennt )) muss jetzt echt ned sein!

@ Lorddrinkalot

Wie gesagt man beachte die Verschiedenen Einheiten hintern den Zahlenwerten!

Ich wollte ja auch nur Informieren

Und sein wir uns ehrlich, das ist auch gut so.
Ein TV-Geräte muss keine 4k€ kosten! Also ich schaue gerne TV und bin auch bereit was dafür zu bezahlen. Aber 4.000,- € (8.000,-DM/55.041,-ÖS(Schilling wers nicht kennt )) muss jetzt echt ned sein! [/quote]

Das ist wohl wahr und wollen wir mal nicht vergessen,selbst 1000- 1500,- EURO sind schon ne Menge Geld!!!Gruß

digi-fan schrieb:

Analog und FULL-HD passt genauso gut wie ein kaputter Gummistiefel bei Regen . Für DVD gilt im Prinzip dasgleiche. Ein FULL-HD-Plasma zum (dauer-)zocken ist auch ungeeignet,besonders in den ertsen 100h.

Hi,

also kauf ich mir einen Fernseher für 1200 €, kann damit also nicht Analog Fernsehen, DVDs (blue-ray) kann ich auch nicht vernünftig schauen und zum Zocken ist der auch nicht geeignet? Was macht man dann sonst mit einem Plasma?

funbox schrieb:

@waxen Solange die neuen Modelle noch gar nicht auf dem Markt sind, wird dazu wohl auch niemand was sagen können. Und meine Zauberkugel habe ich wohl auch verlegt ;)

Na ja aber es gibt doch bestimmt irgendwelche Vermutungen? Wenn man sich als totaler Plasmaneuling diesen Thread so durchließt hat man schn das Gefühl, dass das neue Panel total toll ist. Deshalb ja die Frage. Erstmal noch mit Analog fernsehen schauen, blue ray dvd schauen und ps3 zocken ist da eben FULL-DH sinnvoll oder nimmt man lieber den neue Panel mit, sprich den DX80?

Grüße

waxen schrieb:

digi-fan schrieb: Analog und FULL-HD passt genauso gut wie ein kaputter Gummistiefel bei Regen . Für DVD gilt im Prinzip dasgleiche. Ein FULL-HD-Plasma zum (dauer-)zocken ist auch ungeeignet,besonders in den ertsen 100h. Hi, also kauf ich mir einen Fernseher für 1200 €, kann damit also nicht Analog Fernsehen, DVDs (blue-ray) kann ich auch nicht vernünftig schauen und zum Zocken ist der auch nicht geeignet? Was macht man dann sonst mit einem Plasma? Grüße waxen

Wie für 1200,- gibt es einen HD und keinen Full-HD und der reicht locker für alles was du aufgelistet hast gerade (Unschlagbar!) für PAL!!

Na ja aber es gibt doch bestimmt irgendwelche Vermutungen? Wenn man sich als totaler Plasmaneuling diesen Thread so durchließt hat man schn das Gefühl, dass das neue Panel total toll ist. Deshalb ja die Frage. Erstmal noch mit Analog fernsehen schauen, blue ray dvd schauen und ps3 zocken ist da eben FULL-DH sinnvoll oder nimmt man lieber den neue Panel mit, sprich den DX80?

Grüße[/quote]

Du bist hier ja auch bei der G11 Generation, klar nimmst du den PX 80

Aber wie auch vorhin schonmal geschrieben, ist die Serie noch nicht auf dem Markt und es gibt nicht einen Test. Was bringt es dann, wenn man groß Vermutungen anstellt, ohne das dort etwas dahinter steckt? Mir bleibt außer Warten ja auch nichts anderes übrig. Aber wenn man die ganzen Informationen mal nimmt, dann klingt doch bislang fast alles gut, was die neue Serie angeht

spartain schrieb:

Wie für 1200,- gibt es einen HD und keinen Full-HD und der reicht locker für alles was du aufgelistet hast gerade (Unschlagbar!) für PAL!!

Hi,

den TH-42PZ70EA gibt es für 1200 € und der kann ja Full-HD. Also stellt sich eben die Frage. Für 1200 € Full-HD oder für 1100 € den PX80 und HD-READY, dafür aber den neusten Panel.

funbox schrieb:

Aber wie auch vorhin schonmal geschrieben, ist die Serie noch nicht auf dem Markt und es gibt nicht einen Test. Was bringt es dann, wenn man groß Vermutungen anstellt, ohne das dort etwas dahinter steckt? Mir bleibt außer Warten ja auch nichts anderes übrig. Aber wenn man die ganzen Informationen mal nimmt, dann klingt doch bislang fast alles gut, was die neue Serie angeht :)

Ja, ich dachte halt vielleicht weiß ja jemand schon etwas genaueres. Ich kann ja noch ein bisschen warten, dass ist ja kein Problem Ich wollt nur fragen, hätte ja sein können das die Antwort eindeutiger gewesen wäre


Grüße

Habe ich so verstanden Preise bezogen sich ausschließlich nur auf die neuen Modelle!!
und da wird es in nächster Zeit nur HD geben! Ansonsten klar wenn es dir nichts ausmacht kriegst du auch schon nen PZ 700 fast Neu von marcel1703 für €1000,-(aber da frag lieber noch einmal nach, nicht das ich was falsch verstanden habe!)
Ich Persöhnlich werde warten, muß den NEUEN haben!