Infos zur G-11 Serie

Andimb schrieb:

Hi stimmt es eigentlich, dass Panasonic auch einen 37 Zoll Full HD heraus bringt, wie ich hier vorhin lesen konnte?

Guten Morgen

Dies hat mir Hifi Regler vor ein paar Tagen telefonisch mitgeteilt. Darüber war ich selbst erstaunt, da dies nirgends lesbar ist. Bisher dachte ich, dass die Full HD PDPs bei 42" beginnen.

37" wären für uns interessant.

Liebe Grüsse

- Nicki

So, habe gestern aunch im MM den PX80 gesehen.Ein Vergleich war nur mit dem PZ70 und Pioneer 4280 möglich da die direkt daneben standen.Das Bild des PX gefiel mir besser als das des PZ, allerdings als ich den PV71 gekauft habe fand ich das Bild auch besser.Der Schwarzwert ist besser aber an den Pioneer kommt es nicht ran.
Was mir auffiel und das bestätigt dann meine Frage wieso man einen UVP 1199 gegenüber UVP 1599 beim P71 hinkriegt obwohl die Technik in Bezug auf Lumen pro Watt und somit geringeren Stromverbrauch und dadurch resultierende Kostenersparnisse bei weniger Anforderung an die Elektronik bzgl. Strombelastbarkeit diselbe ist, man spart an der Qualität der Verarbeitung.
Die Anmutung des Kunststoffes ist echt nicht mehr so toll wie in der G10 Serie, obwohl diese auch nicht perfekt war und ist.
Hoffe das beim PX80 nicht auch innen gespart wurde und die Anfälligkeit höher dadurch wird, dies bleibt aber abzuwarten.

Meine Meinung zum PX:
Er hat ein besseres Bild als die G10 Reihe, aber auch nicht um Welten besser.
Für den Preis, mit Abstrichen in der Verarbeitung ein sehr gutes Gerät.

touraner schrieb:

So, habe gestern aunch im MM den PX80 gesehen.Ein Vergle Meine Meinung zum PX: Er hat ein besseres Bild als die G10 Reihe, aber auch nicht um Welten besser. Für den Preis, mit Abstrichen in der Verarbeitung ein sehr gutes Gerät.

Hi

Interessant.

Hoffe genau wie Du das der niedrigere Kaufpreis nicht eine mindere Qualität in punkto technischer Zuverlässigkeit mit sich bringt.

Dass der PX80 mit seinem Kunststoff relativ-billig wirkt, gefällt mir nicht.

Gruss

- Nicki

sensor1 schrieb:

bei 3-4m würde ich zum 50ziger raten wie schon mehrmals geschrieben wurde oder einen 42ziger und einen Beamer für den kinoabend

darum ging es mir ja garnicht. es geht mir um die quailität vom bild ob die sich verschlechtert je größer der fernseher ist.

w0bbel schrieb:

] darum ging es mir ja garnicht. es geht mir um die quailität vom bild ob die sich verschlechtert je größer der fernseher ist.

Das wird sie im Verhälnis zum Sehabstand. Ich würde die Variante in 42" wählen bei Deinem Sehabstand für die bestmögliche Bildqualiät.

Hätten damals auch lieber den Pioneer mit 50" gekauft. Aber bei unserem Sehabstand der varriert, wäre hier die bestmögliche Bildqualität bei 50" nicht möglich gewesen, auch wenn er ein fantastisches Bild hat. Sehbat ist dann u.U. z.B. sog. Pixelrauschen.

Gruss

- Nicki

touraner schrieb:

So, habe gestern aunch im MM den PX80 gesehen.Ein Vergleich war nur mit dem PZ70 und Pioneer 4280 möglich da die direkt daneben standen.Das Bild des PX gefiel mir besser als das des PZ, allerdings als ich den PV71 gekauft habe fand ich das Bild auch besser.Der Schwarzwert ist besser aber an den Pioneer kommt es nicht ran. Was mir auffiel und das bestätigt dann meine Frage wieso man einen UVP 1199 gegenüber UVP 1599 beim P71 hinkriegt obwohl die Technik in Bezug auf Lumen pro Watt und somit geringeren Stromverbrauch und dadurch resultierende Kostenersparnisse bei weniger Anforderung an die Elektronik bzgl. Strombelastbarkeit diselbe ist, man spart an der Qualität der Verarbeitung. Die Anmutung des Kunststoffes ist echt nicht mehr so toll wie in der G10 Serie, obwohl diese auch nicht perfekt war und ist. Hoffe das beim PX80 nicht auch innen gespart wurde und die Anfälligkeit höher dadurch wird, dies bleibt aber abzuwarten. Meine Meinung zum PX: Er hat ein besseres Bild als die G10 Reihe, aber auch nicht um Welten besser. Für den Preis, mit Abstrichen in der Verarbeitung ein sehr gutes Gerät.

Ich gebe dir zum Vergleich Recht, doch habe ich den Eindruck das das Gehäuse eher das gleiche ist mit leichten Veränderungen, schau mal ganz genau hin (sprich Kosteneinsparung durch Wiederverwertung)!
Es ist, so sieht es aus das gleiche Gerät mit aufgestockter Technik/Anschlüssen um den Einstieg schmackhaft zu machen!(sogesehen ein Nachfolger vom PV aber wie der PV7 gedacht)
Im direkten Vergleich zum PV eigentlich in allem ein bischen besser, aber auch klar noch nicht DER riesen Wurf!
Der kommt 100% in der PZ Serie zum Greifen um noch einmal Käufer zu Locken!

Gruß

Da hier immer über den „hässlichen“ Fuß de PX80 diskutiert wird ,was haltet ihr von diesem. der Accuschrauber wird noch durch eine Motorgetriebeinheit eines alten Schraubers ersetzt, zecks vernbedienbarkeit

sensor1 schrieb:

Da hier immer über den „hässlichen“ Fuß de PX80 diskutiert wird ,was haltet ihr von diesem. der Accuschrauber wird noch durch eine Motorgetriebeinheit eines alten Schraubers ersetzt, zecks vernbedienbarkeit

Habe mir den TH-37PX80E am Dienstag bestellt

Habe eine Lieferzeit von zwei bis drei Wochen bekommen.

HannesV schrieb:

Hy, wow hat sich ja einiges hier getan. Es gibt auch mittlerweile hier sehr viele Forumspolizisten und manche vergessen das es nur um einen FERNSEHER geht Musste schon öfter lesen das der PX80 nicht so wertig aussehen soll. Konnte immer noch keinen sehen. Die Händler bei uns kann man in der beziehung aktuallatität echt vergessen, immerhin habe ich bei 7 Läden angerufen. Naja gut, weiter warten. Der PZ800 scheint einen sehr breiten Rahmen zu haben. Das ist für mich ein K.O. kriterium, da dann der 50er noch breiter wirkt. Andy wenn Du hier im Thread bischen suchst findest Du auch schon eine Diskussion zu 24p. Die Watt Angaben sind MAX. Werte. Im durchschnitt dürfte auch die niedriger sein. Hannes

Hannes, altes Adlerauge!
Muß dir leider schreiben das es stimmt, ist wirklich KEIN großer Schritt geschehen beim PX-Modell(Quali ist gleich!)!
Muß doch eher für die größeren Modelle der PZ-Serie gelten!
Aber für das Geld, ein 42er um € 900,- klarer Kauf!

Hy,
sicher, für den Preis ist er wahrscheinlich voll in Ordung, ob 42 oder 50. Muss doch mal sehen, das ich ihn irgendwo zu Gesicht bekomm. Vielleicht ist es ja halb so wild, als ich es mir vorstelle.

Adlerauge... dann reichen mir ja 42 Zoll auf 5 m (glaub des sind sogar mehr, muss mal nachmessen), super

Hannes

NICKIm. schrieb:

Hoffe genau wie Du das der niedrigere Kaufpreis nicht eine mindere Qualität in punkto technischer Zuverlässigkeit mit sich bringt.

der (auch für mich überraschend günstige) einführungspreis des px80 läßt sich wohl damit erklären, daß

1. sehr viel technik vom pv71 übernommen wurde und dadurch der forschungsaufwand gering ist
2. durch steigende produktion natürlich die stückkosten fallen

die wahren materialkosten liegen wohl irgendwo bei 300 dollar (falls nicht sogar weniger): die käufer zahlen hauptsächlich forschungsaufwand, transportkosten, gewinnspannen und natürlich noch zoll&steuer

sir_rolando schrieb:

NICKIm. schrieb: Hoffe genau wie Du das der niedrigere Kaufpreis nicht eine mindere Qualität in punkto technischer Zuverlässigkeit mit sich bringt. der (auch für mich überraschend günstige) einführungspreis des px80 läßt sich wohl damit erklären, daß 1. sehr viel technik vom pv71 übernommen wurde und dadurch der forschungsaufwand gering ist 2. durch steigende produktion natürlich die stückkosten fallen die wahren materialkosten liegen wohl irgendwo bei 300 dollar (falls nicht sogar weniger): die käufer zahlen hauptsächlich forschungsaufwand, transportkosten, gewinnspannen und natürlich noch zoll&steuer

So wird es sein!
Leicht aufgearbeitete PV + PX730 Technik mit zusätzlichen Anschlüssen.

Gruß

NICKIm. schrieb:

Andimb schrieb: Hi stimmt es eigentlich, dass Panasonic auch einen 37 Zoll Full HD heraus bringt, wie ich hier vorhin lesen konnte? Guten Morgen Dies hat mir Hifi Regler vor ein paar Tagen telefonisch mitgeteilt. Darüber war ich selbst erstaunt, da dies nirgends lesbar ist. Bisher dachte ich, dass die Full HD PDPs bei 42" beginnen. 37" wären für uns interessant. Liebe Grüsse - Nicki

Haben die dir auch gesagt was er kosten wird und ob der erst später geliefert werden kann?

ANDYx1975 schrieb:

Hallo, zu den 24p die PX80 und PZ80+85 können nur 3:2 Pulldown Die PZ800+850 stellen 24p mit 48 oder 96hz dar oder mit 3:2 Pulldown dar.

Sorry aber das ist mal richtiger Blödsinn!
Les nochmal die Pressemitteilung von Panasonic!

Sind es HDMI 1.3 Anschlüsse?

Das ist meines erachtens völlig unrelevant. Soweit mein Fachwissen reicht brauchst Du 1.3 damit die neuen Tonformate auch übertragen werden können. Bei einem Flachbild mit den mini-LS braucht man das wohl kaum. Wichtiger wäre das dann bei einem AV-Receiver den man dazwischen hätte.

Lorddrinkalot schrieb:

ANDYx1975 schrieb: Hallo, zu den 24p die PX80 und PZ80+85 können nur 3:2 Pulldown Die PZ800+850 stellen 24p mit 48 oder 96hz dar oder mit 3:2 Pulldown dar. Sorry aber das ist mal richtiger Blödsinn! Les nochmal die Pressemitteilung von Panasonic! ;)

Hm, sicher? Also ich habe mir die US Seite angeschaut:
http://www2.panasoni..._7000000000000005702
http://www2.panasoni..._7000000000000005702

Da ist doch von einem 24p Playback(2:3) die Rede. Das ist bei uns 3:2 Pulldown. Hier die Erklärung:
http://img112.imageshack.us/my.php?image=24pyv3.jpg

Hab ich doch nicht falsch verstanden? Oder?

Aber noch ne Frage an euch alle. Dass Plasma Stromfresser sind, ist ja ein bekanntes Vorurteil. Was mir bei Panasonic jetzt nur aufgefallen ist, ist dass die Verbrauchsangaben weitaus höher sind als bei anderen. Der PZ80,85,800,850 geben über 600 watt maximalwert an. Das klingt doch nach wahren Stromfressern? Kann das sein? Bei einem maximalwert von 400 watt, kann ich mir ja noch vorstellen, dass die im Schnitt dem Verbrauchswert eines LCDs entsprechen. Aber ist das bei maximalwert von über 600 watt immer noch so?

Danke für das Feedback

Gruß
Andy

sensor1 schrieb:

Da hier immer über den „hässlichen“ Fuß de PX80 diskutiert wird ,was haltet ihr von diesem. der Accuschrauber wird noch durch eine Motorgetriebeinheit eines alten Schraubers ersetzt, zecks vernbedienbarkeit

Das ist spitze. So eine Lösung sieht man selten

Black und Decker?

Andimb

Dies hat der nette Herr leider nicht gesagt. Hoffe, dass diese Info stimmt. Vorhin traf ich zufällig einen jungen Herrn der einen mir unbekannten Laden hat und erstlinig Panasonic vertreibt. Die Fa. heisst Media + More.

Nächste Woche rufe ich ihn an und frage, ob diese Info zum 37" Full HD Plasma stimmt und ob er die UVP kennt.

spartain

Da könntest Du Recht haben.

sir ronaldo

Interessante Info, danke.

spike charlie

Klasse. Wie ist der Kaufpreis zum TH-37PX80? Bisher scheinen die PDPs von Panasonic im Verhältnis preislich günstiger zu sein als die LCDs.

Gruss

- Nicki

Hallo Leute !

Wie is das beim TH-42-PX-80 gibts da mehrere Ausführungen.
Den ich hab da schon mehrere mit unterschiedichen Ständern gesehen.

MFG Philipp

Hatte beide bei mir, seit gestern besitze ich ja den PX80... Gehäuse ist nicht schlechetr als das des PV71, aber auch nicht besser! Fuss fand ich den alten (allerdings hatte ich den PV70 also matter Fuss) besser, aber der neue ist sehr leicht und deshalb ist das ganze Panel auch locker senkrecht im Golf zu transportieren!

Zum Bild sehe ich eigentlich keine grossartigen Unterschied, schwarz finde ich nicht besser,w enn dann max. ne Nuance, muss aber erstmal 100 Stunden warten bis das Nachleuchten halbwegs weg ist, evtl ist er dann nen Tick besser, aber eben absolut nicht wie der Kuro!

Totzdem muss ich sagen, dass man mit dem PX80 nichts falsch macht, denn er ist nen Tick besser als der PV71 und das zum gleichen Preis! Aber ein Umstieg muss ich im nachhinein sagn lohnt sich nicht wirklich, es sei denn man bekommt den alten noch gut los!

Jensabel schrieb:

Hatte beide bei mir, seit gestern besitze ich ja den PX80... Gehäuse ist nicht schlechetr als das des PV71, aber auch nicht besser! Fuss fand ich den alten (allerdings hatte ich den PV70 also matter Fuss) besser, aber der neue ist sehr leicht und deshalb ist das ganze Panel auch locker senkrecht im Golf zu transportieren! Zum Bild sehe ich eigentlich keine grossartigen Unterschied, schwarz finde ich nicht besser,w enn dann max. ne Nuance, muss aber erstmal 100 Stunden warten bis das Nachleuchten halbwegs weg ist, evtl ist er dann nen Tick besser, aber eben absolut nicht wie der Kuro! Totzdem muss ich sagen, dass man mit dem PX80 nichts falsch macht, denn er ist nen Tick besser als der PV71 und das zum gleichen Preis! Aber ein Umstieg muss ich im nachhinein sagn lohnt sich nicht wirklich, es sei denn man bekommt den alten noch gut los!

Erst einmal Gratulation zum Neuen!

Gruß

sensor1 schrieb:

Da hier immer über den „hässlichen“ Fuß de PX80 diskutiert wird ,was haltet ihr von diesem. der Accuschrauber wird noch durch eine Motorgetriebeinheit eines alten Schraubers ersetzt, zecks vernbedienbarkeit

Das ist doch nicht dein Ernst oder ?

Mazda_323F schrieb:

Diese ganzen Aufbauten bei MM sind nicht ernst zu nehmen (hier ein Verteiler, da einer und hier noch einer.) Die Beleuchtung im MM war auch noch ziehmlich hell, zu Hause sieht die Sache ganz anders aus.

Sich von ausschliesslich positiven Meinungen blenden zu lassen ist auch nicht das Wahre. Bei unserem MM kann man das Licht dimmen lassen, einfach mal fragen ob das bei euch auch geht. Blind würde ich so ein Gerät nicht kaufen und wie schon hier geschrieben wurde sollte man sich unbedingt selber davon überzeugen.

Bibolino schrieb:

aber mit der optik... man man man... dat ding muss ich mir noch etwas schön reden...

Dachte schon ich sei alleine mit diesem Gedanken. Ich wäre ohne zu zögern bereit 500 Euro mehr für das Ding zu bezahlen wenn er so aussieht wie ich mir das vorstelle. So gesehen hoffe ich dass die Premium Modelle besser aussehen werden, auch wenn sie dann teurer sind.

göttingencity schrieb:

sensor1 schrieb: Da hier immer über den „hässlichen“ Fuß de PX80 diskutiert wird ,was haltet ihr von diesem. der Accuschrauber wird noch durch eine Motorgetriebeinheit eines alten Schraubers ersetzt, zecks vernbedienbarkeit Das ist doch nicht dein Ernst oder ? :D

Das ist der Hammer. Stelle ich mir gerade an einem

4000 € Pioneer vor.! Würde ich zum Patent anmelden.

MfG

OGON54 schrieb:

göttingencity schrieb: sensor1 schrieb: Da hier immer über den „hässlichen“ Fuß de PX80 diskutiert wird ,was haltet ihr von diesem. der Accuschrauber wird noch durch eine Motorgetriebeinheit eines alten Schraubers ersetzt, zecks vernbedienbarkeit Das ist doch nicht dein Ernst oder ? :D Das ist der Hammer. Stelle ich mir gerade an einem 4000 € Pioneer vor.! Würde ich zum Patent anmelden. MfG

Von der Sache her ja nicht schlecht, aber an der Optik muss noch ein wenig "gefeilt" werden.

zum besseren versten

spartain schrieb:

...Leicht aufgearbeitete PV + PX730 Technik mit zusätzlichen Anschlüssen. Gruß

Hallo....

gegenüber dem TH-42PX730E hat der TH-42PX80E nicht mehr Anschlüsse...gegenüber dem TH-42PV7F ja...aber nicht im Vergleich zum TH-42PX730E.

Hallo Leute....

...bin dabei mir einen TH 42 PX 80 im Versandhandel zu bestellen. Nun werden z.B. bei "günstiger.de" die PX 80 einmal als "PX 80 E" und auch als "PX 80 EA" angeboten. Kann mir einer sagen, wo der Unterschied ist?

Ich habe normalerweise einen Sitzabstand von 3,5 Metern zum TV (42 Zoll Plasma). Das Bild kam mir am Anfang zwar groß vor, ich hatte vorher eine 82er Röhre, aber das hat sich schon nach 2-3 Wochen relativiert. Einen kleineren TV als 50 Zoll würde ich auf keinen Fall mehr nehmen.Der kommende 50px80 wird gekauft ,der alte 71 wandert ins Schlafzimmer.

Hallo, ich habe das Gerät seit gestern und muß sagen:"WOW"! Der PX 80 hat alles gute vom V71 übernohmen,ist ihm aber im folgenden Punkten überlegen: -sehr guter Sound - Schwarzwert sensationell - bei absoluter dunkelheit kein Nachleuchten feststellbar - Farben wirken deutlich brillianter - Detailgenauigkeit ist gestiegen - 24p Wiedergabe ohne Ruckler (3:2 Pull-Down) auch nicht im Abspann! Wer also einen sehr guten Plasma sucht, kauft entweder einen Pio oder 2 PX 80! ;)25.02.2008 Autor: paul

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?prodmeinungdetail=155065

Hallo !
Ich lese jetzt schon mindestens 1 Jahr hier fleißig mit,denn ich wollte bei einem Ausfall meiner 15-jährigen Pana-Röhre nicht ohne Ahnung sein.Nachdem ich die vielen Infos über den PV 71 gelesen hatte und mir die TV's in den verschiedenen Märkten betrachtet hatte,war ich von diesem TV überzeugt.Das Gerät meines Freundes gab den Geist auf,und so konnte ich ihm guten Gewissens den Panasonic 42PV71 empfehlen,den er sich auch gekauft hatte und auch sehr zufrieden ist.Aber in dieser Zeit kamen die ersten Infos vom PX80 mit vielen Spekulationen um Schwarzwert,Klavierlack,Fuß usw.Da ich immer,egal was ich kaufe,auf Qualität achte,hätte ich auch etwas tiefer in die Tasche gelangt.Da mir aber das Bild des PV71 schon recht gut gefallen hat,konnte der PX80 ja auch nicht schlechter sein.Vor ca. 14 Tagen begann ich dann intensiv in den Märkten nach dem neuen Modell nachzufragen.Ihr könnt es Euch ja denken,manche Verkäufer wußten von nix.Letzten Mittwoch war ich nochmal unterwegs,denn im Saturn hatte ich die Info,daß am 8.März 5 PX80 geliefert werden würden.Ich wollte mir einfach einen reservieren lassen,was der Verkäufer in den PC eingab.Doch plötzlich stutzte er und meinte : Das gibt es doch nicht,sollte wirklich einer im Lager sein.Ich schaue mal nach.Und tatsächlich,es war einer im Lager.Sofort stimmte ich dem Kauf zu,fuhr nach Hause,um die Knete zu holen,zahlte und nahm den Kasten gleich mit.Sofort habe ich ihn aufgebaut und eingeschaltet.Einmal auf OK gedrückt,das andere ging automatisch.SAT-Receiver angeschlossen und sofort hatte ich alle Programme.Also eine Armbanduhr einzustellen dauert länger.
Meine Eindrücke :
Ein sehr schönes,natürliches,scharfes Bild.Besonders auf Naturaufnahmen hatte ich mich gefreut und wurde nicht enttäuscht.Ebenso bei den Sportprogrammen,obwohl es hier besonders auf die Aufnahmequalität und Kameraführung ankommt.In extremsituationen kann man einen leichten Nachzieheffekt erkennen,aber nicht wirklich störend.
Auch bestätigte sich der in den Infos schon gelobte Klang.Dieser ist sehr klar,egal ob Sprache oder Musik.
Die Verarbeitungsqualität finde ich gut bis sehr gut.Auch der kritisierte Fuß ist voll in Ordnung.In sich stabil bietet er auch einen sicheren Stand.Und für das ist ein Fuß auch gemacht.Da ist mir auch ziemlich egal,ob dieser eher rund oder rechteckig ist.
Der Rahmen in Klavierlack sieht edel aus und spiegelt natürlich nur,wenn man es auch sehen will.Wenn ich auf den Inhalt eines Filmes oder aufs Skifahren konzentriert bin,seh ich das nicht mehr.
Ich habe sehr lange gezögert,mich für die neue LCD oder Plasmatechnik überhaupt zu interessieren,denn als ich vor ca. 2 Jahren in den Märkten die verschwommenen Bilder sah,wünschte ich,daß meine Röhre noch 20 Jahre halten soll.Aber in der Zwischenzeit hat sich viel getan und ich bin richtig happy mit diesem Panasonic 42PX80E.
Ich schaue nur PAL,habe mir aber einen DVD-Player,Philips DVP 5980 gekauft,den ich später anschliesse.
Ich bedanke mich für die vielen Infos und wünsche Euch auch ein gutes Händchen beim Kauf eines TV's.

Gruß Erich

Hallo Erich,
Herzlich Willkommen im Forum

Vielen dank für Deinen angenehm zu lesenden Bericht.

Wie empfindest Du die Optik des Gehäuses, also nicht den Rahmen der glänzt, sondern den unteren Teil wo die Lautsprecher sitzen? Siehst Du das Flächenflimmern, bzw. wie stark empfindest Du es?

Hannes

fluefiske schrieb:

Die Verarbeitungsqualität finde ich gut bis sehr gut.

Bibolino schrieb:

Und wenn mir jetzt jemand sagen will, dass der px80 qualitativ hochwertig verarbeitet sein soll, dann hat der nicht mehr alle!

Wenn die Meinungen schon bei der Verarbeitung so auseinander gehen wie soll das dann beim Bild sein? Mir ist klar dass jeder, der sich das Gerät kauf eher positiv darüber berichten wird aber sowas finde ich schon extrem. Es muss ja einen Grund haben warum der nur 1000 Euro kostet.

Nabend, Leute.

Für alle, die konkrete Erfahrungen mit dem PX80 gemacht haben, gibt es jetzt den ultimativen PX80-Thread!

Da hier in diesem Thread alle Modelle der G11 behandelt werden, dürfte es irgendwann recht unübersichtlich werden.

Es wäre schön, wenn ihr eure konkreten Erfahrungen mit dem PX80 von nun an in dem ultimativen PX80-Thread posten würdet.

also mir gefallt das Gerät auch, sieht durch den Klavierlack edel aus

von der äußern Verarbeitung kann ich nicht meckern ist halt nen Fernseher der so rumsteht und er wird ja nicht sonderlich beansprucht

es kommt mir auf die inneren Werte an

Hallo !
Also mir gefällt auch der untere Rahmen incl.Lautsprecher.Es wurde ja schon behauptet,daß diese beiden Teile durch einen Silberstreifen getrennt wären.Das ist aber nur eine Sicke ( V-förmige Vertiefung ) im Rahmen und die Reflexion sieht aus wie ein Silberband.Wenn es interessiert,kann ich ja mal ein Foto machen.
In einer Sendung hatte ich ein gewisses Flächenflimmern festgestellt,bei allen anderen Sendungen trat dies nicht auf.Ich hatte schon befürchtet,daß dies ev. normal sei,aber es ist nie wieder aufgetreten.

Gruß Erich

spartain schrieb:

Erst einmal Gratulation zum Neuen! Gruß

Genau.

Dem schliese ich mich an

Gruss

- Nicki

hab da mal ne frage?
will mir nen panasonic 50 zoll full hd kaufen wenn die g 11 serie rauskommt was is der unterschied zwischen
TH-50PZ80 und TH-50PZ85 der 85 is das high-end model oder. was is mi den zb 50pz800 oder gibts auch nen 50pz850 is nur ne frage damit ich weis welches das high-end gerät ist

riegler13 schrieb:

hab da mal ne frage? will mir nen panasonic 50 zoll full hd kaufen wenn die g 11 serie rauskommt was is der unterschied zwischen TH-50PZ80 und TH-50PZ85 der 85 is das high-end model oder. was is mi den zb 50pz800 oder gibts auch nen 50pz850 is nur ne frage damit ich weis welches das high-end gerät ist

Es soll den PZ80, PZ85, PZ800 und PZ850 geben. Wie die einzelnen Unterschiede bei uns sind für sie, möchte ich auch gerne wissen.

Gruss

- Nicki

Hallo !
Nochmal zur Qualität :
Als ich den TV aus der Verpackung nahm,betrachtete ich mir zuerst den Fuß,ist ja ein wichtiges Teil zur Standsicherheit.Simpel einfach konstruiert und sehr solide.Das ist ja nicht nur eine Kunststoffplatte,sondern das tragende Teil ist Metall.Auf dieses wird in eine Aussparung die beiden massiven Matallzapfen angeschraubt.Selbst bei den Schrauben wurde auf ein kleines Detail geachtet und eine Unterlagscheibe incl.Sprengring verwendet.Gerade bei diesem Detail im Detail sieht man,daß die Pana-Leute mitdenken.
Die Vorderseite des Rahmens ist durchweg glatt und eben.Das sah ich einmal bei einem SAMSUNG ganz anders,nämlich wellaforma.
Deshalb kann ich an der Verarbeitungsqualität bisher nix aussetzen.

Zeus@ hat etwas interessantes geschrieben : "Es muss ja einen Grund haben warum der nur 1000 Euro kostet".

Ja,und genau weil dieser TV mit seinen sehr guten Allroundeigenschaften "nur" 1199€ (Saturn)kostet,versuchen viele,irgendwas negatives zu finden.Würde er 1799€ kosten,wäre manches ungesehen akzeptiert.
Könnte auch Pana-Strategie sein.Mit einem sehr guten Gerät und einem Kampfpreis anderen Herstellern Marktanteile abzujagen oder sie ganz aus dem Markt zu drängen.Wenn schon Kuro-Interessenten ins grübeln kommen....

Gruß Erich

fluefiske schrieb:

Hallo ! Nochmal zur Qualität : Als ich den TV aus der Verpackung nahm,betrachtete ich mir zuerst den Fuß,ist ja ein wichtiges Teil zur Standsicherheit.Simpel einfach konstruiert und sehr solide.Das ist ja nicht nur eine Kunststoffplatte,sondern das tragende Teil ist Metall.Auf dieses wird in eine Aussparung die beiden massiven Matallzapfen angeschraubt.Selbst bei den Schrauben wurde auf ein kleines Detail geachtet und eine Unterlagscheibe incl.Sprengring verwendet.Gerade bei diesem Detail im Detail sieht man,daß die Pana-Leute mitdenken. Die Vorderseite des Rahmens ist durchweg glatt und eben.Das sah ich einmal bei einem SAMSUNG ganz anders,nämlich wellaforma. Deshalb kann ich an der Verarbeitungsqualität bisher nix aussetzen. Zeus@ hat etwas interessantes geschrieben : "Es muss ja einen Grund haben warum der nur 1000 Euro kostet". Ja,und genau weil dieser TV mit seinen sehr guten Allroundeigenschaften "nur" 1199€ (Saturn)kostet,versuchen viele,irgendwas negatives zu finden.Würde er 1799€ kosten,wäre manches ungesehen akzeptiert. Könnte auch Pana-Strategie sein.Mit einem sehr guten Gerät und einem Kampfpreis anderen Herstellern Marktanteile abzujagen oder sie ganz aus dem Markt zu drängen.Wenn schon Kuro-Interessenten ins grübeln kommen.... Gruß Erich

Das sehe ich genauso. Meinetwegen soll der Kuro doch besser sein, aber Preis-Leistungsmäßig ist er meiner Meinung nach einfach zu schlecht. Und nur das zählt für mich, ich möchte möglichst viel für mein Geld bekommen.

Gruß Meik

also ich hätte echt auch nicht damit gerechnet, dass die so günstig heraus kommen. Musste jetzt "nur" 260€ für das neue Gerät drauf zahlen (37er)

ANDYx1975 schrieb:

Lorddrinkalot schrieb: ANDYx1975 schrieb: Hallo, zu den 24p die PX80 und PZ80+85 können nur 3:2 Pulldown Die PZ800+850 stellen 24p mit 48 oder 96hz dar oder mit 3:2 Pulldown dar. Sorry aber das ist mal richtiger Blödsinn! Les nochmal die Pressemitteilung von Panasonic! ;) Hm, sicher? Also ich habe mir die US Seite angeschaut: http://www2.panasoni..._7000000000000005702 http://www2.panasoni..._7000000000000005702 Da ist doch von einem 24p Playback(2:3) die Rede. Das ist bei uns 3:2 Pulldown. Hier die Erklärung: http://img112.imageshack.us/my.php?image=24pyv3.jpg Hab ich doch nicht falsch verstanden? Oder?

Da steht doch das das 24p Signal mit 48 oder 96 Hz angezeigt wird!

In dem Text steht ausdrücklich das die 24p Signale NICHT mehr mit dem 3:2 Pulldown angezeigt werden!

Ich versteh euch sowieso nedm warum schauen immer alle auf USA Seiten und verstehen dann den Text nicht!

Nix für Ungut musst mal gesagt werden!

fluefiske schrieb:

Hallo ! Könnte auch Pana-Strategie sein.Mit einem sehr guten Gerät und einem Kampfpreis anderen Herstellern Marktanteile abzujagen oder sie ganz aus dem Markt zu drängen.Wenn schon Kuro-Interessenten ins grübeln kommen.... Gruß Erich

Hallo Erich

Genau dies soll die Zielsetzung von ihnen sein las ich einmal in einem Wirtschafts-Magazin das auch eine erneute Preissenkung bei Panasonic angekündigt hatte.

Pioneer hat ja schon reagiert und nun die UVPs gesenkt. Leider ist Pioneer teuer aber gesamt, kommt Panasonic nicht an Pio ran alleine schon nicht in der Verarbeitung.

Panasonic ist aber zweifelsohne der Plasma mit dem besten Preis/Leistungsverhältnis

Gruss

- Nicki

Mensch, warum gibts hier keine "ignore" Funktion. Dieser 24h - 1000000Post -50 Themen gleichzeitig User ist nicht mehr auszuhalten und verdirbt mir mittlerweile jeden Spaß an jedem Gerät, daß für mich auch in Frage käme. Nur das ich nicht ständig 50000 Posts ohne den geringsten Nutzwert dazu einstelle. Such dir doch mal ne andere Beschäfigung.

gwe
dem jetzt nach Monaten mitlesen jetz der Kragen platzt. ja, ich weiß auch OT

Konkret nun: Wer weiß definitiv ob ein 37" Full HD von Pana erscheint und wann, ansonsten schlage ich beim PX80 zu.

So wird es sein Nicki,da lag ich ja nicht daneben.
Wenn der Qualitätssprung zwischen Pio und dem Rest der TV-Welt wirklich so gravierend gewesen wäre,hätte ich mit Sicherheit einen PIONEER gekauft.

Gruß Erich

gwe schrieb:

Mensch, warum gibts hier keine "ignore" Funktion. Dieser 24h - 1000000Post -50 Themen gleichzeitig User ist nicht mehr auszuhalten und verdirbt mir mittlerweile jeden Spaß an jedem Gerät, daß für mich auch in Frage käme. Nur das ich nicht ständig 50000 Posts ohne den geringsten Nutzwert dazu einstelle.

Zumindest alle PX80-Themen könnten wir ab sofort hier aus dem allgemeinen G11-Thread heraushalten:

DER ULTIMATIVE PX80-THREAD

Vor einem Jahr hat der th-42-pv71 1600 Euro gekostet. In 4 Wochen bekommt man den Nachfolger mit 24p unterstützung zum gleichen Preis und das in 50 ZOLL !! So schnell kanns gehen.