Infos zur G-11 Serie

Blein schrieb:

@EOS-Käpt'n Jetzt müßte man nur noch wissen wo Dein Händler sitzt und dann könnte man dort ja auf Deine Empfhelung hin auch kaufen

Mach ich sehr gerne, jedoch bitte ich um Verständniss wenn ich meinen Händler morgen mal kontaktiere um etwaigen Mißverständnissen aus dem Wege zu gehen, ist das okay?

Sonst auch gerne per Mail, wenn ich das geklärt habe.




Ich wiederhole mich nochmal für die Unentschlossenen, der PX80 ist für mich für diesen Preis absolut TOP
HD ist absolut überflüssig, bin begeistert !!!!!
Ich scahu grade Kabel eins - Ermordet am 16.Juli, einfach nur GUT !!!!!!!!!!

Hier zwei Handybilder vom Austellungsstück
http://s6.directupload.net/images/080227/ydonrrs3.jpg
http://s2.directupload.net/images/080227/bllem5md.jpg

Wenn Bilder gewünscht, bitte posten in welcher Absicht.

und die quali vom film und kabel1 ist alles andere als gut ! und trotzdem sieht es gut aus.

EOS-Käpt'n schrieb:

Blein schrieb: @EOS-Käpt'n Jetzt müßte man nur noch wissen wo Dein Händler sitzt und dann könnte man dort ja auf Deine Empfhelung hin auch kaufen Mach ich sehr gerne, jedoch bitte ich um Verständniss wenn ich meinen Händler morgen mal kontaktiere um etwaigen Mißverständnissen aus dem Wege zu gehen, ist das okay? Sonst auch gerne per Mail, wenn ich das geklärt habe. Ich wiederhole mich nochmal für die Unentschlossenen, der PX80 ist für mich für diesen Preis absolut TOP HD ist absolut überflüssig, bin begeistert !!!!! Ich scahu grade Kabel eins - Ermordet am 16.Juli, einfach nur GUT !!!!!!!!!! Hier zwei Handybilder vom Austellungsstück http://s6.directupload.net/images/080227/ydonrrs3.jpg http://s2.directupload.net/images/080227/bllem5md.jpg Wenn Bilder gewünscht, bitte posten in welcher Absicht.

Von Bee-A : und die quali vom film und kabel1 ist alles andere als gut ! und trotzdem sieht es gut aus.



Genau deshalb bin ich ja so begeistert, als ich gelesen habe in welchen Qualitäten einige Sender ausstrahlen, hab ich gedacht ich kuck mit meinem Pana nur Schnee - Fehlanzeige, KLASSE, ich würd kein anderen kaufen (nagut, ich warte ja noch auf den 50er)

Vielleicht eine blöde Frage, aber bekommt man die ganzen Aufkleber auf dem Rahmen leicht und spurenlos ab ?

Gruß Meik

EOS-Käpt'n schrieb:

...ist eine Filiale der Mega Company... Obwohl die Verkäufer in dieser Filiale echt der Hammer sind, sowas kenn ich hier nicht, deshlab fahr ich gerne die 50km dahin... ...Alles in allem, ich kann MegaCompany, dort wo ich einkaufe, mit bestem Gewissen empfehlen!!! :hail

hehe Das ist eben Mega Company...

Ich bin in einer selbigen beschäftigt und für die TV-Abteilung zuständig.

AchJa... bevor jemand fragt. Nein, wir haben den PX80 noch nicht. Wenn´s gut läuft, könnte er jedoch sogar noch diese Woche reinschneien. Natürlich gibt es dann auch ein ausführliches Fazit.

Gruß, Adon

Adon0604 schrieb:

EOS-Käpt'n schrieb: ...ist eine Filiale der Mega Company... Obwohl die Verkäufer in dieser Filiale echt der Hammer sind, sowas kenn ich hier nicht, deshlab fahr ich gerne die 50km dahin... ...Alles in allem, ich kann MegaCompany, dort wo ich einkaufe, mit bestem Gewissen empfehlen!!! :hail hehe Das ist eben Mega Company... Ich bin in einer selbigen beschäftigt und für die TV-Abteilung zuständig. AchJa... bevor jemand fragt. Nein, wir haben den PX80 noch nicht. Wenn´s gut läuft, könnte er jedoch sogar noch diese Woche reinschneien. Natürlich gibt es dann auch ein ausführliches Fazit. Gruß, Adon :prost

schön

fraster schrieb:

Jo, Nicki ist auch sone Marke, allerdings habe ich den nicht gemeint. Der Nicki ist wenigstens ein lieber Troll, der tut halt keinem weh. ;)

Guten Morgen

Der Nicki ist jemand der ein Produkt kauft ohne Zeitdruck, wenn es einem restlos überzeugt mit Freude zum Kauf

Iceage

Ja, man muss schon genau wissen wo und für welches Produkt man sein Geld ausgibt.

Unabhängig davon ist das Forum eine Kommunikations-Plattform die nicht nur für Kaufinteressenten angedacht ist



johnnywoo

Dein Bericht ist echt klasse und toll, dass er in dem Markt wo Du warst, bereits sehbar ist.

Konntest Du evtl. auch kurz ein Signal Pal mit DVB-S oder DVB-C sehen?

Wie liegt das Modell dort preislich?

Gruss

- Nicki

Ich glaube, ich muss mir den PX80 mal live anschauen.
Denn so wie es auf den Bilder rüberkommt, sieht der Fuß und das Plastik unter den Klavierlackrahmen absolut billig aus.
Da hat mir der Fuß vom PV71 doch besser gefallen.
Aber ich hoffe, dass es wirklich nur so auf den Bildern rüberkommt.

ruffy schrieb:

Ich glaube, ich muss mir den PX80 mal live anschauen. Denn so wie es auf den Bilder rüberkommt, sieht der Fuß und das Plastik unter den Klavierlackrahmen absolut billig aus. Da hat mir der Fuß vom PV71 doch besser gefallen. Aber ich hoffe, dass es wirklich nur so auf den Bildern rüberkommt.

Vielleicht kann man den Fuß ja tauschen (PX80 mit PV71-Fuß) Wer kann das überprüfen, ob es möglich ist?

intra schrieb:

ruffy schrieb: Ich glaube, ich muss mir den PX80 mal live anschauen. Denn so wie es auf den Bilder rüberkommt, sieht der Fuß und das Plastik unter den Klavierlackrahmen absolut billig aus. Da hat mir der Fuß vom PV71 doch besser gefallen. Aber ich hoffe, dass es wirklich nur so auf den Bildern rüberkommt. Vielleicht kann man den Fuß ja tauschen (PX80 mit PV71-Fuß) Wer kann das überprüfen, ob es möglich ist?

Ein Plasma gehört einfach an die Wand. Punkt!

Auch wenn er hässlich ist?

Ballermann schrieb:

intra schrieb: ruffy schrieb: Ich glaube, ich muss mir den PX80 mal live anschauen. Denn so wie es auf den Bilder rüberkommt, sieht der Fuß und das Plastik unter den Klavierlackrahmen absolut billig aus. Da hat mir der Fuß vom PV71 doch besser gefallen. Aber ich hoffe, dass es wirklich nur so auf den Bildern rüberkommt. Vielleicht kann man den Fuß ja tauschen (PX80 mit PV71-Fuß) Wer kann das überprüfen, ob es möglich ist? Ein Plasma gehört einfach an die Wand. Punkt!

Nicht jeder will seine Wand auf diese Art "verschönern". Punkt!

Also, wer kann helfen (wg. PX80 mit PV71-Fuß)?

Hat der th-37PX80 einen niedrigeren Kontrast oder andre Unterschiede zum 42er. Mir ist der 42er nämlich etwas zu groß bei einem Sitzabstand von 2,5 m.

einziger unterschied is wohl die auflösung 1024x720 gegenüber 1024x768 beim 42'' und der geringere verbrauch im mittel 180Watt gegenüber 210Watt (ca. Angaben) ansonsten sollten se identisch sein... greeeeez

EOS-Käpt'n schrieb:

Zum 50er PX80, die Großhändler haben teilweise schon die Gräte im Lager, dürfen aber erst zu einem bestimmten Zeitpunkt verkaufen.

Ist ja mal ne Hammer-News!

Dann wird wohl der 50" nicht so schleppend anlaufen wie beim
42".

Lohnt laut den Usern die direkt verglichen haben der Wechsel vom PV71 zum PX80? Mit 100-200€ Verlust bekommt man den ja sicher los

im MM haben sie 2 Stück bekommen vom PX80
sehen schick aus - Schnittstellen vorbildlich - DVB-T ging nicht
das Bild sieht erstmal sehr gut aus (HD Trailer), wer den 71 hat, muss nicht wechseln, ist absolut vergleichbar
eher warte ich auf den 46PZ, wenn ich aufrüsten wollte
auch mal Menü aufgerufen mit -/v und dreimal "ok" - da hat der Verkäufer erstmal gestaunt und dann geschimpft - kam also nicht weit
Pana hat seine Hausaufgaben gemacht

Hallo,
kann mir irgendeiner sagen ob bzw wann auch das 37" Modell der PX80er Serie hier in Deutschland auf den Markt kommt? Der 42er ist leider 2 cm zu breit :-(

Gruß
Manciano66

Wird aller Voraussicht nach auch in Deutschland auf den Markt kommen. Später soll wohl auch ein FullHD in 37" kommen.

Gruß DatHeinzchen

Moin Moin zusammen.

Ich weiß nicht, wie zuverlässig diese Quelle ist, aber hier kann man schon die ersten Preisangaben zum TH-42PZ85 sehen:

ca. 748,-- Brittische Pfund = ca. 983,-- €

Quelle: TH-42PZ85 in Enlgand

Guten Morgen

Der Nicki ist jemand der ein Produkt kauft ohne Zeitdruck, wenn es einem restlos überzeugt mit Freude zum Kauf

Iceage

Ja, man muss schon genau wissen wo und für welches Produkt man sein Geld ausgibt.

Unabhängig davon ist das Forum eine Kommunikations-Plattform die nicht nur für Kaufinteressenten angedacht ist


DAS ist doch absolut RICHTIG!
Ein Austausch von Erfahrungswerten/Eindrücken und Hilfe für alle die weniger Ahnung von der Materie haben!
Aber wie überall in jeder Sache, müssen einige sich zusammentun und glauben alle und jeden von Ihrer Weißheit zu überzeugen und diese auch Anzumachen! (Selbst jedoch eine sehr dünne Haut bei Kritik besitzen ) DA stellt sich die Frage WER da wohl der Troll sein könnte?(Papatroll?)

Gruß

Vorgestern entdeckte ich ein verwaistes Gerät neben einem FullHD Panasonic Gerät und dachte mir schon, dass es der neue PX80 sein muss. Meine Nachfrage beim Verkäufer bestätigte meine Vermutung. Mit der Androhung "Morgen komme ich wieder mit einer Test-DVD" ging ich von dannen.

Wie angedroht war ich gestern im Saturn, bewaffnet mit der Burosch-Display-Reference-Test-Suite

Nachdem ich einen Verkäufer zu fassen bekam, sagte ich, dass ich gern diese Test-DVD gerne an den neue Pana anschließen würde. Dieser zog sogleich los, um einen DVD-Player zu beschaffen.

Sobald als angeschlossen war, legte ich die Test-DVD ein und gab Gas.

Soweit ich beurteilen kann, war das Bild schön sauber.
Was bei der Test-DVD auffiel, war, dass beim Pendulum deutliche Bewegungsunschärfe vorlag.

Ich weiss aber nicht, ob bei dieser Preisklasse ein Fernseher dies sauber darstellt.

Das nächste Testbild Seite 9
Die vier Bereiche vertikaler schwarzer und weißer Steifen von gleichmäßiger Strichdicke von 4 Pixel und 3 Pixel, links und 2 Pixel und 1Pixel Dicke, rechts. Alle Streifen, auch 1 Pixel stärke, sollten klar und scharf abgebildet sein.

Dies war nicht der Fall, wobei es natürlich auch den Einstellungen gelegen haben kann. Man kann ja schlecht in epischer Breite mit den Einstellungen experementieren.

baaaaaaaahhh... wieso sin die fernseher überall so viel billiger als in deutschland... des kanns doch nich sein... de 42PZ85 wird doch sicher mind 1300€ hier kosten...

ruffy schrieb:

Ich glaube, ich muss mir den PX80 mal live anschauen. Denn so wie es auf den Bilder rüberkommt, sieht der Fuß und das Plastik unter den Klavierlackrahmen absolut billig aus. Da hat mir der Fuß vom PV71 doch besser gefallen. Aber ich hoffe, dass es wirklich nur so auf den Bildern rüberkommt.

Sieht in Natura anders aus!
Von der Quali-Optik nicht wirklich zu unterscheiden da der Plastikdeckel vom PV ebenfalls bei näherer Betrachtung/Berührung auch kein super Eindruck hinterließ!
Vom weitem (und davon gehe ich jetzt mal aus) von dem man den Pana betrachtet, alles gut!
Bei einer Gewichtreduzierung von bis zu 5Kg ist klar das das Gewicht ein wenig Verteilt werden mußte!
Ich für mein Teil finde die Optik voll OK, hat ein bischen wat vom Sonny/Pioneer aber das schrieb ich ja schon.


Gruß

newbee2008 schrieb:

Vorgestern entdeckte ich ein verwaistes Gerät neben einem FullHD Panasonic Gerät und dachte mir schon, dass es der neue PX80 sein muss. Meine Nachfrage beim Verkäufer bestätigte meine Vermutung. Mit der Androhung "Morgen komme ich wieder mit einer Test-DVD" ging ich von dannen. Wie angedroht war ich gestern im Saturn, bewaffnet mit der Burosch-Display-Reference-Test-Suite Nachdem ich einen Verkäufer zu fassen bekam, sagte ich, dass ich gern diese Test-DVD gerne an den neue Pana anschließen würde. Dieser zog sogleich los, um einen DVD-Player zu beschaffen. Sobald als angeschlossen war, legte ich die Test-DVD ein und gab Gas. Soweit ich beurteilen kann, war das Bild schön sauber. Was bei der Test-DVD auffiel, war, dass beim Pendulum deutliche Bewegungsunschärfe vorlag. Ich weiss aber nicht, ob bei dieser Preisklasse ein Fernseher dies sauber darstellt. Das nächste Testbild Seite 9 Die vier Bereiche vertikaler schwarzer und weißer Steifen von gleichmäßiger Strichdicke von 4 Pixel und 3 Pixel, links und 2 Pixel und 1Pixel Dicke, rechts. Alle Streifen, auch 1 Pixel stärke, sollten klar und scharf abgebildet sein. Dies war nicht der Fall, wobei es natürlich auch den Einstellungen gelegen haben kann. Man kann ja schlecht in epischer Breite mit den Einstellungen experementieren.

wieso haste nicht die HD testbilder genommen auf ne SD-Karte geschrieben und in den Cardslot eingeshoben... ich glaub die wären aussagekräftiger als ne SD-DVD

alexnen schrieb:

baaaaaaaahhh... wieso sin die fernseher überall so viel billiger als in deutschland... des kanns doch nich sein... de 42PZ85 wird doch sicher mind 1300€ hier kosten...

Mindestens und das sicher nur im Internet!
Gehe mal lieber von mindestens € 1500-1600,-UVP aus für den 42er.

Gruß

War gestern im Saturn in Stuttgart (Keine Ahnung, wo genau, war in der Nähe vom Hbf - komme aus Hannover) und habe mir den 42PX80 mal angeguckt.

Zuspielung erfolgte per Komponente und gezeigt wurde "Simpsons - Der Film".

Was bei dunkelem Hintergund sofort auffiel, Homer hat einen Geist. Je nachdem, wie schräg man vor dem Fernseher steht, kann man diesen Geist besser oder schlechter sehen. Ich stelle mir das schon störend vor. Kann aber natürlich auch an den Lichtverhältnissen im Saturn gelegen haben, dass das so aufgefallen ist.

Die Bildqualität war eher grobkörnig. Keine Ahnug, welches Gerät als Zuspieler gedient hat, aber bei den LCDs von Philips und Co. sah das Bild einer Promo-HD-DVD wesentlich besser aus. Diese Geräte wurden allerdings auch per HDMI bedient.

Das Schwarz sieht wirklich gut aus. Konnte direkt mit anderen Plasmas von Panasonic vergleichen. Mich juckt es bereits in den finger, muss aber mindestens aushalten, bis der 50PX80 raus ist.

Fazit unter Saturn-Bedingungen:

+ Guter Schwarzwert
+ Strahlende Farben

- Das Spiegeln, welches für Geister in der Mattscheibe sorgt.
- Grobkörniges Bild (schreibe ich der Zuspieleung zu, also definitiv nicht wirklich ein "-")

Preis: 1199,- EUR.

Die Optik ist Gemschmackssache, aber für mich rangiert er eher im Mittelfeld.

newbee2008 schrieb:

Wie angedroht war ich gestern im Saturn, bewaffnet mit der Burosch-Display-Reference-Test-Suite ... Soweit ich beurteilen kann, war das Bild schön sauber. Was bei der Test-DVD auffiel, war, dass beim Pendulum deutliche Bewegungsunschärfe vorlag. Ich weiss aber nicht, ob bei dieser Preisklasse ein Fernseher dies sauber darstellt. ...

Deine Beobachtung mit dem Pendel deckt sich mit meiner in Bezug auf den PX730 (ob es hier auch wieder am De-Interlacer liegt?). Und ja, z.B. der Samsung Q91 bekommt zumindest diese Sache sichtbar besser hin - dieser rangiert ja in etwa in der gleichen Preisklasse. Das Pendel wird hier vergleichsweise scharf dargestellt + keine Doppelkonturen. In der Praxis aber wohl eher irrelevant...

intra schrieb:

ruffy schrieb: Ich glaube, ich muss mir den PX80 mal live anschauen. Denn so wie es auf den Bilder rüberkommt, sieht der Fuß und das Plastik unter den Klavierlackrahmen absolut billig aus. Da hat mir der Fuß vom PV71 doch besser gefallen. Aber ich hoffe, dass es wirklich nur so auf den Bildern rüberkommt. Vielleicht kann man den Fuß ja tauschen (PX80 mit PV71-Fuß) Wer kann das überprüfen, ob es möglich ist?

Ich habe mir den Fuß schon bestellt, muss nur noch der PX 80 kommen, dann kann ich mehr sagen

Wolfenstein_2k2 schrieb:

newbee2008 schrieb: Wie angedroht war ich gestern im Saturn, bewaffnet mit der Burosch-Display-Reference-Test-Suite ... Soweit ich beurteilen kann, war das Bild schön sauber. Was bei der Test-DVD auffiel, war, dass beim Pendulum deutliche Bewegungsunschärfe vorlag. Ich weiss aber nicht, ob bei dieser Preisklasse ein Fernseher dies sauber darstellt. ... Deine Beobachtung mit dem Pendel deckt sich mit meiner in Bezug auf den PX730 (ob es hier auch wieder am De-Interlacer liegt?). Und ja, z.B. der Samsung Q91 bekommt zumindest diese Sache sichtbar besser hin - dieser rangiert ja in etwa in der gleichen Preisklasse. Das Pendel wird hier vergleichsweise scharf dargestellt + keine Doppelkonturen. In der Praxis aber wohl eher irrelevant...

Da hast du 100%ig Recht.
Das Pendel wird beim Samsung wirklich besser dargestellt.
Immerhin waren die Laufschriften ruhig.

Andimb schrieb:

Ich habe mir den Fuß schon bestellt, muss nur noch der PX 80 kommen, dann kann ich mehr sagen ;)

Bist Du sicher, daß der passt

Andimb schrieb:

intra schrieb: ruffy schrieb: Ich glaube, ich muss mir den PX80 mal live anschauen. Denn so wie es auf den Bilder rüberkommt, sieht der Fuß und das Plastik unter den Klavierlackrahmen absolut billig aus. Da hat mir der Fuß vom PV71 doch besser gefallen. Aber ich hoffe, dass es wirklich nur so auf den Bildern rüberkommt. Vielleicht kann man den Fuß ja tauschen (PX80 mit PV71-Fuß) Wer kann das überprüfen, ob es möglich ist? Ich habe mir den Fuß schon bestellt, muss nur noch der PX 80 kommen, dann kann ich mehr sagen ;)

Einfach so auf "Verdacht"? Mutig

Jensabel schrieb:

Lohnt laut den Usern die direkt verglichen haben der Wechsel vom PV71 zum PX80? Mit 100-200€ Verlust bekommt man den ja sicher los

Habe ich auch schon überlegt, aber ich werde wohl diese Generation aussetzen und mir die nächste Generation anschauen.
Sooooo viel besser ist der PX80 auch nicht.
Jedenfalls meiner Meinung nach ist der Wechsel keine 200€ wert.
Bei 100€ sehe es schon wieder anders aus.
Aber mehr als 800€ wirst du für einen guten gebrauchten 42PV71 nicht mehr bekommen.

EDIT:
Ich hoffe auch, dass der De-Interlacer bei den nächsten Modellen besser wird.

ich glaube nicht das der fuss vom 71er passt. der neue ist echt viel kleiner. und die stifte stehen enger zusammen.

Wolfenstein_2k2 schrieb:

Download: http://rapidshare.co...80_vs._Pio_428XD.rar

Danke für die Bilder.

Was ich dabei lustig finde, ist eine anderer Direkt-Vergleich die auf den Bilder auch zu sehen ist:

1199,- € gegen 2799,- € :D echt lustig...

Joshy

Danke für die Bilder. Leider bringen Bilder von der Digicam nicht sonderlich viel um einen Vergleich der beiden Modelle aufzustellen. Weiterhin waren die Lichtverhältnisse alles andere als optimal. Was aber sehr deutlich ist, ist das der Panasonic schon sehr spiegelt, deutlich mehr als der Kuro.

86bibo schrieb:

Danke für die Bilder. Leider bringen Bilder von der Digicam nicht sonderlich viel um einen Vergleich der beiden Modelle aufzustellen. Weiterhin waren die Lichtverhältnisse alles andere als optimal. Was aber sehr deutlich ist, ist das der Panasonic schon sehr spiegelt, deutlich mehr als der Kuro.

+ der leichte Schatten/ Geist war (leider) auch deutlicher beim Pana... trotzdem kriegt man für das geld gleich 2 pana

newbee2008 schrieb:

Wolfenstein_2k2 schrieb: newbee2008 schrieb: Wie angedroht war ich gestern im Saturn, bewaffnet mit der Burosch-Display-Reference-Test-Suite ... Soweit ich beurteilen kann, war das Bild schön sauber. Was bei der Test-DVD auffiel, war, dass beim Pendulum deutliche Bewegungsunschärfe vorlag. Ich weiss aber nicht, ob bei dieser Preisklasse ein Fernseher dies sauber darstellt. ... Deine Beobachtung mit dem Pendel deckt sich mit meiner in Bezug auf den PX730 (ob es hier auch wieder am De-Interlacer liegt?). Und ja, z.B. der Samsung Q91 bekommt zumindest diese Sache sichtbar besser hin - dieser rangiert ja in etwa in der gleichen Preisklasse. Das Pendel wird hier vergleichsweise scharf dargestellt + keine Doppelkonturen. In der Praxis aber wohl eher irrelevant... Da hast du 100%ig Recht. Das Pendel wird beim Samsung wirklich besser dargestellt. Immerhin waren die Laufschriften ruhig.

Auch richtig. Die Laufschriften stellt mein PX730 gut dar, kein wesentlicher Unterschied zum Sammy Q91 feststellbar gewesen. Der PX80 wird das sicherlich auch so gut hinbekommen.

86bibo schrieb:

Danke für die Bilder. Leider bringen Bilder von der Digicam nicht sonderlich viel um einen Vergleich der beiden Modelle aufzustellen. Weiterhin waren die Lichtverhältnisse alles andere als optimal. Was aber sehr deutlich ist, ist das der Panasonic schon sehr spiegelt, deutlich mehr als der Kuro.

Falls ich damit gemeint war: Das, was man wirklich gut mit der Digicam einfangen kann, ist das abgestrahlte Restlicht eines Panels bei Schwarzbild in einem möglichst dunklen Raum. So kann man vergleichende Rückschlüsse auf den Schwarzwert ziehen bzw. Ausleuchtungsmängel (insb. bei LCD´s) gut erkennen. Hierzu sollten natürlich alle Probanden in einem Bild zu sehen sein.

Vom Bild her ist der neue echt besser wie ich finde. Die bessere Farbintesivität und der grandiose Schwarzwert stechen dabei sofort ins Auge. Die bewegungskorrektur arbeitet sehr sauber und lässt sich sogar in kritischen situationen nicht aus der Ruhe bringen. Der alte 730 zeigte hier sichtbare unschärfen und verblockungen . Ein mehr als würdiger Nachfolger der PX80. Ist nur schade das die Fullhds so lange auf sich warten lassen.

gulascho schrieb:

Vom Bild her ist der neue echt besser wie ich finde. Die bessere Farbintesivität und der grandiose Schwarzwert stechen dabei sofort ins Auge. Die bewegungskorrektur arbeitet sehr sauber und lässt sich sogar in kritischen situationen nicht aus der Ruhe bringen. Der alte 730 zeigte hier sichtbare unschärfen und verblockungen . Ein mehr als würdiger Nachfolger der PX80. Ist nur schade das die Fullhds so lange auf sich warten lassen.

Hallo gulascho, woher beziehst du deine Aussage?
Konntest du das Gerät testen/prüfen, oder befindet sich der Plasma bereits in deinem Besitz?
Wäre Interessant mehr zu erfahren!

Gruß

Ich konnte lediglich das Pal-Signal im Elektromarkt begutachten.

wieso werden noch 42" displays verkauft mit 1024er auflösung?
kapier ich nicht

gulascho schrieb:

Vom Bild her ist der neue echt besser wie ich finde. Die bessere Farbintesivität und der grandiose Schwarzwert stechen dabei sofort ins Auge. Die bewegungskorrektur arbeitet sehr sauber und lässt sich sogar in kritischen situationen nicht aus der Ruhe bringen. Der alte 730 zeigte hier sichtbare unschärfen und verblockungen . Ein mehr als würdiger Nachfolger der PX80. Ist nur schade das die Fullhds so lange auf sich warten lassen.

muss ich angst haben, dass solche postings von neuen usern gezielte werbemaßnahmen von händlern bzw. direkt von panasonic sind?!

ansonsten gehör ich aber auch zu den leuten die sich auf die neuen pana plasmas freuen, besonders die fullhds.

satinsoul schrieb:

wieso werden noch 42" displays verkauft mit 1024er auflösung? kapier ich nicht

Warum denn Nicht ?

Können all die, die den neuen Panasonic schon ankucken konnten beurteilen wie das Schwarz bei ausgeschaltetem TV aussieht? Ich habe mit nämlich den 42PZ70 angekuckt und ich muss sagen - das Schwarz ist total hässlich! Aber das liegt wie's aussieht nur an der Scheibe davor, da das Schwarz auch bei ausgeschaltetem TV grässlich aussieht.

gulascho schrieb:

satinsoul schrieb: wieso werden noch 42" displays verkauft mit 1024er auflösung? kapier ich nicht Warum denn Nicht ?

Ich bin zwar auch der Meinung von satinsoul, aber man muss sie ja nicht kaufen! Was ich hingegen absolut unverschämt finde ist wieviel Geld Pioneer für Plasma TVs mit eienr Auflösung von 1024x768 Pixel verlangt.

Es geht hier nicht unbedingt darum, dass die TVs nur HD-Ready sind (wobei ich mir definitiv einen FullHD TV holen werde), sondern darum, dass die Pixel rechteckig sind!

Bin mal gespannt wann gulascho gesperrt wird...der versuchts echt immer wieder und verrät sich schon nach wenigen posts
MFG Crowi

JoshHB schrieb:

Wolfenstein_2k2 schrieb: Download: http://rapidshare.co...80_vs._Pio_428XD.rar Danke für die Bilder. Was ich dabei lustig finde, ist eine anderer Direkt-Vergleich die auf den Bilder auch zu sehen ist: 1199,- € gegen 2799,- € :D echt lustig... Joshy

Würde die Bilder auch gerne sehen, aber rapidshare ist total überlastet. Könnte jemand die Bilder vielleicht verkleinert hier ins Forum stellen?

Vielen Dank,
Michael

Die Bilder sind meiner Meinung nach leider ÜBERHAUPT nicht aussagekräftig. Einmal ist der Panasonic und einmal ist der Pioneer besser, wobei ich bezweifle, dass der Panasonic egal bei welchem Material besser als der Pioneer ist, nachdem die letzten Modelle weit hinter Pioneer lagen.