Panasonic TH 50 PX 8 thread .

also,
mein plasma ist ca 7cm von der wand weg,jenachdem ich den neige.....aber platz ist immer genug da für die hdmi kabel.Mit meiner alten halterung waren die hdmikabel immer an der wand gequetsch.....


m.f.g.

Ja das hört sich gut an.
Sind denn da auch ALLE Schrauben usw dabei, oder muß ich da dann nochmal in den Baumarkt fahren - hab sehr wenig hier...

Martin_C280_AMG schrieb:

Ja das hört sich gut an. Sind denn da auch ALLE Schrauben usw dabei, oder muß ich da dann nochmal in den Baumarkt fahren - hab sehr wenig hier...

... also bei allen die ich kenne waren bislang die benötigten Schrauben immer dabei!

Ja gut, wird ja auch nichts besonderes sein, aber kennst das ja, gearde das was man braucht ist nicht da...
War graf im MM wegen dieser ganz Simplen Wandhalterung wie sie bei Ebay für 39,- angeboten wird (aber schon mit der Neigungsfunktion) - da kosts mal kurz 99,-...

Rianna schrieb:

fuechti schrieb: Seit Heute habe ich ihn auch in Gebrauch. Klasse TV. Alles bestens. Bis auf ein Problem: Seit er in Gebrauch ist, kann ich kein Premiere HD mehr empfangen!!!! Mit meinem TH37PV60E war das kein Problem! Hat jemand ähnliche Erfahrungen und weiß vielleicht Abhilfe? SAT Receiver ist Philips DSR 9005 HDTV..... Angeschlossen per HDMI an HDMI 2. Versuch mal HDMI 1.

Werde ich tun. Komischerweise hatte ich Heute kein Problem nachdem ich den TV angemacht hatte. Dann, nachdem ich einige Zeit ein anderes Programm geguckt habe, war wieder nix.....

fuechti schrieb:

Rianna schrieb: fuechti schrieb: Seit Heute habe ich ihn auch in Gebrauch. Klasse TV. Alles bestens. Bis auf ein Problem: Seit er in Gebrauch ist, kann ich kein Premiere HD mehr empfangen!!!! Mit meinem TH37PV60E war das kein Problem! Hat jemand ähnliche Erfahrungen und weiß vielleicht Abhilfe? SAT Receiver ist Philips DSR 9005 HDTV..... Angeschlossen per HDMI an HDMI 2. Versuch mal HDMI 1. Werde ich tun. Komischerweise hatte ich Heute kein Problem nachdem ich den TV angemacht hatte. Dann, nachdem ich einige Zeit ein anderes Programm geguckt habe, war wieder nix..... :Y

Ich habe gerade mal die Eingänge gewechselt. Anlage eingeschaltet mit HD als Programm. Es ging. Dann anderes Programm und wieder zurück. Und wieder alles schwarz....Shit!
Anlage wieder komplett ausgemacht. Angemacht mit Hd als Startprogramm. Alles ist gut. Anderes Programm und wieder zurück zu HD.....Shit! Alles schwarz.....

Martin_C280_AMG schrieb:

Ja das hört sich gut an. Sind denn da auch ALLE Schrauben usw dabei, oder muß ich da dann nochmal in den Baumarkt fahren - hab sehr wenig hier...

Hallo,
es ist alles dabei was du benötigst(zumindest beid er die ich auch habe,siehe mein link oben)....schrauben,dübel,unterlegscheiben,distanzhülsen u.s.w.Das einzigste was du benötigst ist ein 13er schraubenschlüssel,1 kreuzschraubendreher und eine bohrmaschine mit ein 10steinbohrer.
Die ergotron halterung die ich habe und die ich hier verlinkt habe,kostet im laden ca.140euro.....manchmal macht man ebend doch noch ein schnäpchen bei ebay....


m.f.g.

@ fuechti: Klingt nach nem Handshake-Problem. Probier mal ein anderes HDMI-Kabel (am besten eines aus der mittleren Preisklasse).

fraster schrieb:

@ fuechti: Klingt nach nem Handshake-Problem. Probier mal ein anderes HDMI-Kabel (am besten eines aus der mittleren Preisklasse).

Könnte ich auch mal machen. Obwohl die Kabel nicht "von der Stange" sind. Aber man sollte alle Möglichkeiten austesten.
Ich werde berichten.....

Die Erfahrung hat gezeigt, dass ausgerechnet die teuersten HDMI-Kabel die meisten Zicken machen. Daher "mittlere Preisklasse".

fraster schrieb:

Die Erfahrung hat gezeigt, dass ausgerechnet die teuersten HDMI-Kabel die meisten Zicken machen. Daher "mittlere Preisklasse". ;)

... jupp! Hab deshalb schon mal 2 bei der letzten Aldi- oder war´s Lidl-Aktion abgegriffen...

0300_Infanterie schrieb:

fraster schrieb: Die Erfahrung hat gezeigt, dass ausgerechnet die teuersten HDMI-Kabel die meisten Zicken machen. Daher "mittlere Preisklasse". ;) ... jupp! Hab deshalb schon mal 2 bei der letzten Aldi- oder war´s Lidl-Aktion abgegriffen...

Ich sagte: MITTLERE Preisklasse!

... ich schäm mich so

Gut so.

0300_Infanterie schrieb:

... ich schäm mich so :.

Auf die Knie!

fraster schrieb:

Die Erfahrung hat gezeigt, dass ausgerechnet die teuersten HDMI-Kabel die meisten Zicken machen. Daher "mittlere Preisklasse". ;)

also davon las ich hier noch nie was.
Aus welchem Grund soll das so sein, die dürften bei den Wucherpreisen >80 e doch am besten geschirmt sein?? (auch wenn alles über der Clicktronic Klasse hinaus nur Voodoo ist zum Abzocken)

Mir reicht hier nen 10 m HDMI-Kabel von Ebay wunderbar, kostete nur 13 €. Trotz Wlan u Co daneben.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190276903982

Da konnt ich getrost auf die Clicktronic verzichten.


ps: hab nach nur 60 Stunden schon Fallout 3 und COD5 gezockz, echt der Hammer. von diesem berüchtigtem Phosphorlag keine Spur ...oder ich bin zu blind

die ATI hat doch nen 1368x768 Modus freigegeben, also sehr gut lesbar nun.(der Desktoptext und Surfen)

Na prima! Gestern das nächste Problem.

Beim senden von irgendwelchen Befehlen (z.B. Lautstärke, Programmwechsel oder Menü) dauerte es etwa 3 Sekunden bis der TV mal reagiert hat! Auch wenn ich die originale FB benutzt habe....Bin ich jetzt wieder der Einzige hier der dieses Problem mit dem PX hat....?

fuechti, hast du schon mal neue Batterien eingesetzt?

fuechti schrieb:

Na prima! Gestern das nächste Problem. Beim senden von irgendwelchen Befehlen (z.B. Lautstärke, Programmwechsel oder Menü) dauerte es etwa 3 Sekunden bis der TV mal reagiert hat! Auch wenn ich die originale FB benutzt habe....Bin ich jetzt wieder der Einzige hier der dieses Problem mit dem PX hat....? :(

Hmmm... keine Ahnung, ich nutze die FB des Pana nur um die Glotze ein - und auszuschalten. Den ganzen Rest mach ich über die Dbox.... aber beim ein - und ausschalten keinerlei Probleme, reagiert sofort.

fuechti schrieb:

Na prima! Gestern das nächste Problem. Beim senden von irgendwelchen Befehlen (z.B. Lautstärke, Programmwechsel oder Menü) dauerte es etwa 3 Sekunden bis der TV mal reagiert hat! Auch wenn ich die originale FB benutzt habe....Bin ich jetzt wieder der Einzige hier der dieses Problem mit dem PX hat....? :(

Man muß ziemlich exakt den Sensor treffen, das stört mch etwas, hält man die FB etwas zu seitlich, passiert erstmal gar nix.

Sag mal, Rianna, gibt es denn eigentlich noch etwas, das dir an deinem PX80 GEFÄLLT?

fraster schrieb:

Sag mal, Rianna, gibt es denn eigentlich noch etwas, das dir an deinem PX80 GEFÄLLT? ;)

Na klar, alles, was ich noch nicht bemängelt habe Aber einen Lobthread gibts hier ja noch nicht

Also ich ahbe keinerlei probeme mit meinen...weder mit der fb noch mit irgendwelchen reaktionszeiten.
Ich kann mein pana sogar bedienen wenn ich die fb komplett falschherum halte....ruft doch einfach mal bei der pana hotline an....die kommen raus und kümmern sich um eure probleme,da sind die jungs/mädels echt auch zack.


m.f.g.

fraster schrieb:

fuechti, hast du schon mal neue Batterien eingesetzt? ;)

Die sind Neu! Heute ist wieder alles normal...

erstmal danke für eure tipps.

eine kleine macke ist bei meinen plasma auch:
der HDMI 1-anschluss hat die schlechte angewohnheit, gerne mal keinen ton zu bringen. bin ich da ein einzelfall?
mir stört es ja nicht, weil ich halt den anderen HDMI nutze, aber müsste ja nicht sein.

wobei das ein absolut geiler fernseher ist. auch schon ab 2 m über digital sat ein wahnsinns-scharfes bild. bei shows oder konzerten fühlt man sich, wie wenn man live dabei wär - ist echt klasse das teil. 1100 EUR ein top-preis eigentlich - es gibt ihn ja schon für unter 1000 EUR, glaube ich.....da macht man nix verkehrt....

Das Prob mit dem totalen Ausfall von Bild und Ton für ca. 1 s habe ich auch, und das sowohl beim 42" PX 80 als auch jetzt beim 50" PX8 in Verbindung mit dem BD 30.

Kommt bei ca. jeder 4. Disk vor.

Habe noch nicht untersucht, ob es eine Systhematik mit den verwendeten Scheiben gibt.

Als HDMI-Kabel verwende ich das 20 EUR HAMA.

Kann´s am HAMA liegen?

wie soll das am Kabel liegen, wenn es nur bei bestimmten Discs vorkommt?

Schau lieber mal was auf diesen stets selben Discs fürn Soundformat angegeben ist, ob da Parallelen auffallen.

sick_boy schrieb:

erstmal danke für eure tipps. eine kleine macke ist bei meinen plasma auch: der HDMI 1-anschluss hat die schlechte angewohnheit, gerne mal keinen ton zu bringen. bin ich da ein einzelfall? ....

... hab da keinerlei Probleme!

incitatus schrieb:

Das Prob mit dem totalen Ausfall von Bild und Ton für ca. 1 s habe ich auch, und das sowohl beim 42" PX 80 als auch jetzt beim 50" PX8 in Verbindung mit dem BD 30. Kommt bei ca. jeder 4. Disk vor. Habe noch nicht untersucht, ob es eine Systhematik mit den verwendeten Scheiben gibt. Als HDMI-Kabel verwende ich das 20 EUR HAMA. Kann´s am HAMA liegen?

Ich hab auch den 42PX80 und den BD30 an HDMI 1, verbunden mit einem 5 Euro Billigkabel, an dem aber ein Hama Etikett dran war.

Ich habe noch nie irgendwelche Bild- oder Tonaussetzer gehabt.

sick_boy schrieb:

eine kleine macke ist bei meinen plasma auch: der HDMI 1-anschluss hat die schlechte angewohnheit, gerne mal keinen ton zu bringen. bin ich da ein einzelfall? mir stört es ja nicht, weil ich halt den anderen HDMI nutze, aber müsste ja nicht sein.

Hm, normal ist das nicht. Wenn du ausschließen kannst, dass es am HDMI-Kabel oder an der Zuspielquelle liegt, würde ich einen Techniker bestellen, der dir kurz zuhause die Anschlussplatine wechselt. Dauert keine 10 Minuten.

hab mir heut beim MM den 42PX8 angeschaut(will aber den 50PX8. Hab ein bischen mit der Fernbedienung rumgespielt, aber leider musste ich feststellen, daß das Bild etwas milchig war. Egal welche Einstellung ich machte, wurde der leichte (Nebeleffekt) nicht besser. Der Schwarzwert war auch nicht so prickelnd. Nun meine Fragen:

Andert sich das, wenn man zu Hause ist (nicht mehr so milchig)

lag das am Media Markt (Beleuchtung)

alle anderen Plasmas hatten das Problem nicht.

PS: Zuspielung war ne HD Vorschau auf die neuesten Kinofilme.

Rotti1975 schrieb:

lag das am Media Markt (Beleuchtung)

Ja.

... und manchmal liegt´s an der Bildverteilungsanlage - hängen ja viele TVs gleichzeitig an einer Quelle, das geht nur mit nem Verteiler...

Rotti1975 schrieb:

hab mir heut beim MM den 42PX8 angeschaut(will aber den 50PX8. Hab ein bischen mit der Fernbedienung rumgespielt, aber leider musste ich feststellen, daß das Bild etwas milchig war. Andert sich das, wenn man zu Hause ist (nicht mehr so milchig) PS: Zuspielung war ne HD Vorschau auf die neuesten Kinofilme.

na wenn man daheim kein Pron anguckt dann wird die Scheibe sicher net milchig

und wer weiss wieviele MMprolos den Pana schon betatscht haben

also hier ist beim neuen PX8E nix milchig (höchstens im Kinomodus der bekannte Schleier der "normal" is. Ich guck nur auf "normal")

Noch mal nachgefragt: es liegt nicht am Kabel, wenn das Signal kurz weg ist?

Für mich hört sich das nach einem Wackelkontakt an. Kann das jemand bestätigen?

MAL WAS GANZ ANDERES!!!!

Welche SAT Reciever nutzt Ihr mit dem PX8??? welche erzielen gute ergebnisse. natürlich auch was für ein LNB usw.


würde mich woirklich sehr über erfahrungsberichte freuen!

Ich benutze den Digitalbox Imperial-CI und spiele 1080i zu. Sieht gut aus, ist aber nur unwesentlich besser als per SCART...

Hallo,
habe ne dbox2 nokia(sat),und ein kakthrein ufs910,beides an den panasonic th50px8ea.
Satpiegel ist eine 88er fuba mit ein inverto monoblock(für 4teilnehmer)(astra19,2/astra23,5).
Das bild der kathrein ist über hdmi(dauerhaft steht die auf 1080i auch bei pal sendern) einwandfrei,da ist einfach nichts zu bemängeln.....allerdings kommt es immer auf den sender an.....bei rtl passion und rtl2 ist das bild miess,was aber an den anbieter liegt.
Die dbox2 ist per scart an den pana,die dbox benutze ich aber nur um alle kanäle per netzwerk auf die rechner hier zu streamen.Allerdings ist das bild mit der dbox2 auf den pana auch gut,aber nicht sogut wie mit der kathi.Das bild mit der dbox könnte man mit der bildqualität von den internen dvbt tuner vergleichen.


m.f.g.

danke gonz für die schneller und ausführliche antwort.

Ja, kathrein ist wohl echt das maß aller dinge im SAT bereich wenn ich den meinungen der mehrheit heir glauben kann.

gonzo012 schrieb:

Das bild der kathrein ist über hdmi(dauerhaft steht die auf 1080i auch bei pal sendern) einwandfrei,da ist einfach nichts zu bemängeln.....allerdings kommt es immer auf den sender an.....bei rtl passion und rtl2 ist das bild miess,was aber an den anbieter liegt.

Hab auch ne Kathi und DBox2 von Philips. Bei der 1080i Einstellung an der Kathi ist das Bild definitiv schlechter, als mit der DBox2. Bei Einstellung "Auto- 576i), wird das Signal von der Kathi an den Pana durchgereicht und der Pana macht das Scaling/Deinterlacing deutlich besser. Das Bild ist dann hervorragend und subjektiv einen Tick besser als das der DBox2.
Das Bild bei Schrottsendern, die mit niedriger Auflösung und Bitrate senden schlecht ist, versteht sich von selbst. Das ist dann aber nicht vom Receiver abhängig.

...Die dbox2 ist per scart an den pana,die dbox benutze ich aber nur um alle kanäle per netzwerk auf die rechner hier zu streamen.

Ich hab ne 1T USB-Festplatte an der Kathi und kann Stressfrei aufnehmen. Ist sehr angenehm.

Das bild mit der dbox könnte man mit der bildqualität von den internen dvbt tuner vergleichen.

Ein DVB-S Bild ist nicht mit einem DVB-T Bild zu vergleichen.

Bill_Kill schrieb:

gonzo012 schrieb: Das bild der kathrein ist über hdmi(dauerhaft steht die auf 1080i auch bei pal sendern) einwandfrei,da ist einfach nichts zu bemängeln.....allerdings kommt es immer auf den sender an.....bei rtl passion und rtl2 ist das bild miess,was aber an den anbieter liegt. Hab auch ne Kathi und DBox2 von Philips. Bei der 1080i Einstellung an der Kathi ist das Bild definitiv schlechter, als mit der DBox2. Bei Einstellung "Auto- 576i), wird das Signal von der Kathi an den Pana durchgereicht und der Pana macht das Scaling/Deinterlacing deutlich besser. Das Bild ist dann hervorragend und subjektiv einen Tick besser als das der DBox2. Das Bild bei Schrottsendern, die mit niedriger Auflösung und Bitrate senden schlecht ist, versteht sich von selbst. Das ist dann aber nicht vom Receiver abhängig. ...Die dbox2 ist per scart an den pana,die dbox benutze ich aber nur um alle kanäle per netzwerk auf die rechner hier zu streamen. Ich hab ne 1T USB-Festplatte an der Kathi und kann Stressfrei aufnehmen. Ist sehr angenehm. Das bild mit der dbox könnte man mit der bildqualität von den internen dvbt tuner vergleichen. Ein DVB-S Bild ist nicht mit einem DVB-T Bild zu vergleichen.

Also,
zum ersten:
wenn ich meine kathi auf auto stelle,dann braucht sie erstens ne ewigkeit um von einer hd auflösung zu einer pal auflösung wieder umzustellen.....und das menübild wird bei der pal auflösung grausig...ich finde auch das dass pal bild dann auch viel körniger wird(aber dazu sei gesagt,jeder hat ein anderen geschmack....aber alle die es bei mir bis jetzt gesehn haben meinten auch das es auf feste 1080i besser aussieht...und die war auch mit mein alten pana plasma so eingestellt).Und bei den kathis gibt es ne riesen fertigungtoleranz, netzteilen(1-14watt),boardrevisionen,chinakopien(sieht man auf den ersten blick nicht),und ja ....manche kathi besitzer haben wirklich mit bestimmten tvs ein flaues bis schlechtes bild......

Zu den zweiten....ich nehme auch mit der kathi auf(eine 500gb interne pladde,und eine 750er maxtor one touch extern).Aber leider kann die kathi das fernseh bild noch nicht per netzwerk auf den rechner live schicken,deshalb habe ich bei mir nebenher eine dbox2 laufen,damit ich per webif serven und fernseh schauen kann.

zu den dritten...
Wieso kann ich das bild vom dvb-s mit dvb-t vergleichen???Es sind beides digitale übertragungen,mir ging es aber haubtsächlich nur um die otpische auflösung/quälität,da da sieht man zwischen der dbox2 und den internen dvb-t vom pana kein unterschied.

@biglrip,
Das maß aller dinge ist die kathi bestimmt nicht,es gibt receiver die sind tausendmal besser(allerdings kosten die auch demendsprechend).Aber wenn man bedenkt was die kathi kostet und was die für den relativen niedrigen preis alles kann,kann man sagen das sie in preis leistung 1A ist.


m.f.g.

gonzo012 schrieb:

Also, zum ersten: wenn ich meine kathi auf auto stelle,dann braucht sie erstens ne ewigkeit um von einer hd auflösung zu einer pal auflösung wieder umzustellen.....und das menübild wird bei der pal auflösung grausig...ich finde auch das dass pal bild dann auch viel körniger wird(aber dazu sei gesagt,jeder hat ein anderen geschmack....

Mir kommt es mehr auf das Fernsehbild an. In Auto-Mode ist es nach meinem Geschmack, nun mal erheblich besser!

...manche kathi besitzer haben wirklich mit bestimmten tvs ein flaues bis schlechtes bild......

Dann taugt vermutlich der TV nicht viel, oder die Kathi ist nicht richtig eingestellt.

Zu den zweiten....ich nehme auch mit der kathi auf(eine 500gb interne pladde,und eine 750er maxtor one touch extern).Aber leider kann die kathi das fernseh bild noch nicht per netzwerk auf den rechner live schicken,deshalb habe ich bei mir nebenher eine dbox2 laufen,damit ich per webif serven und fernseh schauen kann.

Das wird mit E2 sicher auch bald gehen. Ich persönlich brauche das nicht. Die Funktion hab ich aber auf der DBox auch.

zu den dritten... Wieso kann ich das bild vom dvb-s mit dvb-t vergleichen???Es sind beides digitale übertragungen,mir ging es aber haubtsächlich nur um die otpische auflösung/quälität,da da sieht man zwischen der dbox2 und den internen dvb-t vom pana kein unterschied.

Du willst also ernsthaft behaupten, dass beispielsweise das ZDF via DVB-S genau so gut ist, wie via DVB-T?

Bill_Kill schrieb:

Du willst also ernsthaft behaupten, dass beispielsweise das ZDF via DVB-S genau so gut ist, wie via DVB-T? :?

... würde ich nie! Es ist per DVB-S sogar deutlich besser als per DVB-T

0300_Infanterie schrieb:

Bill_Kill schrieb: Du willst also ernsthaft behaupten, dass beispielsweise das ZDF via DVB-S genau so gut ist, wie via DVB-T? :? ... würde ich nie! Es ist per DVB-S sogar deutlich besser als per DVB-T :Y

Das sieht ein Blinder mit Krückstock! ...ne, Spaß beiseite. Das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht. Das DVB-T Bild ist im Vergleich mit DVB-S blass, verwaschen und zeigt weniger Details.

Bill_Kill schrieb:

0300_Infanterie schrieb: Bill_Kill schrieb: Du willst also ernsthaft behaupten, dass beispielsweise das ZDF via DVB-S genau so gut ist, wie via DVB-T? :? ... würde ich nie! Es ist per DVB-S sogar deutlich besser als per DVB-T :Y Das sieht ein Blinder mit Krückstock! ...ne, Spaß beiseite. Das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht. Das DVB-T Bild ist im Vergleich mit DVB-S blass, verwaschen und zeigt weniger Details.

Wenn ich auch mal was dazu sagen dürfte!

Also blass ist es bei meinem garnicht. Einzig die Schärfe ist über DVB S besser.
Aber ich warte mal auf meinen neuen SAT Receiver Topfield 7700.
In der Hoffnung, dass er besser ist als der Philips DSR 9005.

Bill_Kill schrieb:

0300_Infanterie schrieb: Bill_Kill schrieb: Du willst also ernsthaft behaupten, dass beispielsweise das ZDF via DVB-S genau so gut ist, wie via DVB-T? :? ... würde ich nie! Es ist per DVB-S sogar deutlich besser als per DVB-T :Y Das sieht ein Blinder mit Krückstock! ...ne, Spaß beiseite. Das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht. Das DVB-T Bild ist im Vergleich mit DVB-S blass, verwaschen und zeigt weniger Details.

Endweder ist dann bei mir etwas defekt,oder ich bin echt blind .Ich mein,der empfang des integrierten dvb-t ist nicht das gelbe vom ei,aber rein optisch ist die bildqualität genausogut wie bei der dbox 2(mit scart).
Aber das ist bei mir sowieso nicht so wichtig,weil ich sehr selten die öffentlichen kanäle schaue,ich schaue hauptsächlich premiere oder select kino.....


m.f.g.

gonzo012 schrieb:

Endweder ist dann bei mir etwas defekt,oder ich bin echt blind .Ich mein,der empfang des integrierten dvb-t ist nicht das gelbe vom ei,aber rein optisch ist die bildqualität genausogut wie bei der dbox 2(mit scart). Aber das ist bei mir sowieso nicht so wichtig,weil ich sehr selten die öffentlichen kanäle schaue,ich schaue hauptsächlich premiere oder select kino..... m.f.g.

Also wenn Du schon den Unterschied zwischen DVB-S und DVB-T nicht siehst, dann kannst Du Deinen Kathi auch weiter mit 1080i betreiben. ...oder kommt das daher, dass der Pay-TV Anbieter mit einer dermaßen geringen Bitrate sendet, dass Du Dich schon an die schlechte Bildqualität gewöhnt hast?

Bill_Kill schrieb:

gonzo012 schrieb: Endweder ist dann bei mir etwas defekt,oder ich bin echt blind .Ich mein,der empfang des integrierten dvb-t ist nicht das gelbe vom ei,aber rein optisch ist die bildqualität genausogut wie bei der dbox 2(mit scart). Aber das ist bei mir sowieso nicht so wichtig,weil ich sehr selten die öffentlichen kanäle schaue,ich schaue hauptsächlich premiere oder select kino..... m.f.g. Also wenn Du schon den Unterschied zwischen DVB-S und DVB-T nicht siehst, dann kannst Du Deinen Kathi auch weiter mit 1080i betreiben. ...oder kommt das daher, dass der Pay-TV Anbieter mit einer dermaßen geringen Bitrate sendet, dass Du Dich schon an die schlechte Bildqualität gewöhnt hast? :?

Das mein dvb-t genausogut aussieht wie bei der dbox2 per scart wird wahrscheinlich daran liegen das endweder,der scarteingang vom pana schlecht ist,das bild was vom scartausgang der dbox kommt nicht optimal fürn 50er plasma ist...
Wenn ich die dbox an ein röhrengerät anschliesse,dann ist das bild unschlagbar......also denke ich eher es liegt an der kombi dbox-plasma....die dbox ist ja auch schon immerhin knappe 12jahre alt.
Nene,auch der paytvanbieter hat eine sehr schlechte qualität.
Man muss nur premiere hd mit discovery hd vergleichen,discovery hd ist kristalklar,detailtreu,man kann kleinste gegenstände im hintergrnd erkennen.Bei premiere hd ist das nicht so(zumindest nicht sogut).Noch besser wird aber aber meinung nach(teilweise)orf1 hd ausgestrahlt,wenn die echtes hd material senden,dann kann man absolut nichts bemängeln.

P.S.ich denke das hier ist eine diskusion/erfahrungsbericht über den tx8ea,und nicht wie gut meine augen sind???
Und ich war vor kurzem erst beim arzt,wegen mein beruf und mein führerschein,und kann euch sagen/schreiben das ich kerngesund bin und keinerlei sehhilfen benötige.jeder der bei mir in der nähe wohnt kann sich gerne davon überzeugen kommen.

@Bill_Kill,
wenn wir schon dabei sind LOL ,warum soll ich an ein hd ready gerät die volle auflösung des receivers hochfahren???
Die glotze kann doch nur 720 wiedergeben,alles was rüber ist wird scalliert,und jede bearbeitung des bildes bringt eine verschlechterung mit sich(da brauchste nichtmal nach googlen,das kannste alles hier im board lesen).Und selbst wenn ,wie manche es haben,die kathi auf auto steht,stellt die sich bei hd material auf 1080i ein....


m.f.g.