Kaufentscheidung.37PX80E?

Autor

Beitrag

Mike1509
Stammgast

#1 erstellt: 24. Jun 2008, 22:42

Hallo liebe Panasonic Gemeinde,

ich grübel schon seit längerem welchen 37" Fernseher ich mur kaufen soll, ich schwanke im Moment zwischen dem 37PX80E und einem Samsung LCD R86BD. Nach dem aber der PX80 jetzt schon um ca. 750€ zu haben ist, bin ich auf den Plasma Geschmack gekommen.

So nun meine Fragen,
- warum hat der PX80 nur eine Auflösung von 1024 x 720? HD Ready ist doch 1366 x 768.

- wie wichtig ist das richtige Einlaufen des Plasmas? Ich will ihn eigentlich einfach anstecken und normal fernschauen, ohne großartig auf etwas achten zu müssen. Ist es wirklich so heikel?

- Ist dieser Plasma das richtige Gerät für jemanden der hauptsächlich "normal" fernschaut geeignet?

- ich habe nur einen "alten" digitalen Sat Receiver mit Scart Ausgang, bekomme ich damit auch ein schönes Bild, bei einem Sitzabstand von 2,5m?

- ist ein Plasma genauso haltbar wie ein LCD?

Danke

Gruß Mike

PS: ich habe vorher schon ein wenig im PX80 Thread gelesen, aber bei über 80 Seiten war es mir doch zu mühsam.

[Beitrag von Mike1509 am 25. Jun 2008, 05:08 bearbeitet]

Mike1509
Stammgast

#2 erstellt: 25. Jun 2008, 05:46

was ist eigentlich der Unterschied zwischen 37PX80E und 37PX8E

spaniac
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 25. Jun 2008, 06:33

px8 hat angeblich ein älteres panel, etwas schlechtere werte(kontrast) und ist zudem matt und hat keinen klavierlack.

achja: hatte auch die entscheidung zwischen dem samsung und dem 37px80e. rate mal, was ich genommen habe

Hoernum
Inventar

#4 erstellt: 25. Jun 2008, 06:45

Die meisten deiner Fragen kannst du dir selber beantworten, durch einen Vergleich der Datenblätter !

Der PX8 ist die abgespeckte Version des PX80. Für die 37er80er will der Markt derzeit 25 Euronen mehr, als für die 37er PX8

Hier gibt es auch schon div, Freds dazu. Nutze mal die Suchfunktion.

SatHopper
Inventar

#5 erstellt: 25. Jun 2008, 07:00

Hi!

Zunächst einmal sagt HD-Ready (neben Stecker usw) nur aus, wieviele Bildzeilen das Gerät mindestens haben muss, und das sind 720, daher ist auch die Auflösung 1024x720 HD-Ready

Einlaufen ist bei Plasma schon noch wichtig, aber ja nur die ersten 200 Stunden, und die sind schnell überstanden...
Danach kannst Du ganz normal fernsehen, ich schaue sogar 4:3 mit Balken und habe keine Probleme mit Einbrennen oder Nachleuchten.

Plasma-Fernseher habe eigentlich gerade bei "normalem" fernsehen Ihre Vorteile, denn sie machen in der Regel das bessere Bild von normalen SD-Quellen. Der PX80 macht auch über Scart vom Digi-Sat eine sehr gute Figur, was man von einigen LCD-Displays nicht gerade behaupten kann. Diese kommen erst richtig in Fahrt, wenn Du sie mit HD-Material fütterst!

Ich denke mal, für Deine Einsatzzwecke ist der PX890 genau die richtige Wahl

Bye
SatHopper

ainhoa
Stammgast

#6 erstellt: 25. Jun 2008, 08:21

Mike1509 schrieb:

hallo mike,
ich habe einen 42px80 bei einem sitzabstand von max. 3,00m. denke, dass du mit dem 37er bei 2,50m gut liegst.
auch ich schaue nur normal tv mit einem 7 jahre alten dig. sat-receiver humax5400. wichtig ist ein gutes scart-kabel und wenn moeglich, bei deinem satreceiver auf rgb schalten, da bei fbas eine merklich schlechtere qualitaet vorhanden ist.
gruss. thomas

Mike1509
Stammgast

#7 erstellt: 25. Jun 2008, 20:26

ich war nur ein wenig verwundert, da alle anderen HD-Ready Fernseher 1366 x 768 haben.

hat man durch die geringere Auflösung irgendeinen Nachteil?

oder ist es sogar besser da er nicht so viel umrechnen muss?

Ich bin auch der Überzeugung das HD-Ready völlig ausreicht, es wird in den nächsten Jahren sicher keine Fernsehsender geben, die mehr als HD-Ready senden.

Ich hab mal ein HD Film auf einen billigen LG HD-Ready LCD, gesehen und war von dem Bild begeistert.

Ich kann fast nicht glauben das man bei 37" einen Unterschied sehen wird..... außer man sitzt einen halben Meter davor.....

sorry, aber ich bin im Moment einfach total überfordert...

Danke

Gruß Mike

norbert.s
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 25. Jun 2008, 21:49

Mike1509 schrieb:

ich war nur ein wenig verwundert, da alle anderen HD-Ready Fernseher 1366 x 768 haben.

hat man durch die geringere Auflösung irgendeinen Nachteil?

oder ist es sogar besser da er nicht so viel umrechnen muss?

Pixel sind nur Pixel und nichts anderes. Sie sagen erst einmal gar nichts über die zu erreichende Bildqualität aus. In allen Fällen muss die interne Bildverarbeitung im Fernseher etwas sinnvolles damit anstellen.

Ganz nebenbei bemerkt, hat auch das menschliche Auge eine begrenzte Auflösung. 42 Zoll in 3 Meter Abstand relativieren so einiges.

OT aber ähnliches Thema:
Ich halte immer noch meiner Canon Ixus 400 mit 4MP die Treue im Bereich der kompakten Kameras, obwohl es inzwischen tolle digitale Fotoapparate mit 8-9MP gibt. Wieso? Weil sie immer noch die besseren und rauschärmeren Bilder macht.

bye

Mike1509
Stammgast

#9 erstellt: 30. Jun 2008, 22:18

ich würde mir gerne ein Heimkinosystem dazu kaufen, ich dachte da an das Panasonic SC-PT460.

das hat aber einen upscale auf 1080p, und das unterstütz der PX 80 nicht (hat ja "nur" 720p), oder täusch ich mich da.

Wird das Bild beim PX 80 besser oder schlechter durch den Upscale auf 1080p

Danke

Gruß Mike

Ullzi
Stammgast

#10 erstellt: 01. Jul 2008, 21:25

In Sachen HK-System lies dich bitte in diesem Forum schlau.
Ich kann den Leuten nur zustimmen, die dort immer wieder schreiben:
Kauft euch etwas vernünftiges und falls das Komplettsystem zu teuer ist, fangt erst mit zwei Stereo-LS an. Später kann man sich die fehlenden LS dann je nach Kohle dazukaufen.

Etwas halbwegs vernünftiges in Sachen HK bekommst du so ab etwa 900-1000,-€ (nur die 5 LS + Sub). Lies dich ein bißchen im Forum schlau und dann kannst du mir ja mal eine PM schicken.

Nun genug OT ...