Neue Plasma Serie 50zoll mit 22kg

Autor

Beitrag

7sinne
Hat sich gelöscht

#501 erstellt: 26. Jan 2009, 18:01

HausMaus schrieb:

7sinne schrieb:

...
Lohnt sich wohl kaum ... siehe erste Grafik hier:

http://www.creative-generation.com/?p=645

2m Abstand ist gut bis 60Zoll
3m Abstand ist gut bis 80Zoll

...ich finde den bericht sehr gut !

;)

Danke ... der ist nämlich von mir geschrieben.

Electroboy schrieb:

... sehr wenig objektiv. Insbesondere die Kaufempfehlungen sind absolut daneben.
.... Ich habe den LX6090H und den TH65pz800 wahrhaftig nebeneinader gesehen. ...

Erstmal danke für die Kritische auseinander Setzung mit dem von mir verfassten Artikel.
Ja sicher ist er AUCH Objektiv da das eine Privatseite ist denke ich geht das auch hervor ... diese betone ich hin und wieder auch in meinen Artikeln.
Das ich es nicht jedem Recht machen kann glaube ich sofort - "fck" User hier im Board würde sich wahrscheinlich totlachen

Wie man vlt. sieht ist das mittlerweile die Dritte Version WEIL...
- ich nicht die Möglichkeit habe wie vlt. Fachzeitschriften an Orig Quellen zu kommen ausser Internet Seiten
- ich hier mit Absicht meine Erfahrung da einfliessen lasse da die Seite vorerst für Leute gedacht ist die ich kenne - privat
- man bedenken muss das es Unterschiedliche Geschmäcker gibt siehe Beitrag vor mir
- ich nach dort beschriebenen Tests Ebenen diese Meinung habe
- ich leider nicht bisher die Möglichkeit hatte einen Kuro zu sehen und wie jeder Mensch von hören sagen eine vorsichtige Ausssage probiert habe zu machen wie jetzt auch ^^

- ich bin gerne bereit anders gesagt würde mich Riesig freuen diesen erwähnten Beitrag auf meiner Seite zu erweitern ...
und biete jedem die Möglichkeit teilzuhaben, schickt mir eure Erfahrungen, Berichte, Vergleiche, Fotos, Links und Videos egal von welchem Modell oder Typ Anzahl und größe gibt es auf meiner Seite kein Limit:
EINFACH per Mail an denny{at}creative-generation[punkt]com

... jetzt könnt ihr mich zerrupfen

Electroboy
Ist häufiger hier

#502 erstellt: 26. Jan 2009, 18:07

Beide stehen bei unserem örtlichen Händler, und was du hier von dir gibst kann ich in keinster Weise bestätigen

Den Vergleich mit dem LG finde ich übrigens nur noch witzig

[/quote]

Also, ich war heute Nachmittag nochmals im S. und kann nur nochmals bestätigen dass es so ist. Der Pana hinkt farblich ganz offensichtlich hinterher. Beim Schwarzwert und Kontrast ebenso. In Punkto Schwarzwert geben sich Pana und LG zwar nichts, von den Farben her finde ich den LG zumindest nicht schlechter als den Pana.

mfg,

E.

Muppi
Inventar

#503 erstellt: 26. Jan 2009, 18:13

[quote="Electroboy"]Beide stehen bei unserem örtlichen Händler, und was du hier von dir gibst kann ich in keinster Weise bestätigen

Den Vergleich mit dem LG finde ich übrigens nur noch witzig

mfg,

E.[/quote]

In Punkto Schwarzwert ist der Pio natürlich besser als der Pana, obwohl es keine Welten sind, farblich kann ich nicht bestätigen.
LG gefällt mir beim Schwarzwert überhaupt nicht, da ist der Pana klar besser. Und die Verarbeitungsqualität finde ich beim LG auch nicht so berauschend, auch wenn er beim ersten Hinschauen relativ edel wirkt.
Meiner Meinung nach werden die neuen Panas das aber auch wieder relativieren

[Beitrag von Muppi am 26. Jan 2009, 18:23 bearbeitet]

Electroboy
Ist häufiger hier

#504 erstellt: 26. Jan 2009, 18:14

7sinne schrieb:

HausMaus schrieb:

7sinne schrieb:

...
Lohnt sich wohl kaum ... siehe erste Grafik hier:

http://www.creative-generation.com/?p=645

2m Abstand ist gut bis 60Zoll
3m Abstand ist gut bis 80Zoll

...ich finde den bericht sehr gut !

;)

Danke ... der ist nämlich von mir geschrieben.

Electroboy schrieb:

... sehr wenig objektiv. Insbesondere die Kaufempfehlungen sind absolut daneben.
.... Ich habe den LX6090H und den TH65pz800 wahrhaftig nebeneinader gesehen. ...

Hallo,

Also, ich finde deinen Bericht absolut in Ordnung, eben bis auf die paar Punkte die auch lediglich nur meine Meinung wiederspiegeln. Ist alles sehr informativ und du hast dir auch ne Menge Mühe gegeben. Alles Roger

mfg,

E.

Electroboy
Ist häufiger hier

#505 erstellt: 26. Jan 2009, 18:25

[i]LG gefällt mir beim Schwarzwert überhaupt nicht, da ist der Pana klar besser. Und die Verarbeitungsqualität finde ich beim LG auch nicht so berauschend, auch wenn er beim ersten Hinschauen relativ edel wirkt.
Meiner Meinung nach werden die neuen Panas das aber auch wieder relativieren

[/quote][/i]

Hallo Muppi,

Ich selbst bin ja noch Pana-User und weiss dass die Geräte absolut in Ordnung sind. Natürlich sind das keine Megawelten zwischen Pio und Pana und doch ist, zumindest für mich, ein sichtbarer Unterschied da. Bei Neuanschaffung bitte immer das Beste für's Geld.

Als Highend-Gerät würde ich den LG auch nicht ansehen. Sagen wir mal grosses Bild zum erschwinglichen Preis.

Mein Pana-Händler wohnt gerade mal 100 Meter von hier die Strasse runter. Der würde mir auch lieber einen solchen verkloppen. Mal seh'n, vielleicht schieb' ich das Ganze noch Weile vor mir her, bis die neuen Dinger am Start sind.

mfg

E.

Muppi
Inventar

#506 erstellt: 27. Jan 2009, 17:40

Ich ringe auch noch mit mir ob ich auf die G-Serie warten soll, oder den PZ85 zulegen

Bogoli
Stammgast

#507 erstellt: 27. Jan 2009, 17:56

Ach ja.......
Wenn es nur einfacher wäre

Werde wohl auf Zeit spielen

Die 2 Monate erwarte ich auch noch...
Bleibt mir zumindest Zeit um das Wohnzimmer "Plasmagerecht" um zu bauen

fraster
Inventar

#508 erstellt: 27. Jan 2009, 18:01

Muppi schrieb:

Ich ringe auch noch mit mir ob ich auf die G-Serie warten soll, oder den PZ85 zulegen :.

Dabei ist die Antwort denkbar einfach.

Was ist dir persönlich wichtiger? Immer die neueste Technologie zuhause stehen zu haben, die zur Vorgängergeneration einen vielleicht 20%igen Performance-Gewinn mitbringt, aber gleichzeitig auch immer mindestens 50% mehr Geld kostet? Oder ist dir das Preis-Leistungs-Verhältnis am wichtigsten, das stets am Ende eines Produktzyklus am besten ist und das dir viel Geld spart, das du zusätzlich in weiteres Equipment investieren könntest?

Jetzt bist du dran, lieber Muppi. Welcher Kandidat ist dein Herzblatt?

Muppi
Inventar

#509 erstellt: 27. Jan 2009, 18:08

Eigentlich ja der PZ85, aber wenn der Unterschied in der Bildqualität (besonders auch der Schwarzwert) und im Stromverbrauch deutlich ist, dann wohl der 46-Zöller der G-Serie

fraster
Inventar

#510 erstellt: 27. Jan 2009, 18:11

Was wiederum aussagt, dass dir die gebotene Performance der Neuen wichtiger ist als der höher liegende Kaufpreis. Also warte.

Muppi
Inventar

#511 erstellt: 27. Jan 2009, 18:14

FatBoo
Stammgast

#512 erstellt: 27. Jan 2009, 18:39

HausMaus schrieb:

7sinne schrieb:

El_Greco schrieb:

Aber, wenn mal die neue in BIG Diagonalen erscheinen sollten, dann wäre gut, wenn mit mehr als HDTV Auflösung, damit die Pixel nicht allzu groß wirken.Man kann doch, so vorgehen wie bei den SD Signalen auf jetzigen HDTV Geräten.

Lohnt sich wohl kaum ... siehe erste Grafik hier:

http://www.creative-generation.com/?p=645

2m Abstand ist gut bis 60Zoll
3m Abstand ist gut bis 80Zoll

...ich finde den bericht sehr gut !

;)

Taugt... aber hat auch seine Schwächen. Recht Plasma-lastig und teilw. schlecht recherchiert.

LED neu und unbezahlbar?
Der Samsung F96 ist seit August 2007 gelistet, so neu ist das Thema also nicht mehr

Ein Samsung 46" A786 (mit LD LED) ist für ~1500€ zu haben. Unbezahlbar? Für manche vll! xD

HausMaus
Inventar

#513 erstellt: 27. Jan 2009, 21:21

Muppi schrieb:

Eigentlich ja der PZ85, aber wenn der Unterschied in der Bildqualität (besonders auch der Schwarzwert) und im Stromverbrauch deutlich ist, dann wohl der 46-Zöller der G-Serie :.

ich will mir auch noch den 21:9 von philips ansehen !

ansonsten finde ich auch den stromverbrauch sehr wichtig .

oleck
Stammgast

#514 erstellt: 27. Jan 2009, 22:05

HausMaus schrieb:

Muppi schrieb:

Eigentlich ja der PZ85, aber wenn der Unterschied in der Bildqualität (besonders auch der Schwarzwert) und im Stromverbrauch deutlich ist, dann wohl der 46-Zöller der G-Serie :.

ich will mir auch noch den 21:9 von philips ansehen !

ansonsten finde ich auch den stromverbrauch sehr wichtig .

:)

Mehr als wichtig, will in Urlaub fahren dieses jahr.

[Beitrag von oleck am 27. Jan 2009, 22:15 bearbeitet]

HausMaus
Inventar

#515 erstellt: 27. Jan 2009, 22:14

oleck schrieb:

HausMaus schrieb:

Muppi schrieb:

Eigentlich ja der PZ85, aber wenn der Unterschied in der Bildqualität (besonders auch der Schwarzwert) und im Stromverbrauch deutlich ist, dann wohl der 46-Zöller der G-Serie :.

ich will mir auch noch den 21:9 von philips ansehen !

ansonsten finde ich auch den stromverbrauch sehr wichtig .

:)

Mehr als wichtig, will auf Urlaub nicht verzichten müssen. :D

richtig sehr wichtig !

oleck
Stammgast

#516 erstellt: 27. Jan 2009, 22:21

Die letzten FullHDs waren sehr böse was den Strom anbelangt, in spätestens fünf jahren wäre ich Pleite

Ne ne, nicht mit mir, her mit den NEO-PDPS

Langer70
Stammgast

#517 erstellt: 28. Jan 2009, 06:49

oleck schrieb:

Die letzten FullHDs waren sehr böse was den Strom anbelangt, in spätestens fünf jahren wäre ich Pleite

Ne ne, nicht mit mir, her mit den NEO-PDPS :D

Ich kann diesen Stromschwachsinn echt nicht mehr hören. Mein 50 Zoll Plasma verbraucht im Durchschnitt ca. 10% mehr Strom als ein 52 Zoll LCD permanent. Das sind also im Jahr
je nach Betriebszeit zwischen 30-60€ Mehrkosten. Wenn Dich das in die Pleite treibt, dann würde ich an deiner Stelle lieber über gar keinen Fernseher nachdenken. Also mir ist es der kleine Stromverbrauchsaufpreis wert, denn ich habe noch keinen LCD gesehen der bei Digitalsat TV ein so geniales Bild liefert wie die Plasmas von PIO und Pana.

Außerdem gebe ich lieber 2000€ für einen Plasma mit 10% Stromaufpreis aus, als noch zu warten und 4000€ für einen NEO der dann halt 50% weniger Strom braucht. Für 2000€ kann ich über 30 Jahre schauen ;-)

[Beitrag von Langer70 am 28. Jan 2009, 06:51 bearbeitet]

7sinne
Hat sich gelöscht

#518 erstellt: 28. Jan 2009, 12:31

FatBoo schrieb:

Ein Samsung 46" A786 (mit LD LED) ist für ~1500€ zu haben. Unbezahlbar? Für manche vll! xD

Danke für den Tip hatte ich ganz übersehene ... hatte zwar schon letztens erst
"Kurz und Bündig - Vor- und Nachteile:"
... bearbeitet aber dabei doch glatt->
"Kurz und Bündig - geeignet für:"
... vergessen.

Ist soweit korrigiert.

Ich sag ja wenn ihr eine eigene Aussage oder Tests machen wollt - erweiter ich gerne den Beitrag.

inthehouse
Inventar

#519 erstellt: 28. Jan 2009, 12:49

oleck schrieb:

Die letzten FullHDs waren sehr böse was den Strom anbelangt, in spätestens fünf jahren wäre ich Pleite

Ne ne, nicht mit mir, her mit den NEO-PDPS :D

Hi...

das stimmt so nicht

TH-46PZ85E -> 215 Watt

KLICK LINK

[Beitrag von inthehouse am 28. Jan 2009, 12:51 bearbeitet]

Langer70
Stammgast

#520 erstellt: 28. Jan 2009, 12:54

inthehouse schrieb:

oleck schrieb:

Die letzten FullHDs waren sehr böse was den Strom anbelangt, in spätestens fünf jahren wäre ich Pleite

Ne ne, nicht mit mir, her mit den NEO-PDPS :D

Hi...

das stimmt so nicht

TH-46PZ85E -> 215 Watt

KLICK LINK

Ja das ist übrigens richtig, der 46 Zoll braucht echt wenig.
Bei meinem 50 Zoll liege ich dann knapp über 300 Watt im Duchschnitt bei Messlänge 2 Monate. Da ein 52 Zoll Sharp LCD im Vergleich dazu 295 watt braucht,ist der Unterschied für mich Peanuts und nicht erwähnenswert.

rondevu
Ist häufiger hier

#521 erstellt: 28. Jan 2009, 12:59

daljarak schrieb:

In der aktuellen Heimkino ist der 42ZollZ80E mit sage und schreibe 400 Watt Vebrauch getestet worden !

rondevu schrieb:

Leon-x schrieb:

Also in der Digital ist der PZ85 im Test mit 300 Watt angegeben kann aber bei sehr hellen Szenen bis zu 400 Watt schlucken. Auch die Audiovision gibt im Test 300 Watt an.
Ist ja bekannt dass die Full HD´s noch etwas mehr Strom ziehen. Verwundert also nicht wenn ein HD Ready Gerät gut 170-200 Watt im Durchschnitt benötigt. Erst die nächsten generationen sollen bessere Effizienz aufweisen.

Leon

inthehouse
Inventar

#522 erstellt: 28. Jan 2009, 13:13

@rondevu

Hi...

das mag ja sein was zitiert wird/wurde...aber bitte die ganze Produkt Palette mit einbeziehen, nicht nur das was gerade passt, und dazu gehört auch der

TH-46PZ85E der (nur) einen Verbrauch von gemessenen 215 Watt hat

rondevu
Ist häufiger hier

#523 erstellt: 28. Jan 2009, 13:15

inthehouse schrieb:

Ich glaub auch noch an den Weihnachtsmann

oleck
Stammgast

#524 erstellt: 28. Jan 2009, 13:19

Hier gehts um die neue Serie und nicht um die alte, spammt bitte nicht alles voll.

inthehouse
Inventar

#525 erstellt: 28. Jan 2009, 13:19

rondevu schrieb:

...Ich glaub auch noch an den Weihnachtsmann :D

Warum..verstehe ich jetzt nicht ist mehrmals beim Test gegengetestet worden weil die Tester es selber nicht glauben konnten

Klick Link..verstehe deinen Beitrag jetzt nicht so ganz

Langer70
Stammgast

#526 erstellt: 28. Jan 2009, 13:22

rondevu schrieb:

inthehouse schrieb:

Ich glaub auch noch an den Weihnachtsmann :D

Also den gemessenen Wert eines Forumsmitglieds in Frage zu stellen, halte ich für recht frech. Aber das ist halt so, meine knapp über 300 Watt für meinen 50 Zoll haben mir auch nur die geglaubt, die selbst auch ihren gemessen haben. Ich weis ga nicht, kauft euch doch einfach einen hd Ready LCD mit suuuuuper wenig Stromverbrauch und völlig inakzeptabler Bildqualität und gut ist. Dann gibts zumindest über die Stromkosten nix mehr zu jammern, dafür wahrscheinlich über andere Sachen, lach!!

oleck
Stammgast

#527 erstellt: 28. Jan 2009, 13:23

rallyfirst schrieb:

Hi,

der Pana 42"pz85 verbraucht 375 Watt und der 46"pz85 480 Watt, so steht es in meiner Panasonic Bedienungsanleitung.
Ich denke, das was die geschrieben haben ist Schwachsinn!

Gruß
Rally

Somit hätten wir das geklärt und jetzt bleibt bitte beim thema.

inthehouse
Inventar

#528 erstellt: 28. Jan 2009, 13:30

Die 480 Watt vom 46"pz85 ist der Maximalwert bzw. Spitzenwert...nicht der Durchschnittswert der auch letztendlich der wahre Wert ist der abgerechnet wird.

Somit wäre das jetzt richtig gestellt...back to topic

[Beitrag von inthehouse am 28. Jan 2009, 13:31 bearbeitet]

inthehouse
Inventar

#529 erstellt: 28. Jan 2009, 13:34

Langer70 schrieb:

Ich weis ga nicht, kauft euch doch einfach einen hd Ready LCD mit suuuuuper wenig Stromverbrauch und völlig inakzeptabler Bildqualität und gut ist. Dann gibts zumindest über die Stromkosten nix mehr zu jammern, dafür wahrscheinlich über andere Sachen, lach!!

am besten gar nicht erst anmachen...im ausgeschaltetem Zustand gucken den sicher ist sicher

[Beitrag von inthehouse am 28. Jan 2009, 13:35 bearbeitet]

oleck
Stammgast

#530 erstellt: 28. Jan 2009, 13:35

inthehouse schrieb:

Langer70 schrieb:

am besten gar nicht erst anmachen...im ausgeschaltetem Zustand gucken den sicher ist sicher :D

Oder NEO-PDP kaufen

[Beitrag von oleck am 28. Jan 2009, 13:40 bearbeitet]

Langer70
Stammgast

#531 erstellt: 28. Jan 2009, 13:38

inthehouse schrieb:

Langer70 schrieb:

am besten gar nicht erst anmachen...im ausgeschaltetem Zustand gucken den sicher ist sicher :D

Der ist gut

inthehouse
Inventar

#532 erstellt: 28. Jan 2009, 13:39

oleck schrieb:

...Oder NEO-PDP kaufen :prost

Ja...aber erst einmal abwarten was die Tests zeigen und sagen den die "Stromersparnis" der Neuen errechnet Panasonic im Vergleich zu den 2007 Plasma Modellen nicht zu den 2008 Modellen...und die 2007er Modelle haben einen Zahn mehr Saft gezogen

[Beitrag von inthehouse am 28. Jan 2009, 13:41 bearbeitet]

Langer70
Stammgast

#533 erstellt: 28. Jan 2009, 13:40

oleck schrieb:

inthehouse schrieb:

Langer70 schrieb:

am besten gar nicht erst anmachen...im ausgeschaltetem Zustand gucken den sicher ist sicher :D

Oder NEO-PDP kaufen :prost

Ja, mach das , ich werde die nächsten 5-6 jahre meinen
dicken behalten, denn ich bin super glücklich damit. Und in 5-6 Jahren und vor allem 5-6 Generationen weiter wird es dann auf jeden Fall ein Modell mit über 60 Zoll

oleck
Stammgast

#534 erstellt: 28. Jan 2009, 13:41

Beim 42Px80 wird ein Maximalwert von 255 Watt angegeben, nur mal so zur info

oleck
Stammgast

#535 erstellt: 28. Jan 2009, 13:43

So und jetzt bitte nur noch infos zur neue Serie, den PX80 und PZ85 threads gibt es hier bekanntlich auch

inthehouse
Inventar

#536 erstellt: 28. Jan 2009, 13:43

oleck schrieb:

Beim 42Px80 wird ein Maximalwert von 255 Watt angegeben, nur mal so zur info ;)

Das ist leider ein HD-Ready Gerät viel mehr sollte der auch nicht verbrauchen...die Stromfresser sind aber die Full_HD Geräte um die geht es doch hier

inthehouse
Inventar

#537 erstellt: 28. Jan 2009, 13:45

oleck schrieb:

So und jetzt bitte nur noch infos zur neue Serie, den PX80 und PZ85 threads gibt es hier bekanntlich auch :D

Okay....dann fange bitte an...was gibt es neues zur neuen Serie ?

oleck
Stammgast

#538 erstellt: 28. Jan 2009, 13:46

inthehouse schrieb:

oleck schrieb:

Beim 42Px80 wird ein Maximalwert von 255 Watt angegeben, nur mal so zur info ;)

Das ist leider ein HD-Ready Gerät viel mehr sollte der auch nicht verbrauchen...die Stromfresser sind aber die Full_HD Geräte um die geht es doch hier ;)

NEO-PDP Thread

Wenn du weiterhin disskutieren willst bitte hier :

http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=4646 ... ansonsten verlieren neulinge schnell die übersicht.

inthehouse
Inventar

#539 erstellt: 28. Jan 2009, 13:52

danke für den Hinweis...aber mein letzter Post war doch

Okay....dann fange bitte an...was gibt es neues zur neuen Serie ?

denn den Px Verbrauch hast du doch in den Raum gelegt und ich habe dir nur höfflich geantwortet...nicht mehr und nicht weniger

[Beitrag von inthehouse am 28. Jan 2009, 15:03 bearbeitet]

tomilijon
Ist häufiger hier

#540 erstellt: 28. Jan 2009, 14:00

TH-42PZ85EA Stromverbrauch;

http://www.panasonic...mod=TH-42PZ85EA&typ= Stromverbrauch maximal : 385 Watt Durchschnittlicher Stromverbrauch : 324 Watt

tomilijon
Ist häufiger hier

#541 erstellt: 28. Jan 2009, 14:01

fraster schrieb:

Was wiederum aussagt, dass dir die gebotene Performance der Neuen wichtiger ist als der höher liegende Kaufpreis. Also warte. ;)

Unbedingt, wir haben in drei tagen schon Februar in ein paar Wochen sind die neuen da

inthehouse
Inventar

#542 erstellt: 28. Jan 2009, 14:08

tomilijon schrieb:

TH-42PZ85EA Stromverbrauch;

http://www.panasonic...mod=TH-42PZ85EA&typ= Stromverbrauch maximal : 385 Watt Durchschnittlicher Stromverbrauch : 324 Watt

Ja das ist der 42 Zoll den Tester auch so hoch beim Test gemessen haben

Wir werden es ja bald sehen die Tests was dabei herauskommt, die Preise, und wer sich wirklich ein Gerät zulegt und wer nicht, usw.

back to topic

Vorgestellt wurden nicht weniger als 42 neue TV-Geräte die sich in 5 Serien unterteilen und alle sowohl über die sogenannte „Infinite Black“-Technologie für tiefere Schwarzwerte, als auch über das sogenannte 600 Hz „sub-field drive“ verfügen. Dies ist nicht zu verwechseln mit der Bildwiederholrate, sondern meint die Frequenz mit der die einzelnen Bildpunkte aufleuchten. Es hat direkte Auswirkungen auf die Anzahl der Graustufen und auf Bewegungsunschärfen, und soll darüber hinaus laut Firmenangaben dem bisweilen auftretenden störendem Flackern im 24p-Modus früherer Plasma-TV-Generationen, die auf 480Hz „sub-field drive“ basieren, ein Ende bereiten.

QUELLE PRAD

Dann werden die neuen kein "Intelligent Frame Creation" mehr brauchen, oder ?

Muppi
Inventar

#543 erstellt: 28. Jan 2009, 14:10

Das würde ja bedeuten das alle Neuen über tiefere Schwarzwerte verfügen

tomilijon
Ist häufiger hier

#544 erstellt: 28. Jan 2009, 14:21

oleck schrieb:

Black levels and power consumption are improved. The panel half life has been increased to 100,000 hours. Many new screen sizes will be available. The 24fps flicker problem is also said to be fixed.

The new NeoPDP will have what Panasonic is calling Infinite Black technology which basically turns the display off when displaying a completely black screen, current Pioneer Kuro have this feature. Deutsche Übersetzung : Die neuen NeoPDP werden ein Feature besitzen, welches Panasonic unendliche/grenzenlose Schwarz-Technologie nennt. Im Grunde wird das Display bei Anzeige eines komplett schwarzen Bilschirms ausgeschaltet, aktuelle Pioneer Kuro haben dieses Feature.

inthehouse
Inventar

#545 erstellt: 28. Jan 2009, 14:21

ja über die sogenannte „Infinite Black“-Technologie für tiefere Schwarzwerte, was erst einmal in Live gecheckt werden muss...den ganz Schwarz wird es bestimmt noch nicht sein

[Beitrag von inthehouse am 28. Jan 2009, 14:24 bearbeitet]

inthehouse
Inventar

#546 erstellt: 28. Jan 2009, 14:29

...aktuelle Pioneer Kuro haben dieses Feature.

ich bin mal gespannt was die neuste Kuro Generation wieder aus dem Ärmel zaubert...schließlich will Pioneer seine Geräte auch weiterhin verkaufen

[Beitrag von inthehouse am 28. Jan 2009, 14:30 bearbeitet]

Icebox20
Stammgast

#547 erstellt: 28. Jan 2009, 14:32

zum Stromverbauch! Muss wohl ein Wunder 60" sein wenn der in der Praxis sogar weniger braucht als ein 42"

Wie immer, ich glaub nur das was User hier nach verflogender Anfangseuphorie posten bzw. ich selbst gesehen habe!

inthehouse
Inventar

#548 erstellt: 28. Jan 2009, 14:35

das muss er auch sein wenn er weiterhin in der EU vertrieben/verkauft werden soll

Energieverbrauch von Plasmafernsehern: Die Wahrheit

inthehouse
Inventar

#549 erstellt: 28. Jan 2009, 14:40

Icebox20 schrieb:

...

the following measurements used the Movie mode, a contrast of 35, and Energy Saver mode 2:

...das ist aber ein bisschen wenig Kontrast plus Energy Saver Mode2 würde gerne mal das Bild mit diesen Einstellungen sehen, die "Brillanz"

[Beitrag von inthehouse am 28. Jan 2009, 15:06 bearbeitet]

stoker85
Inventar

#550 erstellt: 28. Jan 2009, 14:42

The new NeoPDP will have what Panasonic is calling Infinite Black technology which basically turns the display off when displaying a completely black screen, current Pioneer Kuro have this feature.

So wie ich das verstehe greift Infinite Black nur wenn der Bildinhalt KOMPLETT schwarz ist... Also bringt das nach meiner Auffassung rein gar nix, denn ein komplett schwarzes Bild gibt es im normalen Fernsehbetrieb nicht.

Für mich hört sich das so an wie LCDs, welche die Hintergrundbeleuchtung Deaktivieren bei schwarzen inhalten - Bringt nix aber macht sich auf dem Papier gut

...oder hab ich das falsch verstanden?

tomilijon
Ist häufiger hier

#551 erstellt: 28. Jan 2009, 14:43

Icebox20 schrieb:

Nach deinen Postings zu urteilen holst Du dir sowieso den Pioneer

Der aktuelle LX5090 ist schon heiss, da haben die G11 Panasonics leider nichts entgegenzusetzen, kann sich aber so denke ich bald wieder ändern, hoffen wirs mal