PX80 Unterschiedliche Auflösungen 37 - 42 Zoll

Autor

Beitrag

hans3000
Stammgast

#1 erstellt: 28. Dez 2008, 07:35

Hallo,

wieso hat der 37PX80 (1024x720) und der 42PX80 (1024x786) unterschiedliche Auflösungen?

HD-Ready sollte doch 1280 × 720 Pixel haben (720p).

Gibt es Eigenheiten zwischen den beiden Geräten hinsichtlich diesem Merkmales oder können
Probleme bei der Benutzung auftreten ?
Aus der Logik heraus muss es in der Praxis irgendwelche Tatsächlichen Vor-/Nachteile geben beim Skalieren von DVD's, TV-Signalen, oder beim Spielen mit der Xbox360?

Benutzung:
40% Xbox360
40% SD-TV
20% DVD

PC-Benutzung spielt keine Rolle, aber wie gesagt die Schrift bei der oben genannten Spielekonsole sollte möglichst nicht beeinträchtigt werden.

Diese Unterschiede habe ich aus den offiziellen Datenblätter beider Geräte.
Ich hoffe mal dass das ein Rechtschreibfehler ist, ansonsten klingt das für mich wie ein schlechter Witz.

Sind in beiden Geräten unterschiedliche Panels verbaut (Qualitätsunterschiede) ? -z.B. bei den Sammys (LE) sind die 37er viel schlechter als die 42er-Zoll Geräte.

[Beitrag von hans3000 am 28. Dez 2008, 07:49 bearbeitet]

norbert.s
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 28. Dez 2008, 11:02

hans3000 schrieb:

Hallo,

wieso hat der 37PX80 (1024x720) und der 42PX80 (1024x786) unterschiedliche Auflösungen?

HD-Ready sollte doch 1280 × 720 Pixel haben (720p).

http://de.wikipedia.org/wiki/HD_ready
...Ein Hersteller darf ein Anzeigegerät mit dem „HD ready“-Logo versehen, wenn es eine native 16:9-Auflösung von wenigstens 720 Zeilen hat...

bye

hans3000
Stammgast

#3 erstellt: 28. Dez 2008, 12:18

Kann du jemand mir sagen was welche Auflösung besser ist , also ob vom 37PX80, die1024x720 oder vom 42PX80 die 1024x786 Pixel (für meine Nutzung)?

Der Oberhammer wäre aber wenn mir jemand auch noch sagen könnte wieso die beiden Geräte UNTERSCHIEDLICHE Auflösungen haben.

[Beitrag von hans3000 am 28. Dez 2008, 12:21 bearbeitet]

rura
Inventar

#4 erstellt: 28. Dez 2008, 12:43

Da du ja beim 42PX80 66 Pixel mehr hast, ist das natürlich ein enormer, sichtbarer Qualitätsgewinn

Oder aber auch, weil der VGA Anschluss optimiert wurde, da er sich ja auf 1024x786
einstellen lässt. Eine andere Erklärung habe ich nicht, da müsste man an Panasonic eine Anfrage stellen.

[Beitrag von rura am 28. Dez 2008, 12:49 bearbeitet]

hans3000
Stammgast

#5 erstellt: 28. Dez 2008, 13:39

zum Glück versteh ich die Ironie in deinem Satz.

Weiß jemand anderes mehr... ?