Panasonic 2009

guckt euch doch mal ein beispiel mit glühbirnen...die schaffen auch alles ab was mehr als 60watt glüht...soll alles auf neuen sparbirnen gewandelt werden die so schwach glimmen und 3fache teuer sind...

gott was ist nur auf der welt hier los????alles wird geschrumpft und gespart und man ist nicht mehr am sparen...

wir müssen besser gesagt meine ellis ham ja haus und garten und müssen regenwasser pro cm2 steuren zahlen...

bald müssen wir im kommenden jahr für jedes atmen in der stadt 1 cent zahlen weil da auch co´2 ausstöße kommen

Halidah schrieb:

guckt euch doch mal ein beispiel mit glühbirnen... {

Stell es Dir vor man hätte in den 80-ern so argumentier und Autos würden heute ohne Kat fahren.
Ab und zu fährt man hinter einem Golf I her.
Weisst Du wie es stinkt ?

Wir brauchen solche Normen !
Die Frage ist nur ob der Maß zutreffend ist oder nicht, bzw. ob mehr Nutzen als Schaden bringt.

Alleine die Tatsache dass eine solche Norm angekündigt wurde haben die Herstellen die neueste Generation von Plasmas angeboten die deutlcih weniger Strom schlucken als ihre Vorgänger.

Ich finde Diesel stinken ziemlich alle. Und nu

cine_fanat schrieb:

Ich finde Diesel stinken ziemlich alle. Und nu :?

Und nun seid Ihr beide am spamen

Ich will jetzt bestimmt nicht den ÖKÖ raushängen lassen aber das die Glühbirnen abgeschafft werden finde ich gut über 99 Prozent der Engergie wird als Wärme abgeleitet..also effizent ist das nicht.

Sollte sowas kommen werden sich die übrig gebliebenen Plasmahersteller sich schon Gedanken machen wie sie mehr Energie einsparen können

Man sieht es ja bei den neuen NEO PDP Display das es geht.

Shaitaan schrieb:

Sollte sowas kommen werden sich die übrig gebliebenen Plasmahersteller sich schon Gedanken machen wie sie mehr Energie einsparen können

Ja, und manche stellen die Plasmaproduktion dann ein und favourisieren Modelle mit LED Backlight.

NICKIm. schrieb:

Shaitaan schrieb: Sollte sowas kommen werden sich die übrig gebliebenen Plasmahersteller sich schon Gedanken machen wie sie mehr Energie einsparen können Ja, und manche stellen die Plasmaproduktion dann ein und favourisieren Modelle mit LED Backlight.

Hallo Nick

dann hoffen wir mal das es nicht Panasonic dazu zählt.

Aber erstmal abwarten und

Shaitaan schrieb:

Hallo Nick dann hoffen wir mal das es nicht Panasonic dazu zählt. Aber erstmal abwarten und :*

Hallo

Ja, es wäre schade, wenn sie sich als Plasma Markführer zu Gunsten der LED Technik von der Plasma Produktion abwenden.

Der Wettberwerb wird durch den Ausstieg von LG kleiner sodass nur noch als die grossen Hersteller Panasonic und Samsung im Kreise der Plasma Produzenten sind.

Auf die LED Technik setzt Panasonic selbst ab Frühjahr 2010 gem. der Aussage eines Panasonic Technikers, der hiermit nicht zum Ausdruck brachte, dass es ab diesem Zeipunkt keine neuen Plasma Modelle von Panasonic mehr geben würde.

Bezgülich der Modelle soll es auf der IFA 2009 keine Neuerungen zur aktuellen Modellpalette die vor der IFA selbst erschien, gegeben haben.

Gruss

- Nicki

Shaitaan schrieb:

Ich will jetzt bestimmt nicht den ÖKÖ raushängen lassen aber das die Glühbirnen abgeschafft werden finde ich gut über 99 Prozent der Engergie wird als Wärme abgeleitet..also effizent ist das nicht. Sollte sowas kommen werden sich die übrig gebliebenen Plasmahersteller sich schon Gedanken machen wie sie mehr Energie einsparen können

Nun, bei den Glühbirnen ist es in einigen Fällen richtig, in anderen vollkommener Schwachsinn. Sinn machen die KLampen wenn sie über einen längeren Zeitraum brennen, wenn es jedoch um Flurbeleuchtungen geht die man an und wieder aus macht kommen diese meist gar nicht schnell genug auf ihre Helligkeit, wenn sie schon wieder ausgeschaltet werden.

Was jedoch die Plasmas angeht:
Also nach dem was ich in der Norm gefunden habe sehe ich keine unüberwindbaren Hindernisse für die Plasmas. Im Moment geht es primär um den Standby-Verbrauch. Wenn ich es richtig gesehen habe wird es erst 2012 richtig wild. Dann sollen nur noch Neugeräte erlaubt sein die 20% unter dem mittleren heutigen Energieverbrauch benötigen.

hä...LG ist auch nicht mehr an Plasma-Herstellung interessiert
schade

Panasonic kommen keine neue Plasma Modelle mehr???

thecube schrieb:

hä...LG ist auch nicht mehr an Plasma-Herstellung interessiert schade Panasonic kommen keine neue Plasma Modelle mehr???

01.) Ja, das stimmt.

02.) Laut Händler wird es 2010 neue Modelle geben.

Hier ein mehrseitiger Bericht zum Modell Z1:

http://www.ce-trade.de/flipart_epaper/september09/index.html

Gruss

- Nicki

werde eh erst 2011 wieder ein neuen kaufen,da ist mir die 2010 egal da mit sicherheit nix viel neues drinn steckt...was meist generell techniken erst beim 2. oder 3. nachfolger was neues bzw besser ist

NICKIm. schrieb:

Hier ein mehrseitiger Bericht zum Modell Z1: http://www.ce-trade.de/flipart_epaper/september09/index.html Gruss - Nicki

Hi

hier noch mal der aktuelle von Area (denen reichen 2 Seiten zum ÜBER - PLASMA )

http://www.areadvd.de/hardware/2009/Panasonic_TX-P54Z1E.shtml

Wenn man den TX-P54Z1E auch ohne Lautsprecher, Media-Box und Wireless-HD kaufen könnte, dann wäre der interessant.

Da ich nun an meiner BOSE LifeStyle 38 den VS-2 Video Enhancer verwende, genügt mir das nackte Display. Ich muss neben dem Strom eh nur ein HDMI Kabel am Fernseher anschließen. Den Rest erledigen die angedockten Geräte DigiCorder HD-S2 Plus (HDMI), DMP-BD80 (HDMI) und der eingebaute DVD-Player in der LifeStyle der nun über die VS-2 ebenfalls per HDMI (Upscaling 1080p) angeschlossen ist.

Ich bin in einem Media Markt, als ich mir den Philips 46PFL9704 angesehen habe, mit einem BOSE Mitarbeiter ins Gespräch gekommen. Er hat mir die Möglichkeiten des VS-2 Video Enhancer erklärt und mich gefragt, warum ich nicht einfach die 5.000€ teure LifeStyle 38 generell für den Ton einsetze und die Spielzeuglautsprecher des V10 für immer auf 0 herunter regle.

Genau das habe ich jetzt auch getan. Und das eröffnet nun ganz andere Möglichkeiten für den Fernseher. Er muss nämlich nur noch das Bild darstellen können - mehr nicht.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

Er muss nämlich nur noch das Bild darstellen können - mehr nicht. Gruß Klaus

Na da geht es dir wie wol ca. 50% von uns hier. Du bist also kein Einzelfall Gerade da eignen sich die Billigabschnitte des P50S10 sehr gut für, nur haben die nicht das perfekte Bild.

Trotzdem gibt das Wireless HDMI sehr schöne Platzierungsmöglichkeiten der Anlage. Und ich wage mal zu behaupten, dass der Deinterlacer und Scaler bei dem Fernseher besser als der in deinem Bose DVD - Player ist. Aber schön, wenn du dir über so einen TV ernsthaft Gedanken machen kannst

Andimb schrieb:

Hi hier noch mal der aktuelle von Area (denen reichen 2 Seiten zum ÜBER - PLASMA ) http://www.areadvd.de/hardware/2009/Panasonic_TX-P54Z1E.shtml

Hi

Danke, klingt gut:

Viel besser geht es nicht! Panasonic hat es mit dem TX-P54Z1E geschafft, ein über alle Maßen überzeugendes Produkt auf den Markt zu werfen. Sicher, 6.299 Euro UVP ist kein Pappenstiel, betrachtet man allerdings die technischen Features, den Funktionsumfang, die tadellose Bildqualität, den bravourösen Tuner, etc. pp ist diese Investition mehr als gerechtfertigt. Klar, ein Mittelklasse-Beamer um die 4000 Euro wie der Pioneer D-ILA KRF-9000FD wirft ein ähnlich exzellentes Bild an die Wand, sogar in Größen die ein Panel so leicht nicht erreichen kann. Allerdings bekommt man für etwa 2300 Euro mehr nicht nur ein gleichwertiges, wenn nicht sogar im hochfrequenten Bereich leicht besseres Bild, sondern auch umfangreiche Multimedia-Funktionen, einen hervorragenden Multi-Tuner für DVB-S/T und Kabel und ausgezeichnete Scaling-Eigenschaften mit hinzu. Im direkten Vergleich mit unserem LCD-Masterpiece, dem Sony KDL52-Z5500, ist sofort der tadellose Schwarzwert gegenüber dem Sony zu nennen. Preislich sind die beiden ohnehin nicht zu vergleichen, betrachtet man ausschließlich die Blu-Ray Bildqualität, setzt sich der Panasonic aber durch den angesprochenen Schwarzwert, der absoluten Bildruhe und der perfekt kalibriert erscheinenden Farbgebung deutlich ab

zftkr

Dann kann man auch ein reines Panasonic Plasma Display wählen mit Qualität auf hohem Niveau und gesondertem Panasonic Service, so gesehen

http://www.avx-media..._+TH-50PF11,170.html

Und hier mit dem Vorteil, dass sie Anschlüsse jederzeit durch Zukauf neuer Schübe aktualisierbar sind, z.B. für HDMI 1.4.

Gruss

- Nicki

Hallo Nicki,
bei Panasonic ist schon einneues Modell aus der Custom Home Theater Serie in 50" zu finden. Als ich den sah, hat er mich sofort an meinen Pioneer LCD KRL-37V erinnert. Der sieht nämlich vom Design genau so aus.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

Hallo Nicki, bei Panasonic ist schon einneues Modell aus der Custom Home Theater Serie in 50" zu finden. Als ich den sah, hat er mich sofort an meinen Pioneer LCD KRL-37V erinnert. Der sieht nämlich vom Design genau so aus. Gruß Klaus

Den TV hab ich auch schon auf der Homepage gesehen. Nur Preise finde ich keine dazu. Wird aber wohl hoch preislich sein.

zftkr18 schrieb:

Hallo Nicki, bei Panasonic ist schon einneues Modell aus der Custom Home Theater Serie in 50" zu finden. Als ich den sah, hat er mich sofort an meinen Pioneer LCD KRL-37V erinnert. Der sieht nämlich vom Design genau so aus. Gruß Klaus

Jaaaa, DER sieht ja zum verwechseln ähnlich aus ..die Consumer-Serie sah eigentlich immer so aus .., nuja.. war klar das Panasonic den jetzigen TOP-Pioneer einholen wird (früher oder später, ist halt früher geworden).


Gruß

zftkr18 schrieb:

Hallo Nicki, bei Panasonic ist schon einneues Modell aus der Custom Home Theater Serie in 50" zu finden. Als ich den sah, hat er mich sofort an meinen Pioneer LCD KRL-37V erinnert. Der sieht nämlich vom Design genau so aus. Gruß Klaus

Guten Morgen

Ja, er hat überragende Testergebnisse.

Schaue einmal hier bitte, ein sehr bekannter Panasonic Fachbetrieb:

http://www.plasmadisplay-designmoebel.de/web/index.php

Laut einem Händler aus dem Kreis Viersen, nicht dieser hier, ist der von Dir verlinkte Plasma ein Kuro

Dragamor

http://www.flimmerki...h-50vx100e-4699.html

Waren gestern im Saturn Rheydt wegen Panasonic

Gruss

- Nicki

Ah 5000€ :(. Ne soviel geb ich sicherlich nicht aus.
Mal gespoannt wann es die ersten Tests gibt.

Dragamor schrieb:

Ah 5000€ :(. Ne soviel geb ich sicherlich nicht aus. Mal gespoannt wann es die ersten Tests gibt.

In 42" ab 1.823,--Euro

http://www.technikdi...pf-11-ek-107cm.html?

Gruss nach RY

- Nicki

P.S. Heute hat EP Mevißen Wickrath, geöffnet

NICKIm. schrieb:

...In 42" ab 1.823,--Euro ...

Was ist denn das für ein Preis ... der steht ja in keinem Verhältnis - meine ich mal ... als Laie.

Wir haben für die Schwiegermutter den TX-P42GN13 geholt.
Für freundliche 1.200,- Euronnen, nebst Anlieferung, beim Fachhändler.

Schönen, sonnigen Sonntag und ... WÄHLEN GEHEN !!!

O815 schrieb:

NICKIm. schrieb: ...In 42" ab 1.823,--Euro ... Was ist denn das für ein Preis ... der steht ja in keinem Verhältnis - meine ich mal ... als Laie.

Preis für ein Panasonic Profi Display.

Genau, ich wähle gleich die Fernsehpartei

Schönen Sonntag.

Gruss

- Nicki

O815 schrieb:

NICKIm. schrieb: ...In 42" ab 1.823,--Euro ... Was ist denn das für ein Preis ... der steht ja in keinem Verhältnis - meine ich mal ... als Laie. Wir haben für die Schwiegermutter den TX-P42GN13 geholt. Für freundliche 1.200,- Euronnen, nebst Anlieferung, beim Fachhändler. Schönen, sonnigen Sonntag und ... WÄHLEN GEHEN !!!

Hallo, dies ist doch sicher ein Witz, keine 100Hz, schlechte Auflösung, kein CI und kein Tuner.
Super für den Preis, er hat ja einen Audio eingang.
Bin begeistert.
Darauf muß ich einen

SaschaSaarland schrieb:

Hallo, dies ist doch sicher ein Witz, keine 100Hz, schlechte Auflösung, kein CI und kein Tuner.

Was bringt dich denn auf das schmale Brett? Das ist nicht mehr und nicht weniger als das Fachhandelsmodell des GW-10, damit sollte eigentlich auch klar sein dass das Gerät natürlich alles hat was du ihm hier absprechen willst.

es geht um den TH-42PF11EK......

KarstenS schrieb:

...Was bringt dich denn auf das schmale Brett? Das ist nicht mehr und nicht weniger als das Fachhandelsmodell des GW-10, damit sollte eigentlich auch klar sein dass das Gerät natürlich alles hat was du ihm hier absprechen willst...

Danke KarstenS !

Warst schneller, hatte zu tun ... an der 360

Die Glotze ist super. Hat viele schöne Spielereien.
Die FB ist auch wertiger.
DVB-T, DVB-C, (ohne Trick mit Finnland) und DVB-S.

Es gibt ein kleines "Manko". Weil das Teil FullHD ist, kommen die digitalen Pal-Sender über Kabel nicht so scharf rüber, wie bei meinem HD-Ready.
Aber ab 2010 kommen dann bestimmt neidvolle Blicke und man muß sich eine Sonnenbrille aufsetzen - lol.

Was war noch?
Schönen, geruhsamen Abend noch ...

P.S.: Es geht um den TX-P42GN13 !

bowieh schrieb:

es geht um den TH-42PF11EK......

Genau, ich meinte den
Panasonic TH-42 PF 11 EK 107cm
Danke bowieh.
Gruss Sascha
Ps: mein GT14 ist auch ein Expert Modell des GW10.

KarstenS schrieb:

Was bringt dich denn auf das schmale Brett? Das ist nicht mehr und nicht weniger als das Fachhandelsmodell des GW-10, damit sollte eigentlich auch klar sein dass das Gerät natürlich alles hat was du ihm hier absprechen willst.

Dies ist möglich

Wisst ihr schon etwas über die 54'' Modelle, man findet rein gar nix dazu im Internet, im Amiland sind sie schon alle längst raus. 58'' is mir zu groß und 50 zu klein, ich warte ersehnlichst auf die neuen Modelle.

DiDi85 schrieb:

Wisst ihr schon etwas über die 54'' Modelle, man findet rein gar nix dazu im Internet, im Amiland sind sie schon alle längst raus.

Welches Modell in 54" von Panasonic meinst Du?

Aktuell bei uns kaufbar ist der TX-P54Z1, was Du weisst.

Gruss

- Nicki

Na z.B den S in 54'', gibts bei den Amis für unter 1500$, nun weiss ich nicht ob diese Modelle überhaupt nach Europa kommen, der Z1 is ja mehr als unbezahlbar ...

DiDi85 schrieb:

Na z.B den S in 54'', gibts bei den Amis für unter 1500$, nun weiss ich nicht ob diese Modelle überhaupt nach Europa kommen, der Z1 is ja mehr als unbezahlbar ...

Ist mir auch nicht bekannt.

Bisher war es immer so, dass der nf. Pansaonic Händler aus dem benachbarten Dänemark stets zeitig die neuesten Modelle von ihnen aufführt:

http://www.crtv.dk/produkter/fladskaerms-tv

Hier ist noch nichts diesbezüglich sehbar.

Gruss

- Nicki

Hallo zusammen,
ich interessiere mich ja schon für nen Plasma von Panasonic. Wollte mir eigtl nen LCD holen, aber da sind mir immer wieder die Kritikpunkte zu ausschlaggebend...

Also solls ein Plasma sein.
Ich habe mal ein wenig hier durchgelesen (sehr mir bitte nach das ich nur knapp die Hälfte der 102 Seiten gelesen habe:-) )
und stoße nun noch auf ein Rätsel.

Wo liegt der Unterschied zwischen dem TX-P42GW10 und dem TX-P42V10E außer 600€??
Die Internetfunktion die ich nicht brauche, habe ich schon gefunden. Aber was sonst noch? Welche Probleme könnten mich bei den beiden Plasmas erwarten??

LG
Purdy

PS: HD Ausstattung läuft über einen ClarkTech HD5000 Combo Plus via Sat

Purdy schrieb:

Wo liegt der Unterschied zwischen dem TX-P42GW10 und dem TX-P42V10E außer 600€??

Imho ist der Hauptvorteil des V10 die THX-Kalibirierung.

My_name_is_Nobody schrieb:

Purdy schrieb: Wo liegt der Unterschied zwischen dem TX-P42GW10 und dem TX-P42V10E außer 600€?? Imho ist der Hauptvorteil des V10 die THX-Kalibirierung.

Aber wäre das nicht nur dann Interessant, wenn ich auch eine entsprechende Anlage hätte bzw würde diese Aufgabe nicht eh der AV-Receiver übernehmen?

Ups. Es geht wohl um THX Display...(Wusste gar nicht das es sowas gibt )

Purdy schrieb:

Wo liegt der Unterschied zwischen dem TX-P42GW10 und dem TX-P42V10E außer 600€?? Die Internetfunktion die ich nicht brauche, habe ich schon gefunden. Aber was sonst noch? Welche Probleme könnten mich bei den beiden Plasmas erwarten??

Der V10 hat m.E. die etwas bessere Bildqualität, ist besser verarbeitet und sieht auch insgesamt edler aus, was natürlich Geschmackssache ist. Zudem fehlt dem GW10 das THX, Digital Cinema Colour und 24p Smooth Film, auch hat der V10 4xHDMI.

@Muppi
...24p Smooth Film
ist die Zwischenbildberechnung, oder ?

edin71 schrieb:

@Muppi ...24p Smooth Film ist die Zwischenbildberechnung, oder ?

Ja, Zwischenbildberechnung bei Blu-Ray.

Muppi schrieb:

Purdy schrieb: Wo liegt der Unterschied zwischen dem TX-P42GW10 und dem TX-P42V10E außer 600€?? Die Internetfunktion die ich nicht brauche, habe ich schon gefunden. Aber was sonst noch? Welche Probleme könnten mich bei den beiden Plasmas erwarten?? Der V10 hat m.E. die etwas bessere Bildqualität, ist besser verarbeitet und sieht auch insgesamt edler aus, was natürlich Geschmackssache ist. Zudem fehlt dem GW10 das THX, Digital Cinema Colour und 24p Smooth Film, auch hat der V10 4xHDMI. ;)

Ok. Das sind dann doch ein paar Argumente mehr, als ich gedacht hätte (ob die auch ausschlaggebend sind, könnte ich eh erst durch einen Direktvergleich sagen)
Wichtig wäre vor allem, wie der P42GW10 gegen den Sony KDL-Z5500 abschneidet...

Purdy schrieb:

Ok. Das sind dann doch ein paar Argumente mehr, als ich gedacht hätte (ob die auch ausschlaggebend sind, könnte ich eh erst durch einen Direktvergleich sagen) Wichtig wäre vor allem, wie der P42GW10 gegen den Sony KDL-Z5500 abschneidet...

Bezüglich der Bildqualität ist natürlich mein subjektiver Eindruck, der aber von vielen bestätigt wird. Habe beide Modelle im Direktvergleich genauestens unter die Lupe genommen, besonders das Schwarz kam beim V10 besser rüber. Tja, und die Optik ist natürlich eine Frage des Geschmacks, aber mir gefiel der V10 einfach durch die Glasfront und den edleren Fuss einfach besser. Übrigens hat der 42-Zöller des V10 den EISA-Award erhalten.
Zum Sony kann ich dir nichts sagen, da LCD`s für mich von Beginn an kein Thema waren.

Schau mal ins Sony-Forum, dem Z5500 und Z5800 (Nachfolger) sagt man ein enormes Input-Lag nach, was das Display z.B. für Spieler ungeeignet macht.

Purdy schrieb:

Hallo zusammen, ich interessiere mich ja schon für nen Plasma von Panasonic. Wo liegt der Unterschied zwischen dem TX-P42GW10 und dem TX-P42V10E außer 600€?? Welche Probleme könnten mich bei den beiden Plasmas erwarten?? LG Purdy PS: HD Ausstattung läuft über einen ClarkTech HD5000 Combo Plus via Sat

Hallo

Diese beiden Modelle unterscheiden sich erstlinig bezüglich ihrer Ausstattung und im Design.

Und, wie hier geschrieben, ist der V10 THX-zertifizert.

Probleme ist ein dehnbarer Begriff. Meinst Du hiermit, dass sie technische Probleme aufweisen können oder meinst Du dies bezüglich evtl. bildlicher Fehler?

Grundprinzipiell weisen beide ein gutes Verhältnis in Preis und Leistung auf.

Wenn Dir ein Multituner nicht wichtig sein sollte, dann ggf. den S10 in schwarz oder silber mit einbeziehen.


Muppi

Und nicht zu vergessen, der G15 und Z1;)

Persönlich würde ich im mittleren Preissegement, Deinen wählen.

Gruss

- Nicki

Purdy schrieb:

Muppi schrieb: Purdy schrieb: Wo liegt der Unterschied zwischen dem TX-P42GW10 und dem TX-P42V10E außer 600€?? Die Internetfunktion die ich nicht brauche, habe ich schon gefunden. Aber was sonst noch? Welche Probleme könnten mich bei den beiden Plasmas erwarten?? Der V10 hat m.E. die etwas bessere Bildqualität, ist besser verarbeitet und sieht auch insgesamt edler aus, was natürlich Geschmackssache ist. Zudem fehlt dem GW10 das THX, Digital Cinema Colour und 24p Smooth Film, auch hat der V10 4xHDMI. ;) Ok. Das sind dann doch ein paar Argumente mehr, als ich gedacht hätte (ob die auch ausschlaggebend sind, könnte ich eh erst durch einen Direktvergleich sagen) Wichtig wäre vor allem, wie der P42GW10 gegen den Sony KDL-Z5500 abschneidet...

Bedenke aber auch, dass du dir sowohl mit dem V10, als auch dem Z5500, den Soap-Effekt ins Haus holst, den du mit dem GW10, G10 oder S10 nicht hast. Ob du das jetzt als positiv oder negativ empfindest musst du selbst wissen.

Zem schrieb:

Bedenke aber auch, dass du dir sowohl mit dem V10, als auch dem Z5500, den Soap-Effekt ins Haus holst, den du mit dem GW10, G10 oder S10 nicht hast. Ob du das jetzt als positiv oder negativ empfindest musst du selbst wissen. ;)

Wobei man auf dem V10/Z5500 die Wahl hat den Soap Effekt auszuschalten.
Ob man dafür so eine Gelddifferenz verschmerzen will ist eine andere Frage.

Zem schrieb:

Bedenke aber auch, dass du dir sowohl mit dem V10, als auch dem Z5500, den Soap-Effekt ins Haus holst, den du mit dem GW10, G10 oder S10 nicht hast. Ob du das jetzt als positiv oder negativ empfindest musst du selbst wissen. ;)

Wieso holt er sich automatisch den Soap-Effekt ins Haus, kann man doch abschalten.

edin71 schrieb:

Wobei man auf dem V10/Z5500 die Wahl hat den Soap Effekt auszuschalten.

Muppi schrieb:

Wieso holt er sich automatisch den Soap-Effekt ins Haus, kann man doch abschalten. :?

Richtig, sorry, das war anscheinend nicht ausreichend ausformuliert von mir.
Ich meinte damit: im Gegensatz zu eingeschaltetem IFC zur Bewegtbildverbesserung beim GW10/G10/S10, hast du sowohl mit 24p Smooth, als auch mit IFC beim V10 einen Soap-Effekt. Noch ausgeprägter bei den Z-Modellen von Sony mit eingeschalteter 200Hz-Technik. Wenn man diese Sachen eh ausschaltet, dann braucht man sich eigentlich diese Modelle garnicht erst kaufen. Da gibt es dann andere vergleichbare Modelle günstiger. Ich wünsche dann übrigens viel Spaß mit schnellen Kameraschwenks an kontrastreichen Kanten!

Dann hätte man aber keine Wahl den Soap Effekt sich einzuschalten.