Panasonic 2009

Die Datenblätter von MM sind korrekt,schaut mal in den neuen OTTO Katalog,da stehen alle neuen Geräte mit Preisen aufgelistet drin. zb. der neue 50" 1999,-

das ist echt lachhaft mit dem PL. war gestern bei red zack um mir den w4500 zu kaufen aber dann hat mir der verkäufer das datenblatt zum GW10 gezeigt und ich dacht dann warte ich mal lieber noch. und was sehe ich hier bzw lese ich hier: die neuen haben den selben mist in grün (was wortspiel) und ich finde schon das man hier in diesem thread drüber diskutieren sollte. neukäufer erkundigen sich ja auch in diesem thread und sollten das schon mitbekommen. gestern stand ich eine minute vor dem PZ85 und habe fünf bis sechs mal die grüne seuche gesehen bei einem hd sender. das kann es doch wohl nicht sein. und die neuen sollen es genauso haben? das ist echt schlecht. schade, weil ansonsten pana wirklich klasse ist. tja dann doch denn W5500 von sony, die toppen imo echt alles

hallo leute , wir wissen seit ca. 20 seiten das es ab der G serie einen hd tuner geben wird . damit es hier nicht so unübersichtlich wird , können wir dieses thema doch einmal ruhen lassen . andere features dürfen hier ja auch nur sehr kurz angesprochen werden .

Ortonplayer schrieb:

tja dann doch denn W5500 von sony, die toppen imo echt alles

Dann kauf dir einen und gut ist

ok chef

Der MM hat doch gerade die Aktion kauf 4, zahl drei… wenn sich einige hier zusammentun…

Phish schrieb:

Der MM hat doch gerade die Aktion kauf 4, zahl drei… wenn sich einige hier zusammentun…

Vielleicht bekommen wir ja 4 Leute zusammen die einen 50" V10 kaufen möchten

naja das mit dem Phosphorlag übertreibt ihr maßlos!
Hatte früher nen th-50PZ70 von Panasonic und da war PL nur leicht zu sehen, mein jetziger Pioneer KRP-500a hat überhaupt keinen.
Ich denke wär keinen PL abhaben kann sollte zu Pioneer oder Samsung Plasma greifen.

Um zum letzten mal den PL an zu sprechen möchte ich kurz bemerken das

1., noch niemand die Neo PDP´s auf PL getestet hat. Also kann man dazu nix sagen. Pana wird in der "Werbung" der neuen, den PL sicher nicht gezielt ansprechen (wer Wirbt den mit den Schwächen )

2., habe ich in der Ankündigung der Neo PDP´s gelesen (weiß leider nicht mehr wo ich das gelesen habe) das sie einen neunen Phosphor verwenden. Das werden die doch nicht nur zum Spaß machen

Also würde ich vorschlagen das Thema zumindest so lange Ruhen zu lassen bis die ersten in den Läden stehen und die Ersten ECHTEN Test´s vorhanden sind

mfallschi schrieb:

Die Datenblätter von MM sind korrekt,schaut mal in den neuen OTTO Katalog,da stehen alle neuen Geräte mit Preisen aufgelistet drin. zb. der neue 50" 1999,-

Phish schrieb:

Der MM hat doch gerade die Aktion kauf 4, zahl drei… wenn sich einige hier zusammentun…

... Ich nehm' den Vierten!

Ich denke wär keinen PL abhaben kann sollte zu Pioneer oder Samsung Plasma greifen.

Ich weiss nicht ob du die Threads vorher auch mal liest, bevor du postest, aber ich sehe auf einem Pioneer sehr deutlich hässlichen Phosphor Lag und da bin ich auch nicht allein.

Bogoli schrieb:

Um zum letzten mal den PL an zu sprechen möchte ich kurz bemerken das 1., noch niemand die Neo PDP´s auf PL getestet hat. Also kann man dazu nix sagen. Pana wird in der "Werbung" der neuen, den PL sicher nicht gezielt ansprechen (wer Wirbt den mit den Schwächen ) 2., habe ich in der Ankündigung der Neo PDP´s gelesen (weiß leider nicht mehr wo ich das gelesen habe) das sie einen neunen Phosphor verwenden. Das werden die doch nicht nur zum Spaß machen Also würde ich vorschlagen das Thema zumindest so lange Ruhen zu lassen bis die ersten in den Läden stehen und die Ersten ECHTEN Test´s vorhanden sind :angel

Bogoli schrieb:

Um zum letzten mal den PL an zu sprechen möchte ich kurz bemerken das 1., noch niemand die Neo PDP´s auf PL getestet hat. Also kann man dazu nix sagen. Pana wird in der "Werbung" der neuen, den PL sicher nicht gezielt ansprechen (wer Wirbt den mit den Schwächen ) 2., habe ich in der Ankündigung der Neo PDP´s gelesen (weiß leider nicht mehr wo ich das gelesen habe) das sie einen neunen Phosphor verwenden. Das werden die doch nicht nur zum Spaß machen Also würde ich vorschlagen das Thema zumindest so lange Ruhen zu lassen bis die ersten in den Läden stehen und die Ersten ECHTEN Test´s vorhanden sind :angel

der ganze thread ist voll mit ich freu mich drauf , ich kanns nicht erwarten , datenblättern , preisen , , und spekulationen . aber über die wirklich wichtigen sachen , wie etwa dem PL , dürfen wir uns nicht äußern ?

mr_olympia schrieb:

der ganze thread ist voll mit ich freu mich drauf , ich kanns nicht erwarten , datenblättern , preisen , , und spekulationen . aber über die wirklich wichtigen sachen , wie etwa dem PL , dürfen wir uns nicht äußern ?

Die wirklich wichtigen Sachen sind für mich z.B. Schwarzwert, Kontrast, Stromverbrauch usw. Über PL kann man momentan nur spekulieren, also abwarten.

Es darf sich jeder äußern zu was er will, wenns mit den neuen Geräten zu tun hat!

bas-t! schrieb:

Welcher MM war das? Oder wenn du es nicht nennen möchtest, welche Region? In unserem MM haben die kaum Panasonic. Und den Einzigen der da ist zum Listenpreis! :|

Naja, unter Listenpreis wirst Du weder in MediaMarkt noch Saturn oder ähnlichen etwas finden. Die halten sich peinlichst genau daran, was die Hersteller empfehlen. Aber dort geht man ja auch nicht hin um zu kaufen, sondern um zu spielen und auszuprobieren. Gekauft wird selbstverständlich woanders!

bas-t! schrieb:

Welcher MM war das? Oder wenn du es nicht nennen möchtest, welche Region? |

MM Neuss - Abteilungsleiter Herr Biermann

Onkel

Meine hatten keinen, dafür andere "Problemchen"

mr_olympia schrieb:

der ganze thread ist voll mit ich freu mich drauf , ich kanns nicht erwarten , datenblättern , preisen , , und spekulationen . aber über die wirklich wichtigen sachen , wie etwa dem PL , dürfen wir uns nicht äußern ?

Es sagt niemand das man etwas Totschweigen soll oder nicht darüber reden darf (mich Interessiert das ja auch wenn ich dann 2000,- für nen TV ausgeben will) es geht nur darum das noch NIEMAND weiß ob das Problem bei den 2009ern auch besteht oder etwas geändert wurde......

Hierher gehören die Infos die man hat oder zumindest Gerüchte

Aber der PL sollte erst wieder ein Thema sein wenn wie etwas darüber wissen!
Die bisherigen Geräte hatten mehr oder weniger PL das ist jetzt mal klar.
Sind wir uns da einig?
Gut
Dann warten wir auf die neuen und dann kann man das Thema ja bei bedarf wieder aufgreifen

Schon klar!

Aber nen TH-50PZ800E heute noch für € 2799,- anzubieten fand ich schon nen Nummer!

Bogoli schrieb:

Aber der PL sollte erst wieder ein Thema sein wenn wie etwas darüber wissen! Die bisherigen Geräte hatten mehr oder weniger PL das ist jetzt mal klar. Sind wir uns da einig? Gut Dann warten wir auf die neuen und dann kann man das Thema ja bei bedarf wieder aufgreifen ;)

Wäre schön wenn das jetzt alle verstanden hätten

bas-t! schrieb:

Aber nen TH-50PZ800E heute noch für € 2799,- anzubieten fand ich schon nen Nummer!

Stimmt: MM Neuss erbittet lt. Schild: 1.998,--Euro

mr_olympia schrieb:

der ganze thread ist voll mit ich freu mich drauf , ich kanns nicht erwarten , datenblättern , preisen , , und spekulationen . aber über die wirklich wichtigen sachen , wie etwa dem PL , dürfen wir uns nicht äußern ?

Doch, dürfen wir - selbstverständlich.

Auch alle anderen Punkte sind schließlich bisher nur Spekulation - auch wenn es manche Leute nicht kapieren wollen.

El_Greco schrieb:

@Muppi, bitte nicht schon wieder, momentan scheint es so als hätten die aufgehört darüber zu nerven provoziere lieber nicht und weiche um von diesen Thema :prost

Schon bemerkt, dass eigentlich nur die Leute das Thema PL hier noch hochalten, die sich penetrant und permanent darüber aufregen dass die Frage nach dem PL bei den 2009er Modellen hier angeblich nichts verloren hätte?
Also ihr!



Wirklich nervig ist erst, wenn sich zig Leute in immer ein und der selben Weise verbal darüber auskot... wie unangebracht es doch wäre nach dem PL bei den neuen Modellem zu fragen. Ist aber auch eine unverschämte Frage, wie kann man sowas nur von Panasonic erwarten. Ich muss ein Troll sein...


Ich frage jedenfalls weiterhin:

Sind irgendwo im Web schon Tests der neuen G- und V-Plasmas zu finden, außer dem bereits verlinkten, sehr kurzen, ersten Schnelltest?
Sobald jemand einen Test findet wo auch etwas zum Phosphorlag bei den neuen Modellen zu lesen ist, bitte hier posten.
Bei positiven News hätte ich Interesse an einem Umstieg in den nächsten 9 - 12 Monaten...

Borris.Orloff schrieb:

Auch alle anderen Punkte sind schließlich bisher nur Spekulation - auch wenn es manche Leute nicht kapieren wollen.

Das der Kontrast erhöht wurde und die Anzahl der Graustufen, und das der Stromverbrauch reduziert wurde sind aber keine Spekulation.

Möchte nur hoffen, dass durch die vielen elektronischen Bildverbessern,wird legendäre Plasma Bild nicht darunter leiden müssen, so, dass wir etwa Plasma ohne Tiefe, plastische Bilder und mit Soap haben Bei 600Hz Geschichten bin etwas misstrauisch...

Ich finde, dass die Panasonic Geräte auch ohne Verschlimmbesserer ein sehr gutes Bild haben.

Von meinem Philips und dessen Nachfolger kennt man nur Ruckeln oder Soapeffekt...

mal kurz ne generelle frage:

wenn ich einen 46" Pana irgendw sehe und mir das Bild absolut top gefällt, kann ich dann darauf schließen, dass der 50" der gleichen Serie genau das gleiche bild hat? (bloß eben größer) oder kann man so generell nicht drauf schließen?!

Ich persönlich hatte bei den aktuellen Modellen das Gefühl, dass die Qualität in einer Serie von Größe zu Größe gleich ist.

Du darfst dich aber nicht 2m vor einen 54er setzen und erwarten, dass das Bild wie beim 42er aussieht!

mh alles klar!
womit schaut ihr TV? ich hab Kabel Deutschland Digital für 4,90 im Monat und da musste ich ja auch diese Empfängerbox über Scart anschließen - das Bild überzeugt mich nicht wirklich! könnte das am scartkabel liegen? Ist ein stink normals ohne vergoldung etc...

Hoi,

um es noch ein wenig "Schmackhaft" zu machen noch ein Review vom TC-P54G10:

http://translate.goo...-791.htm&sl=en&tl=de


und TC-P54Z1:

http://translate.goo...tl=de&hl=de&ie=UTF-8

also ich verfolge den thread seit wochen und habe schon langsam die schnauze voll

Also ich warte auf die V10-Serie, wenn sie einen eingebauten SAT-Receiver hat, kaufe ich mir einen und schluss. Wenn sie keinen haben soll, kaufe ich mir einen LCD von Sony. Sonst kommt man ja nie zu etwas

miscarriage schrieb:

mal kurz ne generelle frage: wenn ich einen 46" Pana irgendw sehe und mir das Bild absolut top gefällt, kann ich dann darauf schließen, dass der 50" der gleichen Serie genau das gleiche bild hat? (bloß eben größer) oder kann man so generell nicht drauf schließen?!

Bei identischen Modellen kannst du davon ausgehen.

Da ich nicht so Fan von schwarzem Klavierlack bin würde ich gerne wissen ob's auch von den neuen Modelle einige in Silber gibt.
Ansonsten würde mich auch das Modell 42PZ8ES (Full HD) oder eventuell sogar 42PX8ES (HDReady) interesseieren, da ich ~4.5m vom TV sitze. Hingegen würde es mich stören jetzt ein "altes" Modell zu kaufen wenn es auch bei der neuen Serie 2009 Modelle in Silber gibt. Ich hab leider nichts solches gesehen Die Neuen haben dann weniger Strombverbrauch und ev. weitere Features, wie z.B. etwas mehr als nur 2 HDMI (das ist schon nicht mehr up to date).
Für Infos bin ich dankbar.

wozu braucht ihr soviele hdmi eingänge? kein vernünftiger AVR am start?

für 2 dvd player (1 mit regional code Europe, 1 mit regional code USA)
für 1 ausländische decoder box für Sat-Fernsehen
für 1 sat receiver, falls im fernseher noch nicht integriert
für 1 DVB-T receiver

dvd player? und dann auch noch 2? na da bevorzuge ich doch meine 6 x 1TB Platten und mein PopcornHour und meine ganzen Filmchen in HD-Quali

drwho schrieb:

also ich verfolge den thread seit wochen und habe schon langsam die schnauze voll Also ich warte auf die V10-Serie, wenn sie einen eingebauten SAT-Receiver hat, kaufe ich mir einen und schluss. Wenn sie keinen haben soll, kaufe ich mir einen LCD von Sony. Sonst kommt man ja nie zu etwas :D

Davon kannst Du ausgehen. Denn wenn schon die LCD der GW10-Serie nen SAT-Tuner hat, dan ja wohl die V10-Serie erst recht
Hifi-Regler

Juerg schrieb:

Da ich nicht so Fan von schwarzem Klavierlack bin würde ich gerne wissen ob's auch von den neuen Modelle einige in Silber gibt. Ansonsten würde mich auch das Modell 42PZ8ES (Full HD) oder eventuell sogar 42PX8ES (HDReady) interesseieren, da ich ~4.5m vom TV sitze. Hingegen würde es mich stören jetzt ein "altes" Modell zu kaufen wenn es auch bei der neuen Serie 2009 Modelle in Silber gibt. Ich hab leider nichts solches gesehen Die Neuen haben dann weniger Strombverbrauch und ev. weitere Features, wie z.B. etwas mehr als nur 2 HDMI (das ist schon nicht mehr up to date). Für Infos bin ich dankbar.

42" bei 4,5m vom TV warum so bescheidene Diagonale?

Hallo

ist die Bedienungsanleitung für die G10-Reihe schon länger beim deutschen Panasonic-Download-Service vorhanden

Dort wird nur DVB-T und DVB-C in den Technischen Daten angegeben.
Allerdings sind aber auch ein paar Hinweise auf Satellitenempfang vorhanden.

Wäre ja schön, wenn wir ein Multitalent bekommen

http://www.panasonic.de/html/de_DE/44350/index.html

http://tda.panasonic...04206/TQB0E0797A.pdf

Die Hinweise würden mich jetzt aber interessieren.

Zum Vergleich: lade dir mal die Anleitung vom PZ81B runter, da hast du von Seite 1 bis Seite 67 konkrete Hinweise auf einen DVB-S Tuner.

captn_g schrieb:

Datenblätter zur G10 Serie. 42" 46" 50"

Vielen Dank fürs deutsche Datenblatt der serie-G Der Neo_PDP verbraucht nur 200 Watt im durchschnitt, einfach TOP !!! Pz800 frisst im durchschnitt 324 Watt, ein enormer Sprung. Pz800 ( Panasonics deutsche Datenblatt ) : http://www.panasonic.de/html/de_DE/1080370/index.html

bowieh schrieb:

Die Hinweise würden mich jetzt aber interessieren. Zum Vergleich: lade dir mal die Anleitung vom PZ81B runter, da hast du von Seite 1 bis Seite 67 konkrete Hinweise auf einen DVB-S Tuner.

du hast recht,
mein Fehler, sorry

tomilijon schrieb:

captn_g schrieb: Datenblätter zur G10 Serie. 42" 46" 50" Vielen Dank fürs deutsche Datenblatt der serie-G Der Neo_PDP verbraucht nur 200 Watt im durchschnitt, einfach TOP !!! Pz800 frisst im durchschnitt 324 Watt, ein enormer Sprung. Pz800 ( Panasonics deutsche Datenblatt ) : http://www.panasonic.de/html/de_DE/1080370/index.html

Der verbraucht ja im durschschnitt 15 Watt weniger als PX80. Mein nächster TV sprich "TX-P50G10" zieht schlappe 280 Watt im durchschnitt, darüber freue ich mich ungemein Th50Pz800 (kein NEO-PDP) : 450W !!! ( Durschnittlicher Stromverbrauch ) Danke PANA !

Da haben die LCDS aber einen gewaltigen schlag in die fresse bekommen, neo-pdp sei dank.

oleck schrieb:

Der verbraucht ja im durschschnitt 15 Watt weniger als PX80. Mein nächster TV sprich "TX-P50G10" zieht schlappe 280 Watt im durchschnitt, darüber freue ich mich ungemein Th50Pz800 (kein NEO-PDP) : 450W !!! ( Durschnittlicher Stromverbrauch ) Danke PANA !

450W, bist dich sicher ist ein Schnitt?
Bei sammy Maximum ist 550W, ansonsten bis höchstens 340W Schnitt und die neue sammys in 50" verbrauchen sollen maximal 250W, aber maximal und nicht Schnitt das nenne ich Kontern für LCD Och bin gespannt was die beiden Marken so in Wirklichkeit zeigen...

im schnitt, datenblatt runterladen und selbst überzeugen. http://www.panasonic.de/html/de_DE/732759/index.html

TX-P46G10 ab 1253,52€ in Großbritanien, ab 1335,04€ in Polen:
http://geizhals.at/eu/a411508.html

TX-P50G10 ab 1408,89€ in Großbritanien, ab 1558,62€ in Polen:
http://geizhals.at/eu/a411517.html

Beide aber noch nicht lieferbar.

El_Greco schrieb:

Juerg schrieb: Da ich nicht so Fan von schwarzem Klavierlack bin würde ich gerne wissen ob's auch von den neuen Modelle einige in Silber gibt. Ansonsten würde mich auch das Modell 42PZ8ES (Full HD) oder eventuell sogar 42PX8ES (HDReady) interesseieren, da ich ~4.5m vom TV sitze. Hingegen würde es mich stören jetzt ein "altes" Modell zu kaufen wenn es auch bei der neuen Serie 2009 Modelle in Silber gibt. Ich hab leider nichts solches gesehen Die Neuen haben dann weniger Strombverbrauch und ev. weitere Features, wie z.B. etwas mehr als nur 2 HDMI (das ist schon nicht mehr up to date). Für Infos bin ich dankbar. 42" bei 4,5m vom TV warum so bescheidene Diagonale?

Im Gegensatz zur 55cm (21 Zoll) Fernsehröhre ist 42 Zoll doppelte Diagonale und 4-fache Fläche. Leider darf der TV nicht breiter als 120 cm sein, optimal bis 115cm. Da die TV's zu dicke Rahmen haben reicht das leider nur für 46 Zoll.
Die grauen oder silbernen Modelle werden nur in 42 Zoll angeboten. Leider sah ich bei den Modellen 2009 überhaupt kein silbernes Modell.

Bei der Distanz von 4.5m würde ja wohl schon ein HDReady reichen. Diverse Modelle werden nicht in 46 Zoll hergestellt, z.B. der PZ800 in 42 Zoll und dann 50 Zoll, auch die neue V10 - Serie 42 Zoll und 50 Zoll, das ist sehr schade.

Hingegen wird das Topmodell Z1 in 54 und 46 Zoll hergestellt, ist aber nicht in meiner Liga

El_Greco schrieb:

oleck schrieb: Der verbraucht ja im durschschnitt 15 Watt weniger als PX80. Mein nächster TV sprich "TX-P50G10" zieht schlappe 280 Watt im durchschnitt, darüber freue ich mich ungemein Th50Pz800 (kein NEO-PDP) : 450W !!! ( Durschnittlicher Stromverbrauch ) Danke PANA ! 450W, bist dich sicher ist ein Schnitt? Bei sammy Maximum ist 550W, ansonsten bis höchstens 340W Schnitt und die neue sammys in 50" verbrauchen sollen maximal 250W, aber maximal und nicht Schnitt das nenne ich Kontern für LCD Och bin gespannt was die beiden Marken so in Wirklichkeit zeigen...

wobei ich da messtechnisch Samsung da noch nicht über den Weg traue