Panasonic 2009

miscarriage schrieb:

mal kurz ne generelle frage: wenn ich einen 46" Pana irgendw sehe und mir das Bild absolut top gefällt, kann ich dann darauf schließen, dass der 50" der gleichen Serie genau das gleiche bild hat? (bloß eben größer) oder kann man so generell nicht drauf schließen?!

Nein.

Dies kann man leider nicht pauschalisieren innerhalb der Hersteller und ihrer Modellgruppen.

NICKIm. schrieb:

miscarriage schrieb: mal kurz ne generelle frage: wenn ich einen 46" Pana irgendw sehe und mir das Bild absolut top gefällt, kann ich dann darauf schließen, dass der 50" der gleichen Serie genau das gleiche bild hat? (bloß eben größer) oder kann man so generell nicht drauf schließen?! Nein. Dies kann man leider nicht pauschalisieren innerhalb der Hersteller und ihrer Modellgruppen.

alles klaro - danke für die antwort

Moin,...

Wo gibt nochmal die Datenblätter ?

Will wissen was genau der unterschied von 50" G-Serie zu 50" V-Serie ist.

Danke schonmal in vorraus

MFG TNT

Hi,

und ist jetzt schon raus wo definitiv ein DVB-C tuner integriert ist??

wobei ich das eh doof finde .. wenn dvb-S geht.. dann geht vom decodieren her auch dvb-c .. nur der frequenzfilter für die digitalen kabelkanäle fehlt .. *doof*

naja..

Also nochmal
So wie es aussieht haben die G und V Modelle ALLE Tuner Onboard.
Also Analog DVB-T DVB-C und DVB-S
Das einzige was ich noch nicht zu 100% weis ist ob der DVB-C von Haus aus läuft oder ob man den Extra im Menü Aktivieren muss (habe da mal was gelesen)

Bogoli schrieb:

Also nochmal So wie es aussieht haben die G und V Modelle ALLE Tuner Onboard. Also Analog DVB-T DVB-C und DVB-S

HD-Tuner

Genau

So jetzt ich mal Lese seit Wochen mit und hatte auch noch nix von PL gehört. Danke für die Aufklärung und reicht erstmal
Hab nen 42er Samsung Plasma und wollte demnächst , weil wir sitzen nun nach nem Umzug ca.5m wech , nen 50 Zöller V10 Pana anschaffen. Bin mal auf die ersten Erfahrungsberichte gespannt und werd dann wohl im Herbst zuschlagen wenn der V10 dann schon nbüschen im Preis gefallen ist
Irgendjemand hat nach nem silbernen gefragt, da mußt wohl den Z1 nehmen
Das wars erstmal und ich werd euch beim schreiben im Auge behalten

TTWULFI

Den Z1 gibt es nur ab 50", ist zu gross

Entgegen anders lautender Meldungen meinte der MM Neuss gestern, dass kein PDP alternativ ein weisses Chassis haben würde, dies sei den kommenden LCDs vorbehalten

Hey zusammen,
ich überlege mir den TC-P42X1 als Zweitgerät für´s Schlafzimmer zu kaufen - jetzt stolper ich gerade über folgendes:
Die native Panelauflösung ist ja 1024*768 - und das ist ja eine 4:3 Auflösung - Das Panel ist jedoch von Verhältnis her 16:9 - Kann mir jemand erklären wieso die native Auflösung für ein 16:9 TV 4:3 Pixel hat ????

MfG
Sven

Die Pixel sind rechteckig. Das ist kein Problem. Wer allerdings auf diese Idee kam?
Vielleicht um Kosten zu sparen.

Das hab´ ich auch vermutet - Man dürfte dann doch aber logischer Weise mit einem Panel mit Auflösung 1366*768 ein deutlich besseres bild haben !?

Naja - auch ´ne Möglichkeit um mit den TFT-Preisen mitzuhalten

NICKIm. schrieb:

TIWULFI Den Z1 gibt es nur ab 50", ist zu gross Entgegen anders lautender Meldungen meinte der MM Neuss gestern, dass kein PDP alternativ ein weisses Chassis haben würde, dies sei den kommenden LCDs vorbehalten ;)

Den Z1 wird es in Deutschland inmmer noch in 46" und 54" geben, nicht in 50"

Gruss Velmont

velmont956 schrieb:

Den Z1 wird es in Deutschland inmmer noch in 46" und 54" geben, nicht in 50" Gruss Velmont

leider nicht in 42"

NICKIm. schrieb:

velmont956 schrieb: Den Z1 wird es in Deutschland inmmer noch in 46" und 54" geben, nicht in 50" Gruss Velmont leider nicht in 42" ;)

Naja, wer klebt sich schon ne Briefmarke an die Wand

velmont956 schrieb:

Naja, wer klebt sich schon ne Briefmarke an die Wand :D

Der Panasonic Hermes Service

fledermausland schrieb:

Das hab´ ich auch vermutet - Man dürfte dann doch aber logischer Weise mit einem Panel mit Auflösung 1366*768 ein deutlich besseres bild haben !?

Wieso das denn?. Die Auflösung hat nicht zwingend was mit der Bildqualität zu tun.

El_Greco schrieb:

450W, bist dich sicher ist ein Schnitt? Bei sammy Maximum ist 550W, ansonsten bis höchstens 340W Schnitt und die neue sammys in 50" verbrauchen sollen maximal 250W, aber maximal und nicht Schnittimages/smilies/insane.gif das nenne ich Kontern für LCD Och bin gespannt was die beiden Marken so in Wirklichkeit zeigen...

Ich denke eher, dass Samsung mit den 250 W den durchschnittlichen Stromverbrauch meinen. Es steht auf den Datenblättern ja weder max noch average/durchschnittlich sondern lediglich Stromverbrauch im Betrieb drauf. Was das nun bedeutet, weiß keiner.

Wenn ich Marketing-Chef wäre, würde ich nur den Durchschnittsverbrauch angeben, um keine potentiellen Käufer zu verschrecken.

Allgemeiner68er schrieb:

fledermausland schrieb: Das hab´ ich auch vermutet - Man dürfte dann doch aber logischer Weise mit einem Panel mit Auflösung 1366*768 ein deutlich besseres bild haben !? Wieso das denn?. Die Auflösung hat nicht zwingend was mit der Bildqualität zu tun. :cut

Mhh werd mir das Teil mal live anschauen - der native Kontrast von 30000 : 1 und ein Straßenpreis um 700 EUR bei der Panelgröße reiz schon für ein Plasma-Zweitgerät !

NICKIm. schrieb:

velmont956 schrieb: Den Z1 wird es in Deutschland inmmer noch in 46" und 54" geben, nicht in 50" Gruss Velmont leider nicht in 42" ;)

na die 4" machen doch nich viel aus

TTWULFI schrieb:

NICKIm. schrieb: velmont956 schrieb: Den Z1 wird es in Deutschland inmmer noch in 46" und 54" geben, nicht in 50" Gruss Velmont leider nicht in 42" ;) na die 4" machen doch nich viel aus ;)

Hast du eine Ahnung! Sind ja nur 10 cm in der "Diagonale"!

Außer die Datenblätter zum G-Modell seit mindestens 20 Seiten nichts Neues in diesem Thread außer heiße Luft. Ich glaube wenn man sich mal an Regeln wie nicht ständig zu spamen oder ins OT abzudriften halten würde, wären wir jetzt bei ca. 150 informativen Posts. Dies wäre dann auch für den jeweiligen Interessenten selbst sehr übersichtlich und es würden nicht immer die gleichen Fragen gestellt.

Also vielleicht mal das Ding auf Euren Schultern anschalten und nach den obigen Gesichtspunkten evaluieren, ob der Post sinnvoll ist. Andere Möglichkeit wäre die Moderation einzuschalten und hier mal komplett nass durchzuwischen.

Danke

Seit vielen Seiten nichts Neues, ausser der ständigen Fragerei nach PL

Muppi schrieb:

Seit vielen Seiten nichts Neues, ausser der ständigen Fragerei nach PL :{

Wenns nix neues gibt kann man auch nix neues schreiben

Hallo!

Ich hätte mal eine Frage. ist das X 50 Modell, also der mit Hdready lediglich eine leichte verbesserung zum Vorgäger, oder werdern hier auch besseres Plasma, weniger einbrennen, besserer Schwarzwert und bessere Farben festgestellt?
Weiters würde mich interessieren, ob das G Modell wesentlich besser ist in diesen Bereichen, oder ob es nur um FullHD und weniger Stromverbrauch bei FHD geht?
Bin mir nämlich nicht sicher, ob sich der Mehrpreis von vermutlich mindestens 400 Euro auszahlt(FHD ist ja derzeit noch nicht so wichtig)
Abschließend noch eine unangenehme Frage, ist der X 50 besser von den oben genannten Werten als der pioneer 507 xd, der ja schon älter ist?
Müsste es nur wissen weil ich mir sehr bald einen neuen Fernseher kaufen werde(2-3 Wochen)

mfg und vielen Dank

ist das X 50 Modell, also der mit Hdready lediglich eine leichte verbesserung zum Vorgäger...

Ich nehme mal an du meinst den x10 in 50 Zoll, der hat keinen direkten Vorgänger, der letztjährige PX8 50er war ein abgespeckter PX80, da der X10 der Nachfolger des PX80 ist den es hier nie in 50" gab, daher ist er besser als der PX8

Fidelity_Castro schrieb:

ist das X 50 Modell, also der mit Hdready lediglich eine leichte verbesserung zum Vorgäger... Ich nehme mal an du meinst den x10 in 50 Zoll, der hat keinen direkten Vorgänger, der letztjährige PX8 50er war ein abgespeckter PX80, da der X10 der Nachfolger des PX80 ist den es hier nie in 50" gab, daher ist er besser als der PX8 ;)

grossmeister18 schrieb:

Hallo! Ich hätte mal eine Frage. ist das X 50 Modell, also der mit Hdready lediglich eine leichte verbesserung zum Vorgäger, oder werdern hier auch besseres Plasma, weniger einbrennen, besserer Schwarzwert und bessere Farben festgestellt? Weiters würde mich interessieren, ob das G Modell wesentlich besser ist in diesen Bereichen, oder ob es nur um FullHD und weniger Stromverbrauch bei FHD geht? Bin mir nämlich nicht sicher, ob sich der Mehrpreis von vermutlich mindestens 400 Euro auszahlt(FHD ist ja derzeit noch nicht so wichtig) Abschließend noch eine unangenehme Frage, ist der X 50 besser von den oben genannten Werten als der pioneer 507 xd, der ja schon älter ist? Müsste es nur wissen weil ich mir sehr bald einen neuen Fernseher kaufen werde(2-3 Wochen) mfg und vielen Dank

@grossmeister: das neue pdp panel wird im x nicht verbaut.

ich sitze 5 Meter vom zukünftigen Plasma weg.
full hd lohnt sich da wohl nicht, ist die frage ob sich der aufpreis für einen 50 G (man würde sich ja den sat receiver sparen) dennoch lohnt...
was meint ihr? hat der G soviele Vorteile?

El_Greco schrieb:

Phish schrieb: Beide hatten freilich ein sehr von mir als weich empfundenes Bild. Vielleicht ein wenig zu weich. Bei der Darstellung von Wasserflächen kam es zu deutlich wahrnehmbaren Verpixelungen. Der Effekt war mir neu. Ich besitze kein Pana, aber kann mir bei den Top Marke nicht vorstellen irgend Pixel usw. Also bei mir habe noch keine gesehen und auch bildmäßig habe nur scharfe Darstellung(siehe Link oben). Denke ein Vergleich im laden bringt wirklich nicht, da sonst musste längst ein LCD kaufen, da die in Geschäft kommen besser rüber. Es macht kein Sinn, dass du bei Vergleichen die Nase ins panel steckst um Feinheiten herauszufischen, das machst zu hause doch nicht.

Ich korrigiere mich - nicht Verpixelung, sondern Klötzchenbildung…

wenn du damit meinst so etwas wie bei dem schlechten SAT Signal kurz bevor sich das Bild verabschiedet, dann hatte ich nur bei irgend Festplattenaufnahmen, aber nicht sonstiger Bild

Ja, so etwas in der Richtung meinte ich…

gut, also der x10 50 zoll ist also der nachfolger vom px80, hat aber kein neues panel drinnen, richtig? und um auf meine frage vergleich zum pioneer 507xd zurückzukommen, könnte mir da auch jemand eine antwort geben? ich weiss dass diese verleiche hier nicht gerne gehört werden, hätte aber trotzdem nur gerne eine Meinung.

mfg

grossmeister18 schrieb:

gut, also der x10 50 zoll ist also der nachfolger vom px80, hat aber kein neues panel drinnen, richtig? und um auf meine frage vergleich zum pioneer 507xd zurückzukommen, könnte mir da auch jemand eine antwort geben? ich weiss dass diese verleiche hier nicht gerne gehört werden, hätte aber trotzdem nur gerne eine Meinung. mfg

Doch, der X10 hat ein neues Panel, aber eben kein NeoPDP Panel verbaut.

Zu deiner Vergleichsfrage kann ich Dir leider nix sagen.

Gruss Velmont

edit:

wegen verwirrung und fehlinformationen gelöscht

micha

jochenf schrieb:

hallo miteinander, das sich auf den letzten 10 seiten ja außer der diskussion um den pl ja nichts getan hat, hier mal nen link zum eurpalineup. ist zwar noch von februar, wurde aber in diesem thread anscheinend trotzdem noch nicht verlinkt. europa lineup besonders interessant: - Viera Cast schon ab G10 - Neo-PDP erst ab v10 - V10 in 58" und 65" in froher Erwartung micha

Danke für den interessanten Link.

Leider wurde der hier schon vor bestimmt 30 Seiten das erste mal verlinkt und ist längst überholt...
G10 hat kein Viera Cast...
Und NeoPDP wird ab G10 verbaut...

Gruss Velmont

jochenf schrieb:

hallo miteinander, das sich auf den letzten 10 seiten außer der diskussion um den pl ja nichts getan hat, hier mal nen link zum eurpalineup. ist zwar von februar, wurde aber in diesem thread anscheinend trotzdem noch nicht verlinkt. europa lineup besonders interessant: - Viera Cast schon ab G10 - Neo-PDP erst ab v10 - V10 in 58" und 65" in froher Erwartung micha

Ist schon überholt, die NeoPDP`s sind ab der G-Serie verbaut.
V-Serie nur in 42" und 50" (zumindest Vorerst).

MfG

Carlo

... sorry, aber ich denke das gab´s schon

... einfach warten und Tee trinken.

... wir alle hoffen auf offizielle Informationen von Panasonic Deutschland.

... ich habe gerade auch noch einmal - vor lauter Verzweiflung - geschaut welche Manuals verfügbar sind.

... nur G10-Manual - von GW10 bzw. G15-er Serie nichts zu sehen.

... nur hier im Thread (weiter oben) eine Kopie der Datenblätter für die GW10-Modelle.

... wenigstens etwas und ein UVP von 1.699,- für den 46" GW10

... Panasonic, Panasonic, wo bist Du

Gruß
Steinello

hi,

da kann man sich ja auf garnichts mehr verlassen, außer auf die desinformation seitens panasonic.

wie lässt sich dann dies auf selbiger seite interpretieren? nun hat da auch der g10 auf deren seite neo-dpd. naja vielleicht wird's ja was mit nem test in 2 wochen?

micha

jochenf schrieb:

hi, wie läst sich dann dies auf selbiger seite interpretieren? nun hat auch der g10 auf deren seite doch neo-dpd. naja vielleicht wird's ja was mit nem test in 2 wochen? micha

Das die G Serie NeoPDP bekommt ist doch schon lange bekannt.

Dein erster link ist einfach schon alt und das gleiche gilt somit auch für die darin enthaltenen Informationen.

In Deutschland heisst der TV übrigens GW10. Die Datenblätter zu den Geräten findest du eine Seite vorher hier im Fred.

Gruss Velmont

jochenf schrieb:

edit: wegen verwirrung und fehlinformationen gelöscht micha

…..das wäre für die letzten 100 Posts auch angebracht!

die datenblätter und alle infos der letzten seiten kenne ich ja mittlerweile auch fast auswendig.
war dann wohl doch etwas durcheinander, nen 50g10 mit viara cast oder nen 54V10 wären ja genau meine wunschkandidaten gewesen.

gibt da übrigends von heute nen neuen link, der sich dann "leider" wieder mit den infos der letzten seiten dieses threats deckt.

micha

Hier ein Test vom G10 von einer griechischen Seite (Link geklaut aus dem AVS Forum)

Klick

Griechisch sollte man können!

Was aber herauszulesen ist: Der gemessene Schwarzwert liegt bei 0,001

KA wie verlässlich deren Messung ist, auf der Seite gibt es aber auch einen Test vom PZ85 und hier war der Schwarzwert bei 0,05........entspricht genau dem Wert den damals z.b. hdtvtest.co.uk gemessen hat!

Insgesamt dürfte der G10 seeehr gut abscgneiden in dem Test (fast schon zu gut)

"Der gemessene Schwarzwert liegt bei 0,001"

Das ist doch mal ne super Neuigkeit, voll auf Kuro-Niveau, das läßt hoffen!
Jetzt ist mein Interesse mehr als geweckt!

Gruß

hier gibt's wieder mal was zu gucken:

http://www.youtube.com/watch?v=LJUpcRrZHa0

wenn's die I-net leitung zulässt natürlich in HD

oder auf der original website mit besserer SD-flash quali, wie bei youtube: http://www.avforums.com/tv/section/products.html

spartain schrieb:

"Der gemessene Schwarzwert liegt bei 0,001" Das ist doch mal ne super Neuigkeit, voll auf Kuro-Niveau, das läßt hoffen! Jetzt ist mein Interesse mehr als geweckt! Gruß

Wobei ich mit den Werten dort sehr vorsichtig wäre, zumal dort in nits gemessen wurde und nicht in cd/m2 oder footlambert, dazu kommt es noch sehr auf die Qualität des Messgerät an.

Im AVS Forum gibt es ja ein erstes Review eines User zum G10,
Schwarzwert ist in jedem Fall sichtbar besser als bei den 2008er Modellen, aber definitiv nicht auf 9G Kuro Niveau, nachdem was dort berichtet wird.
Deckt sich auch mit dem Review des S Modells auf cnet.com und deren Aussagen zum Schwarzwert.

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1128052&page=18

Toifl schrieb:

Hier ein Test vom G10 von einer griechischen Seite (Link geklaut aus dem AVS Forum) Klick Griechisch sollte man können! Was aber herauszulesen ist: Der gemessene Schwarzwert liegt bei 0,001 KA wie verlässlich deren Messung ist, auf der Seite gibt es aber auch einen Test vom PZ85 und hier war der Schwarzwert bei 0,05........entspricht genau dem Wert den damals z.b. hdtvtest.co.uk gemessen hat! Insgesamt dürfte der G10 seeehr gut abscgneiden in dem Test (fast schon zu gut)

Ja ist den heut schon Weihnachten, 0.001 Schwarzwert-messung beim G10 ?! Im Test steht auch noch geschrieben das der Bildqualitätsprung viel viel grösser ist als bei den letzten beiden Generationen. Jetzt lässt es sich erklären weshalb pioneer aus dem Plasmageschäft ausgestiegen ist.

Wobei ich mit den Werten dort sehr vorsichtig wäre, zumal dort in nits gemessen wurde und nicht in cd/m2 oder footlambert

Eigentlich ist es ziemlich egal in welcher Einheit gemessen wird, da alle genannten Einheiten proportional sind.
Ausserdem ist deine Aussage faktisch falsch, da nit identisch zu cd/m2 ist. Somit wären 0.001nit = 0.001cd/m2 = ca. 0.0003fl

Dubai-Fan schrieb:

hier gibt's wieder mal was zu gucken: http://www.youtube.com/watch?v=LJUpcRrZHa0 wenn's die I-net leitung zulässt natürlich in HD oder auf der original website mit besserer SD-flash quali, wie bei youtube: http://www.avforums.com/tv/section/products.html

Werden die 2009er Modelle bereits alle diese Wireless Mediabox haben - sprich alle Anschlüsse nicht hinten am TV sondern in der Box oder war das für die 2010er Modelle gedacht ??

TT WULFI

Und der Preis?

Merkwürdig, dass MM Neuss sagte, dass es keine der neuen sog. Neo-PDPs auch in weiss geben würde, so wäre es nur bei ihren LCDs.

fledermausland schrieb:

Dubai-Fan schrieb: hier gibt's wieder mal was zu gucken: http://www.youtube.com/watch?v=LJUpcRrZHa0 wenn's die I-net leitung zulässt natürlich in HD oder auf der original website mit besserer SD-flash quali, wie bei youtube: http://www.avforums.com/tv/section/products.html Werden die 2009er Modelle bereits alle diese Wireless Mediabox haben - sprich alle Anschlüsse nicht hinten am TV sondern in der Box oder war das für die 2010er Modelle gedacht ??

nur das top gerät, also die Z-serie, die im sommer kommen soll, hat die wireless mediabox.

Dubai-Fan schrieb:

nur das top gerät, also die Z-serie, die im sommer kommen soll, hat die wireless mediabox.

Kennst Du ihre UVPs?