Sharp LCD besser als 46PZ85?

Wenn das so ist, wie du schreibst, und du öfter mal Filme mit Nadelstreifenanzügen guckst, solltest du den Sharp-LCD nehmen .

Nein im ernst, niemand bestreitet dass Sharp sehr gute LCD-Fernseher herstellt. Aber um belastbare Aussagen zu treffen, müsste man wissen welchen Typ du da zum Vergleich herangezogen hast. Aber auch ohne das zu wissen, kann man eins postulieren: Der Plasma hat alle Vor- & Nachteile die Plasmas üblicherweise von LCDs unterscheidet.

Es liegt vlt eher am Geschmack wo du empfindlicher bist ...
MEINE MEINUNG:

Kurz und Bündig - Vor- und Nachteile: Plasma: - einbrennen ist heute kaum mehr möglich, einbrennen ist im Normalfall ein Nachleuchten! Es gilt man sollte einen Plasma einlaufen lassen -> 100h Stunden bei Vollbild(ohne Balken), 50% aller Regler(Kontrast, Helligkeit, …) und Bildverbesserer auf Aus - “standard” Fernsehen wirkt harmonischer und schärfer als LCD das liegt an der Technik - laufende Schriften sind besser lesbar als auf LCDs, da LCD zu schlieren neigen - Farben sind Kontrastreicher und decken bei neuen geräten mehr als 100% das HD Spektrums ab - mehr Farben und Grautöne als ein LCD - geeignet für Spieler da Plasma eine schnellere Reaktions Geschwindigkeit haben - gleichmäßig ausgeleuchtet - Winkel unabhängig - können Wärme bedingt Laut sein durch eingebaute Lüfter gilt auch für LCD - geeignet für große Diagonalen da einfacher herzustellen, aus diesem Grund oft günstiger als Vergleichbare LCDs - nicht stehende Bilder wie z.b. Schwenks sehen oft harmonischer aus -> da Plasma nicht zu schlieren neigt - es kann zu Ghosting kommen, das man normalerweise nicht wahrnehmen kann, ich habe test mit der alten Panasonic PX8e Reihe gemacht und bei Spielen über PC/WII und Filmen in HD sowie DVB-C nichts warnehmen können - frisst nach dem heutigem Stand der Technik mehr Strom als LCD - bei 42Zoll etwas 25€ mehr kosten im Jahr, soll sich in diesem Jahr noch ändern laut Panasonic, der mehr Verbrauch an Watt ist je nach Film Material unterschiedlich da ein helles Bild mehr Strom frisst als ein dunkles - nicht bei LCD da hier die Hintergrund Beleuchtung immer an ist -> einfach aus zu Rechnen mit meinem “kWh-Kosten pro Jahr” berechner: kwh-kosten-pro-jahr LCD: - gilt schärfer als Plasma TVs, hier fehlen mir aber noch die Beweise auch den logischen Ansatz konnte ich nirgends finden - verbrauchen relativ wenig Strom - ungleichmäßige Helligkeit(clouding), Lichthöfe an den Seiten da LCDs normaler von seitlichen “Röhren” angestrahlt wird - können Wärme bedingt Laut sein durch eingebaute Lüfter gilt auch für Plasma - Bildqualität Winkel abhängig - gleichwirkendes Bild unabhängig von Lichteinstrahlung, da hier normaler weise keine Reflektierenden Gläser verbaut werden - größere Auswahl da mehr Firmen an LCD als an Plasma arbeiten - es kann zur Schlierenbildung kommen -> laufende Schriften schlechter lesbar als auf Plasmas dies wirkt sich auch auf Bewegungen in Filmen aus - wirkt in Einkaufsläden ansprechender da es kein Glas gibt wie bei Plasma welches die Deckenstrahler reflektiert OLED: - das wohl bisher beste was man bekommen kann aber auch das seltenste - es gibt leider viel zu wenig Erfahrungen darüber - es gibt bisher nur den Sony XEL-1 einen 11Zoll großen und knapp 1200€ teuren LED-LCD: - teuer - wird wohl in Zukunft gepuscht werden da dies als LCD Nachfolger gilt und mehr Firmen LCD herstellen - auf Grund der Technik sollte sich hier noch mehr Strom einsparen lassen, und da die Zukunft mehr Diagonale verheisst wird wohl auch Strom ein Argument werden - gibt es bisher nur mit wenig Diagonale - die Bauart - Lichtgruppen erschweren Darstellung von kleinen Lichtquellen wie z.b. Sternenhimmel -> HD+TV: [url]http://www.hdplustv.de/content/hdtv_44202.html

[/url]

QUELLE: http://www.creative-generation.com/?p=645

Stelle beide nebeneinander und teste selber. Das für dich bessere behältst du und fertig

Wäre nett wenn du deine Entscheidung hier posten würdest.

Ich denke so viel Blueray schaust du ja nicht obwohl selbst
da ein ganzer Film besser rüberkommt als auf jedem LCD.
Ich würde mich da von den Nadelstreifen nicht verrückt machen SD-Programme die man täglich sieht sehen mit einem Plasma
wesentlich besser aus die anderen Vorteile stehen überall beschrieben du mußt schon ein bisschen mehr kucken als nur eine Vergleichsszene

Hallo Leute!
Ich bin eigentlich immer noch auf dem Panasonic "Trip".
Laut unserem Euronics Shop haben die mit den Panasonics die besten Erfahrungen gemacht. Die verkaufen ungefähr gleich viele Pana wie Samsung. Bei Samsung hatten die schon einige Reparaturen, die teilweise auch sehr lange dauerten. Prozentual zu den verkauften geräten hatten aber die Pioneer am meisten Probleme! Pixelfehler hatten die bei Panasonic noch nie gesehen, bei Pioneer aber schon. Bei 46" hat der Verkäufer zu einem Plasma geraten.
Bin gespannt, wann die neuen Panasonic in Deutschland zu den Händlern kommen. Vorgestellt werden Sie Ende Februar. In den USA kommen ab März die ersten Neuen in die Shops. Hatte irgendwo gelesen, dass der 46" G10 um die 1499€ kosten soll. Dass würde die Preise für den 46PZ85 nochmal drücken (MM 1400€).
Na ja, bis April muss ich eh noch warten, bis mein Brötchengeber die Kohle für den neuen Plasma rausrückt.
Ciao, da Klausl