HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » Panasonic » "Der" TX-P__V10 THREAD | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 . Letzte |nächste|
|
"Der" TX-P__V10 THREAD+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
koelsche_jung
Inventar |
#2165 erstellt: 12. Nov 2009, 16:25 | |||||||
Man muss nicht alles Seiten durchlesen, aber mit der Suchfunktion findet man die meisten Punkte sofort (und mehr). Wenn gewisse Punkte nicht auffindbar sind, liegt es oft daran das die Abhänig sind von der Eingangsquelle (z.B. 24p Smooth Film geht nur in Verbindung mit 24p Eingangsmaterial z.B. Blu Ray) Auch einwenig googlen. Hier was zum Thema 24p http://www.panasonic...ck/673658/index.html |
||||||||
schnuffy1de
Ist häufiger hier |
#2166 erstellt: 13. Nov 2009, 20:21 | |||||||
wie jetzt hdmi kabel an den tv und was soll nun an die anlage gehen?? (hab das vaio nw) |
||||||||
|
||||||||
mastermike67
Stammgast |
#2167 erstellt: 14. Nov 2009, 12:31 | |||||||
HDMI an den TV und ein optisches Kabel vom Fernseher (hat ja nen extra Ausgang dafür) an die 5.1. Anlage anschliessen. Ganz einfach. |
||||||||
teufel82
Ist häufiger hier |
#2168 erstellt: 15. Nov 2009, 10:14 | |||||||
Hallo mastermike67, "HDMI an den TV und ein optisches Kabel vom Fernseher (hat ja nen extra Ausgang dafür) an die 5.1. Anlage anschliessen." Hatte ich auch so gemacht, aber bei mir kommt trotzdem nur PCM 48 bit 2 Kanal am Receiver an. Die hinteren Sourround-Boxen werden nicht angesteuert. Hab deshalb den optischen Ausgang vom BD zur Anlage verbunden. mfg Frank |
||||||||
baled
Ist häufiger hier |
#2169 erstellt: 15. Nov 2009, 12:45 | |||||||
Bin seit einigen Tagen ebenfalls stolzer Besitzer eines V10 in 42" und hin und weg. Entscheidungsfindung: Es war eine sehr schwere Geburt meinen ersten Flach-TV auszuwählen. Andere Plasma-Alternativen in 50" zum gleichen oder geringeren (Online-)Preis gab's genug, zB. Samsung PS50B679 & PS50B850 sowie den LG 50PS8000), vom Design hat mir noch der CCFL'er 42/46SL8000/8500 von LG ganz gut gefallen. Doch wenn auch jedes dieser Modelle seine Vorteile mitbrachte (Einstellungsmöglichkeiten und geringer Preis bei LG, nette Optik des Menüs und moderater Preis beim Samsung) gab's an jedem Modell auch irgendetwas auszusetzen. Die Bildquali bei den Samsungs war natürlich top, das Surren jedoch inakzeptabel (selbst im Flächenmarkt bei näherem Abstand zu hören). Philips LCDs habe ich mir auch angeguckt .. die neuen Modelle sehen sehr schick aus, konnten mich aber vom Bild her und der grauenhaften Benutzeroberfläche nicht überzeugen. Die Toshibas fand ich mit ihrem gepunkteten Rahmen allesamt hässlich und die Sharp TVs waren im Bezug auf die Optik auch nicht so meins. Stromverbrauch: der 42" hat sich hier als Kompromiss zu einem 50"er herausgestellt. Bei mir liegt der Stromverbrauch bei gerade noch so bei hinnehmbaren Werten - komme auf 190-200 Watt im Eco-Mode. Weniger kriege ich nicht hin, ansonsten wird das Bild zu dunkel. Bei ausgeschaltetem Eco-Mode geht's hoch auf 240-260. Zum Vergleich: hatte mal einen Samsung LE46B750 gemessen und kam dort auf ca. 160 Watt bei nicht all zu hellem Bild, also wesentlich geringer trotz grösserer Diagonale. Bildqualität SD: Sitze zwar 3,5 Meter vom Gerät weg, weshalb ein 50"er schon passen würde, da ich allerdings recht viel schlechtes Quellmaterial über einen Media-Player zuspiele, sieht's auf dem 42" schon deutlich besser aus (in dem Fall bringen dann auch 24pSmooth oder IFC tatsächlich was). Bildqualität HD: Bei HD (Blu-Ray) werden alle Bildverschlimmbesserer latürnich ausgeschaltet (sonst sieht's zu künstlich aus) und dort ist das Bild wirklich grandios. Mir fehlen eigentlich die Worte bzgl. der Darstellung und des Detailreichtums der hier möglich ist. Da würde ein 50"er bei dem Sitzabstand sicherlich noch mehr punkten. Bildqualität TV: Auch das Bild des integrierten SAT-Tuners kann sich sehen lassen, da hätte ich gerade was die Privat-Sender angeht Schlimmeres erwartet. Hier hatte ich bis dato auch noch keine Probleme mit Klötzchenbildung, Soap-Effekt oder sonstigen Bildfehlern die mir bei den LCD Geräten jedesmal die Tränen in die Augen getrieben haben (zugegeben, ich gucke kaum Privatfernsehen, aber auch beim o.g. SD Material hat's diese Effekte nicht). Also, DVB-S ist top. DVB-C hat ein Kumpel von mir am Netcologne Anschluß getestet (er hat den gleichen Fernseher) und dies sah auch recht brauchbar aus. Zu DVB-T kann ich nix sagen, kann dies aber gerne mal mit 'ner Zimmerantenne austesten falls Bedarf besteht. Schwarzwert: Was diesen angeht, so war der für mich als Kaufkriterium überhaupt nicht ausschlaggebend (mein alter CRT hat auch kein Schwarz hinbekommen *gg*). Aber wenn ich da im Vergleich an den hochgelobten Samsung LE40B750 LCD eines Kumpel denke .. da liegen Welten zwischen. Nein, bin froh mir keinen LCD zugelegt zu haben. Flashlights und Clouding suche ich beim V10 vergebens ;-) Optik: Das Gerät is relativ flach mit einem sehr wertigen one-sheet-of-glass Design. Da kann in meinen Augen nur der LG SL8000/8500 derzeit mithalten. Vom Design kommt der V10 im Gegensatz zur Konkurrenz sehr eigenständig weg und wirkt wesentlich schicker als Panas hauseigene GW10 und G15 Serie. Zudem kein billiger Klavierlacklook wie bei vielen Konkurrenten. Und an Samsungs grundsätzlich schicken 2009er Geräten hab' ich mich langsam auch satt gesehen ("Glasrand? Wie langweilig" *gg*) Glasfront: Die Scheibe spiegelt meines Erachtens nach im Vergleich zu LG (absoluter Horror) und Samsung (wesentlich besser) am wenigsten. Bei direktem Sonneneinfall ins Wohnzimmer (der TV steht 90° zu einem großen Fenster) hilft allerdings trotzdem nur abzudunkeln - doch das musste ich bei meinem kleinen Röhrenfernseher auch schon. Verarbeitung: diese ist im Gegensatz zu vielen Konkurrenzgeräten absolut hochwertig und rechtfertigt für mich ebenfalls den Mehrpreis. Selbst die Rückwand ist nicht aus Plastik wie z.B. bei einigen LG's. RC: die Fernbedienung ist nicht so hochwertig geraten wie bsplw. bei Philips Modellen, wirkt aber nicht billig verarbeitet wie bei einigen anderen Herstellern. Für meine Zwecke jedoch ist sie ein wenig überfrachtet (Viera Buttons sowie riesige Zifferntasten brauch' ich nicht). Dafür sind oft verwendete Buttons wie Menü oder Aspect-Ratio irgendwo oben links versteckt :-( LG's Fernbedienungen scheinen mir da ein wenig durchdachter. Umschaltezeiten: was das Zappen zwischen den Programmen angeht, so hab ich in den Flächenmärkten diverse Modelle getestet und hier schlägt sich der Panasonic detulich im oberen Drittel. Dies scheint aber auch abhängig von der Quelle zu sein..? Menüführung: Die Benutzeroberfläche ist in punkto Optik vielleicht nicht ganz so bunt wie bei LG und hat kein so ansprechendes transparentes Design wie bei Samsung .. aaaaaber sie ist Welten besser als bei Philips. UND: sie ist funktional und sauschnell. An Einstellmöglichkeiten im Menüpunkt "Bild" scheint's weniger zu haben als bsplw. bei LG, doch mittlw. bin ich der Meinung, daß ich den ganzen Firlefanz mit dem andere Hersteller hier punkten möchten auch nicht wirklich brauche ;-) Von den Sortierfunktionen der TV Sender bin ich überhaupt nicht überzeugt, da ich bei den Sat-Sendern jeden einzelnen Kanal "verschieben" musste (langwierige Sache, gähn) .. ganz im Gegensatz zu der Funktion, welche im Benutzerhandbuch beschrieben steht, die die Programmbelegung mittels der Zahlen 0-9 erlaubt (dies wurde mir allerdings im Menü nirgends angeboten) :-( Weiterer Kritikpunkt: 24pSmooth, IFC und Overscan wären imho im Menüpunkt "Bild" besser aufgehoben anstatt sie unter "Setup" -> "Andere.." zu verstecken, da man ja doch ganz gerne mal je nach Zuspieler an den Einstellungen rumdoktort. Ton: Naja, hier bin ich sogar von meinem bisherigen 20" CRT Besseres gewohnt, allerdings schlägt der Pana sich mit seinen verschiedenen Sound-Modi recht wacker und klingt nicht so blechern wie ursprünglich wegen des flachen Designs befürchtet. Geräuschentwicklung: Typische Plasmageräusche hört man bei meinem V10 nur wenn man die Ohren neben den Fernseher bzw. in die Näher der Rückseite hält. Ein lauteres Sirren, höbar auf der Couch, gab's bis jetzt nur wenige male, z.B. direkt nach den ersten mal Einschalten oder bei sehr hellen Bildern inkl. aller angeschalteten Bildverschlimmbesserer. Scheint aber mit zunehmender Break-In Phase zu verschwinden (wenn's innerhalb der nächsten zwei Wochen dann doch öfter auftritt, geht das Gerät zurück). Die Lüfter hört man allerdings schon auf die 3,5 Meter Distanz (bei ausgeschaltetem Ton). Obwohl ich was die Akustik angeht sehr empfindlich bin (Sirren geht gar nicht), empfinde die Lüftergeräusche als nicht störend - schaue generell sehr leise Fernsehen und hoffe daher, daß die Komponenten mit der Zeit nicht lauter werden. THX: Muß es noch erwähnen. Der THX Modus hat mir bei meinem Kumpel (der o.g. mit DVB-C) dermassen die Sprache verschlagen, daß dies noch das Tüpfelchen auf dem i war mir dieses Gerät zu kaufen. Wirklich, ein Look wie im Kino, da muß auch nicht mehr viel rumgestellt werden (mich würde mal interessieren, wie das auf einem LGPS8000 rüberkommt, welcher auch über einen THX Modus verfügt). Fazit: Die hochwertige Verarbeitung, das schicke Design, seine techn. Komponenten und das tolle Bild rechtfertigen meiner Meinung nach den Preis des TX-P42V10E - obwohl man bei diversen Online-Händlern momentan zum gleichem Betrag auch den schön flachen PS50B850 von Samsung bekommt. Aber egal, ich bin sehr zufrieden. Entschuldigt bitte den langen und ein wenig enthusiastisch geratenen bzw. subjektiv gefärbten Text. Ist mein erster flacher und ich hab über ein halbes Jahr gebraucht mich für den richtigen zu entscheiden .. und ganz neben bei Lehrgeld dafür gezahlt, vor einigen Monaten einen LED TV bei einem lokalen Hifi Händler online per Vorkasse zu bestellen - der Händler ging insolvent und die Kohle ist futsch. Den neuen hab ich per Nachnahme bei Redcoon für 1249,- erworben. Lief reibungslos ab, Gerät war Neuware und nicht schonmal ausgepackt. Scheine für mich den richtigen TV gefunden zu haben. Die Abstriche beim Stromverbrauch macht das tolle Bild dafür wieder wett. Ach, der Softwarestand ist übrigens 2013 und an die Bildschirmgröße hab' ich mich nach 15 Jahren 20 Zoll auch schnell gewöhnt ;-) [Beitrag von baled am 15. Nov 2009, 14:18 bearbeitet] |
||||||||
paul.hifi
Ist häufiger hier |
#2170 erstellt: 15. Nov 2009, 15:32 | |||||||
Gratulation zum V10 und schöner Bericht der natürlich subjektiv ist |
||||||||
Muppi
Inventar |
#2171 erstellt: 15. Nov 2009, 15:52 | |||||||
Von mir auch Gratulation und viel Spass mit dem V10 |
||||||||
mastermike67
Stammgast |
#2172 erstellt: 15. Nov 2009, 17:13 | |||||||
Hi, wenn du speziell den Ton vom BD meinst, dann geht es leider auch nicht anders, denn der 5.1. Ton kann am Fernseher nicht durchgeschleift werden. Ist schade aber nicht zu ändern. Der 5.1 Ton vom opt. Ausgang des Fernsehers funktioniert nur wenn du über den internen Receiver Fernsehprogramm anschaust. |
||||||||
KPunkt
Ist häufiger hier |
#2173 erstellt: 15. Nov 2009, 21:21 | |||||||
Ich kann Dir nur vollstens Zustimmen! Auf den V10 |
||||||||
Fennec
Stammgast |
#2174 erstellt: 15. Nov 2009, 22:36 | |||||||
Es spielt aber schlicht keine Rolle, wie lange der Fernseher aus war. Das Nachleuchten nimmt erst ab, wenn der Fernseher ein anderes Bild darstellt. Sprich: Das was du da beobachtest ist völlig normal und passiert bei allen Plasmas. Fennec |
||||||||
Muppi
Inventar |
#2175 erstellt: 15. Nov 2009, 22:53 | |||||||
Also ich konnte bis jetzt nur ganz geringes schwaches Nachleuchten feststellen (z.B. mal nach einem Fussballspiel), 1-2 Minuten "Ameisenlaufen" und nichts mehr zu sehen. Bei meinem damaligen PV60 war das noch ausgeprägter und deutlicher zu sehen, von daher sehe ich diesbezüglich eine klare Verbesserung. |
||||||||
KarstenS
Inventar |
#2176 erstellt: 15. Nov 2009, 23:09 | |||||||
Jein. Das Problem ist ein anderes. Der TV verrät per HDMI die eigenen Fähigkeiten und da er dort 2.0 Ton ganz korrekt setzt wird gar kein 5.1 Ton an ihn übertragen. |
||||||||
Fennec
Stammgast |
#2177 erstellt: 15. Nov 2009, 23:12 | |||||||
Das ist ja auch normal @baled: Danke für deine Eindrücke. Ich hab ja ne ganze Odysee hinter mir, die mir vor allem das Betriebsgeräusch der Sammys eingebrockt hat. Nachdem ich am Samstag den V10 das erste Mal live gesehen habe, werd ich mir wahrscheinlich die 50" Variante bestellen - ich hoffe, dass die Geräuschkulisse dann annehmbar ist. Das Bild ist jedenfalls ne Wucht. Fennec |
||||||||
Muppi
Inventar |
#2178 erstellt: 15. Nov 2009, 23:26 | |||||||
Bezüglich Betriebsgeräusche der Sammys hat ein Kollege von mir auch so einiges hinter sich. Er wollte unbedingt einen 58-Zöller der 800er Modelle, hat jetzt den 2. zurückgehen lassen und die Schnauze quasi voll. Drück dir für den V10 die Daumen, da ich den selber auch besitze. Höre da lediglich das Rauschen der Lüfter wenn der Ton aus ist, ansonsten keine Betriebsgeräusche. |
||||||||
Fennec
Stammgast |
#2179 erstellt: 16. Nov 2009, 10:29 | |||||||
Ich hab noch eben ne Frage: Wie erkenn ich das deutsche Modell? Sind das die mit dem E am Ende? Also TX-P50V10E? Fennec |
||||||||
One_Wing_Angel
Ist häufiger hier |
#2180 erstellt: 16. Nov 2009, 11:03 | |||||||
Das kann ich auch bestätigen. Habe auch erst den Recorder und den DVD Player per HDMI mit V10 verbunden und dann vom TV das optische Kabel mit der 5.1 Anlage verbunden. Da kommt kein richtiges DTS oder Dolby Digital an. Subwoofer schwach Surround LS vertauscht Ton ohne Dynamik. Habe dann auch den Recorder und den DVD direkt mit dem 5.1 Receiver verbunden. [Beitrag von One_Wing_Angel am 16. Nov 2009, 11:04 bearbeitet] |
||||||||
koelsche_jung
Inventar |
#2181 erstellt: 16. Nov 2009, 15:41 | |||||||
Soviel ich weiß werden alle für den europäischen Markt in Tschechien produziert (korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege). |
||||||||
tdi69
Stammgast |
#2182 erstellt: 16. Nov 2009, 16:54 | |||||||
Muppi
Inventar |
#2183 erstellt: 16. Nov 2009, 17:13 | |||||||
Shaitaan
Stammgast |
#2184 erstellt: 16. Nov 2009, 17:19 | |||||||
Schade das der 65V10 nicht den schönen Standfuss des 50 und 42V10 hat |
||||||||
koelsche_jung
Inventar |
#2185 erstellt: 16. Nov 2009, 17:21 | |||||||
Aber der Preis!!!! |
||||||||
Muppi
Inventar |
#2186 erstellt: 16. Nov 2009, 17:53 | |||||||
Der würde wahrscheinlich umkippen |
||||||||
Shaitaan
Stammgast |
#2187 erstellt: 16. Nov 2009, 18:30 | |||||||
Mit Sicherheit Bei so eine größe würde ich aber allerdings auf einen Beamer wechseln |
||||||||
koelsche_jung
Inventar |
#2188 erstellt: 16. Nov 2009, 18:41 | |||||||
Wer es was größer mag und nciht immer alles abdunkeln möchte und die Leinwand runterfahren, ist dies nicht verkehrt. Aber wie gesagt der Preis :-( |
||||||||
Andregee
Inventar |
#2189 erstellt: 16. Nov 2009, 18:42 | |||||||
ney ich möchte nicht auf einen tv verzichten auch nicht in der größe da ich keinen bock hätte, alles komplett zu verschotten an einem trüben nachmittag. ich finde es total gemütlich an einem verregneten tag eine blu ray zu schauen. aber nacht möchte ich dabei noch nicht haben. im verhältnis zum 58 ist der 65 schon wieder günstig. wenn der mal bei 2500 angekommen ist. juppie wird er mein. |
||||||||
Muppi
Inventar |
#2190 erstellt: 16. Nov 2009, 18:57 | |||||||
Für den 65er müsste ein grösseres Wohnzimmer her. |
||||||||
Toma11
Hat sich gelöscht |
#2191 erstellt: 16. Nov 2009, 19:24 | |||||||
Hallo, Ich hatte schon mal geschrieben das ich mir den V10 holen wollte. Von dem Bild bin ich immer noch begeistert. Aber 2 Gründe haben mich vom Kauf abgehalten. Und zwar möchte ich ja eine Holzwand bauen an der ich den Fernseher befestige und da weiss ich nicht wie sich die Lüftergeräusche wegen super Resonanzen des Holzes auswirken. Zweitens war meine Frau von dem Design nicht sonderlich angetan.(Ich finde ihn immer noch Toll). Ich wünsche euch allen mit dem V10 viele tolle Jahre und verabschiede mich ins Philipsportal. |
||||||||
Muppi
Inventar |
#2192 erstellt: 16. Nov 2009, 19:34 | |||||||
Also meine Frau hätte mich nicht davon abgehalten den V10 zu kaufen, und bezüglich der Holzwand muss es ja nicht unbedingt nachteilig sein. |
||||||||
sanxion
Ist häufiger hier |
#2193 erstellt: 16. Nov 2009, 19:38 | |||||||
Frau -> Fernseher -> Mitspracherecht ? (kopfschüttel) |
||||||||
Toma11
Hat sich gelöscht |
#2194 erstellt: 16. Nov 2009, 19:47 | |||||||
Hallo Muppi, Da ich wirklich sehr pingelig bin hatte ich Angst das mich das Lüftergeräusch stören würde.Und Holz verstärkt die Geräusche noch. In jedem Markt habe ich mein Ohr ans Gerät gehalten und die (sehr leisen) Lüfter gehört. Habe mich da echt bekloppt mit gemacht, so das ich mich jetzt für einen LCD entschieden habe. Und meine Frau hat beim Design selbstverständlich auch ein Wörtchen mitzureden. Wie gesagt, ich bin immer noch ein ganz großer Fan vom V10. |
||||||||
Muppi
Inventar |
#2195 erstellt: 16. Nov 2009, 22:25 | |||||||
Na dann wünsch ich dir doch viel Glück mit dem LCD deiner Wahl. |
||||||||
Sylogistik
Inventar |
#2196 erstellt: 17. Nov 2009, 07:47 | |||||||
Welcher wurde es denn? Ich überlege am Kauf des Samsung B679. Konnte mich zuvor für den Pan nicht begeistern. Das Design, auch verglichen mit meinem alten Pio, geht aus meiner Sicht überhaupt nicht und auch das Fehlen von Wlan und USB ist nicht zeitgemäß. Beim Bild machte ich keine signifikanten Unterschiede zu anderen Geräten aus. |
||||||||
O815
Stammgast |
#2197 erstellt: 17. Nov 2009, 10:43 | |||||||
Für die Unschlüssigen & eventuellen Abweichler Werbung/on XXL-GARANTIE BEI PANASONIC Guten Tag, erfüllen Sie sich jetzt den großen Traum vom Heimkino und freuen Sie sich über die XXL-Garantiewochen bei Panasonic. Panasonic bietet Ihnen vom 17. November 2009 bis 9. Januar 2010 sagenhafte 5 Jahre Garantie, statt der üblichen 2 Jahre Hersteller-Garantie, beim Kauf eines VIERA NeoPDP Plasma-TV Aktionsmodells bei einem autorisierten Händler. Alle wichtigen Informationen und Teilnahmebedingungen rund um unsere VIERA Winteraktion erhalten Sie auf unserer Aktionsseite. Sichern Sie sich jetzt 5 Jahre Garantie! Mit herzlichen Grüßen Ihr Panasonic Redaktionsteam Werbung/off (Kam gerade als Newsletter) |
||||||||
UncleCracker
Ist häufiger hier |
#2198 erstellt: 17. Nov 2009, 11:53 | |||||||
Viera Cast: Seit wann kann man denn auch auf BILD.de zugreifen? Hab den 42V10E... |
||||||||
brause
Inventar |
#2199 erstellt: 17. Nov 2009, 14:22 | |||||||
moin ... haben die V10 eigentlich 'nen kabel hd tuner ... oder sind hd-inhalte nur dem sat-tuner vorbehalten ? danke |
||||||||
koelsche_jung
Inventar |
#2200 erstellt: 17. Nov 2009, 16:04 | |||||||
Wohl schon länger nicht mhr vieracast eingeschaltet |
||||||||
UncleCracker
Ist häufiger hier |
#2201 erstellt: 17. Nov 2009, 16:20 | |||||||
anscheinend net dann tu ich mich ma heut abend "bilden" |
||||||||
Zem
Stammgast |
#2202 erstellt: 17. Nov 2009, 17:46 | |||||||
Auch der DVB-C-Tuner ist voll HD-fähig. Allerdings muss man dazu die Ländereinstellung ändern, soweit ich weiß. Mit Deutschland taucht kein DVB-C-Tuner als Option auf. Grüße, Zem |
||||||||
quantsch
Stammgast |
#2203 erstellt: 17. Nov 2009, 17:47 | |||||||
Nein HD-Inhalte sind nicht alleine dem Sat-Tuner vorbehalten und können auch über den DVB-C Tuner genossen werden. |
||||||||
Fennec
Stammgast |
#2204 erstellt: 17. Nov 2009, 17:48 | |||||||
Hat Pana sich eigentlich mal geaeussert, ob es ein CI+ update geben wird? Schade auch, dass es keinen USB slot gibt... |
||||||||
UncleCracker
Ist häufiger hier |
#2205 erstellt: 17. Nov 2009, 21:23 | |||||||
Also, kann bei mir kein bild.de auf VieraCast finden, da steht als nur "Bald erhältlich". Kann ich das irgendwo separat einstellen? Momentane Software-Version 2011. |
||||||||
koelsche_jung
Inventar |
#2206 erstellt: 17. Nov 2009, 21:26 | |||||||
Ne das geht automatisch |
||||||||
UncleCracker
Ist häufiger hier |
#2207 erstellt: 17. Nov 2009, 22:16 | |||||||
hmmm komisch... Sollte ich VC länger angeschaltet haben oder aktualisiert sich das im Hintergrund? Wie ist es bei Dir/Euch? |
||||||||
dowczek
Inventar |
#2208 erstellt: 18. Nov 2009, 08:13 | |||||||
Ich nutze Viera Cast z.B. auf meinem BD60 und dort gibt es ebenfalls kein Bild.de (Stand: gestern Abend). |
||||||||
Shaitaan
Stammgast |
#2209 erstellt: 18. Nov 2009, 08:27 | |||||||
Ich habe Bild.de auf Viera Cast. Vllt solltet ihr mal schauen ob euere Firmware auf den aktuellsten Stand ist und Viera Cast richtig eingestellt ist [Beitrag von Shaitaan am 18. Nov 2009, 08:28 bearbeitet] |
||||||||
dowczek
Inventar |
#2210 erstellt: 18. Nov 2009, 08:34 | |||||||
Firmware ist von dieser Woche und ganz aktuell, einzustellen gibt es da nichts. Der Rest geht ja einwandfrei (Wetter, Tagesschau, Bloomberg, YouTube, Picasa). |
||||||||
MIBLex
Hat sich gelöscht |
#2211 erstellt: 18. Nov 2009, 09:25 | |||||||
Ich habe Bild.de (auch wenn ich keinen Wert darauf lege). Allerdings wurde mein 42 V10 auch mit Softwareversion 2013 geliefert. |
||||||||
UncleCracker
Ist häufiger hier |
#2212 erstellt: 18. Nov 2009, 10:22 | |||||||
VieraCast: Auf der Panasonic-Seite ist zu lesen, dass nicht nur BILD.de, sondern auch das ZDF neu hinzugewonnen werden konnte. Hier ma die Pressemitteilung von Panasonic bzgl. VieraCast vom 03.Sept.2009: http://www.panasonic...html#anker_2827851 |
||||||||
ers10
Ist häufiger hier |
#2213 erstellt: 18. Nov 2009, 11:30 | |||||||
Hallo, bild.de war eines Tages einfach da. Frage mich nur, wann endlich das ZDF dazukommt. Zwenn |
||||||||
koelsche_jung
Inventar |
#2214 erstellt: 18. Nov 2009, 14:59 | |||||||
dito |
||||||||
rolmartin
Neuling |
#2215 erstellt: 19. Nov 2009, 16:43 | |||||||
Hallo liebe Leute. Bin am Überlegen mir den V10 (42 Zoll) zuzulegen. Eine Frage beschäftigt mich jedoch auf die ich im Netz bzw. hier im Forum noch keine Antwort gefunden haben. Kann dieser Fernseher bzw. der eingebaute Multituner UM-Karten (also die Smart-card von unity media) ohne zus. Adapter lesen? Danke im Voraus für eine Antwort. Grüße aus dem Kölner Raum... |
||||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Neue Panasonic Viera-Serie? Rober-tt am 14.11.2004 – Letzte Antwort am 14.11.2004 – 7 Beiträge |
Viera-Link Kompatibilität - TX-P50GT30E Ting100 am 15.03.2012 – Letzte Antwort am 30.09.2012 – 18 Beiträge |
Panasonic Viera Z1-Serie CrackerJack85 am 07.04.2009 – Letzte Antwort am 07.04.2009 – 2 Beiträge |
TX-P42GW10 Probleme mit Viera Image Viewer peter65719 am 05.09.2009 – Letzte Antwort am 25.09.2009 – 8 Beiträge |
Unterschied Panasonic Viera / TX ? USA-Fan am 22.03.2008 – Letzte Antwort am 22.03.2008 – 2 Beiträge |
Panasonic Viera ChristianvK am 08.09.2009 – Letzte Antwort am 09.09.2009 – 4 Beiträge |
Panasonic Viera TX-P42C3E - 2 Fragen hans566 am 27.03.2011 – Letzte Antwort am 27.03.2011 – 6 Beiträge |
Panasonic - Viera Cast boggel am 28.03.2009 – Letzte Antwort am 28.03.2009 – 2 Beiträge |
Eco Mode Skala Panasonic TX-P42S10E Bruce2019 am 21.10.2009 – Letzte Antwort am 22.10.2009 – 6 Beiträge |
Bildeinstellungen Panasonic Viera TX-P50UT30E Gottmic am 10.12.2011 – Letzte Antwort am 06.03.2012 – 9 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 7 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 50 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.252 ( Heute: 8 )
- Neuestes Mitgliedgrzeschc
- Gesamtzahl an Themen1.557.844
- Gesamtzahl an Beiträgen21.687.879