Der ultimative TX-P S10 Thread

Technik-Teufel schrieb:

Also du meinst jetzt dass die ganz normalen TV-Sender wie Pro7, RTL, ... mit HD-Receiver wesentlich besser dargestellt werden, nicht die HD-Sender wie ARD-HD oder!?

Gespräch zurück auf "Start"
Bei mir ist/war es folgendermaßen:
HD Sender -> Über meinen Humax-Receiver mit Top Bild und bei Übertragungsproblemen/Dateneibrüchen seitens der Sender nur mit erträglichen Bildverwischern, beim Sky-Sport HD schauen damals über den DVB-C Tuner des S10 (doch, damit kann man HD Empfangen) und AC nervige ständige Klötzchenbildung und jetzt bei ARTE/ARD/ZDF-HD über den DVB-C Tuner ab und zu 1-2 Sekunden Aussetzer und "kein Signal"-Meldung , die andere hier auch nervt und für mich absolut inakzeptabel ist sowie wesentlich blasseres Bild! Also genau andersherum ist es! HD über HD Receiver und "normale" private über Analog-Tuner (siehe weiter unten).

Digitale öffentliche (freie) Sender (ARD,EinsFestival,BR3 etc...) -> Sehe ich den DVB-C Tuner eine Winzigkeit im Vorteil (etwas bessere Konturen) gegenüber meinen Humax. Keine Ahnung, woran das liegt, das der DVB-C Tuner bei öffentlichem HD so abschmiert? (identische Bildeinstellungen) Bei Sky-HD war das Bild in Verbindung mit dem AC superscharf nur eben mit den beschriebenen Fehlern.

Digitale kostenpflichtige (private) Sender (RTL & Co) -> Fand ich nicht besonders (über Receiver), wenn man sie kostenlos bekommen kann, würde ich sie auch den Analogen vorziehen, bezahlen würde ich dafür nicht, besonders wenn z.B. DSF digital so matschig ist. Abschließend: Bei den privaten wirst Du keine Freude bzw. Verbesserung mit dem S10 erleben. Der X10 wurde von vielen als besser angesehen weil er weniger "hochrechnen" muss bei schlechten Bildern.

Und zum DVB-T Tuner:
Der scheint irgendwie nix zu taugen, oder die ganze DVB-T Geschichte taugt nix oder wie auch immer.
Egal welche Antenne, egal wieviel Signalstärke - immer wieder "kein Signal"-Sekunden oder Klötzchenbildung. Das hat mich so vogelig gemacht, das ich die Privaten eben, so lange es sein muss, Analog schaue!

hogi und delvos
ihr redet über Eurosport Analog und SD. Richtig? Allein schon das super breitgezogene 4:3 mit jeder Menge fehlendem Bild ist natürlich grausam ABER
ARD/ZDF-HD muss man natürlich mit Eurosport HD vergleichen und dieses ist aber wirklich Toll

Und wenn das Bild auf HD Sendern mal mies scheint - auch die senden noch SD-Material und auch altes Material.

Ich meinte Eurosport per DVB-S, also SD, welchen man natürlich auch in original 4:3 ansehen kann, man muß ja nicht aufzoomen. Erreicht nicht die Klasse der ÖR-Sender oder der "großen" Privaten, die auch ganz gut aussehen.

@llogie: Wie guckst du, DVB-C oder DVB-S2. Über DVB-S2 kann ich deine Beobachtungen nicht nachvollziehen.

@ditschmann: Sind bei dir in HB hohe Gebäude in der Nähe, die das Signal abschatten/abschwächen? Ich habe schon Sachen gehört, daß z. B. beim Öffnen einer Schranktür im Nebenraum der Empfang zusammenbricht :-) Oder ist gar das Signal zu stark?
Ich kann die Signale des ca. 30 km entfernten Senders perfekt empfangen mit einer akt. Antenne. Das Bild per DVB-T ist zwar so gut wie mit DVB-S aber ganz akzeptabel.

na ja, ich halte nix von 4:3 im original auf Breitbild-TV's. Diese riesen Balken links und rechts - nö :). Aber bei Eurosport sieht es aufgezoomt eben richtig kacke aus bei mir. Ist aber ja auch kein Thema mehr für mich

Zu DVB-T:
Große Bäume ja, Gebäude nicht. Aber ich hab hier auch schon die tollsten Sachen gelesen, wie Lichtschalter oder Handys die das Signal stören. Die Signalstärke konnte ich ja sogar regeln bei meiner Antenne. Aber DVB-T ist für mich erstmal gestorben, wenn man auf jeden Furz achten muss, Antenne öfters ausrichten etc. Das Bild fand ich auch gut.

Ich bin jetzt ja ganz gut dran, dafür das ich Zwangsverkabelt bin, kann 10 HD Sender empfangen. Also mein S10 wird genug gefüttert. Wenn dann irgendwann noch mal RTL, Sport1, Sat1 und Pro7 HD im Kabel sind wäre es perfekt. Mal schauen was die Zeit bringt.

Nabend, ich habe mir heute mal einen techniker, wegen diesem grellen Ton bei hellen Bildern , geordert.

Wie läuft das ab wenn der da ist.
wird er da wirklich am Netzteil was einsprühen? Oder was soll ich ihm sagen?

Mahlzeit!

Ich habe gesehen, dass mein 50S10 bei direkter Betrachtung nicht richtiges Schwarz darstellt, sondern folgendes:


Das ist jetzt ein Foto von der Wii, die per Komponente angeschlossen ist. Aber bei Geräten, die per HDMI angebunden sind, ist's dasselbe.

Wie gesagt, um das zu erkennnen, muss man schon sehr nah rangehen. Sind diese Pixelstrukturen wohl richtig so? Das gibt's auch in allen anderen dunkleren Szenen. Bei helleren Farben fällt das nicht so auf.

wenn du das aufblitzen der pixel meinst, musst du wohl die helligkeit etwas runterregeln.

Eigentlich ist für die beste Bild Quali das Sat TV so wie du das hast.Es kann durchaus sein das der X10 ein leicht besseres Bild liefert da eine kleinere Bildauflösung hat und und der TV nicht so hoch skalieren muß. Die Bildquali wird auf jeden fall verbessern garkeine Frage. JEdoch kann ich nicht verstehen warum das Analoge besser ist als das Digitale hmmm keine Auhnung :(

Ja ich hab mich da auch gewundert. Aber beim analogen Bild des X10E sind vielleicht die Farben nicht so gut wie beim S10E aber das Bild ist wirklich 1000x besser als das digitale beim S10E.

DonMore schrieb:

wenn du das aufblitzen der pixel meinst, musst du wohl die helligkeit etwas runterregeln.

Das meine ich. Helligkeit ist auf +1 und Gamma auf 2,2. Wenn ich dann aber Helligkeit auf 0 stelle, passt es. Danke schonmal!

Allerdings ist mir das fast ein bisschen zu dunkel... Hmm... Mal ein bisschen rumprobieren

dann würde ich lieber den kontrast um 2 3 schritte erhöhen (und abends den eco mode deaktivieren ;)).
helligkeit ist bei den plasmas leider keine lösung ^^

HD Sender -> Über meinen Humax-Receiver mit Top Bild und bei Übertragungsproblemen/Dateneibrüchen seitens der Sender nur mit erträglichen Bildverwischern, beim Sky-Sport HD schauen damals über den DVB-C Tuner des S10 (doch, damit kann man HD Empfangen) und AC nervige ständige Klötzchenbildung und jetzt bei ARTE/ARD/ZDF-HD über den DVB-C Tuner ab und zu 1-2 Sekunden Aussetzer und "kein Signal"-Meldung , die andere hier auch nervt und für mich absolut inakzeptabel ist sowie wesentlich blasseres Bild! Also genau andersherum ist es! HD über HD Receiver und "normale" private über Analog-Tuner (siehe weiter unten). Digitale kostenpflichtige (private) Sender (RTL & Co) -> Fand ich nicht besonders (über Receiver), wenn man sie kostenlos bekommen kann, würde ich sie auch den Analogen vorziehen, bezahlen würde ich dafür nicht, besonders wenn z.B. DSF digital so matschig ist. Abschließend: Bei den privaten wirst Du keine Freude bzw. Verbesserung mit dem S10 erleben. Der X10 wurde von vielen als besser angesehen weil er weniger "hochrechnen" muss bei schlechten Bildern. :prost

Heißt dass die HD-Sender über normalen DVB-C Tuner schlecht sind? Und mir ist aufgefallen, dass ich vor n paar Tagen auch noch ARD und ZDF-HD in meiner Senderliste hatte, jetzt finde ich sie nicht mehr. Weiß einer vielleicht wieso das so ist?

Und wie machst Du bzw. Ihr das mit den privaten Sendern? Das analoge Bild ist miserabel und das digitale ist genauso unscharf, hat aber besser Farben. Trotzdem schlechte Bildqualität. Man kann sich hier ja echt kaum n Fußballspiel angucken (z.B. jetzt Europa League auf Sat.1). Die Bildqualität ist so schlecht. Die Mittellinie ist ja fast gezackt, so verpixelt ist das. Kann ja nicht sein, dass man die privaten Sender nur mit schlechter Bildqualität empfangen kann oder?

Und auch wenn die ÖR eigentlich ne gute Bildqualität haben, Olympia hat trotzdem ne scheiß Quali. ._.

DonMore schrieb:

dann würde ich lieber den kontrast um 2 3 schritte erhöhen (und abends den eco mode deaktivieren ;)). helligkeit ist bei den plasmas leider keine lösung ^^

Joa, damit wird's wohl was.

So, mal ne Frage, wurde evtl schonmal beantwortet, aber evtl hab ichs übersehen.

Gelegentlich kommt es vor das der S10 wenn er im Standby Modus ist (also aus) ein Klackgeräusch von sich gibt, so also ob da ein Relais schaltet. Hört sich im Prinzip genauso an wie das Klacken beim richtigen aus bzw einschalten am "Hauptschalter".
Stört mich zwar nicht wirklich, möchte nur wissen ob das normal ist.

Laborix schrieb:

So, mal ne Frage, wurde evtl schonmal beantwortet, aber evtl hab ichs übersehen. Gelegentlich kommt es vor das der S10 wenn er im Standby Modus ist (also aus) ein Klackgeräusch von sich gibt, so also ob da ein Relais schaltet. Hört sich im Prinzip genauso an wie das Klacken beim richtigen aus bzw einschalten am "Hauptschalter". Stört mich zwar nicht wirklich, möchte nur wissen ob das normal ist.

Schalte mal die Updatefunktion aus ;-)

Also die...
Autom. Update-Suche im Standby
...ist aus, daran sollte es also nicht liegen.

Ich lese eben das die Breite mit Standfuß bei 40.1 liegt.

Kann da mal wer ein Foto von der Seite machen oder so? Is der Plasma in der mitte des Fußes oder weiter hinten?

silv0r01 schrieb:

Ich lese eben das die Breite mit Standfuß bei 40.1 liegt. Kann da mal wer ein Foto von der Seite machen oder so? Is der Plasma in der mitte des Fußes oder weiter hinten?

Wenn mich mein Auge nicht täuscht, dann etwas hinter der Mitte. Aber nicht viel.

Technik-Teufel schrieb:

HD Sender -> Über meinen Humax-Receiver mit Top Bild und bei Übertragungsproblemen/Dateneibrüchen seitens der Sender nur mit erträglichen Bildverwischern, beim Sky-Sport HD schauen damals über den DVB-C Tuner des S10 (doch, damit kann man HD Empfangen) und AC nervige ständige Klötzchenbildung und jetzt bei ARTE/ARD/ZDF-HD über den DVB-C Tuner ab und zu 1-2 Sekunden Aussetzer und "kein Signal"-Meldung , die andere hier auch nervt und für mich absolut inakzeptabel ist sowie wesentlich blasseres Bild! Also genau andersherum ist es! HD über HD Receiver und "normale" private über Analog-Tuner (siehe weiter unten). Digitale kostenpflichtige (private) Sender (RTL & Co) -> Fand ich nicht besonders (über Receiver), wenn man sie kostenlos bekommen kann, würde ich sie auch den Analogen vorziehen, bezahlen würde ich dafür nicht, besonders wenn z.B. DSF digital so matschig ist. Abschließend: Bei den privaten wirst Du keine Freude bzw. Verbesserung mit dem S10 erleben. Der X10 wurde von vielen als besser angesehen weil er weniger "hochrechnen" muss bei schlechten Bildern. :prost Heißt dass die HD-Sender über normalen DVB-C Tuner schlecht sind? Und mir ist aufgefallen, dass ich vor n paar Tagen auch noch ARD und ZDF-HD in meiner Senderliste hatte, jetzt finde ich sie nicht mehr. Weiß einer vielleicht wieso das so ist? Und wie machst Du bzw. Ihr das mit den privaten Sendern? Das analoge Bild ist miserabel und das digitale ist genauso unscharf, hat aber besser Farben. Trotzdem schlechte Bildqualität. Man kann sich hier ja echt kaum n Fußballspiel angucken (z.B. jetzt Europa League auf Sat.1). Die Bildqualität ist so schlecht. Die Mittellinie ist ja fast gezackt, so verpixelt ist das. Kann ja nicht sein, dass man die privaten Sender nur mit schlechter Bildqualität empfangen kann oder? Und auch wenn die ÖR eigentlich ne gute Bildqualität haben, Olympia hat trotzdem ne scheiß Quali. ._.

Also ich find das Bild ueber den internen DVB-T empfaenger gut. Ich empfange alle Sender (ausser MTV).
Gerade Fussball vorgestern und gestern auf Sat.1.
War nix auszusetzen dran-
Gammawert ist bei mir auf 2.5
Ich benutze die One for All SV-9360 Zimmerantenne hier
klick

panajack schrieb:

Technik-Teufel schrieb: HD Sender -> Über meinen Humax-Receiver mit Top Bild und bei Übertragungsproblemen/Dateneibrüchen seitens der Sender nur mit erträglichen Bildverwischern, beim Sky-Sport HD schauen damals über den DVB-C Tuner des S10 (doch, damit kann man HD Empfangen) und AC nervige ständige Klötzchenbildung und jetzt bei ARTE/ARD/ZDF-HD über den DVB-C Tuner ab und zu 1-2 Sekunden Aussetzer und "kein Signal"-Meldung , die andere hier auch nervt und für mich absolut inakzeptabel ist sowie wesentlich blasseres Bild! Also genau andersherum ist es! HD über HD Receiver und "normale" private über Analog-Tuner (siehe weiter unten). Digitale kostenpflichtige (private) Sender (RTL & Co) -> Fand ich nicht besonders (über Receiver), wenn man sie kostenlos bekommen kann, würde ich sie auch den Analogen vorziehen, bezahlen würde ich dafür nicht, besonders wenn z.B. DSF digital so matschig ist. Abschließend: Bei den privaten wirst Du keine Freude bzw. Verbesserung mit dem S10 erleben. Der X10 wurde von vielen als besser angesehen weil er weniger "hochrechnen" muss bei schlechten Bildern. :prost Heißt dass die HD-Sender über normalen DVB-C Tuner schlecht sind? Und mir ist aufgefallen, dass ich vor n paar Tagen auch noch ARD und ZDF-HD in meiner Senderliste hatte, jetzt finde ich sie nicht mehr. Weiß einer vielleicht wieso das so ist? Und wie machst Du bzw. Ihr das mit den privaten Sendern? Das analoge Bild ist miserabel und das digitale ist genauso unscharf, hat aber besser Farben. Trotzdem schlechte Bildqualität. Man kann sich hier ja echt kaum n Fußballspiel angucken (z.B. jetzt Europa League auf Sat.1). Die Bildqualität ist so schlecht. Die Mittellinie ist ja fast gezackt, so verpixelt ist das. Kann ja nicht sein, dass man die privaten Sender nur mit schlechter Bildqualität empfangen kann oder? Und auch wenn die ÖR eigentlich ne gute Bildqualität haben, Olympia hat trotzdem ne scheiß Quali. ._. Also ich find das Bild ueber den internen DVB-T empfaenger gut. Ich empfange alle Sender (ausser MTV). Gerade Fussball vorgestern und gestern auf Sat.1. War nix auszusetzen dran- Gammawert ist bei mir auf 2.5 Ich benutze die One for All SV-9360 Zimmerantenne hier klick

Okay, kann ich ja mal ausprobieren. Danke. Hab jetzt mal meine Alte Zimmerantenne angeschlossen. Also das Bild von ARD/ZDF ist auf jeden fall nicht besser als über DVB-C und beim Suchlauf wurde von den privaten Sendern lediglich RTL gefunden. Welcher aber wiederrum verschlüsselt ist. Kann mir da jemand weiterhelfen? Ich bekomme ich den "Schlüssel"?

Und jetzt nur zum digitalen Fernsehen. Gibt es nicht noch irgendeine Möglichkeit n gutes Bild zu bekommen?

Und viele sagen dass man mit dem internen DVB-C Tuner HD-Sender empfangen kann. Ich finde ARD/ZDF-HD aber nicht in meiner Senderliste. Wo kann ich die denn finden? Und sie sind hier verfügbar.

also bei mir sind anixe hd, luxe hd, hd1, ard hd und zdf hd ganz normal in der 400 einträge langen senderliste.
habe kabel bw!
die habe ich dann in meine favoriten liste gepackt.
wenn du sie nicht unter dvb-c freie sender hast, starte den suchlauf noch mal!

voraussetzung ist aber natürlich dass du schweden/finnland eingestellt hast und nen kabelanschluss hast, bei dem die sender eingespeist werden!

tomgreen1979 schrieb:

also bei mir sind anixe hd, luxe hd, hd1, ard hd und zdf hd ganz normal in der 400 einträge langen senderliste. habe kabel bw! die habe ich dann in meine favoriten liste gepackt. wenn du sie nicht unter dvb-c freie sender hast, starte den suchlauf noch mal! voraussetzung ist aber natürlich dass du schweden/finnland eingestellt hast und nen kabelanschluss hast, bei dem die sender eingespeist werden!

Ja ich hab Schweden eingestellt und die HD-Sender sind auch ins Netz eingespeist. Vor n paar Tagen hatte ich die auch noch in meiner Senderliste gesehn. Aber jetzt sind die eben nicht mehr da. Und Suchlauf hab ich auch nochmal neu gemacht.

Falls du bei KabelDeutschland bist und nicht aus Berlin kommst,kannst du manuell auf 618MHz suchen.Da sind dann die 3 HD Sender.

snake339 schrieb:

Falls du bei KabelDeutschland bist und nicht aus Berlin kommst,kannst du manuell auf 618MHz suchen.Da sind dann die 3 HD Sender.

Okay, danke. Dann probier ich das mal.

Ich hab jetzt einfach 618,00 MHz eingestellt und den Rest so gelassen und es tut sich nichts. Der findet nichts.

Der findet Sky Sport HD; Discovery HD, Sky Cinema HD und Eurosport HD. Aber nicht ARD/ZDF-HD.

Jetzt findet der nicht mal mehr das normale ARD

Technik-Teufel schrieb:

snake339 schrieb: Falls du bei KabelDeutschland bist und nicht aus Berlin kommst,kannst du manuell auf 618MHz suchen.Da sind dann die 3 HD Sender. Okay, danke. Dann probier ich das mal. Ich hab jetzt einfach 618,00 MHz eingestellt und den Rest so gelassen und es tut sich nichts. Der findet nichts. Der findet Sky Sport HD; Discovery HD, Sky Cinema HD und Eurosport HD. Aber nicht ARD/ZDF-HD. Jetzt findet der nicht mal mehr das normale ARD :|

Der Fehler: Du hast vermutlich auf Schweden eingestellt. Stell auf Finnland und Helsinki samt deutscher Sprache ein und es wird funktionieren.

~T.K.~ schrieb:

Technik-Teufel schrieb: snake339 schrieb: Falls du bei KabelDeutschland bist und nicht aus Berlin kommst,kannst du manuell auf 618MHz suchen.Da sind dann die 3 HD Sender. Okay, danke. Dann probier ich das mal. Ich hab jetzt einfach 618,00 MHz eingestellt und den Rest so gelassen und es tut sich nichts. Der findet nichts. Der findet Sky Sport HD; Discovery HD, Sky Cinema HD und Eurosport HD. Aber nicht ARD/ZDF-HD. Jetzt findet der nicht mal mehr das normale ARD :| Der Fehler: Du hast vermutlich auf Schweden eingestellt. Stell auf Finnland und Helsinki samt deutscher Sprache ein und es wird funktionieren.

Ja ich habe Schweden eingestellt, geht doch eigentlich auch. Hat ja bisher auch funktioniert. Hatte ja bis gestern noch ARD/ZDF-HD empfangen können und auch das normale ARD hatte ich. Gab bis gestern eigentlich keine Probleme.

Wo kann ich denn das ändern?

Technik-Teufel schrieb:

~T.K.~ schrieb: Technik-Teufel schrieb: snake339 schrieb: Falls du bei KabelDeutschland bist und nicht aus Berlin kommst,kannst du manuell auf 618MHz suchen.Da sind dann die 3 HD Sender. Okay, danke. Dann probier ich das mal. Ich hab jetzt einfach 618,00 MHz eingestellt und den Rest so gelassen und es tut sich nichts. Der findet nichts. Der findet Sky Sport HD; Discovery HD, Sky Cinema HD und Eurosport HD. Aber nicht ARD/ZDF-HD. Jetzt findet der nicht mal mehr das normale ARD :| Der Fehler: Du hast vermutlich auf Schweden eingestellt. Stell auf Finnland und Helsinki samt deutscher Sprache ein und es wird funktionieren. Ja ich habe Schweden eingestellt, geht doch eigentlich auch. Hat ja bisher auch funktioniert. Hatte ja bis gestern noch ARD/ZDF-HD empfangen können und auch das normale ARD hatte ich. Gab bis gestern eigentlich keine Probleme. Wo kann ich denn das ändern?

Geht eigentlich eben nicht. Denn dann verliert man ARD und hat nen falschen Zeichensatz. Wie Du das ändern kannst? Einfach mal nen Werksreset durchführen.. TV quasi komplett neu einstellen!

~T.K.~ schrieb:

Technik-Teufel schrieb: ~T.K.~ schrieb: Technik-Teufel schrieb: snake339 schrieb: Falls du bei KabelDeutschland bist und nicht aus Berlin kommst,kannst du manuell auf 618MHz suchen.Da sind dann die 3 HD Sender. Okay, danke. Dann probier ich das mal. Ich hab jetzt einfach 618,00 MHz eingestellt und den Rest so gelassen und es tut sich nichts. Der findet nichts. Der findet Sky Sport HD; Discovery HD, Sky Cinema HD und Eurosport HD. Aber nicht ARD/ZDF-HD. Jetzt findet der nicht mal mehr das normale ARD :| Der Fehler: Du hast vermutlich auf Schweden eingestellt. Stell auf Finnland und Helsinki samt deutscher Sprache ein und es wird funktionieren. Ja ich habe Schweden eingestellt, geht doch eigentlich auch. Hat ja bisher auch funktioniert. Hatte ja bis gestern noch ARD/ZDF-HD empfangen können und auch das normale ARD hatte ich. Gab bis gestern eigentlich keine Probleme. Wo kann ich denn das ändern? Geht eigentlich eben nicht. Denn dann verliert man ARD und hat nen falschen Zeichensatz. Wie Du das ändern kannst? Einfach mal nen Werksreset durchführen.. TV quasi komplett neu einstellen!

Hier in dem Thread haben immer viele gesagt, dass Schweden geht. Aber ist ja auch egal. Aber ich ja ungefähr 3 Monate lang kein Problem und konnte jeden Sender (auch ARD) empfangen.

Ich kenn mich da jetzt nicht so aus, wie kann ich denn den Werksreset machen?

Technik-Teufel schrieb:

~T.K.~ schrieb: Technik-Teufel schrieb: ~T.K.~ schrieb: Technik-Teufel schrieb: snake339 schrieb: Falls du bei KabelDeutschland bist und nicht aus Berlin kommst,kannst du manuell auf 618MHz suchen.Da sind dann die 3 HD Sender. Okay, danke. Dann probier ich das mal. Ich hab jetzt einfach 618,00 MHz eingestellt und den Rest so gelassen und es tut sich nichts. Der findet nichts. Der findet Sky Sport HD; Discovery HD, Sky Cinema HD und Eurosport HD. Aber nicht ARD/ZDF-HD. Jetzt findet der nicht mal mehr das normale ARD :| Der Fehler: Du hast vermutlich auf Schweden eingestellt. Stell auf Finnland und Helsinki samt deutscher Sprache ein und es wird funktionieren. Ja ich habe Schweden eingestellt, geht doch eigentlich auch. Hat ja bisher auch funktioniert. Hatte ja bis gestern noch ARD/ZDF-HD empfangen können und auch das normale ARD hatte ich. Gab bis gestern eigentlich keine Probleme. Wo kann ich denn das ändern? Geht eigentlich eben nicht. Denn dann verliert man ARD und hat nen falschen Zeichensatz. Wie Du das ändern kannst? Einfach mal nen Werksreset durchführen.. TV quasi komplett neu einstellen! Hier in dem Thread haben immer viele gesagt, dass Schweden geht. Aber ist ja auch egal. Aber ich ja ungefähr 3 Monate lang kein Problem und konnte jeden Sender (auch ARD) empfangen. Ich kenn mich da jetzt nicht so aus, wie kann ich denn den Werksreset machen?

Setup -> System Menü -> Werkseinstellungen

Bin mir nicht sicher, sollte aber ausreichen!

Versuch das erstmal! Dann sehen wir weiter.

Generell geht Schweden ja auch, aber wie gesagt, es geht nicht perfekt und es fehlen irgendwann ein paar Sender. Kommt vielleicht auf KD an.. keine Ahnung woran es genau liegt. Mit Finnland und Helsinki läufts bei mir aber perfekt, mit Schweden hatte ich auch meine Probleme.

Technik-Teufel schrieb:

Okay, kann ich ja mal ausprobieren. Danke. Hab jetzt mal meine Alte Zimmerantenne angeschlossen. Also das Bild von ARD/ZDF ist auf jeden fall nicht besser als über DVB-C [...]

DVB-T kann nicht besser sein als DVB-C, weil es mit geringerer Bandbreite ausgestrahlt wird.
Grundsätzlich gilt in Bezug auf die Bildquali:

DVB-T < DVB-C < DVB-S (< DVB-S2)
Ich finde die Quelle momentan nicht, aber (zumiindest in D) ist die Qualität über DVB-T ziemlich schlapp...

eckse schrieb:

Technik-Teufel schrieb: Okay, kann ich ja mal ausprobieren. Danke. Hab jetzt mal meine Alte Zimmerantenne angeschlossen. Also das Bild von ARD/ZDF ist auf jeden fall nicht besser als über DVB-C [...] DVB-T kann nicht besser sein als DVB-C, weil es mit geringerer Bandbreite ausgestrahlt wird. Grundsätzlich gilt in Bezug auf die Bildquali: DVB-T < DVB-C < DVB-S (< DVB-S2) Ich finde die Quelle momentan nicht, aber (zumiindest in D) ist die Qualität über DVB-T ziemlich schlapp... :{

Wobei der Unterschied zwischen DVB C und S bei den meisten Sendern marginal sein dürfte.

Die Bitraten bei DVB-C und DVB-S(2) sind soweit eigentlich identisch bei den jeweiligen Sendern. Qualitätsunterschiede gibts da also nicht, außer dass das Angebot bei DVB-S2 entsprechend größer ist.

Die Bitraten liegen sehr nah beieinander, da gebe ich euch Recht.
Ich hab das eben nochmal bei Wikipedia nachgelesen und es hängt eben auch immer davon ab, wie die Sender die Bitraten aktuell verteilen - wenn z.B. Fußball auf einem Sender kommt, der dann mit hoher Bitrate übertragen wird, dann wird darunter die Rate einer anderen Sendung zu leiden haben...

Technik-Teufel schrieb:

Heißt dass die HD-Sender über normalen DVB-C Tuner schlecht sind?

Schlecht will ich nicht sagen,aber HD-Feeling ist das bei mir nicht!

Technik-Teufel schrieb:

Und wie machst Du bzw. Ihr das mit den privaten Sendern? Das analoge Bild ist miserabel und das digitale ist genauso unscharf, hat aber besser Farben. Trotzdem schlechte Bildqualität. Man kann sich hier ja echt kaum n Fußballspiel angucken (z.B. jetzt Europa League auf Sat.1). Die Bildqualität ist so schlecht. Die Mittellinie ist ja fast gezackt, so verpixelt ist das. Kann ja nicht sein, dass man die privaten Sender nur mit schlechter Bildqualität empfangen kann oder?

Es ist eben leider so. Deine Beobachtungen decken sich mit meinen. SAT1 hat da vor ein paar Monaten irgendwas umgestellt, das ich auch noch nicht ergoogelt habe. Es ist ein Graus. Auch bei Sky war die Europa League gestern nicht mal Ansatzweise als HD zu bezeichnen
Aber dafür gibt es ja das "TV-Sender und Programme"-Forum hier, wo wir darüber diskutieren.

Du, Teufel bist ja anscheinend von dem X10 umgestiegen, der wohl ein Sahnebild beim "normalen Fernsehen" gemacht hat, ich damals von meiner Telefunken-Röhre mit der ich super Zufrieden war und die auch RTL und Sky-Fußball gut aussehen lies. Dann holte ich mir wegen der überragenden Kritiken von vielen Privatleuten eben den S10, weil es endlich soweit sein sollte und auch ich war am Anfang nicht mit allem zufrieden, musste mich mit der neuen Technik anfreunden. Und dann sah ich viel Phoenix, Eins Festival-Naturdoku's (über DVB-C schon toll), Spielfilme auf Sky, dann kam HD-Fußball bei mir dazu, schließlich die PS3 und die Wii. Und bei all diesen Sachen ist unser Plasma doch nur zu bewundern! Wenn Du vorwiegend die Privaten schaust, hättest du niemals umsteigen dürfen, oder hattest du einen "kleinen" 32''o.ä.?

Technik-Teufel schrieb:

Und auch wenn die ÖR eigentlich ne gute Bildqualität haben, Olympia hat trotzdem ne scheiß Quali. ._.

Yo, könnte besser sein. Im Studio Top-Bild - beim Sport oft nich so dolle. Gestern Nacht z.B. beim Eishockey Schweiz-Kanada viele Fehler...

Ich dachte die Netzanbieter schleifen das DVB-S Signal einfach ins Kabelnetz! Habe noch nie gehört das DVBS besser sein soll..

Also im Endeffekt hat man nen DVB-S mit ner verdammt grossen Schüssel und somit besserer Qualität´als über ne normale Sat Anlage.

~T.K.~ schrieb:

Ich dachte die Netzanbieter schleifen das DVB-S Signal einfach ins Kabelnetz! Habe noch nie gehört das DVBS besser sein soll.. Also im Endeffekt hat man nen DVB-S mit ner verdammt grossen Schüssel und somit besserer Qualität´als über ne normale Sat Anlage.

Die Schüssel muß nicht groß sein (60cm).

Janfree schrieb:

~T.K.~ schrieb: Ich dachte die Netzanbieter schleifen das DVB-S Signal einfach ins Kabelnetz! Habe noch nie gehört das DVBS besser sein soll.. Also im Endeffekt hat man nen DVB-S mit ner verdammt grossen Schüssel und somit besserer Qualität´als über ne normale Sat Anlage. Die Schüssel muß nicht groß sein (60cm).

Äh.. ja.. Sat ist aber Witterungsabhängig.. und diese Qualität wirst Du mit ner kleinen Schüssel nicht hinbekommen..

Nabend zusammen

Habe auch mal ne Frage zu dem S10 und wie Ihr es seht
sofern ein vergleich vorhanden oder in Erinnerung

Habe den Pana PX8 und jetzt den S10
Ich weiss das der S10 das Antireflexionsgitter haben "soll"

Meine Frage lautet ich finde das dieser mehr spiegelt als mein PX8 kann das subjektiv an dem etwas besseren Schwarzwert liegen?!

~T.K.~ schrieb:

Janfree schrieb: ~T.K.~ schrieb: Ich dachte die Netzanbieter schleifen das DVB-S Signal einfach ins Kabelnetz! Habe noch nie gehört das DVBS besser sein soll.. Also im Endeffekt hat man nen DVB-S mit ner verdammt grossen Schüssel und somit besserer Qualität´als über ne normale Sat Anlage. Die Schüssel muß nicht groß sein (60cm). Äh.. ja.. Sat ist aber Witterungsabhängig.. und diese Qualität wirst Du mit ner kleinen Schüssel nicht hinbekommen..

häh?

digital ist digital! Entweder man hat Signal oder man hat keines.
Mit einer 60er Schüssel treten vielleicht früher Fehler auf, aber mit einer 80er Schüssel hat man doch kein besseres Bild als mit einer 60er

Dann gibts mit ner kleinen Schüssel eben Blockartefakte, ist ja auch Bildqualität.

cinergy schrieb:

~T.K.~ schrieb: Janfree schrieb: ~T.K.~ schrieb: Ich dachte die Netzanbieter schleifen das DVB-S Signal einfach ins Kabelnetz! Habe noch nie gehört das DVBS besser sein soll.. Also im Endeffekt hat man nen DVB-S mit ner verdammt grossen Schüssel und somit besserer Qualität´als über ne normale Sat Anlage. Die Schüssel muß nicht groß sein (60cm). Äh.. ja.. Sat ist aber Witterungsabhängig.. und diese Qualität wirst Du mit ner kleinen Schüssel nicht hinbekommen.. häh? digital ist digital! Entweder man hat Signal oder man hat keines. Mit einer 60er Schüssel treten vielleicht früher Fehler auf, aber mit einer 80er Schüssel hat man doch kein besseres Bild als mit einer 60er

So ist es!

dittschman schrieb:

Es ist eben leider so. Deine Beobachtungen decken sich mit meinen. SAT1 hat da vor ein paar Monaten irgendwas umgestellt, das ich auch noch nicht ergoogelt habe. Es ist ein Graus. Auch bei Sky war die Europa League gestern nicht mal Ansatzweise als HD zu bezeichnen Aber dafür gibt es ja das "TV-Sender und Programme"-Forum hier, wo wir darüber diskutieren.

hi dittschi altes haus,

ja also ich finde es teilweise fast schon so, dass hin und wieder gute alte SD qualität nun als HD an den verbraucher verkauft wird. denke über lange strecke wurde die eigentliche SD qualität gesenkt um dem verbraucher dann HD(+) zu verkaufen bzw. ein vorliegendes SD einfach hochzurechnen (teils auch aufzuzoomen) und das normale SD noch ein wenig zu verwaschen.

zwar bietet sky wohl nicht auch immer top HD doch der sprung von S1 auf Sy war dennoch zu beobachten. (die teilweise misserable tonqualität brauchen wir da noch gar nicht zu beachten). mal sehen wie der vergleich bei R1 und Sy oder S1 aussehen wird/würde.

das ist alles in allem in wirklichkeit nicht verbraucherfreundlich sondern eher geldmacherei auf breiter schiene. evtl. auch ein fall für das kartell amt, falls sich eine mögliche absprache (ähnlich dem kaffeehandel) herausstellen sollte. (alles reine spekulationen ohne beweise ledeglich aufgrund des eigenen eindrucks).

cinergy schrieb:

~T.K.~ schrieb: Janfree schrieb: ~T.K.~ schrieb: Ich dachte die Netzanbieter schleifen das DVB-S Signal einfach ins Kabelnetz! Habe noch nie gehört das DVBS besser sein soll.. Also im Endeffekt hat man nen DVB-S mit ner verdammt grossen Schüssel und somit besserer Qualität´als über ne normale Sat Anlage. Die Schüssel muß nicht groß sein (60cm). Äh.. ja.. Sat ist aber Witterungsabhängig.. und diese Qualität wirst Du mit ner kleinen Schüssel nicht hinbekommen.. häh? digital ist digital! Entweder man hat Signal oder man hat keines. Mit einer 60er Schüssel treten vielleicht früher Fehler auf, aber mit einer 80er Schüssel hat man doch kein besseres Bild als mit einer 60er

ROFL.. was ne spitzen Aussage. Es gibt also keine Fehler weils Digital ist bei ner schlechten Witterung? Alles klar! Die Fehler sind ja dennoch da, auch im DVB-C, aber eben nicht so häufig wie bei ner Sat Anlage, weil man hier einfach ne richtig ordentliche Anlage hat, die der Netzanbieter durchschleift. Sowas kann man sich privat nicht hinstellen. Deswegen ist die Qualität eigentlich identisch, im Gegenteil, es gibt sogar weniger Fehler als mit ner kleinen privaten Anlage.

Deswegen schrieb ich ja: Witterungsabhängig

Wenn alles glatt läuft, ist ne kleine Anlage genauso gut wie ne große Schüssel, aber darum gehts ja nun nicht. Das sie prinzipiell identisch sind, dürfte hier jedem klar sein.. Aber ich dachte, soviel Grundwissen sollte hier schonmal jeder mitbringen.. will hier nicht von ganz vorne anfangen.

~T.K.~ schrieb:

Aber ich dachte, soviel Grundwissen sollte hier schonmal jeder mitbringen.. will hier nicht von ganz vorne anfangen.

Nun komm mal wieder runter!
Ich kann durchaus auf Deine Schulmeisterei verzichten!

Dann drücke Dich bitte gefälligst (unmiss)verständlich aus!
Du hast von "Qualität" gesprochen, was erstmal eher ein analoger Begriff ist - schlechtes Bild, besseres Bild, gutes Bild - was es eben so im digitalen Bereich nicht gibt.

Wenn Du Signal-Qualität meinst, dann nenne diese auch so.

So, nun darfst Du weiter-ROFL'n


Wo ist hier eigentlich der Ignore-Button?

Du hast von "Qualität" gesprochen, was erstmal eher ein analoger Begriff ist - schlechtes Bild, besseres Bild, gutes Bild - was es eben so im digitalen Bereich nicht gibt.

Oh Gott! Wie falsch kann man liegen?

Kann mir kurz einer sagen was der sog. Vivid-Mode sein soll? Les das oft im avs und weiß nicht was das sein soll.

Ist der fiese Dynamik-Modus.

zuglufttier schrieb:

DonMore schrieb: wenn du das aufblitzen der pixel meinst, musst du wohl die helligkeit etwas runterregeln. Das meine ich. Helligkeit ist auf +1 und Gamma auf 2,2. Wenn ich dann aber Helligkeit auf 0 stelle, passt es. Danke schonmal! Allerdings ist mir das fast ein bisschen zu dunkel... Hmm... Mal ein bisschen rumprobieren ;)

Helligkeit so lassen, Gamma auf 2.5 und den Kontrast auf 37.

ich hab mal diese ominöse standby-updatefunktion abgeschaltet

ist es nun normal, dass er nach dem abschalten ca. 10-15 sekunden später nochmal klack macht?

ja ist normal