Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|

Der ultimative TX-P S10 Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Sonde
Stammgast
#1661 erstellt: 10. Jun 2009, 10:12

Surren:
Ein Wort: NULL

Das kann nicht sein. Jeder Plasma surrt. Kommt nur darauf an wie laut.


Schwarzwert:
Gerade bei "The Dark Knight" sieht man es wie schwarz der Plasma ist! Kaum vom Rahmen zu unterscheiden.

Sorry, der Schwarzwert ist wirklich gut, aber so dunkel wie das Schwarz des Rahmens ist er noch lange nicht.
irmscheri35
Ist häufiger hier
#1662 erstellt: 10. Jun 2009, 10:14

magnum23 schrieb:
Amazon oder redcoon?


redcoon! (sorry)
trukm
Ist häufiger hier
#1663 erstellt: 10. Jun 2009, 10:19

Italia99 schrieb:

Surren:
Ein Wort: NULL

Glückwunsch. Meiner surrt relativ laut. Bei 3m in leisen Szenen locker zu hören. Ich höre es immer am Anfang, später dann nicht mehr so. Am meisten stört es mich zu wissen, dass andere leise sind..

Italia99 schrieb:

Schwarzwert:
Gerade bei "The Dark Knight" sieht man es wie schwarz der Plasma ist! Kaum vom Rahmen zu unterscheiden. Ich muss hier noch dazu sagen, es laufen noch die Werkseinstellungen bei mir. Und was man hier zu sehen bekommt ist unglaublich! Stellt euch vor man stellt das Teil ein!!

Bei abgedunkeltem Raum ist das Schwarz doch sehr gut vom Rahmen zu unterscheiden. Er ist dennoch gut. Die "Ausleuchtung" ist perfekt

Ich habe mir auch einen Blu-Ray Player bestellt (BD60 bei redcoon) und werde dann am Wochenende mal schauen, was der Plasma wirklich drauf hat
Italia99
Inventar
#1664 erstellt: 10. Jun 2009, 10:21

Sonde schrieb:

Surren:
Ein Wort: NULL

Das kann nicht sein. Jeder Plasma surrt. Kommt nur darauf an wie laut.


Schwarzwert:
Gerade bei "The Dark Knight" sieht man es wie schwarz der Plasma ist! Kaum vom Rahmen zu unterscheiden.

Sorry, der Schwarzwert ist wirklich gut, aber so dunkel wie das Schwarz des Rahmens ist er noch lange nicht.


Gut von 3,5m höre ich null!

Habe ja nicht gesagt das der SW so dunkel ist wie der Rahmen, sondern das es kaum zu unterscheiden ist!!
Wooßmann
Schaut ab und zu mal vorbei
#1665 erstellt: 10. Jun 2009, 10:25
Hallo, meine lieben Panafreunde.

Möchte nun auch mal einen kleinen Beitrag zum 46S10 leisten.

Hatte vorher einen HD Pana und danach einen HD Samsung.

Da ich den Samsung gut verkaufen konnte, stand der Kauf eines

neuen Gerätes an.

Aber was sollte man nun nehmen.

Hatte durch gute Verbindungen die Möglichkeit,mehrere LCDs

bei mir zu Hause zu testen.

Sony, Samsung und Lg aus dem oberen Preissegment.

Jedoch hat keines der Geräte unseren Ansprüchen genügt.

Das Hauptproblem war die starke Blickwinkelabhängikeit bei

LCDs.

Ich sitze direkt vor dem Gerät und meine Frau meistens

ca. 45 Grad außerhalb des optimalen Blickwinkels.

Also kam für uns nur ein Plasma infrage.

Als bekannt wurde, das Panasonic neue Geräte herausbringt,

war ich sehr erfreut, daß einige darunter waren, die von den

Maßen bei mir in die Schrankwand reinpassen würden.

Es sollte unbedingt ein 46 sein.

Die alte Modellreihe war leider um 2-3 cm zu breit.

Nachdem ich über mehrere Wochen hier im Forum mich bald dumm

und dämlich gelesen hatte, viel die Entscheidung auf den

46 S 10.

Warum?

Weil er meiner Meinung einfach das beste Peis Leisung Ver-

hältnis hat.

Wir haben Kabel digital und Premiere Hd bzw.Discovery HD.

Durch den eingebauten C Tuner erspare ich mir den Receiver.

Das Bild stellt uns mehr als zufrieden

Ton läuft bei Filme über Anlage.

Werde mir noch einen schönen Blue Ray Spieler von Pana,

denke an den Bd 60, zulegen, und bin für die nahe Zukunft

bestens gerüstet.

Wer zu einem vernünftigen Preis einen in meinen Augen her-

vorragenden Flachbildschirm sucht, kann bedenkenlos zugrei-

fen.

Vielleicht kann mir einer ausführlich erklären, wie ich hier

Bilder hochlade.

Kriege ich einfach nicht hin.
zetti1407
Ist häufiger hier
#1666 erstellt: 10. Jun 2009, 12:31
Da kann ich mich deiner Meinung anschließen.

Bin auch super zu frieden.

Nutzt jemand von euch über alphacrypt premiere bundesliga?

Dachte ich hab da mal was gelesen das dies nicht möglich ist die Unterkanäle anzuwählen?

Lasse mich aber gern eines besseren belehren.
AHtEk
Inventar
#1667 erstellt: 10. Jun 2009, 13:00
Kann der Anwesenden auch, wenn möglich, ein Foto machen, wenn der Pana DVB-T zeigt?

ticote78
Schaut ab und zu mal vorbei
#1668 erstellt: 10. Jun 2009, 13:05
Ich hab den 50S10 jetzt seid gestern und ich muss sagen,habe mir das Bild über digit.Sat-Reciver etwas besser vorgestellt.
vielleicht waren meine Augen die letzten Jahre vom 42PV60 zu verwöhnt,weil ich sehr viel Wert über die Bildqualität dieser Zuspielung lege.
Das Bild über die PS3-und als BD ist super ,aber da ich ein sirren/brummen ca. 0,5 Meter von dem Gerät entfernt wahrnehme bin ich mir nun am überlegen ob ich den Plasma wieder zurückschicke.
inthehouse
Inventar
#1669 erstellt: 10. Jun 2009, 13:07

Wooßmann schrieb:
...Vielleicht kann mir einer ausführlich erklären, wie ich hier

Bilder hochlade.

Kriege ich einfach nicht hin.


Hi Wooßmann

Bitte KLICK LINK
Madtse
Ist häufiger hier
#1670 erstellt: 10. Jun 2009, 15:21
Habe neulich bei Saturn den 40gw10 mit dem 40s10e vergleichen
können. Die TVs standen direkt nebeneinander und es lief auf beiden SD per DVB-C. Ich habe an beiden Geräten das Bild möglichst gleich eingestellt. Ich fand das Bild vom GW10
trotzdem etwas besser. Es sah irgendwie harmonischer aus, schwer genau zu beschreiben.
Konnte noch jemand beide Geräte direkt miteinander vegleichen mit TV über DVB-C? Würde mich mal interessieren.
Wooßmann
Schaut ab und zu mal vorbei
#1671 erstellt: 10. Jun 2009, 15:39
Hallo,

hier ein Bild meines geliebten Pana 46 S 10.

Hoffe, Euch gefällt es.
Sonde
Stammgast
#1672 erstellt: 10. Jun 2009, 15:44

Habe ja nicht gesagt das der SW so dunkel ist wie der Rahmen, sondern das es kaum zu unterscheiden ist!!

Auch "kaum" ist noch übertrieben. Jedenfalls ist dies deutlich zu sehen im völlig abgedunkelten Raum.
chris877
Hat sich gelöscht
#1673 erstellt: 10. Jun 2009, 17:25
Heute ist der TX-P42S10E gekommen. Habe ihn gerade aufgebaut und werde nacher mal ein paar Bild-Tests machen. Sieht optisch echt super aus das Gerät, nicht mehr ganz so klobig wie die 2008er-Generation mit dem grösseren Rahmen. Auch der Standfuss passt sich sehr harmonisch ins Gesamt-Gefüge ein.

Bin mal gespannt, wie die Wirkung des Bildes vom 42S10 in den eigenen 4 Wänden ist


[Beitrag von chris877 am 10. Jun 2009, 17:27 bearbeitet]
hkl
Stammgast
#1674 erstellt: 10. Jun 2009, 18:20
War heute mal im örtlichen MM-Markt.
Aber leider wollte die da für den S10 899 Euro haben
Da habe ich mich geärgert das ich nicht letzte Woche den für 849 gekauft habe...na egal...wird schon noch.
Nur fand ich den Verkäufer lustig, der mir unbediengt einen Philips 7603 LCD andrehen wollte für nur 999 Euro.
Der ist ja sooooo viel besser!
mfg
Renato
chris877
Hat sich gelöscht
#1675 erstellt: 10. Jun 2009, 18:31

hkl schrieb:
War heute mal im örtlichen MM-Markt.
Aber leider wollte die da für den S10 899 Euro haben
Da habe ich mich geärgert das ich nicht letzte Woche den für 849 gekauft habe...na egal...wird schon noch.
Nur fand ich den Verkäufer lustig, der mir unbediengt einen Philips 7603 LCD andrehen wollte für nur 999 Euro.
Der ist ja sooooo viel besser!
mfg
Renato


Saturn hat den auch im Moment fur 899,- drin. Habe für den 42S10E inkl. Versand 766,- bezahlt. Und das ist wirklich mehr als fair. Übrigens ist es auch deutsche Ware, das war mir wichtig bei dem Preis
hummel256
Ist häufiger hier
#1676 erstellt: 10. Jun 2009, 18:44

chris877 schrieb:

Saturn hat den auch im Moment fur 899,- drin. Habe für den 42S10E inkl. Versand 766,- bezahlt. Und das ist wirklich mehr als fair. Übrigens ist es auch deutsche Ware, das war mir wichtig bei dem Preis :)


Ich habe den am Sonntag bei Hirsch + Ille für 727,00 EUR + Versand bestellt und direkt per PayPal bezahlt. Bin mir noch nicht sicher, ob das wirklich schlau war - die Bestellung steht noch immer auf "offen" und auf meine Mail von gestern Nachmittag hab ich auch nicht wirklich eine Antwort bekommen.
Da der dort angeblich sofort lieferbar war, hätte ich irgendwie schon erwartet, dass der spätestens heute mal auf die Reise geht.
chris877
Hat sich gelöscht
#1677 erstellt: 10. Jun 2009, 18:48

hummel256 schrieb:

chris877 schrieb:

Saturn hat den auch im Moment fur 899,- drin. Habe für den 42S10E inkl. Versand 766,- bezahlt. Und das ist wirklich mehr als fair. Übrigens ist es auch deutsche Ware, das war mir wichtig bei dem Preis :)


Ich habe den am Sonntag bei Hirsch + Ille für 727,00 EUR + Versand bestellt und direkt per PayPal bezahlt. Bin mir noch nicht sicher, ob das wirklich schlau war - die Bestellung steht noch immer auf "offen" und auf meine Mail von gestern Nachmittag hab ich auch nicht wirklich eine Antwort bekommen.
Da der dort angeblich sofort lieferbar war, hätte ich irgendwie schon erwartet, dass der spätestens heute mal auf die Reise geht. :(


Ja, schade für dich. Ich hatte auch am So. bestellt und heute mittag war er dann da
War auch mit sofort lieferbar deklariert.
magnum23
Ist häufiger hier
#1678 erstellt: 10. Jun 2009, 19:03
Bei hirsch und Ille bestell ich nichts mehr...
Die langen Lieferzeiten scheinen dort standard zu sein.
Aus 3-4 Tagen Lieferzeit sind plötzlich 3 wochen geworden.
tobeno
Gesperrt
#1679 erstellt: 10. Jun 2009, 19:24

Wooßmann schrieb:
Hallo,

hier ein Bild meines geliebten Pana 46 S 10.

Hoffe, Euch gefällt es.

Das is ja Milimeter-Arbeit gewesen... *lach*

Gruß
tobeno
Gesperrt
#1680 erstellt: 10. Jun 2009, 19:27

hummel256 schrieb:

chris877 schrieb:

Saturn hat den auch im Moment fur 899,- drin. Habe für den 42S10E inkl. Versand 766,- bezahlt. Und das ist wirklich mehr als fair. Übrigens ist es auch deutsche Ware, das war mir wichtig bei dem Preis :)


Ich habe den am Sonntag bei Hirsch + Ille für 727,00 EUR + Versand bestellt und direkt per PayPal bezahlt. Bin mir noch nicht sicher, ob das wirklich schlau war - die Bestellung steht noch immer auf "offen" und auf meine Mail von gestern Nachmittag hab ich auch nicht wirklich eine Antwort bekommen.
Da der dort angeblich sofort lieferbar war, hätte ich irgendwie schon erwartet, dass der spätestens heute mal auf die Reise geht. :(

So wie ich das gehört hatte, bauen die angeblich ihr Geschäft um und sind irgendwie am dealen mit Expert... (Insolvent?)
Gruß
Ramrod
Stammgast
#1681 erstellt: 10. Jun 2009, 20:15

Sonde schrieb:

Habe ja nicht gesagt das der SW so dunkel ist wie der Rahmen, sondern das es kaum zu unterscheiden ist!!

Auch "kaum" ist noch übertrieben. Jedenfalls ist dies deutlich zu sehen im völlig abgedunkelten Raum.


Im völlig abgedunkelten Raum wird das bei jedem TV schwer bis unmöglich, egal welche Technik. Das Auge registriert jede noch so kleine "Resthelligkeit".
Bei etwas Umgebungslicht ist der Schwarzwert vom S10 super. Vor allem bei dem Preis. Da ist mir der vielleicht noch nen Tick bessere Wert beim z.B. Pio oder Sony X4500
Wurst, wenn ich über 1k Euro drauflegen muss.
chris877
Hat sich gelöscht
#1682 erstellt: 10. Jun 2009, 21:34

magnum23 schrieb:
Bei hirsch und Ille bestell ich nichts mehr...
Die langen Lieferzeiten scheinen dort standard zu sein.
Aus 3-4 Tagen Lieferzeit sind plötzlich 3 wochen geworden.


Am besten stornieren und bei einem anderen Anbieter neu bestellen. Das Recht wird dir ja schliesslich als Käufer eingeräumt.
NICKIm.
Inventar
#1683 erstellt: 11. Jun 2009, 06:30
Hallo zusammen

Gestern endlich den Panasonic TX-P42S10 ES gesehen und ein wenig getestet.

Design und Verabeitung gefallen mir in seiner Preisklasse. Bildlich ist zu sagen, dass er nicht ganz real beurteilbar war wegen der Verteilung via DVB-S auf ca. 100 TVs

Jedoch bereits im Hellen wies er eine gutes, plastisches Bild mit Tiefenschärfe auf und lässt erahnen wie er bei einer dunkleren Raumumgebung und guter Signal Zuspielung wirkt

Der Schwarzwert ist ok, ein Surren oder ähnliches war nur ganz minimal verzeichbar wenn man das Ohr an das Chassis hielt.

Der Ton ist flach, hier müsste man aufrüsten, z.B. mit einem Sondprojektor.

Im direkten Vergleich zum TX-P42V10 war kein Unterschied im lfd. TV-Betrieb verzeichbar. Und bei Blu-ray kein Ruckeln oder ähnliches.

Aus meiner Sicht ist er der beste seiner Preisklasse und hat als Konkurrent, in 50", den guten LG 50 PS 8000.

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 11. Jun 2009, 06:32 bearbeitet]
grabber
Stammgast
#1684 erstellt: 11. Jun 2009, 08:45
Soweit stimme ich mit dir überein. Allerdings würde ich Kontrast und Schwarzwert bei korrekter Einstellung als hervorragend bezeichnen und das Gerät der preislichen Fairniss wegen eher mit dem Samsung PS50B579 vergleichen, der auch nicht übel ist.

Allerdings hört die Verbindung zum Hersteller mit dem Kauf nicht auf. Tritt der Servicefall ein, ist Panasonic die bessere Wahl. Wäre für mich Kaufentscheidend.
NICKIm.
Inventar
#1685 erstellt: 11. Jun 2009, 09:15

grabber schrieb:
Soweit stimme ich mit dir überein. Allerdings würde ich Kontrast und Schwarzwert bei korrekter Einstellung als hervorragend bezeichnen und das Gerät der preislichen Fairniss wegen eher mit dem Samsung PS50B579 vergleichen, der auch nicht übel ist.

Allerdings hört die Verbindung zum Hersteller mit dem Kauf nicht auf. Tritt der Servicefall ein, ist Panasonic die bessere Wahl. Wäre für mich Kaufentscheidend.


Ja genau, und dieser war dort real nicht beurteilbar.

Der PDP von LG in Form des 50 PS 8000 hätte ich für ausgehandelte 1.200,-- erhalten können.

Stimmt. Aber hier haben wir die für LG zuständige Fa. namens SKR die einen sehr guten Ruf hat. LG hat regional, div. Firmen die für sie tätig sind, hier SKR.

www.skrsat.de/content/de/unternehmen/index.html

Bezgülich techn. Zuverlässigkeit: Panasonic.


[Beitrag von NICKIm. am 11. Jun 2009, 09:16 bearbeitet]
spartain
Inventar
#1686 erstellt: 11. Jun 2009, 09:19
Mensch Nick, fängst DU jetzt auch an den Müll anzupreisen?
DAs ist KEIN ebenbürtiger Konkurrent zum Pana oder Samy!


Gruß
Besucher123
Ist häufiger hier
#1687 erstellt: 11. Jun 2009, 09:22
Hallo !

Verfolge den Threat schon von Anfang an und habe mir
aufgrund der vielen positiven Berichte auch einen
P46S10 zugelegt, der allerdings heute zurückgeht -
habe leider 3 permante und 2 zeitweilige Pixelfehler,
die man zwar aus 3m Entfernung nicht sieht, aber
sehr wohl wenn man näher dransitzt (einer leuchtet
krass rot).

Echt ärgerlich, denn ansonsten ist das Gerät echt
in Ordnung. Bei digitaler Zuspielung und entsprechender
Senderqualität hatte ich ein gutes bis sehr gutes Bild
mit sauberer Farbtrennung und schöner Tiefenwirkung.
Bei den Privatsendern sind teilweise allerdings deutliche
Abstriche zu machen (hier hat mein alter Pana PD60 ein
besseres Bild ohne soviel "Grieseln"). DVD war natürlich
sehr gut.Ton reicht fürs "Normalsehen".Leichte Geräusche
des Displays (Sirren) waren bei leisen Parts zu hören,
störten aber nicht.

Hätte gern gewußt, ob auch andere Besitzer bereits
mehrere Pixelfehler haben/hatten ?

mfg
Besucher123
NICKIm.
Inventar
#1688 erstellt: 11. Jun 2009, 09:27

Besucher123 schrieb:
Hallo !

Verfolge den Threat schon von Anfang an und habe mir
aufgrund der vielen positiven Berichte auch einen
P46S10 zugelegt, der allerdings heute zurückgeht -
habe leider 3 permante und 2 zeitweilige Pixelfehler,
die man zwar aus 3m Entfernung nicht sieht, aber
sehr wohl wenn man näher dransitzt (einer leuchtet
krass rot).

mfg
Besucher123


Hallo

Gibst Du ihn innerhalb der 14 tägigen Rückgabefrist zurück falls Du ihn im Versand oder bei einem Händler erworben hast, der diese einräumt?

Hast Du hierüber Panasonic informiert?

Gruss

- Nicki
chris877
Hat sich gelöscht
#1689 erstellt: 11. Jun 2009, 10:13

Besucher123 schrieb:
Hallo !

Verfolge den Threat schon von Anfang an und habe mir
aufgrund der vielen positiven Berichte auch einen
P46S10 zugelegt, der allerdings heute zurückgeht -
habe leider 3 permante und 2 zeitweilige Pixelfehler,
die man zwar aus 3m Entfernung nicht sieht, aber
sehr wohl wenn man näher dransitzt (einer leuchtet
krass rot).

Echt ärgerlich, denn ansonsten ist das Gerät echt
in Ordnung. Bei digitaler Zuspielung und entsprechender
Senderqualität hatte ich ein gutes bis sehr gutes Bild
mit sauberer Farbtrennung und schöner Tiefenwirkung.
Bei den Privatsendern sind teilweise allerdings deutliche
Abstriche zu machen (hier hat mein alter Pana PD60 ein
besseres Bild ohne soviel "Grieseln"). DVD war natürlich
sehr gut.Ton reicht fürs "Normalsehen".Leichte Geräusche
des Displays (Sirren) waren bei leisen Parts zu hören,
störten aber nicht.

Hätte gern gewußt, ob auch andere Besitzer bereits
mehrere Pixelfehler haben/hatten ?

mfg
Besucher123


Habe bei meinem gestern keine sehen können, werde heute mal den Farben-Test mit der SD-Karte machen, da fällt das meistens dann sofort auf.
Besucher123
Ist häufiger hier
#1690 erstellt: 11. Jun 2009, 10:21
NICKIm.

Habe das Gerät erst seit Samstag !
Pana habe ich nicht informiert.

mfg
Besucher123
NICKIm.
Inventar
#1691 erstellt: 11. Jun 2009, 10:27

Besucher123 schrieb:
NICKIm.

Habe das Gerät erst seit Samstag !
Pana habe ich nicht informiert.

mfg
Besucher123


Gut, dass Du das Rückgaberecht in Anspruch nimmst.

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 11. Jun 2009, 10:28 bearbeitet]
magnum23
Ist häufiger hier
#1692 erstellt: 11. Jun 2009, 10:28

grabber schrieb:

Allerdings hört die Verbindung zum Hersteller mit dem Kauf nicht auf. Tritt der Servicefall ein, ist Panasonic die bessere Wahl. Wäre für mich Kaufentscheidend.

Das war auch meine Kaufentscheidung. Hatte evtl mit dem Samsung B650 geliebäugelt. Da ich aber den Samsung Service von Computerbildschirmen kenne, habe ich zu Panasonic gegriffen.
trukm
Ist häufiger hier
#1693 erstellt: 11. Jun 2009, 10:55
Hallo nochmal

Das Bild des S10 ist ja wirklich gut. EIne Sache stört mich allerdings dauernd.
Hab mal recherchiert und bin auf "False Contouring Effect" bzw. "Solarisation" gestoßen. Ich kann den Effekt andauernd sehen. Das nervt mich schon etwas. Komischerweise scheint das fast niemanden zu stören und alle reden nur über Phosphorlag.
Den kann ich zwar auch wahrnehmen, aber es stört mich nicht so sehr.

Ich habe noch Rückgaberecht, aber einen LCD wollte ich eigentlich nicht.
chris877
Hat sich gelöscht
#1694 erstellt: 11. Jun 2009, 11:13

Besucher123 schrieb:


Hätte gern gewußt, ob auch andere Besitzer bereits
mehrere Pixelfehler haben/hatten ?

mfg
Besucher123


Habe gerade nochmal geschaut und konnte keinen Pixel-Fehler feststellen. Aber ich werde jetzt nicht weiter suchen, sonst werde ich evtl. doch noch fündig.

Was ich nicht ganz so toll finde ist der Sound. Sobald man lauter dreht, fängt es m.M. nach an zu dröhnen. Ist das evtl. jemandem auch schon aufgefallen?
NICKIm.
Inventar
#1695 erstellt: 11. Jun 2009, 11:17

trukm schrieb:
Hallo nochmal

Das Bild des S10 ist ja wirklich gut. EIne Sache stört mich allerdings dauernd.
Hab mal recherchiert und bin auf "False Contouring Effect" bzw. "Solarisation" gestoßen. Ich kann den Effekt andauernd sehen. Das nervt mich schon etwas. Komischerweise scheint das fast niemanden zu stören und alle reden nur über Phosphorlag.
Den kann ich zwar auch wahrnehmen, aber es stört mich nicht so sehr.

Ich habe noch Rückgaberecht, aber einen LCD wollte ich eigentlich nicht.


Hallo

Wenn Du persönlich nicht vollkommen zufrieden bist wegen der sog. Solarisation, dann würde ich von Deinem Rückgaberecht Gebrauch machen und einen anderen PDP oder einen LCD mit LED Backlight wählen, wenn Dir ein LCD nicht zusagt.

Gruss

- Nicki
grabber
Stammgast
#1696 erstellt: 11. Jun 2009, 12:12

trukm schrieb:
Hallo nochmal

Das Bild des S10 ist ja wirklich gut. EIne Sache stört mich allerdings dauernd.
Hab mal recherchiert und bin auf "False Contouring Effect" bzw. "Solarisation" gestoßen. Ich kann den Effekt andauernd sehen. Das nervt mich schon etwas. Komischerweise scheint das fast niemanden zu stören und alle reden nur über Phosphorlag.
Den kann ich zwar auch wahrnehmen, aber es stört mich nicht so sehr.

Ich habe noch Rückgaberecht, aber einen LCD wollte ich eigentlich nicht.

Bei welcher Zuspielung hat dein TV denn den FCE? (Solarisation mag ich jetzt aufgrund unserer Testergebnisse fast ausschließen, es sei denn das beruht auf Fehlern der Quelle)
trukm
Ist häufiger hier
#1697 erstellt: 11. Jun 2009, 12:32
Bei DVBS über SCART ist es mir am Stärksten aufgefallen. Wenn es an der Zuspielung liegt wäre das ja gut. Hatte sowieso bald vor mir einen HD-Receiver zu kaufen.
Mein DVD-Player ist auch noch über SCART angeschlossen. Er hat zwar einen HDMI-Ausgang, aber da saufen die dunklen Bereiche total ab (Tevion DVD-Rekorder).
Am Samstag oder Montag kriege ich den BD60. Wenn es da weniger ist, bzw garnicht zu sehen ist, wäre das super.

Der Tevion gibt selbst über HDMI 576i aus

Ich weiß nicht ob es direkt damit zusammen hängt, aber ich finde Hautfarben haben auch einen kleinen Grünstich. Bewegte Hautfarben dann noch zusätzlich den FCE.

NICKIm: Bei LCD-Schirmen muss man leider ordentlich Geld drauflegen, um ein vergleichbares Bild zu erhalten.


[Beitrag von trukm am 11. Jun 2009, 12:33 bearbeitet]
pLaN.b
Stammgast
#1698 erstellt: 11. Jun 2009, 12:50

grabber schrieb:

trukm schrieb:
Hallo nochmal

Das Bild des S10 ist ja wirklich gut. EIne Sache stört mich allerdings dauernd.
Hab mal recherchiert und bin auf "False Contouring Effect" bzw. "Solarisation" gestoßen. Ich kann den Effekt andauernd sehen. Das nervt mich schon etwas. Komischerweise scheint das fast niemanden zu stören und alle reden nur über Phosphorlag.
Den kann ich zwar auch wahrnehmen, aber es stört mich nicht so sehr.

Ich habe noch Rückgaberecht, aber einen LCD wollte ich eigentlich nicht.

Bei welcher Zuspielung hat dein TV denn den FCE? (Solarisation mag ich jetzt aufgrund unserer Testergebnisse fast ausschließen, es sei denn das beruht auf Fehlern der Quelle)


Du bist definitiv nicht der Einzige. Ich sehe beides auch deutlich und zum Teil ist das FC ziemlich heftig. Und es liegt nicht an deinen Zuspielern etc, das liegt einfach am Fernseher, ganz einfach.
Frank-Uwe
Neuling
#1699 erstellt: 11. Jun 2009, 13:05
Hallo!
Gehöre jetzt auch zur Pana TX-P42S10E Gemeinde.
Hab ihn am Dienstag bei REDCOON bestellt und sofort bezahlt.
Bin gespannt wie ein Flitzebogen ob er noch diese Woche kommt.
Hab ihn in silber bestellt für 784,00 inkl. Versand. Ist doch ein guter Preis oder? Hätte noch ne Frage, welchen HD Receiver würdet ihr empfehlen bis ca. 100,00 Euro und welches HDMI Kabel?


MfG Frank-Uwe
brommi
Ist häufiger hier
#1700 erstellt: 11. Jun 2009, 13:14
Hallöchen!

Hab seit ein paar Tagen den 42er S10 und bin wirklich begeistert von dem Bild.
Bisher konnte ich noch keine Pixelfehler ausmachen. Das lästige Plasma-Surren ist
wirklich nur bei stillen Szenen mit viel heller Fläche zu hören. Wahrscheinlich hätt
ich es nichtmal bemerkt wenn nicht jedes dritte Posting hier drauf aufmerksam machen würde.

DVDs und Blu-Ray werden über PS3 wiedergegeben... hier hab ich mal ne Frage und zwar
hab ich über HDMI ein gestochen schwarfes Bild, aber es gibt ein leichtes Restrauschen
was man aber nur sieht wenn man seine Nase auf dem Plasma drückt. Selbst auf den OSD
sieht man es. Normal?

Klang von den Lautsprechern ist für den normalen TV-Einsatz in Ordnung und Filme werden
eh über Surround-Anlage gehört. Bei Ego-Shootern kann man einen leichten Phosphor-Lag
ausmachen... hab schon ein paar Tests mit der PS3 und 360 gemacht. Über Componenten-Anschluß
gibt es ab und an Probleme mit dem 16:9 Aspect Umschaltung, aber das könnte auch an den Spielen
liegen.

Macht auf jedenfall richtig Spaß!
estart
Ist häufiger hier
#1701 erstellt: 11. Jun 2009, 13:15
Hat denn der GW10 auch diese False Contouring Effect ???
pLaN.b
Stammgast
#1702 erstellt: 11. Jun 2009, 13:20
Meiner hat ihn
chris877
Hat sich gelöscht
#1703 erstellt: 11. Jun 2009, 13:23

brommi schrieb:

DVDs und Blu-Ray werden über PS3 wiedergegeben... hier hab ich mal ne Frage und zwar
hab ich über HDMI ein gestochen schwarfes Bild, aber es gibt ein leichtes Restrauschen
was man aber nur sieht wenn man seine Nase auf dem Plasma drückt. Selbst auf den OSD
sieht man es. Normal?


Ja, ist normal bei den Pana-Plasma`s. Sobald du dich entfernst, sollte das Bild ruhig sein.


brommi schrieb:

Klang von den Lautsprechern ist für den normalen TV-Einsatz in Ordnung und Filme werden
eh über Surround-Anlage gehört. Bei Ego-Shootern kann man einen leichten Phosphor-Lag
ausmachen... hab schon ein paar Tests mit der PS3 und 360 gemacht. Über Componenten-Anschluß
gibt es ab und an Probleme mit dem 16:9 Aspect Umschaltung, aber das könnte auch an den Spielen
liegen.

Macht auf jedenfall richtig Spaß!


Der Lag ist mir gestern Abend auch aufgefallen, da hat sich m.M. nach zu den Vorgängern nichts geändert. Mal sehen, wenn er ein paar Stunden drauf hat. Mich stört es nicht
RB0206
Schaut ab und zu mal vorbei
#1704 erstellt: 11. Jun 2009, 13:26
Hallo,

Ich habe eine Entscheidung getroffen und den TX-P42S10ES bei Redcoon zu 778,99 € inkl. Versand bestellt.

Ist wohl aktuell eine gute Wahl bzgl. Preis/Leistung und da ich alles andere ebenfalls in silber habe so passt es auch rein optisch.

Für die Einsparung gegenüber dem 50" S10 (schwarz) habe ich mir bereits den Pana BD60 Blue-Ray Player, ein HDMI Kabel sowie Baraka & Cars als Test Blue-Rays gekauft.

Bin jetzt wirklich gespannt bzgl. dem so oft erwähnten surren, welches ich beim Händler nicht hören konnte.

Die Solarisation habe ich auch beim Saturn gesehen und hoffe das es bei einem quellabhängigen Problem über die Zuspielung Kabel digital (Unitymedia) nicht auftritt bzw. wenn es geräteabhängig ist (evtl. Serienstreuung??), bei meinem Gerät nicht vorhanden ist.

Somit, es ist vollbracht!!

Danke an alle die zusätzlich zu meinen eigenen Augen & Ohren in diesem Forum zu meiner Kaufentscheidung beigetragen haben, wollte nämlich zuerst die GW oder V Serie kaufen.

Werde meine Erfahrungen hier ebenfalls posten um anderen bei der Entscheidungsfindung behilflich zu sein.

So long!
chris877
Hat sich gelöscht
#1705 erstellt: 11. Jun 2009, 13:32

RB0206 schrieb:

Bin jetzt wirklich gespannt bzgl. dem so oft erwähnten surren, welches ich beim Händler nicht hören konnte.


Das "surren" habe ich aus geringer Entfernung bei sehr hellen Bildern festgestellt, wenn die Leistungsstufen dann maximal arbeiten. Sobald man sich aber entfernt, hört man es nicht mehr.
RB0206
Schaut ab und zu mal vorbei
#1706 erstellt: 11. Jun 2009, 13:38
@ Frank-Uwe

Als HDMI Kabel habe ich mir bei Amazon ein Vivanco 1.3b für 14,98 € bestellt.

Sollte voll und ganz ausreichen.

Hier klicken: www.amazon.de/dp/B00...pd_sl_3jkurjb9ms_b

Auch wenn es bestimmt einige High End Enthusiasten gibt die für so etwas über 200 € anlegen, glaube ich nicht das es einen sichtbaren Unterschied gibt. - Ist nur meine Meinung, bitte nicht schlagen ;-))

Ansonsten einfach mal die Suchfunktion hier im Forum für HDMI Kabel nutzen. Hier findest Du auch Info's über ein HDMI Kabel von Lidl (Silvercrest), welches auch nicht schlecht sein soll.
RB0206
Schaut ab und zu mal vorbei
#1707 erstellt: 11. Jun 2009, 13:45
@ chris

sehe ich genau so!

Abgesehen davon habe ich ein 5.1 von Teufel an einem Yamaha Verstärker angeschlossen - wäre doch gelacht wenn ich das surren nicht übertönen könnte ;-)

Mir kommt es somit nur auf ein gutes Bild an und ich glaube die richtige Wahl getroffen zu haben.

Klar gibt es bestimmt etwas besseres, jedoch ist mir ein marginal besseres Bild den Aufpreis zum GW oder der V-Serie nicht wert.

Preis/Leistung sollte stimmen, oder?

Als Einstieg in Full HD in Kombination mit dem BD60 bestimmt nicht schlecht - and who knows was es in 2-3 Jahren gibt?
chris877
Hat sich gelöscht
#1708 erstellt: 11. Jun 2009, 13:52

RB0206 schrieb:
@ chris

sehe ich genau so!

Abgesehen davon habe ich ein 5.1 von Teufel an einem Yamaha Verstärker angeschlossen - wäre doch gelacht wenn ich das surren nicht übertönen könnte ;-)

Mir kommt es somit nur auf ein gutes Bild an und ich glaube die richtige Wahl getroffen zu haben.

Klar gibt es bestimmt etwas besseres, jedoch ist mir ein marginal besseres Bild den Aufpreis zum GW oder der V-Serie nicht wert.

Preis/Leistung sollte stimmen, oder?

Als Einstieg in Full HD in Kombination mit dem BD60 bestimmt nicht schlecht - and who knows was es in 2-3 Jahren gibt?


Deswegen habe ich auch nochmal zugeschlagen, weil es m.E. nach kein besseres Preis-/Leisungsverhältnis gibt. Kompromisse muss man immer eingehen, allerdings denke ich fällt es beim S10 am leichtesten
deepmac
Inventar
#1709 erstellt: 11. Jun 2009, 14:15

grabber schrieb:
Soweit stimme ich mit dir überein. Allerdings würde ich Kontrast und Schwarzwert bei korrekter Einstellung als hervorragend bezeichnen und das Gerät der preislichen Fairniss wegen eher mit dem Samsung PS50B579 vergleichen, der auch nicht übel ist.

Allerdings hört die Verbindung zum Hersteller mit dem Kauf nicht auf. Tritt der Servicefall ein, ist Panasonic die bessere Wahl. Wäre für mich Kaufentscheidend.



Hast du dir den S10 eigentlich privat ins Wohnzimmer gestellt/gekauft oder gilt die Einschätzung nur für dem Betrieb im Verkaufsraum?
deepmac
Inventar
#1710 erstellt: 11. Jun 2009, 14:20

NICKIm. schrieb:

Besucher123 schrieb:
NICKIm.

Habe das Gerät erst seit Samstag !
Pana habe ich nicht informiert.

mfg
Besucher123


Gut, dass Du das Rückgaberecht in Anspruch nimmst.

Gruss

- Nicki



schade für den Nachfolgerkäufer, da es nicht als defekt deklariert wird
grabber
Stammgast
#1711 erstellt: 11. Jun 2009, 14:23

deepmac schrieb:

grabber schrieb:
Soweit stimme ich mit dir überein. Allerdings würde ich Kontrast und Schwarzwert bei korrekter Einstellung als hervorragend bezeichnen und das Gerät der preislichen Fairniss wegen eher mit dem Samsung PS50B579 vergleichen, der auch nicht übel ist.

Allerdings hört die Verbindung zum Hersteller mit dem Kauf nicht auf. Tritt der Servicefall ein, ist Panasonic die bessere Wahl. Wäre für mich Kaufentscheidend.



Hast du dir den S10 eigentlich privat ins Wohnzimmer gestellt/gekauft oder gilt die Einschätzung nur für dem Betrieb im Verkaufsraum?

Der 50S10 wurde unter Labor- und Heimkinobedingungen ausführlich getestet, ein weiteres Exemplar hat nun aufgrund der Ergebnisse im meinem Wohnzimmer seinen dauerhaften Platz gefunden.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der ultimative TX-P S10 Settings Thread
Italia99 am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 15.06.2011  –  1633 Beiträge
Der ultimative Panasonic TX-P S10-Kalibrationsthread
MarcWessels am 21.12.2009  –  Letzte Antwort am 15.07.2020  –  3118 Beiträge
Der ultimative TX-P - - GW10 Thread
windschief am 24.03.2009  –  Letzte Antwort am 29.01.2019  –  6251 Beiträge
Der ultimative TX-P - - G15 Thread
windschief am 28.04.2009  –  Letzte Antwort am 19.12.2013  –  484 Beiträge
Der ultimative TX-P--C10 Thread
Dj-BinIchNicht am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 06.06.2009  –  4 Beiträge
Der ultimative TX-P X10 Settings Thread
chimba am 14.12.2009  –  Letzte Antwort am 14.12.2009  –  5 Beiträge
DER ULTIMATIVE TX-P--X20/25 THREAD
spartain am 19.02.2010  –  Letzte Antwort am 25.10.2014  –  464 Beiträge
Der ultimative TX-P S20 Settings Thread
User-Michi am 10.04.2010  –  Letzte Antwort am 04.01.2012  –  182 Beiträge
DER ULTIMATIVE TX-P--X10THREAD
spartain am 12.02.2009  –  Letzte Antwort am 06.07.2013  –  1968 Beiträge
Der ultimative TX-P50V10 Thread
nova2005 am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 28.07.2017  –  3496 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedOctoputer77_
  • Gesamtzahl an Themen1.555.985
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.820