Der ultimative TX-P S10 Thread

Hallo Leute

Hab jetzt für den 46S10E ein angebot bekommen über 945€.

Jetzt bin ich leider ein kleinwenig verwirrt, weil doch die letzten zwei tage wieder stark vermehrt leute meinen, dass der S10 bzw. allgemein die plasmas div. einschränkungen aufweisen.

Jetzt stellt sich für mich die Frage ob ich überhaupt nen Plasma kaufen soll, oder doch lieber nen LCD.

Der Plasma (oder eben der LCD) würde nur über einen HTPC (1080p 24hz bzw. 50hz) laufen. Der HTPC soll zum SAT-Fernsehen und zum benützen von XBMC (windows) dienen.

Ab und an wird sicher auch mal ein PC Spiel gezockt und ein bissl darauf internet gesürft. (diese zwei Punkte aber eher selten)

Ist jetzt für meine Nutzung ein Plasma besser geeignet, oder sollte ich doch lieber auf nen LCD setzen.

lg: hasni

hasni schrieb:

Hallo Leute Hab jetzt für den 46S10E ein angebot bekommen über 945€. Jetzt bin ich leider ein kleinwenig verwirrt, weil doch die letzten zwei tage wieder stark vermehrt leute meinen, dass der S10 bzw. allgemein die plasmas div. einschränkungen aufweisen. Jetzt stellt sich für mich die Frage ob ich überhaupt nen Plasma kaufen soll, oder doch lieber nen LCD. Der Plasma (oder eben der LCD) würde nur über einen HTPC (1080p 24hz bzw. 50hz) laufen. Der HTPC soll zum SAT-Fernsehen und zum benützen von XBMC (windows) dienen. Ab und an wird sicher auch mal ein PC Spiel gezockt und ein bissl darauf internet gesürft. (diese zwei Punkte aber eher selten) Ist jetzt für meine Nutzung ein Plasma besser geeignet, oder sollte ich doch lieber auf nen LCD setzen. lg: hasni

Den größten Fehler, den du machen kannst, ist deine Meinung aus einem Forum zu bilden. Das ganze hier sollte nur Beiwerk sein. Geh in einen vernünftigen Laden, möglichst keinen Flächenmarkt, am besten einen Heimkinofachhändler, dafür lohnen auch ein paar Autobahnkilometer und lass dir die TVs unter Wohnraumbedingungen vorspielen. Nehme dir bekanntes Material mit.

@Grabber: Also benutzen S10/GW10 keien IFC bei 24p Zuspielung? Ist vielleicht besser so.
Zum Z4500: Ich dachte, der sei die Bewegtbild-Referenz?

Als ich mir den Samsung 50B650 angesehen habe, stand direkt daneben eine Samsung 46" LED/LCD. Da sah (wohl durch die 100Hz)alles recht "seifig" aus.

/m.

Mooonwalker5 schrieb:

@Grabber: Also benutzen S10/GW10 keien IFC bei 24p Zuspielung? Ist vielleicht besser so. Zum Z4500: Ich dachte, der sei die Bewegtbild-Referenz? Als ich mir den Samsung 50B650 angesehen habe, stand direkt daneben eine Samsung 46" LED/LCD. Da sah (wohl durch die 100Hz)alles recht "seifig" aus. /m.

Doch, aber das IFC wirkt sich nur auf die Bewegungsschärfe aus, interpoliert keine Zwischenbilder zur flüssigeren Bewegungsdarstellung.

nochma an die zocker unter den s10 besitzern.

Ist PS3 zocken uneingeschränkt möglich ? bin kein hardcore zogegr aber befürchte wenn ich mir die ps3 vieleicht doch asl br player hole doch ab und zu zu zoggen ;-)
und wenns nur singstar oder gta ist...
Kollegen stehn ja auch auf der matte wenn man neuen tv hat und wollen dann zoggen etc...

Deshalb sollte das auch möglich sein mit neuem tv.

grabber schrieb:

ChilliC schrieb: @grabber.. Welche? Woran liegt es, und wie kann man es umgehen? Liegts am Tuner? Oder am Phosphor Lag? Oder an allem zusammen? Hier mal eim Bild, welches es verdeutlicht: Es kann wie geschrieben an mehreren Faktoren liegen. False Contour wird ja im menschlichen Gehirn gebildet und beruht auf dem Funktionsprinzip der pulsierend zündenden Plasma-Zellen. FC wie oben abgebildet dürfte allerdings der Vergangenheit angehören. Meist ist es ein Zusammenspiel aus dem Ursprungsmaterial, Bewegungen und eben dann der Plasma-Verarbeitung. Da sind dann Versuche angesagt, IFC an, Schärfe runter etc. Allgemeingültiges kann man dazu nicht sagen. Wenn allerdings Plasmas mit einem so deutlichen Bildfehler wie oben abbilden, würde ich das als Defekt sehen und entsprechend reklamieren. Ich gehe allerdings davon aus, dass die Bilder zur Verdeutlichung des Problems bearbeitet worden sind. (Was gerade bei FC jetzt kein Vorwurf sein soll)

Sorry, aber bei meinem S10 ist der Effekt DEUTLICH massiver als auf dem Bild welches ich gezeigt habe. Genauso wie bei den Geräten im Media Markt, egal ob GW10 oder V10. Vielleicht haste weniger Kontrast eingestellt und siehst es deswegen kaum, ich bin nun bei ca. >50 Kontrast und sehe es immer und überall. Du willst uns also erzählen Du siehst hier (per internen DVB-C Rev.) dieses Effekt nicht, und glaubst eher an einen Defekt? OK.. Alles klar.

ChilliC schrieb:

Hier mal eim Bild, welches es verdeutlicht:

Da gefällt mir schon das rechte Bild nicht. Sieht bei mir besser aus. Das linke Bild sieht aus wie von einem schlimmen Analog-Signal oder einem TV den man zurückgeben muss edit: ...oder im Dynamik-Modus mit 100% Bildschärfe! Ist in den Märkten oft so eingestellt!

dittschman schrieb:

ChilliC schrieb: Hier mal eim Bild, welches es verdeutlicht: Da gefällt mir schon das rechte Bild nicht. Sieht bei mir besser aus. Das linke Bild sieht aus wie von einem schlimmen Analog-Signal oder einem TV den man zurückgeben muss ;)

Es geht ja auch nicht um die Verpixelungen, die habe ich natürlich nicht, sondern um die falschen Farbdarstellung während sich die Kamera bewegt. Und die hat Deiner zu 100%ig genauso!

Hier sieht man es auch gut.. das ist natürlich schon heftig..

http://www.saitti.org/temppi/banding_in_motion2.jpg

Versteh ich das richtig?

Dein S10 zeigt solche Bilder wie das Linke?

wenn mir was auffällt, melde ich mich

Alex-Hawk schrieb:

Versteh ich das richtig? Dein S10 zeigt solche Bilder wie das Linke? :.

Ohje, wenn sich die Kamera bewegt, kann es unter bestimmten Umständen so aussehen, überwiegend bei Hautfarben wie dem Gesicht usw.. Das liegt aber nicht an MEINEM TV sondern an allen Plasmas die ich bisher angesehen habe.

Meine Frage war nicht böse gemeint. Deine Kritik hat nur mein Interesse geweckt. Bin da nicht so bewandert bei diesen Dingen. Wahrscheinlich achte ich gar nicht auf manche Dinge. Ist ja irgendwie auch ein Vorteil.

Alexander

Auf den Bildern sieht es noch relativ harmlos aus, es sind richtige Farbkanten zu sehen wenn sich das Gesicht bewegt, und das passiert nicht nur bei Gesichtern...
Es liegt definitiv am Panasonic Plasma und nicht an meinem Zuspieler oder sonst was,das ist ja die Lieblingsausrede hier

Das Bild kommt der Realität schon näher, man muss sich nur vorstellen dass sie hin und her schaukelt

http://www.saitti.org/temppi/banding_in_motion2.jpg

Alex-Hawk schrieb:

Versteh ich das richtig? Dein S10 zeigt solche Bilder wie das Linke? :.

Nein keine Angst!!

Lass dich bitte nicht von zwei usern hier verunsichern die hier sehr, sehr einseitig sp.. ähmm räusper ... sich Äußern!!!

Am besten machst du dir selber ein Bild!!!

Das sowieso, keine Frage.

Hab hier ja seit Samstag meinen Plasma. Bis jetzt vollste Zufriedenheit.

Sebastian_81 schrieb:

Alex-Hawk schrieb: Versteh ich das richtig? Dein S10 zeigt solche Bilder wie das Linke? :. Nein keine Angst!!

Das ist einfach falsch. Wie kann man sowas unter den Tisch fallen lassen? Verstehe ich nicht.

Schreibt Ihr "beide" eigentlich von der gleichen IP?

Also ehrlich mal, mit Argumenten habt ihr beides es nicht gerade

Schau mal ein paar seiten vorher, da steht das ich mir einen 46'er gekauft habe

Und wenn du einfaach was kaufst ohne zu testen bist du selber schuld!!

P.s wie gesagt bei tritt dieser efekt nicht auf.

Sebastian_81 schrieb:

Schreibt Ihr "beide" eigentlich von der gleichen IP? Also ehrlich mal, mit Argumenten habt ihr beides es nicht gerade Schau mal ein paar seiten vorher, da steht das ich mir einen 46'er gekauft habe Und wenn du einfaach was kaufst ohne zu testen bist du selber schuld!! P.s wie gesagt bei tritt dieser efekt nicht auf.

Wieso sollten wir von der gleichen IP schreiben?

Sicherlich hast Du auch diesen Effekt bei Deinem TV. Habe den schon selber beim 46er und 50 Zöller im MM gesehen, egal ob S V oder GW.. Du hast ihn nur noch nicht wahrgenommen...

Udn was sollen wir hier für Argumente bringen? Es ist ein Fakt, dass Plasmas hier Probleme machen. Leider auch die neuen Pana Modelle.. nicht mehr und nicht weniger sagen wir. Was sollen wir noch für Argumente bringen?

Habe hier den 50er S10 stehen und konnte bei 3,0m Sehabstand solche Effekte noch nicht nachvollziehen. Evtl. fällt es ja auch mir auf wenn ich den TV auf den Couchtisch stelle....

Das Einzige was mich bis jetzt am Plasma wirklich stört sind die miesen Lautsprecher, die waren sogar bei meinem alten 42er PX71 noch klanglich angenehmer. Der S10 klingt irgendwie arg blechern. Gut das bei Filmen die Anlage mitläuft

ChilliC schrieb:

Sebastian_81 schrieb: Schreibt Ihr "beide" eigentlich von der gleichen IP? Also ehrlich mal, mit Argumenten habt ihr beides es nicht gerade Schau mal ein paar seiten vorher, da steht das ich mir einen 46'er gekauft habe Und wenn du einfaach was kaufst ohne zu testen bist du selber schuld!! P.s wie gesagt bei tritt dieser efekt nicht auf. Wieso sollten wir von der gleichen IP schreiben? Sicherlich hast Du auch diesen Effekt bei Deinem TV. Habe den schon selber beim 46er und 50 Zöller im MM gesehen, egal ob S V oder GW.. Du hast ihn nur noch nicht wahrgenommen... Udn was sollen wir hier für Argumente bringen? Es ist ein Fakt, dass Plasmas hier Probleme machen. Leider auch die neuen Pana Modelle.. nicht mehr und nicht weniger sagen wir. Was sollen wir noch für Argumente bringen?

Wenn dir das bei allen aufgefallen ist warum hast du ihn dann gekauft?

Sebastian_81 schrieb:

ChilliC schrieb: Sebastian_81 schrieb: Schreibt Ihr "beide" eigentlich von der gleichen IP? Also ehrlich mal, mit Argumenten habt ihr beides es nicht gerade Schau mal ein paar seiten vorher, da steht das ich mir einen 46'er gekauft habe Und wenn du einfaach was kaufst ohne zu testen bist du selber schuld!! P.s wie gesagt bei tritt dieser efekt nicht auf. Wieso sollten wir von der gleichen IP schreiben? Sicherlich hast Du auch diesen Effekt bei Deinem TV. Habe den schon selber beim 46er und 50 Zöller im MM gesehen, egal ob S V oder GW.. Du hast ihn nur noch nicht wahrgenommen... Udn was sollen wir hier für Argumente bringen? Es ist ein Fakt, dass Plasmas hier Probleme machen. Leider auch die neuen Pana Modelle.. nicht mehr und nicht weniger sagen wir. Was sollen wir noch für Argumente bringen? Wenn dir das bei allen aufgefallen ist warum hast du ihn dann gekauft? :?

Habe aufgrund der guten Tests die Kiste im Internet bestellt. Erst danach als mir diese Probleme aufgefallen sind, habe ich ab und an im MM usw.. mal die Modelle angeschaut und nachgesehen bei welche Geräte dies noch haben..

Yuno schrieb:

Habe hier den 50er S10 stehen und konnte bei 3,0m Sehabstand solche Effekte noch nicht nachvollziehen. Evtl. fällt es ja auch mir auf wenn ich den TV auf den Couchtisch stelle.... Das Einzige was mich bis jetzt am Plasma wirklich stört sind die miesen Lautsprecher, die waren sogar bei meinem alten 42er PX71 noch klanglich angenehmer. Der S10 klingt irgendwie arg blechern. Gut das bei Filmen die Anlage mitläuft :D

Dieser Effekt hat nichts mit dem Sitzabstand zu tun. Den sehe ich auch aus 4m Entfernung..

Ich kann jeden der es noch nicht gesehen hat nur empfehlen nicht darauf zu achten, da vergeht euch nur der Spaß. Also guckt ganz normal weiter und achtet nicht darauf.

Und wie ich sehe wurde mein Beitrag entfernt weil ich jemanden den Mund verboten habe, wirklich rührend.

pLaN.b schrieb:

Ich kann jeden der es noch nicht gesehen hat nur empfehlen nicht darauf zu achten, da vergeht euch nur der Spaß. Also guckt ganz normal weiter und achtet nicht darauf.

Das ist jetzt zu spät.. Was mir aufgefallen ist, man sieht es nicht nur bei Hautfarben sondern eigentlich auch bei z.B. hellen Wänden usw.. Im Endeffekt ist es wirklich immer vorhanden, nur mal stärker und mal nahezu unsichtbar. Achja, IFC habe ich jetzt testweise wieder eingeschalten.. es ist nach wie vor vorhanden. Daran lag es also auch nicht.

du kannst auf einem zurückgeschickten Fernseher was aus und einschalten ?

Tut mir leid aber ich sehe das nicht. So sehr ich es versuche!!

ChilliC schrieb:

Yuno schrieb: Habe hier den 50er S10 stehen und konnte bei 3,0m Sehabstand solche Effekte noch nicht nachvollziehen. Evtl. fällt es ja auch mir auf wenn ich den TV auf den Couchtisch stelle.... Das Einzige was mich bis jetzt am Plasma wirklich stört sind die miesen Lautsprecher, die waren sogar bei meinem alten 42er PX71 noch klanglich angenehmer. Der S10 klingt irgendwie arg blechern. Gut das bei Filmen die Anlage mitläuft :D Dieser Effekt hat nichts mit dem Sitzabstand zu tun. Den sehe ich auch aus 4m Entfernung..

Habe gerade nochmal diverses TV-Material gesichtet und kann es nicht entdecken. Wenn man gezielt danach sucht findet man es eventuell.

Wenn es euch so sehr nervt schickt halt die Plasmas zurück bzw. verscherbelt sie über eBay etc..... Angeblich ist ja dieser Effekt für euch kaum zu ertragen, ich würd mir das nicht freiwillig antun...

Sebastian_81 schrieb:

Tut mir leid aber ich sehe das nicht. So sehr ich es versuche!!

mach dir nichts draus, du bist nicht allein

bowieh schrieb:

du kannst auf einem zurückgeschickten Fernseher was aus und einschalten ?

Was willst Du eigentlich von mir?

auf 42 zollbeim gw10 bei 2,50m abstand habe ich es auch nicht gesehen bei 46 zoll jedoch schon. aber selten.
liegts am größeren bild oder daran das der größere ne macke hat?

Yuno schrieb:

ChilliC schrieb: Yuno schrieb: Habe hier den 50er S10 stehen und konnte bei 3,0m Sehabstand solche Effekte noch nicht nachvollziehen. Evtl. fällt es ja auch mir auf wenn ich den TV auf den Couchtisch stelle.... Das Einzige was mich bis jetzt am Plasma wirklich stört sind die miesen Lautsprecher, die waren sogar bei meinem alten 42er PX71 noch klanglich angenehmer. Der S10 klingt irgendwie arg blechern. Gut das bei Filmen die Anlage mitläuft :D Dieser Effekt hat nichts mit dem Sitzabstand zu tun. Den sehe ich auch aus 4m Entfernung.. Habe gerade nochmal diverses TV-Material gesichtet und kann es nicht entdecken. Wenn man gezielt danach sucht findet man es eventuell. Wenn es euch so sehr nervt schickt halt die Plasmas zurück bzw. verscherbelt sie über eBay etc..... Angeblich ist ja dieser Effekt für euch kaum zu ertragen, ich würd mir das nicht freiwillig antun... :D

Wo schreibe ich das er kaum zu ertragen ist? Plan B hat damit nen grösseres Problem, ich sehe den Effekt nur, und ist eben ein Nachteil der Plasmas, mehr wollte ich damit nicht sagen..

Du hast doch den Fernseher wegen fehlendem Kammfilter zurückgeschickt und schaust jetzt auf einer Thomson Röhre ?
oder verwechsle ich jetzt was .....

bowieh schrieb:

Du hast doch den Fernseher wegen fehlendem Kammfilter zurückgeschickt und schaust jetzt auf einer Thomson Röhre ? oder verwechsle ich jetzt was .....

Damit habe ich den Typ hier verarscht, der sich mehrere S10 bestellt hat und sich wegen dem Surren beschwerte.. die jedesmal wieder zurückschickte... nene, ich habe seit zig Jahren keine Röhre mehr, die sehe ich höchstens noch in den Hotels.

Man sieht es definitiv nicht nur wenn man gezielt danach sucht. Es hängt wohl extrem vom eigenem Befinden ab.

Ich hatte davor noch nie etwas von gehört und musste erst mal ergoogeln, was das überhaupt ist, nachdem ich es gesehen habe.
Das ist mit Sicherheit keine Spinnerei. Wenn ihr es nicht seht, dann sucht nicht danach und freut euch über den S10.

Also so pixelig sieht es bei mir auch nicht aus. Mir ist aber aufgefallen das das Bild im Dynamik Modus schlechter wird. Was ist wenn du die Bildeinstellungen resettest? Kommt der Fehler dann immernoch?

magnum23 schrieb:

Also so pixelig sieht es bei mir auch nicht aus. Mir ist aber aufgefallen das das Bild im Dynamik Modus schlechter wird. Was ist wenn du die Bildeinstellungen resettest? Kommt der Fehler dann immernoch?

Es geht auch nicht ums verpixelt sein, sondern um diese Farb-Bänder die sich vorallem bei Hautfarben bemerktbar machen wenn sie die Kamera bewegt..

Schon witzig, ihr seht diesen Effekt nichtmal auf den Bildern und erkennt nur die Verpixelungen um die es aber nicht geht!

http://www.saitti.org/temppi/banding_in_motion2.jpg

Auf dem Bild sehe ich es , aber ich meinte auf meinem Fernseher kann ich sowas nicht erkennen. Ausser ich stelle auf dynamik Modus....

magnum23 schrieb:

Auf dem Bild sehe ich es , aber ich meinte auf meinem Fernseher kann ich sowas nicht erkennen. Ausser ich stelle auf dynamik Modus....

Wir reden aber nicht von den Verpixelungen! Ich sehe es auch auf Normal, der Dynamik Mode ist ja für normales fernsehen nicht wirklich zu gebrauchen.

Ich mach mir da jetzt gar nicht weiter nen Kopf. Das ist wohl die beste Lösung.

ChilliC schrieb:

magnum23 schrieb: Also so pixelig sieht es bei mir auch nicht aus. Mir ist aber aufgefallen das das Bild im Dynamik Modus schlechter wird. Was ist wenn du die Bildeinstellungen resettest? Kommt der Fehler dann immernoch? Es geht auch nicht ums verpixelt sein, sondern um diese Farb-Bänder die sich vorallem bei Hautfarben bemerktbar machen wenn sie die Kamera bewegt.. Schon witzig, ihr seht diesen Effekt nichtmal auf den Bildern und erkennt nur die Verpixelungen um die es aber nicht geht! http://www.saitti.org/temppi/banding_in_motion2.jpg

Wenn du schreibst IHR meinst du alle. hm nicht besonders clever von dir!!!

was sagt ihr zu meinen bedenken zum thema ps3 zocken etc ?
Seite vorher

Alex-Hawk schrieb:

Ich mach mir da jetzt gar nicht weiter nen Kopf. Das ist wohl die beste Lösung. :prost

Richtig so!!!

Weil ich mir jetzt auch die Test BD von Pioneer angeschaut habe u. dievers nahmaufnahme in HD u. SD u. es gibt keine "False contour" bei einer Test DVD kann man direkt dies überprüfen.

Madyx schrieb:

was sagt ihr zu meinen bedenken zum thema ps3 zocken etc ? Seite vorher

Ich "zocke" über mein Laptop, also HDMI am Ausgang rein u. über Pana schauen. Und es gibt bis jetzt keine probleme wegen einbrennen o. Bewegungen.

Madyx schrieb:

was sagt ihr zu meinen bedenken zum thema ps3 zocken etc ? Seite vorher

Geht natürlich schon. Aber es brennt auch recht schnell ein, also mal ne Stunde mit Standbild würde ich nicht machen.. Des weiteren ist die Auflösung bzw.. die Pixel sind auch bei Full HD gröber als bei nem LCD. Hier sieht ein LCD einfach besser und brillianter aus.

ChilliC schrieb:

Madyx schrieb: was sagt ihr zu meinen bedenken zum thema ps3 zocken etc ? Seite vorher Geht natürlich schon. Aber es brennt auch recht schnell ein, also mal ne Stunde mit Standbild würde ich nicht machen.. Des weiteren ist die Auflösung bzw.. die Pixel sind auch bei Full HD gröber als bei nem LCD. Hier sieht ein LCD einfach besser und brillianter aus.

LCD ist viel zu Träge zum zocken!


Und so lange er nicht tetris spielt sollte das Einbrennen kein problem sein.

Aber folgendes ergibt kein sinn:

"Des weiteren ist die Auflösung bzw.. die Pixel sind auch bei Full HD gröber als bei nem LCD. Hier sieht ein LCD einfach besser und brillianter aus."

Ein LCD sieht bei spielen gegüber Full HD brillianter aus ... WAS??? Und was auch immer du meinst warum nur bei spielen

bei 5h Fifa leichtes nachleuchten, war aber am nächsten Tag auch wieder weg. Super Plasma, hab jetzt seit 2 Tagen nen neuen der alte hatte nen Pixelfehler, gegenüber LCD einfach viel schöner beim DVD BlueRay sehen, da kann ein LCD bei welten nicht mithalten. würd ihn immer wieder kaufen.

@Chillig deine Full HD Logic, LCD besser... darüber denkste lieber selber nochmal genauer nach!

Gruß!!

Na, dann bin ich am Dienstag (wenn mein 46er kommt) aber gespannt, wie mein Eindruck so sein wird nachdem, was ich die letzten Seiten gerade alles gelesen habe... Bin eigentlich ziemlich empfindlich, was das Bild angeht.

95% werde ich ihn über HDMI-Zuspielung aus dem Technisat HDS2 nutzen, sowohl SD als auch HD. Die Quelle sollte also gut sein.

Kennt ihr das Logo von BBC HD? Das ist ziemlich transparent (weiß nicht, wie viel Prozent), aber wäre das geeignet zum Einfahren? Ansonsten werde ich auf logofreie Sender wie die Premiere-Filmkanäle zurückgreifen. Was ist mit Zeichentrickfilmen? Die sind bewegt, aber auch für ein paar Sekunden recht starr, könnte das Einbrennen bei einem jungen Plasma verursachen?

Bis Dienstag!

grabber schrieb:

Wo man allerdings beim einem 42" Gerät mit Full-HD "Fliegengitter" außerhalb von 20cm vor dem Panel erkennen möchte, ist mir schleierhaft - aber bei derart schwacher Argumentation dann auch schon wieder sowas von egal...

Hehe CHILLIC hat halt gute Augen, kann man ja an den FHD vs HDReady Diskusionen sehen

Das ist ja der Punkt den ich kritisiere. Wenn man die Reviews der großen Zeitschriten so liest, dann steht da folgendes: Bei den Plasmas werden die ganzen Mängel nicht wirklich erleutert. Vermutlich würde dies einen normalen Konsumenten auch nicht stören, Bild ist prima.. passt.. Kann ich auch irgendwie nachvollziehen.

Also ist es offensichtlich, so wie ich schon seit den endlosen FHD vs HDReady Diskusionen vermutet habe. Du hast dich nur auf Test und Theorie verlassen und entgegen deiner Aussagen keine Pana Plasmas bei deinen Freunden betrachtet, denn sonst wären dir die von dir dargestellten Nachteile dort schon aufgefallen.

Sebastian_81 schrieb:

ChilliC schrieb: Madyx schrieb: was sagt ihr zu meinen bedenken zum thema ps3 zocken etc ? Seite vorher Geht natürlich schon. Aber es brennt auch recht schnell ein, also mal ne Stunde mit Standbild würde ich nicht machen.. Des weiteren ist die Auflösung bzw.. die Pixel sind auch bei Full HD gröber als bei nem LCD. Hier sieht ein LCD einfach besser und brillianter aus. LCD ist viel zu Träge zum zocken! Und so lange er nicht tetris spielt sollte das Einbrennen kein problem sein. Aber folgendes ergibt kein sinn: "Des weiteren ist die Auflösung bzw.. die Pixel sind auch bei Full HD gröber als bei nem LCD. Hier sieht ein LCD einfach besser und brillianter aus." Ein LCD sieht bei spielen gegüber Full HD brillianter aus ... WAS??? Und was auch immer du meinst warum nur bei spielen :cut

Ein Standbild bzw. ein 1080p Menü mit klaren Farben usw.. wie die XMB der PS3 etc.. an sowas erkennt man wie "verpixelt" der Plasma die 1080p darstellt. Die sind bei LCDs eben deutlich brillianter, da sie ein perfektes 1:1 Bild darstellen können, sprich ohne Bildrauschen, mit nem deutlich kleineren Fliegengitter, mit grellen leuchtenen Farben.

Achja, bei Videospiele kann sich immer z.B. ein HUD einbrenne. Wenn Du ein RPG zockst, dann vergehen schonmal ein paar Stunden, und der HUD kann so eingebrannt bzw. kann es so zu heftigem Nachleuchten kommen. So ganz ohne ist es ist.

Zum Thema zu Träge.. das ist der grösste Scherz. Der Pixelbrei der beim PLasma nachgezogen wird ist deutlich heftiger als die Schlierenbildung. Bei den 200HZ Sony Bravia Geräten gehts sogar deutlich besser als bei Plasmas.. soviel dazu. Die LCDs sind die letzten 5 Jahre deutlich besser geworden, ob Du es nun glaubst oder nicht.