Der ultimative TX-P50V10 Thread

dann nenn mich größenwahnsinnig. ich könnte mir auf 2m 58 aufstellen.

Hallo Leute,
seit einer Woche nenne ich den TX-P50V10e mein eigen....freu...

Soweit so gut, bisher auch ohne Probleme. Vorgestern habe ich einen Panasonic BMP-BD60 Blue Ray Player per HDMI-Kabel angeschlossen...funst auch alles prima.

Gestern wollte ich im ZDF per DVB-T "Wetten Das" schauen, aber das ZDF geht nicht mehr zu empfangen. Alle anderen Sender sind weiterhin per DVB-T zu empfangen. An einem anderen Fernseher, mit einem seperaten DVB-T Empfangsteil konnte ich das ZDF empfangen, es liegt also nicht direkt am ZDF.
Weiß jemand, an was das liegen könnte, DVB-T Empfangsteil defekt?

Herzlichen Dank schon mal für die Antworten

Edit:
Habe soeben mal das HDMI-Kabel komplett herausgezogen...siehe da, das ZDF geht wieder! Auch nach dem ich es dann wieder eingesteckt habe.
Das kann doch nicht so richtig sein, oder?

free.didi schrieb:

Obwohl das Preis-Leistungsverhältnis sehr gut ist, werde ich den Pana 50v10 wahrscheinlich zurückgeben: Ich wäre zwar mit seinen Leistungen zufrieden, aber das reicht mir nicht, ich möchte gerne begeistert sein. Vielleicht ist er auch eine Nummer zu groß, aber in 46Zoll wurde er nicht angeboten. Da wäre noch die Überlegung, ob ich den Pana hier/privat anbiete, da der Kaufpreis von 1699 EUR nach wie sehr gut ist, die Garantie von 5 Jahren ginge mit auf den Käufer über. Was hätte ich davon: Ein zinsloses Darlehen auf 24 Monate verteilt. Mal sehen... Gäbe es Interessenten im Raum Krefeld und Umgebung?

Ich biete unverbindliche 1.100,- € inkl. Versand! Ist ja ein gebrauchtes Gerät!

Muppi schrieb:

tdi69 schrieb: ne leute der 50er war mir selbst viel zu gross ich sitze jetzt gerade 2m von meinem 42v10 entfernt und seh wetten dass via dvb-c das ist gerade noch gut wennich n film mit 1080p von der pch zuspiele isses absolut endgeil sicher hab ich wenn ich auf der couch liege nicht das optimale bild für full hd aber ich denke so wie es jetzt ist haben wir einen sehr guten kompromiss gefunden wenn ich die tage mal zeit hab und die digicam finde mach ich auch mal n foto oder 2 Bei einer Sitzentfernung von 2m hätte ich auch zum 42" gegriffen. ;)

Häää ??

2 Meter Entfernung ??

Habt Ihr den Pana im Flur oder uff dem WC ??

Dazu muss ich etwas haben ...

Am Mittwoch wird mein 50v10 nach 10 Tagen "Testen" von starken MediaMarkt-Mitarbeitern wieder abgeholt.
Fazit:
Das Preis-Leistungsverhältnis für den Pana (1699 EUR) war/ist sehr gut.
Subjektiver Eindruck (ausschließlich Bildquali über dig. SAT): HDTV sehr gut, SD gut.
Vielleicht waren die 50 Zoll bei ca. 3m Abstand einfach zu viel/groß, zumindest beim Betrachten der SD-Sender.
Anscheinend ist für mich persönlich der Punkt Schärfe der ausschlaggebende. Und ich hatte den Eindruck, dass das Bild minimal weich gezeichnet wird.
Ich denke, der nächste Versuch wird ein LCD.
Zum Service des MediaMarktes:
Der Preis war günstiger als beim günstigsten Onlinehändler.
Anstandslos wird der TV zurückgenommen, selbst für das Abbbauen/Abholen wird nichts berechnet, besser geht es nicht, oder?
L.G.

ich hab auch downsizing betrieben und den 50er gegen einen 42v10 getauscht

passt wunderbarbei 3 m

...und bei HD-Material werden die Sitzmöbel verschoben

intra schrieb:

...und bei HD-Material werden die Sitzmöbel verschoben :D

Oder auf Schienen montiert ...
wie auf einer Schießanlage die Scheibe ...
Je Bewegung und Abstand bleibt dann der Abstand konstannt 3,79.895 Meter
Da stimmt der Fokus immer

Also ich beabsichtige immer noch bei 3 Metern Sitzabstand einen 50V10 zu kaufen. Nach dem letzten Statement von free.didi bin ich etwas skeptisch. "Sp*nnt der!"
Also entweder hat er das Gerät nicht lang genug genutzt, bei 10 Tagen wäre zwar theoretisch das Einfahren erfolgt, wenn man 10 Stunden am Tag fernsehe, oder er könnt gar recht haben. Wobei viele 50V10-Besitzer auch nicht bedeutend weiter wie 3 Meter vom Gerät weg sitzten, richtig?

R1co schrieb:

Also ich beabsichtige immer noch bei 3 Metern Sitzabstand einen 50V10 zu kaufen. Nach dem letzten Statement von free.didi bin ich etwas skeptisch. "Sp*nnt der!" Also entweder hat er das Gerät nicht lang genug genutzt, bei 10 Tagen wäre zwar theoretisch das Einfahren erfolgt, wenn man 10 Stunden am Tag fernsehe, oder er könnt gar recht haben. Wobei viele 50V10-Besitzer auch nicht bedeutend weiter wie 3 Meter vom Gerät weg sitzten, richtig?

Richtig!

Vielen geht es doch darum bei Filmen ein gutes und großes Bild zuhaben. Oder geht free.didi wieder aus dem Kino weil die Leinwand zu groß ist?
Ich kann mich noch erinnern als die 42er heraus gekommen sind. Als ich ihn hatte, sagten alle, der ist aber groß, zu groß. Heute ist das Standard. Denke das wird mit dem 50er ähnlich ablaufen, da immer mehr größere Modell herauskommen, die bald auch bezahlbar sein werden.

Bleibe fest der Meinung, dass wenn ich mir einen 42V10 zulegen würde nach ca. 1 Monat sagen würde es hätte doch größer sein dürfen. Nachdem es keinen 46V10 gibt und geben wird bleibt nur der 50V10. Auch ich sehe viel SD aber umso lieber HD sprich DVD+BluRay.

R1co schrieb:

Wobei viele 50V10-Besitzer auch nicht bedeutend weiter wie 3 Meter vom Gerät weg sitzten, richtig?

Jaaaap, bei uns ist die "Mattscheibe" wenn wir in unserem Heimkino liegen ca. 3,5 m von den Augen entfernt, beim normalen Sitzen ca. 3 m und ich finde, dass 50 Zoll eine (noch ) perfekte Größe ist. Man kann die Bildqualität entspannt genießen und muss nicht wie bei einem Tennismatch den Kopf hin und herbewegen um Einzelheiten zu verfolgen. Alles in allem muss sich da jeder selbst ein Bild machen, was zu groß oder zu klein ist. Ich bin jedenfalls extrem froh, dass wir den V10 in 50 Zoll gekauft haben.

Unser Sitzabstand beträgt auch ca. 3m bei einem 50". Meine bessere Hälfte hat mir zwar bei den ersten Diskussionen, als es um die Größe des neuen TV's ging einen Vogel gezeigt, als ich Ihr gesagt habe 50" müssen schon sein, da es den V10 ja leider nicht in 46" gab und noch immer nicht gibt und mir 42" einfach zu klein waren, aber mittlerweile will sie ihn auch nicht mehr hergeben!

Spicy schrieb:

Unser Sitzabstand beträgt auch ca. 3m bei einem 50". Meine bessere Hälfte hat mir zwar bei den ersten Diskussionen, als es um die Größe des neuen TV's ging einen Vogel gezeigt, als ich Ihr gesagt habe 50" müssen schon sein, da es den V10 ja leider nicht in 46" gab und noch immer nicht gibt und mir 42" einfach zu klein waren, aber mittlerweile will sie ihn auch nicht mehr hergeben!

Gleiche Story ist es bei mir und wen man die weit über 50 Seiten von diesem und dem anderen V10-Thread überschaut wird man schnell oder auch nicht schnell feststellen, dass free.didi irgendwie mit seiner Ansicht allein da steht!

ja ich schaue von 2m auf 46" und es könnte weit größer sein.
erst meinte die frau auch ist der groß. 4 wochen später fing sie an über beamer zu reden.

Andregee schrieb:

... 4 wochen später fing sie an über beamer zu reden.

Das ist natürlich auch nicht schlecht.
Aber warum machen Frauen das?
Erst streitet man bis die Fetzen fliegen und dann kann es gar nicht groß genug sein!

weil sie frauen sind. der beste freund des MENSCHEN

Ich persönlich sitze ca. 3,50m weit weg vom V10, und finde dies schon recht optimal.

Nur keine Aufregung, oder?
Ich finde es völlig in order, dass für die meisten der Sitzbabstand von x Metern zum 50Zöller genau richtig ist etc.
So sind wir alle verschieden, auch in unserer Wahrnehmung und das ist wirklich gut so. Sonst sähen wir alle gleich (aus)...:-)
Der subjektive "Eindruck" ist das Maß der Dinge und das Maß des Flachbild-Fernsehers, da hilft weder eine "objektive" Berechnungsformel noch die Überzeugung/Erfahrung anderer oder sogar aller User.
Die Schönheit liegt tatsächlich im Auge des Betrachters.
Stellt euch vor, ich wäre der Einzige, der sich für einen 46Zöller und für einen LCD entscheidet und wäre damit glücklich...
Damit könnte ich sehr gut leben und ich denke die Mehrzahl der glücklichen 50v10-Besitzer ebenfalls, oder?
In diesem Sinne, nur keine Aufregung, oder?

Hallo Leute,

seit gestern bin ich endlich auf stolzer Besitzer eines Pana Tx-P50V10e und ich muss sagen ich bin begeistert. SD über den integrierten Sat-Receiver empfinde ich als sehr gut, HD-Programme sind ein Traum und bei Blue Ray ist mir erstmal die Spucke weggeblieben. Konnte kaum fassen was ich da sehe! Wahnsinn!!! Das hat meine kühnsten Träume übertroffen.
Ich kann diesen TV nur empfehlen.
Desweitern hab ich mir noch eine NAS-Platte (Qnap TS 101) zugelegt um dort meine DVD-Sammlung zu archivieren und über DLAN auf meinen (neuen, geilen) TV zu streamen. Jetzt meine Frage: In welchem Format soll ich dazu meine DVD umwandeln und welches Tool würdet ihr dazu empfehlen. Es sollte möglichst eine gute Qualität erhalten bleiben, Speicherplatz spielt keine Rolle. Ich hab schon versucht die DVD einfach mit DVD-Shrink zu rippen. Das funktioniert auch, aber ich hab dann lauter einzelne VOB-Dateien und auch keinen Ton.

Für Meinungen und Anregungen wäre ich sehr dankbar

free.didi schrieb:

Damit könnte ich sehr gut leben und ich denke die Mehrzahl der glücklichen 50v10-Besitzer ebenfalls, oder? In diesem Sinne, nur keine Aufregung, oder?

Aber sicher, wie ich schon sagte glaube ich eh, dass man das Thema mit sich ausmachen muss und da kann niemand anderes reinquatschen bzw. von außen überzeugen. Die Alternative LCD hatte ich mir auch überlegt, aber mich dann doch anders entschieden. Egal wie Deine Entscheidung aussehen mag, ich glaube, dass man heut zu Tage bei den neuen Flat-TV's richtig gute Qualität für sein Geld bekommt. Was es auch werden wird, das Bild wird Dich umhauen...zumindest tut es dies bei mir jedes Mal....

greetz quantsch

na ein stück weit reinquatschen in die wahl der größe sollte schon sein, weil es eben vielen so geht, das sie erst bescheiden beim kauf sind und sich hinterher doch ärgern nicht größer gekauft zu haben, weil eben der eindruck der schieren größe schnell nachläßt.
da es mir selbst auch so geht, möchte ich eben andere davor bewahren, sich täglich fragen zu müssen ach wie wäre es gewesen wenn?

Hallo Leute,

hab mal ne Frage zu dem integrierten DVB-C Receiver des V10.

Ich habe heute bei KabelDeutschland angerufen und wollte eventuell das frei empfangbare Kabelpaket bestellen.

Der nette Herr am Telefon meinte, dass er eine DVB-C Receivernummer braucht um zu schauen ob ihre Smartcart mit dem DVB-C Reveiver des V10 kompatibel ist.

Hat jemand Kabel Deutschland von euch über DVB-C und weiß jemand ob es mit der Smartcart kompatibel ist?

Wo bekommt man den die Receivernummer des DVB-C Tuners?

Was brauche ich sonst noch außer der Smartcard von KabelD um die vorhandenen DVB-C Sender zu entschlüsseln?

p.s.: Ich habe bereits die analoge Grundversorgung von KabelD und würde für Freischaltung der digitalen Sender monatlich 2,90 zahlen. Wenn ich ihren Receiver kaufen muss kostet das einmalig 70Euro. Oder ich muss das Paket für 14,90 nehmen mit kostenlosem Receiver.

p.s.s.: Das Schlimme bei mir ist: Wohnung mittig + Balkon nach Westen = Hausecke im Osten = kein Astra-Empfang

Danke schonmal!!!

Grüße,

Vitek

Du sollst theoretisch halt nur von KabelD freigegebene Receiver verwenden. Der Receiver im V10 ist offiziell nicht freigegeben. Du bräuchtest ja ein Alphacrypt um schauen zu können, was aber eigentlich nicht mehr erlaubt ist. Kennst du nicht irgendwen, der einen Receiver hat, der von KabelD offiziel freigegeben ist? Wenn nicht, dann vielleicht mal hier im Forum fragen, ob Dir jemand eine passende Nummer gibt...

Mit ein bisschen googeln wird man auch schnell auf nen Nummerngenerator stoßen. Da einfach ein passendes Modell auswählen und Nummer generieren lassen.

Hallo wie sieht es den bei dem V10 mit dem Phosphor-Lag aus?
Und ich möchte den V10 größenteils zum gamen nehmen (so 60-70%), sollte ich da lieber einen LCD ala Sony X4500 greifen?

SLIKX schrieb:

Hallo wie sieht es den bei dem V10 mit dem Phosphor-Lag aus?

Die richtige Frage ist, ob du den Phosphor Lag auf dem V10 sehen kannst! Denn ob andere es sehen können oder nicht ist für dich irrelevant.

Warrior668 schrieb:

SLIKX schrieb: Hallo wie sieht es den bei dem V10 mit dem Phosphor-Lag aus? Die richtige Frage ist, ob du den Phosphor Lag auf dem V10 sehen kannst! Denn ob andere es sehen können oder nicht ist für dich irrelevant.

Kann ich ebenfalls nur bestätigen. Du muss sehen, ob Du den PL wahrnimmst. Ich sehe ihn beim zocken nicht.

Spicy schrieb:

Warrior668 schrieb: SLIKX schrieb: Hallo wie sieht es den bei dem V10 mit dem Phosphor-Lag aus? Die richtige Frage ist, ob du den Phosphor Lag auf dem V10 sehen kannst! Denn ob andere es sehen können oder nicht ist für dich irrelevant. Kann ich ebenfalls nur bestätigen. Du muss sehen, ob Du den PL wahrnimmst. Ich sehe ihn beim zocken nicht. :)

Dito

Muppi schrieb:

Bei einer Sitzentfernung von 2m hätte ich auch zum 42" gegriffen. ;)

Und ich zum 50- oder 58-Zöller.

tdi69 schrieb:

ich hab auch downsizing betrieben und den 50er gegen einen 42v10 getauscht passt wunderbarbei 3 m

Da bleibt von HD aber nicht mehr viel übrig.

MarcWessels schrieb:

Muppi schrieb: Bei einer Sitzentfernung von 2m hätte ich auch zum 42" gegriffen. ;) Und ich zum 50- oder 58-Zöller. tdi69 schrieb: ich hab auch downsizing betrieben und den 50er gegen einen 42v10 getauscht passt wunderbarbei 3 m Da bleibt von HD aber nicht mehr viel übrig.

naja der tv ist ja immer noch full hade

ausserdem ist das der maximale abstand

wenn ich ein full hd erlebnis will setze ich mich einfach in den fernsehsessel und geh auf 1,5-2m ran

da das bild aber bei sd-tv schon nicht mehr gamnz so geil isat bin ich froh über die grösse

whitecobra82 schrieb:

Wohnt zufällig irgendwer mit einem seiner Meinung nach leisen 50V10 im Raum Aachen/Köln/Düsseldorf und wäre bereit mir den mal zum Probehören vorzuführen?

tdi69 schrieb:

MarcWessels schrieb: Muppi schrieb: Bei einer Sitzentfernung von 2m hätte ich auch zum 42" gegriffen. ;) Und ich zum 50- oder 58-Zöller. tdi69 schrieb: ich hab auch downsizing betrieben und den 50er gegen einen 42v10 getauscht passt wunderbarbei 3 m Da bleibt von HD aber nicht mehr viel übrig. naja der tv ist ja immer noch full hade ausserdem ist das der maximale abstand wenn ich ein full hd erlebnis will setze ich mich einfach in den fernsehsessel und geh auf 1,5-2m ran da das bild aber bei sd-tv schon nicht mehr gamnz so geil isat bin ich froh über die grösse

Die optimale Größe bzw. der optimale Sitzabstand ist immer eine subjektive Frage. Wenn Du so zufrieden bist, wie es momentan ist, dann passt es doch!

Spicy schrieb:

Die optimale Größe bzw. der optimale Sitzabstand ist immer eine subjektive Frage. Wenn Du so zufrieden bist, wie es momentan ist, dann passt es doch! :prost

So sieht es aus, ich z.B. würde mich niemals 1,5m vor einem 50" setzen, aber jeder so wie er es mag.

Muppi schrieb:

Spicy schrieb: Die optimale Größe bzw. der optimale Sitzabstand ist immer eine subjektive Frage. Wenn Du so zufrieden bist, wie es momentan ist, dann passt es doch! :prost So sieht es aus, ich z.B. würde mich niemals 1,5m vor einem 50" setzen, aber jeder so wie er es mag. :prost

und genau das ist der springende punkt
die räumlichen gegebenheiten sind halt nun mal so wie sie sind und daran lässt sich auch nix ändern
hätten wir einen minimalabstand von 2,5m und einen maximal abstand von sagen wir mal 4 bis 4,5m würden wir denke ich auch n 50er kaufen

leider ist unser wohnzimmer aber an der fensterfront nur 4m breit
d.h. ich kann weder den tv an die schmale wand stellen noch die couch
dann hätten wir nämlich 6m

aber wie gesagt
w

so wie es ist ist es für uns optimal

tdi69 schrieb:

da das bild aber bei sd-tv schon nicht mehr gamnz so geil isat bin ich froh über die grösse

DAS ist ein Argument!

Spicy schrieb:

Die optimale Größe bzw. der optimale Sitzabstand ist immer eine subjektive Frage.

DAS nicht.

Es sei denn, Du bist der 6 Millionen-Dollar-Mann mit bionischen Augen. In diesem Falle würde ich mich korrigieren und Sie, Herr Lee Mayors, um ein Autogramm bitten.


P.S.: @tdi69-> Aprospos "PAL SD-Qualität": Wenn Du mal die Gelegenheit hast, solltest Du Dir ein paar DVDs auf einer PS3 angucken.

Mir sind gestern Abend bei meinem Bruder zu Hause fast die Augen rausgefallen, als ich gesehen habe, was die PS3 Slim aus DVDs wie "Star Wars" oder "Der Herr der Ringe" herausholt!

Wenn man das gesehen hat, ärgert man sich umso mehr über die Upscaling-Leistung, die Panasonic einem unterjubeln will.

Muppi schrieb:

So sieht es aus, ich z.B. würde mich niemals 1,5m vor einem 50" setzen, aber jeder so wie er es mag. :prost

Das brauchst Du auch nicht, denn alle Full HD-Details sind bei 2 Metern sichtbar.

Bei 1,5 Metern würdest Du nur mehr von Deinem Sichtfeld ausfüllen, aber kein einziges Detail zusätzlich sehen.

panasonic jubelt einem doch top upscaling leistungen unter in form eines aktuellen br player. die machen das besser als die playsie.
und selbst top dvd sehen gegen ne ordentliche blu immer alt aus.
dvd kucke ich nur noch zur not.

upscaling übernimmt bei mir hauptsächlich die popcorn hour

ps3 slim hab ich auch aber 1. nicht angeschlossen und 2. keine dvds mehr
die sind alle im keller inner kiste

aber ich wollte die ps3 mal anschliessen und ne br schaun

p.s. hdtv von hd suisse oder arte hd ist auch ziemlich geil

Jemand hier der einen PC an den V10 angeschlossen hat?

Läßt sich 1280x720 oder so ähnlich ordentlich darstellen? Alles schön scharf, kein flimmern auf hellem Hintergrund?

Ließe sich das Forum hier angenehm lesen?

Hallo,

Laptop mit Sub-D.

Pana meldelt zurück, daß nur 1024 x 768 geht.

Keine 1366 x 768 hinbekommen.

Bin sauer.


Zwenn

1366x768 geht, es wird nur in der Info 1024x768 angezeigt.

.... bei mir nicht, sobald ich den PANA connecte, kann ich keine 1366 x 768 auf dem Laptop mehr auswählen.


Zwenn

Clone Modus deaktiviert ?
welche Grafikkarte ?
aktuelle Treiber drauf ?
welches Betriebssystem ?

ausweichende Antwort:
Acer Aspire One 751 mit XP Home.

Clone-Modus, wo deaktivieren?

Zwenn

also ein Atom Netbook mit Intel Grafikkarte ?

Meine Tochter ist gerade damit unterwegs.

Soll sein "Acer Aspire One 751: Ausgestattet mit einem Intel ATOM Prozesskern und eine GMA 500 Grafikkarte, ...."



Zwenn

Drüber geschlafen:

Die Auflösung des Netbooks ist 1366 x 768.
Also wäre clonen doch o.k.


Zwenn

Andregee schrieb:

panasonic jubelt einem doch top upscaling leistungen unter in form eines aktuellen br player. die machen das besser als die playsie.

Watt? Seit wann sollen Panasonic-BRD-Player denn Topleistungen in punkto Upscaling liefern? Abseits der PS3 Slim gbt es da nur die beiden fetten Edelteile von Denon.

MarcWessels schrieb:

Andregee schrieb: panasonic jubelt einem doch top upscaling leistungen unter in form eines aktuellen br player. die machen das besser als die playsie. Watt? Seit wann sollen Panasonic-BRD-Player denn Topleistungen in punkto Upscaling liefern? Abseits der PS3 Slim gbt es da nur die beiden fetten Edelteile von Denon.

innerhalb ihrer preisklasse gehören die bd 60 und 80 mit zu den besten ja.
du willst doch nicht die ps3 über die blu ray player von pana pio und samsung stellen. ´zumindest die aktuellen modelle machen das mal sicher besser als die playse. die willst du doch nicht mit den denon high end boliden gleichsetzen.