Der ultimative TX-P50V10 Thread

PSC Wi schrieb:

Aktuelle Software-Version: 2.014 Neue Software-Version: 2.013

Alter der Info: 5 min.

Gruß,
Alexander

IMHO hat man unabhängig vom Standort (via autom. Funktion) stets die aktuelle Version angeboten zu bekommen.
Sonst wäre die Funktion ja nutzlos.
Es sei denn TV's sind wie Menschen und jeder bekommt je nach Anwendungsfall seine eigene Dosierung ...


"Die Mensch Maschine
Halb Wesen und halb Ding..."


Andre

bothfelder schrieb:

... (via autom. Funktion)

Sowas "neumodisches" nutze ich nicht; bei mir ist der PSC um die Ecke - da ruft man einfach an ;))

Scherz beiseite: auch dort kennt man nur / hat man nur Zugriff auf die 13er, obwohl bekannt ist, dass auf einigen Boards schon die 14er sitzt...

Hallo,


ja ist auch richtig aber die Jungs von Panasonic machen es wie alle Hersteller. Erst wenn der Kunde Probleme hat wird versucht per Update zu fixen. Denn es könnten ja dadurch auch neue Probleme geschaffen werden.

z.B. 2.011 Fix:2.013 Harman,Onkyo AVR Probleme

Kunden mit Denon oder XY-AVR hatten die Probleme nicht


EDIT: Ich hab jetzt nochmal mit dem PSC telefoniert und mir wurde eröffnet das eine weitere Platine bei mir getauscht wird. Die Reparatur war nämlich erfolglos. (grün,blau,gelbe Flecken bei s/w Filmen)


cu

Hallo,
ich bin zwar schon ne weile angemeldet, gehöre aber eher zur "mitleser" fraktion..

hab gerade das hier beim stöbern auf der panasonic webseite gefunden.
sieht ziemlich neu aus die meldung oder irre ich mich?

Panasonic News

greetz cap

scheiße...der v20 hört sich ja echt sau gut an....da sollte ich nen wechsel von meinem 3 monate altem v10e mal in betracht ziehen....endlich usb anschlüsse!

NeonEvangelion schrieb:

scheiße...der v20 hört sich ja echt sau gut an....da sollte ich nen wechsel von meinem 3 monate altem v10e mal in betracht ziehen....endlich usb anschlüsse!

Optisch finde ich ihn mit dem breiten Rahmen nicht gelungen, da gefällt der V10 mir besser

Die USB-Ports sind ein echter Zugewinn, genau wie die Pro-Bildmodi für ISF-Kalibrierung eine schöne Dreingabe sind.

Aber das gibts beim GW20 auch schon. Da finde ich das Datenblatt des V20 etwas blass im direkten Vergleich zum neuen GW20, der ja auch zu einem Kampfpreis angeboten wird.


Ich fühl mich da jedenfalls sehr locker beim Beobachten, wie der Markt sich entwickelt, auch im Angesicht von 3D.

Der Sprung bei der Bildqualität zum V10 kann unmöglich groß genug sein, dass es so bald ein neues Gerät rechtfertigen könnte. Wohl auch der Grund, dass die TVs jetzt erstmal richtig mit Ausstattung vollgepumpt werden - was ja ebenfalls eine löbliche Entwicklung darstellt


Geiles Bild eben bei Deutschland : Argentinien, wenn auch inhaltlich wenig spektakuläres Spiel

marmelade schrieb:

Geiles Bild eben bei Deutschland : Argentinien, wenn auch inhaltlich wenig spektakuläres Spiel :prost

Wurde leider duch HD auch nicht besser

Bei Blu-ray mag ich ein Natürliches Bild bei der xbox360 ein kräftiges !

dabei ist ja noch zu bedenken das ich die absolute neutralstellungnicht kenne und noch nie gesehen hab und damit auch schlecht einschätzen kann wie weit ich davon weg bin !

außerdem hab ich den
TX-P50V10E

uhren_alex schrieb:

Wie an anderer Stelle bereits geschrieben, halte ich den THX-Modus auch mit FW 2013 für deutlich zu grünstichig (bei meinem 50er). Daher bin ich zurück auf Kino. Mal schauen, ob und wann es ein FW-Update gibt. Gruß, Alexander

Geht mir nicht anders. Von Werk aus die v2013 drauf, das THX Bild hat einen deutlichen Farbstich.
Aber mit einem kalibrierten Kino-Modus ist das Bild auch so gut genug..

@ Amontilado / @ uhren_alex:

Den leichten Grünstich kann ich auch erkennen. Hab bei mir auch den Kino-Mode am Laufen.

Könnt Ihr mal eure Einstellungen posten?

@Maut

Stelle die Funktionen Colour Managment und Digital Cinema Colour auf Aus. Das hat bei unserem PZ800 Wunder bewirkt.

Viele Grüße

Maut schrieb:

@ Amontilado / @ uhren_alex: Den leichten Grünstich kann ich auch erkennen. Hab bei mir auch den Kino-Mode am Laufen.

Versuch ihn mal durch gleichzeitiges Anheben von Rot und Blau im Weißabgleich zu beheben.

Maut schrieb:

@ Amontilado / @ uhren_alex: Den leichten Grünstich kann ich auch erkennen. Hab bei mir auch den Kino-Mode am Laufen. Könnt Ihr mal eure Einstellungen posten?

Habt ihr auch alle die neuste Firmenware updatet?

Shaitaan schrieb:

...Habt ihr auch alle die neuste Firmenware updatet?

Jein.

Die "neueste" ist 2.014 - die gibt es aber nicht "frei".
Bei mir läuft die 2.013 - seit Auslieferung.

Gruß,
Alexander

mmhh.... also bei mir ist die 2.011 drauf und von einem Grünstich kann ich nichts berichten. Ich schaue im THX Modus, einzig den Kontrast habe ich auf 44 erhöht.

Im Auslieferzustand hatte mein V10 die 2.004 drauf, eine andere als die 2.011 bekomme ich , über Internet, auch gar nicht angeboten.

Ich hab ja mal von einem blinkendem Pixelfehler berichtet, der sich dann irgendwann anscheinend selbst repariert hat, das war allerdings nicht von langer dauer, erst ging er wieder, dann war er ne zeit lang tot, dann hat er wieder unregelmäßig angefangen zu blinken, allerdings immer bei anderen farben und grauwerten, ganz kurios. Als der Pana Techniker da war, war der Fehler natürlich nicht da, so wie es immer ist

naja egal, er sagte mir ich solle den Fehler wenn er auftritt fotographieren und ihm das ergebniss mailen.

Als er 30 Minuten aus der Tür war, ging es natürlich wieder los.....

Ihr könnt euch gar nicht vorstellen wie verdammt schwer es ist so ein Teil zu fotographieren ;)ich hab bestimmt 500 Bilder gemacht. Da hab ich ihn dann ein paar mal getroffen und dazu hab ich noch nen video gemacht. Ich hab die Mail abends abgeschickt und am nächsten morgen wurde mir mitgeteilt das er mir ein neues Panel bestellt.

Nach 3 Tagen war er dann bei mir und hat das Panel gewechselt. Einfach ein Traum Service. Super netter Techniker.


Aber ich muss ja sagen, in sonem V10 ist ja nicht wirklich viel drin :D, aber schon interessant wie der aufgebaut ist. Die Platinen sehen sehr gut aus. Also vom Lötbild her klasse, nicht wie üblich alle Kondensatoren krum und so. Funktionsmäßig isses ja auch scheiss egal, aber es gibt ein gutes Gefühl.




so zur firmware ich hab die 2013 drauf und hab meiner meinung nach keinen grünstich im bild, allerdings würde ich die 2014 sofort drauf machen wenn ich sie iwo kriegen könnte einfach aus prinzip

Hab auch Firmware 2.013 am Start.

Der Grünstich ist auch net sooo gravierend. Fällt eigentlich nur beim Wechsel von kalibriertem Kino-Modus in den THX-Modus auf.

Am Weißabgleich hab ich auch schon rumprobiert, konnte jedoch keine Verbesserung erzielen.

Colour Managment und Digital Cinema Colour sind auch auf Aus

Egal, find das Bild im kalibrierten Kino-Modus richtig geil. (Gehöre allerdings zu den Frevlern, die die "24P Smooth Film"-Funktion anlassen)

Da ja aber das Bessere bekanntlich der Feind des Guten ist, bin ich halt weiterhin auf der Suche nach den optimalen Bildeinstellungen. (Ob nun THX oder Kino-Mode)

Mal ne andere Frage, hat jemand von Euch Probleme mit einem "sich verschlechterndem Schwarzwert"?

Bin hier im Forum über einen Thread gestolpert:

http://www.hifi-foru...ack=1&sort=lpost&z=4

Probleme nicht, aber man sieht, dass der Wert abnimmt.
Wer so ein wenig Bildfetischist ist, und das sind nun mal nicht wenige ....
Manchmal sieht man es, manchmal weniger. Bei 16:9 Vollbild eher weniger.
Wäre cool, wenn das wieder wie anfangs angesteuert werden könnte ...
Egal, ob er dann etwas weniger lange hält!;)

Hier kursieren immer mal Links zur Burosch HP herum.
Die Bilder eignen sich sehr gut zum testen und einstellen.
Mein persönl. Ergebins war, dass der Pana ab Werk 1a eingestellt ist, war ...
TV: Hab ich NORMAL, AV: Hab ich KINO + WARM, ...
Habe den 24P auch wieder weggeschaltet.

Optimal ist das, wie es Dir gefällt.

Andre

Hab meinen 50V10 momentan mit diesen Settings laufen:

Modus: Kino
Helligkeit: +1
Kontrast: +40
Farbe: +28
Farbton: Warm
Alles andere: AUS

Bild-Menü/Erweiterte Einstellungen:
Weißabgleich rot: Mittelstellung -3 Clicks (nach links)
Weißabgleich blau: Mittelstellung +4 Clicks (nach rechts)
Grauabgleich rot: Mittelstellung +1 Click (nach rechts)
Grauabgleich blau: Mittelstellung +1 Click (nach rechts)
Gamma: 2.5

Setup-Menü:
Intelligent Frame Creation: EIN

Hallo zusammen,

ich habe das Forum schon durchsucht, aber nichts gefunden. Mir ist etwas bei meinem V10 aufgefallen, was man hier gut beschrieben findet:

http://www.prad.de/b...nblick-in-plasma-tv/

Ganz extrem beim Abspann - (weiße Schrift auf schwarzem Grund). Bei seitlicher Betrachtung sieht man die Schrift noch mal ca. 1-2 cm tiefer. Habt Ihr das auch? Von vorne (zentral) sieht man es nicht.

Grüße,
Zap

Das liegt an der doppelten Frontscheibe der Panasonics.

Bei den 2010er G20, V20 und VT20 Modellen ist dies nicht mehr vorhanden, ebenso wie bei den Pioneer Kuros, den Samsung 2009er + Plasmas und neuen LG 2010er Modellen.

Edit: Vollzitat entfernt

Guten Abend V10-User!

Ich hab an meinem V10 den WDTV-Live per HDMI dran und kann bei besonders hellen Stellen im Film eine Art "flackern" feststellen! Bei normalen Fernsehen kann ich auch ab und an ein flackern feststellen... Habt ihr das auch schon festgestellt, oder spinnt mein V10?

Gruß

Auch guten Abend!

a) An meinen V10 lasse ich nur BR und DVB-S! "Spielzeug" hatte ich noch keines dran - daher keine Ahnung ob Dein WD-Dinsgbums das Problem ist ??
b) Was ist "normales" Fernsehen?? Bitte Info!!
c) Bei mir flackert nix...

Gruß,
Alexander

Edit: unnötiges Vollzitat entfernt

Guten Morgen!
a) ...
b) Fernsehen über den internen DVB-S-Tuner!
c) Ok.

Ich dachte eigentl. auch erst, dass das nur im Zusammenhang mit dem WDTV-Live sein kann, aber je mehr ich darauf achte, umso öfters stelle ich das auch bei "normalen" TV-gucken fest. Tendenziell würde ich behaupten, dass es nur im HD-Betrieb auftritt... Das Problem würde ich an folgendem Beispiel beschreiben:
Szene: Oben = Himmel(sehr hell), Mitte bis Unten = Landschaft

In diesem Fall flimmert/flackert nur der Himmel, der Rest des Bildes nicht! Egal, ob 23,976/50 oder 60 Hz... Während der Olympia-Übetragung in HD ist das Ganze mir besonders aufgefallen!

Gruß

Edit: unnötiges Vollzitat entfernt

Mmh, welchen Bildmodus hast Du eingestellt? Normal, Dynamik?
Dort gibt es so etwas wie eine Kontrastüberbetonung. Könnte zu den Effekten in Bildern mit hohem Im-Bild-Kontrast führen.

Bei mir schaue ich im Kino-Modus mit reduziertem Kontrast und einem sehr dunklen Gamma (2.5).

Probier doch mal die Einstellungen aus - ist es dann weg?

Wie nah sitzt Du eigentlich davor? Bei mir sind es etwas über 3m vom Sofa bis auf die Mattscheibe...

Gruß,
Alexander

Also, für normales TV schauen nutze ich den Normal-Modus. Für den WDTV den THX-Modus. Kontrast ist bei 30, Helligkeit bei 0... Gamma 2,5 habe ich schon probiert, ist mir aber zu dunkel! Ich sitze 2,7 m vor´m TV.

Gruß

P.S. Wenn ich z.B. im Service-Menü die Update-Funktion starte (grauer Hintergrund), dann flimmert/flackert das gesamt Bild extrem...

P.S.2: Danke für deine Mühe!

tobeno schrieb:

[... dann flimmert/flackert das gesamt Bild extrem...

Vermutlich bist Du relativ sensibel gegenüber dem Großflächenflimmern.
Das haben alle Plasmas, je nach Hersteller und Modellreihe unterschiedlich ausgeprägt.
Außerdem nimmt es jeder Mensch anders wahr.

Hier kann man etwas auf Seite 11 darüber nachlesen:
http://www.irt.de/IR...20192%20Irmer%20.pdf

Servus

Das ist nicht mein erster Pana und wie ich bereits gschrieben habe, tritt das Problem bei HD-Material auf... Hat also nix mit dem allgemeinen Großflächenflimmern zu tun!

Gruß

Hallo,

war schon länger nimmer hier im Forum.
Mich würde mal interessieren, wer hier schon alles den Stromverbrauch des V10 in 50 Zoll getestet hat?

Hatte gestern mein Messgerät dran und ließ einige Stunden RTL über Kabel digital laufen.
Ergebnis:
Durchschnittlicher Verbrauch bei Betrieb: 340 Watt
Bildmodus ist bei mir NORMAL mit leicht angehobenen Werten bei Kontrast. Eco-Modes sind alle aus.

Welche Werte habt ihr?

Bei BD/DVD müsste der Verbrauch etwas geringer sein, da meist schwarze Streifen oben und unten im Bild sind.
Da teste ich im Moment grad.

Finde jedenfalls 340 Watt net grad wenig.
Ok - für die Bildquali ist es mir das wert, aber wenn man sieht, dass die besten Philips LEDs in 52 Zoll teils nur 120 Watt brauchen, ist das Gerücht "Plasma braucht mehr" net ganz ohne.

riemy schrieb:

...dass die besten Philips LEDs in 52 Zoll teils nur 120 Watt brauchen...

Tja, das kommt davon, wenn man nur auf eine Sache achtet

Nachdem ich eben über 30 Tests von 46-55" TVs überflogen habe, fallen zwei Dinge auf:

1.) Die EXTREM Stromsparenden TVs können auch nur extrem gut Strom sparen; was sie alle nicht können ist ein gutes Bild liefern! Der von Dir so hoch gelobte Philips wurde mit den Kommentaren "Extreme Artefakte" bei aktiviertem "Local Dimming" zwar zum Stromspartestsieger, kann aber Bildmäßig anderen Geräten nicht im Ansatz das Wasser reichen.

2. Der Aufpreis für solche stromsparenden LCD mit LED-Backlight und local dimming liegt MINDESTEN! 50% über gleich großen Plasmas. Die verbrauchen dann mehr Strom, zeigen aber auch ein tolles Bild! Für den Aufpreis kann man allerdings schon ordentlich Dtrom aus Dose ziehen....

Es ist halt immer die Frage, was man will!!
Wenn ich 1.000km an einem Tag fahren muß (was vorkommt), bevorzuge ich meinen Diesel. 1.200km am Stück ohne Tanken geht problemlos.

Wenn ich aber genießen will und Spaß suche nehme ich das AMG-Cabrio meiner Frau...

Ach ja: da hält die Tankfüllung keine 1.200 km...

Ich habe ja gesagt, dass mir die Bildquali des V10 das Geld wert ist.
Allerdings ist es glaube ich nicht ganz korrekt, LCDs mit wenig Stromverbrauch automatisch als schlecht zu bewerten, was das Bild betrifft.
Der Philips von dem ich rede, ist der 52PFL9704H und der schnitt in allen Tests, die ich gelesen habe, bisher absolut hervorragend ab und das eben bei einem absolut sensationellen Verbrauch. Gut - das Teil kostet nen 1000er mehr als der V10 in 50 Zoll, aber das tun fast alle guten 52 Zoll LCDs.

Jetzt kann ich aber doch ein bisschen "Entwarnung" geben:
Hab grad den Stromtest mit nem Blu Ray Film in Widescreen (schwarze Streifen oben und unten) abgeschlossen.
Verbrauch betrug hier (THX Mode) nur ca. 210 Watt durchschnittlich. Das ist echt ok für 50 Zoll!
Liegt wohl wirklich an den schwarzen Streifen und auch daran, dass jeder Film einige dunkle Szenen drin hat.
Kann man net meckern!

zftkr18 schrieb:

So und nun der Stromverbrauch des V10E im Vergleich zum dem Vorgänger PZ800E. Beide hingen je 7 Tage (168 Stunden) am selben Aufstellort an dem Energiekostenmonitor No-Energy (No-E).

Die Ergebnisse sind vom 08.06.2009 - aber immer noch aktuell

Gruß Klaus

Das bestätigt meine Messungen.
Eigentlich wirklich ok für nen 50 Zoll Plasma dieser Qualität!

Edit: unnötiges Vollzitat entfernt

riemy schrieb:

... Der Philips von dem ich rede, ist der 52PFL9704H und der schnitt in allen Tests, die ich gelesen habe, bisher absolut hervorragend ab und das eben bei einem absolut sensationellen Verbrauch...

1.) Von dem rede ich auch!
2.) Das Ding ist nur beim Verbrauch super...

Zitate:
"Artefakte durch local dimming, unnatürliche Farbabstimmung"
"...Wabernde Lichthöfe und Farbflecke..."
"...Helle Bilddetails ... bekommen ... bei aktivem Local Dimming einen bläulich türkisen Ton"

Bei der Bewertung der Bildfehler erhielt er einen von fünf möglichen Punkten (1/5 = 20%).

Nachzulesen im Test der audiovosion 11/2009, S. 20ff.

Testsieger wurde der SONY, das beste Bild lieferte jedoch der Pansonic 50 GW 10!!

Die audiovision hatte nicht gewagt, den V10 gegen die LCD-"Übermacht" antreten zu lassen...

Gruß,
Alexander

Wundert mich jetzt etwas.
Denn bei Area DVD, Audio Video Foto Bild und Video kam er sehr gut weg.
Aber ist eben so wie immer: Die einen schreiben das, die anderen das.

unnötiges Zitat entfernt

Die Tests bei AreaDVD sind mit Vorsicht zu geniessen. Man muss da immer zwischen den Zeilen lesen.

uhren_alex schrieb:

1.) Von dem rede ich auch! 2.) Das Ding ist nur beim Verbrauch super... Zitate: "Artefakte durch local dimming, unnatürliche Farbabstimmung" "...Wabernde Lichthöfe und Farbflecke..." "...Helle Bilddetails ... bekommen ... bei aktivem Local Dimming einen bläulich türkisen Ton" Bei der Bewertung der Bildfehler erhielt er einen von fünf möglichen Punkten (1/5 = 20%).

So schlecht, wie Du ihn hier darstellst, ist er mMn nicht. Von "wabbernden Lichthöfen und Farbflecken ..." habe ich jedenfalls nichts gesehen. Vielleicht lags auch an der aktuellen Firmware. Kann durchaus sein, dass der Test ganz zu Beginn mit einer alten Firmwareversion gemacht wurde.

Der Philips 9704 ist in meinen Augen z.Zt. einer der besten LCD´s.

uhren_alex schrieb:

das beste Bild lieferte jedoch der Pansonic 50 GW 10!!

Wie´s aussieht leider aber nur in den ersten paarhundert Stunden.

ssirius schrieb:

... Wie´s aussieht leider aber nur in den ersten paarhundert Stunden.

Dafür gibt es aktuell nur viel Bla-Bla-Bla, Pseudotestwerte aus den USA und noch keine "richtigen" Messwert aus D.

Warten wir mal ab...

ssirius schrieb:

... Der Philips 9704 ist in meinen Augen z.Zt. einer der besten LCD´s...

Naja, Testsieger wurde in dem av-Test der Sony; auch Artefakte behaftet, Blickwinkelabhängig und mit ruckeliger Wiedergabe...

Und sowas wird Testsieger...

Was mich persönlich nervt wie Sau ist die Tatsache, dass ich dringend für unsere Küche einen LCD suche! Für einen Plasma ist es einfach zu hell dort...

Wir finden aber nix, was uns zusagt!!!!

Ist schon blöd, wenn man Plasma-Infiziert ist...

Gruß,
Alexander

uhren_alex schrieb:

ssirius schrieb: ... Wie´s aussieht leider aber nur in den ersten paarhundert Stunden. Dafür gibt es aktuell nur viel Bla-Bla-Bla, Pseudotestwerte aus den USA und noch keine "richtigen" Messwert aus D. Warten wir mal ab...

Japaner tendieren gerne dazu nichts zuzugeben oder vorhandene Fehler auszusitzen und nur im äussersten Extremfall zu handeln. Auf welche Messwerte willst Du da warten ?

uhren_alex schrieb:

Naja, Testsieger wurde in dem av-Test der Sony; auch Artefakte behaftet, Blickwinkelabhängig und mit ruckeliger Wiedergabe...

Wie gesagt, neue Firmware kann da einiges bewirken. Ich würde deshalb solche Ergebnisse nicht auf die Goldwaage legen.

Letztlich spielts für mich auch keine Rolle, da ich mit meinem Plasma auch sehr zufrieden bin.

ssirius schrieb:

...Auf welche Messwerte willst Du da warten ?

Auf Messwerte durch ein Fachlabor - ich habe sogar eines gefunden.

Dummerweise hat sich (noch) kein Proband gefunden, der bereit wäre, seinen Plasma unter Laborbedingungen(!!) testen zu lassen.

Warten wir es also ab...

ssirius schrieb:

Japaner tendieren gerne dazu nichts zuzugeben oder vorhandene Fehler auszusitzen und nur im äussersten Extremfall zu handeln. Auf welche Messwerte willst Du da warten ?

Sofern der Stromverbrauch nicht nach oben geht interessieren mich Messwerte nicht. Mir sind da meine Augen lieber. Schließlich muss ich mir das Bild ja jeden Abend ansehen.

Und als mir der flache Ton des V10E auf den Geist gegangen ist, habe ich mir auch den 9704 von Philips angesehen. Es ist aber beim Ansehen geblieben.

Gruß Klaus

Der Ton interessiert mich bei einem TV nicht, da ich den immer über die Anlage ausgeben lasse. Geht beim KRP ja sowieso nicht anders.

Wie lange hast Du Deinen V10 schon ?

ssirius schrieb:

Wie lange hast Du Deinen V10 schon ?

Genau weiß ich das nicht mehr, da die Rechnung zu Hause ist. Irgendwann im April 09 war das mit dem Kauf. Und dafür ging ein PZ800E zurück. Der war auch erst ein Jahr alt. Nur dieses Jahr werde ich wohl aussetzen. Mir gefällt der V20 nicht. Ich vermisse hierbei das "One Sheet of Glass" Design.

Gruß Klaus

Ich bin mit meinem V10 nach wie vor auch sehr zufrieden.
Für den Preis eigentlich unschlagbar in der Bildqualität.
Bis ich mir wieder nen neuen TV zulege, wirds wohl noch dauern.
Da muss wirklich was rauskommen, was bildtechnisch deutlich besser ist und das wird eigentlich nicht leicht werden.
Bis 3D wirklich keine Macken mehr hat, dauerts denke ich auch noch 2-3 Jahre.
Das ist ok so!

3D wird überbewertet.

marmelade schrieb:

3D wird überbewertet.

Glaube ich ehrlich gesagt auch etwas.
Schon im Kino finde ich 3D bei Weitem nicht mehr so interessant wie bei den ersten Besuchen.
Ob sich 3D wirklich daheim in den Wohnzimmern durchsetzt, bezweifle ich. Filmfreaks bzw. Zocker ok - aber normale Leute, die fast nur TV sehen - nee!

riemy schrieb:

Schon im Kino finde ich 3D bei Weitem nicht mehr so interessant wie bei den ersten Besuchen.

Das ist immer so. Wenn der Reiz des Neuen weg ist, dann stört auch auf einmal das dunklere, farblosere Bild sowie die auf Dauer unbequeme Brille.

Deshalb bleibe ich auch so lange beim 2D-Fernsehen bis diese Technik ohne Brille da und das Gerät >60" bezahlbar ist. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass 3D mit 42-50" so toll anzusehen ist.

Gruß Klaus

mal von den nervigen rot grün brillen abgesehen, sah das 3d bild auf 2m distanz bei 46 zoll schon arg klein aus.
bald wie ein campingfernseher.
unter 65 zoll und geringer distanz kann man sich 3d wohl sparen.
und auch ich denke das es eher ein gag ist den mal ein paar mal gern sieht und dann ists fast über.
nach 20 minuten avatar war mir der 3d effekt schon egal ich habe dann einfach den film gechaut.