Bild über HDMI kaum besser als über Scart!

Autor

Beitrag

sturmhard
Stammgast

#1 erstellt: 24. Aug 2009, 23:47

Hallo Leute,

ich hab seit ein paar Tagen einen Technisat Digit HD8-C TV-Receiver an meinem Pana hängen. Zum vergleich hab ich ihn über HDMI und Scart verbunden. HD Material über HDMI zeigt der Pana wrklich sehr gut! Allerdings läuft bei mir noch zu 95% das normale SD Material. Ist es normal das dieses über HDMI kaum besser dargestellt wird als über Scart? Hab manchmal sogar das Gefühl das es bei manchen Sendungen besser ist Scart zu nutzen. Bei HDMI hab ich momentan 576p eingestellt, was noch am besten aussieht. Wenn ich auf 720p oder 1080i gehe wirkt das Bild nicht mehr so natürlich, es wird irgendwie leicht unschärfer und "milchig". Bin schon seit Tagen am hin und her probieren, ohne großen erfolg.

Über eure Hilfe bzw. eure Meinung würde ich mich freuen!

rura
Inventar

#2 erstellt: 25. Aug 2009, 07:39

Ja, dass ist völlig normal und wird auch durch Erzählungen nicht besser. Ein HDMI Anschluss für SD Material ist nicht notwendig. Wir hatten es selber einmal verglichen und einigen gefiel sogar das Bild über den Scart Anschluss besser, da es etwas weicher war, und so besser zum SD Bild passt. Viele sind deshalb auch enttäuscht, da sie sich extra einen Receiver mit einem HDMI Ausgang gekauft hatten und nun vergeblich auf den Quantensprung im Bild warten. Entscheidender für die Qualität des Bildes sind die Übertragungsraten der Sender, denn das macht sich sehr stark bemerkbar. Und da sind viele Übertragungen unter aller Kanone. Bei HD ist natürlich eine HDMI Verbindung Pflicht.

stoker85
Inventar

#3 erstellt: 25. Aug 2009, 07:47

Das SD über Scart nicht viel schlechter (wenn überhaupt) ist als per HDMI ist aber auch dem Pana zuzuschreiben, der ein wirklich tolles Bild daraus zaubert. Mein alter 32 Zoll LCD machte per HDMI ein wesendlich besseres BIld als per Scart.

sturmhard
Stammgast

#4 erstellt: 25. Aug 2009, 09:27

@rura

Danke für die Info. Ich hab mir so etwas schon fast gedacht da es nicht mein erster HD-Receiver ist mit dem ich diese Erfahrung gemacht habe. Wollte halt mal hören wie das bei euch so aussieht.

Das mit der Übertragungsrate kann ich bestätigen. Gerade die Privaten sind meist ne Katastrophe wohingegen die Öffentlich-rechtlichen alle samt ein wirklich tolles SD-Bild liefern! Daran sieht man das ein gutes SD-Bild funktioniert wenn die Sender mitspielen würden. Aber man will ja in Zukunft teure HD-Pakete verkaufen. Ob da mal nicht mit Absicht die Übertragungsrate bei SD runter geschraubt wird?! Außerdem kassieren die Öffentlich-rechtlichen in (fast) jedem Haushalt direkt die Kohle ab, bei den Privaten geschieht das indirekt über die Werbung. Somit bezahlen die Öffentlich-rechtlichen auch mit Sicherheit mehr Kohle an die Kabelnetzbetreiber als die Privaten was meiner Meinung nach Auswirkungen auf die Bildqualität hat.

@stoker85

Du hast Recht! Selbst das analoge Signal welches ich eine Zeit lang nutzen mußte war auf dem Pana wirklich akzeptabel. Bei dem LCD meines Nachbarn hingegen war das nicht auszuhalten!