Kaufberatung Panasonic TX - P 46 S 20 E vs. Sony Bravia KDL-40EX500

Autor

Beitrag

Stefano_Ruggero
Neuling

#1 erstellt: 28. Mai 2010, 21:37

Hallo zusammen,

ich plane in Kürze (eigentlich soll es morgen soweit sein) mir ein Flachbildfernsehgerät zu kaufen. Nach langer Rechereche im Internet und zahlreichen Gesprächen mit Freunden und Kollegen (z.T. auch Möchtegernexperten dabei) stehen nun zweit Geräte zur Auswahl und damit auch zwei unterschiedliche Technologien LCD vs. Plasma:

Panasonic TX - P 46 S 20 E
oder
Sony Bravia KDL-40EX500

Um Rückfragen vorzubeugen, hier die Antworten auf die entscheidenden Fragen.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt?
Im Moment Röhre, 5 Jahre alt.

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)
Momentan noch analoges Kabel, allerdings ist Umstieg geplant auf Digital. Darüberhinaus plane ich mir eine PS3 anzuschaffen, nicht zuletzt wg. des BlueRay-Players.

3. Der Sitzabstand zum Fernseher und dessen Position bezüglich einfallendem Sonnenlicht
3,5 Meter. Da ich meist Abends Fernsehe schaue spielt das Sonnenlicht eine eher untergeordnete Rolle. Zur Info. Das Fenster befindet sich hinter dem Fernseher.

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
Umso Größer umso besser. Deshalb ist mein eigentlicher Favorit der Panasonic.

5. Wieviel man ausgeben möchte
Rund 1.000 €

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
Hin und wieder würde ich mir Filme per Online-Streaming ansehen. Aber eher selten.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
Ja spielt es. Full HD sollte es schon sein um für die Zukunft gewapnet zu sein.

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM
Hierauf erhoffe ich mir eine Antwort. Welche Technik ist die bessere. Es gibt ja kaum ncoh Hersteller die wirklich Plasma-Panels herstellen. LCD setzt sich immer mehr durch. Aber ist es wirklich die besser Technik. Vom Bild her hat mich jedenfalls der Panasonic mehr angesprochen. Farben, tiefe des Bildes, plastischer und naturtreuer. Aber welche Argumente sprechen neben niedrigerem Energieverbrauch für den LCD und wie hoch ist der Unterschied in KWh bzw. in Euro wenn man von einem durchschnittlichen Fernsehkonsum von 3 Std. am Tag ausgeht. Welche der beiden Technologie würdet Ihr wählen wenn Ihr euch morgen für eines der beiden Geräte entscheiden dürftet.

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....
Wie gesagt eher abends.

Ich bitte euch um eine Kaufempfehlung mit den entsprechenden Argumenten warum Ihr euch so entscheiden würdet.

Macht es eurer Meinung unter Umständen Sinn, diess Thema unter der Rubrik LCD, Sony zu posten?

Schaden kann es wahrscheinlich nicht.

Schon mal herzlichen Dank für eure Hilfe und Feedback.

Gruß

Stefano_Ruggero

DRHouse82
Stammgast

#2 erstellt: 28. Mai 2010, 23:50

Also weil es spät ist mache ich es Kurz^^

Wenn dir das Bild des Panas besser gefällt, und du einen 46" ohne Probleme unterkriegst spricht nichts, aber auch gar nichts für den Sony.

Also ich meinen S20 gekauft hatte stand auch ein 40Ex zur wahl allerdings einer der 400er, sogar der Blöd-Markt Verkäufer sagte:
Also bei den Einstiegs LCD´s ist Bild mässig nicht so viel dolles dabei, ich würde zum Panasonic Plasma tendieren.

Er macht das besser Analog, und auch das bessere HD Bild.

Stromverbrauch ist bei der angegeben Stundenzahl zu vernachlässigen!!
Der Plasma liegt so Pro Monat vlt. 1,50 teurer!