Neue Regeln für die Rubrik "Suche / Biete"

Wu schrieb:

Gast2009 schrieb: Hüb' schrieb: Drittens sind Preisverhandlungen doch absolut okay, Nein, das sind sie in öffentlicher Form nicht. Sie verstoßen sogar gegen unsere NUB. Das einzige Problem an Preisverhandlungen ist doch, dass sie gegen die NUB verstoßen. Der einzig angepisste ist doch im dümmsten Fall der Verkäufer. Und der hat es doch wohl verdient, wenn seine Preise zu hoch sind. Kann man also nicht einfach die Nutzungsbedingungen ändern? Das sehe ich ein bisschen anders, weil manche Leute mit völlig dummdreisten Preisvorstellungen über einen Thead herfallen oder mit Hinweisen, was sie irgendwo deutlich günstiger gesehen haben wollen, ohne Nachweis. Wenn der Preis zu hoch ist, merkt ein Verkäufer das am mangelnden Interesse oder auch an Vorschlägen per PM. Dann passt er den Preis mit der Zeit meistens an...

Totaler Unfug. Ich bin fast jeden Tag im Biete/Suche Berreich und die Leute werden in 90% der Fälle nur drauf hingewiesen, wenn der Preis vollkommen überzogen ist bzw. an den Neupreis grenzt. Und da wird ja wohl ein Wort erlaubt sein.

Und wenn dir jemand einen viel zu niedrigen Preis per PN schickt oder im Thread postet kannst du ja einfach "nein" sagen.

Also das was du geschrieben hast ist absolut kein Argument!

MFG

Warlord

die endlosdiskussion hier ist langsam unfug !

premiumhifi schrieb:

die endlosdiskussion hier ist langsam unfug !

An sich hast du dahingehend recht, dass es Unfug ist, weil die Mods/Admins es nicht wieder zurücksetzen werden.

Andererseits ist es eine Diskusion wert, da durch inkompetente Führung ein ehemals Super Forum wieder einmal einen mächtigen Schritt zurück macht.

Einfach nur schade drum............

MFG

Warlord

WarlordXXL schrieb:

Totaler Unfug. Ich bin fast jeden Tag im Biete/Suche Berreich und die Leute werden in 90% der Fälle nur drauf hingewiesen, wenn der Preis vollkommen überzogen ist bzw. an den Neupreis grenzt. Und da wird ja wohl ein Wort erlaubt sein.

Ach ja? Wie viele Artikel hast Du denn schon verkauft, um das beurteilen zu können? Und denk dran, dass die Einträge, die ich meinte, meist nach kurzer Zeit von einem Moderator wieder entfernt wurden.

Wu schrieb:

WarlordXXL schrieb: Totaler Unfug. Ich bin fast jeden Tag im Biete/Suche Berreich und die Leute werden in 90% der Fälle nur drauf hingewiesen, wenn der Preis vollkommen überzogen ist bzw. an den Neupreis grenzt. Und da wird ja wohl ein Wort erlaubt sein. Ach ja? Wie viele Artikel hast Du denn schon verkauft, um das beurteilen zu können? Und denk dran, dass die Einträge, die ich meinte, meist nach kurzer Zeit von einem Moderator wieder entfernt wurden. ;)

Verkauft? Würde sagen vielleicht 50-60 Sachen...glaub das ist schon einiges.......

Und glaub mir, ich weiß, welche Beiträge du meinst...und es waren bei weitem unter 5%

MFG

Warlord

WarlordXXL schrieb:

Andererseits ist es eine Diskusion wert, da durch inkompetente Führung ein ehemals Super Forum wieder einmal einen mächtigen Schritt zurück macht. Einfach nur schade drum............

Möchtest Du so Deine Kompetenz zeigen? Ich finde die Wortwahl, auch und gerade vor dem gestrigen Diskussionsverlauf, nicht glücklich.

@premiumhifi

Was hält dich davon ab, diesen Thread zu meiden?

Das dieser Thread sich fortsetzt, zeigt doch dass einige User eben darüber schreiben wollen. Warum soll man dies unterbinden?

Wenns den Mods zu blöd wird, werden sie den Thread schon sperren oder löschen. Da mach ich mir nun überhaupt keine Sorgen.

da durch inkompetente Führung

Was sich manche Leute meinen an Unverschämtheiten herausnehmen zu können ist schon ein starkes Stück...

Tja - ich kenne mindestens 2 Foren, aus denen wäre er in diesem Moment rausgeflogen Wie schön, dass es hier toleranter zugeht...

Wu schrieb:

WarlordXXL schrieb: Andererseits ist es eine Diskusion wert, da durch inkompetente Führung ein ehemals Super Forum wieder einmal einen mächtigen Schritt zurück macht. Einfach nur schade drum............ Möchtest Du so Deine Kompetenz zeigen? Ich finde die Wortwahl, auch und gerade vor dem gestrigen Diskussionsverlauf, nicht glücklich.

Ich finde es einfach nur furchtbar, wenn die Admins über die Köpfe der User alles entscheiden und man kein Mitsprachrecht hat. Na klar seh ich ein, dass die Seite den Admins gehört. Die bezahlen ja auch die Server. Aber ohne die Comunity ist eine Seite nichts. Und genau diese Leute werden nicht gefragt. Eine Abstimmung wäre Interessant gewesen. Ich würde auf 70% tippen, die wieder Beiträge schreiben wollen.

Das grenzt vorsichtig ausgedrückt an "Nicht-Demokratie"...und der User muss es sich gefallen lassen. Ansonsten wird ihm der Mund verboten oder er gesperrt.

Mir ist auch klar, das ich hiermit nix erreiche, aber ich will ja wenigstens mal meinen Unmut kund tun und nicht zu allem ja und amen sagen.

Die Ausrede das die Administration zu aufwendig wäre ist auch nicht gerade glücklich gewählt, da sich genug user als Mods melden würden und der Moderationsaufwand doch eher gering ist. Für mich ist die ganze Geschichte einfach eine Fixe Idee um sich ein bisschen Arbeit zu sparen und das ganze noch "positiv" zu verpacken.

MFG

Warlord

@ Wu:

Einen besseren Beweis bez. seiner Diskussions-Kompetenz kann es doch gar nicht geben..

Es ist endlich so umgesetzt worden, wie es einst erdacht wurde und sich leider immer weiter davon entfernte, da es offensichtlich eben nicht ersichtlich war, daß man dort nur kaufen oder verkaufen sollte.

Quatschen kann man woanders hier im Forum.

Edit:

Für mich ist die ganze Geschichte einfach eine Fixe Idee um sich ein bisschen Arbeit zu sparen und das ganze noch "positiv" zu verpacken.

Diese fixe Idee wurde nun seit 7 (!) Monaten intern diskutiert

R-Type schrieb:

@ Wu: Einen besseren Beweis bez. seiner Diskussions-Kompetenz kann es doch gar nicht geben.. Es ist endlich so umgesetzt worden, wie es einst erdacht wurde und sich leider immer weiter davon entfernte, da es offensichtlich eben nicht ersichtlich war, daß man dort nur kaufen oder verkaufen sollte. Quatschen kann man woanders hier im Forum. Edit: Für mich ist die ganze Geschichte einfach eine Fixe Idee um sich ein bisschen Arbeit zu sparen und das ganze noch "positiv" zu verpacken. Diese fixe Idee wurde nun seit 7 (!) Monaten intern diskutiert :cut

Ja genau...eine Interne Diskusion. Die bringt mir als normaler User ja echt ziemlich viel. Desweiteren ist es für dich natürlich ganz toll auf mir rumzuhacken, wenn der Rest auch noch mitzieht ne? Naja evtl hat einer der "Nicht Mods/Admins" ja auch noch den Mut hier was zu zu schreiben.

MFG

Warlord

WarlordXXL schrieb:

Ich finde es einfach nur furchtbar, wenn die Admins über die Köpfe der User alles entscheiden und man kein Mitsprachrecht hat. Na klar seh ich ein, dass die Seite den Admins gehört. Die bezahlen ja auch die Server. Aber ohne die Comunity ist eine Seite nichts. Und genau diese Leute werden nicht gefragt. Eine Abstimmung wäre Interessant gewesen. Ich würde auf 70% tippen, die wieder Beiträge schreiben wollen. Das grenzt vorsichtig ausgedrückt an Diktatur...und der User muss es sich gefallen lassen. Ansonsten wird ihm der Mund verboten oder er gesperrt.

Dass hier niemandem der Mund verboten wird, haben wir ja nun gestern deutlich gemerkt. Kein einziger Beitrag wurde gelöscht oder ein User gebannt, weil er eine andere Meinung hatte. Im Gegenteil, wenn man seine Meinung einigermaßen sachlich rüberbringt (wobei es auch mal rauer zugehen darf), erreicht man ja durchaus ein Nachdenken - ein bisschen Hartnäckigkeit gehört sicher manchmal dazu;)

Den Begriff "Diktatur" finde ich daher deutlich übertrieben...

zumal eine verkaufsplattform eigentlich nicht bestandteil eines solchen forums ist

Ja sie muss nicht Bestandteil sein, war es nun aber schon über Jahre. Und das sollte man den Leuten auch nicht wegnehmen, solange sie es wünschen.

Das der Begriff Diktatur zu hart gewählt war, sehe ich ein. Habe ich auch schon geändert! Sorry dafür.

Ich denke ich hab meine Meinung dazu geäußert und werde den Dingen seinen lauf lassen

MFG

Warlord

WarlordXXL schrieb:

und der User muss es sich gefallen lassen. Ansonsten wird ihm der Mund verboten oder er gesperrt.

Also in diesem Punkt hat das Moderatoren-Team bei mir einen Stein im Brett.

Glaub mal, ich hab auch ne große Klappe und sage es sehr barsch wenn mir was gegen den Strich läuft.

Wie du siehst bin ich noch hier.

Deiner Aussage ist also nicht so.

Wie schon gestern ja auch von der Moderation vorgeschlagen: Ein bisschen abwarten, wie Suche/Biete sich entwickelt und dann ggf. diskutieren, wie man das auf andere Beine stellen kann....

@Warlord:

Nochmal für Dich, vielleicht hasst du es nicht gelesen:

Ich schrieb:

Es ist endlich so umgesetzt worden, wie es einst erdacht wurde und sich leider immer weiter davon entfernte, da es offensichtlich eben nicht ersichtlich war, daß man dort nur kaufen oder verkaufen sollte.

Und was die Wünsche der User im Biete-Bereich betrifft:

Die Callmods von verärgerten Verkäufern, in deren Angeboten nur noch gelabert wurde bzw. die Preisvorstellung und/oder der Artikel madig gemacht wurde, sind Legion..

Hallo!

Ich verstehe nicht was Handel in einem Internetforum* wie diesem verloren hat. Das öffnet dem Betrug doch Tür und Tor.
Zum handeln gibt es eigene Plattformen wie e..y und andere.

Was das Thema Zensur/Diktatur betrifft:
Die Betreiber und ihre Helfer (Moderatoren, Administratoren etc.) haben hier Hausrecht und wir User sind hier Gäste.
In eurem Haus/eurer Wohnung müssen sich die Gäste doch auch an eure Regeln halten oder diskutiert ihr mit jedem Gast erst mal ob bei euch z.B. geraucht wird oder auf dem Tisch getanzt wird? Startet ihr da auch immer erst eine Abstimmung?




*

wikipedia schrieb:

Ein Internetforum (lat. forum, Marktplatz), auch Diskussionsforum, ist ein virtueller Platz zum Austausch und Archivierung von Gedanken, Meinungen und Erfahrungen.

Schleimer Ich hol mal die Küchenrolle, hoffentlich rutsche ich nicht aus.

Stormwarrior schrieb:

Die Betreiber und ihre Helfer (Moderatoren, Administratoren etc.) haben hier Hausrecht und wir User sind hier Gäste.

Das stimmt zwar, anderseits ist es wie in einem Hotel: Ohne Gäste braucht's das Hotel nicht und damit auch nicht den Portier und den Eigentümer

Stormwarrior schrieb:

Hallo! Ich verstehe nicht was Handel in einem Internetforum* wie diesem verloren hat. Das öffnet dem Betrug doch Tür und Tor. Zum handeln gibt es eigene Plattformen wie e..y und andere. Was das Thema Zensur/Diktatur betrifft: Die Betreiber und ihre Helfer (Moderatoren, Administratoren etc.) haben hier Hausrecht und wir User sind hier Gäste. In eurem Haus/eurer Wohnung müssen sich die Gäste doch auch an eure Regeln halten oder diskutiert ihr mit jedem Gast erst mal ob bei euch z.B. geraucht wird oder auf dem Tisch getanzt wird? Startet ihr da auch immer erst eine Abstimmung? * wikipedia schrieb: Ein Internetforum (lat. forum, Marktplatz), auch Diskussionsforum, ist ein virtueller Platz zum Austausch und Archivierung von Gedanken, Meinungen und Erfahrungen.

so ist es !

@premiumhifi

Ich möchte dich mal im Kino erleben. Wenn der Betreiber sagt: "Hier ist ihre Karte!"
Du willst nun aber einen anderen itzplatz deiner Wahl.
Der Betreiber sagt dir:
"Ich hab ihnen ja auch ne Karte gegeben. Was gibt es zu diskutieren? "

Aber du würdest natürlich die Karte nehmen weil du ja der Meinung bist, du bist ja hier "Gast" im Kino und musst die Wünsche des Betreibers ohne Worte hinnehmen.

Ist klar.

Klinke26 schrieb:

@premiumhifi Ich möchte dich mal im Kino erleben. Wenn der Betreiber sagt: "Hier ist ihre Karte!" Du willst nun aber einen anderen itzplatz deiner Wahl. Der Betreiber sagt dir: "Ich hab ihnen ja auch ne Karte gegeben. Was gibt es zu diskutieren? " Aber du würdest natürlich die Karte nehmen weil du ja der Meinung bist, du bist ja hier "Gast" im Kino und musst die Wünsche des Betreibers ohne Worte hinnehmen. Ist klar.

Der Meinung bin ich auch. Deweiteren lässt du wohl kaum zu Haus deine Haustür offen stehen und jeden der sich am Eingang anmeldet immer rein..........also der Vergleich hinkt ein bisschen.........da passt der Vergleich zum kino schon besser, da du hier eine Leistung bekommst und dafür das Forum durch die Werbeeinnahmen unterstützt....

Und kein Dienstleister kann ohne Kundschaft leben...

MFG

Warlord

Klinke26 schrieb:

@premiumhifi Ich möchte dich mal im Kino erleben. Wenn der Betreiber sagt: "Hier ist ihre Karte!" Du willst nun aber einen anderen itzplatz deiner Wahl. Der Betreiber sagt dir: "Ich hab ihnen ja auch ne Karte gegeben. Was gibt es zu diskutieren? " Aber du würdest natürlich die Karte nehmen weil du ja der Meinung bist, du bist ja hier "Gast" im Kino und musst die Wünsche des Betreibers ohne Worte hinnehmen. Ist klar.

im kino, in das ich gehe, gibt es oft genug platzkarten. da nutzt mir der wunsch nach einem anderen platz recht wenig. der betreiber / mod hat das bestimmungsrecht.

Hallo,

wir haben immer ein offenes Ohr für unsere User und haben viele Dinge, die über die Rubrik "Verbesserungsvorschläge" an uns heran getragen wurden, aufgenommen und, wenn möglich und sinnvoll, auch umgesetzt. Leider wird so etwas immer sehr schnell vergessen. Aber es muss doch klar sein, daß wir grundsätzliche und strategische Entscheidungen nicht im Vorfeld mit den Usern diskutieren werden, zumal der Bereich Suche / Biete immer nur als kleines Extra an die Stammuser gedacht war.

WarlordXXL schrieb:

Die Ausrede das die Administration zu aufwendig wäre ist auch nicht gerade glücklich gewählt, da sich genug user als Mods melden würden und der Moderationsaufwand doch eher gering ist. Für mich ist die ganze Geschichte einfach eine Fixe Idee um sich ein bisschen Arbeit zu sparen und das ganze noch "positiv" zu verpacken.

Damit bezichtigst Du uns hier sogar der Lüge, was ich schon ein starkes Stück finde. Und woher beziehst Du dieses "Wissen", um uns so etwas zu unterstellen?

Und das sollte man den Leuten auch nicht wegnehmen, solange sie es wünschen.

Und noch einmal, es wurde hier Niemanden etwas "weggenommen", sondern nur geändert!

Grüsse aus OWL

kp

Das stimmt zwar, anderseits ist es wie in einem Hotel: Ohne Gäste braucht's das Hotel nicht und damit auch nicht den Portier und den Eigentümer

Das ist doch wahrlich ein treffender Vergleich, auf sowas muss man erst kommen..

Und verständlich, denn der Nutzer will ja auch was bekommen für sein Geld.

@premiumhifi

Hut ab! Da bist du jemand von einer ganz seltenen Art, der in ganz seltene Kinos geht.

@R-Type
Aber Dir ist hoffentlich klar, was ich damit sagen wollte?

kptools schrieb:

Hallo, wir haben immer ein offenes Ohr für unsere User und haben viele Dinge, die über die Rubrik "Verbesserungsvorschläge" an uns heran getragen wurden, aufgenommen und, wenn möglich und sinnvoll, auch umgesetzt. Leider wird so etwas immer sehr schnell vergessen. Aber es muss doch klar sein, daß wir grundsätzliche und strategische Entscheidungen nicht im Vorfeld mit den Usern diskutieren werden, zumal der Bereich Suche / Biete immer nur als kleines Extra an die Stammuser gedacht war. WarlordXXL schrieb: Die Ausrede das die Administration zu aufwendig wäre ist auch nicht gerade glücklich gewählt, da sich genug user als Mods melden würden und der Moderationsaufwand doch eher gering ist. Für mich ist die ganze Geschichte einfach eine Fixe Idee um sich ein bisschen Arbeit zu sparen und das ganze noch "positiv" zu verpacken. Damit bezichtigst Du uns hier sogar der Lüge, was ich schon ein starkes Stück finde. Und woher beziehst Du dieses "Wissen", um uns so etwas zu unterstellen? Und das sollte man den Leuten auch nicht wegnehmen, solange sie es wünschen. Und noch einmal, es wurde hier Niemanden etwas "weggenommen", sondern nur geändert! Grüsse aus OWL kp

Das mit dem Wegnehmen bezog sich nur auf den Post von Premiumhifi.....hatte nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun. Sorry wenn es nicht so rüber kahm.

Zum Thema Moderation/Administration. Ich bin mir durchaus bewusst, welcher Aufwand dahinter steckt, da ich selbst in der Sparte tätig war. Allerdings ist das nur eine Organisatorische Frage. Wenn die Leute überfordert sind müssen halt mehr Leute gefunden werden womit weniger Belastung für den Einzelnen aufkommt. Und das sollte hier eigentlich weniger das Problem sein. Das hat auch nichts mit einer Lüge zu tun.

Und das die User nicht in jede Grundsatzfrage oder Veränderung einbezogen werden ist klar und das versteh ich auch. Allerdings sollte man sich schon einige Meinungen einholen, wenn man Veränderungen durchführt die evtl dem breiten Spectrum gar nicht zusagen.

Aber das wird die Zeit zeigen. Ich will mich dazu auch garnicht weiter äußern sondern werde mir anschauen wie sich der Suche/Biete Berreich jetzt entwickelt.

@Premiumhifi

Wenn du eine schlechtem Platz im Kino bekommst und zur Kasse gehst und einen anderen möchtest, wird dir ein gutes Kino entgegen kommen und dir eine andere Möglichkeit anbieten.....sollte das bei dir nicht der Fall sein habt ihr entweder ziemlich schlechte Kinos oder du traust dich einfach net zu fragen :-)

MFG

Warlord

Hallo,

WarlordXXL schrieb:

Zum Thema Moderation/Administration. Ich bin mir durchaus bewusst, welcher Aufwand dahinter steckt, da ich selbst in der Sparte tätig war. Allerdings ist das nur eine Organisatorische Frage. Wenn die Leute überfordert sind müssen halt mehr Leute gefunden werden womit weniger Belastung für den Einzelnen aufkommt. Und das sollte hier eigentlich weniger das Problem sein. Das hat auch nichts mit einer Lüge zu tun.

Du kannst mir glauben, daß wir personell sowie organisatorisch bestens aufgestellt sind. Nicht ohne Grund ist hier eine der größten Communitys zum Thema HiFi entstanden. Und die "Arbeit" ist auch prinzipiell zu schaffen. Aber "Arbeit" sollte auch Spaß und Freude bereiten, vor Allem wenn sie ehrenamtlich / freiwillig erfolgt (auf deutsch: ohne Bezahlung) und nicht nur Ärger und Frust, wie in diesem Bereich der Fall.

Grüsse aus OWL

kp

Wu schrieb:

@R-Type Aber Dir ist hoffentlich klar, was ich damit sagen wollte? :.

Auf alle Fälle...

Ohne User kein Forum, ohne Forum keine User.

Das bedeutet aber nicht, die User in JEDER Entscheidungsfindung miteinbeziehen zu müssen.

Das könnte auch gar nicht funktionieren.

kptools schrieb:

Aber "Arbeit" sollte auch Spaß und Freude bereiten, vor Allem wenn sie ehrenamtlich / freiwillig erfolgt (auf deutsch: ohne Bezahlung) und nicht nur Ärger und Frust, wie in diesem Bereich der Fall.

Das kann ich als jemand, der in einem anderen Bereich lange Jahre ehrenamtlich tätig war, sehr gut nachvollziehen!

WarlordXXL schrieb:

da passt der Vergleich zum kino schon besser, da du hier eine Leistung bekommst und dafür das Forum durch die Werbeeinnahmen unterstützt.... Und kein Dienstleister kann ohne Kundschaft leben...

Ich verstehe nicht, wie irgend ein User auch nur irgendeinen Anspruch auf eine bestimmte Art einer Leistung hier begründen kann. Ein Gratisforum ist ein Angebot as is und als User kann ich es nutzen wie es ist, oder lassen. Allerdings habe ich allein durch die Tatsache meiner Anwesenheit hier kein Recht auf irgendwas erworben.
Ich kann Anregungen zur Verbesserung bringen, aber wenn der Betreiber sie nicht verwirklicht, ist das seine Sache, und kein Grund für irgendwelchen Unmut.

Ich verstehe nicht, wie irgend ein User auch nur irgendeinen Anspruch auf eine bestimmte Art einer Leistung hier begründen kann. Ein Gratisforum ist ein Angebot as is und als User kann ich es nutzen wie es ist, oder lassen. Allerdings habe ich allein durch die Tatsache meiner Anwesenheit hier kein Recht auf irgendwas erworben. Ich kann Anregungen zur Verbesserung bringen, aber wenn der Betreiber sie nicht verwirklicht, ist das seine Sache, und kein Grund für irgendwelchen Unmut.

Vielen Dank. Du hast das niedergeschrieben, was meiner Ansicht nach selbstverständlich genau so aufgefasst werden sollte.
Wenn ich diese Hotel- und Kinovergleiche lese, muss ich mich schon wundern.Statt "Ohne Worte" zu schreiben, gehe ich mal argumentativ vor: Bezahle ich gutes Geld für eine Dienstleistung, erwarte ich Service und ein gefälliges Preis-/Leistungsangebot. Bekomme ich das nicht, liegt wohl ein Grund zur Beschwerde vor.Aber selbst bei einer kostenpflichtigen Dienstleistung werde ich aber wohl kaum im Vorfeld gefragt werden, wie denn die Zutaten und der Service nach dem Gusto des einzelnen Gastes bitteschön auszusehen haben.

Hier rumzumeckern - um mal das "Hotel-Beispiel" aufzugreifen - entspräche in etwa dem Umstand, in einer Hostel frei übernachten zu dürfen und beim nächstmorgendlichen - ebenfalls kostenfreien - Frühstück nicht nur rumzumaulen, dass man nicht über die Zusammensetzung des Frühstücks um Meinung gefragt wurde sondern zusätzlich zu kritisieren, dass das Mahl nicht von weißbehandschuhten Lakaien am Bett kredenzt wurde.

@ "Warlord": in was für einem Forum warst oder bist du denn Mod ? Sei doch mal so nett und präsentier uns die Mitgliederzahlen dieses Forums oder stell´doch bitte nen Link dieses Forums hier ein. Dann können wir alle hier mal schauen, ob sich das Forum hinsichtlich Mitgliederzahlen/Themenvielfalt/Logistik/Verhältnis Mods pro User etc. überhaupt in irgendeiner Weise mit dem HF vergleichen lässt.

Wie hier schon mehrfach anklang: Die Betreiber haben zusammen mit den Admins und Mods über Monate hinweg zum Teil höchst emotional und kontrovers an einer für alle Parteien zufriedenstellenden Lösung gearbeitet und gegrübelt. Letztlich kam nur diese nun praktizierte Neustrukturierung oder eine Schließung der Handelsplattform in Betracht. Dass in einer Neustrukturierung immer Kompromisse einzugehen sind und dass es immer einige Leute geben wird, die mit einem Kompromiss nicht zufrieden sind, liegt auf der Hand.

Aber man sollte einer wie auch immer gearteteten neuen Variante zunächst einmal eine Probezeit zugestehen um die Entwicklung zu beobachten. Wir sind weiterhin sehr bemüht, beim Erkennen von Kinderkrankheiten nachzubessern oder auch von Usern erbrachten Verbesserungsvorschlägen nachzugehen. Aber das ist hier KEIN basisdemokratisches Kollektiv, bei dem die User zunächst allesamt an einen runden Tisch zwecks Brainstorming geholt werden. Bei annähernd einer halben Million Mitgliedern säßen wir dann wohl noch 2012 ergebnislos beisammen. Und User hätten weiterhin KEINE Arbeit mit der Umsetzung der Verfahrensweise. Wir schon.

Für diejenigen, die es unter diesem Aspekt noch nicht beleuchtet haben: denkt mal drüber nach...

Hi,

um mal wieder etwas runterzukommen von dieser zähen "Diskussion":
Ich hab ein Problem, und zwar heißt es ja im "Update-Text":

Der Verkäufer bzw. Suchende sollte nach Ende der Transaktion einen Hinweis im Thema anbringen („Verkauft!“ oder "Suche beendet!"), damit dies für andere Nutzer ersichtlich wird und dann den Thread schließen. Entweder über die Editierung seines letzten Beitrags vor Ablauf der Zeit oder Erstellung eines weiteren, neuen Beitrags.

Ich hab nun etwas verkauft, kann aber besagtes "Verkauft" nicht erstellen. Es kommt nur

Sie haben nicht die erforderlichen Rechte, um diese Funktion zu verwenden!

Nun die Frage: Liegt es daran, dass der letzte Post noch nicht ganz 72 Std. her ist?

Oder allgemeiner ausgedrückt: kann ich also wohl erst nach drei Tagen mitteilen, dass ich etwas verkauft habe?

Die neue Regelung betrifft ja scheinbar alle entspr. Threads, auch diejenigen, die vor dieser Regelung entstanden sind.

Nebenbei: ich will hier keine neue Diskussion anschüren, ob es Ausnahmen bzgl. "älterer" VK-Threads geben soll (wäre manchem bestimmt ja ganz llieb) etc.,
soll nur rein der Info dienen.


Grüße Max

Hi,

Oder allgemeiner ausgedrückt: kann ich also wohl erst nach drei Tagen mitteilen, dass ich etwas verkauft habe?

kannst Du den Beitrag und den Titel editieren?

Harry

Ich hab nun etwas verkauft, kann aber besagtes "Verkauft" nicht erstellen. Es kommt nur: "Sie haben nicht die erforderlichen Rechte, um diese Funktion zu verwenden!" Nun die Frage: Liegt es daran, dass der letzte Post noch nicht ganz 72 Std. her ist?

Drückst mal bei deinem letzten Beitrag im entsprechenden Thema auf "Edit", dann klappt das auch.

Kurz und knapp zum Thema:
Ich hab kein Problem damit, dass jetzt keine Beiträge mehr in die Kaufe/Verkaufe-Threads geschrieben werden dürfen.

Ich bin übrigens einer der Bösen, die immer "fleißig" Regelverstöße gemeldet haben. Wenn ich das hier so lese, bekomme ich ja schon fast ein schlechtes Gewissen

Ohne großartig Diskussionsmaterial zu bieten, verzieh ich mich wieder.

kannst Du den Beitrag und den Titel editieren?

Den Titel kann ich editieren, meinen letzten Beitrag jedoch nicht, da er schon "zu alt" zum editieren ist.

Der letzte Post in diesem Thread stammt jedoch von einem anderen User (der mit dem Verkauf jedoch ansich nichts zu tun hat).

Ich warte mal noch bis morgen ab, dann ist auch dieser letzte Post über 72 Std. alt. Schließen möchte ich den Thread jedoch noch nicht, da ich noch auf den Geldeingang warte.

P.S.: es geht um diesen VK-Thread.

Grüße
Max

Schili schrieb:

Hier rumzumeckern - um mal das "Hotel-Beispiel" aufzugreifen - entspräche in etwa dem Umstand, in einer Hostel frei übernachten zu dürfen und beim nächstmorgendlichen - ebenfalls kostenfreien - Frühstück nicht nur rumzumaulen, dass man nicht über die Zusammensetzung des Frühstücks um Meinung gefragt wurde sondern zusätzlich zu kritisieren, dass das Mahl nicht von weißbehandschuhten Lakaien am Bett kredenzt wurde.

Es kommt bei Dir und Deinen Kollegen immer wieder so rüber - sorry - als seien wir User hier nur geduldete Schmarotzer. Ein merkwürdiges Verständnis Eurer Rolle, für das ich bei allem Euren ehrenamtlichen Engagement kein Verständnis aufbringe.

Um bei dem Bild zu bleiben - die Betten machen und das Frühstück bereiten hier die aktiven User selbst. Diese Leistung bekommt Ihr und der Betreiber von uns kostenlos, damit weitere Gäste das Haus bevölkern.

Verstanden?

Es kommt bei Dir und Deinen Kollegen immer wieder so rüber - sorry - als seien wir User hier nur geduldete Schmarotzer.

Vermeide bitte den Konjunktiv. Nicht "die User" - sondern da spreche ich dich ganz persönlich an. Wenn du der Ansicht bist, dass dir eine langjährige Mitgliedschaft hier ein automatisches Mitspracherecht bei internen Entscheidungen einräumt, dann bist du schlicht auf dem Holzweg. Verstanden ?

Schili schrieb:

Es kommt bei Dir und Deinen Kollegen immer wieder so rüber - sorry - als seien wir User hier nur geduldete Schmarotzer. Vermeide bitte den Konjunktiv. Nicht "die User" - sondern da spreche ich dich ganz persönlich an. Wenn du der Ansicht bist, dass dir eine langjährige Mitgliedschaft hier ein automatisches Mitspracherecht bei internen Entscheidungen einräumt, dann bist du schlicht auf dem Holzweg. Verstanden ?

Das habe ich so nicht gefordert. Du meinst also, ich solle als "geduldeter Schmarotzer" lieber die Klappe halten und Deinen Anweisungen Folge leisten? Da muss ich mal drüber nachdenken

Hi,

Es kommt bei Dir und Deinen Kollegen immer wieder so rüber - sorry - als seien wir User hier nur geduldete Schmarotzer.

umgekehrt habe ich den Eindruck, daß wir hier nur als unkoordinierter Haufen, der von seinem Job keine Ahnung hat und sowieso faul ist, angesehen werden.

Harry

Hallo,

kadioram schrieb:

Nun die Frage: Liegt es daran, dass der letzte Post noch nicht ganz 72 Std. her ist? Oder allgemeiner ausgedrückt: kann ich also wohl erst nach drei Tagen mitteilen, dass ich etwas verkauft habe? Die neue Regelung betrifft ja scheinbar alle entspr. Threads, auch diejenigen, die vor dieser Regelung entstanden sind.

Das könnte tatsächlich so sein. Aber für die Programmierung sind unsere Webmaster verantwortlich, weswegen ich dazu nichts genaues sagen kann. In Tests zeigten sich keine Fehler, wobei natürlich nicht jede mögliche Variante durchgespielt wurde. Deswegen ist auch noch mit kleinen Bugs zu rechnen, die dann nach und nach abgearbeitet werden. Sollte die von Dir vermutete Ursache jedoch zutreffend sein, so hätte sich dieser Fehler binnen der Drei-Tages-Frist von selbst erledigt.

Grüsse aus OWL

kp

Das habe ich so nicht gefordert.

Ach nein ?

http://www.hifi-foru...ad=1495&postID=69#69

Du meinst also, ich solle als "geduldeter Schmarotzer" lieber die Klappe halten und Deinen Anweisungen Folge leisten? Da muss ich mal drüber nachdenken

Was du da jetzt reininterpretierst ist ganz allein deine Sache.

Murray schrieb:

Hi, Es kommt bei Dir und Deinen Kollegen immer wieder so rüber - sorry - als seien wir User hier nur geduldete Schmarotzer. umgekehrt habe ich den Eindruck, daß wir hier nur als unkoordinierter Haufen, der von seinem Job keine Ahnung hat und sowieso faul ist, angesehen werden. Harry

Ich glaube nicht, dass ich diesen Eindruck vermittelt habe, zumal der überhaupt nicht meiner Meinung entspricht. Das kannst Du auch insbesondere meinen Beiträgen von gestern entnehmen...

Schili schrieb:

Das habe ich so nicht gefordert. Ach nein ? http://www.hifi-foru...ad=1495&postID=69#69

Ich schrieb in dem obigen Beitrag

Ihr hättet Euch die Meinung der Leute, die hier aktiv sind, schon anhören können - ja.

Das Wort "mitbestimmen" kann ich da nicht lesen.

Schili schrieb:

Du meinst also, ich solle als "geduldeter Schmarotzer" lieber die Klappe halten und Deinen Anweisungen Folge leisten? Da muss ich mal drüber nachdenken Was du da jetzt reininterpretierst ist ganz allein deine Sache.

Ich würde aber gerne Deine Meinung dazu hören...

Hi Wu,

es ist so der generelle Tenor, der hier zu hören ist. Da lese ich was von Diktatur, Quatsch mit Soße, unkoordiniertes Handeln und so weiter, und so fort...

Harry

Solche Aussagen würden mich in der Tat auch ärgern. Es ist aber nicht die allgemeine Meinung, wie Du auch aus dem Gegenhalten lesen konntest. Und der Kollege mit der "Diktatur" hat sich ja sogar entschuldigt...